平成２６年度白河市健全化判断比率審査意見書
平成26年度 財政健全化判断比率等審査意見書
... 財 政 政 政 再 政 再 再 生 再 生 生 生 計 計 計 計 画 画 画 画 公営企業の資金の不足を、公営企業の事業規模である料金収入の規模と比較して指標化し、経営状態の悪化 公営企業の資金の不足を、公営企業の事業規模である料金収入の規模と比較して指標化し、経営状態の悪化 公営企業の資金の不足を、公営企業の事業規模である料金収入の規模と比較して指標化し、経営状態の悪化 ...
7
平成 28 年度決算に基づく福井市健全化 判断比率及び資金不足比率審査意見書 福井市監査委員
... 6 将来負担比率 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め、当該地方公共団体の一般会計等が将 来負担すべき実質的な負債の標準財政規模を基本とした額に対する比率である。地方公共団体の一般会 計等の借入金(地方債)や将来支払っていく可能性のある負担等の現時点での残高を指標化し、将来財政 を圧迫する可能性の度合いを示す指標である。 ...
10
審査意見書 決算審査・健全化判断比率等審査意見書【監査委員事務局】 | 出雲市
... 平成 25 年度の標榜科目は、内科系（内科、消化器科、循環器科、神経内科、脳神経外科）、 外科、 皮膚科、 整形外科、 産婦人科、 耳鼻咽喉科、 眼科、 小児科、 泌尿器科、 精神科、 放射線科、 リハビリテーション科の 16 科目及び療養で構成されている。 なお、検診科については、診療収入には加算せず、科目数にも数えないこととし、平成 24 年 ...
23
審査意見書 決算審査・健全化判断比率等審査意見書【監査委員事務局】 | 出雲市
... 国暼提供施設等所在市璼 曪 成交付金 ゥ00古000 0.0 ゥ可台古000 0.0 11年.0 ゥ可台古000 0.0 10 地方特例交付金 可0古000古000 0.1 ゥ台古年0年古000 0.1 9可.ゥ ゥ台古年0年古000 0.1 11 地方交付税 平ィ古ィ台イ古0台ゥ古000 平9.1 平ィ古ゥ90古可0台古000 平9.台 100.台 平ィ古ゥ90古可0台古000 年0.1 1平 交通 全対策特別交付金 ...
94
審査意見書 決算審査・健全化判断比率等審査意見書【監査委員事務局】 | 出雲市
... 速 化 交 付 金 事 業 出 雲 魅 力 創 造 0 37,600,000 0 0 37,600,000 コ ュ 助 成 事 業 12,500,000 △ 6 , 1 0 0 , 0 0 0 0 0 6,400,000 地 集 会 所 設 置 補 助 15,000,000 0 0 0 15,000,000 コ ュ 活 動 促 進 事 業 840,000 800,000 0 0 1,640,000 定 推 進 事 業 ...
69
健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書 監査 観音寺市ホームページ
... j0no mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm. 0pq mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm[r] ...
10
平成27年度決算等審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査｜武蔵野市公式ホームページ
... ･･･････････････････････････････････････････････ ２ Ⅱ 資 金 収 支 状 況 ･････････････････････････････････････････････ ４ Ⅲ 一 般 会 計 ･････････････････････････････････････････････････ ５ Ⅳ 特 別 会 計 ...
123
審査意見書 決算審査・健全化判断比率等審査意見書【監査委員事務局】 | 出雲市
... 平成２５年度(2013)出雲市財政健全化審査意見書及び 出雲市公営企業会計経営健全化審査意見書の提出について 地 方 公 共 団 体 の 財 政 の 健 全 化 に 関 す る 法 律 第 ３ 条 第 １ 項 及 び ...
6
平成 29 年度 浜田市健全化判断比率及び浜田市資金不足比率審査意見書 浜田市監査委員 1
... 28 年度の類似団体（都市Ⅱ－3）85 市の平均と比較すると、実質公債費比率で 3.2 ポイント、 将来負担比率で ...6 市と の平均の比較では、実質公債費比率で 5.0 ポイント、将来負担比率で ...6 市の詳細比較を行い、浜田市の参考とするこ とも検討されたい。 ...
22
審査意見書 決算審査・健全化判断比率等審査意見書【監査委員事務局】 | 出雲市
... 実質赤字比率、連結実質赤字比率、実質公債費比率及び将来負担比率並びにその算定 の基礎となる事項を記載した書類。 ２ 審査の期間 平成 25 年 7 月 19 日から平成 25 年 8 月 6 日まで ３ 審査の概要 ...
6
審査意見書 決算審査・健全化判断比率等審査意見書【監査委員事務局】 | 出雲市
... ２ 審査の期間 平成 27 年 7 月 31 日から平成 27 年 8 月 5 日まで ３ 審査の概要 この審査は、市長から提出された健全化判断比率及びその算定の基礎となる事項を記 ...
6
平成26年度決算等審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査｜武蔵野市公式ホームページ
... ･･･････････････････････････････････････････････ ２ Ⅱ 資 金 収 支 状 況 ･････････････････････････････････････････････ ４ Ⅲ 一 般 会 計 ･････････････････････････････････････････････････ ５ Ⅳ 特 別 会 計 ...
116
平成21年度財政健全化審査及び経営健全化審査：平成22年９月１日提出 健全化判断比率及び資金不足比率審査 長野市ホームページ
... ※３ 犀峡衛生施設組合 戸隠祖山林野組合 成「1年度 合併に伴い解散し長野市へ引 継が たため算入している 西部衛生施設組合 成「1年度に解散しているが 按分によ 旧中条村分を合算している ※１ 純計：一般会計等の相互間の 複額を控除した額による歳入歳出を基に算定した の ※ 標準財政規模：地方公共団体の一般財源の標準規模を示す の 臨時財政対策債発行可能額含 ...
18
平成21年度決算に基づく健全化判断比率等審査意見（平成22年度審査分）
... 取 取 オ 取 将 来 負 担 比 率・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ヴ グ 取 取 取 資 金 不 足 比 率 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ２ ペ ヴ グ 取 取 取 ア 取 公 共 水 道 事 業 特 別 会 計 地 方 公 営 企 業 法 非 適 用 事 業 取 取 取 取 取 取 取 ・ ・ ・ ・ ・ ...
35
Henzenka ikensyo 平成28年度決算に基づく健全化判断比率等審査意見（平成29年度審査分）
... 以下、１ 健全化判断比率 及び ２ 資金不足比率の審査概要を記載します 。 ４つの健全化判断比率は、表３のとおり、財政の健全性や悪化の度合いにより ①健全段階、②財政状況が悪化し自主的な改善努力により財政健全化を図る段階 ...
36
平成25年度健全化判断比率及び資金不足比率審査：平成26年９月２日提出
... （単位 千円） 財政調整基金 13,435,477 12,879,705 555,772 減債基金 4,045,031 4,023,801 21,230 庁舎整備基金 1,774,996 1,830,023 △ 55,027 市民病院建設基金 28,842 28,745 97 大学整備基金 1,382,328 1,375,040 7,288 市制90周年記念文化施設建設基金 2,265,613 2,289,410 △ 23,797 ...
27
平成27年度決算に基づく健全化判断比率等審査意見（平成28年度審査分）
... 5 群馬県 伊勢崎市 211,297 42,065,602 － － 5.98 35.38 6.8 41.6 6 群馬県 太田市 222,130 43,819,881 － － 4.89 12.14 7.5 65.8 7 埼玉県 熊谷市 201,627 39,849,924 3,083,188 5,381,169 7.73 13.50 3.4 △ 28.5 8 埼玉県 川口市 ...
33
健全化判断比率及び資金不足比率再審査意見書
... 第３ 審査の方法 が関係法令等に基づいて適正に 再審査に付された健全化判断比率及び資金不足比率 算定の基礎となる事項を記載した書類が適正に作成されて 算定されているか，また， ...
3
平成２２年度 健全化判断比率・資金不足比率（説明資料編） 健全化判断比率等 長野市ホームページ
... 度 時 現金化 基金残高 現金 預金等 度 度 時 時 現金化 現金化 基金残高 基金残高 現金 現金 預金等 預金等 度 時 現金化 基金残高 現金 預金等 34,536 ＋ ＋ ＋ ＋ , , , , 特定 源見込額 うち都市計画税 特定 源見込額 うち都市計画税 特定 源見込額 うち都市計画税 ...
16
平成25年度決算に基づく健全化判断比率等審査意見（平成26年度審査分）
... 以下、１ 健全化判断比率 及び ２ 資金不足比率の審査概要を記載します 。 ４つの健全化判断比率は、表３のとおり、財政の健全性や悪化の度合いにより ①健全段階、②財政状況が悪化し自主的な改善努力により財政健全化を図る段階 ...
35