• 検索結果がありません。

平成26年度中2国語 設問毎正答率・無解答率

 * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平成 23 年度は震災のため中止となりました 豊能町立小学校全国学力学習状況調査結果 ( 平均正答率全国を 1 として ) H19 H20 H21 H

<H19 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平成 23 年度は震災のため中止となりました 豊能町立小学校全国学力学習状況調査結果 ( 平均正答率全国を 1 として ) H19 H20 H21 H

... 調査内容は、教科に関する調査(国語、算数・数学、理科)、生活習慣や学習環境等に関する調査が実施さ れ、教科に関する調査は、主として「知識」に関する問題(A 区分)と「活用」に関する問題(B 区分)に 分けて行われました。 また、3年ごとに行われる理科については、主として「知識」に関する問題と「活用」に関する問題を一 体的に問う形式で行われました。 ...

8

3 小学校 : 教科に関する調査 1 人吉 球磨の平均正答率と比較すると 国語 A 算数 Aともに下回っている 国語 B 算数 Bは人吉 球磨と同等である 2 熊本県の平均正答率と比較すると すべてにおいて下回っている 3 全国の平均正答率と比較すると すべてにおいて下回っている (1) 小学校国語

3 小学校 : 教科に関する調査 1 人吉 球磨の平均正答率と比較すると 国語 A 算数 Aともに下回っている 国語 B 算数 Bは人吉 球磨と同等である 2 熊本県の平均正答率と比較すると すべてにおいて下回っている 3 全国の平均正答率と比較すると すべてにおいて下回っている (1) 小学校国語

... 各学校においては、学力向上PDCA検証改善サイクルに基づき、4月に実施されまし た今回の全国学力・学習状況調査結果を踏まえ、12月に実施される熊本県学力調査をチ ェック(C)に位置付け、4月から12月にかけて学力向上を目指して取り組んでまいり した。今後、熊本県学力調査結果を分析し、課題と成果を明らかにして、次年度の全国学 力・学習状況調査に向け、これからのアクション(A)と新たなプラン(P)を設定し、 ...

12

【小学国語解説】 平成29年度全国学力テスト 問題と解答一覧  産経ニュース syookugo kaisetsu

【小学国語解説】 平成29年度全国学力テスト 問題と解答一覧 産経ニュース syookugo kaisetsu

... ■正答について 緑のカーテンの効果に疑問をもち,布のカーテンでもよいのではないかと考えている友達 を説得するためには,緑のカーテンの効果について根拠を明確にして説明する必要がある。 自分の考えを補説する目的で引用する場合,実験結果などの事実,具体的な事物や出来事を 記 述 す る こ と な ど が 考 え ら れ る 。 本 設 問 で は , 【 『 緑 の カ ー テ ン を 始 め よ う 』 の 一 部 】 の ...

100

平成 28 年度埼玉県学力 学習状況調査各学年の結果概要について 1 小学校 4 年生の結果概要 ( 平均正答率 ) 1 教科区分による結果 (%) 調査科目 羽生市 埼玉県 国語 算数 分類 区分別による結果 < 国語 > (%) 分類 区分 羽生市 埼

平成 28 年度埼玉県学力 学習状況調査各学年の結果概要について 1 小学校 4 年生の結果概要 ( 平均正答率 ) 1 教科区分による結果 (%) 調査科目 羽生市 埼玉県 国語 算数 分類 区分別による結果 < 国語 > (%) 分類 区分 羽生市 埼

... 【中学校3年生 英語】 ○羽生市の学力の伸びの平均は、県全体の学力の伸びの平均と同じでした。 ○羽生市の平均正答は、県平均を下回る結果でした。 ○「聞くこと」「読むこと」「書くこと」は、県平均を下回る結果でした。 ○「正しく文を組み立てることができる」「適切な疑問文を書くことができる」に 課題があります。 ...

7

平成 27 年度の全国学力 学習状況調査の下野市の結果は 小学校では国語以外の教科で 中学校ではすべての教科で 全国平均正答率を上回る結果となった 小学校の全国学力調査全体結果について 算数 A B および理科ともに 全国平均正答率を上回った しかしながら 国語 A B は全国平均正答率を下回った

平成 27 年度の全国学力 学習状況調査の下野市の結果は 小学校では国語以外の教科で 中学校ではすべての教科で 全国平均正答率を上回る結果となった 小学校の全国学力調査全体結果について 算数 A B および理科ともに 全国平均正答率を上回った しかしながら 国語 A B は全国平均正答率を下回った

... 国語のA問題は、「書くこと」が全国平均正答を5ポイント程度上回った。他の 3領域は~5ポイント上回った。B問題は、3領域とも全国平均正答を1~3ポ イント近く上回った。 数学のA問題では4領域とも全国平均正答を3~5ポイント近く上回った。B問 ...

8

【中学国語解説】 平成29年度全国学力テスト 問題と解答一覧  産経ニュース tyuokugo kaisetsu

【中学国語解説】 平成29年度全国学力テスト 問題と解答一覧 産経ニュース tyuokugo kaisetsu

... (2) 複数の資料から必要な情報を読み取り,関連付ける 事実や事柄など伝えたいことを明確にして示すためには,資料から正確に情報を読み取 り,適切に活用する必要がある。一つの資料からの情報だけでは不十分な場合には,複数 の資料から得た情報を関連付けて示すことも必要になる。例えば,得た情報のから何を どのように引用すればよいのかを判断したり,情報と情報の関連を考え,再構成して示し ...

108

2 度数分布 ( 正答数分布グラフ ) 3 の概要 学習指導要領の領域別平均正答率 評価の観点の平均正答率では 各領域とも全国平均を上回っている 特に 学習指導要領の領域別平均正答率の 読むこと で2.9ポイント 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 で4.1ポイント全国平均を上回っている 評価

2 度数分布 ( 正答数分布グラフ ) 3 の概要 学習指導要領の領域別平均正答率 評価の観点の平均正答率では 各領域とも全国平均を上回っている 特に 学習指導要領の領域別平均正答率の 読むこと で2.9ポイント 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 で4.1ポイント全国平均を上回っている 評価

... 対策 事柄が一般的に成り立つことを説明する際に、文字式や言葉を用いて根拠を明らかにするこ とができるように指導することが大切である。また、年生の「数と式」の領域で、文字を用 いた四則計算を確実にできるようにする。 授業で本問題を取り上げる際には、「2つの偶数の和は、偶数になる」ことを説明するため に、「なぜ×□の形にするのか」「なぜm+nは整数という説明が必要なのか」など、グル ...

16

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています  * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

... H26 H27 H28 H29 授業ので目標(めあて・ねらい)が示されている(小) 町の小学生 府内小学生 国の小学生 一方、国語の勉強に対しては過去6年間の推移を見ると、中学校ではやや改善が見られますが、肯定的 な回答が国や府よりも低い傾向が続いています。また、読書についての項目では、年によって変動はあり ...

7

平成 25 年度の全国学力 学習状況調査の下野市の全体の結果 ( 国語, 算数 数学 ) は, 小学校, 中学校ともに, すべての領域で, 全国平均正答率を上回る結果となった 小学校の全国学力調査全体結果について 小学校は国語 AB, 算数 AB ともに, 数ポイント全国平均正答率を上回っていた 小

平成 25 年度の全国学力 学習状況調査の下野市の全体の結果 ( 国語, 算数 数学 ) は, 小学校, 中学校ともに, すべての領域で, 全国平均正答率を上回る結果となった 小学校の全国学力調査全体結果について 小学校は国語 AB, 算数 AB ともに, 数ポイント全国平均正答率を上回っていた 小

... に中学校の全国平均正答の上回り差は,過去と比べると少ない。 平成19年度年度平成年度の5年間で全国比(上回り差)を比較する と,小学校A問題(最も高い) ,B問題(4番目に高い),中学校A問題(最も低い), ...

6

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

... 日 平成30年4月4日(火) 平成30年4月17日(火) 調査対象 小学校第5学年及び中学校第学年 小学校第6学年及び中学校第3学年 調査事項 ○国語(「知識」及び「活用」に関する問題) ○算数・数学( 「知識」及び「活用」に関する問題) ○社会( 「知識」及び「活用」に関する問題)<のみ> ○理科( 「知識」及び「活用」に関する問題) ...

9

3 教科に関する調査から見える成果と課題 成果 小学校国語 A B 算数 A B ともに全国平均正答率を超えました 小学校では 平成 19 年の調査実施以来初めて国語 算数のすべての調査 ( 知識 活用 ) で全国平均正答率を超えました 各小学校において 児童が話し合ったり自分の考えを書いたりする等

3 教科に関する調査から見える成果と課題 成果 小学校国語 A B 算数 A B ともに全国平均正答率を超えました 小学校では 平成 19 年の調査実施以来初めて国語 算数のすべての調査 ( 知識 活用 ) で全国平均正答率を超えました 各小学校において 児童が話し合ったり自分の考えを書いたりする等

... 中学校の数学B(活用)をはじめ、 南相馬市の生徒は全国平均に比べて 回答が高い傾向が見られ、特に 記述式の問題で顕著に差が表れてい ました。粘り強く考え、自分の考え を言葉にして書くことができる生徒 の育成が課題となっています。 ...

10

2 教科に関する調査の本県の結果 (1) 全体の概要 全国平均正答率を下回っている教科もあるが, 全体的に改善の傾向が見られる 特に中学校においては大幅な向上が見られる 小学校では, すべての教科で全国平均正答率を下回っている 中学校では, 国語 A B, 数学 B で全国平均正答率を上回っている

2 教科に関する調査の本県の結果 (1) 全体の概要 全国平均正答率を下回っている教科もあるが, 全体的に改善の傾向が見られる 特に中学校においては大幅な向上が見られる 小学校では, すべての教科で全国平均正答率を下回っている 中学校では, 国語 A B, 数学 B で全国平均正答率を上回っている

... ○「チャレンジ問題」の充実と配信 ・問題の出題対象学年の学習にも生きるような問題を工夫して作成する。各学校に おいて,授業や家庭学習での活用を図り,記述式の設問等に対応する力を育む。 配信の時期を早めて,特に小学校算数科においては,重点的な取組を促す。 ...

12

目 次 Ⅰ 実施の状況 1 Ⅱ 教科に関する調査結果 1 概要について 2 2 各学年の結果について (1) 小学校 4 年生平均正答率 3 (2) 小学校 5 年生平均正答率 4 (3) 小学校 6 年生平均正答率 5 (4) 中学校 1 年生平均正答率 6 (5) 中学校 2 年生平均正答率 7

目 次 Ⅰ 実施の状況 1 Ⅱ 教科に関する調査結果 1 概要について 2 2 各学年の結果について (1) 小学校 4 年生平均正答率 3 (2) 小学校 5 年生平均正答率 4 (3) 小学校 6 年生平均正答率 5 (4) 中学校 1 年生平均正答率 6 (5) 中学校 2 年生平均正答率 7

... <英語>0問、16問が県平均を上回る。特に、「送信メールの内容を踏まえた英文作成」 については、5ポイント程度県平均を上回っている。 ★県平均を下回る主な課題・設問(▼特に県平均を5ポイント以上下回った問題) 国語 ③話の構成や展開に注意して聞き取る ④漢字を読む(岐路) ⑥漢字を書く▼(把握) ⑦漢字を書く(巡る)⑧四字熟語▼(針小棒大) ⑨同音異義語 ⑮文章の内容を捉える ...

12

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

... のB問題は全国の平均正答を下回っているが、小学校の国語B、中学校の国語B・数学Bは昨 年度と比較して向上していることは成果である。一方で、小学校の算数A、算数B、中学校の国語 Aは、全国の平均正答を下回り、昨年度と比較して下降が見られることが課題である。また、全 ...

15

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

... 本調査は、学習指導要領の定着状況の把握、すなわち児童が学習内容をどの程度理解しているかを把 握することとともに、調査結果の分析から児童への指導の充実や学習状況の改善等を図ることを目的と しています。今年度から、苫小牧市は、市全体の平均正答数及び平均正答を公表することとしており ...

6

1-1 小学校国語 A( 調査時間 20 分 ) 基礎的 基本的な言語活動や言語事項に関する知識 技能が身に付いているかどうかをみる問題 で 12 設問で構成されている 本町の結果は 全国の平均正答率 栃木県の平均正答率とほぼ同じであった この調査では 学習指導要領の領域等として 話すこと 聞くこと

1-1 小学校国語 A( 調査時間 20 分 ) 基礎的 基本的な言語活動や言語事項に関する知識 技能が身に付いているかどうかをみる問題 で 12 設問で構成されている 本町の結果は 全国の平均正答率 栃木県の平均正答率とほぼ同じであった この調査では 学習指導要領の領域等として 話すこと 聞くこと

... 「1.している(あてはまる) .どちらかといえば、している(あてはまる)」など と肯定的に答えた児童の割合を合計し、全国の割合と比較した。 質問の入れ替えが多く、比較できない項目もある。質問は一部を除いて(部活動に関するもの) 学校質問紙と同じ内容である。今年度の「全国の割合を上回った質問」は6項目30項目だった。 (昨年度 ...

14

中学校 : 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B の平均正答率 王寺町 3 奈良県 全国 1 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B < 全国的な傾向 > 都道府県別の公立校の標準化得点 ( 年度

中学校 : 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B の平均正答率 王寺町 3 奈良県 全国 1 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B < 全国的な傾向 > 都道府県別の公立校の標準化得点 ( 年度

... テレビやゲームの時間を「決めている」+「どちらかといえば決めている」平成年度の割合は、児童49.8%、 生徒31.1%でした。家の人と相談して決めたルールを守り、テレビやゲームの時間と学習時間のめりはりをつけ ることで、規律正しい生活になり、正答が高くなる傾向が見られます。 ...

14

平成 28 年度山梨県学力把握調査 結果分析資料の見方 調査結果概況 正答数分布グラフ 分布の形状から児童生徒の解答状況が分かります 各学校の集計支援ツールでは, 形状だけでなく, 県のデータとの比較もできます 設問別正答率 無解答率グラフ 設問ごとの, 正答率や無解答率が分かります 正答率の低い設

平成 28 年度山梨県学力把握調査 結果分析資料の見方 調査結果概況 正答数分布グラフ 分布の形状から児童生徒の解答状況が分かります 各学校の集計支援ツールでは, 形状だけでなく, 県のデータとの比較もできます 設問別正答率 無解答率グラフ 設問ごとの, 正答率や無解答率が分かります 正答率の低い設

... ・一目盛りの大きさが様々な数直線から数を読み取ったり, 一目盛りの大きさを自由に決めて数を表したりする活動を 取り入れる。 ・数直線上に表された数を基に,「100より0小さい数 は80である」「680は700より0小さい数であ る」といった,数の見方について,数直線上で確かめる活 動を取り入れる。 ...

10

2 結果の概要 (1) 教科に関する調査 ( 平均正答率 : 単位 %) 全体の傾向 国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 数学 A 数学 B 理科 A 理科 B 鎌倉市 小学校 中学校

2 結果の概要 (1) 教科に関する調査 ( 平均正答率 : 単位 %) 全体の傾向 国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 数学 A 数学 B 理科 A 理科 B 鎌倉市 小学校 中学校

... ア【国語国語A「主として知識に関する問題」、国語B「主として活用に関する問題」ともに、 結果はおおむね良好である。文章と図とを関連付けて、自分の考えを書いたり、目的や 意図に応じ、取材した内容を整理しながら記事を書いたりする設問については、全国や 県とほぼ同様に正答は低い傾向にある。また、登場人物の気持ちの変化を想像しなが ...

28

Ⅱ 平成 28 年度みえスタディ チェックの結果 分析 ( 中学校数学 ) 1 集計結果 (1) 平均正答率及び領域別平均正答率 平均正答率 領域別 数と計算 量と測定 図形 数量関係 第 1 学年第 1 回 61.2% 61.1% 52.7% 46.8% 66.8% 数と式 図形 関数 資料の活用

Ⅱ 平成 28 年度みえスタディ チェックの結果 分析 ( 中学校数学 ) 1 集計結果 (1) 平均正答率及び領域別平均正答率 平均正答率 領域別 数と計算 量と測定 図形 数量関係 第 1 学年第 1 回 61.2% 61.1% 52.7% 46.8% 66.8% 数と式 図形 関数 資料の活用

... 平均解答 問題形式別 選択式 短答式 記述式 第1学年 第1回 3.3% 2.0% 1.9% 10.9% 第学年 第1回 4.3% 1.4% 4.1% 11.2% 第学年 第回 11.3% 1.6% 12.7% 22.7% (3)正答数分布グラフ (横軸:正答数、縦軸:生徒数) ...

10

Show all 10000 documents...

関連した話題