実施の効果(費用対効果) 2
資料2 平成28年度行政改革大綱実施計画の取組状況 質問2 行政改革の効果|野田市ホームページ
27
目次 1. 調査概要 2. モニターの概要 3. 省エネ効果の検証 3-1. 省エネ行動実施率と省 CO2 効果 ( サンプル全体 ) 3-2. 省エネ行動実施率の比較 ( 属性別分析 ) 3-3. 費用対効果の試算 4. 省エネ効果向上策の考察 5. 家族向け実証の考察 5-1. 家族のまとめ 5
27
目次 概要プロジェクト用語集 Ⅰ. 事業の位置付け 必要性について 1. NEDOの関与の必要性 制度への適合性 I NEDOが関与することの意義 I 実施の効果 ( 費用対効果 ) I-3 2. 事業の背景 目的 位置づけ I-4 Ⅱ. 研究開発マネジメントについて 1.
255
平成 31 年 2 月 13 日 ( 水 ) 実施 効果測定実施後回収 受講番号 - 住宅金融普及協会住宅ローンアドバイザー養成講座 ( 応用編 ) 効果測定問題 開始前の注意事項 1 問題用紙 ( 本冊子 ) は 効果測定監督者の指示があるまで開かないでください 2 問題用紙 ( 本冊子 ) の上
13
平成 31 年 2 月 12 日 ( 火 ) 実施 効果測定実施後回収 受講番号 - 住宅金融普及協会住宅ローンアドバイザー養成講座 ( 応用編 ) 効果測定問題 開始前の注意事項 1 問題用紙 ( 本冊子 ) は 効果測定監督者の指示があるまで開かないでください 2 問題用紙 ( 本冊子 ) の上
13
目次 1-1. 事業者概要 1-2. 設備設置場所概要 2. 設備導入の経緯 3-1. 補助事業の概要 3-2. 補助事業の実施スケジュール 3-3. 補助事業の実施の様子 4-1. 補助事業の効果 4-2. 経済効果 4-3. 化石燃料削減効果 ( 年間 ) 4-4. その他の効果 5-1. 今後
34
目次 概要 プロジェクト用語集 Ⅰ. 事業の位置付け 必要性について 1. NEDOの関与の必要性 制度への適合性 Ⅰ NEDOが関与することの意義 Ⅰ 実施の効果 ( 費用対効果 ) Ⅰ-1 2. 事業の背景 目的 位置づけ Ⅰ-2 Ⅱ. 研究マネジメントについて 1. 事
282
表 1 エビデンスの強さと定義 A( 強 ) 効果の推定値に強く確信がある B( 中 ) 効果の推定値に中程度の確信がある C( 弱 ) 効果の推定値に対する確信は限定的である D ( とても弱い ) 効果の推定値がほとんど確信できない 表 2 推奨の強さ 1 強い推奨 実施する または 実施しない
30
目次 概 要... ⅰ プロジェクト用語集... ⅳ 1. 事業の位置付け 必要性について 事業の背景 目的 位置づけ NEDO の関与の必要性 制度への適合性 NEDO が関与することの意義 実施の効果 ( 費用対
223
カーボンプライシングの効果 影響 2
45
(3) 年総効果額の総括 ( 単位 : 千円 ) 効果項目 区 分 年総効果 効 果 の 要 因 ( 便益 ) 額 食料の安定供給の確保に関する効果 作 物 生 産 効 果 684,938 排水施設の整備を実施した場合と実施しな かった場合での作物生産量が増減する効果 営 農 経 費 節 減 効 果
17
目 次 1. 子吉川水系河川整備計画 ( 大臣管理区間 ) 事業再評価の流れ 1. 事業の概要 3. 社会情勢等の変化 4 4. 事業の投資効果河川整備計画 8 当面事業 ( 概ね6ヵ年 ) 9 事業実施による被害軽減効果 1 5. 費用対効果分析 河川改修 ( 全体事業 残事業 ) 11 河川改修
21
目次 1. 事業の目的 概要 1 2. 事業の経緯と周辺状況 3 3. 事業目的の達成状況 5 4. 今後の事業へ活かすレッスン まとめ その他参考 ( 費用対効果分析等 ) 21
24
Ⅱ 点検項目 1. 費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化 総費用 ( ) 4,17,022 5,75, その他費用対効果分析に係る要因の変化経年 経済情勢の変化による漁船隻数 人件費等に変動があった 漁港施設等の利用状況について当初想定との相違と将来見通し. 事業の進捗
13
< 資料 > 資料 1 車両安全対策検討会委員名簿資料 2 平成 26 年度第 1 回車両安全対策検討会議事要旨 ( 案 ) 資料 3-1 車両安全対策の効果の事後評価 ( 中間報告 ) 資料 3-2 更なる車両安全対策の可能性 ( 効果予測 ) の検討 ( 中間報告 ) 資料 3-3 費用対効果分
72
統合失調症など精神障害者対象の認知機能リハビリテーションと個別型援助付き雇用プログラムの費用対効果が明らかに
6
7119 未実施団体に対するアンケート調査の結果 実施しない理由として 事業の費用対効果や 医療面に対するメリットが明確でないとの意見があったことから 医療機関の負担軽減効果や医療費の適正化の効果について定量的に分析を行いました また 利用率向上のためには 住民の認知度を高めることが重要であることか
6
目次 はじめに~ 何故, 今, 費用対効果評価の理解が必要か~ HTA における費用対効果評価の位置づけ 費用対効果評価のフレームワーク 分析の目的と比較対照を決める 分析の立場と費用の範囲を決める 効果指標と分析
63
地域在住前期高齢者に対する運動プログラムの転倒予防に焦点をあてた費用対効果分析
11
もくじ 1. 調査概要 2. モニターの概要 3. 省エネ効果の検証 3-1. 省エネ型冷蔵庫選択率 3-2. 省エネ効果 3-3. 費用対効果 4. 省エネ効果の向上策の考察 4-1. 家電の購買決定要因 4-2. 一人暮らし開始時の家電購入先 5. 大学新入生向け実証の考察 5-1. 単身 1
31