各施策の重要度の平均(3.98)
満足度 県民の身近な生活に関する項目の重要 満足度 平均.88 県内消費動向 ( ) 景観保全 ( ) 平均 重要度出典 :H1 県民アンケート調査 商品の安全性 の重要度が高い 商品の安全性 (
8
目 次 第 施策評価の概要 施策評価について 施策評価の目的 3 評価方法等 第 平成 7 年度施策評価結果 評価結果の総括 4 評価シートの見方 5 3 施策評価シート 7 将来像 ともに支え合い 健やかに暮らせるまち 施策 - 地域福祉を推進する 9 施策 - 高齢者への支援を推進する 3 施策
15
ALL JAPAN & TOKYO プロジェクト ~ 日本各地と東京オールジャパンで取り組む産業振興施策 ~ ( 平成 27 年 11 月公表 ) について 各道府県との連携の具体化に向けた意見交換の結果等を踏まえて追加した施策を含め 各施策の取組状況を取りまとめました 1 プロジェクトの背景 真の
22
施策名平成 22 年度施策マネジメントシート 2 平成 ( 21 年度目標達成度評価 ) 3-2商工業の振興 3 基本計画期間で解決すべき施策の課題 ( 総合計画書より ) 商工会議所 商工会に対し 商工業者のアドバイザーとしての役割強化を働きかけるとともに 連携して商工業者への経営支援を行う必要が
5
5 この施策に係る事務事業 ( 重要度 貢献度順 ) 番号 事務事業名 魅力個店づくり整備促進事業 歳出決算額 ( 千円 ) 施策への関連性 目的に対する指標 年度目標値 年度実績値 推移 区内の既存個店や出店希望 22 者が行う 魅力的な店舗づ 809 くりを支援することで 魅 力個店の集積を図る
6
この施策に係る事務事業 ( 重要度 貢献度順 ) 番号 事務事業名 報道機関等への情報提供事業 ( 広報写真関係費 ) 歳出決算額 ( 千円 ) 施策への関連性 目的に対する指標 推移 墨田区に共感し 魅力的だと思う人や愛着を感じる区民の増加を図ることができ 6 る さらに 全職
33
siryou2 7Hakutei 資料27 個別施策に付随する重要業績評価指標(KPI)の評価シート
50
2 度数分布 ( 正答数分布グラフ ) 3 の概要 学習指導要領の領域別平均正答率 評価の観点の平均正答率では 各領域とも全国平均を上回っている 特に 学習指導要領の領域別平均正答率の 読むこと で2.9ポイント 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 で4.1ポイント全国平均を上回っている 評価
16
4 重点施策 Ⅰ の検討に当たっての現状の整理 ⑴ 本市の健康づくり 介護予防等に関係するデータ ア関係データの整理 1 本市の平均寿命と健康寿命 図 1 本市の平均寿命は 男性 歳 女性 歳と 全国平均の男性 歳 女性 86.3 歳に比べて男女とも若干高くなって
11
目 次 1 はじめに 1 2 経営理念 1 3 基本方針 2 4 経営目標 3 5 経営環境の認識 4 6 中期的重要施策と推進策 5 2
10
平成 26 年度 ~27 年度施策評価票 評価する施策下記施策の体系による 総合計画との関連 施策の体系 2 - 肉用牛の振興酪農の振興養豚の振興養鶏の振興家畜防疫と環境保全食肉流通体制の充実 施策の内容と現況 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) (5) (6) 中分類畜
15
2. 目標達成のための施策の進捗状況と評価及び課題 1(1) 水質総量規制制度等の実施 水質総量削減の取り組み 担当 機関 環境省 COD 窒素及びりんについては 平均排水量 50m 3 / 日の事業場を対象に総量削減基本方針に基づき各府県ごとに知事が策定する総量削減計画にて削減目標量を策定する水質
21
改訂版(第5章 総合劣化度と施設重要度による保全優先度の判定) 立川市公共施設保全計画(改訂版)を策定しました | 立川市
18
市の施策に対する満足度 市民意識調査(平成15年度)|三島市 20061019 rad1CF78
8
個別施策に付随する重要業績評価指標(KPI)の評価シート つくば市 | 平成28年度評価 速報版
50
目次 1 サイバー攻撃の事例 ( 報道ベース ) 2 2 サイバー攻撃の件数の推移 3 3 サイバー攻撃の特性 4 4 政府としての情報セキュリティへの取組 6 5 政府の取組への協力 7 6 情報セキュリティ施策に係る各省庁との関係 8 7 防衛省 自衛隊におけるサイバー攻撃対処のための総合的施策
20
目次 本編 第 1 編総論 1 章総則 指針の必要性 各指針の構成と運用方法 章施設重要度の設定 重要度設定の基本方針 構造物及び管路の重要度 設備の重要度
18
目 次 Ⅰ 実施の状況 1 Ⅱ 教科に関する調査結果 1 概要について 2 2 各学年の結果について (1) 小学校 4 年生平均正答率 3 (2) 小学校 5 年生平均正答率 4 (3) 小学校 6 年生平均正答率 5 (4) 中学校 1 年生平均正答率 6 (5) 中学校 2 年生平均正答率 7
12
重要度−満足度マトリクスにおける境界の基準化と有意性の適用
16
識レベ識レベ重要重要信度信度シナリオ / シーン影響因子 29 現状認識 検出性への影響 度知ル確サイジング精度への影響 現状認識 度知ル確への入射 1 被検体表面の凹凸および表面粗さ 超音波を効率的に入射させたり 意図した方向へ入射させたりする事は非常に重要である 探傷する前に表面を研磨 加工する
445