各指標の前年度決算との比較
《参考》財政比較分析表の各指標について
1
《参考》財政比較分析表の各指標について
1
歳出比較分析表における各指標について 歳出比較分析表(平成18年度普通会計決算)|岡山市|市政情報|財政
1
市の水道の状態をのぞいてみよう ~ 施設の耐震化状況や財政的な指標を府内で比較 ~ 現状と課題 1 基本情報 1.1 現状 1.2 一日最大給水量と自己水率の概要 1.3 水道施設の配置状況 2 府域における大東市の状況 2.1 各指標の大阪府平均との比較 2.2 府域における大東市の各指標の状況
37
平成 29 年度一般会計決算状況 平成 29 年度伊是名村一般会計の決算は 歳入総額 2,803,158 千円 歳出総額 2,496,031 千円で差引 307,127 千円となっている 対前年度比較における歳入は 223,304 千円の減額となっており 主に 県支出金が292,774 千円の減 繰
12
1 市税の決算状況 (1) 市税全体の決算 平成 27 年度決算における市税総額は,462 億円余で, 前年度と比較して,3 億 6400 万円余,0.8% の減となりました 市税全体に占める割合は, 市民税 ( 個人 法人 ) が 54.9%, 固定資産税は 35.0% となり, これらの二つの税
13
1 市税の決算状況 (1) 市税全体の決算 平成 29 年度決算における市税総額は,457 億円余で, 前年度と比較して,1 億 1 万円余, 2.3% の増となりました 市税全体に占める割合は, 市民税 ( 個人 法人 ) が 53.6%, 固定資産税は 36.2% となり, これらの二つの税で市
25
結合の強度を測る指標としてのLog-rの有用性 : 日・英語のバイグラムデータに基づくMI,LLRなどとの比較
13
( 表 1) 決算規模の推移 ( 単位 : 千円 %) 歳 入 歳 出 区分対前年度対前年度決算額指数決算額指数増減率増減率 平成 16 年度 369,233, ,001, 平成 17 年度 369,836,
15
はじめに ここに 平成 20 年度酒田市の社会指標 を刊行いたします 本書は 人口 産業 経済 教育 文化など各分野にわたる統計資料を収集し 本市と全国の類似団体都市を比較したものです 市民の皆様をはじめ 各方面での諸施策の基礎資料としてご活用いただければ幸いと存じます また 本書の編さんにあたって
120
松山市水道事業 平成 24 年度決算の財務諸表 現行会計基準と新会計基準適用との比較 松山市公営企業局
17
第2次財政計画と平成28年度決算の比較検証の結果について 市の財政計画 上越市ホームページ
4
市町村財政比較分析表(平成16年度決算) 団体間で比較可能な財政情報の開示(平成21年度決算まで)|杉並区公式ホームページ
2
3 目標に向けた取組の進捗に関する評価 ( 別紙 1) 1 評価指標 ( 以下 数値目標における評価値は全て各自治体の平均値 ) 評価指標 (1): 総合評価 ( 生活習慣病や寝たきりリスク等の医学的指標 歩く を基盤とした近隣環境の整備状況 身体活動量 ソーシャルキャピタル ヘルスリテラシー )
32
2013 年度決算概況 前年度比収益横ばい 営業減益 2013 年度ハイライト 今後の事業運営方針 2014 年度の取組みと業績予想 中期的成長 株主還元 1
61
米国株式のセクター別騰落率と各資産の利回り比較 米国株式の 217 年 1 月末から 218 年 2 月 9 日のセクター別騰落率をみると 景気感応度が比較的高い一般消費財 サービスが +1.% と最も大きく上昇しました 一方 公益は 11.1% と大きく下落しました 米国各資産の利回りと比較すると
7
市町村歳出比較分析表(平成20年度決算) 団体間で比較可能な財政情報の開示(平成21年度決算まで)|杉並区公式ホームページ
19
1. マクロ経済指標から見た内陸部の力強い成長力 (1) 主要経済指標の地域間比較 2008 年以降 中国の GDP 成長率への寄与率を地域別に比較すると 内陸部 ( 西部 中部 東北部の合計 ) の寄与率が東部沿海部を上回り始めており ( 図表 1 参照 ) 中国の経済成長の主役は沿海部から内陸部
11
目 次 1. 主要な経営指標の推移 年 3 月期連結決算概要 1) 連結業績 の前期比較 2) セグメント別営業収益及び営業利益 ( 連結 累計 ) の前期比較 年 3 月期連結業績進捗状況 4. データ集 1) 総合計 ( 連結財政状態計算書 連結損益計算書 ) 2
43
(参考)経営指標の概要(総務省作成資料) 「経営比較分析表」の公表(平成27年度決算) 宇和島市ホームページ
11