効果的な取組の現状の実施率: 20~40%程度
- 目次 - 地域医療再生計画の期間 1 はじめに 2 災害医療対策の強化 現状の分析 3 課題 9 目標 11 具体的な施策 12 期待される効果 16 在宅医療の推進 現状の分析 17 課題 19 目標 19 具体的な施策 20 期待される効果 24 医師確保対策 現状の分析 25 課題 26
35
資料2 平成28年度行政改革大綱実施計画の取組状況 質問2 行政改革の効果|野田市ホームページ
27
資料1 平成28年度行政改革大綱実施計画の取組状況(概要) 質問2 行政改革の効果|野田市ホームページ
9
長期総合計画の計画的推進について < 部経営上の課題 取組方針 > H19 年度の各部の経営上の課題 取組方針の協議 < 行政改革 > 財政 人事など経営資源の現状分析 把握 課題についての対処方法の検討 行政改革実施計画の見直し <サマーレビュー > 懸案施策 事業の協議 < 実施計画 > 今後
5
2 平成 29 年度の振返り 取組実績 (DO) ( 施策 28 ごみの減量と適正処理 ) 施策の成果向上に向けた主な取組実績 ( 基本的取組別に記載 ) R 推進によるごみの減量市報, 広報誌 ザ リサイクル, 出前講座等, 様々な媒体 機会を活用して, 市民や事業者への効果的なごみ減
6
実施率100%の運動指導に必要なこと
4
表 1 エビデンスの強さと定義 A( 強 ) 効果の推定値に強く確信がある B( 中 ) 効果の推定値に中程度の確信がある C( 弱 ) 効果の推定値に対する確信は限定的である D ( とても弱い ) 効果の推定値がほとんど確信できない 表 2 推奨の強さ 1 強い推奨 実施する または 実施しない
30
本 日のアジェンダ Amazon Web Services 概要 SAP on AWS の現状 事例例のご紹介 SAP on AWS の効果的な使い 方 まとめ
42
九都県市首脳会議「障害者の積極的な就労促進に向けた取組について」に係る要望の実施について
3
今後の取組 中 長期的な市町村の課題 中 長期的な市町村の取組目標 目標達成に向けた具体的な取組 京都府行財政改革支援等特別交付金自己評価調書 団体名 : 京丹波町 本町では 行政情報システムの更新や丹波 PA 整備等の大きな投資的事業を実施しているが その一方で歳入は合併特例期間によって一時的に増
12
効率的・効果的な行政運営の推進 平成29年度行政評価(事務事業評価)実施結果 狭山市公式ウェブサイト
4
別紙 1 アンケートは 県内 25 社に配布をし 24 社より回答を得ました ( 回収率 96.0%) 1. くるみんマークの効果 くるみんマークの効果等についてのアンケート結果 効果あり 22(91.7%) 効果なし 2(8.3%) 社 2. 効果の具体的な内容 (
17
美しい海岸づくりのために ( 重点目標 ) 効率的 効果的な海岸清掃の実施 海岸美化ボランティアへの支援の充実 海岸に漂着する人工ごみの縮減 - 1 -
13
[ 図表 35: 見直しのイメージ ] 質の高い施設 安心安全で コストの最適化 施設を安心安全に利用するため 点検 診断を実施し その結果に基づき 必要な対策を適切な時期に着実かつ効率的 効果的に実施します また これらの取組を通じて得られた施設の状態や対策履歴等の情報を記録し 次の点検 診断等に
9
(4) 給与制度の総合的見直しの実施状況について [ 概要 ] 国の給与制度の総合的見直しにおいては 俸給表の水準の平均 2 の引き下げ等に取り組むとされています 1 給料表の見直し [ 実施未実施 ] 実施内容 ( 平均引き下げ率 実施時期 経過措置の有無等具体的な内容 ) ( 給料表の改定実施時
10
第 2 達成目標 1. 特定健康診査の実施に係る目標国が示す指針においては 平成 24 年度における特定健康診査の実施率目標を 70.0% とされており 平成 20 年度から平成 24 年度まで 実施率目標を達成できるよう段階的に実施率を引き上げていくこととする 2. 特定保健指導の実施に係る目標国
6
我が国建設企業の国際展開の現状 我が国の海外における建設受注実績は アジア諸国等の経済成長に伴い全体として堅調に増加 ( 年平均.5% 程度 ) している 国内外の景気の影響により一時的に実績が落ち込むこともあるが 特に 200 年頃から大幅な伸び ( 年平均 2% 程度 ) を示している 20,0
13
住宅市場の現状と取組【資料集】
23
年度 JSPS 科研費 多層指導モデルによる学習困難への地域ワイドな予防的支援に関する汎用性と効果持続性 研究代表 : 海津亜希子 ( 独立行政法人国立特別支援教育総合研究所 ) 地域ワイドで MIM の取組を実施している自治体に対する調査の内容 地域ワイドで MIM の取組を実
170
中途退学の現状 中途退学者 名 中退率 4.3% 平成 7 年 4 月 日在学者 3 名 ( 平成 7 年 4 月入学者を含む ) 平成 8 年 3 月 3 日在学者 名 ( 平成 8 年 3 月卒業生を含む ) 中途退学の主な理由 進路変更 中退防止のための取組 担任体制による定期的個別面談の実施
49