前評価に必要な政策効果
限られた財源の中で政策効果を最大限向上させるためには 政策の遂行に必要な財 サービスの調達を費用対効果において優れたものとすることが不可欠である こうした調達改善の取組は 各府省庁において 調達する財 サービスの特性を踏まえ 主体的かつ不断に創意工夫を積み重ね 深化させていくことにより その成果が得
47
租税特別措置等に係る政策評価に関する政策効果等の分析等に関する調査研究
107
政策効果分析レポートNo.PDF
28
平成 28 年度予算概算要求等に係る評価について 平成 28 年度予算概算要求等に向けて 新規施策を対象とした政策アセスメント 個別研究開発課題評価及び租税特別措置等に係る政策評価 個別公共事業評価の 4 つを実施 1. 政策アセスメント新規施策について 真に必要な施策の企画立案を目指し 目標に照ら
40
政策に関連する事業一覧 政策の実現に必要な手段 事業名 1 賦課徴収事業 戦略性 マニフェスト 分野別計画 コスト H22 H23 予算予算人工人工 ( 千円 ) ( 千円 ) 評価 今後の方向性 優先順位 23, , 改善 B 2 市民税等管理運営経費 2,579
8
パッケージへの画像掲載が製品評価に及ぼす効果
22
平成27年度政策評価結果の29年度予算案等政策への反映状況 政策評価
2
平成27年度政策評価書(概要)[PDF: ] 政策評価|消費者庁
7
平成28年度政策評価書(概要)[PDF: ] 政策評価|消費者庁
6
平成27年度政策評価書[PDF: ] 政策評価|消費者庁
56
平成28年度政策評価書[PDF: ] 政策評価|消費者庁
54
活動を行うために必要な要員を配置すること 要員に対し 教育及び訓練を定期的に実施すること 必要な資機材を配備すること 可燃物を適切に管理すること( 火災のみ ) 上記事項について定期的に評価を行うとともに 評価の結果に基づき必要な措置を講じることまた 規制要求事項では 上記の管理の枠組みに関する事項
20
(2) 大学の地方分散政策の評価大学の地方分散政策の評価について 島 (1996) は1976~93 年を対象として大学の収容率と志願率の地域間格差を分析し 1976~86 年には地域間格差が縮小したが 大学立地政策の規制緩和期 (1986~93 年 ) には政策の効果がみられないとした 末富 (2
5
効率的・効果的な行政運営の推進 平成29年度行政評価(事務事業評価)実施結果 狭山市公式ウェブサイト
4
政策創造研究科 Ⅰ 2012 年度認証評価努力課題に対する改善計画 ( 報告 ) 書 該当なし Ⅱ 2015 年度大学評価委員会の評価結果への対応 2015 年度大学評価結果総評 政策創造研究科は 都市 地域が抱えるさまざまな課題に政策という切り口から対峙して課題解決するための専門人材をめざし 独立
11
「政策評価書とは何か、どうあるべきなのか」講演概要
6
政策評価調書 ( 個別票 2) 政策名 整理番号会計組織 / 勘定項事項 1 一般国税庁 内国税の適正かつ公平な賦課及び徴収 番号 16 政策目標 2-2 予算科目予算額 30 年度当初予算額 31 年度概算要求額 税務業務費内国税等の賦課及び徴収に必要な経費 123,213, ,080
50
ものであり 製品の特性に応じて 評価指標に示すもの以外の評価が必要である場合や評価指標に示す評価項目のうち適用しなくてもよい項目があり得ることに留意すること 2. 個々の製品の承認申請に当たって必要な資料 データを収集する際は 評価指標に示す事項についてあらかじめ検討するほか 可能な限り早期に独立行
12
RIETI - 政策評価のための横断面前後差分析(DID)の前提条件と処置効果の安定性条件(SUTVA)に問題を生じる場合の対策手法の考察
166
平成25年度政策評価事前分析表[PDF: ] 政策評価|消費者庁
30