再審の訴え等における主張の
勾留・証拠・再審
... （３）大崎事件第１次再審請求 福岡高等裁判所宮崎支部平成16年12月９日決定 （77） は、再審開始を認め た原決定 （78） を、新旧証拠を「原審の立場で、いきなり総合判断して確定 判決を維持できるか否かを論じている」点で、「新鑑定の明白性の評価の あり方としても、既に不適切である。」とし、「確定判決審の立場に立っ ...
104
控訴棄却の確定判決に対する再審請求が適法な再審請求事由の主張がなく 不適法であることが明らかなときと刑訴規則285条1項による訴訟手続の停止 (最小一決平成24・2・14 刑集66巻4 号582頁，抗告棄却)
... 裁判所に対する再審請求及び控訴裁判所に対する再審請求ともに，原判決 の効力を失わせ無罪や免訴等の判決を得ることを目的としてなされるた め，いずれかの再審請求において再審の判決が得られれば，請求人の目的 は達成されることになる。それゆえ，再審請求が競合する場合，一方の訴 ...
9
再審の現在 : 大崎事件第三次再審請求で問われるもの
... 明白性の基準と判断方法 再審を開始するための要件は、刑事訴訟法 435条に列挙されており、①確 定判決の証拠が偽造または虚偽であった場合（ 1 - 5 号）、②確定判決に関与 した裁判官等に職務犯罪があった場合（ 7 号）、③新たな証拠が発見された 場合（ 6 号）に分類することができる。このうち、①と②（＝ファルサ方式 ...
17
再審の現在 - 大崎事件第三次再審請求で問われるもの - 中島 宏 1. はじめに 2015 年 7 月 8 日 いわゆる大崎事件の第三次再審請求が鹿児島地方裁判所に申し立てられた 大崎事件は わが国の刑事裁判における事実認定の問題点や 再審請求における理論上および実務上の問題点のほとんどを含んだ事
... 明白性の基準と判断方法 再審を開始するための要件は、刑事訴訟法 435条に列挙されており、①確 定判決の証拠が偽造または虚偽であった場合（ 1 - 5 号）、②確定判決に関与 した裁判官等に職務犯罪があった場合（ 7 号）、③新たな証拠が発見された 場合（ 6 号）に分類することができる。このうち、①と②（＝ファルサ方式 ...
17
横浜事件再審からみえるもの
... 本判決は、その理由を 2 つあげている。①再審請求抗告審決定（東京高決 2005 年 3 月 10 日）は、「無罪を言い渡すべき、新たに発見した明確な証拠」が ある旨判示しているものの、再審請求審と再審公判は「法律（引用者注：旧刑事 訴訟法）上別個の手続であって、再審開始決定は、単に法定の再審事由に該当す ...
41
訴えおよび上訴の取り下げにおける意思の欠缺・瑕疵
... ることにはなんら言及することなしに、詐欺によるその取消しを認めた。また、 ［16］福岡地久留米支判昭和 52 年３月 15 日判タ 362 号 292 頁は、訴え取下げ が訴訟行為であることには言及しつつも、訴訟行為への私法規定の適用の可否 とその理由について詳細に論じることなしに、錯誤によるその無効の主張を認 ...
35
特別受益をめぐる確認の訴えの適法性
... （三）別紙物件目録（三）〔省略〕記載の各物件は、同目録記載の日に訴外亡Ａ からＹ 4 に、それぞれ贈与された民法 903 条所定のみなし相続財産であること を確認する。」（以下「本件請求」という。）というものである。 なお、Ｙらの主張によれば、Ｙらは、昭和 47 年になしていた前記遺産分割 審判の申立てを、本件訴訟係属後である昭和 62 年 11 月 24 ...
36
CAS仲裁判断の取消、再審制度
... ） 57 。 ④ サッカー選手とサッカークラブとの間の雇用紛争に関し、国際サッカー連盟 紛争解決室が、競技者らの契約終了の正当性を認め未払給与の支払いを認容 したところ、CASの仲裁パネルもこれを維持する仲裁判断を行った。これに対 し、当該クラブが、スイス連邦最高裁判所に当該仲裁判断の取消しを求めた ...
26
第 1 節取消訴訟の訴訟要件 処分性 原告適格 狭義の訴えの利益 取消訴訟の訴訟手続的要件第 2 節取消訴訟の排他的管轄 ( 行政処分の公定力 ) 第 3 節取消訴訟の本案審理 違法事由の主張 理由の差替え 基準時
... 第３節 国家賠償法２条における瑕疵の諸類型 ○国家賠償法２条の瑕疵のうち、いわゆる物的性状瑕疵の有無を裁判所がどのような点に着 目して判断しているかについて、代表的な最高裁判決を挙げて説明することができる。 ○国家賠償法２条の瑕疵のうち、いわゆる供用関連瑕疵の有無を裁判所がどのような点に着 ...
16
特許無効審判の審判請求書における補正の要旨変更についての一考察審判請求後の無効理由の主張及び証拠の追加等に関する裁判例の検討
... なお，一事不再理との関係から言えば，実質的な審 理が担保されるように複数の審判の進行を整理すると いうこともあり得よう。例えば，要旨変更である補正 について，特許法 131 条の 2 第 2 項 2 号に規定する被 請求人の同意が得られないで補正が許可されなかった 場合，審判請求人としては，当該要旨変更となった補 ...
15
答弁書（主張の総括） 過去の発言等／沖縄県
... に本件訴訟を提起したのは、本件審査請求等が適法であるとしてそ の判断を維持することが困難と判断せざるをえなかったというほか ない。そして、仮に原告が本件訴訟で勝訴判決を得たとすれば、そ の段階ではすでに本件審査請求等は不要な屋上屋を架す手続となっ てしまうことから、その時点で審査請求人たる沖縄防衛局は審査請 求を取り下げればすむこととなる。 ...
48
市町村の合併及び境界に関する訴え（1）
... 更等がなかったのであるが、愛本村の行政区画に所在し船見町の保管する 土地台帳に同町の地籍として記載されている、本件土地（飛び地）につい て、昭和26年になって二つの村の間で争いが生じ、愛本村が原告として自 己の区域に属するものとして船見村を被告として地方自治法9条の確認の訴 ...
37
第８準備書面（憲法上の主張整理） 過去の発言等／沖縄県
... 現状である。なお、日米地位協定とは対照的に、ＮＡＴＯ軍 のドイツ駐留に関する協定では、ボン補足協定の 34 条３項 において「軍隊の構成員又は軍属に対して、その政府が支払 う給与に対するドイツ裁判所又は当局の命令に基づく差押え、 支払禁止、その他の強制執行は、当該派遣国の領域において 適用される法律が許す範囲においてのみ行われる」として、 ...
61
北斗特許事務所 判例検討会 (TRIPP TRAPP 事件 < 著作権等 >) 当事者の主張 控訴人の主張 被控訴人の主張 (1) 著作権又はその独占的利用権の侵害の有無 ア控訴人製品の著作物性の有無 主張応用美術について, 著作物性が認められるためには通常よりも高度の創作性を要すると考えることは相
... (a) しかしながら，前述したとおり，応用美術には様々なものがあり， 表現態様も多様であるから，明文の 規定なく，応用美術に一律に適用すべきものとして，「美的」という観点からの高い創作性の判断基準を設定す ることは，相当とはいえない。 また，特に，実用品自体が応用美術である場合，当該表現物につき，実用的な機能に係る部分とそれ以外の部 ...
6
市町村の合併及び境界に関する訴え（２完）
... 境界が明確であるならばそれに従い、境界が明確でない場合には両当事者 の公平になるように他の基準で決めるというものである。「明治一一年七月 二二日太政官布告第一七号郡区町村編制法は、一条において『地方ヲ画シ テ府県ノ下郡区町村トス』と規定し、町村を行政区画の一つとして位置付 けたが、個々具体的な町村につきこれを新たに創設するということはせず ...
28
資料 15 機密性 1 IAJapan 認定シンボルの使用及び認定の主張等に関する適用方針 1/11 URP1X-01 IAJapan 認定シンボルの使用及び 認定の主張等に関する適用方針 ( 第 1 版 )( 案 ) 平成 30 年月日 独立行政法人製品評価技術基盤機構 認定センター このファイル
... 7. 認定シンボル及び認定事業者のロゴマークとの組合せの監視 7.1 IAJapanは、認定シンボル及び認定シンボルと認定事業者のロゴマークを組み合わせた 使用状況並びに認定の地位の表明について、認定審査、認定再審査及び認定維持審査 で確認するとともに、認定事業者のWEB等でも適宜確認し、適切な使用を確保する。 7.2 ...
11
特定責任追及の訴えにおける最終完全親会社等の概念に関する一考察
... まず，提訴請求対象会社が種類株式発行会社の場合， 提訴請求対象会社の「発行済株式の全部」にはすべての 種類の発行済株式が含まれるのかという点が問題とな る．この点，会社法は発行済株式から特定の種類株式を 排除していない以上，発行済株式の全部とは提訴請求対 ...
8
中国民事訴訟における再審の問題 : その比較法的考察
... 認めるものであり，かつ，確定したはずの判決に対する再審判を認めるも のであるから，その （非常上告の） 事由はそのような例外を正当化できる だけの相当の合理的理由・根拠を有する必要がある。日本民訴法の特別上 告 （民訴法327条） の場合，それは （最高裁判所が違憲立法審査権の最終裁判所 ...
47
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
... 23) 当然無効の法理を認める最近の学説には，より広く侵害訴訟における無効主張を許容するものがあるが（辰 巳直彦「特許侵害訴訟における特許発明の技術的範囲と裁判所の権限」日本工業所有権法学会年報 17 号 41∼43 頁（1993 年），同「近代技術保護法制としての特許法と私権としての特許権」日本工業所有権法学会 ...
23
第19準備書面（代執行要件に関する国の主張への反論） 過去の発言等／沖縄県
... 現在、法定受託事務について、国 等と地方公共団体の間で具体的な係争が生じていないとしても、今後、 生じる可能性は否定できず、様々な対処方法を用意しておくことが適当 である」として法定受託事務も国等からの訴え提起の対象とされた。そ して、「法定受託事務に係る代執行等の手続の最終手段性について」は、 ...
27