値が小さいほど費用対効果にすぐれる
目次 概要プロジェクト用語集 Ⅰ. 事業の位置付け 必要性について 1. NEDOの関与の必要性 制度への適合性 I NEDOが関与することの意義 I 実施の効果 ( 費用対効果 ) I-3 2. 事業の背景 目的 位置づけ I-4 Ⅱ. 研究開発マネジメントについて 1.
255
徳島飛行場滑走路延長事業事後評価 目次 事業の概要 ) 徳島飛行場の概要 ) 徳島飛行場の利用状況 ) 徳島飛行場滑走路延長事業の概要... 5 費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化 ) 事業費 事業期間の比較 ) 需要予測値の比較.
29
目次 はじめに~ 何故, 今, 費用対効果評価の理解が必要か~ HTA における費用対効果評価の位置づけ 費用対効果評価のフレームワーク 分析の目的と比較対照を決める 分析の立場と費用の範囲を決める 効果指標と分析
63
目次 概 要... ⅰ プロジェクト用語集... ⅳ 1. 事業の位置付け 必要性について 事業の背景 目的 位置づけ NEDO の関与の必要性 制度への適合性 NEDO が関与することの意義 実施の効果 ( 費用対
223
目次 概要 プロジェクト用語集 Ⅰ. 事業の位置付け 必要性について 1. NEDOの関与の必要性 制度への適合性 Ⅰ NEDOが関与することの意義 Ⅰ 実施の効果 ( 費用対効果 ) Ⅰ-1 2. 事業の背景 目的 位置づけ Ⅰ-2 Ⅱ. 研究マネジメントについて 1. 事
282
「放置自転車対策としての返還費用増加政策の効果について」
15
7119 未実施団体に対するアンケート調査の結果 実施しない理由として 事業の費用対効果や 医療面に対するメリットが明確でないとの意見があったことから 医療機関の負担軽減効果や医療費の適正化の効果について定量的に分析を行いました また 利用率向上のためには 住民の認知度を高めることが重要であることか
6
目次 1. 東京国際空港 ( 羽田空港 ) の概要 2 2. 社会情勢の変化 費用対効果 今後の対応方針 ( 原案 ) 17 1
18
もくじ 1. 調査概要 2. モニターの概要 3. 省エネ効果の検証 3-1. 省エネ型冷蔵庫選択率 3-2. 省エネ効果 3-3. 費用対効果 4. 省エネ効果の向上策の考察 4-1. 家電の購買決定要因 4-2. 一人暮らし開始時の家電購入先 5. 大学新入生向け実証の考察 5-1. 単身 1
31
1. 趣旨 : 商店街 賑わいプロジェクト 事業 100 円商店街 の推進 普及について 大阪商工会議所流通活性化委員会 全国では 様々な商店街活性化事業が実施されているが 汎用性や費用対効果などの面で 他商店街が導入できる事例は極めて限られている また 商店街への集客効果はあっても お客様が 店の
7
ます まず初めに 合理化ガイドラインの適用に関して 2 つほどお聞きしたいことが あります 準備書の481ページに表があって 適合状況を整理しているのですが 下の注書きのところの2 番目に 大気汚染物質排出量は 1 時間値の最大値を示すなどと書いています ここにできれば リプレースガイドラインにある
37
目次 1. 事業の目的 概要 1 2. 事業の経緯と周辺状況 3 3. 事業目的の達成状況 5 4. 今後の事業へ活かすレッスン まとめ その他参考 ( 費用対効果分析等 ) 21
24
低費用航空会社による運賃競争の時間効果とスピルオーバー効果の計測:米国内複占市場のケース
24
2016 年度 ( 平成 28 年度 ) の温室効果ガス排出量 ( 確報値 ) について 確報値 とは 我が国の温室効果ガスの排出 吸収目録として気候変動に関する国際連合枠組条約 ( 以下 条約 という ) 事務局に正式に提出する値という意味である 今後 各種統計データの年報値の修正 算定方法の見直
28
資料の目的 平成 30 年 3 月 7 日の合同部会において 費用対効果評価の制度化に向けた検討を進めるにあたり 科学的な事項については 医療経済学等に関する有識者による検討を行い 中医協の議論に活用することとされた 本資料は 基準値についての検討を行うにあたり 当該分野の有識者による検討を行い 科
17
限られた財源の中で政策効果を最大限向上させるためには 政策の遂行に必要な財 サービスの調達を費用対効果において優れたものとすることが不可欠である こうした調達改善の取組は 各府省庁において 調達する財 サービスの特性を踏まえ 主体的かつ不断に創意工夫を積み重ね 深化させていくことにより その成果が得
47
このジニ係数は 所得等の格差を示すときに用いられる指標であり 所得等が完全に平等に分配されている場合に比べて どれだけ分配が偏っているかを数値で示す ジニ係数は 0~1の値をとり 0 に近づくほど格差が小さく 1に近づくほど格差が大きいことを表す したがって 年間収入のジニ係数が上昇しているというこ
5
目次 1. 調査概要 2. モニターの概要 3. 省エネ効果の検証 3-1. 省エネ行動実施率と省 CO2 効果 ( サンプル全体 ) 3-2. 省エネ行動実施率の比較 ( 属性別分析 ) 3-3. 費用対効果の試算 4. 省エネ効果向上策の考察 5. 家族向け実証の考察 5-1. 家族のまとめ 5
27
表 1 エビデンスの強さと定義 A( 強 ) 効果の推定値に強く確信がある B( 中 ) 効果の推定値に中程度の確信がある C( 弱 ) 効果の推定値に対する確信は限定的である D ( とても弱い ) 効果の推定値がほとんど確信できない 表 2 推奨の強さ 1 強い推奨 実施する または 実施しない
30
地域在住前期高齢者に対する運動プログラムの転倒予防に焦点をあてた費用対効果分析
11