• 検索結果がありません。

人当たりのごみの排出量で

目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2

目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2

... 2 ごみ減量等数値目標・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2 (1)ごみ排出目標・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2 (2)リサイクル目標・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 3 3 具体的施策取り組みと実践内容・・・・・・・・・・・・・・・・ 4 ...

26

目次 1. 募集の趣旨 目的 上伊那地域は ごみの排出量が全国的にも少ない地域ですが ごみ処理費用の削減や環境への負荷を低減するためには 住民の皆様のごみを減らすためのひとつひとつの実践の積み重ねが必要となります ごみ減量への意識をさらに高め 一層のごみ減量に努めていただくきっかけづくりとして ごみ

目次 1. 募集の趣旨 目的 上伊那地域は ごみの排出量が全国的にも少ない地域ですが ごみ処理費用の削減や環境への負荷を低減するためには 住民の皆様のごみを減らすためのひとつひとつの実践の積み重ねが必要となります ごみ減量への意識をさらに高め 一層のごみ減量に努めていただくきっかけづくりとして ごみ

... 上伊那地域は、ごみ排出が全国的にも少ない地域ですが、ごみ処理費用 削減や環境へ負荷を低減するためには、住民皆様ごみを減らすため ひとつひとつ実践積み重ねが必要となります。 ...

22

資料 3 1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十

資料 3 1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十

... ・布類回収は 106t(平成 24 年度実績)を回収。 ・布類を燃えるごみとして排出する際は、破砕機へ巻きつきを防ぐため、40 ㎝以下 裁断をお願いしているが、面倒あると市民声がある。 ・市内大型量販店が催す古着回収を利用する市民も多い。 ...

5

第 3 章計画ごみ質の設定 第 1 節計画ごみ質の設定計画ごみ質の設定にあたっては, 組合実績より, 可燃ごみの排出量を踏まえ設定するものとする 本施設の計画ごみ質として, 可燃ごみに関する以下の項目を設定する 1 三成分 ( 水分, 可燃分, 灰分 ) 及び種類別組成割合 2 発熱量 ( 低位発熱

第 3 章計画ごみ質の設定 第 1 節計画ごみ質の設定計画ごみ質の設定にあたっては, 組合実績より, 可燃ごみの排出量を踏まえ設定するものとする 本施設の計画ごみ質として, 可燃ごみに関する以下の項目を設定する 1 三成分 ( 水分, 可燃分, 灰分 ) 及び種類別組成割合 2 発熱量 ( 低位発熱

... ※ あった。なお,推計式を用いて逆算した場合,平均α値は 188 あり(表 3-2 Ⅲ 参照),一般的なα範囲とされる 190~230 程度とも整合するものある。以上より, 基準ごみ低位発熱は 1,730kcal/kg とする。 ...

12

ごみ処理の ごみ処理の状況 状況について 状況について 1 家庭ごみ排出量の推移 平成20年度以降 燃やせるごみは増加する傾向 燃やせないごみは増減を繰り返していま したが いずれも家庭ごみ有料化制度の導入により 平成 27 年度は減少に転じて 資源物に ついては ここ数年は横ばいの状態が続いていま

ごみ処理の ごみ処理の状況 状況について 状況について 1 家庭ごみ排出量の推移 平成20年度以降 燃やせるごみは増加する傾向 燃やせないごみは増減を繰り返していま したが いずれも家庭ごみ有料化制度の導入により 平成 27 年度は減少に転じて 資源物に ついては ここ数年は横ばいの状態が続いていま

... ②自治会長・クリーン推進員と連携強化 不法投棄防止に向け、自治会長やクリーン推進員と連携を図る中看板設置や移動式監視カメラ設置に取組んいるが、今後も 地域 と緊 密に連携しながら、地域に即した防止対策を講じていく必要がある。 91 ③大分市廃棄物不法処理防止連絡協議会と連携強化 ...

13

目次 はじめに 2 1. 日光市のごみ排出量及びごみ処理経費の現状 3 (1) ごみ処理の現状と経過 (2) 日光市のごみ排出量 (3) 日光市の数値目標と実績 (4) 日光市のごみ処理経費 (5) ごみ減量化 資源化への取り組み (6) ごみ処理の課題 2. 家庭系ごみの有料化の実施時期と目的 効

目次 はじめに 2 1. 日光市のごみ排出量及びごみ処理経費の現状 3 (1) ごみ処理の現状と経過 (2) 日光市のごみ排出量 (3) 日光市の数値目標と実績 (4) 日光市のごみ処理経費 (5) ごみ減量化 資源化への取り組み (6) ごみ処理の課題 2. 家庭系ごみの有料化の実施時期と目的 効

... 市民手数料負担は、経済的なインセンティブにより一般廃棄物排出抑制に導く 一方、市民理解が得られるように過大な負担とならないような料金が望ましく、有 料化を実施している市区町村多くがごみ処理費用市民負担割合を設定しています。 ...

28

目 次 1. 計画策定の趣旨... 1 (1) 社会的背景... 1 (2) ごみ減量 再資源化の意義... 1 (3) 計画策定の趣旨 ごみ処理 減量 再資源化の現状と課題... 3 (1) ごみの排出量... 3 (2) ごみの組成... 4 (3) 減量 再資源化施策... 6

目 次 1. 計画策定の趣旨... 1 (1) 社会的背景... 1 (2) ごみ減量 再資源化の意義... 1 (3) 計画策定の趣旨 ごみ処理 減量 再資源化の現状と課題... 3 (1) ごみの排出量... 3 (2) ごみの組成... 4 (3) 減量 再資源化施策... 6

... 不法投棄処理件数は、近年増加傾向にあり、平成 17 年度は 669 件にのぼります。こ れは、各リサイクル関連法制度等により、処理が有料化された品目増加も考えられます。 品目別内訳は自転車が 68%、家電リサイクル法対象品が 19%を占めています。 ...

38

ごみ処理基本計画の評価指標および実績値 目標値 項目単位 平成 21 年度 ( 基準年度 ) 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 33 年度 ( 目標年度 ) 総排出量 t/ 年 158, , , ,000 ごみ量 t/ 年 128, ,692

ごみ処理基本計画の評価指標および実績値 目標値 項目単位 平成 21 年度 ( 基準年度 ) 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 33 年度 ( 目標年度 ) 総排出量 t/ 年 158, , , ,000 ごみ量 t/ 年 128, ,692

... 行政区域内全域(直営37.3%、委託62.7%) 委託収集区域を13地区から14地区に拡大 〇 予定通り実施 平成24年9月に定日ごみ収集委託区域拡大を行った。 表5-2-1「収集方法・回数等」に同じ 〇 予定通り実施 市民要望などを踏まえ、適正な収集方法・回数等を随時検 討した。 天然ガス自動車 19台 ...

11

排出量ではなくエネルギーの必要性と効率:気候変動を再検討する

排出量ではなくエネルギーの必要性と効率:気候変動を再検討する

... ており、この主張を巡って先進国と途上国論争が起こっている。中国・インドは総 排出においてすでに上位国あり、多く途上国は今後も経済発展により温暖化効果ガ ス排出増加が見込まれるので削減努力をしなければならないと先進国は主張する。一 ...

6

会計検査研究 No.43(2011.3) 2004 年度では,1,274 市町村 ( 全体の 50.1%) で生活系ごみ ( 粗大ごみを除く ) が有料処理されていた 1) しかし, 全国の生活系ごみ排出量を 1995 年度と 2004 年度で比較すると,3,545 万トンから 3,405 万トンへ

会計検査研究 No.43(2011.3) 2004 年度では,1,274 市町村 ( 全体の 50.1%) で生活系ごみ ( 粗大ごみを除く ) が有料処理されていた 1) しかし, 全国の生活系ごみ排出量を 1995 年度と 2004 年度で比較すると,3,545 万トンから 3,405 万トンへ

... は一人あたり資源ごみ排出 ある 9) 。いずれも対数変換した値を用いる。 ܺ ௜ は観察される説明変数群あり,一人あたり所得(対数 値) ,平均世帯人員,男女比率,若年人口比率 10) ,人口密度,人口密度 2 乗,昼夜間人口比率,分別数, ごみ収集頻度,資源ごみ収集頻度ある。 ܥ ௜ ௠ ሺ݉ ൌ ...

14

第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地

第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地

... ④戸別収集(毎月25日) 発注 納品 (3)粗大ごみ受付業務 青森地区は、粗大ごみ排出が年々増加傾向にあったこと、また、1回収集にあたり1世帯 4個までとする個数制限が市民ニーズに即していないこと、さらには、排出頻度差により税負担に ...

17

目 次 1. ごみの分別区分 ごみ処理フロー ごみの減量 資源化に関する施策 ごみ処理経費 ごみ処理の状況 船橋市の人口と系統別ごみ排出量 可燃ごみの状況 粗大ごみ 不燃ごみの状況

目 次 1. ごみの分別区分 ごみ処理フロー ごみの減量 資源化に関する施策 ごみ処理経費 ごみ処理の状況 船橋市の人口と系統別ごみ排出量 可燃ごみの状況 粗大ごみ 不燃ごみの状況

... 平成20年度以降事業系粗大ごみ減少は、平成20年7月からごみ処理施設に おける受入基準を明確化したことによる効果と考えられます。 家庭系粗大ごみ、不燃ごみ排出は平成24年度まで大きな変動はありません したが、平成25年度以降減少傾向が続いています。家庭系不燃ごみに関する減量、 ...

21

目次 第 1 章ごみ減量アクションプランの策定にあたって ごみ減量アクションプラン策定の趣旨 ごみ減量アクションプランの性格 ごみ減量アクションプランの期間 1 第 2 章ごみ排出量の現状と減量に向けた基本姿勢 ごみ排出量の現状 ごみ減量等

目次 第 1 章ごみ減量アクションプランの策定にあたって ごみ減量アクションプラン策定の趣旨 ごみ減量アクションプランの性格 ごみ減量アクションプランの期間 1 第 2 章ごみ排出量の現状と減量に向けた基本姿勢 ごみ排出量の現状 ごみ減量等

... 下町わかやま~」下、市民・事業者・行政三者がつれもて、ごみ減量と資源分別に取 り組んきました。その結果、家庭系ごみ排出は、市民取組へ浸透にあわせて緩 ...

34

目 次 第 1 はじめに 1 1 環境負荷の拡大 深刻化の防止に向けて 1 2 ごみ減量の必要性 1 3 国及び区における計画の策定 3 第 2 世田谷区のごみの排出状況 4 1 区のごみ減量の実態 4 2 家庭ごみの組成分析 5 3 資源回収量とリサイクル率 6 第 3 現在の区のごみ減量 リサイ

目 次 第 1 はじめに 1 1 環境負荷の拡大 深刻化の防止に向けて 1 2 ごみ減量の必要性 1 3 国及び区における計画の策定 3 第 2 世田谷区のごみの排出状況 4 1 区のごみ減量の実態 4 2 家庭ごみの組成分析 5 3 資源回収量とリサイクル率 6 第 3 現在の区のごみ減量 リサイ

... 自らが啓発に取り組むことも効果的です。例えば「エフエム世田谷」 放送している大学生制作番組を活用したごみ減量普及啓発や、商 店街等イベントに参加してもらい、ごみ排出ルールをまとめたリー フレットを配付してもらうなどが考えられます。 ...

20

目 次 1 はじめに P 1 2 審議の経過 P 2 3 事業系ごみの現状と課題 P 2 (1) 事業系ごみの現状 P 2 1 事業系ごみにかかる大阪市の特徴 P 2 2 ごみ処理量の推移 P 2 3 家庭系ごみ 事業系ごみの収集状況 P 3 4 事業系ごみの排出実態 P 3 5 許可業者が収集する

目 次 1 はじめに P 1 2 審議の経過 P 2 3 事業系ごみの現状と課題 P 2 (1) 事業系ごみの現状 P 2 1 事業系ごみにかかる大阪市の特徴 P 2 2 ごみ処理量の推移 P 2 3 家庭系ごみ 事業系ごみの収集状況 P 3 4 事業系ごみの排出実態 P 3 5 許可業者が収集する

... 減量計画書提出により当該建築物におけるごみ減量取組等について概ね把握できている が、それ以外建築物から排出実態については、十分に把握できていない。 なお、大阪市は、中心部に事業所が多いなど地域により事業所立地状況等が異なってい ...

33

(1) ごみステーションについて 北見市ごみステーション設置及び維持管理に関する指導要綱 ( 目的 ) 第 1 条この要綱は 家庭系ごみの排出場所の設置に当たって 市が当該家庭系ごみの排出場所をごみステーションとして指定し その維持管理について適切な指導を行うことにより 地域住民の良好な生活環境を保

(1) ごみステーションについて 北見市ごみステーション設置及び維持管理に関する指導要綱 ( 目的 ) 第 1 条この要綱は 家庭系ごみの排出場所の設置に当たって 市が当該家庭系ごみの排出場所をごみステーションとして指定し その維持管理について適切な指導を行うことにより 地域住民の良好な生活環境を保

... ご注意事ください! ※ご家庭使用したものに限ります ※特別回収は、回収場所までご自分持込むことできるものに限ります ※拠点回収は、回収ボックスに入るものに限ります(縦30cm×横40cm) ※電池、蛍光管、電球は、はずしてお持ちください。(持込みはできません) ...

11

荒川区ごみ排出原単位等実態調査

荒川区ごみ排出原単位等実態調査

... カップ麺容器(プラスチック製)、豆腐パック、コーヒー飲料等カップ型容器、色付き・印刷入りトレイ 卵パック、ポリスチレン識別マークない食品トレイ、弁当容器 洗っていなく、ソース等が付着しているもの。厨芥が入っているもの。 カップ麺容器(残さ付き)、レトルト用品袋(残さ付き)、色付き・印刷入りトレイ(残さ付き) ...

41

エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 燃料の使用 他人から供給された電気の使用 他人から供給された熱の使用 非エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 ( 燃料種ごとに ) 燃料使用量 単位使用量当たりの発熱量 単位発熱量当たりの炭素排出量 44/12 電

エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 燃料の使用 他人から供給された電気の使用 他人から供給された熱の使用 非エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 ( 燃料種ごとに ) 燃料使用量 単位使用量当たりの発熱量 単位発熱量当たりの炭素排出量 44/12 電

... その他溶融炉(気体燃料) tN 2 O/GJ 0.00000014 反応炉(無機化学工業品用及び食料品用、固体燃料) tN 2 O/GJ 0.00000066 反応炉(無機化学工業品用及び食料品用、液体燃料) tN 2 O/GJ 0.0000010 反応炉(無機化学工業品用及び食料品用、気体燃料) tN 2 O/GJ 0.00000014 直火炉(無機化学工業品用及び食料品用、固体燃料) tN 2 O/GJ ...

22

(3) 実績概要 における実績概要 目標指標 基準 目標水準 電力起源の CO2 排出量 % 2012 実績 ( 基準比 ) () 内は 2011 実績 16.7 % ( 14.1 %) CO2 排出量 CO2 排出量 CO2 排出量 (t-co2) (t-co2) (t-c

(3) 実績概要 における実績概要 目標指標 基準 目標水準 電力起源の CO2 排出量 % 2012 実績 ( 基準比 ) () 内は 2011 実績 16.7 % ( 14.1 %) CO2 排出量 CO2 排出量 CO2 排出量 (t-co2) (t-co2) (t-c

... ・1平方メートル当たり削減 6.57kg-CO2/㎡(削減率61%) 6.57kg-CO2/㎡×2500㎡/月×12か月=約200トン 当該メーカーは全国新聞印刷工場使用されている刷版約65%を供給する。CT P版ユーザー(新聞社)とアルミ回収会社、アルミ合金会社と協力して、使用済みCTP ...

12

物流から生じるCO2排出量のディスクロージャーに関する指針

物流から生じるCO2排出量のディスクロージャーに関する指針

... 表-2 ツールにおけるトンキロ法排出原単位初期設定値 ②輸送区間・輸送距離初期設定 a)地域区分および各地域代表港湾・代表空港 本ツールは、世界を 16 地域に区分しており、地域ごとに港湾・空港・都市を設定し ている。国際間輸送について、港湾・空港選択をしない(「選択なし」を選ぶ。)場 ...

22

Show all 10000 documents...

関連した話題