• 検索結果がありません。

事業所から排出するごみの排出量

第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地

第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地

... ④戸別収集(毎月25日) 発注 納品 (3)粗大ごみ受付業務 青森地区では、粗大ごみ排出が年々増加傾向にあったこと、また、1回収集にあたり1世帯 4個までとする個数制限が市民ニーズに即していないこと、さらには、排出頻度差により税負担に ...

17

目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2

目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2

... 2 ごみ減量等数値目標・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2 (1)ごみ排出目標・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2 (2)リサイクル目標・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 3 3 具体的施策取り組みと実践内容・・・・・・・・・・・・・・・・ 4 ...

26

目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200

目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200

... 市 ・ごみ発生抑制ため、資源再使用・再生利用を促進します。 ・ 廃棄物減量化及び資源化計画書提出などにより、事業ご みの減量化・資源化・適正処理を推進します。 【事業ごみ排出】【減量化及び資源化計画書提 ...

6

目次 第 1 章ごみ減量アクションプランの策定にあたって ごみ減量アクションプラン策定の趣旨 ごみ減量アクションプランの性格 ごみ減量アクションプランの期間 1 第 2 章ごみ排出量の現状と減量に向けた基本姿勢 ごみ排出量の現状 ごみ減量等

目次 第 1 章ごみ減量アクションプランの策定にあたって ごみ減量アクションプラン策定の趣旨 ごみ減量アクションプランの性格 ごみ減量アクションプランの期間 1 第 2 章ごみ排出量の現状と減量に向けた基本姿勢 ごみ排出量の現状 ごみ減量等

... 生ごみ減量化取組、分別徹底や新たな資源化へ取組によって削減可能な一般ごみは 全体 63%(平成 27 年度細分別作業結果)となっており、 この内約半分削減が達成 されることで、目標である 30%削減が達成できる 。 平成 27 年度家庭系ごみは平成 22 ...

34

目 次 1. ごみの分別区分 ごみ処理フロー ごみの減量 資源化に関する施策 ごみ処理経費 ごみ処理の状況 船橋市の人口と系統別ごみ排出量 可燃ごみの状況 粗大ごみ 不燃ごみの状況

目 次 1. ごみの分別区分 ごみ処理フロー ごみの減量 資源化に関する施策 ごみ処理経費 ごみ処理の状況 船橋市の人口と系統別ごみ排出量 可燃ごみの状況 粗大ごみ 不燃ごみの状況

... 平成20年度以降事業粗大ごみ減少は、平成20年7月からごみ処理施設に おける受入基準を明確化したことによる効果と考えられます。 家庭系粗大ごみ、不燃ごみ排出は平成24年度まで大きな変動はありませんで したが、平成25年度以降減少傾向が続いています。家庭系不燃ごみに関する減量、 ...

21

(3) 温室効果ガス排出の抑制 平成 26 年度分の排出量を取りまとめた H26 年度総排出量 :3,856 万 t CO2( 前年度比 1.7% 増 ) 県内事業所を対象に無料省エネ診断を実施 1 岡山県温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度の着実な運用を図る 2 冷凍空調機器 カーエアコンなどか

(3) 温室効果ガス排出の抑制 平成 26 年度分の排出量を取りまとめた H26 年度総排出量 :3,856 万 t CO2( 前年度比 1.7% 増 ) 県内事業所を対象に無料省エネ診断を実施 1 岡山県温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度の着実な運用を図る 2 冷凍空調機器 カーエアコンなどか

... など環境保全型農業を推進する 農林水産部 ・地球温暖化防止に効果高い営農活動に取り組む農業者に対して環 境保全型農業直接支払交付金を交付 交付対象面積:236ha ・有機農産物や特別栽培農産物など、環境保全型農業に取り組む農業 者規模拡大等を支援 環境保全型農業取組面積:未確定 ...

6

目次 はじめに 2 1. 日光市のごみ排出量及びごみ処理経費の現状 3 (1) ごみ処理の現状と経過 (2) 日光市のごみ排出量 (3) 日光市の数値目標と実績 (4) 日光市のごみ処理経費 (5) ごみ減量化 資源化への取り組み (6) ごみ処理の課題 2. 家庭系ごみの有料化の実施時期と目的 効

目次 はじめに 2 1. 日光市のごみ排出量及びごみ処理経費の現状 3 (1) ごみ処理の現状と経過 (2) 日光市のごみ排出量 (3) 日光市の数値目標と実績 (4) 日光市のごみ処理経費 (5) ごみ減量化 資源化への取り組み (6) ごみ処理の課題 2. 家庭系ごみの有料化の実施時期と目的 効

... 市民手数料負担は、経済的なインセンティブにより一般廃棄物排出抑制に導く 一方で、市民理解が得られるように過大な負担とならないような料金が望ましく、有 料化を実施している市区町村多くがごみ処理費用市民負担割合を設定しています。 ...

28

第 3 章計画ごみ質の設定 第 1 節計画ごみ質の設定計画ごみ質の設定にあたっては, 組合実績より, 可燃ごみの排出量を踏まえ設定するものとする 本施設の計画ごみ質として, 可燃ごみに関する以下の項目を設定する 1 三成分 ( 水分, 可燃分, 灰分 ) 及び種類別組成割合 2 発熱量 ( 低位発熱

第 3 章計画ごみ質の設定 第 1 節計画ごみ質の設定計画ごみ質の設定にあたっては, 組合実績より, 可燃ごみの排出量を踏まえ設定するものとする 本施設の計画ごみ質として, 可燃ごみに関する以下の項目を設定する 1 三成分 ( 水分, 可燃分, 灰分 ) 及び種類別組成割合 2 発熱量 ( 低位発熱

... この方法による本組合低位発熱平均値(平成 17~25 年度)は約1,730kcal/kg ※ であった。なお,推計式を用いて逆算した場合,平均α値は 188 であり(表 3-2 Ⅲ 参照),一般的なα範囲とされる 190~230 程度とも整合するものである。以上より, 基準ごみ低位発熱は ...

12

検証機関 1( 責任 ) 排出量取引のため 公平性の担保 第三者機関として機能 事業者の排出量を確定する責任 意図しない間違いの是正 遅滞なき検証業務の実施 遅滞は 事業所の報告書提出に影響 検証機関 2( 要件 ) 要件その 1 都内の営業所に 1 名以上の検証主任者を置く 要件その 2 検証業務

検証機関 1( 責任 ) 排出量取引のため 公平性の担保 第三者機関として機能 事業者の排出量を確定する責任 意図しない間違いの是正 遅滞なき検証業務の実施 遅滞は 事業所の報告書提出に影響 検証機関 2( 要件 ) 要件その 1 都内の営業所に 1 名以上の検証主任者を置く 要件その 2 検証業務

... • 独立性に関する規程(利害相反回避に係 独立性に関する規程(利害相反回避に係 検証機関④( 検証機関④( 検証業務と管理・検証精度確保に関する文書 検証業務と管理・検証精度確保に関する文書 ) ) 管理及び検証精度確保に関する文書に含まれる内容 ...

25

2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提

2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提

... ● 事業者は、対象事業ごとに、次者を選任しなければならない(選任義務) 。 ①「統括管理者」 (役割)その事業対策実施状況を把握し、従業員指導・監督や経営者へ意見申出を行う。 ②「技術管理者」 (役割)経営者や統括管理者に対し、技術的助言を行う。 (外部委託も可能) ...

7

1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者 ) 排出削減事業共同実施者名一般社団法人低炭素投資促進機構 1

1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者 ) 排出削減事業共同実施者名一般社団法人低炭素投資促進機構 1

...  6.3 事業範囲(バウンダリー) 本事業バウンダリーは、株式会社シンセラ工場内エアーコンプレッサーである。 6.4 ベースライン排出算定 ・ベースライン排出考え方 ...

10

目 次 1 はじめに P 1 2 審議の経過 P 2 3 事業系ごみの現状と課題 P 2 (1) 事業系ごみの現状 P 2 1 事業系ごみにかかる大阪市の特徴 P 2 2 ごみ処理量の推移 P 2 3 家庭系ごみ 事業系ごみの収集状況 P 3 4 事業系ごみの排出実態 P 3 5 許可業者が収集する

目 次 1 はじめに P 1 2 審議の経過 P 2 3 事業系ごみの現状と課題 P 2 (1) 事業系ごみの現状 P 2 1 事業系ごみにかかる大阪市の特徴 P 2 2 ごみ処理量の推移 P 2 3 家庭系ごみ 事業系ごみの収集状況 P 3 4 事業系ごみの排出実態 P 3 5 許可業者が収集する

... 減量計画書提出により当該建築物におけるごみ減量取組等について概ね把握できている が、それ以外建築物から排出実態については、十分に把握できていない。 なお、大阪市では、中心部に事業が多いなど地域により事業立地状況等が異なってい ...

33

総量削減義務と排出量取引制度における 特定温室効果ガス排出量算定ガイドライン 2018( 平成 30) 年 9 月 東京都環境局

総量削減義務と排出量取引制度における 特定温室効果ガス排出量算定ガイドライン 2018( 平成 30) 年 9 月 東京都環境局

... 当該事業において、増減する設備と同等設備における過去(基準年度から 設備増減に係る変更を算定する場合にあっては基準年度とし、前削減計画 期間末日(2015 年3月 31 日)から設備増減に係る変更を算定する場合にあ ...

146

平成 29 年度排出量の報告について前回報告からの変更事項 実排出量 実排出係数 から 基礎排出量 基礎排出係数 に名称変更 電気事業者ごとの基礎排出係数及び調整後排出係数の算出及び公表について ( 平成 30 年 1 月 12 日改正 ) により これまでの 実排出量 実排出係数 が 基礎排出量

平成 29 年度排出量の報告について前回報告からの変更事項 実排出量 実排出係数 から 基礎排出量 基礎排出係数 に名称変更 電気事業者ごとの基礎排出係数及び調整後排出係数の算出及び公表について ( 平成 30 年 1 月 12 日改正 ) により これまでの 実排出量 実排出係数 が 基礎排出量

... 注2 省エネ法定期報告書様式第9及び様式第 20は、事業所管省庁とともに経済産業局へも提出する。 注3 地方運輸局には運輸監理部を含む。 注4 省エネ法特定事業者において、省エネ法定期報告書様式 11による報告場合は様式9に同じ提出先である。 ※インターネットを介した電子報告システムによる提出も可能。 ...

28

目 次 1 報告書の趣旨 1 2 浦添市地球温暖化対策実行計画の概要 1 計画の基本的事項 排出削減目標 排出削減に向けた包括的取組項目 3 平成 24 温室効果ガス排出状況 2 平成 24 温室効果ガス総排出量とその推移 平成 24 部局別排出量 4 エネルギーの使用等温室効果ガス排出源 ( 活動

目 次 1 報告書の趣旨 1 2 浦添市地球温暖化対策実行計画の概要 1 計画の基本的事項 排出削減目標 排出削減に向けた包括的取組項目 3 平成 24 温室効果ガス排出状況 2 平成 24 温室効果ガス総排出量とその推移 平成 24 部局別排出量 4 エネルギーの使用等温室効果ガス排出源 ( 活動

...  ごみを燃やすと CO 2 と一酸化二窒素が発生します。特に廃プラスチックと合成繊維を燃やすと大量 CO 2 を排出するため、ごみ減量と分別は地球温暖化防止課題一つになっています。 表 4-4、図 4-4 に一般廃棄物、廃プラスチック、合成繊維焼却・割合を示します。 ...

14

2002年度(平成14年度)の温室効果ガス排出量について

2002年度(平成14年度)の温室効果ガス排出量について

... ・ 2009 年度業務その他部門(商業・サービス・事業等) CO 2 排出は 2 億 1,600 万トンであり、基準年と比べると 31.2%(5,120 万 t-CO 2 )増加した。また、 前年度と比べると 7.8%(1,830 万 t-CO 2 )減尐した。 ・ ...

17

目 次 ページ はじめに 1 1 練馬区の資源 ごみの現状 2 (1) 資源量 ごみ量の推移 2 (2) リサイクル 清掃事業に係る経費の推移 5 (3)3Rについての取り組み 8 2 3R の取り組みについての課題 10 (1) ごみ減量目標に係る課題 10 (2) ごみの排出状況等からの課題 1

目 次 ページ はじめに 1 1 練馬区の資源 ごみの現状 2 (1) 資源量 ごみ量の推移 2 (2) リサイクル 清掃事業に係る経費の推移 5 (3)3Rについての取り組み 8 2 3R の取り組みについての課題 10 (1) ごみ減量目標に係る課題 10 (2) ごみの排出状況等からの課題 1

... 区では、生ごみ減量やリサイクルを推進するため、家庭用生ごみ処理機 およびコンポスト化容器購入費助成(2万円を限度に購入価格2分の 1まで)を行っています。また、コンポスト化容器については、あっせん価 格で購入できる事業紹介をしていますが、助成件数、あっせん件数い ...

37

出典 : 東京の資源循環 2011 ( 平成 24 年 2 月 東京都環境局 ) 図 東京都の一般廃棄物の可燃ごみ ( 左 ) 及び不燃ごみ ( 右 ) の内訳 ( 平成 21 年度 ) メモ 一般廃棄物 とは 家庭から排出される廃棄物と 事業に伴って排出される廃棄物のうち 産業廃棄物

出典 : 東京の資源循環 2011 ( 平成 24 年 2 月 東京都環境局 ) 図 東京都の一般廃棄物の可燃ごみ ( 左 ) 及び不燃ごみ ( 右 ) の内訳 ( 平成 21 年度 ) メモ 一般廃棄物 とは 家庭から排出される廃棄物と 事業に伴って排出される廃棄物のうち 産業廃棄物

... (ロ) 廃棄物有効利用 開催前工事実施時に、表 5-15-10(2)(p5-15-15)に示す廃棄物有効利用に係るミ ティゲーションを推進することにより、建設廃棄物リサイクルが進むものと見込まれる。 民間事業で整備される会場(日本武道館及び選手村)では、建設廃棄物リサイクル率 は現況 ...

58

エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 燃料の使用 他人から供給された電気の使用 他人から供給された熱の使用 非エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 ( 燃料種ごとに ) 燃料使用量 単位使用量当たりの発熱量 単位発熱量当たりの炭素排出量 44/12 電

エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 燃料の使用 他人から供給された電気の使用 他人から供給された熱の使用 非エネルギー起源二酸化炭素 (CO 2 ) 対象となる排出活動 ( 燃料種ごとに ) 燃料使用量 単位使用量当たりの発熱量 単位発熱量当たりの炭素排出量 44/12 電

... 単位:tCO 2 /kWh 把握できなかった理由 単位:tCO 2 /kWh 注:(参考値)は、メニュー別係数を公表している電気事業者について参考情報です。調整後温室効果ガス排出を算定する際には、い ...

22

Show all 10000 documents...

関連した話題