―WISC（日本版）による―
知能要因の機能的分析
長崎大学学芸学部 心理学教室
川 崎 宏
1 問 題
理論的に定義づけるにせよ，叉，操作的に規定するにせよ，知能の本質に就V・ては，幾多の 心理学的研究・討議（一5）が繰り返されて来た。周知の如く，知能に関するSpearman， Cの 一般知能因子説（9−factor theory）（6）と， Thurston，：L・L・の重因子説（Theory of MultlPle factons）（7）との理論の対立は，その代表的なものであるが，他方，此等のBinet的尺度 に於V・て望めない個体の精神構造の機能的分析が要求されて来た。今日迄の所，この目的に応・
するテストの中で，最も高い妥当性と実用的価値を有するものと思われるWISC（Wechsler−
Belleveue Intelligence Scale for Children）の日本版（8）により，知能構造の分析を試みて みたいというのが，筆者の狙いである。
更に，Thurstonの云うPrimary mental Abilityの概念（9）と， W⊂chslerに於ける知能 観とは，本質的に異るもので，知能の本質に就いて，何れが，より信頼性と妥当性を有するか は，俄かには，決定し難い所であるが，今，Wechslerの見解を引用してみると，「……知能 は，各個人が目的的に行動し，合理的に思考し，且つ効果的に自己の環境を処理し得る綜合的或 いは総体的能力（Capacity）である。それは総体的である。何故ならば，それは個人の全体と
しての行動の特質を描き出すものである。それはまた綜合的である。何故ならば，それは，全 くは独立してV・ない迄も質的な差異を有する各種の要素，または能力から構成されているから である。これらの能力を測定することによって，われわれは，結局の所，知能の評価をしてい るのである。（10）……」と述べているが更に又「……勿論，知能は単なるこれらの知的能力の 集計ではないが，知能を量的に評価する唯一の方法はこれらの能力の各種の面に就いて測定す
る以外にはない。然し乍ら，このことは，一般知能と知的能力の間の矛盾を証明するものでは ない。：たとえば，われわれは，電気の各種の様態即ち，その化学作用や熱作用や，磁気作用と 電気そのものを同一視することはない。而も我々の電気の測定は，これらの各作用の量的測定 からなっている。（11）……」と。この見解の当，不当は暫く措くとしても，現実の具体的個人 の精神構造を，生き生きとした像として描く上に有用なる手段を提供するものであることは，
否定出来なV・。そこで筆者は，WISCの因子分析を試みることにより，前述の如く，知能構造
の機能的分析を狙い乍らWechslerの知能観を再検討したV・。
逓
方 法
被験者は，長崎県下の小学校児童6年生，男子（96名），二子（100名），計196名を都市，
農村，漁村の層別抽出の結果を更にWISCの全IQにて正常分布曲線を描くが如く，任意抽 出を行ったものである。テストの実施期間は，昭和30年7〜9月である。使用テスト及び其の 各Sub・testのitemは次の通りである。
テスト名：WISC（1954年改訂）知能診断検査（児玉省，品川不二郎，著日本丈化科学社，
昭和29年ユ2月）
Sul）・test item：
（1）一 般 的 知
（2） 一一 般 白勺 i理
（3）算 数 問
（4）類 似 問
（5）単 語 間
（6）絵 画 完
（7）絵 画 配
（8）積 木 模
（9）組 合 間
（10）符 号 問
（A〕結 果
識 解 題 題
題（数唱問題）
成 列 様 題
題 （迷 路 問 題）
皿 結果及び其の整理
言 語 性 テ ス ト
動作性 テ ス ト
結果に関する必要なる統計的資料は次の第1表の通りである。
第 1 表
＼1・
2314
5 6 7 8 9 101 2 3 4 5 6 7 8 9 10
（．585）
．498
．580
。204
．585
．353
．392
．380
．249
．ユ78
．498
（．593）
．4工5
．593
．549
．305
・385
．306
．267
．100
．580
．415
（．631）
．486
．631
．295
．387
．444
．436
．338
。204
．593
．486
（．611）
．6−
．352
．397
．454
．381
．l15
．585
．549
．631
．6工1
（．631）
．294
．358
．416
．321
．277
。353
．305
．295
．352
．294
（．471）
。347
．471
．386
．089
．392
．385
．387
。397
．358
．347
（．397）
。345
．251
．lll
．380
．306
．444
．454
．416
．471
．345
（．551）
．551
．140
．249
．26フ
．436
．381
．321
．3ε6
．251
。551
（．551）
．160
．！78
．100
．338
．l15
．277
．089
．lll
．140
．160
（．338）
一46一
．ΣγKl
Kl K1
4．004
．652
．425 4．Oll
．653
．426 4．643
．756
．572 4．204
．684
．468 4．673
．761 レ579
3．363
．548
．30工 3．370
．549
．301
4．058
．661
．437
3．553
．578
．334 1。846
．301
．091 言主§ 1つab一γab−a乞bδ
Σγk｝
a唇＝：4Σ「
Σγ ；37。725
4Σ・一6・・42・
4Σ・一…628・。7
〔B〕整 理
手 続（1）先づ因子数と各itemの相関女係相互の全体的関係を把握するためCluster Analysis（12●13）をする。其の結果は第1〜4図の通りである。
手続（2）次に第1表の原相関行列を因子分析（Ce撹roid method）（14・15）によって，
因子数，因子負荷量，共通性を求める。其の過程及び結果は，第2表〜第7表の通りである。
手続（3）第7表の結果は・単純な2個，或いは，それ以上の直交的関係座標と，それら の座標の上に於ける検査法のVector投影でする因子負荷量を与えるに過ぎない。即 ち現実の 具体的な心理学的像と云うより，数学的に方法的に，特徴づけられたものである。従って，こ れを廻転（16●17）させなければならなV・。この座標の廻転の過程及び結果は第8表〜第］6表及
び第5図〜第7図の通りである。
第 1 図
￠7 0．6
0，5『
o．ヂ
43
0忍
0，！
ω
へ、
、
（ の
、
， ノ
／￡34・5・6789／o
47 46
43一
（λタ・
03 02
α／
ク7 0．5
〃．よ
。ダ
α3
久z
∂，／
〃・7
〃．6
0，5
4ヂ
。．3
0・2，
01
第 2
ω⑭ 喫．．
， 1 、 1
ω／、画
＼ ω
図
釣 砂7
， 、、ぐの
（ス） ②
（の
の
（z，
／ ￡ 3 ヂ 5 6 ク 8
第 4
（弱 （3）ω ，一
図
（3）⊂5フ
ω
9 ／0
ζ5）
8♪
（の
⑦
／ 2 3 タ 5 ♂ 7 8
蠣 第
（の の
（6）
3
（6）
！
図
（のω
！ 祠
（9♪
9 ／o
（の（の ω（リ
ノ
， i6）
〜
、
、
、
、
、
、
、
、くの （8，
（6ノ
一
／23タ・5 6／
V89／o
−48一
●
筆 2 表
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
工○
Σ0
．Σγk2
K2 Kl
÷
十
十
十 十
十
十
（242）
160 十〇72 十〇87
−242
十〇89 十〇〇4
十〇34 十〇5工
十工28
−O18
一〇〇1
9δ7
447 203 0412
2
十
十
十
十 十
十
十 十〇72
σ46）
167
＿079 十146 十〇52 十〇53 十〇27 十126
十nO
＿097
一〇〇工
908 556 252 0635
3 十
十
十
十
十 十
十〇87
−079 059
＿031
十〇B6 十l19
−028
十〇56 十〇〇1
十llO
（l19）
一〇〇2
68δ 410 186 0346
4
十
十
十 十
十
十
一242 十146
＿03ユ
（242）
143 十〇90 十〇23 十〇21
−002
十〇工4
＿091 CO1 902
工70
077 0059
5 十
十
十
十 十〇89 十〇52 十〇56 十〇ε0
（123）
052 十123
−060 十〇87 十l19 十〇48 一〇〇2
847 724 330 1089
6
十
十
十
十
十 十〇〇4
十〇33 十1ユ9 十〇23
＋123
（123）
170
−046 十109 十！09 十〇76 一〇〇4
745 653
−296 0876
7
十
十
十
十
十
十 十〇34 十〇27
−028
十〇2工
一〇60
−046
（066）
096
十〇18 十〇66
−054
＿CO2 420 044 020 0004
8
十
十
十 十
十 十
十
十
十 十〇51 十126 十〇56
−002 十〇87 十：LO9
十〇18
（169）
1二4 十工69 十〇59
＿CO3 846 842
−382
：L459
9 10 〃
十
十
十
十
十 十
十 十
十
十128 十llO
十〇〇1
十〇14 十ユ19 十〇δ9
十〇66 十169
（169）
217 十〇14 003 859 859
＿389 1513
十
十
十
十
十
＿O工8
＿097 十110
＿091 十〇48 十〇76
−054 十〇59 十〇14
（1ユ0）
247
一〇〇4
677 157 071 0054
Σγ＝4．865 VΣ・一Z2・5675・ 1 ＝0．4533759
vΣ・
第 3 表
ll1213 4「5 6r7181gIユ0
t 2 3 4 5 6 7 8 9 10
．Σo
．ΣγK3
K3 Kl
十
十
十 十
十 十
十
十
（258）
201 十20一 一409 十258
−022 十〇56 十〇30
−027 十〇49 十〇32 一〇〇1
802 606 3！5 0992
十
十 十
十
十 十
十
十
十 十〇2工
（127）
082 十126
−127 1十〇31
→一〇22
十〇22 十〇30 十〇12 十工工5
000 633 379 197 0388
十
十
十
十 十
十
十
十 十
一〇49 十126
（工26）
084
−045
−005 十C64
＋032 十〇15 十〇7ユ
十〇97 000 630 432
＿225 0506
十 十
十
十
十
十
十
十
十
十258
＿127
−045
（258）
236 十〇65
000
＿O19 十〇31 十〇16
−096 001 915 341
−177 03：L3
十
十
十
十 十
一〇22 十〇31
−005 十〇65
（067）
O14 十〇25 十〇67 十〇39 十〇〇9
十〇25 000 355 301
−157 0246
十
十 十
十
十 十〇56 十〇22 十〇64
000 十〇25
（064）
035 十〇52 十〇〇4
十〇46 十〇55 一〇〇1
388 388
−202 0408
十
十
十 十
十
十
十
十
十 十〇30 十G22 十〇32
＿019
十〇δ7
十〇52
（037）
066
十〇：LO
十〇58 十〇55
＿001 412 374 195 0380
十
十
十
十
十 十
十
十 一〇27 十〇30 十〇15 十〇31 十〇39 十〇〇4
十〇10
（039）
023 十〇20
−032
＿001 247 129 067 0044
十
十
十
十
十
十
十 十
十
十G49
＋O12 十〇71 十〇16 十〇〇9
十〇46 十〇58 十〇20
（071）
0ユ8 十〇14
001 366 366 190 0361
十
十 十
十 十
十
十 十
十 十〇32 十l15 十〇97
−097 十〇25 十〇45 十〇55
−032 十〇14
（正10）
155 002 636 380
ユ98
0392
2号γ＝3．696 》Σ・一L922497エ 1
》Σ・ 二＝0．520157
第 4 表
1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Σ0
．Σγk4
K4 Kl
十 十 十
十
十
十
十
十
十
（202）
159 十〇41
＋ユ20 十202 十〇71 十〇〇8
十〇3ユ
十〇48
十〇ユユ
十〇30 001 764 764 417 1フ38
2
十
十
十 十
十
十
＋041
（162）
088
＋082 十162 000
＿O18
−O16 十〇17
−025 十〇76
3
十 十
十
十
十
十
十
十120 十〇82
（120）
G75 十〇85
−040
十〇工9
−O12
十〇〇〇
十〇28 十〇52
001 599
48⊥
262 068δ
一〇〇］．
558 454 248 0615
4 十
十
十
十
十
十 十
十
十
十202 十162 十〇85
（202）
227
−037 十〇36 十〇54
−O19
十〇ユ8
十］一3：L
一〇〇1
946 834 455 2070
5
十 十
十
十
十 十〇71 000
−040
−037
（07ユ）
042
−007 十〇36 十〇28
＿02ユ ー006
一〇〇2
31フ 095 052 0027
6
十
十
十
十
十
十 十〇〇8
＿O18 十〇19 十〇36
＿CO7
（0ε6）
023
十〇ユ3
−OlO
十〇〇8
十〇15 一〇〇ユ
170 100 055 0030
7
十
十 十〇3ユ
＿O16
−O12 十〇54 十〇36 十〇13
（054）
029
−003
十〇2ユ
十〇16 一〇〇1
256 tg4 106 0112
8
十 十
十
十
十
十 十〇48 十〇17
000
＿0工9 十〇28
−0ユ0
−003
（048）
035
十〇〇7
−045 000 225
9
十
十
十
十
十
十 十〇l！
一〇25 十〇28 十〇18 一〇2工
十〇〇8
＋02ユ 十〇〇7
（028）
035
−024
07 p
038 P
00エ41
000 191
05！
028 0007
10
十 十
十
十
十
十 十〇30．
十〇76
＋052…
十131
−0061
… 十〇15 0ユ6
−045…
一〇24 1（076）
076
一〇〇！
471 321
：L75．
0306
」Σ7γ＝3．3650 》Σ・一L8343・U 1
》Σ・ ＝0．545ユ64
第 5 表
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Σ0 1
十
十 十
十
028 068 017 012 049 015 013 032 001 043
一〇〇2
278 2
十
十
十
十 0δ8
093 017 043 014 032 044 007 032 030
3
十
十
十
十
十
O17 017
15工
028 053 005 038 009 021 009 000 −00ユ
3ε0 P 348
4
十
十
十
十
十
十
O12 043 028 一〇55 061 011 0C6 036 005 051
一〇〇2
258 5 十
十
十
049
0工4
053 061 068 010 03Q O26 022
0ユ5 一〇〇2
348 6
十 十
十
十
十
O15 032 005
01工
OlO O33 007 012 006 GO5
一〇〇2
136 7
十
十
十
十
一〇〇1
209 8
十
十
十
十
032 007 009 036 026 012 007
04：7
006 052 002 234
9
十
十
十 十
十
001 032 021 005 022 006
0工8
006 027 029
一〇〇l
l18 10
十
十
十
十
043 030 009 051．
O15 0051 0041 052 029 C451
一〇〇3
283 P
一・ T0一
第
・ n−1
Ttlcker s phi＝
n十］
＿＿Σ」ρs＋ll＿＿
9・ま・一Σ1ρ，一
7．773
望÷一37．725−
5．056
r｝一7．857−
3．887
rギ5．384−
2．642
rギ4．。97一
第
6 表
＝9＝0．818
11
Σ1Σ言．8＋1i＋Σh2 resid・
Σ1Σjs l＋Σh2 r6−est・
0．206＜ 0．818
0．644 く 0．818
0．536 ＜ 0．818
0．644 く 0．818
7 表
Test Factor
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
1
0．652 0．653 0．756 0．684 0．761 0．548 0．549 0．66工 0．578 0．301
亜 1 皿
0．203 e．252 0．ユ86 0．077 0．330
−0．296 0．02G
−0．382
−0．389 0．071
0．315 0．197
−0．225
−0．177
−0．！57 0．202 0．195 0．067 0．190
＿0．ユ98
闘
一〇．417 0．262 0．248 0，455
0052
0．035 0．10δ 0．038 0．028 0ユ75
h2 0．739 0．598 0．720 0．712 0．716 0．433 0。354 0．588 0．522 0．166
第 8 表
（Extended factcr Iodings obtained from table7）
Item Factor
1 2 3 4 5 6 フ
8 9
10
1
1．GOO l．000 1．000 1．000 1．000 1．000 1．000 工．000 工．000 1。000
豆
0．31 0．39 0．25 0．ll O．43
−0．54 0．00
−0．58
−0．67 0．02
亜
0．48 0．30
−G．30
＿○．26
−0．2！
0．37 0．36 G．Ol O．33
−0．66
1肛
一〇．64 0．40 0．33 0．67 0．07 0．Ol O．19 0．0工 0．Ol O．58
第 5 図
一∠0
∠o
篭
互
L
T． 曾
9
3。
＠ タ 7 皿
♂
．8 ●
⑦
∠o
一∠o
第 6 図
40
一∠σ
皿
の
●
．♂ 7② ρ
8 π
5 3 チ
●
■
⑳
k
∠0
一ノ：0
一52一
第 7 図
∠0
一ん
逗
．4
・⑳
② 3 @ ● V
⑦晒 ．5@・ ∬
・の
一メ0
∠o
第 9 表
（P！：Oblique Primary factors）
1
π
亜
皿
．Σ12
》Σ1・
d馨
P！
（1）
1．00 0．31 0．48
＿0．64 1．7361 1．3工76 0．7590
P2
（2）
1．00 0．39 0．30 0。40 1．4021 1．ユ841 0．8445
P3
（9）
1．CO
−0．67 0．33 0．Ol
：L．5579
1．248τ 0．80工2
P4
（ユ0）
1．00 0．02
−0．66 0．58 1．7724 1．3313 0．7511
第 ユ0 表
（T！＝P／D：Transformation］Matrix）
1
∬
皿
珊
P二
0．7590 0．2353 0．3643
−0．4858
P2
0．8445 0．3294 0．2534 0。3378
P3
0．80ユ2
−O．5368 0．2644 0．0080
P4
G．7511 0．O150
−0．4957 0。4356
(TT/: Cosines of Angular
ll X
Seperations between Primary Axes )
Pi P2 P.
P4
Pt l.OG02
P2 O.6467 l.OOOO
P3 O.5741 O.5694 1.0000
P4 O.I814 O.6608 O.4622 O.9998
(The Inverse l2
of
x
Matrix T)
P,
P2
P.
P4
T
T O.7690 l.OOOO
g l
1 m
O.2363 O.3LOO o.oooo
O.8445 o. oooo
O.8012 o.oooo
O.7511 o. oooo
O. 3294 O.0676 l.OOOO
‑O. 5368
‑O.7852 o.ocoo
O.Ol50
‑O.2178 o.oooo
O.3643 O.4800
‑O.2170 o.oooo
O.2534
‑O.I520 2. 2485 o. oooo
O.2644
‑O.I202 l.6453 1.0COO
‑O.4957
‑O.8562
‑O. 3665 o.oooo
llIl
‑O.4858
‑O.6401
‑‑‑4.6683
‑3.2537 o.oooo O.3378 O.8784 l2.9941
‑l.6612 o.oooo O.O080 O.5208 IO.7238 6.5178 o. oooo O.4356 O.9164 3.7465 6.I353 l.OOOO
T‑i
I
1.0000 1.3176 6.4I97 4.6760 O .4991
o.oooo ‑1. 1126
‑l6 .4586 2.6453 O.6637 o.oooo ‑l.0556
‑13.9789 ‑8.4963 ‑3.288
II[
t
e.oooo
‑4.5858
‑3.0538 O.0270
1 OOOO 14.7929
‑l.0806 O.4920
o .oooo ll.6154 7.0507 O.8866 o.oooo
‑‑O.9896
‑4.5743
‑7.6882
‑l.2531
o.oooo 3.2219 5.8092 O.9468
m
o.oooo O.I319 O.2500
o.oooo
‑l.3666
‑1.3063
1.0000 O.6078 O.3712
o.oooo O.2228 O.0363
Kif
o.oooo O.5304
o.oooo O.2708
o.oooo
‑l.0624
l.OOOO O.I630
Pt
P2
P3
P4
‑‑ 54 ‑
第 工3 表
（T一躍：Inverse of the Transpose cf Matrix T，）
1 ∬ 置 皿
P1 0．4991 0．0270 0．2500 0．5304 馬
P2 0．5637 0．4920 一1．3063 叩 0．2708 P3 一〇．3288 0．8886 0．37ユ2 ＿1．0624
P4 一1．2531 0．9468 0．0363 0．1630
．Σ12 2．2452 ユ．9288 ユ．9080 1．5099
．Σ12 ユ．4981 ユ．3888 1．3813 ユ．2278
D2 0．66フ5 一〇．7200 0．フ240 0．8143
第 14 表
（〈：Transformation Matrix for Symple factor）
P塞
P2 P3 P4
1
0．331 0．3763
＿0．2195
＿0．8364
1
0．01．94
0．3542 0．6398 0．6817
皿
0．1810
−0．9458 0．2687 0．0263
0．4319 0．2204
−0．8651 0．ユ327
第 15 表
（C＝＜＜ノ：Cosines of Augular Seperation between Sylnple Axes）
1
皿 皿
1
1．0003
x
一〇．530 0．9999
皿
＿0．3766
−0．ユ414 1．COO2
11置
0．3057
−0．3766
＿0．3592 1．0003
第 16 表
（廻転後の各周子負荷量）
Factor Testi tem
ユ
2 3 4 5 6 7 8 9
10
1
0．573 0．050 0．ユ64
−0．085 0．369
−0．O19 0．059 0．030
−0．O19 0．024
亜
0．002 0．407
＿0．055 0．237 0．067 0．073 0。214
−0．053 0．0ユ4 0．024
皿
0．000
−0．0δ0
−0．ユエ0
＿0．12C
−0．2］一5 0，435 0，工36 0．500 0．524
−0．061
田
一〇．002 0．ユ02 0．595 0．526 0．544 0．004 0．G87 0．148 0．003 0．340
皿
結果の考察及び総括 結果の整理の各図表より明らかな如く，
1）第1因子は，言語的因子（Linguistic）と推定され， item（1）即ち，一般的知識と，
itern（5）即ち，単語問題に注目す可き負荷量を示している。
2）第2因子は，情緒的障害を反映する因子と推定され，item 2，4，7，即ち，一般的鰯 解，類似問題，絵画配列に，注目す捌き負荷量を示している。
3）第3因子は，明らかに，空間的因子と推定され，item 6，8，9即ち，絵画完成，組合 問題，積木模様に，高い負荷量を示している。
4）第4因子は，問題を猶，今後に残す因子ではあるが，今一一応，これ，を書記的（Clerical）
因子と推定すれぼ，三々説明がつく様に思われる。即ちite＝n 3，4，10，即ち算数問題，類 似問題，符号問題は，この第4因子の高い負荷量を示している。
5）item 5，即ち単語問題に関しては，第4因子負荷量と共に第1因子負荷量を同時に考慮 すると，Ver7a1（言語：性）因子としての特殊な性格が説明されるのではないかと思lbれる。
6）第1因子，第2因子，第4因子は，何れも1tem 1，2，3，4，5即 ちWISC言語 性テストにのみ負荷量を有し，第3因子のみがWISC動作性テストにのみ負荷量を有してい
ることは，注目に値する。
7）item 7即 ち絵画配列のみは，何れの因子負荷量も，殆んど見る可きものがない。この ことは，絵画配列がWISC独自の特殊なtest itemであることを意味しているものと考えら
れる。
8）上述の関係を，今図式的に表わすと，第17表の通りになる。これをCronbach，：L． J．
図式的野（18）（第］8表）と比較してみると一層判然とする。
第 17 表
1醗廠応劇 画離鵬諏映
言語性テス・1（・）搬蜘劃（（・）単語問題）［（2）搬的瑠 書記的テス・1（・・）符号問訓（3）出面副（4）類似醐
空間的テス・1（・）髄完成1（8）組合問劇（（・）絵画醐）／（（9）謝模様）
第 18 表
1醗的反応降 倒情緒臆諏映
藷性テス・1（・）一般蜘劃㈲類似問剛（2）搬的螺 書言己的テス・i（・Q）置き鰍蘭（3）鱒陥1（5脚罰題 空間的テス・1（6）纐完成1（8）組合間副（9）㌫灘
1の絵画醐
一56
以上で結果に就V・ての考寮を了えたのであるが、因子推定に就いては，更にR3paport・D （19）の機能的分析の記述も参照す可きであると考えられる。即ち，
① 言 語 的
単 語 問 題 一 教育程度に依存し，伸々退行しない。
一般的知識 一 経験や教育の程度を示し，一時的不安によって妨害を受ける。
類 似 問 題 一 概念の形成
一般的理解 一 現実的場面に於ける判断，情緒状態を反映する。
② 注意及び集中
数唱 問題一主として注意力 算数問題一主として集中力 ⑧視覚的体制化
絵 画 配 列 一 計画と予想
絵 画 完 成 一一注意集中，関係の評価 ④視覚，運動協応性
組合問題一型の認知 積木模様一型の分割再生
符 号 問 題 一 心身運動の速度
本珊究の結果及び上述のRapaport， Cronbach等の分析的研究から老えて， Wechslerの知 能観が単なる知能の因子分析的理論の展開でなく，全く別箇な新しい知能観に，其の基盤を置 きつX，診断的，臨床的立場から，個々の具体的精神構造を具体的に且つ，機能的に分析せん と試みたものであることが，読みとられる。
本研究が，猶幾多の解明す可き問題，たとえば，Crcnbach（20）によれば，各test itemは 異る年令単三に異った関係即ち，因子負荷量を異にすることが明らかにされている様であるが 本研究も，更に，各年令群に就いての資料の因子分析を侯って，完全なる解決は，望む可きで あるが，一応，今回は，今後の分析方向の指標を示すに止め筆を欄きたいと思う。
最後に本題に関し適切なる御指導と助言を頂いた主任教授沢英久先生，資料の整理に多大の 御苦労を掛けた教室の学生諸君に感謝の意を表したいと思います。
文 献
1） Guiifcrd， G． P．：Psychometr圭。 method． New Ycrk， McGraw−Hill Book Co． 2nd Ed．
1954， p 41・1〜・162， p 470〜478， p 500〜522
2）Terman， Lewis M．， and Merill， MaudA．：Genera11nstruction in Measuring Intelligence．
］日［oughton八圧ifflin，1937， p52 一71
3）Bernreuter， Robert G．：The Interpretaticll of IQ s and the L−M St2nford−Binet， J．
educ． Psycho1．， 1938， 29， P 312 一314
4） Stoddard， George p．＝Early Conceptions and Tests of Intelligence，：New york，1辺．acm．iL lan，1943， p 116 一118
5） Goodenough F． L．：Mental Testing ：It s History， Principles and ApPlications． New york， M：acmillan，1949， p242一 250
6） Speam2n．， C．：The Abilities of Man． New york」1927
7） Thurston：L．：L．：Vectors of Mind， Chicags， The University of Chicags Press，1935，
P144〜169
8）19騒年改訂WISC知能診断検査法，児玉省，品川不二郎，1954年，日本文化科学社 9） ThurstGn L L．；Gp． cit． p l50〜167
10）Wechsler，D．：The Measurement of Adult Intelligence． Baltimore， The WiUiam＆，
Wlkins Co．，1944，3rd Ed． p3 U）Wechsler， D．， op cit・P4
12） Benjamin F．：Introduction to Factor Analysis，：Newyork， Dvan Nostrand Co．，1954，
p12 ｝17
13） Raymolld B． Catte11：Factor Analysis． Newyork， Harper＆Brothers，1952， P 167〜187 14） Beniamin F．：op． cit． p 59〜86
15）「Centroid因子分析」古賀行義，実験心理学提要第1巻1951年岩波書店・P184〜193 16） Benjamin F． ： op． cit． p132〜147
17）前出，古賀行義，実験心理学提要第1巻 p193〜198
18） Cronbach L J．：Essentials of Psychological Testing． New york， Harper and Brothers，
1949， p218
19） Rapaport， D．：Diagnostic Psychological Testing． Chicago， year Book Publishers，
1945， Vol．1．Chater】［．
20） Cronbach L， T．：op． cit． p l48
一58一
