• 検索結果がありません。

コンクリート系舗装による鋼床版の応力低減効果に関する基礎的検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "コンクリート系舗装による鋼床版の応力低減効果に関する基礎的検討 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

コンクリート系舗装による鋼床版の応力低減効果に関する基礎的検討

日本建設機械施工協会 正会員 ○小野 秀一 土木研究所 正会員 村越 潤,高橋 実,佐藤 歩,青木 康素 法政大学 フェロー会員 森 猛

1.目的と概要

鋼床版デッキプレートと閉断面縦リブ(Uリブ)の溶接部に発生する疲労損傷対策として,デッキプレー ト上面に鋼繊維補強コンクリート(SFRC)のような補強材を敷設し、接着剤等でデッキプレートと一体化す る工法が一般的になりつつある一方で,使用材料や構造細目に関する各種の方法が提案されている.本稿で は,コンクリート系舗装による補強を対象として,その材料物性・構造仕様,荷重作用位置などをパラメー タとしたFEM解析を行い,これらが鋼床版の応力性状に及ぼす影響について検討した結果を述べる.

2.解析方法

解析モデルは,図1に示すように,Uリブ10本(横リブ支間長支間側6本,短支間側4本),横リブ4本,縦 桁3本を配置した実物大鋼床版試験体モデルである.デッキプレート厚は12mm,横リブ間隔は2,150mm,Uリ ブサイズは幅300mm×高さ220mm×厚さ6mmとした.使用要素については,図2

に示すようにデッキプレートとコンクリート系舗装による補強層(以下,「補 強層」)はソリッド要素,これら以外の部材はシェル要素とした.デッキプレ ートと補強層は一体としてモデル化している.デッキプレートおよび補強層の 幅員方向の要素サイズは概ね14mmとした.

荷重はダブルタイヤを想定して,図3に示すように,タイヤの接地面に相当 する範囲に合計100kNを等分布として載荷した.またUリブとの位置関係につ いては,Uリブウェブをダブルタイヤが跨ぐ「Uリブ跨ぎ」,Uリブ直上となる

「Uリブ直上」として,幅員方向の載荷位置は,縦桁間隔のほぼ中央となる位 置とした.デッキプレート上の載荷位置は,図1に示すように,縦リブ支間中 央,縦リブ支間1/4,横リブ上とした.解析パラメータとしては,表1,表2に

キーワード 鋼床版,疲労,補強,繊維補強コンクリート,FEM解析

連絡先 〒417-0801 静岡県富士市大渕3154 (一社)日本建設機械施工協会 施工技術総合研究所 TEL0545-35-0212

200 2150 2150 2150 200

6740 350 350

350 350

36002440 3×580=1740350350580=29003203032030 ST-3ST-5ST-4

横桁

横桁 横桁 横桁

6850

600

図 1 解析対象とした鋼床版試験体の形状寸法および載荷位置 図 3 輪荷重載荷方法

300

6 220

リブサイズ

図 2 解析モデルの要素分割

(単位:mm)

補強層

デッキプレート

Uリブ 横リブ (t9mm)

縦桁

タイヤの接地面積相当に等分布荷重(計 100kN)

100kN

(U リブ跨ぎ)

ケース名 厚さ(mm)

T1 10

T2 30

T3 50

T4 75

T5 100

表 1 解析パラメータ(厚さ)

ケース名 弾性係数(N/mm2)

E1 1,000

E2 10,000

E3 25,000

E4 34,800

E5 40,000

E6 50,000

表 2 解析パラメータ(弾性係数)

土木学会第71回年次学術講演会(平成28年9月)

‑871‑

Ⅰ‑436

(2)

-300 -250 -200 -150 -100 -50 0 50

0 20000 40000 60000

デッキ下面応(N/mm2)

弾性係数(N/mm2)

0mm 10mm 30mm 50mm 75mm 100mm

示すように補強層の厚さおよび弾性係数とした.なお,鋼 材の弾性係数は200,000N/mm2,ポアソン比は0.3とした.

3.解析結果

図4に,Uリブ跨ぎ・縦リブ支間中央載荷,夏季のアスフ ァルト舗装を想定した弾性係数 1,000N/mm2,ポアソン比 0.2,層厚50mmの補強層としたときの,デッキプレートお よび補強層の幅員方向応力分布を示す.デッキプレート上 下面の応力は U リブウェブの上端位置ごとに正負交番して おり,デッキプレートには面外曲げが生じていることが分 かる.図5には,SFRC補強を想定した弾性係数40,000N/mm2 の補強層としたときの応力分布を示す.図4,5から,補強 層の弾性係数を大きくした方が,デッキプレートの曲げを 抑制し,応力が低減されていることに加え,輪直下のデッキ プレート上面の応力が全体的に引張側に転じていることが 分かる.これは補強層の剛性が高くなることによって曲げ の中立軸位置が補強層内に入ったためと考えられる.

図 6 は補強層厚ごとに弾性係数をパラメータとしたとき の解析結果である.ここで補強層のポアソン比は0.2で,補 強層厚0mmとは補強層無しの結果を示している.応力の参 照位置はデッキプレートとUリブ溶接部からUリブ内側に

約14mmの位置(Uリブ交差節点の一節点内側)で,デッキプレート下面の幅員方向応力を示している.横リ ブ交差部の応力は,横リブの支持の影響を受けて,一般部より高い応力を示している.補強層の厚さが50mm 程度,弾性係数が25,000N/mm2程度以上あれば,Uリブ溶接部近傍の応力は約10%程度に低減され,それほど 大きな差は見られず,一定の応力低減効果が期待できることが分かる.また,補強層が厚く,弾性係数が高く なると,デッキプレート下面の応力が圧縮から引張となる傾向がみられる.これは,デッキプレートと U リ ブ溶接部にデッキプレートを進展する疲労き裂が発生している場合には,当該部位に生じる引張応力によっ て,き裂が進展しやすくなることが懸念されることを示し,今後,詳細な検討が必要であると考えられる.

4.まとめ

疲労損傷が懸念される,鋼床版のデッキプレートと U リブ溶接部に着目し,ここではデッキプレートの応 力低減効果に及ぼす補強層の諸元(厚さ,弾性係数)について検討した.今後は,鋼床版の諸元や支持条件,

載荷位置との関係などについて,さらに解析条件を増やし,その効果について検討していきたいと考えている.

本検討は平成27年度建設技術研究開発費補助金「鋼床版の疲労損傷に対するコンクリート系舗装による補 強技術の性能評価に関する研究」の一環として実施したものである.

-300 -250 -200 -150 -100 -50 0 50

0 20000 40000 60000

デッキ下面応(N/mm2)

弾性係数(N/mm2)

0mm 10mm 30mm 50mm 75mm 100mm -150

-100 -50 0 50 100 150

500 1000

1500 2000

2500 デッキ下面応(N/mm2)

位置(mm)

デッキ下面 デッキ上面 補強層上面

-100 -50 0 50 100

500 1000

1500 2000

2デッキ下面応(N/mm) 2500

位置(mm)

デッキ下面 デッキ上面 補強層上面 図 4 幅員方向応力分布(E=1,000N/mm2,t=50mm)

図 5 幅員方向応力分布(E=40,000N/mm2,t=50mm)

補強層厚 補強層厚

図 6 補強層の厚さと弾性係数の影響(ポアソン比 0.2)

(1)縦リブ支間中央(長支間側,U リブ跨ぎ) (2)横リブ交差部(長支間側,U リブ跨ぎ)

土木学会第71回年次学術講演会(平成28年9月)

‑872‑

Ⅰ‑436

参照

関連したドキュメント

板添接による活荷重応力の低減効果も期待できる効果的な補強工法である.さらに,補強板の鋼桁への定着構

[r]

In the theoreticaldesign procedures, stresses and strains in a pavement should be made clear.Therefore,we carried out the moving load tests on a trial-paving yard,

当該リフトの外部コンクリートを打込み後,脱型に必要な圧縮強 度が得られた段階 2 ) (打込みから 1~2 日後)にて型枠をスライ ドさせたときに,新規に露出した面(3m 分)のうち最上段の

[r]

防水層に作用する力学要因 床版防水層が施工時に受ける力学的要因は,表 1

[r]

なっているが、見逃し率は小さいのに見逃しルジオン値が大きい 図 1 2 次孔 15%超過率ルジオン値と見逃し率の関係 場合もある。また、表 2