• 検索結果がありません。

発泡スチロールによるコンクリートの保温養生効果に関する検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "発泡スチロールによるコンクリートの保温養生効果に関する検討 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

発泡スチロールによるコンクリートの保温養生効果に関する検討

福岡県五ケ山ダム建設事務所 住吉正浩 豊増隆敏 真崎達也 四元秀哲 平田優己 鹿島建設(株) 正会員 林 健二 ○内田典男 松本信也 取違 剛 ブリヂストン化成品(株) 古賀義英

1.目的

コンクリート構造物の耐久性確保のためには,養生が非常に重要となる。既往の研究によると,フライア ッシュは,養生温度 10℃においてコンクリートの強度発現に寄与しないとされており 1, フライアッシュ を中庸熱ポルトランドセメントに 30%置換した低発熱型のセメント(MF30)が用いられるダムコンクリー トを冬季に打ち込む場合は特に,コンクリート表面の温度低下に伴うフライアッシュの反応の停滞が懸念さ れる。この対策として五ケ山ダムの施工時には,外部コンクリート用のスライド型枠下部に保温養生材とし て発泡スチロールを設置し,養生温度の確保を図った(写真-1)。本検討では,発泡スチロールが脱型直後 のコンクリート表面の保温養生効果に及ぼす影響について,温度計測ならびに表面耐久性評価を行った結果 を報告する。また,発泡スチロールの外周に不陸追従性を有するシール材を配置し,保温養生の均一性につ いて評価した結果も併せて報告する。

2.保温養生効果に関する検証(実験Ⅰ)

2.1 検討概要

五ケ山ダムで使用した型枠は高さ方向に3リフト(3m)分のコ ンクリートを打込み可能な大きさとしている。この型枠のすぐ下 部に,写真-1に示すように,発泡スチロールを設置しており,

当該リフトの外部コンクリートを打込み後,脱型に必要な圧縮強 度が得られた段階 2(打込みから 1~2 日後)にて型枠をスライ ドさせたときに,新規に露出した面(3m分)のうち最上段の1リ フト分が覆われる構造となっている。この型枠スライド直後に発 泡スチロールにて覆われるコンクリート表面にボタン型温度計 を貼り付け,温度を計測した。なお,温度は写真-1に示すとお り発泡スチロールの高さ方向に上から約20cm(上部)と約50cm の(中央部)の2か所で測定し,比較として発泡スチロールを設 置しないコンクリート表面にも温度計を張り付けて温度を測定 した。また,コンクリート打込みから 69 日後に,当該箇所のコ ンクリート表面に対して,トレント試験機を用いて透気係数を測 定した。透気係数の測定時は表面水分率も併せて測定した。

2.2 検討結果

コンクリート表面における温度計測結果を図-1に示す。同図

によると,発泡スチロールを設置していない「養生無し」のコンクリート表面温度は,外気温に応じて大き く変動している。一方,発泡スチロールを設置した「保温養生」については,上部,中央部いずれも非常に 高い保温効果を付与でき,かつ温度の変動を大幅に抑制できる結果となった。また,中央部のほうが,上部 に比べて保温効果が高い結果となった。これは,上部のほうで一部発泡スチロールが反りあがり,コンクリ ートと発泡スチロールとの間に若干の隙間が生じたためであり,位置による有意差はないと考えられる。

キーワード:発泡スチロール,保温養生,トレント試験,EPDM,シール材

連絡先:〒811-1234 福岡県筑紫郡那珂川町五ヶ山 鹿島建設(株)九州支店 TEL 092-408-8556

写真-1 スライド型枠への発泡 スチロール設置状況

温度計測位置(上部)

温度計測位置(中央部)

土木学会第71回年次学術講演会(平成28年9月)

‑377‑

Ⅴ‑189

(2)

次に,トレント試験にて得られた発泡スチロールによる養 生有と養生無の箇所の透気係数を図-2に示す。なお,透気 係数は1か所で5点測定し,全試験結果をプロットした。表 面水分率は養生有が平均 4.4%,養生無が平均 5.3%であっ た。発泡スチロールにて養生することによって,透気係数が 約1/2となる結果となった。発泡スチロールによる脱型初期 の保温養生により,コンクリートの表面が緻密化したものと 考えられる。

3.保温養生材へのシール材の適用検討(実験Ⅱ)

3.1 検討概要

発泡スチロールの反りによってその保温効果が小さくな る可能性が示唆されたことから,発泡スチロール外周に EPDM合成ゴムを主成分とするシール材を貼付し,同様に脱 型直後からのコンクリート表面の温度測定を実施した。発泡 スチロールへのシール材の設置位置と温度測定位置を写真

-2に示す。発泡スチロール(縦 900×横1,800mm)の下か ら約200mmの箇所にて50×50mmの端太角を横方向に配置 し,1か所で発泡スチロールを抑える形とした。端太角と型 枠の縦端太との隙間には木製キャンバーを打って発泡スチ ロールを固定した。

3.2 結果

当該箇所における温度計測結果を図-3に示す。これによ ると,発泡スチロールの中央部および下部では均一に保温で きている一方で,上部では他に比べて若干温度が下がる結果 となった。目視確認の結果,発泡スチロールに取り付けたシ ール材とコンクリート表面のあいだに 1cm 程度の隙間が生 じていたことから,この隙間から放熱したものと考えられ る。以上のことから,発泡スチロール端部にシール材を設置

し,200mm程度までの範囲で抑えれば,発泡スチロール内部

は均一に保温養生効果を付与できることが分かった。

4.まとめ

発泡スチロールによるコンクリートの保温養生効果につ いて確認した結果,保温効果だけでなく,コンクリート表面 を緻密にする効果があることがわかった。また,隙間が少し でもあると保温効果は大きく低減され,今回適用したシール 材とその設置方法の工夫によって保温効果を均一に養生面 全体に付与できることが分かった。

参考文献

1小川由布子,宇治公隆,上野敦:置換率および養生条件がフライア

ッシュを用いたモルタルの品質に及ぼす影響,コンクリート工学年次論文集,Vol.30,No.1,pp207-212,2008

2)(財)ダム技術センター,改訂版 巡航RCD工法施工技術資料,平成242

写真-2 モランおよび温度センサ設置位置

図-3 温度計測結果 図-1 温度計測結果

図-2 透気係数測定結果

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28

06/18 00:00 06/19 00:00 06/20 00:00 06/21 00:00 06/22 00:00

温度(℃)

養生無し 保温養生_上部

保温養生_中央部 保温養生_下部

外気 0

5 10 15 20

11/25 00:00 11/27 00:00 11/29 00:00 12/01 00:00 12/03 00:00

温度(℃

養生無し 保温養生_上部

保温養生_中央部 外気

0.19

0.41

0.01 0.1 1 10

養生有 養生無

気係数(×10-16m2

平均

一般

300mm

300mm

300mm シール材

厚さ 10mm,幅 30mm 温度計測箇所(下部)

温度計測箇所(中部)

温度計測箇所(上部)

土木学会第71回年次学術講演会(平成28年9月)

‑378‑

Ⅴ‑189

参照

関連したドキュメント

Ⅱ.方法 本実験では,高温環境を再現するためにイン キュベーター(SANYO,MIR-262)を用いた.

向であった。

シート養生を適用した構造物の全景を写真-7 に 示す.延長 15.9m ×高さ 0.8m の壁面約 13m 2 にシート 養生を適用した.型枠は縦 0.9m×横 1.8m の合板 9

覆工コンクリートの加圧充填および圧力計測は、舞鶴若狭自動車道 野坂岳トンネルの一部の区間で実施した。実験を実施した覆工は、無 筋区間で覆工厚は 300mm

  マスコンクリートにひび割れが入る条件として、打設 コンクリートの内部・外部温度差、鉄筋または打設後の

13 温度パラメータ別の解探索履歴 (中央値) 5 まとめ 本実験では,対象問題を

2 より,温度を変えても,得られる最適解の精 度に著しい変化が見られる温度領域は見られなかった.

U.D.C 624.041.6 コンクリート型枠面の連続湿潤養生方法に関する検討 早川健司 * 鈴木将充 * 藤井顕吾 **