西湘 海 岸 にお け る2007年 台 風9号 に よる被 害 の集 中機 構
5
0
0
全文
(2) 西 湘海 岸 にお ける2007年 台 風9号 に よる被害 の集 中機 構. 1387. (a)調査地点 地形. (b)痕 跡 高(TP+m). 図‑2. 台風 経路. (c)土 砂 量 収 支 (単 位 幅 あた り). (d)平 均 水 位(m). (e)長周 期 水 位 変 動(m). (f)有 義 波 高(m). 図‑3. 西湘 海岸 お よび相模 湾周 辺図 (g)西向き沿岸漂 砂量. (図中の枠 は数値 計算 領域 を表 す). (a)図‑4(a)調. 査 地周 辺図 お よ び次 の諸 量 の沿 岸方 向分 布:(b)痕 跡 高,(c)土 砂変 化量(岸. 沖方 向 に汀線 か ら120mま で の領域 とそ の沖側 で水 深30m以 下 の領域),(d)平 均 水位(計 算 結果),(e)長 周期 水位 変動 振幅,(f)短 周 期波 の有 義波 高(計算 結 果), (g)水深30mま での西 向 き沿岸 漂砂量(調 査 結果 と計算 結果). (c). (b). 図‑5(a)植. 生 の 侵 食 痕(地 点(2)),(b)二. 宮I.C.周 辺 の 越 波(9月7日16時),(c)護. 次 に,TO709来. 襲 前 後 の2007年3月. の測 量 結 果 を 比 較 す る.図‑4(c)は,岸 ら120mま で と,そ. 岸 前 面 の 侵 食 状 況(地 点(3)),(d)礫. 点 に お い て も,バ. (3) 地 形 変 化 お よ び 同 年9,10月 沖 方向 を汀線 か. こ か ら沖 合 の 水 深30m地 点 まで の2つ. の 区域 に分 割 し,沿 岸 方 向 の単 位 幅 あ た りの土 砂 変 化 量. (d). 浜 の 侵 食(地 点(4)). イパ ス道 路 橋 脚 基 部 周 辺 の 礫 浜 で1m. 強 の 侵 食 が 見 られ た(図‑5(d)). 3. 平 塚 観 測 点 に お け る 波 ・流 れ 場 の 分 析 次 に平 塚 海 岸 沖 合1km地 点 に あ る 観 測 塔 で 取 得 した水. を示 した もの で あ る.図 よ り,汀 線 近 傍 は全 体 的 に侵 食. 位,流 速,風. 傾 向 で,逆. 長 周 期 と短 周 期 の 波 を 区別 して 分 析 ・比較 を す る た め,. に沖 合 は 堆 積 傾 向 で あ る こ とが わ か る.特 に,. 速 等 の観 測 記 録 を 分 析 す る.本 論 文 で は,. 二 宮I.C.の 東 で 汀 線 近 傍 の 侵 食 量 が 最 大 と な っ て い る地. 周 期30s以 上 の波 を 長 周 期 波,30s未. 点(図‑4(a)(3))で は,護 岸 前 面 の砂 面 が約4m低. 呼 ぶ こ とに す る.図‑6に. 波 ブ ロ ック の崩 落 が 見 られ た(図‑5(c)).さ. 下 し,消. らに 国 府 津 地. 満 の波 を 短 周 期 波 と. は,短 周 期 波 の 有 義 波 高 とエ ネ. ル ギ ー平 均 周 期,長 周 期 波 の 自乗 平 均 波 高 と エ ネ ル ギ ー.
(3) 1388. 海. 平 均 周 期,平 均 流 速,風. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). 速 の観 測 時 系 列 と,調 和 解 析 に. 基 づ く潮 位 の予 報 値 を 示 す.以 下,そ. (a)有 義 波 高(m). れぞれの観測諸量. につ い て 整 理 す る. (b)短周期波平均周期(s). (1) 短 周 期 波 図‑6(a)お よ び(b)よ り,9月4日17時. 頃 か ら短 周 期 波 に. 対 す る台 風 の 影 響 が 明 瞭 に な って い る.周 頃 か ら10s前 後 で 安 定 し,6日7時. (c)長 周 期 波 平 均 周 期(s). 期 は4日19時. か ら19時 にか け て14s程. (d)長周 期波の自乗平均波高(m). 度 と長 くな っ た の に 対 し,波 高 は6日23時 頃 まで 一 貫 し て増 大 し ピ ー ク有 義 波 高 が6.09mに 達 して い る.周 期 が 14s程 度 と大 き な 値 で 安 定 した の は 台 風 の 接 近 に よ り う. (e)平 均 流 速(m/s). ね りの影 響 が 増 大 した た めで あ る と考 え られ る. (2) 長 周 期 波 各 時刻 に お け る水 位 の 時 系 列 デ ー タを ス ペ ク トル 解 析 (f)風速 観測値. した と ころ,周 期50秒 〜90秒 にか けて長 周 期 波 成分 の ピー ク を確 認 し,周 期30秒 以 上 の長 周 期 成 分 波 の平 均 周 期 は 70秒 程 度 で あ っ た(図‑6(c)).次. に水 位 デ ー タ か ら推 定. (g)風速 計算結 果. した長 周 期 波 を拘 束 波 と 自 由波 に分 離 し,そ れ ぞ れ の 自 乗 平 均 波 高 を 図‑6(d)に 示 した.こ. こ で 拘 束 波 成 分 は,. 単 一 方 向 進 行 波 群 の2次 の 拘 束 波 と して 佐 藤 ら(1997)と 同 様 の手 法 で 算 定 し,自 由 波 成 分 は水 位 の 時 系 列 デ ー タ に周 期30sの フ ィル タ ー を か け て抽 出 した 長 周 期 水 位 変 動 と,拘 束 波 成 分 の そ れ との 差 を と って 算 出 した.図. よ. り,台 風 の 接 近 に伴 い,波 群 に よ る拘 束 波 の影 響 が 大 き くな り,台 風 が 通 過 す る と拘 束 波 が 急 減 して い る.ま. た. 6日9時 前 後 に は,拘 束 波 と 自 由波 の波 高 は同 程 度 で あ る が,同20時. 図‑6. 短 周期 波 の(a)有義波 高 お よ び(b)平均周 期,(c)長 周 期 波 の(c)自乗平 均 波 高 お よ び(d)平均周 期,(e)北 向 きお よび西 向 きの平 均流 速成 分(観 測結 果,計 算結 果),(f) 風 速(観 測 値),(g)風 速(予 測 値),(h)伊 豆 大 島 ・岡 田 地点 にお ける潮位(予 報値). か ら翌 日2時 に か け て は,自 由 波 の 波 高 が 拘. 束 波 に比 べ て2〜3倍 程 度 に な っ て い る.こ の 時 間帯 は 台 風 が 最 も観 測 地 点 に接 近 した 時 間 帯 で あ り,波 群 を 伴 っ た うね りよ り も,強 風 に よ る風 波 と 自 由 長 周 期 波 が卓 越 して い た こ とを 示 唆 して い る と考 え られ る.ま た 図‑7(a) お よ び(b)に は,観 測 デ ー タ に 基 づ く長 周 期 波(自 由 波+ 拘 束 波)お よ び 自 由 長 周 期 波 の 時 々 刻 々 の方 向 別 流 速 成 分 を プ ロ ッ トし た.こ れ に よ り観 測 した 自由 長 周 期 波 は 方 向 集 中 度 の低 い多 方 向 の 成 分 を有 して い た こ とが 分 か る.. 図‑7. 長周 期波(観 測値 およ び自由波 成分)の 流速 成分 (横軸:岸 沖方 向,縦 軸:沿 岸方 向). け て は最 大 で27.3m/sの 東 風 が,台. (3) 平 均 流. 風 の通 過 に伴 い7日 未. 明 か ら は南 西 の風 が,そ れ ぞ れ卓 越 して い る.. 図‑6(e)に 示 した 岸 沖(南 北)方 向 と沿 岸(東 西)方 向 の平 均 流 速 成 分 よ り,台 風 最 接 近 に合 わ せ て 西 向 き の平 均 流 が 強 くな った こ とが 分 か る.こ れ は,台 風 接 近 に伴. 4. 数 値 モ デ ル に よ る 被 災 メ カ ニ ズ ム の 分 析 被 災 調 査 結 果 よ り,台 風T0709に. よ る 同 海 岸 の被 害 は. う短 周 期 波 のradiation応 力 と,東 風 の 増 大 に よ る も の と. 強 い 局 地 性 を 有 して お り,ま たTO709来 襲 時 に は短 周 期. 考 え られ る.ま た,南. とし. 波 に加 え て 長 周 期 波 も卓 越 し,長 周 期 波 成 分 に は,拘 束. て短 周 期 波 に よ る戻 り流 れ と考 え られ,台 風 通 過 時 の ピー. 向 き(沖 向 き)の 流 速 は,主. 波 と 同 等 以 上 の エ ネ ル ギ ー を有 す る多 方 向 自 由 波 が 含 ま. ク の 立 ち上 が りは 沿 岸 流 ほ ど鋭 くな く,波 高 の 上 昇 と傾. れ て い る こ とが 明 らか とな っ た.こ の よ う な長 周 期 変 動. 向 が一 致 して い るよ うで あ る.. を含 む外 力 場 と被 害 の集 中 機構 の 因 果 関 係 を 明 らか にす る た め に,以 下 に示 す数 値 解 析 に よ る分 析 を行 った.. (4) 風 速 図‑6(f)に 風 速 の観 測 値 を 示 す.9月4日 て は5〜8m/sの 北 風 が,台. か ら5日 に か け. 風 が 接 近 す る6日 か ら7日 にか. (1) 数 値 解 析 の概 要 台 風 の通 過 に伴 う広 域 の 水 位 ・流 速 場 の 変 動 を計 算 す.
(4) 1389. 西湘 海岸 に おけ る2007年 台風9号 によ る被 害 の集 中機構 る た め,相. 模 湾 全 域(図‑3広. 領 域,格. 子 幅200m)を. 計算. い る が,風 速 の ピー ク値 は 計 算 結 果 で は20m/s程 度 と,. 領 域 とす る ブ シネ ス ク方 程 式 に よ る高 潮 計 算 を行 った.. 観 測 値 の27.3m/sの 再 現 は不 十 分 で あ る.一 方,台. 台 風 に よ る気 圧 場 と風 速 場 は藤 田 モ デ ル に よ って 計 算 し,. 遠 方 に 位 置 す る9月4日 、5日 は、 観 測 さ れ て い た 北 風 が. 風 に よ って 海 面 に作 用 す るせ ん 断 応 力 の算 定 に は本 多 ・. 再 現 で き て い な いが,こ. 光 易(1980)のCD値. よ る もの で あ る と考 え られ る.. を 用 い た.台. 風 モ デ ル に よ る風 と気. 圧 場 の 計 算 に お い て は,台 風 の最 大 風 速 半 径 が 重 要 なパ. 風が. の北 風 成 分 は 台風 以 外 の成 因 に. 図‑6(e)に は,平 塚 観 測 塔 に お け る平 均 流 速 成 分 の 観. ラメ タ に な る が,本 計 算 で は,計 算 領 域 周 辺 の3地 点(横. 測 値 と計 算 結 果 を比 較 した.図. 浜,小. 速 に着 目す る と,モ デ ル で は流 速 が ピー ク に達 す るま で. 田 原,大. 島)に お け る 気 圧 の 観 測 値 を 最 もよ く再. 現 す る値 を,最 小 自乗 法 を用 い て10分 毎 に算 定 した. 次 に,短 周 期 波 高 が 極 大 とな っ た時 刻 で あ る9月6日23 時 を対 象 に,図‑3に 約7kmの. 示 した 沿 岸 方 向 約19km,岸. 狭 領 域(格 子 幅20m)に. よ り沿 岸(東 西)方 向 の 流. の 立 ち上 が りが 観 測 値 よ り もや や早 く計 算 さ れ て い る も の の,ピ ー クの 値 と時 刻 を 妥 当 に再 現 で きて い る.こ れ. 沖方 向. は,台 風 来 襲 時 の 沿 岸 海 浜 流 の形 成 に は,radiation応 力. お け る長 周 期 波 お よ び海. よ り も風 に よ る応 力 が 卓 越 的 に作 用 して い る こ とを 示 唆. デ ル の基 礎 方 程 式 は鉛 直. して い る.ま た モ デ ル で は,南 向 き流 速 を過 小 評 価 して. 方 向 に は積 分 した2次 元 平 面 の 非 線 形 長 波 方 程 式 に従 い,. い る が,こ れ は短 周 期 波 の 戻 り流 れ に よ る影 響 を 考 慮 し. 風 に よ るせ ん 断 応 力 項 とRadiation応 力 項,水. て い な い こ と や,前 述 した北 風 を再 現 で き て い な い こ と. 浜 流 場 の再 現 計 算 を 行 った.モ. (Larson・Kraus,1991)と,Madsen(1994)モ. 平拡 散 項 デ ルに基 づ. く波 ・流 れ共 存 場 で の底 面 摩 擦 項 を付 加 した.風. によ る. せ ん 断 応 力 の 平 面 分 布 は,広 領 域 の計 算 結 果 か ら内 挿 し て 算 定 し,radiation応 力 項,水. な どが 原 因 と して考 え られ る. (3) 狭 領 域 計 算 結 果 の分 析 図‑8に,計. 算 さ れ た 自 由長 周 期 波 の 自乗 平 均 振 幅 を示. 平 拡散項 お よび底面摩 擦. す.図 か ら,被 災 区 間 前 面 で水 位 変 動 が 特 に 大 き くな っ. 項 の算 定 に 必 要 な短 周 期 波 の 平 面 分 布 は,波 作 用 量 方 程. て い る こ と が分 か る.こ れ は,被 災 区 間前 面 の 海 脚 に よ. 式 を用 い て 算 定 した.こ. こで 沖 側 境 界 にお け る短 周 期 波. り長 周 期 波 が屈 折 して 集 中 した こ と や,海 脚 辺 縁 部 に お. の入 射 波 諸 元 は,平 塚 観 測 点 に お け る6日23時 の デ ー タ. け る水 深 の急 激 な 変 化 に よ り長 周 期 波 が反 射 し,沿 岸 方. か ら逆 算 した.. 向 に も部 分 重 複 波 を形 成 して い る こ とな ど が 原 因 と して. これ らの 外 力 項 に加 え,自. 由長 周 期 波 に よ る影 響 を考. 慮 す るた め に,沖 側 境 界 か ら次 の手 順 で 長 周 期 変 動 波 成. 考 え られ る.図‑9(1)お. よ び(2)に は,図‑9(0)に. 示 した 線. 分 上 で の水 位 変 動 お よ び流 速 変 動 の 自乗 平 均 振 幅 を 図 示. 分 を 入 射 さ せ た.(1)周 期50秒 〜90秒 を500等 分 割 し,そ. した.こ れ に よ り,水 位 と流 速 の 自乗 平 均 振 幅 が 沿 岸 方. れ ぞ れ の周 期 波 に,入 射 角(‑450<θ<450)お. 向,岸 沖 方 向 の 双 方 向 で互 い に逆 位 相 とな って お り,被. よび位相差. を 一 様 確 率 で ラ ン ダ ム に設 定 す る.(2)こ れ らの 個 々 波 を線 形 波 で 表 し,境 界 線 上 の各 計 算 格 子 点 の位 置 の違 い. 災 区 間周 辺 で 部 分 重 複 波 が 形 成 さ れ て い た こ と が分 か る. 自 由長 周 期 波 に よ って 沿 岸 域 災 害 が 助 長 さ れ る要 因 の. に よ る位 相 差 を 考 慮 しなが ら各 点 で の水 位 や 流 速 成 分 を 足 し合 わ せ る.(3)個. 々 波 の振 幅 は 周 期 や 波 向 き に よ ら. ず 一 定 と し,そ の 値 は平 塚 観 測 点 に お け る 自由 長 周 期 波 成 分 の 自乗 平 均 振 幅 が 分 析 結 果 と一 致 す る よ う に調 整 す る. 沖 側 お よ び 側 方 境 界 で は,線 形 長 波 理 論 に基 づ き反 射 波 成 分 を透 過 させ た.ま た,側 方 境 界 位 置 は相 模 川 お よ び酒 匂 川 の 河 口 と し,沿 岸 海 浜 流 速 は 比 較 的 小 さ い と仮 図‑8. 定 して ス ポ ン ジ層 を設 置 して 流 速 を低 減 させ た. 最 後 に 対 象 と す る高 波 浪 条 件 で は,強. 水位 変動 の計 算結 果(等深 線 は100m間 隔). い海 浜 流 や. setupに 伴 う水 位 上 昇 に よ り,短 周 期 波 の 伝 播 ・変 形 特 性 に影 響 を 及 ぼす と考 え られ る た め,本 研 究 で は 長 周 期 波 お よ び 海 浜 流 場 の 計 算 と波 作 用 量 方 程 式 に よ る計 算 を 繰 り返 し,両 者 の相 互 作 用 を考 慮 し た. (2) 広 領 域 計 算 結 果 の分 析 図‑6(g)に,平. 塚 沖1km地 点 に お け る風 速 の計 算 結 果 を. 示 す.台 風 が接 近 ・通 過 す る9月6日 か ら7日 に か け て は, 風 の 計 算 結 果 は 観 測 さ れ た風 速 の 傾 向 を概 ね 再 現 で き て. 図‑9. 水位 変動 と流速 変動 の比 較(0)断面 位置,(1)断 面1,お よび(2)断面2に お ける水 位 ・流速 変動 の 自乗平 均値.
(5) 1390. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). ひ とっ と して,長 周 期 の水 位 変 動 に伴 う水 深 変 化 が 考 え られ る.た と え ば,水 位 変 動 に伴 い水 深 が 増 加 す る と, 短 周 期 波 の砕 波 減 衰 率 が 低 減 し,来 襲 波 が 大 きな エ ネ ル ギ ー を 持 っ た ま ま 海 岸 線 に到 達 す る こ と に な る.そ こ で, 上 述 した 狭 領 域 の 非 線 形 長 波 計 算 結 果 に よ る 平 均 水 位 の 変 化 量 と 自 由長 周 期 波 の 自乗 平 均 振 幅 を静 水 深 に 加 え た 水 深 条 件 に対 し,波 作 用 量 方 程 式 を 用 い て平 均 流 と波 と. 図‑10. の干 渉 を 考 慮 した短 周 期 波 の伝 播 ・砕 波 計 算 を実 施 した. 図‑4(e)に は,計 算 した 短 周 期 波 の 汀 線 付 近 で の 波 高 を 抽 出 し,そ の 沿 岸 方 向 分 布 を図 示 した.こ. 入 機 港 西 側 の 侵 食 状 況(T0709来. 襲 以 前 は,写. 真 中央. の 消 波 工 前 面 を歩 行 可 能 な 砂 浜 が 存 在 して い た).. 4. お わ り に. れ に よ り,被. 害 が 小 さ か っ た相 模 川 か ら大 磯 港 ま で の 領 域 で は 波 高 が. TO709の 来 襲 で は,大 磯 付 近 の 西 湘BP等 に 被 害 が 集 中. 小 さ い の に 対 し,被 災 区 間 周 辺 で は海 岸 線 付 近 の 波 高 が. す る な ど被 災 状 況 に大 き な 局 地 性 が 見 られ た.被 災 地 に. 局 所 的 に大 き くな っ て い る こ とが 分 か る.ま た 国府 津 付. 近 い 平 塚 観 測 塔 で の 水 位 と流 速 の 観 測 結 果 か ら,周 期50 〜90sの 多 方 向 自 由長 周 期 波 が発 生 して い た こ とが 明 ら. 近 で は,自 由 長 周 期 波 の 振 幅 が 小 さ い に も関 らず,非. 常. に高 い波 高 が 計 算 さ れ た.こ れ は,こ の 地 点 で の 汀線 付. か とな り,被 災 に 対 す る長 波 の 影 響 が 示 唆 され た.こ の. 近 が 急 勾 配 で あ る こ と が 原 因 で あ り,調 査 で 計 測 した 痕. 影 響 を 検 証 す るた め に数 値 計 算 を 行 っ た と こ ろ,前 面 の. 跡 高 や,礫 浜 の 侵 食 な ど の 現 象 を説 明 して い る.. 大 磯 海 脚 に よ り長 波 が 屈 折 して 被 災 区 間 に集 中 す る と と. 最 後 に,観 測 で 随 所 に見 られ た海 浜 侵 食 と外 力 場 との. もに,海 脚 辺 縁 部 の 急 勾 配 に よ って 長 波 が反 射 し,被 災. 関 係 を 検 証 す るた め に,渡 辺 ら(1984)の 局 所 漂 砂 量 算 定. 区 間周 辺 の 海 域 で 沿 岸 方 向 と岸 沖 方 向 に重 複 波 を 形 成 す. 式 を 用 い て,次 の 手 順 で 漂 砂 量 分 布 を計 算 した.ま ず,. る様 子 が 再 現 さ れ た.こ れ に よ り被 災 区 間 で 長 周 期 の水. 計 算 され る 自 由 長 周 期 の変 動 成 分 を含 む 流 れ 場 を 平 均 流. 位 変 動 が 増 大 し,そ れ に伴 い短 周 期 波 の有 義 波 高 も大 き. と して 考 え,時 々 刻 々 の局 所 漂 砂 量 フ ラ ッ ク スを 計 算 し,. くな る こ とが 示 さ れ た.さ. そ の 時 間 平均 値 を 正 味 の平 均 局 所 漂 砂 移 動 量 と して 算 出. 漂 砂 量 を 計 算 した結 果,測 量 結 果 か ら推 定 さ れ る沿 岸 方. した.次. 向 の土 砂 移 動 量 を概 ね 再 現 で き た.た だ し,測 量 結 果 か. に得 られ た 平 均 局 所 漂 砂 量 の沿 岸 方 向 成 分 を汀. らに この 効 果 を考 慮 して 沿 岸. 線 か ら水 深30m地 点 ま で 積 分 して 沿 岸 漂 砂 量 を求 め た.. らは岸 沖 方 向 の土 砂 移 動 も大 き か った こ と が分 か って お. こ こで,局 所 漂 砂 量 式 中 の係 数Bwの 算 定 に は,特 別 な合. り,今 回 の 被 災 に お い て は沿 岸 漂 砂 の み で は説 明 で き な. わせ 込 み は行 わ ず,清 水 ら(1996)の モ デ ル に よ る中 央 粒. い土 砂 移 動 も大 き い と考 え られ る.. 径D50=0.35mmに. 対 す る値 を そ の ま ま用 い た.. 本 研 究 の 実 施 に際 し,国 土 交 通 省 関 東 地 方 整 備 局 横 浜. ま ず 平 均 流 成 分 に着 目す る と,本 計 算 は平 塚 観 測 点 に. 国 道 事 務 所,神. 奈 川 県,防. 災科学研究 所平塚実験場 か ら. お け る 観 測 結 果(沿 岸 方 向 に 約63cm/s)を 妥 当 に再 現 で き. 貴 重 な デ ー タを ご提 供 い た だ い た.ま た,現 地 調 査 で は,. て い た.次. 横 浜 国 道 事 務 所 の 皆 様,神. に,図‑4(f)に,計. 算 結 果 と観 測 結 果 に よ る沿. 岸 漂 砂 量 の 沿 岸 方 向分 布 を 示 す.漂 砂 量 は西 向 きを 正 と. 川 智 博 氏,佐. し,そ の 沿 岸 方 向分 布 が 右 肩 上 が りな ら侵 食 傾 向 で あ る. た.こ. こ と を示 す.計 算 で は9月6日23時. 奈 川 県 の皆 様,東. 々 木 勇 弥 氏,小. 京大学 の高. 川 裕 貴 氏 に ご協 力 い た だ い. こ に記 して 深 甚 な る 謝 意 を 表 しま す.. の波 浪 の 状 態 が12時 間. 継 続 す る と仮 定 した.実 測 値 の沿 岸 漂 砂 量 は,大 磯 港 を 越 え る 沿 岸 漂 砂 量 が ゼ ロ で あ る と仮 定 して,2で. 議論 し. た 土 砂 変 化 量 を水 深30m地 点 ま で積 分 し,さ ら に そ の 積 分 値 を沿 岸 方 向 に積 分 して算 定 した.30mの. 等深線 を超. え て の 土 砂 移 動 が 無 い と考 え れ ば,こ れ が 西 向 き の沿 岸 漂砂 量 と一 致 す る.図 よ り,モ デル は被 災 地 点 の 東 側 で 西 向 き,西 側 で 東 向 き と な る全 体 の 漂 砂 移 動 傾 向 を再 現 し,特 に 大 磯 港 の 西 側(図‑10)や,被. 災 地 点 の東 側 に お. け る 侵 食 傾 向 も妥 当 に再 現 さ れ て い る.但. し,被 災 地 点. 周 辺 に お け る海 岸 線 付 近 の 侵 食 に は,2で. 議 論 した 沖 向. き の土 砂 移 動 量 に よ る影 響 も大 きか っ た と考 え られ,モ デ ル に よ る更 な る検 証 が 必 要 で あ ろ う.. 参. 考. 文. 献. 佐 藤 愼 司 ・小 杉 俊 夫 ・加 藤 憲 一 ・口石 孝 幸(1998): 西 湘海 岸 に お け る 台 風9720号 に よ る海 岸 災 害 と そ の 原 因, 海 工 論 文 集, 第45巻, pp.256‑260. 佐 藤 愼 司(1997):浅 海 域 に お け る長 周 期 流 速 変 動 の 発 達 特 性, 海 工 論 文 集, 第44巻, pp.256‑260. 清 水 琢 三 ・山 田 晶 子 ・渡 辺 晃(1996): 沿岸 漂砂 量 の岸 沖分 布 と 漂 砂 量 係 数, 海 工 論 文 集, 第43巻, pp.571‑575. 本 多 忠 夫 ・光 易 恒(1980): 水 面 に及 ぼ す 風 の 作 用 に 関 す る 実 験 的 研 究, 第27回 海 講 論 文 集, pp.90‑93. 渡辺 晃 ・丸 山 康 樹 ・清 水 隆 夫 ・榊 山 勉(1984): 構造 物 設 置 に 伴 う三 次 元 海 浜 変 形 の 数 値 予 測 モ デ ル, 第31回 海 岸 工 学 講 演 会 論 文 集, pp.406‑410.. Larson, M and N.C. Kraus (1991): Numerical model of longshore current for bar and trough beaches, J. Waterway, Port, Coastal and Ocean Eng., vol.117, No.4, pp.326-347. Madsen, O. S. (1994): Spectral wave-current bottom boundary layer flows, Proc. 24th Int. Conf. on Coast. Eng., pp.384-398..
(6)
関連したドキュメント
首都大学東京大学院 都市環境科学研究科（〒192-0397 東京都八王子市南大沢1-1） E-mail:[email protected] 首都大学東京大学院 助教
*** 学生会員 神戸大学大学院工学研究科市民工学専攻 博士課程前期課程 （ 同上 ） In this paper, we analytically and experimentally investigated bottom friction effects on a
神戸大学大学院工学研究科 ○学生会員 衣笠 恭介 神戸大学大学院工学研究科 正会員 藤田 一郎 神戸大学大学院工学研究科 学生会員 谷 昂二郎 神戸大学大学院工学研究科 学生会員
3 フェロー会員 工博 京都大学大学院教授 社会基盤工学専攻 ( 〒 615-8540 京都市西京区京都大学桂 C クラスタ ) It is important to evaluate the falling and accumulating processes
東北大学工学部 ○学生会員 竹田 翼 東北大学大学院工学研究科 正会員 斉木 功 熊本高等専門学校専攻科 正会員 岩坪 要 東北大学大学院工学研究科 学生会員 熊谷 宏之
∗∗ 正会員 東北大学教授 工学研究科 土木工学専攻（〒 980–8579 宮城県仙台市青葉区荒巻字青葉
中央大学大学院 学生会員 ○塚本 洋祐 中央大学研究開発機構 フェロー会員 福岡 捷二 国土交通省富山河川国道事務所 正会員
工 博財土 木研究センター理事 なぎさ総合研究室長 兼 日本大学客員教授理工学部海洋建築工学科 海岸研究室有 岸研究室有 工修財土 木研究 セ ンターな ぎさ総合研 究室主 任研究員...
