• 検索結果がありません。

昌 勲4・ 水 谷 法 美5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "昌 勲4・ 水 谷 法 美5"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)海 岸 工 学 論 文集,第55巻(2008) 土 木 学 会,1211‑1215. 大 気‑海 洋‑波 浪‑水 質 結 合 モ デル の構 築 と 東 海 豪雨 時 にお け る伊勢 湾 の水質 構 造解 析 Development of Atmosphere-Ocean-Wave-Water Quality Coupled Model and Numerical Analysis of Water Quality Structure in Ise Bay at Tokai Heavy Rain 川 崎 浩 司1・ 村 上 智 一2・ 大 久 保 陽 介3・ 金. 昌 勲4・ 水 谷 法 美5. Koji KAWASAKI, Tomokazu MURAKAMI, Yosuke OKUBO, Chang-Hoon KIM and Norimi MIZUTANI Water. quality. freshwater. structures. inflow. from. phere-ocean-wave-water composition of organic applied capable abrupt. 1.. to elucidate. in a semi-enclosed rivers.. floods,. water. area. are influenced. in particular,. have. quality coupled model was developed matters and the circulation of nitrogen. water. of reproducing change. Large. quality water. of the water. structure. quality. quality. in Ise Bay. structure. structure. during. the. the Tokai. only meteorological. impact. on ecosystem.. disturbances. but also. In this paper,. an atmos-. so that the primary production of phytoplankton, the deand phosphorus can be estimated. The coupled model was. at the Tokai. during. by not. a great. Tokai heavy. heavy. rain.. As a result,. heavy. rain.. Furthermore,. rain is mainly. dominated. the model. was. it was. found. revealed. by river. that. to be the. load.. は じ め に. 半 閉 鎖 性 水 域 の 流 動 ・密 度 構 造 の 短 期 的変 動 に は,風 に よ る吹 送 流,風 層 化,降. 波 砕 波 に よ る海 水 混 合,日 射 に よ る成. 水 ・蒸 発 等 の 気 象 場 な ら び に河 川 か らの 淡 水 流. 入 の 影 響 が 支 配 的 で あ る.よ. って,流 動 ・密 度 構 造 と密. 接 な 関 係 に あ る水 質 構 造 を精 緻 に評 価 す るた め に は,気. 図‑1. 東海 豪雨 時 の木 曽三川(揖 斐 ・長 良 ・木 曽川)の 流 量. 象 擾 乱 と河 川 の 影 響 を十 分 に 考 慮 して 海 象場 を 再 現 す る. モ デ ル を 用 い た方 法 よ り も高 精 度 で 潮 位 変 動 を 再 現 で き. こ とが 必 須 で あ る.特 に,出 水 時 は海 域 の 環 境 を大 き く. る こ とを 明 らか に した 村 上 ら(2007)の 研 究 等 が 存 在 す る.. 変 化 さ せ る こ とか ら,出 水 時 の 激 しい 気 象 擾 乱 や,河 川. 著 者 ら も大 気 一海 洋 一波 浪 結 合 モ デ ル を構築 し,春 夏 秋. か ら多 量 の淡 水 流 入 の影 響 を 適 切 に考 慮 して 水 質 構造 を. 冬 や 東 海 豪 雨 時 を 対 象 に伊 勢 湾 海 域 の再 現 計 算 を 実 施 し,. 再 現 で き るモ デ ルが 必 要 で あ る.. モ デ ル の有 用 性 を 実 証 して い る(村 上 ら,2006;2007).. 近 年,海. 洋 場 の再 現 に 対 して 気 象 擾 乱 の 影 響 を適 切 に. しか しな が ら,大 気‑海 洋‑波. 浪 結 合 モ デ ル を 活 用 し,. 考 慮 す る た め に,気 象 モ デル が 積 極 的 に利 用 さ れ て い る.. 水 質 計 算 へ の展 開 を図 った研 究 例 は ほ とん どな い の が実. 瀬 戸 内海 を 対 象 と した 大 気 海 洋 モ デ ル を 開 発 し,局 地 風. 状 で あ る.大 気‑海. の風 況 特 性 や そ れ に伴 う吹 送 流 の応 答 特 性 を明 らか に し. ル を 組 み込 み,夏 季 伊 勢 湾 に お け る貧 酸 素 水 塊 の挙 動 の. た 陸 田 ら(2003)の 研 究,MM5・WW3・POMの. 再 現 計 算 を行 った 鵜 飼 ら(2006)の 研 究 が あ るの み で あ る.. 結 合 モデ. 洋‑波 浪 結 合 モ デ ル に 簡 易 水 質 モ デ. ル を並 列 計 算 す る数 値 計 算 シス テ ムを 構 築 し,台 風9918. しか し,使 用 し た簡 易 水 質 モ デ ル(佐 々 木 ら,1997)で. に よ る八 代 海 ・有 明 海 お よ び周 防 灘 に お け る高 潮 ・高 波. 溶 存 酸 素,有. の追 算 を 行 っ た金 ・山 下(2004)の 研 究,高 潮 の 再 現 計 算. て 計 算 を行 って お り,植 物 プ ラ ンク トンを 有 機 物 に含 め. に お い て,気 象 モ デ ル を用 い た 計 算 手 法 は,従 来 の台 風. て い る こ とや,窒 素 ・ リンの 循 環 を考 慮 して い な い な ど. 機 物,無. は,. 機 栄 養 塩 の3要 素 を 代 表 変 数 と し. と い った 問 題 が 残 さ れ て お り,水 質 モ デ ル の更 な る高 度 1正 会 員 2止 会 員 3正 会 員 4修(工)名 5正 会 員. 博(工)名 古屋大学准教授 大学院工学研究科社会 基盤工学専攻 博(工)豊 橋技術科学大学産学官連携研究員 工学 部建設工学系 修(工)パ シフィックコンサル タンツ株式会社大阪 本社水工技術部港湾 ・海岸 グループ 古屋大学大学院工学研究科社会基盤工学 専攻 工博 名古屋大学教授 大学院工学研究科社会基 盤工学専攻. 化 が 必 要 で あ る. ま た,伊 勢 湾 は木 曽 三 川 か らの淡 水 流 入 の影 響 が 大 き く,特 に2000年9月 の 東 海 豪 雨 時(図‑1参 照)に お い て は, 河 川 流 量 の 増 加 に伴 い エ ス チ ュ ア リー循 環 が卓 越 し,湾 内 の流 動 ・密 度 構 造 が 大 き く変 化 す る こ とが 明 らか とな っ て い る(村 上 ら,2007).し. か しな が ら,東 海 豪 雨 時 の水. 質 構 造 の 再 現 計 算 は行 わ れ て お らず,水 質 特 性 に つ い て は ま だ 十 分 な検 討 が 行 わ れ て い な い.よ っ て,出 水 に よ.

(2) 1212. 海. 図‑2. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). 大気‑海 洋‑波 浪‑水 質 結合 モ デル. 図‑4 (COD),有. 計算 領域 およ び観 測点. 機 態 リ ン(0‑P),リ. 機 態 窒 素(O‑N),ア. ン酸 態 リ ン(PO4‑P),有. ン モ ニ ア 態 窒 素(NH4‑N),亜. 硝 酸 窒 素(NO2‑N・NO3‑N),ク. 硝酸 ・. ロ ロ フ ィ ルa(Chl‑a)の8つ. の水 質 項 目 の生 化 学 的 過 程 を考 慮 した 入 江 ら(2004)の モ デ ル に 基 づ い て い る.こ の水 質 モ デ ル で は,植 物 プ ラ ン 図‑3. 水質 モ デルの概 要. ク トンの 成 長 や呼 吸 ・枯 死,有 機 物 の 分 解 ・生 成,再. 曝. り急 変 す る水 環 境 につ い て詳 し く議 論 を行 う ため に も,. 気 に よ る酸 素 増 加 な ど を 考 慮 して お り,夏 季 の大 阪 湾 に. 東 海 豪 雨 時 の水 質 構 造 を 明 らか に す る必 要 が あ る.. お け る貧 酸 素 水 塊 分 布 を 精 度 よ く再 現 で き る こ とが 確 認. 本 研 究 で は,大 気 一海 洋 一 波浪 結 合 モ デ ル に,植 物 プ ラ ン ク ト ンの一 次 生 産,有 機 物 の 分 解,窒 素 ・ リ ンの循 環 を考 慮 した高 度 な 水 質 モ デ ル を 導 入 した大 気‑海 波 浪‑水. 洋‑. され て い る.図‑3に. 水 質 モ デ ル の概 要 を 示 す.. 大 気 一海 洋 一波 浪 結 合 モ デ ル は,気 象 擾 乱 の影 響 を 考 慮 可 能 で,植 物 プ ラ ン ク トン の増 殖 す る過 程 に影 響 を 及. 質 結 合 モ デ ル を 構 築 し,伊 勢 湾 海 域 の流 動 ・密. ぼ す 日射 等 の 気 象 場 お よ び 各 水 質 項 目 の 移 流 ・拡 散 過 程. 度 構造 が 一 変 した東 海 豪 雨 時 を対 象 に,水 質 構 造 の 再 現. に 大 き く関 係 して い る海 洋 場 が 適 切 に評 価 で き る モ デ ル. 計 算 を実 施 す る.そ. で あ る.よ. して,東 海 豪 雨 の 出 水 前 後 に お け る. って,上 記 の結 合 モ デ ル と水 質 モ デル を連 結. 各 水 質 項 目の 時 空 間変 化 につ い て解 析 す る こ とに よ り,. す る こ と に よ り,高 精 度 な 水 質 構 造 の計 算 が 可 能 と考 え. 東 海 豪 雨 時 の 伊 勢 湾 に お け る水 質 特 性 に つ い て議 論 す る. られ る.ま. こ と を 目 的 と して い る.. 座 標 系 の計 算 格 子 を 用 い て い るた め,河 川 か らの 流 入 負. 2. 大 気‑海. 洋‑波. 浪‑水. セ ン タ ー),海 ルSWAN(デ. 上 ら,2004),波. 浪 モデ. ル フ ト工 科 大 学)を 採 用 した.大 気 一海 洋 一. 波 浪 結 合 モ デ ル は,海 面 境 界 に お いて,風 短 波 ・長 波 放 射,海. 面 温 度,流. 速,摩 擦 速 度,. 速,水 面 変 位,波. 同 様,多. 重 σ. 度 に 行 う こ と が で き る モ デ ル とな って い る.. ン シ ル ベ ニ ア州 立 大 学 ・米 国 大 気 研 究 洋 モ デ ルCCM(村. 質 モ デ ル で は,CCMと. 荷 や 日射 な ど の影 響 を 強 く受 け る表 層 付 近 の 計 算 を 高 精. 質 モ デ ル の概 要. 本 研 究 で は,大 気 一海 洋 一波 浪 結 合 モ デ ル と して,気 象 モ デ ルMM5(ペ. た,水. 浪 によ. 3. 東 海 豪 雨 時 に お け る 伊 勢 湾 の 水 質 構 造 解 析 (1) 計 算 条 件 本 研 究 で は,東 海 豪 雨 の 前 後 を 含 む2000年9月8日0時 〜14日12時(UTC)の 期 間 に お け る伊 勢 湾 海 域 を計 算 対 象 と した.計 算 領 域 は 図‑4に 示 す と お りで あ る.図‑1に. 例. る粗 度 高 さ お よ び 波 齢 な ど,各 モ デ ル の計 算 結 果 を互 い. 示 さ れ る伊 勢 湾 に 流 入 す る主 要10河 川 の1時 間 毎 の 河 川. に影 響 させ る こ とに よ り,高 精 度 な 海 水 流 動 計 算 を 可 能. 流 入 量(国 土 交 通 省 中部 地 方 整 備 局)に 各 種 水 質 項 目 の 濃. と す るモ デ ル で あ る.. 度 を乗 じた もの を 流 入 負 荷 量 と して水 質 モ デ ル の河 川 境. 本 研 究 で は,上 記 の 結 合 モ デ ル で 計 算 した海 水 流 速, 水 温,塩. 分,渦 拡 散 係 数,日 射 量 を 介 して,結 合 モ デ ル. と水 質 モ デ ル を連 結 し,新 た に大 気‑海. 洋‑波 浪‑水. 結 合 モ デ ル を 構 築 した.構 築 した大 気‑海. 洋‑波. 質. 浪 一水. 界 値 と した.た. だ し,ク ロ ロ フ ィルaに つ い て は,長 良. 川 以 外 の デ ー タが な い た め,長 良 川 で観 測 され た ク ロ ロ フ ィ ルaを 各 河 川 に 与 え て い る.水 質 構 造 計 算 の 初 期 値 に は,中 部 国 際 空 港 株 式 会 社 ・愛 知 県 企 業 庁 に よ っ て観. 質 結 合 モ デ ル の 概 要 を 図‑2に 示 す.本 研 究 で 導 入 した 高. 測 され たDO,ク. 度 な水 質 モ デ ル は,溶 存 酸 素(DO),化. 県 科 学 技 術 振 興 セ ン タ ー の観 測 か ら得 られ た 窒 素,リ. 学 的酸 素要求 量. ロ ロ フ ィルaお よ びCODの. デ ー タ,三 重 ン.

(3) 大気‑海 洋‑波 浪‑水 質結 合 モデ ルの構築 と東 海豪 雨時 にお け る伊 勢湾 の水 質構 造解析. (a) 表 層(水. 深0.1m). (b) 底 層(水. 深15m). (a) 出水 前(10日12時). 図‑7 図‑5. SB5に お け る ク ロ ロ フ ィ ルaの 時 系 列. (a) 出水 前(10日12時). 図‑6. (b) 出 水 後(12日18時). 出水 前後 の領 域Aに お ける表層 クロ ロフ ィルaおよ び表. の デ ー タ に基 づ い て 作 成 した.. よび表 層流 速 の. 空間 分布. (a) 出 水 前(10日12時). 図‑8. (b) 出水 後(12日18時). 出水 前後 の領域Aに お け る表 層NH4‑Nお よ び表 層流 速. れ た ク ロ ロ フ ィルaは 増 大 して お り,約10μg/1ま. 関 して は,本 研 究 で 導 入 した 水 質 モ デ ル. に よ る計 算 をCase1,鵜. (b) 出 水 後(12日18時). 出水前 後 の領 域Aに お け る表 層CODお. の空間 分布. 層流 速 の空間 分布. ま た,DOに. 1213. 飼 ら(2006)が 用 い た 溶 存 酸 素,. て い る.こ. で達 し. の急 激 な ク ロ ロ フ ィ ルaの 上 昇 は 出 水 に よ る. 河 川 か らの ク ロ ロ フ ィルaの 流 入 の 影 響 で あ り,計 算 値. 機 栄 養 塩 の3要 素 を代 表 変 数 と した簡 易 水 質. は 出 水 時 の 河 川 か らの ク ロ ロ フ ィルaの 流 入 を 過 大 評 価. モ デ ル の計 算 をCase2と し,2つ の 水 質 モ デ ル に よ る計 算. して い る と考 え られ る.計 算 結 果 と観 測 結 果 の 差 異 の一. 結 果 の比 較 も行 っ た.. 要 因 と して,取 得 で き た デ ー タの 関 係 上,長. 有 機 物,無. 良川で観測. (2) 水 質 構 造 の解 析 結 果. さ れ た ク ロ ロ フ ィ ルa濃 度 を全 河 川 の 河 川 境 界 値 と して. ま ず,赤. 用 い て い る こ とが 挙 げ られ,河 川 か らの流 入 負 荷 の設 定. 潮 発 生 の 重 要 な 指 標 と な る ク ロ ロ フ ィルaの. 解 析 結 果 につ い て 検 討 す る.図‑5に,SB5に ロ フ ィ ルaの 時 系 列 を 示 す.観. お け るクロ. 測 値 を み る と,東 海 豪 雨. に つ いて は更 な る検 討 が 必 要 で あ る. 図‑6は 出 水 前 後 の 領 域A(図‑4参. 照)に お け る表 層 ク ロ. 時 で あ る12日 の デ ー タが 欠 落 して い る も の の,そ れ 以 外. ロ フ ィルaお よ び 表 層 流 速 の 空 間 分 布 を示 した も の で あ. の期 間 に お い て は,両 水 深 と も5μg/l以 下 で あ る こ とが. る.同 図 よ り,出 水 前 に は 表 層 流 速 が小 さ く,木 曽三 川. 確 認 で き る.計 算 値 は11日 ま で は 観 測 値 と ほ とん ど一 致. の 河 口 付 近 に の み 高 い ク ロ ロ フ ィ ルa値 の 分 布 が み られ. して い る もの の,12日. 以 降 に は,水. 深0.1mに お い て 計. 算 値 が 上 昇 して い る こ とが わ か る.13日 以 降 に も計 算 さ. る.出 水 後 に は,湾 全 域 で 湾 口部 に 向 か う強 い流 れ が 発 生 して お り,そ の影 響 を 受 けて,河. 川 か ら流 入 す る ク ロ.

(4) 1214. 海. (a) 出 水 前(10日12時). 図‑9. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). (a) 表 層(水. 深0.1m). (b) 底 層(水. 深15m). (b) 出水 後(12日18時). 出水 前後 の領 域Aに お ける表層PO4‑Pお よ び表層 流速 の 図‑10. 空間 分布. SB3に. お け るDOの. 時 系列. ロ フ ィ ルaの 高 い水 塊 が 湾 中 央 部 を 除 く湾 全 域 に 広 が っ て い る こ とが わ か る.今 回 の計 算 で は,流 入 す る ク ロ ロ フ ィルa濃 度 の 河 川 に よ る違 い が な い と仮 定 して い る た め,出 水 後 の ク ロ ロ フ ィ ルaの 分 布 が 東 海 豪 雨 の 出 水 後 の塩 分 分 布(村 上 ら,2007)と. ほ ぼ 同 様 な結 果 とな って い. る と考 え られ る. 次 に,東 海 豪 雨 時 に お け る有 機 物 お よ び栄 養 塩 の 変 化 につ い て 着 目 す る.図‑7は 層CODお. (a) 表 層(水. 深0.1m). (b) 底 層(水. 深15m). 出 水 前 後 の 領 域Aに お け る表. よ び 表 層 流 速 の 空 間 分 布 を 示 した も ので あ る.. 出 水 前 に は,湾 全 域 で2.0〜2.5mg/1と ほ ぼ 一 定 値 と な っ て い る こ と が わ か る.出 水 後 に は,ク. ロ ロ フ ィルaと 同. 様,湾 奥 部 か ら湾 口部 に 向 か う流 れ の 影 響 を受 け て,湾 奥 部 か ら湾 中 央 部 ま で のCODが 認 で き る.特. 上 昇 して い る こ と が 確. に,湾 奥 部 東 側 の名 古 屋 港 付 近 に お い て は 図‑11. 9mg/lと 特 に 高 い値 を示 して い る こ とが わ か る.こ れ は, 庄 内 川 か ら流 入 す るCODの. 濃 度 が 他 の 河 川 と比 較 して. 高 か っ た た め で あ る と考 え られ,CODは. 河 川 か らの流. SB5に. お け るDOの. 時系 列. Case2と も に,出 水 前 後 の表 層 お よ び底 層 に お け るDOを よ く再 現 で き て い る こ とが わ か る.今 回 の 計 算 で は,東. 入 負 荷 の影 響 を 強 く受 け る と推 察 さ れ る.こ れ は,現 地. 海 豪 雨 に よ る 出水 の 影 響 が 大 き く,水 質 モ デ ル の 生 物 化. 観 測 デ ー タ を解 析 した川 崎 ら(2006)の 結 果 と一 致 して い. 学 的 過 程 よ り も移 流 ・拡 散 過 程 が 卓 越 して い るた め,両. る.. モ デ ル の 計 算 精 度 に 顕 著 な差 が 現 れ なか った.し か しな. 図‑8,図‑9は. そ れ ぞ れ 出 水 前 後 の 領 域Aに お け る表 層. ア ンモ ニ ア態 窒 素,表 層 リ ン酸 態 リ ンと表 層 流 速 の空 間. が ら,Case1の. 水 質 モ デ ル の 方 が よ り高 度 な 生 物 化 学 的. 過 程 を考 慮 して お り,精 度 よ く計 算 可 能 で あ る と いえ る.. 分 布 を 示 した もの で あ る.こ れ らの 図 を み る と,出 水 前. ま た,木. に は湾 全 域 で ほ ぼ 同 様 の 値 を示 して お り,出 水 後 に は,. SB5の 両 観 測 点 と も に よ く再 現 で きて い る こ と か ら,本. 名 古 屋 港 付 近 で特 に 高 い値 とな って い る こ とが わ か る.. 水 質 モ デ ル はDOに 対 す る 東 海 豪 雨 時 の 河 川 流 入 の 影 響. CODと. を適 切 に 評 価 して い る もの と考 え られ る.. 同 様,流. 入 負 荷 の濃 度 の 高 い 庄 内 川 か ら の 栄 養. 塩 流 入 の 影 響 が 大 きか っ た もの と推 察 さ れ る. さ らに,貧 酸 素 水 塊 や 青 潮 の 発生 に大 き く関 わ って い る溶 存 酸 素 に対 す る東 海 豪 雨 の 出水 に よ る変 化 特 性 につ い て考 察 す る.図‑10,図‑11は,SB3お. よ びSB5に お け. るDOの 時 系 列 を 示 した もの で あ る.同 図 か ら,Case1,. 曽三 川 の河 口 付 近 で あ るSB3と 湾 中 央 部 付 近 の. 図‑12に 示 す の は,出 水 前 後 の 領 域Aに お け る表 層DO お よ び表 層 流 速 の空 間分 布 で あ る.同 図 を み る と,出 水 後 に は 溶 存 酸 素 の高 い河 川 水 の 影 響 に よ り,表 層 のDO 濃 度 は 上 昇 し て お り,伊. 勢 湾 湾 奥 部 の 表 層DOは8〜9. mg/lと 特 に 高 くな っ て い る こ と が わ か る.一 方,図‑13.

(5) 大 気‑海 洋‑波 浪‑水 質結 合 モデ ルの構 築 と東海豪 雨 時 にお ける伊勢 湾 の水質 構造解 析 有 機 物 の 分 解 ・生 成,窒. 1215. 素 ・リ ンの 循 環,再. 曝気 に よ る. 酸 素 増 加 な ど を考 慮 した 水 質 モ デ ル を 大 気 一海 洋 一波 浪 結 合 モ デ ル と連 結 し.新 た な大 気‑海 合 モ デ ル を 提 案 した.そ. 洋‑波 浪‑水. 質結. して,同 結 合 モ デ ル を用 い て,. 東 海 豪 雨 時 の 伊 勢 湾 海 域 を 再 現 し,そ の 水 質 構 造 を 解 析 した.そ の 結 果,東 海 豪 雨 の 出水 後 に は,湾 西 部 の 水 深 が10m〜20mと. 比 較 的 浅 い 海 域 に お い て,貧. 酸素水 塊が. 解 消 して い る こ と が 判 明 した.し か し,水 深 の深 い 湾 中 央 部 に お い て は,出 水 後 も貧 酸 素 水 塊 が 停 滞 して お り, 出水 の影 響 は小 さ い とい え る. 今 後 は,結 合 モ デ ル の 更 な る高 精 度 化 を図 る と と も に, 貧 酸 素 水 塊 の 挙 動 や赤 潮 ・青 潮 の発 生 に着 目 し,様 々 な (a) 出水 前(10日12時). 図‑12. 条 件 下 の計 算 を行 う こ とで,伊 勢 湾 の 水 質 構 造 に つ いて. (b) 出 水 後(12日18時). 出水前 後 の領 域Aに お け る表層DOお よ び表 層流 速 の. 詳 細 に検 討 を 進 め て い く予 定 で あ る. 空間分 布 謝 辞:海. 洋 観 測 デ ー タ は中 部 国 際空 港 株 式 会 社 ・愛 知 県. 企 業 庁 よ り,河 川 流 量 デ ー タ は 国土 交 通 省 中部 地 方 整 備 局 よ りそ れ ぞ れ ご提 供 頂 い た.こ. 参. (a) 出 水 前(10日12時) 図‑13. 出 水 前 後 の 領 域Aに トー ン はDOが3mg/1以 タ ー は10m間. (b) 出水 後(12日18時) お け る 底 層DOの. 空 間 分 布;灰. 色. 下 の 貧 酸 素 水 塊 を 示 し,コ. ン. 隔 の水 深 を 示 す.. に 出 水 前 後 に お け る 底 層DOの. 空 間 分 布 を示 す.同. り,出 水 後 に お い て 湾 西 部 の 水 深 が10m〜20mと. 図よ. 比較 的. 浅 い 海 域 に お い て,貧 酸 素 水 塊 が 解 消 して い る こ と が わ か る.ま た,湾 中 央 部 の底 層 に 発 達 して い る貧 酸 素 水 塊 に は,出 水 の影 響 が ほ とん ど 及 ん で い な い と いえ る.そ の 要 因 と して は,夏 季 は密 度 成 層 が 発 達 して い る た め, 海 水 の 鉛 直 混 合 が 抑 制 さ れ て い る こ と が挙 げ られ る. 4. お わ り に 本 研 究 で は,植 物 プ ラ ン ク トン の成 長 や 呼 吸 ・枯 死,. 考. 文. こ に謝 意 を表 す る.. 献. 入 江政 安 ・中辻 啓二 ・西 田修三 (2004): 大 阪湾 にお ける貧 酸 素 水塊 の挙 動 に関 す る数値 シ ミュ レー シ ョン, 海 岸工 学 論文 集, 第51巻, pp.926‑930. 鵜 飼亮 行 ・村上 智一 ・安 田孝志 (2006): 気象 場 によ る擾 乱 を 受 け た伊勢 湾 ・三 河湾 の貧 酸素 水塊 の挙 動 の再 現計 算, 海洋 開発 論文 集, 第22巻, pp.823‑828. 川 崎浩 司 ・村上 智一 ・大久 保 陽介 (2006): 長 期 観測 デー タに 基 づ く伊勢 湾 の密度 ・水 質 構造 の季 節変 動 特性, 海岸 工 学論 文集, 第53巻, pp.946‑950. 金 庚 玉 ・山下 隆 男 (2004): 大 気 ・波 浪 ・海洋 結 合 モデ ルに よ る台 風9918号 の高 潮 ・高 波 の追算, 海 岸 工学 論文 集, 第51巻, pp.236‑240. 佐 々木 淳 ・今井 誠 ・磯辺 雅彦 (1997): 内湾 にお け る溶存 酸 素 濃度 予 測 モ デル, 海 岸 工学 論 文 集, 第44巻,pp.1091‑ 1095. 陸 田秀 実 ・市位 嘉 崇 ・秋 山佳 明 ・土 井 康 明 (2003): 局 地気 象 モデ ルを用 い た瀬戸 内 圏 の風況 解析 と吹送 流 の応 答特 性, 海岸 工学 論文 集, 第50巻, pp.436‑440. 村上 智 一 ・川 崎浩 司 ・大久 保 陽介 ・金 鎭 勲 (2007): 東海 豪 雨 時 にお け る伊 勢 湾海域 の流動 ・密 度構 造 の数 値解 析, 海 岸工学 論文 集, 第54巻, pp.371‑375. 村 上智 一 ・川 崎浩 司 ・山 口将人 ・水 谷 法美 (2006): 気 象場 に 支 配 され る伊勢 湾 を対 象 と した大気‑海 洋‑波 浪 結合 モ デル の精度 検証, 海 洋 開発 論文 集, 第22巻, pp.103‑108. 村 上智 一 ・安 田孝 志 ・大澤 輝夫 (2004): 気 象場 と結 合 させ た 湾 内海 水流 動計 算 の ため の多重 σ座標 モ デル の開 発, 海 岸 工学論 文集, 第51巻, pp.366‑370. 村 上智 一 ・安 田孝 志 ・吉野 純 (2007): 気 象 モ デル およ び多 重 σ座 標系 海 洋 モ デルを 用 いた台 風0416号 によ る広域 高 潮 の再 現, 土 木学 会論 文集B, Vol.63, No.4, pp.282‑290..

(6)

参照

関連したドキュメント

豊橋技術科学大学機械工学系 名古屋工業大学大学院工学研究科

†1 名古屋大学大学院工学研究科計算理工学専攻 Department of Computational Science and Engineering, Graduate School of Engineering, Nagoya

カーボンナノチューブのフォトルミネッセンス Photoluminescence spectroscopy of carbon nanotubes 大野雄高1,2,丸山茂夫3,水谷孝1,4 1名古屋大学工学研究科量子工学専攻 2科学技術振興機構さきがけ 3東京大学工学研究科機械工学専攻 4名古屋大学高等研究院 Yutaka Ohno1,2, Shigeo

†1 名古屋工業大学大学 コレクティブインテリジェンス研究所 Nagoya Institute of Technology Center for Collective Intelligence, Gokisocho, Showaku,

1 名古屋工業大学大学院 工学研究科 社会工学専攻 ACIM, Nagoya Institute of Technology, Gokiso-cho, Showaku, Nagoya, City, Aichi, 466-8555,

名古屋工業大学大学院 工学研究科 産業戦略工学専攻 MOT, Nagoya Institute of Technology, Gokiso-cho, Showaku, Nagoya City, Aichi, 466-8555,

名古屋工業大学大学院 工学研究科 産業戦略工学専攻 MOT, Nagoya Institute of Technology, Gokiso-cho, Showaku, Nagoya City, Aichi, 466-8555,

名古屋工業大学大学院 情報工学専攻 Doctor of Information Science and Engineering, Nagoya Institute of Technology, Nagoya,