• 検索結果がありません。

昌 勲4・ 水 谷 法 美5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "昌 勲4・ 水 谷 法 美5"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)海 岸 工 学 論 文集,第55巻(2008) 土 木 学 会,1211‑1215. 大 気‑海 洋‑波 浪‑水 質 結 合 モ デル の構 築 と 東 海 豪雨 時 にお け る伊勢 湾 の水質 構 造解 析 Development of Atmosphere-Ocean-Wave-Water Quality Coupled Model and Numerical Analysis of Water Quality Structure in Ise Bay at Tokai Heavy Rain 川 崎 浩 司1・ 村 上 智 一2・ 大 久 保 陽 介3・ 金. 昌 勲4・ 水 谷 法 美5. Koji KAWASAKI, Tomokazu MURAKAMI, Yosuke OKUBO, Chang-Hoon KIM and Norimi MIZUTANI Water. quality. freshwater. structures. inflow. from. phere-ocean-wave-water composition of organic applied capable abrupt. 1.. to elucidate. in a semi-enclosed rivers.. floods,. water. area. are influenced. in particular,. have. quality coupled model was developed matters and the circulation of nitrogen. water. of reproducing change. Large. quality water. of the water. structure. quality. quality. in Ise Bay. structure. structure. during. the. the Tokai. only meteorological. impact. on ecosystem.. disturbances. but also. In this paper,. an atmos-. so that the primary production of phytoplankton, the deand phosphorus can be estimated. The coupled model was. at the Tokai. during. by not. a great. Tokai heavy. heavy. rain.. As a result,. heavy. rain.. Furthermore,. rain is mainly. dominated. the model. was. it was. found. revealed. by river. that. to be the. load.. は じ め に. 半 閉 鎖 性 水 域 の 流 動 ・密 度 構 造 の 短 期 的変 動 に は,風 に よ る吹 送 流,風 層 化,降. 波 砕 波 に よ る海 水 混 合,日 射 に よ る成. 水 ・蒸 発 等 の 気 象 場 な ら び に河 川 か らの 淡 水 流. 入 の 影 響 が 支 配 的 で あ る.よ. って,流 動 ・密 度 構 造 と密. 接 な 関 係 に あ る水 質 構 造 を精 緻 に評 価 す るた め に は,気. 図‑1. 東海 豪雨 時 の木 曽三川(揖 斐 ・長 良 ・木 曽川)の 流 量. 象 擾 乱 と河 川 の 影 響 を十 分 に 考 慮 して 海 象場 を 再 現 す る. モ デ ル を 用 い た方 法 よ り も高 精 度 で 潮 位 変 動 を 再 現 で き. こ とが 必 須 で あ る.特 に,出 水 時 は海 域 の 環 境 を大 き く. る こ とを 明 らか に した 村 上 ら(2007)の 研 究 等 が 存 在 す る.. 変 化 さ せ る こ とか ら,出 水 時 の 激 しい 気 象 擾 乱 や,河 川. 著 者 ら も大 気 一海 洋 一波 浪 結 合 モ デ ル を構築 し,春 夏 秋. か ら多 量 の淡 水 流 入 の影 響 を 適 切 に考 慮 して 水 質 構造 を. 冬 や 東 海 豪 雨 時 を 対 象 に伊 勢 湾 海 域 の再 現 計 算 を 実 施 し,. 再 現 で き るモ デ ルが 必 要 で あ る.. モ デ ル の有 用 性 を 実 証 して い る(村 上 ら,2006;2007).. 近 年,海. 洋 場 の再 現 に 対 して 気 象 擾 乱 の 影 響 を適 切 に. しか しな が ら,大 気‑海 洋‑波. 浪 結 合 モ デ ル を 活 用 し,. 考 慮 す る た め に,気 象 モ デル が 積 極 的 に利 用 さ れ て い る.. 水 質 計 算 へ の展 開 を図 った研 究 例 は ほ とん どな い の が実. 瀬 戸 内海 を 対 象 と した 大 気 海 洋 モ デ ル を 開 発 し,局 地 風. 状 で あ る.大 気‑海. の風 況 特 性 や そ れ に伴 う吹 送 流 の応 答 特 性 を明 らか に し. ル を 組 み込 み,夏 季 伊 勢 湾 に お け る貧 酸 素 水 塊 の挙 動 の. た 陸 田 ら(2003)の 研 究,MM5・WW3・POMの. 再 現 計 算 を行 った 鵜 飼 ら(2006)の 研 究 が あ るの み で あ る.. 結 合 モデ. 洋‑波 浪 結 合 モ デ ル に 簡 易 水 質 モ デ. ル を並 列 計 算 す る数 値 計 算 シス テ ムを 構 築 し,台 風9918. しか し,使 用 し た簡 易 水 質 モ デ ル(佐 々 木 ら,1997)で. に よ る八 代 海 ・有 明 海 お よ び周 防 灘 に お け る高 潮 ・高 波. 溶 存 酸 素,有. の追 算 を 行 っ た金 ・山 下(2004)の 研 究,高 潮 の 再 現 計 算. て 計 算 を行 って お り,植 物 プ ラ ンク トンを 有 機 物 に含 め. に お い て,気 象 モ デ ル を用 い た 計 算 手 法 は,従 来 の台 風. て い る こ とや,窒 素 ・ リンの 循 環 を考 慮 して い な い な ど. 機 物,無. は,. 機 栄 養 塩 の3要 素 を 代 表 変 数 と し. と い った 問 題 が 残 さ れ て お り,水 質 モ デ ル の更 な る高 度 1正 会 員 2止 会 員 3正 会 員 4修(工)名 5正 会 員. 博(工)名 古屋大学准教授 大学院工学研究科社会 基盤工学専攻 博(工)豊 橋技術科学大学産学官連携研究員 工学 部建設工学系 修(工)パ シフィックコンサル タンツ株式会社大阪 本社水工技術部港湾 ・海岸 グループ 古屋大学大学院工学研究科社会基盤工学 専攻 工博 名古屋大学教授 大学院工学研究科社会基 盤工学専攻. 化 が 必 要 で あ る. ま た,伊 勢 湾 は木 曽 三 川 か らの淡 水 流 入 の影 響 が 大 き く,特 に2000年9月 の 東 海 豪 雨 時(図‑1参 照)に お い て は, 河 川 流 量 の 増 加 に伴 い エ ス チ ュ ア リー循 環 が卓 越 し,湾 内 の流 動 ・密 度 構 造 が 大 き く変 化 す る こ とが 明 らか とな っ て い る(村 上 ら,2007).し. か しな が ら,東 海 豪 雨 時 の水. 質 構 造 の 再 現 計 算 は行 わ れ て お らず,水 質 特 性 に つ い て は ま だ 十 分 な検 討 が 行 わ れ て い な い.よ っ て,出 水 に よ.

(2) 1212. 海. 図‑2. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). 大気‑海 洋‑波 浪‑水 質 結合 モ デル. 図‑4 (COD),有. 計算 領域 およ び観 測点. 機 態 リ ン(0‑P),リ. 機 態 窒 素(O‑N),ア. ン酸 態 リ ン(PO4‑P),有. ン モ ニ ア 態 窒 素(NH4‑N),亜. 硝 酸 窒 素(NO2‑N・NO3‑N),ク. 硝酸 ・. ロ ロ フ ィ ルa(Chl‑a)の8つ. の水 質 項 目 の生 化 学 的 過 程 を考 慮 した 入 江 ら(2004)の モ デ ル に 基 づ い て い る.こ の水 質 モ デ ル で は,植 物 プ ラ ン 図‑3. 水質 モ デルの概 要. ク トンの 成 長 や呼 吸 ・枯 死,有 機 物 の 分 解 ・生 成,再. 曝. り急 変 す る水 環 境 につ い て詳 し く議 論 を行 う ため に も,. 気 に よ る酸 素 増 加 な ど を 考 慮 して お り,夏 季 の大 阪 湾 に. 東 海 豪 雨 時 の水 質 構 造 を 明 らか に す る必 要 が あ る.. お け る貧 酸 素 水 塊 分 布 を 精 度 よ く再 現 で き る こ とが 確 認. 本 研 究 で は,大 気 一海 洋 一 波浪 結 合 モ デ ル に,植 物 プ ラ ン ク ト ンの一 次 生 産,有 機 物 の 分 解,窒 素 ・ リ ンの循 環 を考 慮 した高 度 な 水 質 モ デ ル を 導 入 した大 気‑海 波 浪‑水. 洋‑. され て い る.図‑3に. 水 質 モ デ ル の概 要 を 示 す.. 大 気 一海 洋 一波 浪 結 合 モ デ ル は,気 象 擾 乱 の影 響 を 考 慮 可 能 で,植 物 プ ラ ン ク トン の増 殖 す る過 程 に影 響 を 及. 質 結 合 モ デ ル を 構 築 し,伊 勢 湾 海 域 の流 動 ・密. ぼ す 日射 等 の 気 象 場 お よ び 各 水 質 項 目 の 移 流 ・拡 散 過 程. 度 構造 が 一 変 した東 海 豪 雨 時 を対 象 に,水 質 構 造 の 再 現. に 大 き く関 係 して い る海 洋 場 が 適 切 に評 価 で き る モ デ ル. 計 算 を実 施 す る.そ. で あ る.よ. して,東 海 豪 雨 の 出 水 前 後 に お け る. って,上 記 の結 合 モ デ ル と水 質 モ デル を連 結. 各 水 質 項 目の 時 空 間変 化 につ い て解 析 す る こ とに よ り,. す る こ と に よ り,高 精 度 な 水 質 構 造 の計 算 が 可 能 と考 え. 東 海 豪 雨 時 の 伊 勢 湾 に お け る水 質 特 性 に つ い て議 論 す る. られ る.ま. こ と を 目 的 と して い る.. 座 標 系 の計 算 格 子 を 用 い て い るた め,河 川 か らの 流 入 負. 2. 大 気‑海. 洋‑波. 浪‑水. セ ン タ ー),海 ルSWAN(デ. 上 ら,2004),波. 浪 モデ. ル フ ト工 科 大 学)を 採 用 した.大 気 一海 洋 一. 波 浪 結 合 モ デ ル は,海 面 境 界 に お いて,風 短 波 ・長 波 放 射,海. 面 温 度,流. 速,摩 擦 速 度,. 速,水 面 変 位,波. 同 様,多. 重 σ. 度 に 行 う こ と が で き る モ デ ル とな って い る.. ン シ ル ベ ニ ア州 立 大 学 ・米 国 大 気 研 究 洋 モ デ ルCCM(村. 質 モ デ ル で は,CCMと. 荷 や 日射 な ど の影 響 を 強 く受 け る表 層 付 近 の 計 算 を 高 精. 質 モ デ ル の概 要. 本 研 究 で は,大 気 一海 洋 一波 浪 結 合 モ デ ル と して,気 象 モ デ ルMM5(ペ. た,水. 浪 によ. 3. 東 海 豪 雨 時 に お け る 伊 勢 湾 の 水 質 構 造 解 析 (1) 計 算 条 件 本 研 究 で は,東 海 豪 雨 の 前 後 を 含 む2000年9月8日0時 〜14日12時(UTC)の 期 間 に お け る伊 勢 湾 海 域 を計 算 対 象 と した.計 算 領 域 は 図‑4に 示 す と お りで あ る.図‑1に. 例. る粗 度 高 さ お よ び 波 齢 な ど,各 モ デ ル の計 算 結 果 を互 い. 示 さ れ る伊 勢 湾 に 流 入 す る主 要10河 川 の1時 間 毎 の 河 川. に影 響 させ る こ とに よ り,高 精 度 な 海 水 流 動 計 算 を 可 能. 流 入 量(国 土 交 通 省 中部 地 方 整 備 局)に 各 種 水 質 項 目 の 濃. と す るモ デ ル で あ る.. 度 を乗 じた もの を 流 入 負 荷 量 と して水 質 モ デ ル の河 川 境. 本 研 究 で は,上 記 の 結 合 モ デ ル で 計 算 した海 水 流 速, 水 温,塩. 分,渦 拡 散 係 数,日 射 量 を 介 して,結 合 モ デ ル. と水 質 モ デ ル を連 結 し,新 た に大 気‑海. 洋‑波 浪‑水. 結 合 モ デ ル を 構 築 した.構 築 した大 気‑海. 洋‑波. 質. 浪 一水. 界 値 と した.た. だ し,ク ロ ロ フ ィルaに つ い て は,長 良. 川 以 外 の デ ー タが な い た め,長 良 川 で観 測 され た ク ロ ロ フ ィ ルaを 各 河 川 に 与 え て い る.水 質 構 造 計 算 の 初 期 値 に は,中 部 国 際 空 港 株 式 会 社 ・愛 知 県 企 業 庁 に よ っ て観. 質 結 合 モ デ ル の 概 要 を 図‑2に 示 す.本 研 究 で 導 入 した 高. 測 され たDO,ク. 度 な水 質 モ デ ル は,溶 存 酸 素(DO),化. 県 科 学 技 術 振 興 セ ン タ ー の観 測 か ら得 られ た 窒 素,リ. 学 的酸 素要求 量. ロ ロ フ ィルaお よ びCODの. デ ー タ,三 重 ン.

(3) 大気‑海 洋‑波 浪‑水 質結 合 モデ ルの構築 と東 海豪 雨時 にお け る伊 勢湾 の水 質構 造解析. (a) 表 層(水. 深0.1m). (b) 底 層(水. 深15m). (a) 出水 前(10日12時). 図‑7 図‑5. SB5に お け る ク ロ ロ フ ィ ルaの 時 系 列. (a) 出水 前(10日12時). 図‑6. (b) 出 水 後(12日18時). 出水 前後 の領 域Aに お ける表層 クロ ロフ ィルaおよ び表. の デ ー タ に基 づ い て 作 成 した.. よび表 層流 速 の. 空間 分布. (a) 出 水 前(10日12時). 図‑8. (b) 出水 後(12日18時). 出水 前後 の領域Aに お け る表 層NH4‑Nお よ び表 層流 速. れ た ク ロ ロ フ ィルaは 増 大 して お り,約10μg/1ま. 関 して は,本 研 究 で 導 入 した 水 質 モ デ ル. に よ る計 算 をCase1,鵜. (b) 出 水 後(12日18時). 出水前 後 の領 域Aに お け る表 層CODお. の空間 分布. 層流 速 の空間 分布. ま た,DOに. 1213. 飼 ら(2006)が 用 い た 溶 存 酸 素,. て い る.こ. で達 し. の急 激 な ク ロ ロ フ ィ ルaの 上 昇 は 出 水 に よ る. 河 川 か らの ク ロ ロ フ ィルaの 流 入 の 影 響 で あ り,計 算 値. 機 栄 養 塩 の3要 素 を代 表 変 数 と した簡 易 水 質. は 出 水 時 の 河 川 か らの ク ロ ロ フ ィルaの 流 入 を 過 大 評 価. モ デ ル の計 算 をCase2と し,2つ の 水 質 モ デ ル に よ る計 算. して い る と考 え られ る.計 算 結 果 と観 測 結 果 の 差 異 の一. 結 果 の比 較 も行 っ た.. 要 因 と して,取 得 で き た デ ー タの 関 係 上,長. 有 機 物,無. 良川で観測. (2) 水 質 構 造 の解 析 結 果. さ れ た ク ロ ロ フ ィ ルa濃 度 を全 河 川 の 河 川 境 界 値 と して. ま ず,赤. 用 い て い る こ とが 挙 げ られ,河 川 か らの流 入 負 荷 の設 定. 潮 発 生 の 重 要 な 指 標 と な る ク ロ ロ フ ィルaの. 解 析 結 果 につ い て 検 討 す る.図‑5に,SB5に ロ フ ィ ルaの 時 系 列 を 示 す.観. お け るクロ. 測 値 を み る と,東 海 豪 雨. に つ いて は更 な る検 討 が 必 要 で あ る. 図‑6は 出 水 前 後 の 領 域A(図‑4参. 照)に お け る表 層 ク ロ. 時 で あ る12日 の デ ー タが 欠 落 して い る も の の,そ れ 以 外. ロ フ ィルaお よ び 表 層 流 速 の 空 間 分 布 を示 した も の で あ. の期 間 に お い て は,両 水 深 と も5μg/l以 下 で あ る こ とが. る.同 図 よ り,出 水 前 に は 表 層 流 速 が小 さ く,木 曽三 川. 確 認 で き る.計 算 値 は11日 ま で は 観 測 値 と ほ とん ど一 致. の 河 口 付 近 に の み 高 い ク ロ ロ フ ィ ルa値 の 分 布 が み られ. して い る もの の,12日. 以 降 に は,水. 深0.1mに お い て 計. 算 値 が 上 昇 して い る こ とが わ か る.13日 以 降 に も計 算 さ. る.出 水 後 に は,湾 全 域 で 湾 口部 に 向 か う強 い流 れ が 発 生 して お り,そ の影 響 を 受 けて,河. 川 か ら流 入 す る ク ロ.

(4) 1214. 海. (a) 出 水 前(10日12時). 図‑9. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). (a) 表 層(水. 深0.1m). (b) 底 層(水. 深15m). (b) 出水 後(12日18時). 出水 前後 の領 域Aに お ける表層PO4‑Pお よ び表層 流速 の 図‑10. 空間 分布. SB3に. お け るDOの. 時 系列. ロ フ ィ ルaの 高 い水 塊 が 湾 中 央 部 を 除 く湾 全 域 に 広 が っ て い る こ とが わ か る.今 回 の計 算 で は,流 入 す る ク ロ ロ フ ィルa濃 度 の 河 川 に よ る違 い が な い と仮 定 して い る た め,出 水 後 の ク ロ ロ フ ィ ルaの 分 布 が 東 海 豪 雨 の 出 水 後 の塩 分 分 布(村 上 ら,2007)と. ほ ぼ 同 様 な結 果 とな って い. る と考 え られ る. 次 に,東 海 豪 雨 時 に お け る有 機 物 お よ び栄 養 塩 の 変 化 につ い て 着 目 す る.図‑7は 層CODお. (a) 表 層(水. 深0.1m). (b) 底 層(水. 深15m). 出 水 前 後 の 領 域Aに お け る表. よ び 表 層 流 速 の 空 間 分 布 を 示 した も ので あ る.. 出 水 前 に は,湾 全 域 で2.0〜2.5mg/1と ほ ぼ 一 定 値 と な っ て い る こ と が わ か る.出 水 後 に は,ク. ロ ロ フ ィルaと 同. 様,湾 奥 部 か ら湾 口部 に 向 か う流 れ の 影 響 を受 け て,湾 奥 部 か ら湾 中 央 部 ま で のCODが 認 で き る.特. 上 昇 して い る こ と が 確. に,湾 奥 部 東 側 の名 古 屋 港 付 近 に お い て は 図‑11. 9mg/lと 特 に 高 い値 を示 して い る こ とが わ か る.こ れ は, 庄 内 川 か ら流 入 す るCODの. 濃 度 が 他 の 河 川 と比 較 して. 高 か っ た た め で あ る と考 え られ,CODは. 河 川 か らの流. SB5に. お け るDOの. 時系 列. Case2と も に,出 水 前 後 の表 層 お よ び底 層 に お け るDOを よ く再 現 で き て い る こ とが わ か る.今 回 の 計 算 で は,東. 入 負 荷 の影 響 を 強 く受 け る と推 察 さ れ る.こ れ は,現 地. 海 豪 雨 に よ る 出水 の 影 響 が 大 き く,水 質 モ デ ル の 生 物 化. 観 測 デ ー タ を解 析 した川 崎 ら(2006)の 結 果 と一 致 して い. 学 的 過 程 よ り も移 流 ・拡 散 過 程 が 卓 越 して い るた め,両. る.. モ デ ル の 計 算 精 度 に 顕 著 な差 が 現 れ なか った.し か しな. 図‑8,図‑9は. そ れ ぞ れ 出 水 前 後 の 領 域Aに お け る表 層. ア ンモ ニ ア態 窒 素,表 層 リ ン酸 態 リ ンと表 層 流 速 の空 間. が ら,Case1の. 水 質 モ デ ル の 方 が よ り高 度 な 生 物 化 学 的. 過 程 を考 慮 して お り,精 度 よ く計 算 可 能 で あ る と いえ る.. 分 布 を 示 した もの で あ る.こ れ らの 図 を み る と,出 水 前. ま た,木. に は湾 全 域 で ほ ぼ 同 様 の 値 を示 して お り,出 水 後 に は,. SB5の 両 観 測 点 と も に よ く再 現 で きて い る こ と か ら,本. 名 古 屋 港 付 近 で特 に 高 い値 とな って い る こ とが わ か る.. 水 質 モ デ ル はDOに 対 す る 東 海 豪 雨 時 の 河 川 流 入 の 影 響. CODと. を適 切 に 評 価 して い る もの と考 え られ る.. 同 様,流. 入 負 荷 の濃 度 の 高 い 庄 内 川 か ら の 栄 養. 塩 流 入 の 影 響 が 大 きか っ た もの と推 察 さ れ る. さ らに,貧 酸 素 水 塊 や 青 潮 の 発生 に大 き く関 わ って い る溶 存 酸 素 に対 す る東 海 豪 雨 の 出水 に よ る変 化 特 性 につ い て考 察 す る.図‑10,図‑11は,SB3お. よ びSB5に お け. るDOの 時 系 列 を 示 した もの で あ る.同 図 か ら,Case1,. 曽三 川 の河 口 付 近 で あ るSB3と 湾 中 央 部 付 近 の. 図‑12に 示 す の は,出 水 前 後 の 領 域Aに お け る表 層DO お よ び表 層 流 速 の空 間分 布 で あ る.同 図 を み る と,出 水 後 に は 溶 存 酸 素 の高 い河 川 水 の 影 響 に よ り,表 層 のDO 濃 度 は 上 昇 し て お り,伊. 勢 湾 湾 奥 部 の 表 層DOは8〜9. mg/lと 特 に 高 くな っ て い る こ と が わ か る.一 方,図‑13.

(5) 大 気‑海 洋‑波 浪‑水 質結 合 モデ ルの構 築 と東海豪 雨 時 にお ける伊勢 湾 の水質 構造解 析 有 機 物 の 分 解 ・生 成,窒. 1215. 素 ・リ ンの 循 環,再. 曝気 に よ る. 酸 素 増 加 な ど を考 慮 した 水 質 モ デ ル を 大 気 一海 洋 一波 浪 結 合 モ デ ル と連 結 し.新 た な大 気‑海 合 モ デ ル を 提 案 した.そ. 洋‑波 浪‑水. 質結. して,同 結 合 モ デ ル を用 い て,. 東 海 豪 雨 時 の 伊 勢 湾 海 域 を 再 現 し,そ の 水 質 構 造 を 解 析 した.そ の 結 果,東 海 豪 雨 の 出水 後 に は,湾 西 部 の 水 深 が10m〜20mと. 比 較 的 浅 い 海 域 に お い て,貧. 酸素水 塊が. 解 消 して い る こ と が 判 明 した.し か し,水 深 の深 い 湾 中 央 部 に お い て は,出 水 後 も貧 酸 素 水 塊 が 停 滞 して お り, 出水 の影 響 は小 さ い とい え る. 今 後 は,結 合 モ デ ル の 更 な る高 精 度 化 を図 る と と も に, 貧 酸 素 水 塊 の 挙 動 や赤 潮 ・青 潮 の発 生 に着 目 し,様 々 な (a) 出水 前(10日12時). 図‑12. 条 件 下 の計 算 を行 う こ とで,伊 勢 湾 の 水 質 構 造 に つ いて. (b) 出 水 後(12日18時). 出水前 後 の領 域Aに お け る表層DOお よ び表 層流 速 の. 詳 細 に検 討 を 進 め て い く予 定 で あ る. 空間分 布 謝 辞:海. 洋 観 測 デ ー タ は中 部 国 際空 港 株 式 会 社 ・愛 知 県. 企 業 庁 よ り,河 川 流 量 デ ー タ は 国土 交 通 省 中部 地 方 整 備 局 よ りそ れ ぞ れ ご提 供 頂 い た.こ. 参. (a) 出 水 前(10日12時) 図‑13. 出 水 前 後 の 領 域Aに トー ン はDOが3mg/1以 タ ー は10m間. (b) 出水 後(12日18時) お け る 底 層DOの. 空 間 分 布;灰. 色. 下 の 貧 酸 素 水 塊 を 示 し,コ. ン. 隔 の水 深 を 示 す.. に 出 水 前 後 に お け る 底 層DOの. 空 間 分 布 を示 す.同. り,出 水 後 に お い て 湾 西 部 の 水 深 が10m〜20mと. 図よ. 比較 的. 浅 い 海 域 に お い て,貧 酸 素 水 塊 が 解 消 して い る こ と が わ か る.ま た,湾 中 央 部 の底 層 に 発 達 して い る貧 酸 素 水 塊 に は,出 水 の影 響 が ほ とん ど 及 ん で い な い と いえ る.そ の 要 因 と して は,夏 季 は密 度 成 層 が 発 達 して い る た め, 海 水 の 鉛 直 混 合 が 抑 制 さ れ て い る こ と が挙 げ られ る. 4. お わ り に 本 研 究 で は,植 物 プ ラ ン ク トン の成 長 や 呼 吸 ・枯 死,. 考. 文. こ に謝 意 を表 す る.. 献. 入 江政 安 ・中辻 啓二 ・西 田修三 (2004): 大 阪湾 にお ける貧 酸 素 水塊 の挙 動 に関 す る数値 シ ミュ レー シ ョン, 海 岸工 学 論文 集, 第51巻, pp.926‑930. 鵜 飼亮 行 ・村上 智一 ・安 田孝志 (2006): 気象 場 によ る擾 乱 を 受 け た伊勢 湾 ・三 河湾 の貧 酸素 水塊 の挙 動 の再 現計 算, 海洋 開発 論文 集, 第22巻, pp.823‑828. 川 崎浩 司 ・村上 智一 ・大久 保 陽介 (2006): 長 期 観測 デー タに 基 づ く伊勢 湾 の密度 ・水 質 構造 の季 節変 動 特性, 海岸 工 学論 文集, 第53巻, pp.946‑950. 金 庚 玉 ・山下 隆 男 (2004): 大 気 ・波 浪 ・海洋 結 合 モデ ルに よ る台 風9918号 の高 潮 ・高 波 の追算, 海 岸 工学 論文 集, 第51巻, pp.236‑240. 佐 々木 淳 ・今井 誠 ・磯辺 雅彦 (1997): 内湾 にお け る溶存 酸 素 濃度 予 測 モ デル, 海 岸 工学 論 文 集, 第44巻,pp.1091‑ 1095. 陸 田秀 実 ・市位 嘉 崇 ・秋 山佳 明 ・土 井 康 明 (2003): 局 地気 象 モデ ルを用 い た瀬戸 内 圏 の風況 解析 と吹送 流 の応 答特 性, 海岸 工学 論文 集, 第50巻, pp.436‑440. 村上 智 一 ・川 崎浩 司 ・大久 保 陽介 ・金 鎭 勲 (2007): 東海 豪 雨 時 にお け る伊 勢 湾海域 の流動 ・密 度構 造 の数 値解 析, 海 岸工学 論文 集, 第54巻, pp.371‑375. 村 上智 一 ・川 崎浩 司 ・山 口将人 ・水 谷 法美 (2006): 気 象場 に 支 配 され る伊勢 湾 を対 象 と した大気‑海 洋‑波 浪 結合 モ デル の精度 検証, 海 洋 開発 論文 集, 第22巻, pp.103‑108. 村 上智 一 ・安 田孝 志 ・大澤 輝夫 (2004): 気 象場 と結 合 させ た 湾 内海 水流 動計 算 の ため の多重 σ座標 モ デル の開 発, 海 岸 工学論 文集, 第51巻, pp.366‑370. 村 上智 一 ・安 田孝 志 ・吉野 純 (2007): 気 象 モ デル およ び多 重 σ座 標系 海 洋 モ デルを 用 いた台 風0416号 によ る広域 高 潮 の再 現, 土 木学 会論 文集B, Vol.63, No.4, pp.282‑290..

(6)

参照

関連したドキュメント

として表記している。 IR スペクトルデータは JASCO FT/IR-8300 によって測 定したものを記載している。融点 (mp) は Yamato capillary melting point

[r]

新潟大学大学院自然科学研究科 学生員 阿久津 友宏 新潟大学工学部建設学科 正会員 阿部 和久 新潟大学大学院自然科学研究科 正会員

山田 大誠 †,a 高島 健太郎 †,b 西本 一志 †,c. † 北陸先端科学技術大学院大学 先端科学技術研究科 a) 1910222@jai .ac.jp b) k aka@jai .ac.jp

†1 北陸先端科学技術大学院大学 先端科学技術研究科 Graduate School of Advanced Science and Technology, Japan Advanced Institute of Science and Technology.. 600

東北大学大学院工学研究科堀切川教授は企業との産学連携で、 年 月 日現在 件の新製品 を開発している 。その中で、堀切川教授を核とする支援チームによる仙台堀切川モデル 、福島堀切川

東邦技術株式会社 正会員 山村 浩一 岩手大学工学部社会環境工学科 正会員 岩崎 正二 株式会社中央コーポレーション 日下 徹 岩手大学工学部社会環境工学科 正会員 出戸

第1が、技術工学や社会科学などをコアに学際的・総合的アプローチで、他分野を同時に専攻で