溶接止端部の疲労き裂発生に伴う主応力の挙動変化
岩手大学大学院 学生会員 ○三浦 真季 岩手大学 正会員 大西 弘志 岩手大学 正会員 出戸 秀明 岩手大学大学院 正会員 堀合 聡 岩手大学大学院 学生会員 桑原 優
1. はじめに
鋼構造物に生じる損傷の1 つである疲労き裂は応 力集中部となる溶接部周辺に発生するものが多いた め,点検の際には溶接部周辺を中心に点検が行われ る.現在,き裂に対する点検は目視点検が行われ,き 裂損傷が疑われた場合には必要に応じて磁粉探傷試 験や浸透探傷試験などの非破壊検査を併用し,き裂 損傷の有無を確認している.しかし,き裂の発見は容 易ではない上,目視点検は点検者の技量に左右され るため,き裂の見落としは起こりうる.そこで,経験 の少ない点検者でも溶接部周辺の主応力を確認する ことで定量的にき裂の有無を判断することが出来な いか検討をするため,その前段階として,振動疲労試 験を行い試験体の溶接止端部から発生した疲労き裂 近傍における主応力の挙動を明らかにした.
2. 試験概要
振動疲労試験は図 1 に示す振動疲労試験機を使用 して試験を行なった.この試験機は片持ち梁式に固 定した試験体の自由端側に偏心モーターを設置し,
偏心モーターが回転することで試験体に曲げ応力を 発生させるもので,偏心モーターの回転速度を変化 させることで試験体に発生する応力の大きさや周波 数を調整することが可能である.偏心モーターの回 転振動のみでは応力比 R=-1 の両振り疲労試験にな るが,本研究では試験体の先端にコイルばねを設置 し,コイルばねで試験体を押し下げた状態にするこ とで,応力比R>0の部分片振り疲労試験を行った.
試験体の寸法を図2に示す.試験体は,長さ700mm,
幅 300mm,板厚 12mm の鋼板に,高さ 100mm,幅
340mm,板厚12mmのガセットプレートを直角に配
置し,脚長 10mmの全周すみ肉溶接で溶接したもの
である.鋼材はSS400 を用いた.ひずみゲージの貼 付位置を図3に示す. G1~G5(FRA-1-11)は主応力の 測定のために,G6~G8(FLA-1-11)は公称応力範囲算 出のために張り付けた.公称応力範囲は事前に行っ キーワード:疲労き裂,主応力,振動疲労試験
図1 振動疲労試験機
図2 試験体寸法
図3 ゲージ位置
I-26
土木学会東北支部技術研究発表会(平成28年度)た試運転より得られたひずみから,比例の関係によ り求めた.
試験体に繰り返し載荷を行い,ガセットのすみ肉 溶接止端から疲労き裂を発生させ,疲労き裂のどち らかがガセットプレート中心から片側 21mmまで進 展する間の繰り返し回数と主応力の挙動を測定した.
3. 試験結果
公称応力範囲の値と疲労亀裂発生までの繰り返し 回数を表1に示す.
試験体ⅰの G1~G3 における最大主応力と繰り返し
回数の関係を図 4 に示す.ひずみ測定時の最大主応 力σの最大値をσmax,最大主応力の最小値をσmin, σave=(σmax+σmin)/2とする.G1,G2位置における 最大主応力は繰り返し回数増に伴い増加し,最大主 応力範囲も徐々に増加する傾向にある.G4,G5にお いてもこの傾向は同様に見られた.一方,応力集中の 影響が最も大きいG3位置における最大主応力は,繰 り返し回数約9,000回までは増加し,その後減少して いる.また,最大主応力範囲は常に減少している.
試験体ⅱのG3における最大主応力と繰り返し回数 の関係を図5に示す.試験体ⅰと同様に,最大主応力 は繰り返し回数約21,100回まで増加した後減少して おり,最大主応力範囲は常に減少している.疲労き裂 の影響が少ないG1,G2,G4,G5でも試験体ⅰと同様 の傾向であった.
また,G1,G2,G4,G5 の最大主応力が徐々に増 加していることから,G3の応力が増加している繰り 返し回数までは疲労き裂が発生しておらず,その後,
疲労き裂が発生し長手方向の応力の伝達が弱くなっ たことで G3 の応力範囲や最大主応力の値が減少し ていったと考えられる.
4. まとめ
ガセットプレート溶接止端部にき裂が発生した場 合,き裂近傍の応力範囲が減少することが確認でき た.
参考文献
1) 山田健太郎ほか:鋼橋の維持管理,1997.5 2) 山田聡ほか:簡易型振動疲労試験機の開発と適用
試験,トピー鉄構技報 No.24 pp.15-22,2008
試験体 公称応力範囲(MPa) 繰り返し回数(回)
ⅰ 119.8 154,800
ⅱ 101.5 240,300
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
0.0E+0 5.0E+4 1.0E+5 1.5E+5 2.0E+5 2.5E+5
σ(MPa)
繰り返し回数N(cycle)
- max
― ave - min 0
100 200 300 400 500 600 700 800
0.0E+0 5.0E+4 1.0E+5 1.5E+5
σ(MPa)
繰り返し回数N(cycle) - max
― ave - min 0
100 200 300 400 500 600 700 800
0.0E+0 5.0E+4 1.0E+5 1.5E+5
σ(MPa)
繰り返し回数N(cycle) - max
― ave - min
表1 各試験体の公称応力範囲と繰り返し回数
(c) G3 0
100 200 300 400 500 600 700 800
0.0E+0 5.0E+4 1.0E+5 1.5E+5
σ(MPa)
繰り返し回数N(cycle) - max
― ave - min
(b) G2
図4 試験体ⅰの最大主応力と繰り返し回数
図5 試験体ⅱの最大主応力と繰り返し回数 (a) G1
土木学会東北支部技術研究発表会(平成28年度)