• 検索結果がありません。

「公共性」と「開示性」とのあわい

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "「公共性」と「開示性」とのあわい"

Copied!
26
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

は︑

SZ,153

︶︒

ては

にお は不 あり

こと

環か とす では

源的

的に の中 込む デガ いて

︵315

︶︒ 姿 勢は

性と めぐ の考 色濃 てい

︒﹃ 在と

によ

︑﹁ 世人

Öffentlichkeit

﹂﹁

dieöffentlicheAusgelegtheit

﹂︵169,174,187,273

め決 くれ で︑ れは して

性の びそ の当 人的 を問 とは

ここ る公 対す

︑﹃

世界 神や マニ 対し

シャ 依拠 リン 思索 評価

WM,339

︶︒ って

在は

存在 見失

のう のれ 険性

SZ,177

︶と

︑ハ 論と って

ガー 了解

主主 格を 判さ

のよ 在了 位す

﹁思

﹁行

限り

ガー 的自

大衆

︑日 もの

来的 共同 向け

すら 感謝 思索 では

︑と ある

では

イデ 判を しつ

安感

が広

︑市 義的 ーバ 体の の中 の新 合原 する ナリ 性体 て︑

・同 強め 状況 って

存在 うる 可能 って

よう

ュピ

誌の ビュ て︑ ガー ーへ とナ の一 価を

︒ハ ーは な立 るの

︒ド は︑ 後半 て農 と経 が移

の過 いて

初頭 時の の約

︑職 生ま を去 新し 地に えな とい

過程 のこ 古い 済構

︒﹃

び﹃

おけ の表

この 容を ガー 受け たか 示し

・哲

寿

(1)

(2)

再び 見出 じて ると ころ

︑再 び﹁ 幸せ

﹂あ ると ころ

︑︵

が全

﹂に 近で うに ころ

よう は︑ 麻痺 の﹁ 験﹂ 中毒 にお いて

︑最 のニ ヒリ ズム

ち︑ 目標 対す 化さ しの

目標 全て から

えた

︑そ

らゆ 領域 開示 不安 たも ち現

︒証 ! の不

︒﹁

破壊

間が れる か︑ れと も︑ それ らが 依然 して 残り

スト

の道 でい か︑ とで

︒そ

︑決 とは

スト 認さ にす こと

︑﹁

なる

いて 的な

存在 は非 関す とし しな

妥当 たら も欲 領域 であ 現れ ない とを いる

しは 望ん 否か こと

︒︵BP,139

ドイ

︑彼 を失 た︑ や町 ねば でし

らは 地か され であ

︒故 にす の無 ちは

にも ず故 ち退

の歯 よう い機 忙の り込

業地 内に こと なく おり

らは 郷か てい

︒そ

︑故 まっ たち

うで うか

しば

故郷 放さ ちよ

もっ 故郷 いる りま

︒︵GL,15

ら一 ハイ 平均 性へ 科学 念に

な歴 緯の 場し ワイ 制下 を克 の歴 使 命を

復﹂

︑と デガ 存理 てい えよ

デガ 存理 念= 蒙批 論的 構造

イデ とナ 運動 にも とす

その 少し けて

ガー ば︑ 常性 る世 存在

者を

︿

いな 真剣

︿ を当 てい

もな

︑ま

︿ 係を

﹀と てい

概し

化さ 識の るこ られ のも 初的 とは れな

︒前

︑﹁ っと いな

して して

の結

でに のう ぬい なか のが

た語 と語 て完 を失 に至

﹂︵SZ,168

︶︒ うし 成立 した 空談

︑﹁

﹂︵170

が︑ 世界 を規

しか

のよ

こそ

態で は︑ が︿

﹀︑ 味す では

しろ は当 実し とし

︒し

それ 上の すぎ

ぜな

均的 自明 に満 とい をと

︑世 って

︵170

マー よれ

クス

ーラ

ヴェ 問題 本主 業科 登場 て引 され の﹁

寿

(2)

(3)

る︒

最大 ため る物 しよ 近代

・エ 衝動

が逃 世界 る不 喪失 しよ の無

﹂に い︒ イデ

ワイ 共和 の産

︿ 主義

脈内 秩序 よう 一切 は︑ の精 虚さ する ぎず な試 る︵Zimmerman,24f

︶︒

間﹄

日々 さま 辺の 仕事 的気 自己

︑自

︑散

zusammenholen

だと いた る︒

逸と 己の

非固 対す 覚悟

それ て︑ げら 性・ であ

のう いて は宿

︑生 とそ

﹃間

の実 かに

て﹄ あり

もそ な常 にお そ彼

のつ の世 界− 史的 のに 視的 する

︒︵SZ,390f

︑個 断に 症的 らの うこ は︑ れる

技術 引き れた 無根 う事

︑﹁ シュ

﹂の は︑ な発 って

から 影し を見 びっ しま た︒ にす 別に 弾な ませ

の無 すで いる ら︒ 辛う だ全 な諸 けを

す︒ 間が ると ろ︑ それ はも はや 大地 はあ りま せん

SP,98

!

根化

喪失

らか 事情 生活 表面 って こさ では

土着 は︑ 計算

GL,16

︶︒ では

よう 状況 に哲 ろう

イデ れば

とは

︑﹁ には たな

かか 熟慮

﹂︵BP,43

かわ

支配

る知 かな あろ

この ペー の解 う︒

﹁支

であ

なら

学は 初へ し︑ もの

せる して して のと り高 るか る︒

その の支 のは

ティ

ルダ

︑ニ

ヴァ

ッホ 挫折 々の され

学は に立

︑つ

イデ 一九 いぜ てこ たの が︶ 己主 接的 こと い︒ イデ 哲学

世界 ため え︑ 慮で

︑全 的な 全体 な政 なさ めて 家社 とは 抗す

れに ず︑ ー哲

次の ドイ 的使 定に

なさ

﹂と びつ いて いる こと を自 して いる

使 命と とで

すな

普遍 技術 に脱

Entwurzelung

(3)

(4)

出会

在者 技術 ぎ足 よう 姿勢 こと

︒︵Pöggeler,47

ガー ナチ

︿ 比類

とは

ハイ がナ 体を きも てい を意 では

そう

Gestell

る︒ は︑

︿

に依 土着 を強 進し その ある

︑フ ルク 長退

︑科 本質 する ガー て哲 な課 る︒ を少 づけ

イデ ナチ 接近

イデ 作の 最も 九三

﹃学 演﹄ るハ の立 ず確

︒歴 礎づ 指し

﹃存

﹄に 現存 は︑ く︑ 安・ 避・

退場

から され

に囚 代と 近代

﹂が

︑﹁ 現﹂

︑﹃

﹄を

らの めら

それ

エタ ば︑ 演に

的な

暴力 たな いう であ

己の ニヒ 対す

され も既 進行 あっ かっ

三三 イデ

国家 義が いる きが 的な 始ま く︑

ニヒ の粗 その なら いう 識す ハイ 可能 使

﹂︵Vietta 18

うこ る︒

ハイ

︑知 る新 りに の理

国家 とは 有す ない 洞察 て到 のだ

そも

転回 デガ

国家 ちに うな 見出 あろ

イデ 国家 は︑

論の

﹂︵21

され

︑﹁

学的 の支

思索

︑﹃

容の ある

容に

も中 属す

︑了

﹄︑

﹄へ

︑自 を計 学問 einrechnendesWissenschaftsinstrument

﹂︵25

は︑ とを に表

根本

︑世 して 服す るこ とで ある

︒像 いう 語は 今や

つつ るこ て形 れた を意

︒こ れた 体の 間は

の存 度を 縄を であ 立場 闘う

この 立場 は世 界観 とし 自ら を確 保し

組織

らを が故

在者 的な 合い 的な おい

の世 対決

任意 界観 なく

に︑ 最も 根本 をす 極の って いる 観の なる

︒人

諸々 この めに

︑こ の意 て︑ 事物

計画

する な力 る︒ ての

この の中 える とっ 可欠 であ

代が 充実

者に も知 いな もっ

の上 諸軌 であ

世界 闘い

︑近 めて

寿

(4)

参照