• 検索結果がありません。

脳 の 窒 素 代 謝

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "脳 の 窒 素 代 謝"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)612.. 脳. の. 窒. 素. 代. 82:. 612.. 398. 謝. 第16篇 各 種 処 置 大 黒 鼠 脳 髄extractの. グ ル タ ミ ン 合 成 能. 岡山大学医学部神経精神医学教室(主 任:奥 村二吉教授) 太. 田. 典. 〔 昭和34年2月14日. 子 受稿〕. 窒 素代 謝 にお け るア ンモ ニ ア発 生 機 構 の 観点 よ り行 緒 近 年,精. 言. つ て 来 た 研 究 は,電. 神 病 の 身 体 病 理 を 研 究 す る 目 的 か ら,そ. の 治 療 法 で あ る電 撃 並 び に イ ン シ ュ リ ン衝 撃 施 行 時 の動 物 脳 髄 に つ い て,種. 々の 生 化学 的 分 野 で盛 に研. 気 衝 撃 が 脳 髄 に 刺 戟 的 に,イ. シ ュ リ ン衝 撃 が 抑 制 的 に 働 く事 を 結 論 付 け て い る の で あ る. 著 者 は,こ. れ らの 事 実 を,更. に グ ル タ ミ ン合 成 酵. 究 が 行 わ れ て い る.こ の う ち,特 に 窒 素 代 謝 に 関 す る. 素 に つ い て 再 検 討 す る事 に よ り,複. もの を挙 げ る と,通 電 に よ り ひ き お こ さ れ る痙 攣 に. 代 謝 の 消 息 を,ア. 伴 い,大. こ と と 考 え,電. 黒 鼠 脳 髄 ア ン モ ー ア が 増 量 す る とい う. Richtcr & Dawson4)の. 研 究,イ. ン シ ュ リ ン 昏 睡 時,. ヒ ロ ポ ン,リ. ン モニ ア 処理 面 よ り うかが い う る. タ リ ン 等,覚. 脳 の グ ル タ ミン 合 成 能 を 検 し,若 を 得 た.. ギ ン酸 が 増 加 す る と い うCravioto29)の り,こ の 他,痙. Krebe. 田3), Geiger. 睡が,脳. et al, 5) Bulow. et al. 7), Winterstein8)等. 枚 挙 に い と まが な い.こ. れ らの 多 くは,痙. & と,. 攣 並 に昏. の含窒 素物 質 に著 明 な 変化 を来 さ しめ る事. を指 摘 し,そ の 病 態 生 理 学 的 意 義 を 重 視 し て い る . 著者 は,前 篇36)に お い て,正 各種 動 物 脳 髄extractの. の,グ. ル タ ミ ン合 成 の 酵. 素系 が,脳 髄 機 能 の 如 何 な る役 割 を 受 持 ち,ま. た,. 精神 病 に際 して ど の 様 に 変 化 す る もの で あ る か は, 容易 に うか が うべ く も な い 事 柄 で あ る .し 既 に教 室 伊 原30)が,電. 河 田31)32),藤 田 鋤 が,電 髄 ア ン モ ニ ア は 増 加,グ シュ リン 昏 睡 時 に は す る事 を 述 べ,ま. か し乍 ら,. 撃 並 び に イ ン シ ュ リ ン衝 撃 に. decarboxylaseの. ,却. 干 の興 味 あ る知見. 験. 実 験 動 物 と し て は,体 用 い た.脳. 方. 法. 重100〜150gの. 髄 摘 出, extract作. 製,. 変 化 を 見 ,つ. いで. 気 衝 撃 に よ る 痙 攣 時 ,脳 ル タ ミ ン酸 は 減 少 し,イ. incubation,ア. ン モ ニ ア 並 び に グ ル タ ミ ン の 測 定 は,第15篇36)に 記 載 し た 如 くで あ る.動 で,そ. 物 の 処 置 は,実. 験結果の項. の 都 度 記 載 す る.. 実 第1表. は,対. 験. 照 群,. 果. 12例 の 値 で あ る.表. グ ル タ ミ ン 合 成 値 は,最 1.20μM/tubeで. 結. 高1.78μM/tube,最. 第2表 10og前. は,電. 撃 重 積 群 で あ る.す. な わ ち,体. 後 の 大 黒 鼠 を 選 び, 45 vo1tの. 間 通 じ て,痙. 攣 を 起 さ し め る事,朝. 毎 日 反 復 し,. 2〜4週. 夕,. つ て ア ス パ ラ ギ ン酸 が 増 加. 次 第 に 刺 戟 的 とな り,興. 奮,多. ニア産 生 が 著 明 に 衰 え て い る 事 を 観 察 す る な ど. ンモ ,脳. 尚 も 日を 重 ね る と,次. 重約. 電 流 を3秒 2回 ず つ,. 間 に 及 ん だ も の を,最 験 に 供 し た.こ. 撃 を施 行 した電 撃 重 積 鼠 の 大 脳 皮 質 切 片 で,ア. 低,. で あ つ た.. 置 か ら24時 間 を 経 て,実. 期 に わ たつ て電. の 如 く,. あ り, 12例 の 平 均 は, 1.53μM/tube. ン. た 河 田31)は,長. 大黒 鼠 を. 常 大 黒 鼠 を は じ め,. 脳髄 に 於 て ア ン モ ニ ア 処 理 を 司 る酵 素 系 を 研 究 す る. よるGlutamic. 実. グ ル タ ミ ン合 成 能 を 測 定 し,. 緒 につ い た の で あ る が,こ. 黒鼠. 研究 等が あ. 攣 と脳 の ア ン モ ニ ア と の 関 係 を 追 求. し た も の で は,塚 Hohmes6),. スパ ラ. よ び,. 醒 剤 慢 性 投 与 時,大. ア ン モ ニ ア 並 に グ ル タ ミ ン 酸 が 減 量 す る と云 う ン シ ュ リ ン昏 睡 時,ア. 雑 な る脳 の 窒 素. 撃 並 に イ ン シ ュ リ ン 衝 撃 時,お. Dawson28)の. 研 究,イ. ン. 後 の処. の 際,鼠. 動 を 示 す 様 に な る が,. 第 に 昏 迷 状 と な り,動. き も少. くな る, グ ル タ ミ ン 合 成 値 は,表. は,. の 如 く,最. 高,.

(2) 2140. 太. 第1表. 田. 典. 子. 健 常 大 黒 鼠 脳 髄extractのglutamine. 第3表. イ ン シ ュ リ ン 衝 撃 大 黒 鼠 脳 髄 extractのglutamine合. 合 成能. 1.04μM/tubeで に 比 べ る と,可 第2表. 第4表. 電 撃 重 積 大 黒 鼠 脳 髄extractの glutamine合. 成能. は,ヒ. 第4表. 成能. あ つ て,対. 照 の1.53μM/tube. 成 り の 低 下 を 示 して い た. ロ ポ ン 慢 性 投 与 群 で あ る. 61ng/kg. ヒ ロ ポ ン 慢 性 投 与 大 黒 鼠 脳 髄 extractのglutamiae合. 成 能. の ヒ ロ ポ ン を 連 日注 射, 30日 以 上 に 及 ん だ も ので あ つ て,こ の 際,鼠 が,回 2.75μM/tube,最. 低1.53μM/tubeで,. 均 は, 2.21μM/tubeで る と,可 第3表. あ り,こ. 10例. の 平. れ を健常群に比べ. 成 りの 増 加 を 示 す も の の 様 で あ る. は,イ. と し て は,体. ン シ ュ リ ン 重 積 群 で あ る.実. 重 約100gの. 験動物. 大 黒 鼠 を 用 い,こ. れを. を 重 ね る と,却. ン50EH/kgを. 注 射,昏. 朝,イ. 睡 に 入 れ,糖. ンシュリ. つ て 動 き は 少 くな り,次 第 に. 全 身 状 態 も 衰 え.始め て くる の で,こ. 如 く,最 高 は, 1.10μM/tube.最. 低 は, 0.56μM/tube. 5例 平 均 は, 0.91μM/tubeと,対. 照1.53μM/tube. に 較 べ る と,可 は,リ. 5mg/kgの. 成 り の 低 下 を 示 して い る様 で あ る. タ リ ン 投 与 群 で あ る.連. リ タ リ ン を 注 射, 30日 以 上 に 及 び,最. 後 の 注 射 後, 24時 間 を 経 て 実 験 に供 した. 表 に 示 す ご と く,最. 験 は,最. 後 の 覚 醒 か ら24. 時 間 を 経 て 行 つ た. 値 は,第3表. 最 低, 0.21μM/tubeで. 0.81μM/tubeで で あ つ て,対. に 示 す 如 く,最 高, あ り,. 8例. 日,. 液注射を行. つ て 覚 醒 さ せ る と い う処 置 を 毎 日 くり 返 し, 10回 以 上 に 及 ん だ も の で あ る.実. の 状態 に おい て,. 最 後 の 注 射 か ら, 24時 間 を 経 て 実 験 を 行 つ た.表 の. 第5表 予 め 一 夜 断 食 せ し め て お い て,翌. は,次 第 に 不 安 多 動 を 示 す 様 にな る. 2.09μM/tube の 平 均 は,. た.. 高,. 1.64μM/tube,最. 低. あ り, 5例 の 乎 均 は, 1.10μM/tube 照 に 比 す る と,や. は り低 下 を示 してい.

(3) 脳 第5表. の. 窒. リタ リン慢 性 投 与 大 黒 鼠 脳 髄 extractのglutamine合. 素. 代. 謝. 2141. 以 上 を 一 括 して.第1図. に 示 す.. 成能 考 最 初 に,比 表 に は,今. 較 考 察 の 為 に 第6表. 迄 に 得 られ た,ア. グ ル タ ミ ン 酸,γ と,グ. 察 を か か げ る.第6. ン モ ニ ア,グ. ア ミ ノ 酪 酸,ア. ル タ ミ ン,. ス パ ラギ ン 酸 の 値. ル タ ミ ン合 成 値 と を 併 記 し た.. 先 づ,電. 撃 重 積 群 で あ るが,こ. れ で は,グ. ル タ ミ. ン合 成 が,著. 明 に 促 進 さ れ て い る.河. に よ れ ば,電. 撃 を重 積 した大 黒 鼠 の脳 髄 ア ンモ ニ ア. 量 は 減 少 し,そ の 脳 皮 質 切 片 の,ア. 田 の31)研 究. ンモ ニ ア発 生 も. ま た 著 明 に低 下 して い る 事 実 が 明 か に され て い るが, 第1図. 各 種 処 置 大 黒 鼠 脳 髄extractの. グル タ ミ. ン合 成 能 分 布 図(〓 は 平 均 値 を 示 す). この 際 の,ア. ンモ ニ ア 減 少 は,ア. の 低 下 の 為 か,ア. ンモ ニア 発生 機 構. ンモ ニア処 理 機 構 の 増加 の為 かの. 何 れ か で あ ろ うが,こ. の 研 究 で 得 られ た,グ. ン 合 成 を 促 進 す る と い う 事 実 は,一. ル タ ミ. 見 後 者 を暗 示 す. る か の 様 で あ る.し か し,脳 皮 質 切 片 のincubation で は,そ. の 際,グ. A. T. P.も. ル タ ミ ン合 成 系 に 必 要 な 葡 萄 糖 も,. な い 為,当. 然,グ. ル タ ミ ン合 成 系 が 余. り 働 か な い の だ と考 え る べ き で あ つ て,従 ン モ ニ ア 産 生 の 低 下 は,や. は り,ア. の 低 下 を 考 え ね ば な らぬ 様 で あ る.そ 重 積 は,主. 性 に 与 え て,脳. 性 に 重 積 す る と,脳. くと い う事 は,一. 撃の. に 刺 戟 的 に 働 く電. には 却 つて 抑 制 的 に働. 見 奇 異 に 感 ぜ られ る が,こ. の 事 は,. 種 々 の 薬 剤 投 与 で も 見 ら れ る 傾 向 で あ り,ち. な み に,. 伊 原34)も,ヒ. ロ ポ ン,リ. を 見 て い る の で あ つ て,一. タ リ ン等 の 投 与 で そ れ 般 に,急. を 増 加 させ る如 き 処 置 を,慢 て ア ン モ ニ ア は 減 少 し,急. 性 に ア ンモ ニ ア. 性 に く り返 す と,却. 性 に 与 え て,ア. を 減 少 させ る如 き処 置 は,慢. 第6表. こ で,電. と して ア ンモ ニ ア発 生機 構 を抑 制す る と. い う事 に な る.急 撃 を,慢. つ て,ア. ンモ ニア 発生 系. 性 で は,却. 正 常 及 各 種 処 置 大 黒 鼠 脳 髄 所 見(平 均 値). つ. ンモ ニ ア. つ て ア ンモ.

(4) 2142. 太. ニ ア を 増 加 させ る と い う 事 に な るの 理 が,こ に も,あ. ン シ ュ リ ン 重 積 で あ る が,こ. れ で は,却. ル タ ミ ン 合 成 は 阻 碍 さ れ る様 で あ る.イ. シ ュ リ ン を 重 積 す る と,脳 る.一. の場 合. て は ま る の で あ る.. 次 は,イ つ て,グ. 田. 方,切. の 場 合 は,む. し ろ,グ. ロ ポ ン,並 れ も,グ. 様 で あ る.つ. ま り,両. 総. 各 種 処 置 大 黒 鼠 脳 髄extractの. 量 拡 散 分 析 法 を 用 い て 測 定 した.. ン モ ニ ア 産 生,処. ル タ ミン合 成 系 を 阻碍 す る. 薬 剤 を 慢 性 に 与 え て ゆ け ば,. ①. ゆ く と,ア. に,慢. 成 能 は,対. ②. 電 撃 と 同 じ 傾 向 を 示 す 薬 剤 で あ る.従 ミ ン合 成 に つ い て も,電 よ さ そ うで あ るが,事 あ つ て,電. 撃 と,こ. れ ら薬 剤 投 与 と で は,何. つ て 減 少 し て い る.従. た,電. ④. Taehiro:. 2). Conway:微. Am.. J.. つ て,. 稿 を 終 え る に あ た り,御. 519,. 1922. ま た,実. 垣:科. 4) Richter, 176,. D.. 学,. 23,. .. A. et al... 6) Bulow,. M. and Hohmes,. 7) Krebs,. 629,. Sience,. 118, E. G.:. J. B. C.,. 655,. 8) Winterstein,. 1953.. Biochem.. H.:. Riebeling,. 治 訳,. J., 29,. 1951,. Naturwissenschaft,. E.. 45,. A.:神. 経 系. の 生. 化 学,松. 本 淳. P.,. 418,. 1957. C.:. Zschr.. f. N.u.. 157,. 13). 塚. 田:酵. 素 化 学. レ ン ポ ジ ウ ム,. 10,. 165,. 14). 塚 田:酵. 素 化 学. レ ン ポ ジ ウ ム,. 11,. 1,. 15). Weil‑Malherbe,. 1935.. 21,. 22,. H.:. Biochem.. 70(6),. 2285,. J.,. 1954. 1956.. 61,. 210,. 1955. 河. 田:岡. 医 誌,. 17) Orstrom, and. A.,. Eggleston,. Orstrom, L. V.:. 1958.. M., Krebs,. H. A.. Biochem. J., 33, 995,. 1939.. 9) Weil-Malherbe,. H... Biochem.. J.,. 44,. 159,. 1949.. J., 29,. 12). Z.,. 1933.. 10) Dickens,. Vladimirova,. 16). Biochem.. よ りの 謝 意 を表. 1937,. 1932.. H. A... 11). 1953.. M. C... 始 御 協 力 を 頂 い た,文 部 教. し ま す.. 坂. 1948.. 5) Geiger,. 459,. 12,. and Dawson, R.. 1199,. 245,. No.. 験 に 際 し,終. 献. 量 拡 散 分 折 法 及 び 誤 差 論,石. 塚 田,高. 指導並 び に御校閲を賜つ. 官 長 田 舞 氏 並 び に 教 室 員 各 位 に,心. 音 治 訳. 3). 均,. 照 に 比 し,低 下. 講 師 の 御 助 言 に 深 謝 致 し ま す.. 者 は 人 工 的精 神 病. 60,. に,対. た 奥 村 教 授 に 謹 ん で 感 謝 の意 を 捧 げ る と共 に,河 井. 撃 と ヒ ロ ポ ン の 相 異 が,. Physiol.,. あ つ て,共. 者. 文 1). リ タ リ ン 慢 性 投 与 群 で は,平. を 示 し て い た.. の 点 か ら説 明 が つ く. 神 病 の 治 癒 機 転 を,後. ヒ ロ ポ ン慢 性 投 与 群 で は,平 均0.91μM/tube. 1.10μM/tubeで. ル タ ミ ン の 態 度 で あ る.. グ ル タ ミ ン合 成 能 の 低 下 は,こ の か も知 れ な い.ま. ③. 照 よ り も低 下 を 示 して い た.. か大 き. を み る と,両. ル タ ミ ンが 増 加 して い る に 反 し,二. 者 の 薬 剤 投 与 で は,却. あ つ た.. イ ン シ ュ リ ン衝 撃 を 重 積 した も の で は,平 均. で あ つ た.. ル タ. 実 は これ に 相 異 し て い る の で. で 大 き な 相 異 を 示 す 点 は,グ. 前 者 は,精. つ て,グ. 度. 撃 と同様 な 態 度 を と つて も. な 差 異 が な け れ ば な ら な い.第6表. 電 撃 重 積 で,グ. と り,丁. グル タ ミン合. 照 に 比 し,昂 進 を 示 して い た.値 は,平. 1.04μM/tubeで,対. 性に与えて. ン モ ニ ア は 減 少 の 態 度34)を. 相 は 空 気, 37℃ ,. 電 撃 重 積 大 黒 鼠 脳 髄extractの. 均, 2.21μM/tubeで. に 急 性 に 与 え る と,. 脳 髄 ア ン モ ニ ア を 増 加 せ し め,逆. 7.2,気. 25分 間 行 つ た.. び に リ タ リ ンの 慢 性 投. ロ ポ ン も リ タ リ ン も,共. グル タ ミン合成. pH.. グ ル タ ミ ン合 成 能 の 活 性 が 低 下 す る と い う 事 に な る 様 で,ヒ. 括. incubationは,. 制 せ られ て い るの で あ ろ う.. 与 で あ るが,何. ん ら か の 関 係 を 有 す る もの と考 え られ る.. 能 を, Conway微. 理,両. は,ヒ. 影 響 と,な ン. ル タ ミ ン合 成 の 増. 撃 と は 逆 に,ア. さ て,次. と称 さ れ る ヒ ロ ポ ン 中 毒 症 状 を さ え 導 くもの で あ り , こ の 相 異 が,ま た,前 述 の グル タ ミ ン合 成 に与 え る. ま り減 少 し. 加 が 見 ら れ ず,電 機 構 共,抑. 子. 髄 ア ンモ ニ ア量 は 減少 す. 片 の ア ン モ ニ ア 産 生 は,あ. な い32).こ. 典. 18) Cohen, 239,. F. and Greville, 1468,. 1935.. C. D... Biochem.. 19) Cohen, 405,. P. P.. and Hayano,. M.. J. B. C., 166,. 1944. P. P. and Hayano,. 148.. M.: J. B. C., 172,.

(5) 脳. 20) Leuthardt, F. and Bujard,. の. 窒. E.: Helv.. 素. 11,. F.:. Helv.. Biol.. Chem.. Acta., 32, 1137, 1949. 24) Elliott, W. H. and Gale, E. F.:. Nature, 161,. 129, 1948. 25) Elliott, W. H. and Gale, E. F.:. Nature, 161,. 128, 1948. 26) Harris: J. Clin. Invest., 27) Benitenz,. D.,. 22, 569, 1943.. Pacheidt,. G. R.. and Stone,. Nitrogen Part. 16. Studies. on. Brain. Extract. R. M. C.. Rats. 179, 488,. Bichem.. R. 0.. Med.,. Biophys.. et. 79,. al.:. 856,. Proc.. Expl.. 1951.. 70,. (1),. 1,. 31). 河 田:岡. 医 誌,. 70,. (4).. 1103,. 1958.. 32). 河 田:岡. 医 誌,. 70,. (4),. 1107,. 1958.. 33). 藤 田:岡. 医 誌,. 70,. (4),. 1331,. 1958.. 34). 伊 原:岡. 医 誌,. 70,. (11),. 35). 太 田:岡. 医 誌,. 71,. (5),. 1,. 1959.. 36). 太 田:岡. 医 誌,. 71,. (5),. 7,. 1959.. 1958.. 4219,. 1958.. Brain. of Glutamine. Treated. Acta.,. Soc.. 医 誌,. of the. 1954.. 1953.. 伊 原:岡. Activities. of the. J. of Physiol.,. 30). Metabolism. the. 548,. 29) Cravioto,. J. B. C., 168, 403, 1947.. 23) Frei, J. and Leuthardt,. 2143. Am.. 28) Dawson,. J. B. C., 179, 1378, 1405, 1949.. 22) Speck, J. F.:. 謝. W. E.:. Med.. Acta., 14, 274, 1947. 21) Speck, J. F.:. 代. with. Synthesis. Various. in the. Methods.. By Tsuneko. Ota. Department of Neuropsychiatry, OkayamaUniversity (Director: Prof. Nikichi Okumura) The. activities. methods, were. were. 1). at. The. 2) level. by. 37•Ž,. activity series,. control. glutamine. observed. incubated. electroshock the. of. synthesis means. pH of. of. 7.2. the. for. glutamine. averaged. in. 25. the. extract. Conway's. under in. per. tube. of. the. microdiffusion. minutes. synthesis. 2.21ƒÊM. brain. Medical School. the. treated. analysis.. aerobic rat'. and. rat. The. with. various. brain. extract. condition.. brain. extract. showed. an. per. tube. treated. increase. in. with. intensive. comparison. with. value. In. the. than. the. 3). The. 4). In. insulin control. activity. shock. series. it. was. 1.04ƒÊM. in. average. and. was. a. lower. value. averaged. 0.91ƒÊM. per. tube. in. the. Philopon. (Pervitin). administration. series.. Philopon. the and. Ritalin Ritalin. treatment decreased. series in. its. its comparative. average. activity activities. was with. 1.10ƒÊM the. control.. per. tube. and. so.

(6)

参照

関連したドキュメント

Shoji Fujita Department of Neuro-Psychiatry Okayama University Medical School Director: Prof.. Nikichi Okumura

Note destruction of epithelium, shedding of cells into bladder ca- vity and edema in subepithelial region with mar- ked telangiectasia and

以上のことより ,‑N区の果実は Phe のプールサイズが小さく ,Phe を添加 によりアントシ アニン生成が促進されたと考えることができる。これに対し ,+N 区では

て citrulline となる。 Fig.  2 はこの citrulline 合成に及ぼす leucine の影響をテストしたも のであるが, leucine の存在は

intercostalis externus, crossed over the second rib and ran lateralward along the upper edge of the second rib across the anterior surface of this muscle after

Cortical statistical maps displaying an increased LGI ina schizophreniaSz patients compared with healthy controlsHC , bschizotypal disorderSzTypalpatients compared with HC, and.

11 C raclopride positron emission tomography study of dopamineD 2 3 receptor binding in patients with severe major depressive episodes before and after electroconvulsive therapy

In papilloma and verrucous hyperplasia with candidiasis, strongly positive reactions were seen on the prickle layer and connective tissue (Figs.5-b1,d1,b2,d2). COX-2 was negative