1 ‑1 0 TEL 0 4 6 8 ‑ 41 ‑ 3 81 0

研 究 拍 文

表面爆破によるコンク リー ト版 の破壊

岡崎一正 ',竹 田仁一.事,藤本一刀●++

山上 明叫…,竹下 繁事桝事+

耐爆性 をもつ鉄筋コンクl)‑ ト構造物 を股肘するにはまず.掛発によって発生する破壊の大 きさを掛 ､牲度で推定 しなければならない｡このような考え方から,軽々の爆非の喪両爆破に よる鉄筋 コンクtJ‑ ト版 または無筋コンクIJ‑ ト版の破壊の大きさを典故的および理飴的に研 究 した｡

鉄筋 コンクリー ト版 または無肪コンクl)‑ ト版の爆発による破損では.来両破壊 クレーター と茶面倒軽 くスキ十･Jビンy)の=つが主蛮な破域である｡その うち戟面破壊称分のコンクリ‑

トは殆 ど白色化し.劣化 してお り,爆発の熱的効果が大きく作用 していると考えられる｡この 立場から卿 ､たクレー ター深 さと薬丑の阿蘇式は英魚から求めた関係式 と一致 した｡聖に.典 拠爆薬のクレーター深さの剛の関係 も求めた｡衣面糾鰍 ま応力波による破城であり.平面版の 応力波伝播理財 こよるスキャッピング発生擁桝の政明を行ない.英験によるスキヤ･Jビング坪さの 推定方掛 こついても考頼 した｡

1. は じめに

この報告は昭和50年から54年にわたって行なわれた 三つのシlJ‑*のコンクlJ‑ ト平版虫両爆破典故にも とり'いている.この研究は.当時,ようやくその賓求 が･高まって来た酎鮪 造物 (火脚 の爆発によって も 故卓することなく.あるいは小破壊がL生 じても.なお.

使用に耐える解進物)の設計方法のPl発を目的 として.

防軒大学校.岡崎研究室と竹田研究垂の弗同研究 とし て発足 した｡

蔚脚 造物の設計には以前から用いられた一つの方 法があったが.その多くは鐘敦に戟 るものであった｡

第二次大戦後.ようや く塑性理由の進歩を背魚として 昭和56年

5

2

'防紡大学校 化学敬重

‑

T2 3 9

1 ‑1 0 TEL 0 4 6 8 ‑ 41 ‑ 3 81 0

〒

2 3 9

1 ‑1 0 TEL 0 4 6 8 ‑ 4 ト3 81 0

〒229相模原市粥の辺

2‑9‑5 4 TEL0 42

2 ‑ 2 9 4 1

+暮榊防衛庁 陸拓糞便部開発瓜

〒1 0

坂 9 ‑7 ‑4 5 TEL0 3 ‑ 4 0 8 ‑ 5 2 1 1

++++.防術庁

妨 1

2

〒1 5

‑2 ‑1 TEL0 3 ‑ T I S ‑ 6 1 1 1

KagyaK8y8kLJ.Vol.43.No.1 1982

軌的辞典性応答解析法l〉2)が乗用化され,かな り合理 的故帥 こ近付いたが,爆発錬成の主要路分 を占める応 力波破蚊などを考慮に入れるまでには至らず,まだ十 分ではなかった｡しか し.叔近.関連分野の学問,研 究が急速に進み.また.爽鼓.計汎技術 も進歩 して.

耐糠.耐帯革放計方法の阿苑に明るい見通 しが持たれ るようになった｡

一方.婆求t馴こおいても.蔀市の高密度化にともな う7..'‑ ト等の松井事故の多発.原子力発屯所竜臥 盈化学工助等皿要施設設計のための壁水琴からその開 発が急がれている｡このようなgr倍は欧米先週藷国で も同様であり.庇近.耐Ja.酎節撃放計に関する研究 報告 も次卿こ増加 しているJJ4)しか し,わが国では戦 後この分野の研究は極めて少なく.欧米蕗国にくらペ.

一歩立ち遅れの感がある｡

ところで.狂者等の研究轍 の過程で.二つの碗壁 なヒン トがLあった｡その一つは rシ.)‑ズ

1

J

=のヒントは帝着等の一郎がL長 く爽敦 を行なって来た

‑

9‑

(∫) (良) (

), ( b ). (

C):Mort a rsl a b, S O xS O xl

ScE

) .C

4, 5 4. 3 g

【 d):M ort ar

sl a b,S O xS O x l

l ,C

4

. 5 4. 3 g ( e):Mo r

t arsl a b.S O xS D x S

) ,C

‑

4, 2 0. 9 g

(f) , ( g ) I hr t aT ･Sl a b.4 0 x40 xS

B *C

1r l O g ( h), ( i ): brt arsl a b.40

x 40 J L S C

IIC

4■ 1

g

c o y

er e dWi t hs a J l d (h)

Phot . IExa J nPl e soEF r a c t ur ti) eT T 1 0dp oEc onc r e

を帯革砂で凝って爆発 させたものもある｡

第三のシ lJ‑ズは昭和53年‑54年にかけて行なった もので.更に三つに分かれ.

r

8 c m)

C‑4 .2

855 g(

1 ̲ 4

‑1 .

dc c )

dと荘誠hとの比eO.

2 ‑2. 5 2

0.50

7

( d

d

を1 . 33

1 . 44 g/ c

｢シTJ‑*3‑ 2Jl土コンクl)‑ ト版 5

0c mx50cm.

厚 さ1

0 c m

5 c m

4. 3g‑

3 6 4 g

トの氏合はシL)‑ズ2と同一であり.圧揺敷皮は

4 5 7 k de mI .

〜4

rシ リ‑* 3‑ 3J はモルタル版 50

m x 5 0 c m.

1 5 c m,2 0 c m

5 0 c m x

5 0 c m.

0 c m

2. 0‑5 4･ 3gまで変化させた.モル

*2

7k dc m

11 0 k

c m

4 . 5 ‑6. 5

一缶爪ね版の突放 も行なった｡

これ らの爽敦の代故的な破風例 を

Phot . 1

以下.放蟻の大 きさに関する検肘括県 を報告する｡

3 .

爆発による東面成城 (クレーター)の大 きさ台東現 す引 こは平均政経.砕 き,または専横 を用いることが できるが.ここでは股計上の便利さから深 さをとるこ ととした.しか し. クレー ターの平均直径 と深 さとの 間にはFi

g.

全称の車扱の クレー ター砕きと薬包の純係をFi

g. 2

(a/h

3.1

. 3

C‑ 4女装薬密度 1 .

dα.

.

( ■ ● ) 8 ‑盲 8 m

写 1

Ln

03

1 5 皿 知

m ■■{○▼ O f C ● h

T E

○榊 一一 t ■ vlt J I

〇 . 〜 . 小 . n h.

〜. 4 J Z . kl . 小.

b

○ , 3 , .

ll . "

冒

J ^■ I‑5

1 I ^一 l l ^O ▼ ^{tE . I} I ^. l ^l▼ ● ^{I 一} l ^l

Zl

gJC

^{t 一 .}

一〇 ^{J E) l ○} l ■ ^{l ▲} l ■

■■ l中

也l t

J J ▲ ^dld

I ^{t q} 4 1 l 4 J ? ^○ I e t l q ^l ●

l Q ^● ) I

^I r ● 1

1 ● I l ‑ I

Fi

.

Re hdo nbe t wc cnt hedi a me t e

r8 nddl e de pt h oEc nt e Ti ns u 血 c ebb L S 血g

pen

e mt solc onc r e t es hb s .

g. 2

上に (□)印で示 した｡国からクレーター疎さ0,

と萩瓜Lの関係 がか な り明瞭に知られ, しかも関係正負

を作るとその勾丘 は約

1 / 2となるので次の典故式が

得 られ る｡

D. ‑a : L主

モ ルタII･の鎗合より

1 0‑1 3 %疎い｡これはコン

クIJ‑ ト の方がより非均質であるからであろうと考

えられる｡

クレー ター部分の飛散 したコンクリー トおよ び孔の 壁面のコンクl)‑ トは,机連のよ うに白色に

変色 し.

相で軽 く砕 くことができる程解 くなっている｡こ れは 加熟されたコンクIJ‑ トの特故で,脱水による劣

化で ある｡コンクリー トは砂および砂利 をセJントペー

ス トで結合 した多7t.質の複合材料であ り.その敷

皮は殆 どセメン トべ‑ ス トの敷皮で左右され る｡硬

化 Lf=コ コンクlJ‑ トのセメン トペー ストのqB分払 水和 した セメン ト粒子から

1

5‑さ3

30

7 4

1 打

■I十Ⅰ

/

詔 ㌢甘

β

/ ･甘OtI

▼ ▼▼ + + 〜 +

喜▲lA

5 1 0 1 0 Z u1

2 x l O 4

W: J ￠l

P L

F

t c. 2Va r i a t i onoEt hede pt ho Ec nl e rwi t h t hewe i g htole xp l o s i v e si n s ur 血c ebl 也t i nge J l Pe r i m en t so E oE L C r e t eA ndE E L Or t A rS hhs .

かにされている■)｡調合の貯加えられた水分の うち.

セJン ト血丑の約25%はセ メン トと化学的に括合 して ゲルを形成 し,その一鉢 (約

0. 5%)

1 5 %

c yA Pmbl e wa t e r )

l

化学的括含水

( none vB pOr 8 b) cwa t e

)

○

1 1 0‑

1 4 0

約

1 1 0

トの水 和生成 物 の中にも転移を生ずるものがあると

いわれている｡

爆発によるモルタルおよびコンクlJ‑ ト平版の クレ ー ターの発生には衝撃波による破砕 と上述の加舟によ る強度筋化がL考えられる｡ しか し, クレーターの形成 が不完全で一鉢分破壊 されずに放 っている場合 も.そ のBB分が クレーターの形に白色化 してお り.また,ク レーターの庇の払分 も必ず脱水 していることを考える と少 くとも. クレー ターの最深称の形成には衝撃波よ りも加掛 こよる劣化が強 く彰守すると考えられる.

今

,

( Fi g. 3

ELF3

O‑(,･ t, ‑ 霊 詔

L

誓 ^{詳 d.}

で与えられる8㌧ ここで :p密度.C:比熱

. I

:熟拡散

率 ■:

Gdt on

Y‑

去 J

GA l t on

X

Y = i( I ‑ ie ‑ S)

KdgybKay8 ku.Vo l . 4 3 .No. 1 .1 9 8 2 1 33‑

を使 うと次の式 が得 られ る｡

e( I.

旦 e‑a‑

8, ,

c̀

2

い ま.時

期

￠= Q I 一

この鮎 によって濠 さJの点における温度 Oが.丁度 劣化 をお こす温度 Oになったとし

.

f

e 石㌻

1 O‑

碩

節

∴ D.

‑

を得る

｡

庇 Q=Q

Q

専=LILQJ

とな り川式 と‑鼓する｡この議論には仮定が多 く. コ ンクlJ‑ トの熟常敦 を用いて卦 こ鮮細 に検肘 しなけれ ばならないが.現在のところ, まだ高阻時の コンクリ トの熟常軌 ま求められていない｡正否の検肘は将来に 成す として も.上述 の結果は, コンクlJ‑ ト版 または モルタル版 の爆発によるクレーターの発生 にとって生 成 ガスの熟的作用の影啓 が無視T･きないことを示す と 考えられ る｡

3 . 2

クレ‑ クーの深 さについて,前項の コンポジシ7ン

C‑4

Fi g . 2

C‑4

C‑4

p.

/ .

.C‑4

pD3 )/ 8による計

辞任^{,その他は}

^RDX

o

ラ..'ラメー ターであった｡このパラメー ターによって.

C‑4

C‑4

クレ‑タ‑深 さとの関係 を画いたのが

Fi g. 4

‥〒

FI g. 3 Di E E uS i onoEhc A tA tl hcpi r L t ols ur hc eoEhdE ‑ s pa c e .

このEgでシゼ ･/トのヂ‑ クーがやや他か ら取れている 那,これは特殊な樹林であ り.爽政で も他 と途 ったい くつかの性質が･見 られたので.府れ るのは止む を符な いと考 えられる｡ところで.Jl'ラメ‑ タ(VoTlD)×

L

VoT

≒4

コンクリー トのように多孔質.非均質であ り. また引 破 り強度 が圧将強度よ り極輔に小さい材料に限 られる

と予想 される｡

なお

.

このことについては既 に須藤および福山の研究 H)がLあ る｡

また クレー ターの深 さとコンクlJ‑ トま1=はモIL･タ ルの敷皮 との関係は.この乗取では まだ.わか らない｡

当然千憩 され る含水申,材令などの好守 とともに今後 の間個 である｡

3 . 3

Phol .

ポジシ ヲン

C‑4

Fi g. 5( b)

Pho t .

(Fi g. 5 )

これ は同位のすべての爽故 で毘められ.苑血の大 きい 場合ほ ど泣 くに発生 した｡ もし.庇初の衝撃波によっ て砂が試適に吹 きつけられたとすると億非 の周囲の も

っと広い範 囲にさすが出来た啓である｡

この現況は実験束T･もっと狭いモル タル版で行 なっ

‑ 34‑

︻ 巴 ) 6 ‑

VU

HL J ZR

5

1 0 A P P R O F I R I 1 0 2 1 0 ) 1 0 1

A T

旺l G N T O F E 肌 O S I Sl V E S (J )

Fk. 4 'Re ht i onbe l we c nt hede pt hoEc mt c r

a ndt heA pPr Opr i A t CWC i g hLoE r 也Pe C dyec xpl o s i y

s .whi c hs t andsa t

p∬i l yo fpr 的I e t e r( Vo

×L.

i nt hcs u血 α bl a s t i ngc 叩e r i me nt

oEc onqr c l ea J t dmor hJ ･ s hbs .

Compr i s onoEc r a t

e

o f 印nC r C t eS l a bi n 触 ( ら)t oy‑

c r e dwi t hs andA nd

a

s e( A)unc ovqcdr e s pe c t i vdy.

i nsurhcebl J ut i ngape nt t ) e n t s .

Phot . 1 ‑ (

h)( i

)の破壊 と原田 は 同 じ{･あ る と考 え られ

砂で窺わない同唖の乗取 (

Pho l .I(( ) . ( g)

.版は香 しく多軟の細片に分かれてお り.

圧結応力波の推挽時

間が比牧的長い観合'一).または正 格応力波が繰 り返

し作用する娘合等によく見られる破 壊状腿を示 している

｡このことから原田を次のように 考えることが出来る

.政初の衝撃波によって版 は砂を 含んだ空気によって税

われる｡この空気 と砂は一粒の

s us pe n

s i on

叫

(巴)9‑垂IU

S

S S H 善

l D D I A P ET E R O F S C A B B l 鵬 l (ct の l) J 皿 Fk. 6 Re ht i onbd

we e nt het hi c hc s Sa J l dt hedi a me t e rO

池 b‑

bi ng s瓜uS e dbys u血c ebhs t i nge 叩C

r h e nl solc onc r e t e A J ldm o h rsl a b

s. 9N t内 管 US JO Otl 孟

･ S S 3 M N 3 1 H t 1 . 0

0

. 8 0 . 6 0 . J l

0 . 2 1 0

1 0 (a) t 正I

Q 汀 O F

XP

tI ) B lわ Fi g. 7 VA r i A doJ )OEt het hi c

i S ‑ r a t i ooEs c abbi ngswi t h t hewe i g htoE e xp l o s i v e si ns u血c cbhs t i hge xpe r i me nt so l c onc r c t cAndmot e l

s hbs . 4 .

別離

4 . 1

スキャッピングの大きさ 爽魚では クレー ターとスキ十

･/ビングがっな4'･り吹 抜けたものがかなりあっ

たが.明 らかに スキ十･Jビン グを測定できるものの平均

在径 厚 さの牌係 を描 くと

Fi g. 6

まった関係 が見 られる｡従 って.スキIt･ツビング

の大きさを衷わナのに.平均政 経 と好きのどちらをとって もよいこ

とになるが.ここ では放計に使用するときの促利 きから

,厚 さをとるこ

ととした｡ スキ十･Jビングを予

印する飲みとして.英故で得 ら れた スキヤ･Jビン〆

好 きと我執 非政の牌係 を種 々の 衷現 を使って検肘 した

｡その結果,比較的まとまった 表現 ができるのは.拡

面倒鞍の好 さともとの厚さとの 比 (これを刺挺率 と呼ぶこと

とする)を使用する方法 である.

Fi g.

は刺栂申.横軸は薬丑で,弗唖 等の衷わ し方は肋 と同

じであるが,薬柾 と版厚を一定 とした場合の制限率は雛丘の増加

とともに増大する僻 向が明【掛こ見 られ る

｡Fi g. 7( a)

示 してお り.その線分の上の く●)印は乗取にスキャ

･/ビングの弗生.した位取 を描いている

( ( b )

･ /

4 . 2

スキャッピングの発生織1卿こついては既に多 くの脱 明がなされている)3日 3日1)那.解析的な汲明は殆 ど一 次元応力汲理由によっている. しか し.平面版では.

一次元の捗 と界な り,版中を伝椿する応力波は撚波q>

汝)と横波

( S

S

ところでスキ十･Jビングが･引袈 り応力波によって発 生するとい う従来の汲明については殆 ど疑問の余地は ない｡衝撃央故で,丁度 スキ

十

糊

よく検肘すると引戟 り破壊であるgi合が多い｡このこ とはコンクl)‑ トの軒断敷皮 も.圧締強度 と同様.高 速変形時には大きくなるとい う茶連破較典故の括射 こ

よ･'て も支持 され

a l e川 )

称分および薬丑の小さい敏合を除いて.すべて応力波 による破壊であり,圧栂では破壊 し倍いので.その多 くは引破 りによる政弘 スキヤ･/ビン〆であると考 える ことができる

｡Pho l . I ‑( h)

ただ.無限に広い平面版に東征に衝撃 が作用する場合 は.比較的冊JPに汲明でさる｡

Z

Fi G. 8 Po i nli mpa c toni nf i ni t es ubs .

Fi

g .

8

L .

)

&)

l )a( r )(

:

,T:

t ) i r

の 8閑散)が作用 した とさ.作用軸 (JE軸)上の版中の任意の点における応 力波の時間的馴

ヒは

70日 ) )

ている).

q･･

‑ 鴇̲ ｡

^{J : . , . . , p ( , ‑ p}

^{i /}

^･

^･

^･

^･

^{r i}

,(‑ ‑ ,)

lid‑iii

r

^{君 H(}

^.

^{T .}

( 0 "

一 ･ ‑j g佃 島 o･･i d

巴

莞 〝( r 2 ‑∫ , ( 0 ,

.‑ 2 ‑A( a‑2, ･"h

q ･ ･ i o

/三.‑iiLf '･九･(,‑,培 H

(r H 3

,

) .‑

=鼻 3･m元o ･ "h o

･三･

‑

号 巴

^{若 H(}

^{一 一 ( 0, , ･}

‑

"

i Q･･ i o

に

CL

助 碓 汲)の伝榊 皮

cr‑ノ吾 ^{:均鯨波肋 (横波)の伝播速度 r:波牡,.'ラメー ター,P}

:振助敢バラ′‑ クー ).

J J:

.H :ql位階段開放 である｡式中のJと..

J

(I

)' ) 望 n S5 巳 33WIS

Fk. 9 Di A gmm OEs t r 岱SWa YCPr OPPt j onont J l eC e nt r d Ax i s

oEt heS hbs u

j e c l e dt oc onc e nt r a t e di mpc tl o a da tt hec e n t e rori t ss t J r E a C e .

A nda s k e l dho El hcs c abbi ngi l lS ur E & c ebl a s t i nge xpe r i t ne nt solPor t e rs ub s .

この位 を使用 し.衝撃荷蕗が

F(

= ^F l e

で朱わされる墳合の計井例 を

bI Fi g. 9

(

)

b=2. 乃 J

力波の伝 播 を示 してお り.比較的大 きな引破応力が最

初に現わ れるのは衝撃牧約

1 7J

1 . 2c

nの位隈 で あ ることが知 られる｡実際にクラ･J〆が発

生するには,

Br o bqg I

)

して いなければならない｡好さ

5c m版 の爽政 の中央柾断

( b )

1 ‑i . 3c mの位匠にクラ･

. タラ･/クはこれだけではなく.更に誇称にいく

つか現 われるが. これは応力波が継統 している問に第

二

. 蘇

三のスキIrI/ビンYが発生するためと考

えられる｡ま 氏.平面波 ラム掛 こよるスキ十･Jビン〆が拡

大 して出 来る租合 もあると考えられる｡

4 . 3

破壊と応力波違薪

Pho t . I(t n)

うに二枚瓜ね版の英鼓{･

ある｡これらの版は呼さ20

m

m

L .

加 えたわけでは

ないので.触 点以外では好い空気層 があるだけと考え

られる｡この状腿でも.下層版には 殆 ど鞍事がない｡同 じ薬血で下層版 と同 じ厚 さ

の版 を 使って英魚すると

Phot .

破砕 して しまう

｡ くT n)

4

ない好 い舷 を 破壊 しただけで終 っている｡これは上

述の蒋い空気掛 こよ る応力汝の反射にによるものと考

えられる｡この軽の応力 波速断の問跡 ま耐爆

放計方法 を完成する上で極めて盃 要であると考えられる｡

S .

(L) 東面触舷によるコンクリー ト版 の喪面破壊 (ク レー ク‑)の発生には仲井

の瓜的作用が大 きな 膨

噂 をもっている｡

( 2

Vo.

度T^l,僻遠D,薬 血 Lとするとき.パラ

メーター(V

o

.

( Fi

g. 4 )

( 3)

ング)の厚さと版厚 との 比を刑殿中 と名付けると.井

柾および版厚 が一 定の場合.朗

船中は

て増大す る｡その例 を示 した｡

( 4

の発生抱擁 を平面版の応力波伝 播鶴 によって汲明 した｡計

昇給県は車扱 とよ く一政するが.内紛 こは屯に多 くの.版

面に平 行な クラ･JクがLある｡

( 5

垂折 にはかな り効果が･見 られた｡

〔妊〕砂粒の

ft比鬼 を

G.

sus pension の糊 底

1‑一 志 )G と

G=2. 6

.n

p=2 . 2 6 5dc c

2

文 献

1 )C. S.W h i t ne y,B. G.Andc r s ona ndE.Cohe n

; De s i gnofBI z L S tRe s i s h･ 1 tCons t r uc t i on E o r At om icExpl os i on s .J . ACLMA r

h.1 9 5 5 2 )N. M.Ne wma r k; AnEng i ne e r i ngAppr oa c ht o

Bl a S tRe s i s t antDe s i

.Tr 8 r L S .ASCE.v ol .1 2 1

1 9 5 6

3 )Sa nd i

hbo r a t Or i e s ; Ful l ‑ Sc a l eTo‑ L do‑ Mi s ‑ s i l el m pa c tTe s t .El e c t r i cPowe rRe B C A r C hl n‑

s t i t ut e ,J ul y1 9 7 7

4 )F. Sa ge .A. pf e i E f c r ;Re s pons e olRc i nr or c e d Conc r c t cTa r ge t sL ot mpa C t i r L gSor tMi s s i l e s

5 t h SMI RT,J8 / 4,Be l r

L .1 9 7 9

5 )S.Br una ue r ;Some A s pc c t soI一 he Phy s i c s a ndChe mi s t r yoICe me nt .i l lf . TheSc i e nc eo E Eng i ne e r i ngMA t C r i A l se di t e d byJ ･E･Gol d‑

ma n' ' ,J ohnWi l e y也 Sons ,1 9

6 .P･ P. 4 2 8 6 )W.

.)‑ ト化学.技報堂

,1 9

9 ,P

F ! ･ 5 9

7 ) 原田有

4 8 .PI P･

2 3

8 )I . N.She dd on;Four i eTr A nS E or ms ,Mc Gr z L W‑

H

l ,p. p. 2 01

9 )マルセル ･ポル (弥丸

白水社

,1 9 5 7 .p. p. 5 7 8

1 0)第番秀治.大久保正八乱 用中一三 ;火窮 と発破.

オーム社

.1 9

1 ,P･ P. 6 8

l l )

荊 3

4

.P･ Pl 4 9 .1 9 5 2 1 2 )S.Kur r L a rZ L ndN.Da y i s ;Ehs dc ‑ Pl a s t i cAn

ys i so ls ab bi ngi

tMA t e r i A

s .J o ur ･Fr a nkl i n l ns

. ,MA Y1 9

8 ,p. p. 3 7 1

1 3 )K. a.Br obe r

SomeA s p

t soIt he Me c h‑

ni s t no【Sc abbi ng.

nLSymp o.onSt r e s swa re Pr opa g 8 dor Li nMa t e r i a

s .1 9

0.P･ P･ 2 2 9 1 4 )J . S.Ri ne ha T t ;TheRol eoISt r e s sWA Vei nt he

Cot nmi nut i or IOrBr it d

, Ro c kl i keMa t e r i A l

Do.0‑( 3) .p. p. 2 4 7

1 5)A. A. Ol i ne r ; Ac ou s t i cSu血c cWa v e s , Spr inge r

‑ Vc r l

9 7 8

16)竹田仁一,田中秀明,佐山光紀,下田曲文 ;コン クlJ‑ トの術や破Bにおける衝撃速度の形象 セ メント技術年轍 34.昭

5 5.p. p. 2 61

1 7 )

2

^的2

²

^{4 8 ‑1 , P. P･ 3 3}

1 8)J . T8 k e da

C hi k

a ;De L or mA L i on and Fr a c t ur coICor L C r e t e Subj e c t e dt o Dyna mi c Loa d.Pr oc .OHCM‑ 1 ,Ky ot o.1 9 7 2 ,VoI . I V

p. p. 2 6 7

1 9)J . TA k e d

T8 C hi k nw

.K.Fu j i mo t o;EE E e c t oISt mi r L i ngRa t eOnDe E or ma l i on E L ndFr 8 C ‑ t ur e oERei n f or c e

Cor L Cr e l e Me mb e

s ,6 t h Wor l dConl .onEA r t hgua keEng i no e r ing.l r L ‑ di 81 9 7 7 ̲1

2 0)Nor ma nDa y i ds ;Tr a ns i e ntAna l y s i so ES

e s s I Wz L V ePe ne t r a t i oni nPht

s ,J our . o【Appl i e d Me c ha ni c s ,De c e mbe r1 9 5 9 ,p. p. 6 51

21 )

5 3,3

2 2) 氏. F.S

u;Pr i nc i pl e soESoi lMe c hni

.Ad‑

di s on‑ Wc S l e yPub

o

1 9 6 3

2 3 )

トの耐軌 耐祈学位 を中心 として‑,セメン トコ ンクリー ト

No. 4

6.De c .1 9

0 .p. p.2 4

2 4 ) J .Ta ke da A nd H. TJ ) C hi k a wa ;De f or ma t i on andFr a c t ur eo

Conc r e t eSubj e c t e dl ol m pa c I Loa dorBL E L S tSho c k . Thi r dl nt e r na t i omlC01 卜 F c r c nc conMe c ha ni c a lBe hz L Vi oroEMa t e r i a

s

Vol

3 .oEPr oc .OEI CM‑ 3

a mbr i dge .1 9

9

p. p. 7 7

Kagy

8k

J .Vol .

3 ,No

1 .1 9 8 2 ‑ S 9‑

Dl me n8 i ono

tu re BOfCo nc r e t e' Sh

e db ySt l r h c eJ l h B

byK8 之 uma S i LOKAZAKI + ,J i m‑i c hiTAKEDA

,K8 Z uOFUJ I MOTO

Aki r aYAMAGAMI + + + a ndKe nTAKESHI TA+ + + +

I ti sf unda me nt a l l yne c e s s ar yt oe s t i ma t et hea c t t J aldi me ns i onoEh c t ur e s of s t r uc t ur e sa nds t r uc t ur a lme mbe r sbye xpl os i onf orbl a s t ‑ r e s i s t i ngde s i gnoEs t r uc ‑ t ur e s ,w it h whi c ht hi ss t l J dyi sc onc e r ne d.

Thee xpl os i ont e s t s ,c ons i s t e doft hr e es e r i

,oEc onc r e t es ubsa J l d r e i nf or c e d c onc r e t es l a bsha v ebe e nc a r r i e doutf ors i xy e a r sWi t h f our ki nds oEe xpl os i v e

a ndobt ai ne dt heda t aa spr e s e nt e dhe r e o n t he E mc t ur e di me ns i ons ,ma i nl y on c mt c r sa nds c a bbi ngs .oEt hes l a bs .

Ther e l a t i onobt a i ne df r om t het e s t sbe t we e nt he de pt h oEt he c r a t e ra nd t he wei g h toEe xpl os i vee xa c t l yc oi nc i de swi t ht her e s ul tdc duc c df r om he a tc onduc t i on t he or yolge ne r a t e dga sofe xpl os i v es. Thei de aWa s pr oc ur e dbyt heobs e r va t i on oEf r a gme nt sS C a t t er e df r om orl e f ta td t ec r a t e rofs l a bsi n t he t e s t s ,whi c hwe r e i ndi c 8 【 e dt ha tt he yha dde e ma l mos tde hydr a t e d. Ther e l a t i onoEdi me ns i onoEc r a ‑ t e r sg e ne r a t e db yv ar i ouski ndsoEe xpl os i v ewa sa l s os t udi e d.

Ther a t i ooEt het hi c k ne s sof s c a bbi ngt ot het ot alt hi c k ne s soEs l ab( t het hi c k‑

ne s sr a t i ooEs c a bbi n g)wa st a ke na sa di me ns i on par ame t e rOEs c A bbi ngs i nt he e xpl os i ont e s t s. Thet e s t spr ov e d' ( ha tt het hi c k ne s sr a t i oi nc r e a s e dwi t ht hei nc r

me ntoft hewei g h tofac xpl os i y ei n t he t e s t sc onduc t e d w it ha C e r t a i n ki ndof e xpl o s i v e ･ Theme c ha ni s m ofs c abbi ngo c c ur r e nc ewi t se xpl ai ne db yt hepr opa ga ‑ t i onofwa v e sge ne r a t e dbya n i mpc ti nt hes l a b.

( ' Na t i ona lDe f e nc eAc a de my,1 ‑1 0Ha s hi r im iz u.Yok os uk 8 ‑ S h呈 .Ka J 1 8 ga Wa ‑ k e n.2 3 9 .J a pa n.

+ ' Fi r s

Di

･ ,Four t h Re s e a r c hCe nt e r ,T･ RI D

,De f e nc eAge nc y.

' ' ^{' M. 氏.D. D.}

^{Logi s t i c sDe pa r t me nt ,G. S.}

^{De f e nc eAge nc y.}

̀ ● Hse c ondDi vりFi r s IRe

e ar c hCe nt e r .T.氏. D.

. .De f e nc eAge nc y. )

ニ ュース M川tM川‖MllHm‖日

中故情報一博罷工鳩の娼最中放 く 較要報告)

1 9 8 1 年 7

3 0日午前 4

1 2 分ア メリカ ･Ubh 州

Gr B n t S V i l l e の Mi ni ngSe r y i c e sl nt e r n a t i o n a l 牡の 侭薬工場の混和 ･包装工重で平常作男中爆発が起 り

8 0 0 0I b( 3 6 3 0 k g )

晶2 0 . 0 00) b( 9 0 7 0 k g) が頻発 し.鉄筋 コンクリー ト造 の工場 が全般 した｡

死者5

名 であった｡

出弗 :国 際 火薬 琉 琳 故 情 報 交換 会 IM E No. 7 8 9

( 注 :この報告は枕要報告のため辞 しくはな く.こ の他所阿倍報 は 2. ‑3 あるが.相互に内容 が頼迩 し ているところがあるので引用 しない) (衣山太郎)

‑ 40‑ 工燕火非協会珪