• 検索結果がありません。

鋼 モ ル タル板 を用 いた座屈拘 束 ブ レースの実験 的研 究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "鋼 モ ル タル板 を用 いた座屈拘 束 ブ レースの実験 的研 究"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

【 カテコ リー Ⅱ】

EJ不 建'ql'会 拭 這 系治す 架 第73巷 第62!l.日43‑j1501'脈 年7

IStrucI.CqnsLr.Eng.ArJ,VoLI.iNrJ.629,1143‑115(l,Jul.2008

鋼 モ ル タル板 を用 いた座屈拘 束 ブ レースの実験 的研 究

一 一芯材 の 降伏 耐 力 お よび軸 剛 性 の調節 ‑

EXPERI MENTALSTUDYONBUCKLI NG‑ RESTRAI NEDBRACES USI NGSTEELMORTARPLANKS

AdJuStlngtheyieldstrengthand axialstl仔nessofbuckLlng‑restrained bracesby decreaslngthecoreplatecross‑Sectionalareaand increaslng endthlCkness

中 村 慎 事.山 下 哲 郎H ,村 井 正 敏 *‥ ,岩 田 衡事***

Mak o t oNA m u む 1 ,Te t s uoY M AS : HI T A, Ma s at o s hi Mt I W andMamo r uJ 仲姐TA

Thecoreplatesofbuckllng‑TeSlralnCdbracesareoftellrequired(oyle)datasmaHstorydcrormationangle Rcduclng thecoreplatecross‑sec【10naiareacoulddecreaselheyleldsITCngth,butthlSalsodccTeaSeStheaxialstLfLrness.Theuse of‑aLow‑y】eld‑poln15(eeLISllnlLtCdduetollmitedvarlety TheyJ'eldsllCni!(hcanbedecreasedwhlHemaLntainlnglrS axJaLstlfrnessbyreduclngthecoreplatecross‑sectionalareaandsimultaneouslylnCreaSLngItsendthlCkness.The ad)uslmentOftheyle)dstreng【hLlndaxlals【lflnessISalsoposslblc lnLhlSPaper,【hcerrec10日heyleldslrenglhand axlaJstiffnessadJustmcnllSeXam‖1eduslngSlmPllrledcalculat)011rOrnlUlaeTestsarcperfor】11edtoverlrythevalldlty orlheformulac Theenergyabsorp(10nPeIIbrlTlanCCandFailuremodecll乙IrdCterlSticsarcilnalyzedbasedonthetest results

^'eywordsBL/C1‑/川g‑r̀・・rlrazl7HIb/・dLIC,・440rlalp/a"l・,y/e/a・‑/rL"Zg/A.AVialSl!Jj;1e・1・〜

座 屈 拘 束 プ レー ス. 鋼 モ

ル タ

レ板 . 降 伏 耐 ノJ, 軸 剛 性

1 序論

均L

ftii拘 束7 し‑ ス とは 、軸

J J

向 力 を伝 達 す る プ レ‑ ス (芯材 とnT,ぷ)

が座 屈.しな い よ =)に外 周 を拘 束 材 で補剛 した もので あ る。 苓 者等 は 、 既 手Iの 庵

J

ai拘 束プ レー スの 調 虎 を経 て 、晶 質 管理 を厳 しく才】え 、両端 部 デ ィテ ‑ ル の給 計 に R山 度 が .b る剛 a)b)に,T1+よ うな糾 モ タル 椀 を 鞘 い た

R L .

Jd拘 束プ レー ス を 看想 したCまた 、着想 したJA'uJLTi東 プ

レ一一スに つ い て 、芯材 、拘 東材 等 の パ ラ メー タ を変化 させ た試験 体 を 製 作 し、静 的 な軸 方 向繰 返 し載 荷 を行い 、そ の結 果 か ら30%lTTlの繰 返

L範 荷 に も安 定 しj=

)L力特性 を,Ttす こ と を推 古.Ill.した

り 2 ' 柵

とこ ろ で 、座 JtiS的 東 プ レー スの 利 用 は 、主 と して鋼 構 造 に 用い ら

た損 傷 制 御 構 造 5'に締 ま らず 鉄 A?Jコ ンク リ

「構 造 の耐 震補 強 に 麦 で 及 ん で い る6), この場 合 、府 庁ii拘 束プ レ‑ スに Ei、高 い軸剛付 と低 い 降 1)(耐 力言い 換 え る と小 さい降 伏 変位 か RT未 ,I.れ る71n しか しな が ら、俳 JEti拘 束プ レー スの 軸

他 と降伏 耐 )Jは 、共 に芯朋 の 断面積 に 比 例 す る た め 、独 立 させ て制 御 す る こ とが難 い。低 降伏 点鋼 を用 い 7)こ とで 、 剛 什 JLiI,維 持

L

た まま降 伏耐 力を低 下 す る こ と/):nT能 で

るが 、低 降 伏 点 鋼 の 種類 は 限 らtt,て い るため .細 かな 調節 は で きな い。

剛 作 を 向 上させ て 、11つ降 伏 耐 力 を低 卜させ るた め に は 、芯fAの

a) タイ プA

b) タイ プB

C) 9<7C

接で‑体として 拘支材 とな

'lこ‑一・tlil

d) タ イ プ C 芯材端部

図 1 鋼 モ ル タル 板 を用 いた 座屈 的 束 ブ レー ス l 神 崇tLI人

人草 院

二・ ; ‑ I ‑

先flLf怒学専I'{ 六‑I;J院 4・.

''工 ・if:院大 草 L

二 草

r'建築11'' 准教授 一博十 (1 T'lJ

‥ + 神 奈川 人草工′Tf:部淫築学 科 主任枝執 皇 り り 神 奈川大 JI.亨 .1邪淫築

′ i ' ' 刊

教授 ・‑r

GE・ad.StudenLDepl.ofA(・chLteC【UreLandBuHding.CraduaミeSchool(‑iEllgmeerZn.g.

KanagaW,lUnIv.

Assoc.P

l

ot.,°ept.ofArChl【CCture.K叩akuinUnlV.Dr.Eng

TechnlCian,T)ept.ofArchlreCtUreand上丸IlldingEnglneerLng,KanagaWaUnlV. Prol.,Depい)fArchlteCU」Te・andBuildlngEzlglnCCrLng,KanagawaUnlV.Dr.Eng.

1

1

4

3 ‑

( 1 27)

(2)

塑性 化 都 良 さを.如 く して 、且 つ.'J、fJ塑 性 化 部 の幅 を小 さ くす る(絞 り と呼 ぶ)方 tT:Jt.・t,'るが 、 二の 方 法 に 上る調 節 徒 凪 は限 らjtろ̲ また t 芯材 蟹汁生化部良 さを短 く しす き る と,そ の歪

; /

).過 人にな V,'、付 託 .JJ;低

Fす る こ と も考 え られ る..

E・等 は 両端 部デ ィテ ー ル の 設 計 に 白山度 が 高 い糾 モ ル タル板 0) 利 点 を活 か し,軸剛 代 を向 (‑̲させ る ム法 と して図 1C1に/T<す よ うな端 部 に鋼 板 (増 呼 fLiと呼 ぶ 、凶 ld)を溶接 した 座 屈拘 束プ レー スを 着想 し た この 方 7L,JrHいれ ば 、

絹拘 束ブ レー スの 降 り(耐 力お よび 軸剛作 の調 節 の 自由度 を向 上 させ る こ とが 可能 で あ る と 考え るJ

不論 で は 、着想 した増 厚板 を用 い た 座 屈 拘 束 プ レ一一スの 責用性 につ いて 検 討 を寺Jう..まず .降伏 耐 ノJJjよ び軸 剛 性 に関 す るil欝 式 を繋 理 す る)次 い で、計算 式 を用 い て 、増 厚 板 溶 接 に よる軸剛 性 向上 方法 の 七J効性 に つ い て傾 討 を行 うOそ u絹.li黒 を捕 まえて 、既 往 (/)研 究 で用 い られ て き た、芯材 塑性 化 細が 無 l̲.また は絞 りをJ)Uえて降 伏 耐 ノJを 落 と した タイプ(タイ プ A と呼 ぶ )、七、材 塑性 化 部 を短 く して

剛性 を 向 上させ た タイプ(タイプ B と呼 ぶ )に加 え

増 厚板 を椿接 した タイ 7' (タイ プ (ー上呼 ぶ)V)試験 休 をfBhllf=す る これ ・r,コ,,lJ)タイ プの 比掛 矢 験 を行 い 、什 経 を明 らか にす る.

2. 計 算 式

2

.

1

計 井 式 の 設定

犀 槌 拘 束‑/レ‑ スの降伏 耐 JJp.は .芯材 塑性 化部 の

l

fTl碩Aが 決定 す れ ば 、 素〃 試験 な とで求 め L‑)Jlる降他 ・L

投 r r

.,,に .上って 次式 で

す こ とが で きる

P =

、A

(1)

次 に 、

軸h

.向 で断 面積 の 変 化 す ,‑J座 屈拘 束ブ レー ス(I)軸剛性 計 算 式 を設 定 す る.通 常

'

J)設 計 で は .

J A '

L,‑̲I.lt絹.)束IJ.レー

L/) 剛 性 は 図2に JTl‑ す よ うに柾 染 芯例 の 貼雛 で 評価 され るら しか しな が t‑人 柱 契 芯 l判の 拒 離 は 本体 の設 .汁に 密接 に 関連 し. ・概 に例 を定 め る叫 ユ難 し 。また . 通 常 ガセ ッ トプ レー トを む 躯 体都 /7)は 、仲 屈 拘 束プ レ‑ ス と比較 1

る と非 常 に剛 に造 られ る..加 え て . 太論 で は 、増 厚 椛 に 上yり坐尿拘 IriTI プ レー ス の 軸 剛作 が どの 程 度

l二す る か 明 らか にす る こ とを主 な E7 的 と して い る.よっ て 、軸剛 性 V)計第 1・t:は 文献

9 )

で も示 され て い る よ

うに 、LX)3の よ うな数 個 の 直 列 相 性バ ネの軸 剛 作 と見な して 部刷 レベ ル で 考 え 、次式 とす る

^ ' . = L

/i(I/K

, )

^'.=E・(P,I.A)/(a,L)

r t

方向の断i60)光な る糾位の数

K.

1.・ff装束U,輸 j)向/Jqi性剛作

E ヤ / ブ掠孜 (205(

X )

〜,nlrrL:)

'.L 一触 轟 変岩 の 軸 i向長 さ

i 3 . .

4 71i番 要 素 の 触ノjrL'.llI〜血 IitF))

22

軸 剛 性 計 井 式 の 検 討

軸剛性 計 帯JLは 文献

9)

等 で t,ホ され て い るが、断 rlLTA椙 の 変 化す るJii▲ 屈拘 束 ブ レー スの軸 剛仲 につ い て 、芯材 を何 分割 して 引 算す れ ば精 度

よい値 を得 られ るか検討 した 例 は な いC また 、軸 剛性 計 算イ

1

白と軸

剛性

芙験 値 を比 較

L

た 研

究t

,. 一様 形 状 の 芯 材 に一‑)い て 根 討 した 研

'

突 II"

が あ る程 度 でほ とん ど才I‑わjLて い な いU そ こで 、 二a)2点 に つ い て 検 討 を11・い 、

剛 性 計算式 の ■尖用性 につ い て 考察す る)

1)芯材 の 分割 数

精 練 な 計 算 と比較 して も、誤 差 ′')て少 な い最 小 の 分割 〟を 考 え る.

瞳 同拘 束 プ レー スLT)芯 材 の 断 血梢 は 、軸 方向に対 して同三の よ うに 変 化す る, 二 二では 、最 小 の'/)'Atlr牧 の 検 討 と して 、塑性 化 部 とそ U)他 と 考 えた3分制 、tnP̲性 化部 、 弾惟 部 、接 合 部 を 考えた5分割 を検 討 す る 精 密 な

軸 剛

の 計掛 こあ た っ て は 、芯 材 端 部 片側 を図4の よ うに16分 割 し、芯材 軸性 化部 と合 わせ て33分割 とす る.jこ こで 、勾配 部 分 に つ い てE、士. 図 5の よ うに 長 力形 断 向 に置 き換 えて計 算 11‑才7・う= 軸剛 作 計 算 に用 い る芯 材 に は 、既 往 の 研 究 L':伽りで 最 も多 く佐川 され て い る芯 材 長 さ2351mm、芯 材 塑 性 化 部断rhl'積28L6mm'‑の 試放 休 を用 い る。 そ れ ぞれ の 分割 数 に応 じて

計 算 に 必 要 とな る芯材 長 さ比 率 を表 lに 、 芯材 端 部断 rhl積 比 字 を表2に 示す また ヤ ン グ係 軌 ,1205,000N/nlm2

T る。

図 2 令 休 同

園 4

芯材端 部

接合部 弾性部 壁性 化部 弾性郡 接合部

l

l

一一一 ′‑

i

l

11 l lll、

A ・,‑ ",断面の置 換 ii,,&方 形薪面 Iα3L qZL αlL αZL cr3LI

i̲̲I‑̲I̲̲̲̲̲̲̲‑‑̲̲̲̲I̲̲J L

図 3 庵 尿 拘 束 プ レー スモ デ ル 化 図 5 勾 配 部 (川 断面 の 帝 損 表 1 外分 割 数 .'こお け る芯材 良 さ比 率

α1 α2 Cr3 α一 α5 α6 α/ at α9 αlO Crll α12 α13 all αIS αl6 α日 3 0.532 234

0.532 085 l)̲Ltu

n̲芯材 分割 α. 芯材 長 さ比率

表 2 各分割 数 にお け る芯材 端 部断 血 絹 比

β○ β7 β2 C3 β一 β5 β6 βー β8 β9 βID 811 el2 βl β

一 一

β15 βl8

} 卜000 1250

Lllm lt}90

J ̲ 三 5 0

ll 芯材 分割故 β. 芯材 端部断 面tL比率

‑ 1 1 4 4

( 1 28)

(3)

3に J(T分割 数 に .13け る軸洞JJ性 計 貸 帖 を示 す..各 分割 牧・:7)軸別件 引

伯 の 比較 か ら.芯材 分 割 数 が3だ と端 部 断 面槽 の過 大討''仙 に よ り、

軸 剛性 計算 値 J)誤 差が 結;計算 に 比 べ て約 J4% とな る/J);、芯材 分 割数

5の場 今、そ の5,IR芝 は約, 40/(,ま で少 な くな る よって 、当 タイ プの

I Q ‑ .

Jdi的 束 ブ レー スU)紬剛性 を引 算 す る際 に

芯材 グ)//)TIJ故 を

5

に設 定す

,1.vtj'、教%a)誤 点 で絹 斧 な計 算 に近 い偶 11‑得 る こ と/Jで き る と・考 え る

2)

軸 剛 性 計 算 値 と実験 値 の 比載

タイ プ 、形 状 等 が 異 な る既 往 の研 究 の芯材 につ いて軸

抑 他

計等 値 を

箪 LLl.し、実験 値 と比較 を行 う・}軸剛 性 の 計貫 は 、芯材 を5/分割 し(2) を用 い て行 う ここで 、分 割 した .'J;材 (I)軸 方 向 に連 続 した 勾配 が あ る ̀は5d)土 ‑)に長 方形 断 面 に 置 き換 え て計 算 し、

部 に 勾配 が あ る場合 は 、芥分割 断 面内 の断 rh‑梢 の 最 大値 を用 いて計策 を行 う。芯材 5分 割 した際 の 軸剛性 計貰 式 は 次 式 で表す こ とが で き る。

K

, ‑ =

(

p.A

i

α

.

P

.

Pコ+2a,P三1

2 a. P.

(4)

E ヤ ン '/Ik7':敬 (̲705的 ()〜/nTml) 芯材印件 化詐術血相

L 芯朋友 さ

け.

芯材塑作化沸貴 さ比強さ(芯材塑性化諏長さ/芯材長 さ)

q: 芯材弾作邦貴 さ比41 (

材弾性部長 さ/芯材良 さ)

F' 芯胡接 'uh締女 さ比ヰ

t

(芯材按

部長 t:I/芯材長 さ)

p,

tf弾14̲矧 析rn絹 ♀・(芯材弾件部斬面相 'Jl

′7 ̲. 芯材は合剤i断iBlf即L:

翠 (

iI材譲 合

満目 帆

后l情 /A)

軸 PJJJ性 芙 験 他 は 、実験 で待 ちitた履 歴 ル ー プの弾性 沸(降伏 荷 DTTの

2/3圭での 範 囲 )を線 形 近似 して 、そ の傾 きか ら求 め る。 こ こで 、軸

性 貫験 値 は 、軸 剛 性 計算 僻 が 芯 JAA全長 で 計算 され てい る 寸、の の .実験 拾 典お よ び ス‑/ラ イ スプ レー トu)棲 合 され る試 験 体 按 分都 の 変形 が 極 め て微 小 で あ る と考 え られ る た d).Gar2に 'T{すa点 とb,古間 の 距離 (1931mm)の 射 立を試験 休 両 側 で

'Jf L.そ の 平棚 庇か ら求 めて い る。

軸 MIJ性 の比 較 に Jf3い る試 験 体 、計 算 に 必 要 な値 、お よび対象 とす る試 験 体 の概 要 、 軸剛 性 計貰 値 、軸 剛 惟 実験 僻 を表

4

に 、訳験 体 名 に つ い

3

斉分

'BLJ数 に お け る軸 剛性 計 算 値 U)比 較

n rLK nK!,,k 誤 差 (Ijb) ) lH2354 1.日̲3 l4.3

5 ̲14927l ).044 4.4

n 芯材分割 nK 芯材n分割時軸則titN/IllTn)

S A 53

N

17 ‑ 43 ‑ 1 (せ.芯材のタイプT' 崇 S:(匡‖呑 照一SN4008 し:低降伏点額 (3) αlXl00

Gi) ‑材形状 N絞りお D較リあL)

① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ (t9=y 心ββ2×1lX100

e) 訣鞍体諏別番号 同形状の芯材がない場合は

6 試 験 体 名

て凶

6

に 7Tt..

sA53N 17‑43試験 体 何 形 の 芯 材 で 製 作 さiしてい るが . ア ン ,ボ ン ド 材厚 さが それ ぞれ0, L、3mm と異 な って い る。計算 伯 と芙 験 値 の吉呉差 、3体 と も10% 以 内 に収 まっ て い る もの の 、 ア ンポ ン ド材 JlTlOrnTll

c7)SA53Nl7‑43‑1試 験 体 の軸 剛性 は 、他 の2体 に比 べ て若 干 高 くな って い る. これ は ア ンポ ン ド材 に よ る ク リア ラン スがIILな い た め 、 芯材 とモ ル タル がは 触 して軸 剛 件 が 高 く,な った と 考え る̲,

SA53D 17‑110、 SA53D 14‑41試験 体 は . 芯 材 哩・性化 部 を絞 ‑'た タイ Aの 試験 休 であ り. SB30N 15‑43試験 体 はSA53N 17‑43‑1試 験 体 の 塑 仲 化 部 長 さ を 分.fく し た タイ プ Bの 試 験 休 . SB43D 15‑104試 験 体

. / i

SA53N 17143‑2炭験 体 を 小 した タ イ プB(1)読

,

験 体で あ る 二,1LらV)

材 良 さや 形状 が異 な る言LtL敦 体 に つ い て も、計 簸ll白と実験 値 は誤 差 10%

以 内 に収 まってい ろり

また 、 芯 4')に低 降 伏 J銅 (LYP225)を 他 州 して い るLA53N 15‑43

LB49f)3ト71試験 体 に つ い て t)誤 差 は 1017.,以 内 に収 ま って い る.. この こと7)、ら、鋼 椎 が 界J'亡っ て 弓、(4)式が他 用 で き る と考 え る,,

以 Lの 結 果 よ り. 庵 屈 拘 束 プ レー スJ7芯 材 の剛 性 は、 (4)式 を 用 い る こ とで、 ク リア ラン ス、長 さ、形 状

鋼 棒 とい っ たパ ラ メー タの 異な る場 合 で も、実験 値 と比較 して誤 差 JO% 以 内 で引 舞 で きる。よっ て、本論 の 試験 体 U)製 作 、検 討 に あ た って も (4)式 を用 い て行 うr,

3. 増厚 板 に よ る効 果

3 .1

芯材 塑 性 化 部 長 さ

今 rq盾 想 した タイ プ

C

の 芯朋 は 、 タイ プ

B

の 芯朋 よ りも、 芯材 理 也 化 部 を良 く保 ち なが I)軸 剛 件 を向 卜.で きTi)利 点 を持 つ <そ こで 、タイ

I/'Bと タイプC(ハ芯材 に つ い て2通 りの訳設 計 を行 い 、 タ イプCを用 い る ことで タイ ‑/B上 り芯 材 熱化 化 lfrl良 さ を どU)程 度 長 く保 て るか を 検 討す る。試 設 .汁の 概 要 を以 下 、.洗没 ..日で用 い る芯材 を図 7に 示す。

武 設 計

l

タ イ プ

B

、 タイ プ

C

と (,に芯材 を糟liの幅 厚 比 が Ilの場 合 に つ いて 増厚 板 の効果 を掃 討 す る

試設 計2 タイ ー/B、 々イ ブCと もに 芯 材 端 知 の幅 厚 比 が 15.6の 喝 吉日こ

l\\

/ー /

芯材長さ 03L α2 αlL α之L αコ

7 軸 剛 作 一降伏‑耐 力検 :.1モ デ ルの 形 4) 4 既 往 J)試 験 l

i

,.'二九 .'f7

J

軸 肘 性の 緒 .711結 氷

試強く L A

r l

2亡r2 2ctl Jll Ill 備考 Kl K KF.Ilk.. 誤 差 (A)

2】51 2烏16 0.53 l7 31) t.69 25 アンポンド材OrnrTt、文献4)Pユ9MltCO試験体 :149 350 I.OO 0.39 235l 2816 I).チ̲1 0.17 Or̲'tO l.67 425 34L) }44 0.99 I.50 235l 2816 .51 I)̲l7 30 し69 25 :149 340 0.97 65

=35) lO2 り.5 l7 DjLI I.6q IL03 1.Lq l29 96 lJr) SA53r)l4Jl 三ユ5l 2901 L1.53 U.7 0.0 L39 I3 51詫 336 O.qO 3ju S830NL5J13 lRO4 2fH6 0.10 l7 HjO し4ー 4一之5 50(} 4X4 0.96 4rl7 SB43Dl5104 1644 tC91 ().43 0.22 0.36 I̲54 lOー4】 I4 lsd

I .

00 Or3:1

2351 2ぢ16 lJ̲51 (H7 0.3U I.52 4.25 .141 347 トot りり

)̲ 芯材長さFmlTn 3. 芯材塑性化部斬面執 1川l') α.芯キメ長さ比宰 β.芯材端部斬面積比 Kt 軸R他 計井値(… 'Nl'11) K. 軸剛性実根値(A)ON′mrT.)

( 1 29)

ー 1 1 45‑

(4)

0000oooooooo00

00

00

900 800

一 o o

600 500 4

0 0

3

0 0

l一■; (

I L 1

/rln)

300 4

0

0 5

0

0 600 700 800 9a)

a)試 設 計 1 全体

300 4

0

0 500 600 700 8

0

0 9

D O

d )

試 設 計

2

全体

00

oo 00 ∞ g

0065432.1‑ DO

00 00 0

6

5 4 3 0 0 nV

0

300 4

0

0 5

0

0 600 700 800 g

0 0

b )

試 設 計 1 タ イ プ B

3 0

0

4 0

0 5DO 600

7 0 0 8 0 0

900

e) 試 設 計 2 タ イプ B

8 軸剛 性 一降伏 仙 ノノ関係 表 5 増惇 板 (タイ プ C)を用 い た と きの 芯 材 敵 性化 部 比 率 の

増加

軸刑(DIN/mrT')

ZOO 25(I 300 }50 iI仰 450 5OO

l } 0.OtI (7.

0 6

0,06 0̲07

5 0̲07 0̲08 0.OS 0̲O〜

0.09 O.

I

tJ.L

7 0.tl 0.L2 0.L2 8 0̲ll O.[3 0,3

9 0̲lJ O,)6 0,l7 l 0.)7 O̲19 ll ().柑 0.21

軸拘性(l(I,N.mm)

200 ヱ50 loo 350 40tJ 45r) .<rX)

E 4 0.06 O,(,b 0.07

0

7t l

.OX 002!

{ 0

,

09 0

. 1

0

.

ll

7 0̲12 0.l3

0.14 0̲15

9 0.17

=ー 0,2J

ll 0.3」

a) 試 設 計 1 b)試 設計2

試設計 を行 うに あ た っ て以 下の 条件 を設 定す る.

住)芯材 塑性 化 部長 さ比 率

α

tは 、0.4、0.3、0.2、0.14通 りを検討 す るU 芯材 塑性 化部 長 さ比

率 ′

土】を減 少 させ た 際 、そ の差 分 は芯材 接 合部 長

さ比Iiin,に加 える=

e,,T材 塑性 化 部の幅 厚 比

は4

日の

8

通 りとす る,.

③ 芯材 長 さは2351mm とす るc

qJ使 用 す る鋼材 はSN400Bを想 定 し.そ の 降伏 応 力度 は290N/mmコ、ヤ ン グ係 数 は205,000N/mm:とす る。

訳 設 計 か ら得 られ た軸 剛性 一降伏 耐 力 関係 を 、横 軸 に降伏耐 力 を

y).Iu二材 靭性 化 部長 さ比 率 {llをパ ラ メー タに して

t g 1 8

に示 す

八 回8 の

d)は調 節 範 捗 全 体 を. b

) .e )

は タ イプBLn調節 範 囲詳 細 をC)、 Il は タイ プCの調節 範 囲 詳 細 を示 した もの で あ る なお 、点線 は タイ プ Bを表 し.実線 は タイ プ

C

を表す

。 図

8が ホす よ うに 、 タイ プCを用 い た場 合.軸剛性 と降 伏 dqlノ)の 調節 範 は削まタイプ

B

の お よそ

2

倍 に な る,

また、 タイ プCを用 い る こ とで .大 き くで き る芯 材 塑 性化 部比 率 を

黄 5に ,7{す。試 設 計lに お い て 、幅 厚 日 で軸剛 性 5り0.OOON/nlmの心 付 を製 作す る場 合 、 タ イプCの芯材 を用 い る と、 タイプBの芯材 と比 較

して芯材 塑性 化部 長 さ比率 α1を02J大 き くで きる。 また 同 様

に試

‑ 1 1 46‑

( 1 30)

00oooooooooo

ー00 600 脚 400 北 川 Ⅷ

JdlIl (

× 1 0 N / m )

‑ 1 = 0 , I : , = 0 ̲ 2

L 印

=04

: つ

Py(州) Py(州) 300 400

5 0 0

600 700 800 900

C) 試 設 計 1 タ イ プ C

由剛性(flo〜/rT

n

)

l = 7 01

1

l

=

0

0.

. 2

3

1こ04

300 400

5 0 0

600 700 800 90O

f) 試 設 計 2 タイプ C

H 階高

Ls:スパン長

d 水平変位

」プレースの全長

α.芯材塑 性化加 長 さ比率 A 芯材 塑 性 化部 斬 面棟

♂●芯材 嬉昔B斬面払 比牢

0 フレ‑ス設 定 角

T rF間変 形角

6軸 方 向 変 位 Ls

9 実 験 モ テ ル

設 計2に お い て も、幅 序 比 11で軸

作 450,000N/mmの 芯 材 を製 作 す る

、 タイ プCを 用 い る と、 タイ プBの 芯材 と比 較 して 芯 材 靭性 化部 長 さ比 率 α,を024大 き くす る こ とが pJ能 で あ る。

た だ し.訳 設 計 )、2と 壬、に幅 厚 比 が6前 接 に な る と、 タイ フ Cを 用 い て も . タ イプBと比 較 して 大 き くで き る芯 材 塑 件 化 都 点 き比 率 u.

o

lを 切 る傾 向 が あ る。 これ は 、 幅 厚 比 の 減 少 が 大 き くな る と,増 停 板 に よ る剛 件 向 卜効 果 よ りも、芯 材 軸 性 化 部 の 断 面 積 の減 少 に よ る 剛 性 低 卜の影 響 が大 き くな るた め で あ るL.

以 上 の こ と7AJ・ら、同 じ軸剛 性 の芯材 を製 作す る際 、 タイ フCを FT]い る と、 タイプBよ り も最 大 で0.2以 L芯材 塑 性 化 郡長 さ比 率 cLlを大 き くで き る。 た だ し、 人 き くで きる芯 材 塑惟 化 部 長 さ比

く t

.は ,

芯材

秒 性化部OET.J草比 U)減 少 と共に 低 卜し,芯材 懲 性 化 部幅 厚 比 が6前 後 で 01を切 る精 度 に低 下す る こ とに留 意す る必 要 が あ るっ

3.2疲 労 性 能

芯 材 塑性 化 部 良 さの音域少 に よ る疲 労惟 能 の 低 Fに つ い て検 討 し、増 厚 板 を 傾 い て芯 fイ塑 性 化 部 長 さ を保 つ ことで座 屈 拘 束 プ レー ‑ALT)疲 労性 能 が どれ だ け維 持 され るか を検 討 す る,疲 労性 能 の模 討 に

E l .班

往 の研 究 11)の 式 を用 い 、次 式 とす る。

(5)

・ /

(

r6 i

(5)

. ・

V

:銭 yr綬 i空しd致

∠ 少.

王振 幅

a 集中率(塑性化部長さ/(芯材全長一接命部長ごり)

こ こで、歪振幅 算 出 の ため に芯材 相性化 部歪の計算式 を設定す る。

E g ] 9

にモヂ/./を示 す ,.既 往 の研 究 l〉2)'川の実験 モデル と同 じく、プ レー スが組み 込 まれ た 中小 建築 物 が水 平 力を受 け、せん断 変#',,した場合 を 想 定す る。 この時 、軸 方 向変位 Sと水 平 変

柁d

のl抑 こは次の 関係 が皮

り立っ 。

=〟cosβ

て、 形 角 、′は 次 うに表 る ,,

r =

7 7

品 話

ま17,、この ときの 芯材 の 古は、塑性化部 と 弾 性 部 の和 と/亡るの で次式 の よ ・')に表せ るて

6‑6

・ a, L 十 f

i (I‑ar)L

( 8,

よって 、

(

7

)、( 8 )

式 よ り芯材 確 性化 部 歪は 次式 の よ うに表す こ とが で きる.

ycosesinO ‑U./P・Et1‑a.)

( 9 ) αt

( 9)

式 の 0につ いて 、座 屈 拘 束 プ レー スの水平変 位 は

Jlに対 して 極 めて微 小 で あ る と考 え られ るCよってそ の傾 きに よって変化 す る

0

も権 めて微小 で あ るの で

Cは座 屈拘 束 ブ レー スの設置 角度 (450)と す る. また、芯材 鞄性 化 部 歪 を求 め るため に必要な

く 9)

式の α.、 γ

い った値 は次の よ うに設 定す る。

① 喪 中率 αは 、接 合 部 長 さ‑ (弾性 部長 さ⊥接合部長 さ)と し、懲性 化 部 の長 さに関 わ らず 1を 明い る.

・Ez,̀1.(芯イ」塑性 化 部 長・さ′芯材 長 さ)は05‑0.1の場 合 に つい て005刻 み で用 い

βは既 往 の研 究三脚 Iで最 も多 く使 用 され てい る芯 材 の芯 材 端部断

I F

I

f

稽 比率 で あ る425を用 い る。

6

芯 材 塑 性 化 部 歪 ・破断 繰 返 し回 数

r■ー 〜, n'l Nr

0,∝I5 O,50 Ur47 112二1.5 0.Ul 50 0.97 254.2

O.OO5 0.45 ∩.5L 917 0.Ol 0.45 J.07 2(光,5 0,00 5 0.40 l).5R 733.6 0,Ol 0.40 lJ20 I63.5 O.LX)5 0.3〜 ru1> 567.0 0.Ol 35 I.37 l25̲4

L

).005 0.30 76 J=.1 LlOL 0.30 A.59 92̲1

0

.

00

5

0.25 { 194.I 0.Ol 0.13 I.̀※) 64̲0

0.005 20 Ll2 189̲4 0.Ol 0.20 2.37 40.9 0.005 0.l I.48 )06,9 0.Ol 0.t5 3.L4 22.9

r :■

榊変形角 α.̲芯材塑性化帯長さ比率 E:芯対空

r l

化郡歪('iI

NI・屯 所は返 し回 数

旬 γは0.005(層 間変形 角 1/200)、0.01(居間変形角 川 00)を用 い る。

④ 鋼 材 の性質 はSN400Bを想 定 し、その降伏 応 力度 は290N/mmZ、ヤ ン グ係 数 は205.000N/rTm2とす る。

この ときの芯材 野性 化部 歪 、破 断繰 返 し回数 を表6に示すC 層 問餐 形 角l/100相 当、lI200相 当の どち らの 場合 で も、芯材 塑性化 部長 さ比 率 αIが減少す るご とに 、芯材 の破 断繰 り返 しLEJ数 の戚少 が 大 き くな る こ とがわか る、 特 に 、芯材 塑性 化部 良 さ比率 α lが035以 下の範 囲 では、芯材 聯性化 部長 さ比 率 ct.がO̲1減少 す る と.そ の疲 労性範 は約 t/Zに な る。

3.1で検 討 した結 果か ら、芯材 塑惟 化部 の幅 厚比 が

6

以上 あ る タイ プ Cの芯 材 は 、タイプBの芯材 と比較 して芯朋 塑性 化部長 さ比率 αtを約 0.1大 き くす る こ とが可能 で あ る ,よって、芯材塑性 化部 の幅厚 比 が

6

J

1.,bるタイプ

C

の芯材 は 、芯材塑性 rL部長 さ比率 cLlが0.35以 下の範 ほ削こお い て、

r

h‑1じ軸剛性 を持 つ タイプBの芯材 と比較 して、約

2

倍 の 疲労性 能 を持 たせ るこ とが 口[能 で あ る

4.比較 実鱗

4 1

実 験概 要

実際 に タイ プ

A

、タイ プ

B

、タイプ

C試験 体 を製 作 し、芯材 形状 の

変化 に よる軸剛性 、降伏 変位 、性 能 の変化 を確認 す る。試験 体一 覧 を

末 7

に,T<す。表 中の軸剛性 Ktlの柵 の ()内の数値 は タ イプ

A試 験 体 の

軸剛性 を 100と した時 の 、各 式魚 体の軸剛性 の比率 であ るL.試験 件の 軸剛性 算 LLLJ.には

( 4)

式 を用 い るJ

タイプ A試 験 体の芯材 鞄性 化部 は 、凶 1に も示 Lた通 り、既 往 の 研究 り三柵 で一番 多 く用 い られ てい る、絞 りのない幅 厚 比 日 を用 い た

タ イプ 8試験 体 は、 タイ プ A試 験 体 と同形 の芯材 の芯材塑 性 化 加 に 絞 りを加 えて製 作す るっそ の幅 厚 比に ついては .前節 での検 討 を加味

し、増厚 板 の効 果 を低 卜させ す ぎない よ うに 6.6とす る。芯材 に三役 rJ を)Juえた ことで 、その軸 剛性 は タイプ ^試験 体 の約 69%にな るが 、 降伏 耐 力 も低 くな るため、降伏 変イ鞍は 036mmほ ど小 さ くな って い る

タイプ C試験 体 は. タイプ B試験 体 と同形 の芯材 の端 部両 両 に増厚 板(PL16mm)を隅 肉溶接 した試 験 体 であるU 降伏 耐 力は タイプ 8試験 体 と倒 じであ る,I).、軸剛性 は タイ プ B試験体 と比較 す ると 20%弱 bl

くなってお V)、降伏変位 t)3体 中で最 も小 さい 147mmとなって い る′、 試験 休 の芯 材 と増 厚板 の 材 贋 は SN400B、鋼 モ ル タル 板 の 材 質 は SS400とす る.

全ての試験 体の芯材 仝 周 には ア ンポ ン ド材 を貼 付す る〔これ に よ り 芯材 弱軸 方向には Inulの ク リア ラン スが存在 す る'また 、補強 リブ 、 増厚板 とモル タル の接触 部 分 には ウレタ ン(偉 さ 40mm)を配 置 して芯 材 とモ ル タルが接 触す る こ とを防 止す る,芯材 強軸 方向には丸鋼 を配 置す る こ とで 変形 を防止 す る。た だ し、芯材 に絞 りが あ る試敦 体 で は . 絞 りが あ る区 間 に 丸鋼 の変 わ りに鋼 材 (スペ ー サ ー と呼 ぶ)を配 置 L

て変形 を防止 す る。

芯材 の降伏 荷 重

P

TYは (1)式 よ り書 出 し

P

Eはオイ ラー座屈荷 重式 か ら井出す る.た だ し,拘束材 の 断 而

2

次モー メ ン ト算LIJ.にあた っては 、 表 7 試験 体 一覧

払 抜 件名 芯材 拘支材 クリアランスlT一 PtJP† Kc mT8 ,Tl

αmmlL FrFさTlrn tInn1mArTlt /q,T.y,..‑1 kPN† 轄J事比 mll■Tl 高さrTltTl 1rゝtTLTTOl.JI kNPt

タイ プA lJl: IEI )76 2引6 372 765 ll 203.2 61 947 346g l̲0 9.5(4.5) 354日OO) ̲j タ イ プB 940 6 lO5 l680 272 457 6 20).2 q47 3468 i.0 l5.8(7.5) 241(69) l̲77

^ 塑性化部断面 C,、 降伏応力度 l一, 降伏荷 1 断面二次モーメント PL 座屈荷I Kじ 馴 Ij性計7t価 (xlO'N'm・n) 6, 弾性限界変形JE

( 1 31 )

‑ 1 1 47 ‑

参照

関連したドキュメント

図一1 に示す ような,縦 お よび横 補剛材 で補 剛 された 板要素か らなる断面部材 の全 体剛性 行列 お よび安定係数 行列は局所 座標 系で求 め られた横補 剛材

機械物理研究室では,光などの自然現象を 活用した高速・知的情報処理の創成を目指 した研究に取り組んでいます。応用物理学 会の「光

〜3.8%の溶液が涙液と等張であり,30%以上 では著しい高張のため,長時間接触していると

した宇宙を持つ人間である。他人からの拘束的規定を受けていない人Ⅲ1であ

Yagi, “Effect of Shearing Process on Iron Loss and Domain Structure of Non-oriented Electrical Steel,” IEEJ Transactions on Fundamentals and Materials, Vol.125, No.3, pp.241-246 2005

On the other hand, the torque characteristics of Interior-Permanent-Magnet Synchronous motor IPMSM was investigated using IPM motor simulator, in which both our

病状は徐々に進行して数年後には,挫傷,捻挫の如き

北陸 3 県の実験動物研究者,技術者,実験動物取り扱い企業の情報交換の場として年 2〜3 回開