【 カテコ リー Ⅱ】
EJ不 建築'ql'‑会 拭 這 系治す 架 第73巷 第62!l号.日43‑j1501'脈 年7月IStrucI.CqnsLr.Eng.ArJ,VoLI.iNrJ.629,1143‑115(l,Jul.2008
鋼 モ ル タル板 を用 いた座屈拘 束 ブ レースの実験 的研 究
一 一芯材 の 降伏 耐 力 お よび軸 剛 性 の調節 ‑
EXPERI MENTALSTUDYONBUCKLI NG‑ RESTRAI NEDBRACES USI NGSTEELMORTARPLANKS
AdJuStlngtheyieldstrengthand axialstl仔nessofbuckLlng‑restrained bracesby decreaslngthecoreplatecross‑Sectionalareaand increaslng endthlCkness
中 村 慎 事.山 下 哲 郎H ,村 井 正 敏 *‥ ,岩 田 衡事***
Mak o t oNA m u む 1 ,Te t s uoY M AS : HI T A, Ma s at o s hi Mt I W andMamo r uJ 仲姐TA
Thecoreplatesofbuckllng‑TeSlralnCdbracesareoftellrequired(oyle)datasmaHstorydcrormationangle Rcduclng thecoreplatecross‑sec【10naiareacoulddecreaselheyleldsITCngth,butthlSalsodccTeaSeStheaxialstLfLrness.Theuse of‑aLow‑y】eld‑poln15(eeLISllnlLtCdduetollmitedvarlety TheyJ'eldsllCni!(hcanbedecreasedwhlHemaLntainlnglrS axJaLstlfrnessbyreduclngthecoreplatecross‑sectionalareaandsimultaneouslylnCreaSLngItsendthlCkness.The ad)uslmentOftheyle)dstreng【hLlndaxlals【lflnessISalsoposslblc lnLhlSPaper,【hcerrec10日heyleldslrenglhand axlaJstiffnessadJustmcnllSeXam‖1eduslngSlmPllrledcalculat)011rOrnlUlaeTestsarcperfor】11edtoverlrythevalldlty orlheformulac Theenergyabsorp(10nPeIIbrlTlanCCandFailuremodecll乙IrdCterlSticsarcilnalyzedbasedonthetest results
^'eywords・BL/C1‑/川g‑r̀・・rlrazl7HIb/・dLIC,・440rlalp/a"l・,y/e/a・‑/rL"Zg/A.AVialSl!Jj;1e・1・〜
座 屈 拘 束 プ レー ス. 鋼 モ
ル タ
′レ板 . 降 伏 耐 ノJ, 軸 剛 性1 序論
均L
ftii拘 束7 し‑ ス とは 、軸J J
一向 力 を伝 達 す る プ レ‑ ス (芯材 とnT,ぷ)が座 屈.しな い よ =)に外 周 を拘 束 材 で補剛 した もので あ る。 苓 者等 は 、 既 手Iの 庵
J
ai拘 束プ レー スの 調 虎 を経 て 、晶 質 管理 を厳 しく才】え 、両端 部 デ ィテ ‑ ル の給 計 に R山 度 が .b る剛 a)b)に,T1‑‑+よ うな糾 モ ル タル 椀 を 鞘 い たR L .
Jd拘 束プ レー ス を 看想 したCまた 、着想 したJA'uJLTi的東 プレ一一スに つ い て 、芯材 、拘 東材 等 の パ ラ メー タ を変化 させ た試験 体 を 製 作 し、静 的 な軸 方 向繰 返 し載 荷 を行い 、そ の結 果 か ら30%lTTlの繰 返
L範 荷 に も安 定 しj=
復
)‑L力特性 を,Ttす こ と を推 古.Ill.したり 2 ' 柵
とこ ろ で 、座 JtiS的 東 プ レー スの 利 用 は 、主 と して鋼 構 造 に 用い られ
た損 傷 制 御 構 造 5'に締 ま らず 鉄 A?Jコ ンク リ
‑
「構 造 の耐 震補 強 に 麦 で 及 ん で い る6), この場 合 、府 庁ii拘 束プ レ‑ スに Ei、高 い軸剛付 と低 い 降 1)(耐 力、言い 換 え る と小 さい降 伏 変位 か RT未 ,I.れ る71n しか しな が ら、俳 JEti拘 束プ レー スの 軸剛
他 と降伏 耐 )Jは 、共 に芯朋 の 断面積 に 比 例 す る た め 、独 立 させ て制 御 す る こ とが難 しい。低 降伏 点鋼 を用 い 7)こ とで 、紬 剛 什 JLiI,維 持L
た まま降 伏耐 力を低 下 す る こ と/):nT能 であるが 、低 降 伏 点 鋼 の 種類 は 限 らtt,て い るため .細 かな 調節 は で きな い。
軸 剛 作 を 向 上させ て 、11つ降 伏 耐 力 を低 卜させ るた め に は 、芯fAの
a) タイ プA
b) タイ プB
C) 9<7C
溶接で‑体として 拘支材 となる
'lこ‑一・tlil
d) タ イ プ C 芯材端部
図 1 鋼 モ ル タル 板 を用 いた 座屈 的 束 ブ レー ス l 神 崇tLI人
草
人草 院二・ ; ‑ I ‑
岬先flLf怒学専I'{ 六‑I‑;・J‑院 4・.''工 ・if:院大 草 L
二 草
丈r'建築11''科 准教授 一博十 (1 ・T'lJ‥ + 神 奈川 人草工′Tf:部淫築学 科 主任枝執 皇き り り 神 奈川大学 JI.亨 .1邪淫築
′ i ' ' 刊
教授 ・‑r二博GE・ad.StudenLDepl.ofA(・chLteC【UreLandBuHding.CraduaミeSchool(‑iEllgmeerZn.g.
KanagaW,lUnIv.
Assoc.P
l
ot.,°ept.ofArChl【CCture.K叩akuinUnlV.Dr.EngTechnlCian,T)ept.ofArchlreCtUreand上丸IlldingEnglneerLng,KanagaWaUnlV. Prol.,Depい)fArchlteCU」Te・andBuildlngEzlglnCCrLng,KanagawaUnlV.Dr.Eng.
‑
1
14
3 ‑( 1 27)
塑性 化 都 良 さを.如 く して 、且 つ.'J、fJ塑 性 化 部 の幅 を小 さ くす る(絞 り と呼 ぶ)方 tT:Jt.・t,'るが 、 二の 方 法 に 上る調 節 徒 凪 は限 らjtろ̲ また t 芯材 蟹汁生化部良 さを短 く しす き る と,そ の歪
; /
).過 人にな V,'、付 託 .JJ;低Fす る こ と も考 え られ る..
若
E・等 は 両端 部デ ィテ ー ル の 設 計 に 白山度 が 高 い糾 モ ル タル板 0) 利 点 を活 か し,軸剛 代 を向 (‑̲させ る ム法 と して図 1C1に/T<す よ うな端 部 に鋼 板 (増 呼 fLiと呼 ぶ 、凶 ld)を溶接 した 座 屈拘 束プ レー スを 着想 し た この 方 7L,JrHいれ ば 、座
絹拘 束ブ レー スの 降 り(耐 力お よび 軸剛作 の調 節 の 自由度 を向 上 させ る こ とが 可能 で あ る と 考え るJ不論 で は 、着想 した増 厚板 を用 い た 座 屈 拘 束 プ レ一一スの 責用性 につ いて 検 討 を寺Jう..まず .降伏 耐 ノJJjよ び軸 剛 性 に関 す るil欝 式 を繋 理 す る)次 い で、計算 式 を用 い て 、増 厚 板 溶 接 に よる軸剛 性 向上 方法 の 七J効性 に つ い て傾 討 を行 うOそ u絹.li黒 を捕 まえて 、既 往 (/)研 究 で用 い られ て き た、芯材 塑性 化 細が 無加 l̲.また は絞 りをJ)Uえて降 伏 耐 ノJを 落 と した タイプ(タイ プ A と呼 ぶ )、七、材 塑性 化 部 を短 く して
軸
剛性 を 向 上させ た タイプ(タイプ B と呼 ぶ )に加 え、
増 厚板 を椿接 した タイ 7' (タイ プ (ー上呼 ぶ)V)試験 休 をfBhllf=す る これ ・r,コ,,lJ)タイ プの 比掛 矢 験 を行 い 、什 経 を明 らか にす る.2. 計 算 式
2
.1
計 井 式 の 設定犀 槌 拘 束‑/レ‑ スの降伏 耐 JJp.は .芯材 塑性 化部 の断
l
fTl碩Aが 決定 す れ ば 、 素〃 試験 な とで求 め L‑)Jlる降他 ・Lこ
力投 r r
.,,に .上って 次式 で表
す こ とが で きる。
P =
汀、A
(1)次 に 、
軸h
.向 で断 面積 の 変 化 す ,‑J座 屈拘 束ブ レー ス(I)軸剛性 計 算 式 を設 定 す る.通 常'
J)設 計 で は .J A '
L,‑̲I.lt絹.)束IJ.レーて
L/)軸 剛 性 は 図2に JTl‑ す よ うに柾 染 芯例 の 貼雛 で 評価 され るら しか しな が t‑人 柱 契 芯 l判の 拒 離 は 本体 の設 .汁に 密接 に 関連 し. ・概 に例 を定 め る叫 ユ難 しい 。また . 通 常 ガセ ッ トプ レー トを令 む 躯 体都 /7)は 、仲 屈 拘 束プ レ‑ ス と比較 1る と非 常 に剛 に造 られ る..加 え て . 太論 で は 、増 厚 椛 に 上yり坐尿拘 IriTI プ レー ス の 軸 剛作 が どの 程 度
向
l二す る か 明 らか にす る こ とを主 な E7 的 と して い る.よっ て 、軸剛 性 V)計第 1・t:は 文献9 )
で も示 され て い る ように 、LX)3の よ うな数 個 の 直 列 相 性バ ネの軸 剛 作 と見な して 部刷 レベ ル で 考 え 、次式 とす る。
^ ' . = L
/i(I/K, )
^'.=E・(P,I.・A)/(a,L)
r t
軸 方向の断i60)光な る糾位の数K.
第
1.・ff装束U,輸 j)‑向/Jqi性剛作E ヤ / ブ掠孜 (205(人
X )
〜,nlrrL:)亡'.L 一触 轟 変岩 の 軸 ノi向長 さ
i 3 . .
4 ・71i番 要 素 の 一触ノjrL'.llI・〜血削 IitF))22
軸 剛 性 計 井 式 の 検 討軸剛性 計 帯JLは 文献
9)
等 で t,ホ され て い るが、断 rlLTA椙 の 変 化す るJii▲ 屈拘 束 ブ レー スの軸 剛仲 につ い て 、芯材 を何 分割 して 引 算す れ ば精 度よい値 を得 られ るか検討 した 例 は な いC また 、軸 剛性 計 算イ
1
白と軸剛性
芙験 値 を比 較
L
た 研究t
,. 一様 形 状 の 芯 材 に一‑)い て 根 討 した 研'
突 II"が あ る程 度 でほ とん ど才I‑わjLて い な いU そ こで 、 二a)2点 に つ い て 検 討 を11・い 、
鮒
剛 性 計算式 の ■尖用性 につ い て 考察す る)1)芯材 の 分割 数
精 練 な 計 算 と比較 して も、誤 差 ′')て少 な い最 小 の 分割敏 〟を 考 え る.
瞳 同拘 束 プ レー スLT)芯 材 の 断 血梢 は 、軸 方向に対 して同三の よ うに 変 化す る, 二 二では 、最 小 の'/)'Atlr牧 の 検 討 と して 、塑性 化 部 とそ U)他 と 考 えた3分制 、tnP̲性 化部 、 弾惟 部 、接 合 部 を 考えた5分割 を検 討 す る。 精 密 な
軸 剛
性 の 計掛 こあ た っ て は 、芯 材 端 部 片側 を図4の よ うに16分 割 し、芯材 軸性 化部 と合 わせ て33分割 とす る.jこ こで 、勾配 部 分 に つ い てE、士. 図 5の よ うに 長 力形 断 向 に置 き換 えて計 算 11‑才7・う= 軸剛 作 計 算 に用 い る芯 材 に は 、既 往 の 研 究 L':伽りで 最 も多 く佐川 され て い る芯 材 長 さ2351mm、芯 材 塑 性 化 部断rhl'積28L6mm'‑の 試放 休 を用 い る。 そ れ ぞれ の 分割 数 に応 じて、
計 算 に 必 要 とな る芯材 長 さ比 率 を表 lに 、 芯材 端 部断 rhl積 比 字 を表2に 示す また ヤ ン グ係 軌 ,1205,000N/nlm2とT る。
図 2 令 休 同
園 4
芯材端 部接合部 弾性部 壁性 化部 弾性郡 接合部
l
∫ l
一一一 ′‑
i
l
11 l lll、
匪 腔 竺 瑚A ・,‑ 韓 ",断面の置 換 ii,,&方 形薪面 Iα3L qZL αlL αZL cr3LI
i̲̲I‑̲I̲̲̲̲̲̲̲‑‑̲̲̲̲I̲̲J L
図 3 庵 尿 拘 束 プ レー スモ デ ル 化 図 5 勾 配 部 (川 断面 の 帝 損 表 1 外分 割 数 .'こお け る芯材 良 さ比 率
∩ α1 α2 Cr3 α一 α5 α6 α/ at α9 αlO Crll α12 α13 all αIS αl6 α日 3 0.532 O̲234
〜 0.532 0̲085 l)̲Ltu
n̲芯材 分割牡 α. 芯材 長 さ比率
表 2 各分割 数 にお け る芯材 端 部断 血 絹 比
率
∩ β○ β7 β2 C3 β一 β5 β6 βー β8 β9 βID 811 el2 βl】 β
一 一
β15 βl8} 卜000 1250
ヽ Lllm lt}90
J ̲ 三 5 0
ll 芯材 分割故 β. 芯材 端部断 面tL比率
‑ 1 1 4 4
‑( 1 28)
表3に J(T分割 数 に .13け る軸洞JJ性 計 貸 帖 を示 す..各 分割 牧・:7)軸別件 引
簡
伯 の 比較 か ら.芯材 分 割 数 が3だ と端 部 断 面槽 の過 大討''仙 に よ り、軸 剛性 計算 値 J)誤 差が 結締;・計算 に 比 べ て約 J4% とな る/J);、芯材 分 割数
が5の場 今、そ の5,IR芝 は約, 40/(,ま で少 な くな る よって 、当 タイ プの
I Q ‑ .
Jdi的 束 ブ レー スU)紬剛性 を引 算 す る際 に
、
芯材 グ)//)TIJ故 を5
に設 定す,1.vtj'、教%a)誤 点 で絹 斧 な計 算 に近 い偶 11‑得 る こ と/J・で き る と・考 え るム
2)
軸 剛 性 計 算 値 と実験 値 の 比載タイ プ 、形 状 等 が 異 な る既 往 の研 究 の芯材 につ いて軸
抑 他
計等 値 を箪 LLl.し、実験 値 と比較 を行 う・}軸剛 性 の 計貫 は 、芯材 を5/分割 し(2)式 を用 い て行 う ここで 、分 割 した .'J;材 (I)軸 方 向 に連 続 した 勾配 が あ る 塔 ̀今はは5d)土 ‑‑)に長 方形 断 面 に 置 き換 え て計 算 し、
・
部 に 勾配 が あ る場合 は 、芥分割 断 面内 の断 rh‑梢 の 最 大値 を用 いて計策 を行 う。芯材 を5分 割 した際 の 軸剛性 計貰 式 は 次 式 で表す こ とが で き る。K
, ‑ =
(p.A
i
α
.
P.
Pコ+2a,P三12 a. P.
(4)E ヤ ン '/Ik7':敬 (̲705的 ()〜/nTml) イ 芯材印件 化詐術血相
L 芯朋友 さ
け.
芯材塑作化沸貴 さ比強さ(芯材塑性化諏長さ/芯材長 さ)q: 芯材弾作邦貴 さ比41・ (
芯
材弾性部長 さ/芯材良 さ)F' ‡ 芯胡接 'uh締女 さ比ヰ
t
(芯材按分
部長 t:I/芯材長 さ)p,
芯tf弾14・̲矧 析rn絹比 ・♀・(芯材弾件部斬面相 'Jl′7 ̲. 芯材は合剤i断iBlf即L:
翠 (
iI・材譲 合満目 帆
后l情 /A)軸 PJJJ性 芙 験 他 は 、実験 で待 ちitた履 歴 ル ー プの弾性 沸(降伏 荷 DTTの
2/3圭での 範 囲 )を線 形 近似 して 、そ の傾 きか ら求 め る。 こ こで 、軸剛
性 貫験 値 は 、軸 剛 性 計算 僻 が 芯 JAA全長 で 計算 され てい る 寸、の の .実験 拾 典お よ び ス‑/ラ イ スプ レー トu)棲 合 され る試 験 体 按 分都 の 変形 が 極 め て微 小 で あ る と考 え られ る た d).Gar2に 'T{すa点 とb,古間 の 距離 (1931mm)の 射 立を試験 休 両 側 で
捌
'Jf L.そ の 平棚 庇か ら求 めて い る。軸 MIJ性 の比 較 に Jf3い る試 験 体 、計 算 に 必 要 な値 、お よび対象 とす る試 験 体 の概 要 、 軸剛 性 計貰 値 、軸 剛 惟 実験 僻 を表
4
に 、訳験 体 名 に つ い表 3
斉分
'BLJ数 に お け る軸 剛性 計 算 値 U)比 較n rLK nK!,,k‑ 誤 差 (Ijb) ) lH2354 1.日̲3 l4.3
5 ̲14927こl ).044 4.4
n 芯材分割数 nK 芯材n分割時軸則titN/IllTn)
S A 53
N
17 ‑ 43 ‑ 1 (せ.芯材のタイプT' 崇碓 S:(匡‖呑 照一SN4008 し:低降伏点額 (3) αlXl00Gi) ‑材形状 N■絞りおし D較リあL)
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ (⑥t9=y 心ββ2×1lX1′00 ■
e) 訣鞍体諏別番号 同形状の芯材がない場合は
図
6 試 験 体 名て凶
6
に 7Ttす..sA53N 17‑43試験 体は 何 形 の 芯 材 で 製 作 さiしてい るが . ア ン ,ボ ン ド 材厚 さが それ ぞれ0, L、3mm と異 な って い る。計算 伯 と芙 験 値 の吉呉差 は、3体 と も10% 以 内 に収 まっ て い る もの の 、 ア ンポ ン ド材 JlTlさOrnTll
c7)SA53Nl7‑43‑1試 験 体 の軸 剛性 は 、他 の2体 に比 べ て若 干 高 くな って い る. これ は 、 ア ンポ ン ド材 に よ る ク リア ラン スが作IILな い た め 、 芯材 とモ ル タル がは 触 して軸 剛 件 が 高 く,な った と 考え る̲,
SA53D 17‑110、 SA53D 14‑41試験 体 は . 芯 材 哩・性化 部 を絞 ‑'た タイ プAの 試験 休 であ り. SB30N 15‑43試験 体 はSA53N 17‑43‑1試 験 体 の 塑 仲 化 部 長 さ を 分.fく し た タイ プ Bの 試 験 休 . SB43D 15‑104試 験 体
. / i
SA53N 17143‑2炭験 体 を縮 小 した タ イ プB(1)読
,
験 体で あ る 二,1LらV)芯材 良 さや 形状 が異 な る言LtL敦 体 に つ い て も、計 簸ll白と実験 値 は誤 差 10%
以 内 に収 まってい ろり
また 、 芯 4')に低 降 伏 Jた銅 (LYP225)を 他 州 して い るLA53N 15‑43、
LB49f)3ト71試験 体 に つ い て t)誤 差 は 1017.,以 内 に収 ま って い る.. この こと7)、ら、鋼 椎 が 界J'亡っ て 弓、(4)式が他 用 で き る と考 え る,,
以 Lの 結 果 よ り. 庵 屈 拘 束 プ レー スJ7芯 材 の軸剛 性 は、 (4)式 を 用 い る こ とで、 ク リア ラン ス、長 さ、形 状
、
鋼 棒 とい っ たパ ラ メー タの 異な る場 合 で も、実験 値 と比較 して誤 差 JO% 以 内 で引 舞 で きる。よっ て、本論 の 試験 体 U)製 作 、検 討 に あ た って も (4)式 を用 い て行 うr,3. 増厚 板 に よ る効 果
3 .1
芯材 塑 性 化 部 長 さ今 rq盾 想 した タイ プ
C
の 芯朋 は 、 タイ プB
の 芯朋 よ りも、 芯材 理 也 化 部 を良 く保 ち なが I二)軸 剛 件 を向 卜.で きTi)利 点 を持 つ <そ こで 、タイI/'Bと タイプC(ハ芯材 に つ い て2通 りの訳設 計 を行 い 、 タ イプCを用 い る ことで タイ ‑/B上 り芯 材 熱化 化 lfrl良 さ を どU)程 度 長 く保 て るか を 検 討す る。試 設 .汁の 概 要 を以 下に 、.洗没 ..日で用 い る芯材 を図 7に 示す。
武 設 計
l
タ イ プB
、 タイ プC
と (,に芯材 を誌糟liの幅 厚 比 が Ilの場 合 に つ いて 増厚 板 の効果 を掃 討 す る。試設 計2 タイ ー/B、 々イ ブCと もに 芯 材 端 知 の幅 厚 比 が 15.6の 喝 吉日こ
l \ \\
\ \ /ー /
芯材長さ 03L α2し αlL α之L αコし
図 7 軸 剛 作 一降伏‑耐 力検 :言.1モ デ ルの 形 4)、 表 4 既 往 J)試 験 l
i
,.'二九 .'f7J
軸 肘 性の 緒 .711結 氷試強く未 L A
r l
2亡r2 2ctl Jll Ill 備考 Kl Kじ KF.Ilk.. 誤 差 (A)2】51 2烏16 0.53 o̲l7 O̲31) t.69 4̲25 アンポンド材OrnrTt、文献4)のPユ9Mlt‑CO試験体 :149 350 I.OO 0.39 235l 2816 I).チ̲1 0.17 Or̲'tO l.67 4ー25 34L) }44 0.99 I.50 235l 2816 り.51 I)̲l7 0̲30 し69 4̲25 :149 340 0.97 2̲65
=35) lO2∠】 り.5ユ u̲l7 DjLI I.6q IL03 1.Lq l29 0̲96 lJr) SA53r)l4Jl 三ユ5l 2901 L1.53 U.ー7 0.ユ0 L39 4̲I3 51詫 336 O.qO 3ju S830NL5‑J13 lRO4 2fH6 0.10 0̲l7 HjO し4ー 4一之5 50(} 4X4 0.96 4rl7 SB43Dl5‑104 1644 tC91 ().43 0.22 0.36 I̲54 lOー4】 I斗4 lsd
I .
00 Or3:12351 2ぢ16 lJ̲51 (H7 0.3U I.52 4.25 .141 347 トot O̲りり
)̲ 芯材長さFmlTn 3. 芯材塑性化部斬面執 1、川l') α.芯キメ長さ比宰 β.芯材端部斬面積比を Kt 軸R他 計井値(… 'Nl'1‑■‑1) K. 軸剛性実根値(A)OユN′mrT.)
( 1 29)
ー 1 1 45‑
0000oooooooo00
00
00900 800
一 o o
600 500 4
0 0
3
0 0
川
畑
l一■; (
I L 1
/rln)300 4
0
0 50
0 600 700 800 9a)a)試 設 計 1 全体
300 4
0
0 500 600 700 80
0 9D O
d )
試 設 計2
全体00
oo 00 ∞ g
0065432.1‑ DO00 00 0
65 4 3 0 0 nV
0300 4
0
0 50
0 600 700 800 g0 0
b )
試 設 計 1 タ イ プ B3 0
04 0
0 5DO 6007 0 0 8 0 0
900e) 試 設 計 2 タ イプ B
図
8 軸剛 性 一降伏 仙 ノノ関係 表 5 増惇 板 (タイ プ C)を用 い た と きの 芯 材 敵 性化 部 比 率 の増加
軸刑任(】DIN/mrT')
ZOO 25(I 300 }50 iI仰 450 5OO
l性也芸 } 0.OtI (7.
0 6
0,06 0̲075 0̲07 0̲08 0.OS 0̲O〜〈
占 0.09 O.
I
tJ.L7 0.tl 0.L2 0.L2 8 0̲ll O.[3 0,ー3
9 0̲lJ O,)6 0,l7 l‖ 0.)7 O̲19 ll ().柑 0.21
軸拘性(l(I,N.′mm)
200 ヱ50 loo 350 40tJ 45r) .<rX)
幅E也事 4 0.06 O,(,b 0.07
⊃ 0̲0
7t l
.OX 0ー02!{ 0
,
09 0. 1
0.
ll7 0̲12 0.l3
汁 0.14 0̲15
9 0.17
=ー 0,2J
ll 0.3」
a) 試 設 計 1 b)試 設計2
試設計 を行 うに あ た っ て以 下の 条件 を設 定す る.
住)芯材 塑性 化 部長 さ比 率
α
tは 、0.4、0.3、0.2、0.1の4通 りを検討 す るU 芯材 塑性 化部 長 さ比率 ′
土】を減 少 させ た 際 、そ の差 分 は芯材 接 合部 長さ比Iiin,に加 える=
e,,T材 塑性 化 部の幅 厚 比
は4
‑ 日の8
通 りとす る,.③ 芯材 長 さは2351mm とす るc
qJ使 用 す る鋼材 はSN400Bを想 定 し.そ の 降伏 応 力度 は290N/mmコ、ヤ ン グ係 数 は205,000N/mm:とす る。
訳 設 計 か ら得 られ た軸 剛性 一降伏 耐 力 関係 を 、横 軸 に降伏耐 力 を取
y).Iu二材 靭性 化 部長 さ比 率 {llをパ ラ メー タに して
t g 1 8
に示 す八 回8 の
れ d)は調 節 範 捗 全 体 を. b
) .e )
は タ イプBLn調節 範 囲詳 細 を、C)、 Il は タイ プCの調節 範 囲 詳 細 を示 した もの で あ る なお 、点線 は タイ プ Bを表 し.実線 は タイ プC
を表す。 図
8が ホす よ うに 、 タイ プCを用 い た場 合.軸剛性 と降 伏 dqlノ)の 調節 範 は削まタイプB
の お よそ2
倍 に な る,また、 タイ プCを用 い る こ とで .大 き くで き る芯 材 塑 性化 部比 率 を
黄 5に ,7{す。試 設 計lに お い て 、幅 厚 比 日 で軸剛 性 5り0.OOON/nlmの心 付 を製 作す る場 合 、 タ イプCの芯材 を用 い る と、 タイプBの芯材 と比 較
して芯材 塑性 化部 長 さ比率 α1を02J大 き くで きる。 また、 同 様
に試
‑ 1 1 46‑
( 1 30)
00∞∞oooooo∞oooo
弧
㈹ー00 600 脚 400 北 川 Ⅷ
JdlIl (
× 1 0 N / m )
‑ 1 = 0 , I : , = 0 ̲ 2
L 印
=04: つ
Py(州) Py(州) 300 400
5 0 0
600 700 800 900C) 試 設 計 1 タ イ プ C
一由剛性(flo〜/rT
n
)l = 7 01
1
l=
三0
0.. 2
31こ04
300 400
5 0 0
600 700 800 90Of) 試 設 計 2 タイプ C
H 階高
Ls:スパン長
d 水平変位
」プレースの全長
α.芯材塑 性化加 長 さ比率 A 芯材 塑 性 化部 斬 面棟
♂●芯材 嬉昔B斬面払 比牢
0 フレ‑ス設 定 角度
T rF間変 形角
6軸 方 向 変 位 Ls
図
9 実 験 モ テ ル設 計2に お い て も、幅 序 比 11で軸
剛
作 450,000N/mmの 芯 材 を製 作 す る場 合 、 タイ プCを 用 い る と、 タイ プBの 芯材 と比 較 して 芯 材 靭性 化部 長 さ比 率 α,を024大 き くす る こ とが pJ能 で あ る。
た だ し.訳 設 計 )、2と 壬、に幅 厚 比 が6前 接 に な る と、 タイ フ Cを 用 い て も . タ イプBと比 較 して 大 き くで き る芯 材 塑 件 化 都 点 き比 率 u.
が
o
lを 切 る傾 向 が あ る。 これ は 、 幅 厚 比 の 減 少 が 大 き くな る と,増 停 板 に よ る剛 件 向 卜効 果 よ りも、芯 材 軸 性 化 部 の 断 面 積 の減 少 に よ る 剛 性 低 卜の影 響 が大 き くな るた め で あ るL.以 上 の こ と7AJ・ら、同 じ軸剛 性 の芯材 を製 作す る際 、 タイ フCを FT]い る と、 タイプBよ り も最 大 で0.2以 L芯材 塑 性 化 郡長 さ比 率 cLlを大 き くで き る。 た だ し、 人 き くで きる芯 材 塑惟 化 部 長 さ比早
く t
.は ,芯材
秒 性化部OET.J草比 U)減 少 と共に 低 卜し,芯材 懲 性 化 部幅 厚 比 が6前 後 で 01を切 る精 度 に低 下す る こ とに留 意す る必 要 が あ るっ
3.2疲 労 性 能
芯 材 塑性 化 部 良 さの音域少 に よ る疲 労惟 能 の 低 Fに つ い て検 討 し、増 厚 板 を 傾 い て芯 fイ塑 性 化 部 長 さ を保 つ ことで座 屈 拘 束 プ レー ‑ALT)疲 労性 能 が どれ だ け維 持 され るか を検 討 す る,疲 労性 能 の模 討 に
E l .班
往 の研 究 11)の 式 を用 い 、次 式 とす る。
・ /
‑ (島r6 i
(5). ・
V′
:銭 yr綬 i空し亘d致∠ 少.
王振 幅a 集中率(塑性化部長さ/(芯材全長一接命部長ごり)
こ こで、歪振幅 算 出 の ため に芯材 相性化 部歪の計算式 を設定す る。
E g ] 9
にモヂ/./を示 す ,.既 往 の研 究 l〉2)・'川の実験 モデル と同 じく、プ レー スが組み 込 まれ た 中小 建築 物 が水 平 力を受 け、せん断 変#',,した場合 を 想 定す る。 この時 、軸 方 向変位 Sと水 平 変柁d
のl抑 こは次の 関係 が皮り立っ 。
∂ =〟cosβ
よ
っ
て、層 問変形 角 、′は 次の よ うに表せ る ,,∂
r =
7 7
品 話ま17,、この ときの 芯材 の 古は、塑性化部 と 弾 性 部 の和 と/亡るの で次式 の よ ・')に表せ るて
6‑6
・ a, L 十 fi (I‑ar)L ( 8,
よって 、
(
7)、( 8 )
式 よ り芯材 確 性化 部 歪は 次式 の よ うに表す こ とが で きる.ycosesinO ‑U./P・Et1‑a.)
( 9 ) αt
( 9)
式 の 0につ いて 、座 屈 拘 束 プ レー スの水平変 位 は、
Jlに対 して 極 めて微 小 で あ る と考 え られ るCよってそ の傾 きに よって変化 す る0
も権 めて微小 で あ るの で
、
Cは座 屈拘 束 ブ レー スの設置 角度 (450)と す る. また、芯材 鞄性 化 部 歪 を求 め るため に必要なく 9)
式の α.、 γとい った値 は次の よ うに設 定す る。
① 喪 中率 αは 、接 合 部 長 さ‑ (弾性 部長 さ⊥接合部長 さ)と し、懲性 化 部 の長 さに関 わ らず 1を 明い る.
・Ez,̀1.(芯イ」塑性 化 部 長・さ′芯材 長 さ)は05‑0.1の場 合 に つい て005刻 み で用 い
、
βは既 往 の研 究り三脚 Iで最 も多 く使 用 され てい る芯 材 の芯 材 端部断I F
If
稽 比率 で あ る425を用 い る。表
6
芯 材 塑 性 化 部 歪 ・破断 繰 返 し回 数r■ー 〜, n'l Nr
0,∝I5 O,50 Ur47 112二1.5 0.Ul 0̲50 0.97 254.2
O.OO5 0.45 ∩.5L 919̲7 0.Ol 0.45 J.07 2(光,5 0,00 5 0.40 l).5R 733.6 0,Ol 0.40 lJ20 I63.5 O.LX)5 0.3〜 ru1> 567.0 0.Ol 0̲35 I.37 l25̲4
L
).005 0.30 O̲76 J=0̲.1 LlOL 0.30 A.59 92̲10
.
005
0.25 0̲{和 194.I 0.Ol 0.13 I.̀※) 64̲00.005 0̲20 Ll2 189̲4 0.Ol 0.20 2.37 40.9 0.005 0.l〜 I.48 )06,9 0.Ol 0.t5 3.L4 22.9
r :■
榊変形角 α.̲芯材塑性化帯長さ比率 E:芯対空r l
化郡歪('iINI・屯 所は返 し回 数
旬 γは0.005(層 間変形 角 1/200)、0.01(居間変形角 川 00)を用 い る。
④ 鋼 材 の性質 はSN400Bを想 定 し、その降伏 応 力度 は290N/mmZ、ヤ ン グ係 数 は205.000N/rTm2とす る。
この ときの芯材 野性 化部 歪 、破 断繰 返 し回数 を表6に示すC 層 問餐 形 角l/100相 当、lI200相 当の どち らの 場合 で も、芯材 塑性化 部長 さ比 率 αIが減少す るご とに 、芯材 の破 断繰 り返 しLEJ数 の戚少 が 大 き くな る こ とがわか る、 特 に 、芯材 塑性 化部 良 さ比率 α lが035以 下の範 囲 では、芯材 聯性化 部長 さ比 率 ct.がO̲1減少 す る と.そ の疲 労性範 は約 t/Zに な る。
3.1で検 討 した結 果か ら、芯材 塑惟 化部 の幅 厚比 が
6
以上 あ る タイ プ Cの芯 材 は 、タイプBの芯材 と比較 して芯朋 塑性 化部長 さ比率 αtを約 0.1大 き くす る こ とが可能 で あ る ,よって、芯材塑性 化部 の幅厚 比 が6
以J
1.,bるタイプC
の芯材 は 、芯材塑性 rL部長 さ比率 cLlが0.35以 下の範 ほ削こお い て、r
h‑1じ軸剛性 を持 つ タイプBの芯材 と比較 して、約2
倍 の 疲労性 能 を持 たせ るこ とが 口[能 で あ る。4.比較 実鱗
4 1
実 験概 要実際 に タイ プ
A
、タイ プB
、タイプC試験 体 を製 作 し、芯材 形状 の
変化 に よる軸剛性 、降伏 変位 、性 能 の変化 を確認 す る。試験 体一 覧 を末 7
に,T<す。表 中の軸剛性 Ktlの柵 の ()内の数値 は タ イプA試 験 体 の
軸剛性 を 100と した時 の 、各 式魚 体の軸剛性 の比率 であ るL.試験 件の 軸剛性 算 LLLJ.には( 4)
式 を用 い るJタイプ A試 験 体の芯材 鞄性 化部 は 、凶 1に も示 Lた通 り、既 往 の 研究 り三柵 で一番 多 く用 い られ てい る、絞 りのない幅 厚 比 日 を用 い たら
タ イプ 8試験 体 は、 タイ プ A試 験 体 と同形 の芯材 の芯材塑 性 化 加 に 絞 りを加 えて製 作す るっそ の幅 厚 比に ついては .前節 での検 討 を加味
し、増厚 板 の効 果 を低 卜させ す ぎない よ うに 6.6とす る。芯材 に三役 rJ を)Juえた ことで 、その軸 剛性 は タイプ ^試験 体 の約 69%にな るが 、 降伏 耐 力 も低 くな るため、降伏 変イ鞍は 036mmほ ど小 さ くな って い るむ
タイプ C試験 体 は. タイプ B試験 体 と同形 の芯材 の端 部両 両 に増厚 板(PL16mm)を隅 肉溶接 した試 験 体 であるU 降伏 耐 力は タイプ 8試験 体 と倒 じであ る,I).、軸剛性 は タイ プ B試験体 と比較 す ると 20%弱 bl
くなってお V)、降伏変位 t)3体 中で最 も小 さい 147mmとなって い る′、 試験 休 の芯 材 と増 厚板 の 材 贋 は SN400B、鋼 モ ル タル 板 の 材 質 は SS400とす る.
全ての試験 体の芯材 仝 周 には ア ンポ ン ド材 を貼 付す る〔これ に よ り 芯材 弱軸 方向には Inulの ク リア ラン スが存在 す る'また 、補強 リブ 、 増厚板 とモル タル の接触 部 分 には ウレタ ン(偉 さ 40mm)を配 置 して芯 材 とモ ル タルが接 触す る こ とを防 止す る,芯材 強軸 方向には丸鋼 を配 置す る こ とで 変形 を防止 す る。た だ し、芯材 に絞 りが あ る試敦 体 で は . 絞 りが あ る区 間 に 丸鋼 の変 わ りに鋼 材 (スペ ー サ ー と呼 ぶ)を配 置 L
て変形 を防止 す る。
芯材 の降伏 荷 重
P
TYは (1)式 よ り書 出 し、P
Eはオイ ラー座屈荷 重式 か ら井出す る.た だ し,拘束材 の 断 而2
次モー メ ン ト算LIJ.にあた っては 、 表 7 試験 体 一覧払 抜 件名 芯材 拘支材 クリアランス∩ヽlT一 PtJP† Kc mT8 ,Tl
αmmlL FrFさTlrn tInn1■ mArTlt 〜/q,T.y,..‑1 kPN† 轄J事比 mll■Tl 高さrTltTl 1rゝtTLTTOl.JI kNPt
タイ プA lJl:〜 IEI )76 2引6 372 765 ll 203.2 61 947 346g l̲0 9.5(4.5) 354日OO) コ̲ーj タ イ プB 940 】6 lO5 l680 272 457 6̲6 20).2 引 q47 3468 i.0 l5.8(7.5) 241(69) l̲77
^ 塑性化部断面棟 C,、 降伏応力度 l一, 降伏荷重 1 断面二次モーメント PL 座屈荷I Kじ 馴 Ij性計7t価 (xlO'N・'m・n) 6, 弾性限界変形JE