賃 幣 論 貿 易 理 論 と

賃 幣 論 貿 易 理 論 と

r'~

白

J I !  

貞

↓ r −

r S 4

︒同﹈﹇

D Z 5 0

件目

5

H J 2 2

︸山河

F E 司 ・ g k r H 宮 H 口

嘗 ℃

A

3 のあるエンゼペが斯くの如 大著を世に出した I バード大串の同じ窓の下で慰んだ事

といふだけでも私にはなつかしみがある︒

神戸商大の原口教授の批評ではないが︑一冊

の書物を書く矯めに二年間敵洲に皐んだ事は︑ 3 ういふ徐裕を皐枝から典へられたエンゼ Y の

幸福であったのみでなく︑たしかに本書の内容

を尋常以上の県富きにする事を得しめたのであ

然 る ︒ し 二 年 の 歳 月 と 充 分 の 皐 資 と ︑ が 血 行 へ ら れ た からとて︑誰でもかくの如︑

3 著書が書ける筈の ものではない︒全くエンゼ Y の濁創的な

1

に畢生時代から彼は抜群の成績を示し︑師のタ 1 既

批評及紹介

貿易理論正貨幣論

ハ 宮

川 ︶

げ

A

︐ 日 以 H

ク ν ツグ先生からも少なからず蝿望され℃ゐた のであった

li

そして綜令的な頭脳の産出に外

な ら

な い

︒

本書の題名は﹁闘際債格論﹂であるが︑然し

内容は岡際債格を通じての貿易問論の検討であ h ︑貿易皐識の史的叙述である︒恐らく貿易理 論を知らんとするものは

1

1 序でながらいム℃

置 く が ︑ 貿 易 問 込

↓ 酬 を 知 ら ず し ℃ は 経 済 皐 設 典

︑

特に重商主義や正統皐振の担論は絶封に理解出

来るものではまい ll 必ず一度は目を通さねば

ならね参照書とし℃将来永久にクラシックの運

命を荷ふものであらう︒

本書は三部から成ってゐる︒

U L J  

F

ヒ

第一部は歴史的

論 撃

議 商

第

f 虎

叙述として主として英図愚者の皐設の歴史的検

討であ b ︑第二部は大陸諸閣の皐説史であ b ︑

第三部は是等総合的再説︑若しくは在来の皐読 の批判と再建である︒

紙数から見てもそし℃内容宜質から見ても第

一部文ぴ第二部の批判に於て断然光 b を放って ゐる︒アンピシアスの第三部は者主事者に充分 なる牧獲を鷲らし売とは考へられない︒然し前

者に於ける研究は杢く驚異に値するものであっ て︑殆 A ど如何なる引照も凡て原書から丹念代

詩れてゐあのである︒斯くの如 3 著者の努力と 及び其の洞察力とに封し何人か敬意を表

3 m

I のがあらう︒ホ H も

トレ

I の

キヤナンの分配論比比すベ主であるとしてゐる 如 3 は本書を指して

のも敢℃過営の讃併ではあるまい︒勿論キヤナ

シ よ

A Y

は範周も庚く引照書類も薮多くあるので

あるから従℃キヤナンだけの深みはなくキヤナ

ン︑だけの精細の議論はないが︑然し如何なる要

二四八

知を摘出すぺ 3 か︑そし℃複雑せる題目を如何

にし℃配置し且つ他との聯絡に於て如何に庭問 すべきかの方法に於℃キヤナンに劣る庭は少し

もないのである︒兎もあれ今志何人も取扱ふた 事のない分野に於 τ 此だけ各家の皐説を概括し 特た事は天才でなくぱなし得るものではない︒ 彼は勿論貿易理論に於ける凡℃の方面を網羅 しゃうと試みたのではない

1

は何等燭れてゐ者い︒興味の中心は貿易機 如 3 例へば関税論の 1

構四論の展開と閥際債格との閥係並に貨幣理論

で あ

b ︑英閥︑フランス︑ドイツ︑イタ

9

の諸皐者の皐説は凡て包含詰れてゐる︒著者の 1 等

言菜を引照すると︑本書の目的に於℃﹁二方面 の皐設が必要である︒一は同内に於ける一般物 債の平準を説明するであらラ理論であ b ︑他は 闘際交換の決定叉伏機構並に園際問に於ける一

般債格闘係の性質の理論である﹂

ヲカードーやミ Y を可成手厳しく取扱ふてゐ

る慮を見ると｜｜例へばヲカードーが﹁原論﹂

を出す迄は数量説を主張しなかったとか︑又は 有名なる正貨移動に依れる間際閥係の不均衡の

調整を説明しなかったといよ誤謬さへも見ゑる

程或る種の偏見苫へ加ったのに

l

i そして正統

仮皐識に劃しては諸所に於て反抗を示してゐる

にも拘はらず︑例へば物冷交換の推定に封し℃

及び比較生産費設に到して甚だしき修正意見を 述べて債格と債格暴動の機構に於℃自己の皐訟

を集中せしめながら

l l

物偵麗動の機構に於て

は直接的聯鎖に︑即ち外闘魚蒋と銀行預金と︑

銀行預金と債格と︑の聯絡に主なる論結を置

3 ︑正貨移動には従たる地位を典へて

l l

倫 且

つ彼は正統振の理論を捨てる事は出来・なかっ

たゃうである︒只然し・在来の皐者の訟に劃して

は 一

一 盾

精 練

3 れた︑そし℃現宜的な偵格経済の

理論に於℃比較的被の興味の中心を求めたので

あ b ︑概念的な抽象論に於て彼が著し 3 不満を

貿易捜諭と貨融市論

︵ 宮

川 ﹀

批評及紹介 威じたのであった︒ 此の大著述を︑然かも多方面に捗れる研究を

今設に詳細に紹介批評する事は全く不可龍であ るが︑彼れ自身の理論の中興味ある二三の黙に

就いて左民連ベて見ゃう左思よ︒ 物債論と云ふ時には在来多くの人今は一闘内

に於ける通貨と商品との闘係に於℃説明主求め た︒然し物債の務動は外国貿易に特殊の重要性

を有する場 A 口氏於て草澗の構成ではあ b

得 な

い︒少なくとも︑闘際的交渉に於ける貨物の輪出

入並に正貨の輪出入の機構に於て及川 ω 外圃貿易

に依れる図民の所得の費動に於 τ

︑ よ

h 精

細 ・

な

る且つは重要なる説明︒か求められるのである︒ エンゼグは本書の第十五章に於て此の闘係即ち 各図内に於ける物債構成が如何に相互に交渉を

有するかの議論に於℃允しかに在来の説明に一

歩を進めたのである︒

闘際支排差額の均衡に関するヱンゼ Y の説明

一 一

四 九

昨

準

； 命

第

骨 E

売却＇事己

は然し急替の関係に於て説明の基準を求めた黙

に於℃卓見である︒詳しくば︑二同聞に於ける

支梯差額は二問問に於ける債務関係に於℃︑即

ち一因に於て他の閤民が外債を仰ぎ︑士︿の資金

に依て共の図に於℃貨物購入の矯めに消費する とすれば︑借主は借入閣に於て借入資金の送達

を目的として自国宛の矯替手形を買入れる︒貸 出園の銀行に於ては魚替の供給は減少し借入間

の銀行に於て増加する結果となるのである︒日記 等の銀行資金に於ける襲動は銀行債務︑即ち支

排手段を供給する預金の著しき麓動を件ムであ らう︑といふのである︒

︵ 勿

論 ヱ

ン ゼ

Y で

あ ら

う と

︑ 共

の 他

の 血

中 者

で

あらうと闘際支排の均衡を論ずる者には二つの 前提がある︒即ち外図魚替が金本位又は銀本位

の上に充分作用し℃ゐるのである事︑然かも多

くの場合に於℃は金本位の上はある事を諜想し

ての事︒第二は園内の銀行及︑引通貨制度が或る

: t i . .  

0 

種の準備を有するものである事

l i

正貨であら

うと又は共の他の有債龍雰たるとを聞はず

l i

そして或る貼以下に準備率が低下すれば危険と

見られ従て庭念の牧縮政策が採用主れるもので

あ る

事 ︑

で あ

る ︒

︶ ︵

出 2

5 E O

守 口

E ﹃

Y H

凶 ∞ ・ ︶ C

魚替の需要供給に於℃卦外闘係の過程を説明 せんとした知に於℃ヱンゼ Y の到論は正に一見 識であらうが︑然しそれに依℃般の皐設を構成

する乙左其の事は不可能であらう︒

蓋し魚替の需要供給に於ける麓動は結局共の 致果に於て過渡的であ b ︑正貨の移動を件はま

る 限

b に於℃預金高の増減は奮に復する事容易 であらうからである︒︿間三三円︒ヨ出

S E E r

旬 ︒

出 ﹃

口 伊

− ﹀

ヱ ン

ゼ

Y の研究とし℃知られたる不換紙幣下

に於ける図際商業の取扱を本書に於℃詳細に提 出 3 れてゐる︒彼は賃鐙的の研究として大戟後

に於けるフランス︑英園︑濁逸の経験を検討し

たものであって︑物債の騰貴と潟替の関係並に 不換紙幣増費の因果関係を説いたものである︒

︵不換紙幣に就いての氏の研究の一部分は大阪 商大接行のバシフレヅト中に牧められてゐるか

ら︑乙れに依て研究 3

れる便利があるであら

う

」

J

時 r

o c

︒ ﹈

︵ 目 白 件

︒ 出 品 目 出 吋

︵ ︼

C H U 1 p

百 − r ロ ︵ −

吋 g

の 立

︒ ︒

・ 出

︸

1

出 − c

・ 同

也 ︑

三 宮

司 ・

︒ _M

d L P

C H E Z

− 可

g L

出でてからホ I

ト レ

ー

の名は貸借理論上見逃し難いものとなってしま った︒日本でも氏の名は専門家に依 b 屡々引用 3 れる庭であるが︑然し氏の主著が多少難解の

魚めでもあらう︑共の理論臨系は賞際上よく知 られ℃設いゃうである︒或る意味に於ては此の

短を補ぷ矯めといよて差支ない程︑本書﹁金本位

制度の理論と貫際﹂は一般向きのする︑而も大韓

は於て氏の珂論を把握する事の出来る部信の小

批評及紹介 貿易理論と貨幣論

︵ 宮

川 ︶

冊 子

で あ

る ︒

奈篇四章からなってゐる︒最初のご章が金本 状制の理論で︑第三立が金本位制度の歴史的叙

速であ b ︑第四章は金本位制度の一現在の問題で

あ る

例へば論黙にし℃も氏は﹁今日は伝用時代であ 氏の理論は一寸名目論者の傾さがある︒故に ︒

って︑銀行信用が主なる支排具となってゐる﹂

左いよやうに通貨共の物には第二夫的意義を典

へ て

ゐ る

c 更に氏の議論を引照すると掛ムであ

ザ

h v ︒

﹁通貨は無制限法貨の標準貨幣ではあるが︑拙

助的支抗具に過ぎ在い︒流通券は銀貨や銅貨と

同じ様に小切手の使用が便利でない小梯に用ゐ られるものである︒銀行は流通歩を此の目的の

魚めに顧客に供給する事丁度彼等が銀貨を供給

するに異ならない︒法律上の搭利として顧客

が二時以上の場舎に於て流通券には金貨を要求

一 一 五

論 議

号 さ

j l ' i j  

第

号 虎

し︑そし℃法律上の擢利とし℃銀行が二時迄銀

貨で支排ふ事が出来るといよ事は通常は賓際に

於て役立つのではない︒ぞれは恐慌の場合に於

てのみ是等の権利が考へられるに過ぎないので

あ る

︒ ﹂

﹁銀行信用は通貨なしにも存在し得る︒それは 勿論かくの如主肢態が望全しいといふのではな

いが︑然しそれは貨幣の観念が債務のそれとは

濁立のものであ b ︑債務の観念は貨幣の観念と 濁立のものでまいといよ姑を理解せしむるもの

で あ

る ﹂

︒

斯ふいよ枯はクナップ棟︑だとしか考へられぬ ではないか︑只クナップの中心思想は一般銀行

の機能に閲するものでなくし℃︑中央銀行のそ れを本間とするものであるに封し︑ホ I

ト レ

ー

は銀行金躍の概念的作用に出費してゐる黙に於 て甚だしき差異があるのである︒ ホートレーの有名在る来的牝接飴

ロ ロ 回 一 勺 め ロ

4V

一 一

五 二

の 皐 設 は 蓋 し 氏 の 景 気 持 控 動 論 と 闘 聯 し

・

τ 最も特色あるそして興味ある議論であらう︒

筒車に紹介すれば︑消費者の所得と消費者の

支出との聞に於ける差是の麓動が物債の動きを 支配するといよのである︒そし℃此の両者の差

遣を﹁未消化残飴﹂といふのである︒それは流

通貨幣部と銀行貸附部との和に等しく︑そして

銀行信用の膨張又は正貨の流入等よ b し τ

こ の

綿額に境動が起れば共の襲動の程度は末消化残

飴に封して丁度それだけの麓化を輿へ︑かくし て物債にそれにけの漉動を典へると主張するの

で あ

る ︒

然らぱ宜際の機構は如伺であるかに就いて氏 はいよ︒信用膨張時代に於ては商業の活躍を来

たし︑従 τ 消費者の所得は増加し︑物債は騰貴

する︒従て銀行の準備からは通貨は市場に続出 する傾向を楽し割引歩合は昂騰する︒かくし

て其の結果は銀行信用に於て及川い消費者支出に g m H

﹃

m H ロ

於 τ 賃際の牧絡が招来 3 れると︒！ 1 設に至っ

ては兵は

7 1

ジ ヤ

u y

︑ピグ I の惇統に蹄つ℃ゐ

得及び消費者の支出に於ける闘係は稜動し︑隠 然らば共の結果は何うなる︒先づ泊費者の所 る ︒

れたる需要

F Z 巳

F 5

門 5

で か

起 っ

て く

る ︒

此 等

の

隠れたる需要は所得に副はぎる支出から来るの

であ b ︑且つ叉製造業者に到する新規の註文が 直接銀行信用に艶する需用の増加に就℃視はれ

ないから ll 銃に殺せられたる詰文が充分引き

受けられる迄は境はれな・いから

ー起るのであ る︒従って初めの銀行信用の膨肢は直ちに銀行

に針し歴迫を加ふるものではない

これは或る

期聞が過ぎる迄は銀行の準備を制掲せしむるも のでもなければ叉預金の膨践に依て新に負はさ

れた荷物主流出せしむるものでもない︒従 τ か

くの如き肢態に就℃は危険は存在する︑蓋し膨

脹は一般に認められる前に起るからである c 克

貿易浬諭と貨幣論

ハ 宮

川 ︶

批評及紹介

に叉銀行が牧縮を行はんとし℃採るべき手段も 同様に直ちに効果をあげるものではない︒何と

なれば割引歩合の引き上げ後に就ても暫らくは

隠れたる需要は向緩くであらうし︑且つ真に銀 行の地位に艶しては危険を奥へるであらうから

である︵引昭一は凡℃の号 5 固 め 司 自 己

h E L R

よ b

で あ

る ︶

︒

之を解 b 易くいよと︑未泊費残鈴は消設され

た時に限 b

物債に賓際上影響を典へるのであ

る︒をし℃それが消費 3 れる割合が増加すれば

叉は不遜であっても銀行信用の創設の割合の低

下に直面しながら増加する︒︵直面するとは流 通媒介物の数量上の低械に南面するをいよ︶︒ 以上は氏の有名なる宋消化残鈴の問中訟の梗縦

であるが乙れは本書記於℃も相営に丁寧に且つ

或る意味に於ては説明の方訟を髭へて述べ℃あ

金本位制度の将来に就い℃は氏はケ I る ︒

ン ズ

の

二五三

正 母

尋 基

百 合

議

第

宮 虎

二五四

如くに極端ではない︒金本位制度の繰劫を充分

に 知

b っ︑も乙れを命維持する事の必要且つ営 然であるべ 3 事を説いた温和の主張は卓見とし

て 見

る ぺ

3

も の

で あ

ら う

︒

倫敦︑組育の金融中心地とし℃の議論に就 τ は英図人である氏が官然に倫敦中心に将来を蝿 するの風あるは営然であるが︑然し﹁英蘭銀行 は信用統制に於ては共の自然的指導者であ bh そし℃米闘の富力及び統治力は偉大であっ τ も 信用に血判する倫敦の園際的統制力は紐育のそれ よ b は遥かに大である﹂と断一定する事は今日比 就て事買であらうかは疑はしい︒倫敦の信用統 制が大戦前に於けるが如くに米岡の準備銀行と 協調せずし℃草濁に行以得るとは何人も考へ得 ない知であらう︒

−

2 H _仲

間 ︒

2 5

5 r

c v

包 括

g E

5 ﹁ 己

m k

え 2

・ 日

40E

・ 旨

の の

54

4a

同日出

g r p

−w

当 ・

J

円

H U ・

F

一九一二年米闘は失業問題解決策として三つ の大規模なる調査を始めたが︑本書は共一とし て一九二八年一月に着手し︑翌二九年二月完結 したる大戦後に於る米岡経消界の特使動を調べた 結果で︑二審九百十頁に上る大冊である︒ 其内容の大要を示せば一︑消費及生活の標準

二 ︑

産 業

組 織

の 務

化 及

改 善

︒ 技

術 上

の 進

歩 ︒

一 二

︑ 建

築 業

︑ 四

︑ 鍛

道 業

︑ 海

運 業

︑ 玉

︑ 販

買 ︑

六 ︑

勢 働

︑

七︑経替︑八︑農業︑九︑物債特使動及之に関聯 せる産業上の特使動︑十︑通貨︑信用詑共貸業に 及ぼせる影響︑十一︑外岡市場詑外闘の信用︑ 十二︑闘民の牧入と共分配 ω

十 三

︑ 批

評 で

あ る

︒

本書各章の執筆者は多くは皐界に於ける共道 の擢戚者であるが︑又有力なる調査機関等の人 士もあ b ︑一部賓際家もある︒．説れも選まれた る人遣で︑一章の長苫四五十頁が多いが百頁を 超るもあ b

︑ 米

閣 の

近 肢

を 知

る 屈

却 に

最 も

手 頃

で ︑

其だけ紙数︑が費ヨれて居るから相官に議苫れて 居る︒斯種の問題として必護の書︑た︵伊藤︶

司 巳 宮 ︵

︼