• 検索結果がありません。

Vol.51 , No.2(2003)087加納 和雄「『宝性論』註研究 (I) -Phywa pa による『宝性論』I.26解釈-」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Vol.51 , No.2(2003)087加納 和雄「『宝性論』註研究 (I) -Phywa pa による『宝性論』I.26解釈-」"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(109)

印 度 學 佛 教 學 研 究 第51巻

第2号

平 成15年3月

『宝 性 論 』 註 研 究(1)

Phywapaに

よ る 『

宝 性 論 』1、26解 釈

『宝 性 論 』(Ratnagotravibhaga,以

下RGV)に

対 す る 註 釈 文 献 は チ ベ ッ トに お い て 五

十 点 以 上 が 著 作 さ れ た が1),多

くは 未 発 見 で あ る.特

に 最 初 期 に 位 置 す る 十 二 世 紀

周 辺 の 註 釈 は 散 逸 が 著 し く,そ

の た め に 当 註 釈 文 献 群 全 体 の 研 究 は 遅 れ て い る.

今 回 は,十

二 世 紀 の 碩 学Phywa(/Phya/Cha)paChoskyisengge(1109-ll69)に

る 註 釈2)の 二 部 を,十

四 世 紀 のBlogrosmtshungsmedに

よ るRGV註

に お い て 引 用

の 形 で 回 収 し え た.Phywa

paは 論 理 学 の 分 野 に お い て 偉 大 な 業 績 を 残 した こ とが

知 ら れ て い る が,彼

のRGVに

関 す る 見 解 に つ い て は 知 ら れ て い な い.今

回 回 収 し

た 彼 の 註 釈 に は,原 典 か ら 直 接 は 予 想 で き な い 拡 大 解 釈 が 含 ま れ て い る.彼 は 『宝

性 論 註 』(*Ratnagotravibhagavyakhya,以

下RGVV)3)adI.26の

文 言 に 註 釈 を 施 して い

る.以

下,イ

タ リ ッ ク はRGVVか

ら の 文 言 を 示 す.解

説 の 便 宜 上,内

容 を ① か

ら⑤ ま で 分 け た.

'di dag 4) la rigs pa'i dbang phyug Phya pal zhal nas / 1

jig rten las Was pa'i chos kyi sa bon yin

pa'i phyir zhes pa ni thar pa cha mthun gyi dge ba'i bag chags jig rten las'das pa'i dge ba'i chos skye

ba'i rgyu yin pas so// 2

rang nyid tshul bzhin yid la byed pa'i gnas ni yul can tshul bzhin yid la

byed pa snang ba med pa'i shes rab kyi rgyu yin pas yul de bzhin nyid kyang rgyur btags pa yin la /

3

des na rang bzhin du gnas pa'i rigs ni rgyu btags pa ba dang 4

bsgrubs pa las byung ba'i rigs

rgyu mtshan nyid pas 5

de ltar gcig iii rgyu yin no zhes gsungs so // 5a

直 接 の 註 釈 の 対 象 はlokottaradharmabija並

び にyonisomanasikarasamnisrayas)(RGVV

adI.26)と

い う 文 言 で あ る.そ

の 註 釈 内 容 をRGVVの

文 脈 を 念 頭 に ま と め る こ,

以 下 の 八 点 に 集 約 さ れ う る7).

A頂

解 脱 分 の 善 の 潜 在 印 象 は 出 世 間 の 善 法 が 生 じ る た め の 原 因 で あ る.(←

①)

B如

理 作 意 は 無 顕 現 智 の 原 因 で あ る.(←

②)C真

如 は 無 顕 現 智 の 原 因 で あ る と仮 定

さ れ る.(←

②)D対

象 と知 識(visaya,visayin)は

仮 の 因 果 関 係 に あ る.(←

②)

E真

如 は 本 性 住 種 姓(prakrtisthagotra)で

あ る.(←

② ③)F本

性 住 種 姓 は 三 宝 生 起

(triratn・tpatti)に と っ て 名 称 上 の(prajnaptika)8)原

因 で あ る.(←

③)G順

解 脱 分 の 善

924

(2)

(110)

『宝 性 論 』 註 研 究(1)(加

納)

の 潜 在 印 象 は実 践 に基 づ いて 生 じた種 姓(≒samudanitagotra)で

あ る.(← ① ④)

H実

践 に基 づ い て 生 じた 種 姓 は三 宝 生 起 に とって 実 際 の(laksanika)原 因 で あ る.(← ④)

Phywapaの

解 釈 の 結 論 はEFGH(③

④)で

あ る .こ の 解 釈 はRGV/Vか

ら直 接 に

は 予 想 し 得 な い.な

ぜ な ら,Phywa

paが

こ こ に 持 ち 込 ん で い る 二 種 の

種 姓 」

(g・tra)はRGV/Vの

当 該 箇 所 に お い て は 議 論 の 対 象 と な っ て い な い か ら で あ る .

RGV/Vに

お け る 目下 の 議 論 は 「三 宝 の 源 泉 に つ い て の 体 系

」(ratnatrayagotra-vyava-sthana)で

あ る .RGV/Vのgotraに

は 広 狭 両 義 が 存 在 し,そ

の 意 味 す る 範 囲 が 異 な

る 点 は 既 に 指 摘 さ れ る と こ ろ で あ る9).そ

の 点 はRGV/Vか

ら 明 瞭 で あ る た め,

Phywa

paの

拡 大 解 釈 が 単 な る そ のgotraの

両 義 性 の 混 同 に基 づ く も の と は 考 え 難

い.そ

れ ゆ え,彼

の 解 釈 はRGV外

部 の 文 脈 を 前 提 と し て い る こ と が 予 想、

さ れ る .

す な わ ち,彼

に 先 行 す るRGV註

作 者 で あ るSajjana,rNgog,Grolungpa,Zhangtshe

spongPa,NyangbrangPaに

よ る 解 釈 の 影 響 が 予 想 さ れ るlo).こ

の 内,現

在 入 手 可

能 な 註 釈 はSajjana註

とrNgog註

の み で あ る.Sajjana註

に お い て 関 連 す る 議 論 は み

あ た ら な い11).他 方,rNgoGはRGV所

説 の 如 来 蔵 の 三 種 自性(svabhavatraya)12)で

あ る

種 姓 ・真 如 ・法 身 」(gotra・tathata・dha㎜akaya)13)に

つ い て,各

原 因 ・本

性 ・結 果 」(rgyu・rang bzhin・'bras bu)に

対 応 さ せ て 解 釈 す る14).つ

ま り,如 来 蔵 の

原 因 の 側 面 は 種 姓 論 に 結 び 付 け ら れ る.当

該 のRGV

I.26で は 如 来 蔵 が 原 因 の 側

面 に お い て 議 論 さ れ て い る15).し

た が っ て,Phywa

paの

業 績 はrNgogの

解 釈 を

RGVV当

該 箇 所 に 持 ち 込 む こ と に よ っ て 種 姓 論 を 展 開 し た 点 に あ る と予 想 さ れ る

の で あ る.結 果 的 に,広

狭 両 義 のgotraが

混 同 さ れ て い る 点 で 原 典 と の 間 に 齟 齬 が

生 じ て い る 点 は 留 意 す べ き で あ る.

(—ª•†) Blo gros mtshungs med ’• gSang phu pa Blo gros mtsungs med, Theg pa chen

po rgyud bla ma'i bstan bcos kyi nges don gsal bar byed pa'i rin po che'i gron me, A : Tezu 1974 ; B : The Collecton Works of the Ancient Sa-skya-pa Scholars, vol. 3, Dehra Dun

1999. rGyal tshab ’• rGyal tshab Darma rin chen, Theg pa chen po rgyud bla ma'i bstan

bcos 'grel pa dang bcas pa'i rnam par bshad pa rgyal ba'i ring lugs pa chen po, rGyal tshab

rje'i gsung'bum, Zhol Ӂ, New Delhi, no date, ga la-230a. Johnston, E. H. [19501 The

Ratnagotravibhaga Mahayunottaratantrasastra, Patna. MHTL Material for a History of

Tibetan Literature, Satapitaka Series 30, vol. 3, New Delhi, Lokesh Chandra, 1963, pp.

503-601: A khu chin Shes rab rgya mtsho, dPe rgyun dkon pa 'ga' zhig gi tho yig. rNgog

’• rNgog Blo ldan shes rab, Theg pa chen po rgyud bla ma'i don bsdus pa, Dharamsala

(3)

(111)

『宝 性 論 』 註 研 究(1)(加

納)

1993;東 北 蔵 外 目 録no.6798(入 手 に 際 し て は 伏 見 英 俊 氏 に ご 協 力 頂 い た.)RGV/

V Ratnagotravibhaga-mahayanottaratantrasastra/-vyakhya,Cf.Johnston[1950] .Ruegg,

D.S.[1969] La Theorie du Tathagatagarbha et du Gotra: Etudes sur Soteriologie et la

Gnoseologie du Boi-cddlrisfne,Paris.Ruegg,D.S.[1976] The Meanings of the Term

Gotra and the Textual History of the Ratnagotravibhaga,BSOAS39,pp.341-363 .高 崎

直 道[1975]「 宝 性 論 の 註 釈Mahayanottaratantrasastropadesaの 写 本 」 『印 度 學 佛 教 學 研 究 』23-2,pp.52-59. 1) 『宝 性 論 』 註 釈 文 献 群 を 網 羅 し た リ ス ト は 未 発 表 で あ る.別 稿 を 期 す.2)Phywa paに よ る 『宝 性 論 』 註 はMH:TL no.11320に 挙 げ ら れ る.同 書 は 未 発 見 で あ る. 3)Asangaに 帰 さ れ る 註 を 指 す.但 し,Ratnagotravibhaga-Vyakhya(Ruegg[1969:29])と い う サ ン ス ク リ ッ ト タ イ ト ル は 実 際 に は ア テ ス ト さ れ て い な い.4)didagの 指 示 対 象 は 直 前 に 引 用 さ れ るRGⅣ ⅣadI.26,p.25.11-13で あ る.5)Blo gros mtshungs med 註 A201.6-202.4,B342.3-5.6)RGVV p.25.11-12は 「如 理 作 意(道 理 に 従 っ た 精 神 集 中)を 拠 り 所 と し て 」(yonisomanasikarasamnisrayena).yonisomanasikaraはparatoghosaと 一 対 で 用 い ら れ(RGVV p .25.11-12; p.25.14-15. Cf RGVI.145),sainyagdrstiを 加 え て 聞 思 修 の 三 慧 を 示 す.こ れ は 阿 含 ・ニ カ ー ヤ の 文 言 に 基 づ い て い る.CfrNgog 註4b4-5, AnguttaranikayaI,p.87,MajjhimanikayaI,p.294,『 中 阿 含 経 』,大 正[1](26)790c28-791a5 な ど.7)各 々 の 解 釈 の 印 度 撰 述 文 献 に お け る 典 拠 の 指 示 は 紙 幅 の 都 合 上 割 愛 す る. 8)btags pa ba,mtshan nyid pa(prajnaptika,laksanika)に つ い て は,Aryavimuktisena作 Abhisamayalamkaravrtti(ed.Pensa,Roma1967)p.77.3-4,D.(3787)ka59b6,P.[88] (5185)ka68a8を 参 照.9)CfrGyaltshab註72b6-73a1,Ruegg[1969:277-286][1976: 344-351].RGVのgotraに は 「源 泉 」 こ 「種 姓 」 と の 二 義 が あ り,場 所 に よ っ て 意 味 が 異 な る.前 者 は 広 義 のgotraで あ り,第 四 金 剛 句 か ら 第 七 金 剛 句 を 意 味 す る(RGVI.24,Cf RGVVadI.26,p.25.9).後 者 は 狭 義 のgotraで あ り,第 四 金 剛 句(=如 来 蔵)に お け る 三 種 自 性(法 身 ・真 如 ・種 姓)の 第 三 で あ り,二 種 の 種 姓(prakrtisthagotra,sainudanitagotra) を 内 容 と す る(RGVI.27-28,1.41,1.86,1.144,1.149-152).10)Sajjana註:高 崎 [1975],rNgog註:MHTL no.11315,11316(=上 記rNgog註),Grolungpa註:MHTL no. 11 332,Zhangtshespongpa註:MHTL no.11333,Nyang brang pa註:MHTLno.11331.

11

)Grolungpa作bsTan rim(ACIPse/sl 0070,Zhol版 に 基 づ く)38a2-5に 関 連 す る 議 論 が 説 か れ る が,上 記Phywa paの 解 釈 と 一 致 し な い.12)CfRGVI.143d,RGVV

adI.143,p.69.17-18.13)RGVI.27-28,1.143-152.14)rNgog註29a3-4;29a6-b1;40b6-41al.Cf.bsTan rim371a3-5.15)Cf.RGVV adI.26,p.25.12.

〈キ ー ワ ー ド 〉Ratnagotravibhaga,Phywa pa,rNgog,gotra.

(京 都 大 学 大 学 院)

参照

関連したドキュメント

Potentilla freyniana was specific in present taxonomic group by high distri - bututional rate of dry matter into subterranean stem and stolons.. The distributional

Fig, 1.5 Comparison between result of plastic strain field by crystal plasticity FEA and fatigue test on crack initiation s ite in Ni alloy, a mapped region showing the grain

To accomplish the aim, the following investigations has been conducted; 1 explication of dominant factor determining fatigue crack initiation life in practical high strength

方法 理論的妥当性および先行研究の結果に基づいて,日常生活動作を構成する7動作領域より

III.2 Polynomial majorants and minorants for the Heaviside indicator function 78 III.3 Polynomial majorants and minorants for the stop-loss function 79 III.4 The

191 IV.5.1 Analytical structure of the stop-loss ordered minimal distribution 191 IV.5.2 Comparisons with the Chebyshev-Markov extremal random variables 194 IV.5.3 Small

Indexed BDDs : Algorithmic Advances in Techniques to Represent and Verify Boolean Functions.. IEEE Transaction on

論点 概要 見直しの方向性(案) ご意見等.