マーケティング科学
消費者購買行動のモデル
3
予定
日用消費財領域における 市場データの変遷
消費者の意思決定プロセス
購買時期のモデル
その他
4
日用消費財領域における 市場データの変遷
30年代:ニールセンの店舗監査データ
60年代:SAMIの倉庫出荷データ
50年代:シカゴトリビューンなどの 日記式パネルデータ
74年:オハイオ州マーシュで初のPOSシステム
80年:IRI BehaviorScan
82年:7-11ジャパンがPOS全店導入開始
83年:IY浦和店でスキャンパネル稼動
7
POS
(Point of Sales)システム
販売時点(販売)情報管理システム
販売した瞬間
レジ(販売した場所)
単品(アイテム)
バーコードをスキャン
8
POS
データと関連データ
POSデータ
アイテムごとの販売履歴
コーザル・データ
販促状況,天候,気温など
スキャナー・パネル・データ
顧客ごとの購買履歴
ストア・スキャン方式顧客ID付きPOSデータ
ホーム・スキャン方式
9
POSデータ
(週ごとに集計したもの)
日付 JAN 点数
98/02/02 49143669 5 98/02/02 4902201030243 29 98/02/09 49143669 16 98/02/09 4902201030243 31 98/02/16 49143669 82 98/02/16 4902201030243 50 98/02/23 49143669 68 98/02/23 4902201030243 148
価格 エンド 598 0 1098 0 598 0 1098 0 423 1 1196 0 398 1 966 1
コーザルデータアメリカにおけるマーケティング分析と
11モデルの活用状況に関する調査結果
出所:Prevision Corp(1997)
調査期間:1996年12月―1997年1月
調査方法:30分間の電話調査
調査対象:米国の大手消費財メーカーに 在籍するマネジャー,56名
主なスキャナー・パネル・データ供給業者
A.C.Nielsen:50%
IRI:50%
12
主な利用目的
Pricing Decisions :3.80
Consumer Demand/Sales Forecasting:3.57
Trade Funds Management:3.57
Consumer Promotion Evaluation:3.51
Products Assortment/SKU Optimization:3.48
New Products Introductions :3.47
Category Management :3.46
Micromarketing/Store Cluster Analysis:3.23
Market Structure Analysis:3.22
Advertising Effectiveness:3.22
Shelf Space Allocation:3.16
Allocation of Marketing Mix Dollars:2.98
Continuous Replenishment:2.80
Measurement and Management of Brand Equity:2.74
Sales Force Deployment:1.72
13
日本における
スキャナー・パネル・データ
ストア・スキャン方式
流通経済研究所:GIS
約1万世帯(関東、関西のスーパー6店舗)
ホーム・スキャン方式
社会調査研究所:SCI/SS
約1万1千世帯(全国:沖縄を除く:の2人以上世帯)
東急エージェンシー:QPR
約2,500世帯(首都圏30km圏)
NTTデータ:食MAP
240世帯(首都圏30km圏)
約2,500世帯(藤沢、葛西地区のスーパー2店舗)
ビデオリサーチ:VRパーソナル・スキャン・システム
東京圏30kmの2,000人:個人パネル(15歳~39歳)
飲料,スナック,タバコなどの購買履歴+電子日記式のテレビ視聴記録
15
消費者の意思決定プロセス
1.問題認識 2.情報探索 3.評価・選択
5.購買 6.購買後評価 4.購買意思決定
購買時期 購買ブランド 購買量
16
購買時期
購買生起
(purchase incidence)時点ごとに、購買する確率をモデル化
購買頻度
一定期間内の購買回数をモデル化
購買間隔
(purchase timing)購買間隔を確率変数としてモデル化
17
購買間隔と購買頻度
購買頻度 購買間隔
平均値 密度関数
(回帰分析)
モデル化の対象
ポアソン分布など 指数分布など
18
購買間隔モデル:指数分布
( )
( ) ( )
( )
: :
1 1
n n
t
n n
n
n n
n
n
n T
f t e
f t
h t F t
λ λ
λ
λ
= −
= =
−
= 家計(消費者)
購買間隔 を表す確率変数
平均購買間隔
λ=0.4 λ=0.8
19
購買間隔が指数分布に 従う場合の購買頻度
購買間隔がパラメタλ
nの指数分布に従う
→平均購買間隔は1/λ
n→単位期間当りの平均購買回数はλ
n
十分大きなmに対して、単位期間をm等分 すると、各小期間内で購買が発生する確 率はλ
n/mとなる
× × ×
20
Poisson
分布
ここで単位期間内の購買頻度を表す確率変数を Xnとすると、Pr(Xn=x)は二項分布に従う:
1
x m x
n n
m
x m m
λ λ −
⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ − ⎞
⎜ ⎟ ⎜⎝ ⎟ ⎜⎠ ⎝ ⎟⎠
⎝ ⎠
この時、単位期間の分割を 無限に細かくすると(m→∞)
( )
Pr !
n
x n
Xn x e
x λ −λ
= =
21
負の二項分布
(NBD) λnは購買時期に関する各家計の特性を 表しており、原則として家計毎に異なっている。
しかしこの時λnがガンマ分布に従っていると 仮定するならば
( ) 1 1
Pr 1
x x
Xn x x α α
θ θ
− − −
⎛ ⎞⎛ ⎞ ⎛ ⎞
= =⎜⎝ ⎟⎜⎠⎝− ⎟ ⎜⎠ ⎝ + ⎟⎠
23
NBDの特徴
最寄り品のリピート購買に良く当てはまる (Ehrenberg, 1988)
モデルの構造が簡単で、
パラメターの推定が容易
マーケティング変数を含んでいない
影響は全て、ガンマ分布に吸収されている
マーケティング変数の最適化等には利用できない
ベースラインとしての利用
24
指数モデルの問題点とその拡張
無記憶性
購買間隔の最頻値が0
購買間隔が0、すなわち次回購買は 前回購買の直後に行われる確率が最も高い
→直感的にも不合理
関数型の改良
Erlang-2分布 Pr(Tn=t)=λn2texp(-λnt)
モデルの当てはまりは、あまり違わない
26
Bawa (1990)
販促等が購買間隔の規則性に与える影響
規則化する要因
ブランド・ロイヤルティ、ストア・ロイヤルティ
購買頻度
不規則化する要因
特売性向
規則的な買い物客に有効なSP
曜日サービス、長期的な広告
Neslin, Henderson & Quelch 27
(1985)
家庭内在庫 販促
購買量
購買頻度
+
ー +
ー ー
28
販促効果のフロー
販促
購買量 購買時期 選択確率
客数
売上
2%14%
84%
Gupta (1988)
14%
11%
75%
Bell (1999)
29
推定・予測・制御
βy x
推定 予測 制御
( )
y = f x β
30
推定
(θX Y, )=log Pr(Yθ,X)
A 対数尤度関数 を最大化(極大化)する 最尤推定法
( ) ( )2
1
,
N
n n
n
LSβX Y y βx
=
=∑ −
最小自乗推定法 偏差平方和 を最小化(極小化)する
31
極値を求める方法
増減表
未知 数値計算による
最適化 代数的求解
既知
極値
解けない 解ける
方程式が(上段)
微分方程式が(下段)
33
数値計算手法
1 Newton法
任意のδ 最急降下法
擬Newton法 Newton- Raphson法
ステップ幅 更新の方向
( )
1H θ
−− ( )
grad θ − ⎣⎡grad( )θtgrad( )θ ⎤⎦−1