• 検索結果がありません。

「情報」って何だ!?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "「情報」って何だ!?"

Copied!
60
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

画像処理システム論

画像処理システム論

Image Media Systems

Image Media Systems

加藤

加藤

俊一

俊一

Toshi

(2)

感性の強化

感性の強化

„

人間の感性的な行動・知覚を支援

„

演奏支援

„

虫眼鏡

„

電子的メガネ(画像強調・雑音除去)

„

仮想現実感への応用(建築設計支援)

(3)

感性の強化

感性の強化

(4)

生体から学ぶべきメカニズム(1)

生体から学ぶべきメカニズム(1)

„

明暗順応:

„

明るさの変化に対する調節機構

„

側抑制:

„

視野の中の明暗の微小変化を局所的に検

出・強調するメカニズム

„

色順応:

„

色彩の対比に対する調節機構

(5)

生体から学ぶべきメカニズム(2)

生体から学ぶべきメカニズム(2)

„

初期視覚における特徴抽出:

„

空間領域

„

局所的な明るさ・色調の対比

„

エッジ検出

„

構図

„

全体的な明るさ・色調

„

周波数領域

„

画像・映像の複雑さ

„

画像・映像内の規則性

(6)

[参考]画像の強調手法

[参考]画像の強調手法

„

閾値処理(二値化)

„

一様な階調変換(線形変換)

„

区分的な階調変換(複数の線形変換)

„

非線形変換(例:

PhotoShop)

„

ヒストグラム変換

„

高周波成分の重畳

„

側抑制に基づくモデル

(7)

[補足]

[補足]

実験に適したソフトの紹介

実験に適したソフトの紹介

„

Adobe Photoshop 7.0(有料)

„

今日説明する機能の全てをカバー

„

「窓の杜」からは

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/ „

Jtrim

„

Paint.NET

„

GIMP

http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html „

GIMP2 (ver.2.4.1)

(8)

原画像(カラー)

原画像(カラー)

モノクロ化

モノクロ化

(9)
(10)

カラー画像→モノクロ画像

カラー画像→モノクロ画像

„

(11)

[実験

(12)

原画像(カラー)

原画像(カラー)

モノクロ化

モノクロ化

„

機械的には

„

V = (R+G+B)/3

„

人間の視覚特性を考慮すると

„

V = 0.299×R + 0.587×G + 0.114×B

„

錐体細胞数では

L(R)>M(G)>>S(B)だが、

Mの波長帯は、Lの波長帯の大部分を含む。

(13)

二値化(極端なコントラスト)

二値化(極端なコントラスト)

(14)

二値化(極端なコントラスト)

二値化(極端なコントラスト)

Vth = 128

Vth = 192

Vth = 64

(15)

[実験2]

[実験2]

二値化

二値化

„

閾値をいろいろと変えて、

二値化を試みてみよう。

(16)

階調の反転(ポジ→ネガ)

(17)

[実験3]

[実験3]

ポジ→ネガ

ポジ→ネガ

„

モノクロ画像のネガ、

(18)

階調の線形補正(暗部の変化を強調)

(19)
(20)

[実験4]

[実験4]

暗部の変化を強調

暗部の変化を強調

„

暗部の変化を強調して、

暗いところ(色の濃いところ)の

変化を見やすくした画像を作る。

(21)

階調の線形補正(明部の変化を強調)

(22)
(23)

[実験5]明

[実験5]明

部の変化を強調

部の変化を強調

„

明部の変化を強調して、

明るいところの

(24)

階調の非線形補正

(25)
(26)

階調の非線形補正

(27)
(28)

階調の非線形補正(中間の変化を強

階調の非線形補正(中間の変化を強

調)

(29)
(30)

階調の非線形補正

階調の非線形補正

(明暗部の変化を強

(明暗部の変化を強

調)

(31)
(32)

[実験5]階調の(非線形)補正

„

自分のパソコンのモニタ上で

画像内の

暗部・明部それぞれの

明るさ(色)の変化がみやすくなるように

階調補正を試みてみよう。

„

画像の見え方は、どう変わったか?

„

ヒストグラムは、どう変わったか?

(33)

階調の統計的補正

階調の統計的補正

(ヒストグラムの平坦

(ヒストグラムの平坦

化)

(34)
(35)

[実験6]階調の平坦化

„

平坦化(ヒストグラムの一様化)によって

„

画像の見え方は、どう変わったか?

„

ヒストグラムは、どう変わったか?

(36)

[参考]画像の鮮鋭化

[参考]画像の鮮鋭化

„

周波数演算:

(37)

高周波の強調(

(38)

[参考]画像の平滑化

[参考]画像の平滑化

„

平滑化(=ノイズの低減)

„

局所演算:

„

Gaussian Filter

„

Median Filter

„

周波数演算:

„

Low-pass Filter

(39)

低周波の強調(

(40)

[実験7]画像の先鋭化・平滑化

„

画像の先鋭化・平坦化によって

„

画像の見え方は、どう変わったか?

„

ヒストグラムは、どう変わったか?

(41)

側抑制機構の工学的な解釈

側抑制機構の工学的な解釈

„ 視野の中の明部や暗部での微小変化に対する感度が低下。 (明るさに対するS字型の応答特性) „ 応答を何らかの逆S字型変換で補正し、スケール不変に近付ける神 経回路が必要。 (側抑制機構の必要性) „ 広いダイナミックレンジの光刺激に対して、良好な応答特性を得る。 ⊗ V i = log Isrc V' V = Isrc IsrcV 刺激強度に対する 電位応答 逆S字型変換による 電位応答の補正 V = logV − V0 V1− Vi = log Isrc V' 刺激強度(対数)に対し 線形に近い電位応答

(42)

非線形変換

非線形変換

K(I)

K(I)

の性質

の性質

„

非線形変換 K(I) は、逆S字型曲線を描く。

„

明部・暗部のコントラストを強調する

輝度の補

正式として利用できる。

„

非線形変換 K(I) の微分は、

輝度に対する

スケール不変なエッジ強度を表す。

K(I)

= c

1

log

I

− I

0

I

1

− I

+ c

2

dK(I)

= c

1

1

I

I

0

+

1

I

1

I

⎟ dI

(43)

非線形変換

(44)

非線形変換

非線形変換

K(I)

K(I)

の局所並列性

の局所並列性

„

非線形変換 K(I) とコントラスト:

„ 視野の中の明部・暗部での微小変化に対する感度を補正。 „ 注目点の近傍の背景の明るさに適応して、補正式を制御。 „ 様々な明るさの背景の下で、注目点の近傍のコントラストを局所 並列的に強調。 „ IU, IL: 数値的に想定される最大輝度・最小輝度(定数) „ Imax, Imin: 局所近傍における最大値、最小値

„ αposi, αnega, βposi, βnega: 生理学的な定数

K(I)

= c

1

log

I

−I

L

+

α

posi

× (I

min

−I

L

)

+

β

posi

(45)

画像強調への応用

画像強調への応用

[demo]

(a) 実験画像(眼底写真) (b) ヒストグラム平坦化による処理結果

(46)

[考察]

[考察]

画像強調への応用

画像強調への応用

„

(a) 実験画像

„ 全体的に暗く、コントラストが弱い。暗部・明部に観察したい構造 がある。 „

(b) ヒストグラム平坦化

„ 輝度の区間分割による輝度の線形変換の極限の形 „ → 全体としてのコントラストは強調されるが、不自然な画像。 „

(c) 指数変換(γ補正)

„ 相対的に輝度の小さい(暗い)区間のダイナミックレンジを拡大 „ → 画像の輝度分布に依存して、指数を試行錯誤的に調節 „ → 明るい部分のコントラストは失われる。 „

(d) 輝度に対するスケール不変な非線形変換 K(I)

„ 各局所近傍の輝度分布に適応して、変換式を自動調節 „ → 暗部・明部ともにコントラストを改善 + シャープさの改善

(47)

側抑制と明暗順応の統合

側抑制と明暗順応の統合

„

前提

„ 画像はその輝度分布が画像全体の平均輝度付近に集中する。 „ 人間の眼は、周囲の全体的な明るさに順応させて、明暗のコント ラストを決めている „

方針

„ 画像の全体的な明るさを画像の平均輝度で代表させ、平均輝度 が表示系のダイナミックレンジの中央に位置するように決める。 „

効果

„ 輝度分布の中心が感度の良い中間部になると共に、ヒストグラ ムが平坦化され、大域的に強調される。 „ 中間部で線形変換を行うため、局所的なコントラストも向上する。

(48)

側抑制と明暗順応の統合

側抑制と明暗順応の統合

V (v)

=

V

mid

K

max

− K

global _ mean

(k(v)

− K

global _ mean

)

+ V

mid

=

V

mid

K

global _ mean

− K

min

(k (v)

− K

min

)

+ V

min

(49)

(a) 実験画像

(b) 指数変換(γ2.2)

(c) ヒストグラム平坦化

(d) 逆S字型変換 (e) 輝度比係数

  逆S字型変換

(f) 輝度比係数+平均輝度中 逆S字型変換

(50)

[考察]側抑制と明暗順応の統合

[考察]側抑制と明暗順応の統合

„

側抑制効果(d):

„ 明部・暗部(例:髪、顔面、花、背景、衣服)共に視認性が向上し たが、大域的なコントラスト感を弱めている。また、近景・遠景共 にシャープに変換するため、奥行き感を弱める結果となっている。 „

側抑制+輝度比(e):

„ 輝度比係数を利用すると、明部・暗部(例:髪、顔面、花、背景、 衣服)共に視認性が向上し、シャープな画像が得られた。 „

側抑制+明暗順応(f):

„ 平均輝度を表示系の輝度中心に対応付けると、局所的コントラ ストの良さを保ちながら、全体的なコントラスト感が増大し、自然 な大域的コントラスト強調が実現。

(51)

エッジ強度の計算

エッジ強度の計算

„

エッジの強度(=明るさの変化)

„

隣り合う画素との輝度の差分

„

変化の大きさ

„

変化の方向

„

側抑制モデル

„

ポジ画像上での差分、ネガ画像上での差分の

線形和

(52)

エッジ強度の計算

エッジ強度の計算

„

エッジの強度

„

ポジ画像上での差分、ネガ画像上での差分の

線形和

d

dv

k(v)

=

dv

v

− v

L

+

δ

ON

+

dv

v

U

−v +

δ

OFF

(53)

(a) 実験画像

(e) Robinson 出力

(b) ON 型微分出力

(c) OFF 型微分出力

(d) ON型微分

(54)

[課題

[課題

„

デジカメや携帯電話で撮影した適切な大きさの

様々なカラー画像(複数)に対して、

Photoshopや他のレタッチソフトを利用して、

以下の考察・処理を行おう!

1.

ヒストグラムにより、原画像が、どのような明る

さ・色彩の傾向の画像かを考察する。

2.

カラー画像をモノクロ化する。

どのような手法によりモノクロ化したか?

その手法の特徴・利点・問題点は?

(55)

[課題

[課題

3.

トーンカーブ

„

明部の強調、暗部の強調、中間部の強調、

明部&暗部の強調

„

ヒストグラムがどのように変化したか?

4.

ガンマ補正

„

明部の強調、暗部の強調

„

ヒストグラムがどのように変化したか?

(56)

[課題

[課題

5.

ヒストグラム平坦化による画像強調

„

明部・暗部・中間部はどのようになったか?

„

ヒストグラムがどのように変化したか?

6.

側抑制の仕組みを利用した

画像強調

http://www2.hm.indsys.chuo-u.ac.jp/toppanVision/html/hmdemo_coljp.html

を試みて、画質を評価してみよう。

(57)

(注)画像・ヒストグラム等のスナップショット

MSWordの書類に貼り付けて、

説明・考察を付け加えて、

PDF化して提出。

(58)

[課題](考察に書いて欲しいこと)

[課題](考察に書いて欲しいこと)

„

理屈を踏まえて

„ 何をどうするための処理か? „ その理屈は? „

自分が選んだ画像の性質

„ どんな特徴の画像か? „ 「レタッチ」の効果を評価をする上で、 どう都合がいいのか?(悪いのか?) „

自分の画像での結果

„ 「そんな性質」の画像だから、 全体としてどんな画像になった。 どこの部分は、どうなった。。。など

(注意) 考察とはいえない「例」

„ 結果の貼り付けだけ „ ヒストグラムの形を言葉で表すだけ、、、など

(59)

講義の資料

講義の資料

on Web

on Web

„

講義資料

„

http://www.indsys.chuo-u.ac.jp/~kato/IPS/

„

参考資料

„

http://www.indsys.chuo-u.ac.jp/~kato/HM/

„

http://www.hm.indsys.chuo-u.ac.jp/

„

http://www.jske.org/

(60)

教科書・参考書

教科書・参考書

„

岸野文郎、他:「画像と空間の情報処理」

(岩波、

3800円)

„

淀川英司、他:「視聴覚の認知科学」(電子

情報通信学会、

2800円)

„

池田光男:「目は何を見ているか」(平凡社、

2400円)

参照

関連したドキュメント

地球温暖化対策報告書制度 における 再エネ利用評価

(今後の展望 1) 苦情解決の仕組みの活用.

○今村委員 分かりました。.

死がどうして苦しみを軽減し得るのか私には謎である。安楽死によって苦

本稿で取り上げる関西社会経済研究所の自治 体評価では、 以上のような観点を踏まえて評価 を試みている。 関西社会経済研究所は、 年

3.8   ブラベンダービスコグラフィー   ブラベンダービスコグラフを用い、乾燥した試料を 450ml の水で測 定容器に流し込み、液温が

自分ではおかしいと思って も、「自分の体は汚れてい るのではないか」「ひどい ことを周りの人にしたので

2 サービスの質の向上をめ ざし、苦情解決の仕組み の見える化と、苦情等に 対しての原因究明と再発