1993年2月7日能登半島沖の地震調査報告

験 震 時 報 第58巻 C 1995) 97---114頁

97

1

9

9

3

年

2

月 7

日能登半島沖の地震調査報告

地 震 津 波 監 視 課 本 ・ 地 震 予 知 情 報 課 * 九 金 沢 地 方 気 象 台 * * *

Report on the Earthquake of Noto-'-Oki， February 7， 1993 Earthquake and Tsunami Observations Division， Earthquake Prediction

Information Division and Kanazawa Local Meteorological Observatory (Received July 29， 1994; Accepted December 2，1 1994)

!

3

1 . 概 要 1993年2月 7日22時27分 に ， 能 登 半 島 沖 でM6.6の 地 震が発生し，輪島で震度5，高田，伏木，富山，金沢で 震 度4を観測した.そのほか，東北地方から北陸，東海， 近 畿 ， 山 陰 地 方 ま で の 広 い 範 囲 で 有 感 と な っ た ( 図 1.1 ). 輪 島 で 震 度5を 観 測 し た の は ， 震 度 観 測 を 開 始 し た 1929年以降，初めてであった. この地震では，東北地方 から福井県までの日本海沿岸に津波注意報が発表された. 輪島港に設置された運輸省第一港湾建設局および国土地 理院の検潮儀，ならびに佐渡島の小木港に設置された国 土地理院の検潮儀には津波が記録された.津波による被 害はなかったが，震央に近い石川県珠洲市では住居や構 造物の倒壊，水道管の破損，また数カ所の道路で路肩の 崩壊，陥没の被害が相次いだ.また，石川県で重傷l名， 軽 傷28名，新潟県で軽傷1名の八的被害を被った. この ため，地震の翌日，金沢地方気象台と輪島測候所は現地 調査を行った. その後，有感地震も含め余震が数多く発生している. 本報告では，本震・余震の状況や被害調査について報告 する.

!

3

2. 震源要素と発震機構 気象庁が決定した震源要素は次のとおりである 発 震 時 :22時27分43.7

:

:

t

O

.

2秒 北 緯 :370 _39.2' 士L2' 東 経 :1370 _18.0'

_:

_:

_t

₁

_.

_2'

i

奈 さ :25

:

:

t

4 krn マグニチュード:6.6 *細野耕司，柿下 毅 ， 杉 本 和 信 ， 草 野 富 二 雄 日 菊 田 晴 之 ， 藤 井 幹 雄 日*岩地三郎 この地震は，比較的震央に近い観測点の地震波形から すると，最初の小破壊(プレイベント)があり，その直 後に主破壊(メインイベント}があるマルチプルショッ クであったと考えられている(石川・他(1993)). 気象庁が

P

波 初 動 分 布 か ら 求 め た メ カ ニ ズ ム 解 は ， 図 2. 1に示すとおり，ほぼ東一西方向にP軸(主圧力軸) をもっ逆断層型である.但し，プレイベントとメインイ ベ ン ト の 発 生 時 刻 の 間 隔 が 約

O

.4

秒 と 短 い た め ， 少 し 離 れた観測点ではプレイベン卜の初動を識別することがで きず，図2.1はメインイベントのメカニズムを示してい ると考えられる. 一 方 ， ハ ー バ ー ド 大 学 に よ るC M T解 CCentroid Moment Tensor)は，図2.2に 示 す と お り 西 北 西 一 東 南東方向にP軸をもっ逆断層型であり，これはメインイ ベン卜のメカニズムを示すと考えられる. この解は気象 庁の初動から求めたメカニズム解とも調和的である.メ インイベン卜の断層面は，余震分布が北西側に深くなる 傾向にあることから， CMT解 に お い て 西 北 西 方 向 に 傾 斜した面であると推定される. 能登半島及びその周辺において， 1926年以降発生した M孟5.0，深さ40krn以 浅 の 地 震 の う ち メ カ ニ ズ ム 解 の 決 ま・ったものについて，その解及び

P

軸 方 位 を 図2.3に示 す.能登半島 佐渡島の地域においては，

p

軸 方 位 も 断 層のタイプも一様ではない.ただし，新潟県南部におい ては， p軸 方 位 が ほ ぼ 西 北 西 一 東 南 東 方 向 を 示 し 横 ず れ型または遮断層型が卓越しているという傾向がみられ， 今回の地震のメカニズムは， これとは調和的である.

!

3

3. 余震活動 3. 1 余震分布と余震の累積頻度分布 図3.1に， 1993年2月7日22時27分 の 能 登 半 島 沖 の 地 震以降， 1994年7月26日までのその周辺の震央分布と深 さ分布を示す.以下の考察では，図3.1の枠で固まれた 部分の地震を能登半島沖の地震の余震を対象として扱う. n H U 円 ぺ U

98 験 震 時 報 第58巻 第 3'"'-' 4号

U

図1.1 震度分布図 1993年 2月7日能登半島沖の地震 図

3

.1

の深さ分布からわかるように，余震はすべて

6

0

k

m

より浅いところで発生している. この余震データに関して，規模別累積頻度分布図を描 いてみると，図 3.2のようになる.この図から求められ る

b

値は

O

.8

で，余震カタログの完備性を示すカットオ フマグニチュードは， 2.7となる.図 3.1の枠で囲まれ た部分の余震のうち， M2.7以上の余震数は 281個となっ た. 1993年北海道南西沖地震の b値は， 1.17(気象庁， 1994)， 1983年日本海中部地震では1.0 (気象庁， 1984)， 1964年新潟地震では1.0 (気象庁， 1965)で， これらに 比べると，今回の能登半島沖地震の b値はやや小さい. 3. 2 余震回数の減衰と余震活動の特徴 図 3.3に， M2.7以上の余震の震央分布図(a)と累積余 震回数の図(b)，(c)を示す.(b)図では，時間スケールを等 間隔に目盛っているが， (c)図では，改良大森公式から予 想される累積余震回数が直線となるように時間軸を変換 (回数直線化時間スケール， Ogata and Shimazaki 1984)している.このスケールを用いることにより，と くに，本震直後の余震活動の，改良大森公式からのずれ が見やすくなる. 図 3.3(a)では，本震を星印で示し， 3番目までの大き な余震をその順位に従って，線幅の太さで表示している. 本震の M6.6に対して最大余震は M5.1で，宇津め統計的

- 40

ー

1993年2月7日能登半島沖の地震調査報告 N 自9zmPlg 7" 8。 2560 _82。 7" 3

。

w 8up OOOWN 図2.1 能登半島沖地震のP波初動分布から求めたメ カニズム解.下半球等積投影 Str;走行， Dip; 傾斜角， Slip;すべり角 Azm;方位角， Plg; 傾斜角， NP;節面，P;主圧力軸， T;主張力軸.

N;

中立軸.気象庁，東京大学，名古屋大学，防 災科学技術研究所のデータを使用. 99

N

白Z阻Plg 1200 ₁0 2420 ₈₉

。

300 _1。

E

図

2

.2

能登半島沖地震のハーバード大学による

CMT

解. 下半球等積投影 Str;走行， Dip;傾斜角， Slip; すべり角， Azm;方位角， Plg;傾斜角， NP;節 面 P;主圧力軸， T;主張力軸，N;中立軸. l~O~ . I 192601 01 00:00 --1993 08 31 24:00 38

・

N 37"30' 37"N 1360_{30' 137"E 137"30・}

印 。

ω

1380_{30・ 139}0_{E 139}0_30' 図2.3 能登半島及びその周辺のP波初動分布から求めたメカニズム解 0926年以降発生したM 孟5.0，深さ 40km以浅の地震).下半球等積投影矢印はP軸方位を示す. 調査 CUtsu，1969)によればほぼ標準的である.ただし に対して，経験則 CSato.1989，松田. 1975)から断層 発生時期は，本震後約 122日で，他の多くの場合よりは の長さは. 10数回と推定される.今回の場合，本震と大 遅く発生している.第 2，第 3の大きな余震もそれぞれ， きな余震間の水平距離がそれぞれ，約 10km，17km..11km 約54日，約88日後と，遅く発生している. M6.6の本震 となることにより，本震の断層の長さ程度は離れて大き A 性

100 _{験 震 時 報 第58巻 第 3--4号}

ι

丘

乙

」

1993 02 07 22:27 -- 1994 07 26 24:00 38' 55' 38・50' 37・45' 37・40' 37"35 37・30 37・25 UND 137・50137・55

:

r

r

j

C_E 137 ・面τ37 ・ 10137 ・ 15137~20137 ・ 25137 ・ 30137-;35137・40137・，t5'38・50' (km) W E Or， ---__ ---B内角否長4孟 a~ dO 8 8，0 20 40 60 80 L一一 図 3.1 ト U c 国 コ σ100 e u.. 面 〉 .... 10 伺 コ E コ

。

O N M

O

7.0 O 6.0

O

門 )

ち

9

r

4.0

込

3.0 41

2

3

口 ) ゆ m E Fι 、し民 ( 門 U F O 円 U A 吟 n u q J ι n u q d -¥ / O F 口 / 、 q d 門 u -20 t ，0 oO 地震発生(1993年2月 7日22: 27)から1994年7月26日24: 00までの震央分布と深さ分布 80

。

0000000000:"" v

。

M a g n t u d e 4 5 図3.2 余震の累積規模別頻度分布.この図から，カットオフマグニチュードを 2.7とす ると， b値はO.8となる. な余震が発生していると考えられる.余震分布からも本 図3.3 (b)， (c)で ， 実 際 の 余 震 回 数 と 改 良 大 森 公 式 震は，余震域の西端にあり，他の大きな余震は，余震域 (Utsu， 1961) の中央から東側に位置しており，本震の断層運動の端で n(t)=K・(t

+

c )-p 大きな余震が発生している様子がうかがえる. から推定される余震回数の比較を行うために，改良大森 つ 山 A 斗 畠

1

0

1

1

9

9

3

年

2

月

7

日能登半島沖の地震調査報告 m m m b n L R L R ・E -a p h い n g 勾 4 n v r o 噌 ， n w 句 ' h a q 勾 6 ・・ 7 1 } l i t -n υ o υ 1 ・ 9 0 r 3 F 3 E 1 u s s s y y y a a -E n u J O ・G -q J U F 3 守 ， 勾 ， R U 目 。 司、 骨 乙 - a O 3 向 w υ n u u l 内 ' ' k υ ・l p D a a z

，

J J 0 0 勾 L H 1 2 7 M H 内， b 弔 s a e A M R υ 1 4 5 5 8 r a L -H 1 2 3 A n " “ " " 7 10 .r 6 10 5 5 10 4 4 10 3 3 10 2 0 0 0 0 0 JOkm .(8) O O 37白8 O 37，5 (b) 137，2 137，5 20km ~一手;-~_. ，--，.-..--ー~戸 J一三五二・.. ... 200

1

_{..~ヰ ~51}

I

/

/

r

Y

3

)

!4l

:

l

F

2

250 5U ，roJ

l

J

i

-

，fe，

J

-J

つ

Y

JY5{61

(c) ノヘーへへ¥ヘ 01-\)一一r~'- ~-\J (a) M孟2.7の本震を含む余震分布.図中に本震(星印)と大きな余震を順に1， 2， 3の数字で示 す.

1

はー，

6

月

9

日

2

2

日寺

4

1

分

M5.

1.

2

は，

4

月

2

日

1

9

時

5

分

M

5

.O

.

3

は，

5

月

7

日

4

時

5

7

分

M

5

.

0

.

(b) 等間隔の時間スケールで描いた累積余震回数. (1):本震後約

3

0

日の余震回数の減少する時期

(

2

)

:

4

月

2

日

M5.0

の余震

(

3

)

:

5

月

7

日

M5.0

の余震

(

4

)

:最大余震前に

M

孟

2

.

，

7

の余震が発生しな くなる時期

(

5

)

:

6

月

9

日

M5.1

の最大余震

，

(c) 余震回数が直線となるように時間スケールを変換した図. (1):本震後約4時間すぎころから回数 が減る

(

2

)

:ほぼ

2

2

時間後頃から回復するが，それに対応する大きな余震はみられない

(

3

)

:

4

月

2

日

M5.0

の余震前の静穏化の開始

(

4

)

:

4

月

2

日

M

5

.0

の余震。

(

5

)

: 5

月

7

日

M5.0

の余震

(

6

)

:

6

月

9

日

M5.1

の最大余震 (b)， (c)図の下に付いている図は，観測された累積余震回数とパラメータK，c， pの値を用いて改良大森公 式から求められる累積余震回数との差を示す.

。

に

こ

500 400 100 図3.3

43

-102 験 震 時 報 第58巻 第 3--4号 公式の3つのパラメータ K，

c

， pをOgata(1983) の 4. 1に示す. 最尤法により，宇津(私信， 1993) が作成したソフトウ ェアを用いて計算した.上式でn(t)は，時刻tにおける 単位時間あたりのある大きさ以上の余震回数である

K

，

c

， pは余震系列固有の定数で，特にpは余震活動の減 衰の様子を議論する際に用いられるパラメータである. 前述の期間について， 3つのパラメータの値を計算する と，

K

=20.29. p =0.83，

c

=0.02となった. 1993年 北海道南西沖地震ではp= 1.25--1.28， 1983年日本海中 部地震ではp=1. 1程度(気象庁， 1994)，松浦(1993) は閉じ計算方法で，全国で発生した余震を伴う大きな地 震に対して，平均値としてp=1. 22を与えている.それ らに比べて，今回の能登半島地震のp値ははるかに小さ し余震活動の減衰が緩やかである. b値も最近の日本 海東縁の地震より小さいことから，それらとは異なる性 質をもっていると考えられる. 図3.3(b)から，本震後30日付近から余震活動が低下し ((b)図の(1)，または(c)図の(3))，4月 2日19時05分のM

5

.

0

の余震

(

(

b

)

図の(2)，または(c)図の(4))後回数が増大 していることがわかる. 5月7日04時57分の M5.0の余 震 ((b)図の(3)，または(c)図の(5))でもわずかに回数が増 えているが，前者のような直前の活動の低下は顕著では ない.

6

月9日22時41分の M5.1の最大余震直前にも余 震 が 発 生 し な い 時 期 が あ り ((b)図の(4))， こ の 余 震 後 ((b)図の(5)，または(c)図の(6))ほんのわずか余震回数が 増えているが， 4月2日の M5.0の余震後の活発化より は顕著でない. 図3.3(c)から，本震後4時間付近から余震が少なくな り ((c)図の(1))， 22時間後あたりから回復している様子 が見える ((c)図の(2))が，この時刻に対応する大きな余 震はない. ~ 4. 津波予報と津波発生状況 津波予報の発表状況は以下のとおりである. 気象庁本庁 2月7日22時37分 「ツナミチュウイ Jの津波注意報 を新潟から福井県までの日本海沿 岸 (

6

区， 10区)に発表. 2月7日23時30分 間津波注意報解除. 仙台管区気象台 2月7日22時41分 「ツナミチュウイ」の津波注意報 を東北地方の日本海沿岸(5区〉 に発表. 2月7日23時31分 間津波注意報解除. 輪 島 港 の 検 潮 記 録 を 図4.1に，津波の発生状況を表 30 20 10

2

1

2

2

2

3

7

日

。

_{1 2}

8

日

3

B

寺

図4.1 輪島港の検潮記録 検潮記録は，運輸省第一港湾建設局による. 1読みとりは，地震津波監視課による. 表4.1 津波発生状況 時 刻 初 動 大きさ 第一波 22時50分 押 し 12cm 時 刻 高 さ ※ 最大の高さ 23時12分 25cm ※推算潮位からの高さ ~ 5. 現地調査* 5. 1 調査の概要 地 震 発 生 の 翌 日 (8日).金沢地方気象台は，輪島測 候所の協力を得て，震源に最も近く被害の大きかった能 A 斗 A A q

1993年2月7日能登半島沖の地震調査報告 103 登半島北端の珠洲市正院町を中心に現地調査をおこなっ

O

箪笥が倒れてきた.額が落ちてきた. た.当日は，夜明け前より小雪が降り続き屋根や道路は 5.3 被害調査結果 白く雪化粧され被害を覆い隠しているようであった. 現地に到着するまでは，輪島測候所の震度5やテレビ， 目的地に至る主要道路の通行止めのため迂回し，ょう ラジオ報道から，局地的な非常に大きな被害ではと思つ やく珠洲市役所に到着.さっそく 2階の現地災害対策本 ていたが，調査を行っていく段階でそれほどでもないと 部に行き，係員から災害状況・場所を地図上にて説明を いうのが実感であった 受けた.この間何本もの電話がひっきりなしに鳴ってい

O

須受八幡宮の鳥居倒壊 (写真1) る. 二本柱 (大理石製)の直径及び高さに対して笠木が 話を伺った市の把握している状況は，木ノ浦トンネル 大きく土台が小さい.鉄芯でも入っていれば倒れな の落盤以外は正院町に被害が集中しているようだ. かったのではなし、かと思われる. 直ちに最も近くで被害のあった神社から調査を始める

o

火宮神社の本殿・拝殿 (築後100年)倒壊 (写真2) 途中80歳位のおばあちゃんに出会い，尋ねる. 地震の揺れによるものでなく，山の斜面に建ってお 「おばあちゃん，夕べはどうでしたか?J り裏山崩壊の土砂による倒壊である. 「わたしゃ80年近く生きているが，こんな事ははじめ

O

非住家 (作業所〉の倒壊 (写真3) てだあ.朝まで怖くて眠れんかったわ!J 最近山の一部を削り，家屋，作業所を建てたもので 約3時間かけて，聞き取り及び被害現場の調査を行つ あり，残った山が崩れその土石による倒壊である.崩 た 後 日 ， 県 の 地 震 被 害 調 査 団 は 数 カ 所 で 液 状 化 現 象 (噴砂)を確認したとの新聞報道があったが，この時点 では積雪 (5 cm位〉のため確認することができなかった 5. 2 聞き取り調査結果 聞き取り調査で得られた現地の人々の感想，話を以下 に列挙する

O

地震発生後，朝まで怖くて眠れなかった. O 実際の揺れは40秒位であるが，非常に長く感じた.

O

家がビリビリと音をたて左右に揺れた，家がつぶ れるかと思った.

O

こんな大きな地震は生まれて初めて.生きた心地 がしなかった.

O

いくつものポットが倒れ湯がこぼれた.

O

ふすまがノ〈タパタとはずれて倒れた.

O

津波が来なくて本当に良かった.

O

棚からいろいろな物が落ちてきた.

O

台の上のテレビが落ちた.

O

ドッスンと大きな音がして家が揺れた.その後外 に出て見ると作業場が倒れていて直径 2 m位の石が 中にあった.もしこれが住家の方だったらと思うと

O

あちこちでガラスの割れる音がして怖かった.

O

夕食時でなくて良かった.

O

子供が寝たあとで良かった.

O

風自に入っていたので，着る物も着ないで子供部 屋に走った.

O

こんな大きな揺れを体験したのは，初めてだ. 本 金 沢 地 方 気 象 台 岩 地 三 郎

-4

5

ー 写真l 須受八幡宮の鳥居倒壊 (すずはちまんぐう) 珠洲市正院町正院 写真2 火宮神社の本殿・拝殿 (築後100年)倒 壊 (ひのみやじんじゃ) 珠洲市正院町飯塚

104 験 震 時 報 第 58巻 第 3~ 4号 れた岩肌が生々しかった.もっと裏山より離れて建てる が集中していることがわかった. か，裏山の削った後をモルタル吹付工事で固めておけば 5.4 被害状況 良かった.余震や大雨が降ると，また崩れるのではない 石川県内における被害状況は，以下のとおりである か と 思 わ れ る 石 川 県 消 防 防 災 課 調 べ

1

9

9

3

年

3

月

1

1

日現在，石川県警

O

道路の損壊 (陥没)(写真

4

)

察本部災害月報

1

9

9

3

年

3

月号)• 陥没した所に乗用車が突っ込み運転手が負傷してい る.幅20m位の谷を埋めて道路にした所で，水はけが 悪く軟弱であった.大雨でもいずれは陥没したのでは ないか，本来は橋を架けるべき所と思った.

O

木ノ浦トンネルの落盤 (写真5) 輪島市から珠洲市への主要道路のトンネルで長さ80 m 位のほぼ中間地点の天井部分に直径2m位の穴があ き土砂が落ちて道路をふさぎ通行止めとなっていた. かなり古いトンネルである (昭和40年完成). 現地での被害調査や，地震発生時の状況を，電話等に より，聞 き 取り推 定 し ， 震 度 分 布 図 を 作 成 し た (図 5. 1 ).珠洲市でも正院町を含む周囲 2km位の所で被害

O

人的被害 重 傷 名 軽 傷 :28名

O

建物被害 全 壊 棟 半 壊 棟 一部破損:20棟 写真5 木ノ浦トンネルの落盤 珠洲市折戸町木ノ浦大谷狼煙飯田線 、-....3 写真3 非住家 (作業所)の倒壊

~品.口 m

3

ノ

ヲ

珠洲市正接町岡田 / ' 嗣 r-L'/

イ

、

、

、

3 3 3 ‘/ 3 ぐ、f、

_

a

.

.

-.-3 J

、

3

1

究

:

図5.1 聞き取り調査による推定震度分布図 金沢地方気象台が行った被害調査や，地震発 生時の状況を，電話等により，聞き取り推定し た震度分布で，その地区を代表する震度ではな 写真4 道路の損壊 (陥没) い.置は正院町を示す.右下破線の範囲が本図 珠 洲 市 折 戸 町 川 尻 市 道56号線 に対応. -46ー

1993年2月7日能登半島沖の地震調査報告 105

O

非住家被害 11棟

O

道路損壊 17箇 所

O

山，崖くずれ 1箇 所

O

トンネル落盤 l箇 所 5.5 所 見 人的被害としては，倒れた家具の下敷きや落下物によ る負傷者が目立った. このうち1名の重傷者(主婦)は， 倒れたタンスの下敷きになり圧迫骨折したものである. 約1ヶ月前に「釘"路沖地震」があった際，郵"路市の住 民 が 自 ら タ ン ス 等 に 転 倒 防 止 の 器 具 を 施 し 被 害 を 最 小 限に食い止める工夫について報道があった. 北陸地方では家庭内においてこのような防止策を自に したことがない.家具等が倒れないように上端を紐など で止める等の工夫があれば，人的被害が殆ど妨げたので はないだろうか. また，神社の本殿・拝殿の倒壊を含めて22棟の住家で 被害があったが，殆ど崩土による倒壊や沼地の整地での 建築であった(液状化現象による地盤の沈降や亀裂によ るもの). 昭和23年の「福井地震」以後，石川県に被害をもたら した地震は昭和36年の北美濃地震 (M7.0)，昭和39年の 新 潟 地 震 (M7.5)が あ る が ， 約30年間大きな地震がな かったために住民にとって地震の記憶は遠のいていたに 違いない.それだけに「北陸でも地震は起こる」ことを あらためて認識したことだろう また今回の地震で火災が金沢市内の1件にとどまった のは，地震発生が日曜日の深夜であったためストーブな ども消してあったからと思われる.冬の北陸ということ を考えると，地震発生が2時間早く，夕食時であれば火 災を含め，もっと多くの被害が生じたに違いない.

S

6

.

資 料 今回発生した能登半島沖の地震(本震)の87型電磁式 強 震 計 に よ る 加 速 度 波 形 (ACCELERATION)と， そ れ を 積 分 す る こ と に よ っ て 得 ら れ た 変 位 波 形 (DIS -PLACEMENT)を 主 な 観 測 点 ご と に 図6.1か ら 図 6.8に示した.また，有感余震の表を表6.1に示した. 参考文献 石川県警察本部(1993) 災 害 月 報1993年3月号. 石川県消防防災課 (1993).能登半島沖地震による被害 状況. 石川有三・中沢博志・中村雅基・桑山辰夫・小林昭夫・ 橋 本 徹 夫 ( 1993) : 1993年2月7日 マ グ ニ チ ュ ー ド 6. 6能登半島沖地震，第20回北陸地震研究会予稿集. 気象庁(1994) 平 成6年 0993年)北海道南西沖地震 調査報告，気象庁技術報告(印刷中). 気象庁 (984) 昭和58年(1983年)日本海地中部地震 調査報告，気象庁技術報告， 106， 252 pp. 気象庁(1965) : 1964年新潟地震調査報告，気象庁技術 報告， 43， 230 pp. 地震津波監視課(1993) 地震・津波防災季報， 25， 25 -28. 地震予知情報課(1993) 能登半島沖の地震 (1993年2 月7日M6.6)，地震予知連絡会会報， 50， 478-485. 松浦律子 (993) 改良大森公式のパラtメータ値につい て，地震学会予稿集， No. 1， 224. 松田時彦(1975) 活断層から発生する地震の規模と周 期について，地震， 28， 269 -283. 三 雲 健 ・ 石 川 有 三 ( 1987) 日本海沿岸の地震と広域 テクトニクス及び長期的地震予知，地震予知研究シン ポジウム(1987); 259-269. 山崎謙介・田村尚志・川崎一朗(1985) 日本海に発生 する浅発小地震の発震機構，地震， 38， 541-558. DZIEWONSKI， A.M.， G. EKSTROM， and M..P.

SALGANIK (1994) Physics of the Earth and Planetary Interiors， 82 (1994) 9-17.

OGATA， Y. (1983) : Estimation of parameters in the modified Omori formula for aftershock fre -quencies by the maximum likelihood procedure， Jour. Phys. Earth， 31，115-125.

OGATA， Y.， and K. SHIMAZAKI (1984) : Transi -tion from aftershock to normal activity: the 1965 Rat Islands earthquake aftershock sequence， Bull. Seism. Soc. Amer.， 74，1757-1765.

SATO， R. (1989) Theoretical basis on relation・ ships between (ocal parameters and earthquake magnitude. Jour. Phys. Earth， 27， 353-372. UTSU， T. (1969) Aftershocks and earthquake

statistics (1). Fac. Sci. Hokkaido Univ.， Ser. 町，3， 129-195.

U TSU， T. (1961) A statistical study on the occurrence of aftershocks， Geophy. Mag.， 30， 521-605.

106 験 震 時 報 第58巻 第3... 4号 表6.1 有感余震の表 (1993.2.7--1993.8.31) 月 日 時 分 北・緯 東 経 深さ M 各 地 の 震 度 02 07 22 : 40 370 _{42' 137}0 _{23' 20km 4.0 輪島} 07 23 : 07 370 _{42' 137}0 _{22' 23km 4.4 輪島} 08 00 : 09 370 _{37' 137}0 _{20' 10km 4. 2 輪島} 08 02 : 06 370 _{43' 137}0 _{19' 27km 4.9 IIT:高田} II:輪島，伏木 富山，金沢， 新潟 08 12 : 38 370 _{35' 137}0 _{20' 22km 4. 8 輪島，高田} 08 19 : 10 370 _{41' 137}0 _{15' 30km 3.8} 輪島 08 23: 03 370 _{45' 137}0 _{23' 46km 3. 6 輪島} 09 07 : 31 370 _{38' 137}0 _{17' 25km 4.1} 輪島 11 21 : 1'7 370 _{40' 137}0 _{18' 26km 4.0} 輪島 13 03 : 26 370 _{41' 137}0 _{22' 17km 4.8 II:輪島，高田} 新潟 16 01 : 51 370 _{38' 137}0 _{16' 24km 5. 0 IIT:高田} II:輪島，伏木， 金沢，新潟 相川，富山 03 07 15 : 09 370 _{44' 137}0 _{29' 28km 4.4 輪島} 11 11 : 57 370 _{43' 137}0 _{22' 28km 4. 1 輪島} 04 02 19 : 05 370 _{35' 137}0 _{27' 5 km 5.0 II:輪島，金沢} 高田 02 21 : 49 370 _{37' 137}0 _{22' 26km 4. 9 II:輪島} 金沢，高田 05 04 : 35 370 _{38' 137}0 _20' 23km 4. 3 輪島 05 07 04 : 57 370 _{37' 137}0 _{24' 20km 5.0 II:輪島，高田} 伏木，富山， 新潟 18 18 : 29 370 _{40' 137}0 _{22' 25km 3.4}J 輪島 23 21 : 42 370 _{35' 137}0 _{23' 20km} 4.9 II:輪島 高田，金沢 25 20 : 05 370 _{38' 137}0 _22' 26km 4. 4 II:高田 輪島，金沢 06 09 22 : 41 370 _{42' 137}0 _{23' 21km} 5.1 IIT:高田 II:輪島，富山， 金沢，新潟 伏木，長野， 諏 訪 11 00 : 00 370 _{42' 137}0 _{23' 27km 4. 5 II:高田} 輪島

-4

8

一

1993年2月7日能登半島沖の地震調査報告 107 0.35αn

FUKUI(DJSPLACEMENT)

ー0.35σn 22:28:00 22:29:00 22:30:

∞

0.35αn 制 .0.35αn 22:28:00 22:29:00 22:30

∞

UID

州 戸

0.17αn .0.17αn 22:28:00 22:29:00 22:30:00

'

"

図6.1 87型電磁式強震計波形記録 n 同 υ A q

108 験 震 時 報 第58巻 第 3--4号 39.9gal TOYAMA(ACCELERATION)

州仙一……

-39.9gal 22:28:00 22:29:00 22:30:00 制 ω 酬 刷

巾剛山一

」

22:28・00 22:29:00 22:30:00 10.7gal

1

1

L

-10.7gal 22:28:00 22:29:00 22:30:00 1.25αn T o Y AMA(DISPLACEMENT) -1.25αn 22:28:

∞

22:29カO 22:30:00 0.93αn EJW + ・0.93αn

刊 一

22:28

∞

22:29:

∞

22:30:

∞

0.81αn UID ー0.81αn 22:28

∞

・

22:29:00 22:30:00 図 6.2 87型電磁式強震計波形記録 ハ U F h u

1993年2月7日能登半島沖の地震調査報告 109

I

<A

N A Z A

W

A(ACCELIミRATION)

556600N99I凶aSj J

I

ぃ…~一

a 22:28:00 22:29:00 22:30:00

4

1

伊川一

-6O.8gal

，

22:28:00 22:29:00 22:30:

∞

叩 1

仁

14剛 1

し

22:28:00 22・29:00 、 22:30

∞

1.75αn

1

(A

N A Z A

W

A(DISPLACEMENT) -1.75αn 22:28:00 22:29:00 22:30:

∞

2.48αn J

刈山

…

ENJ -2.48αn 22:28:00 22:29:00 22:30:00 1.00αn -1.00αn 22:28:00 22:29:00 22:30:00 図6.3 87型電磁式強震計波形記録 4， i F h u

110 験 震 時 報 第58巻 第 3--4号

T A I

( A

DA(ACCELERATION)

-557744酬9MaSE I

1

₄

蜘ぃ…

22:28:00 22:29:00 22:30:00 6 剖4句 包E囲Ia1W'I i

・

榊蜘附ん…

22:28

∞

22:29也，O 22:30

∞

・

1'5Se笥U

，

I戸aDlIj

1

蜘蜘肝一

22:28

・

00 22:29:00 22泊 :00 O.印αn -0.60αn 22:28:

∞.

22:29:

∞

22:30:00 0.64αn -0.64αn 22:28:

∞

22:29:00 22:30:00 0.31αn -0.31αn 22:28:00 22・29:00 22:30:00 図。6.4 87型電磁式強震計波形記録

- 5

2一

1

9

9

3

年

2

月

7

日能登半島沖の地震調査報告 ₁₁₁

WAJlMA(ACCELERATION)

115.7gal J

l

..Jbi園IAllmUll~llJuIJlu.L~ ....I~". 山・ 1I ._"'_1 一一一¥

:

l

i

判 例 山 一 一 一

22:30:00 『 22:30:00 22:30・00 22:28:00 22:29:00 130.6ga1 J EIW -+ ・130.6ga1

州~伽仙

22:28:00 22:29:00 38.2g剖 UID

柵~綱引仲 ~よ

_J -38.2伊l 22:28刀O 22:29:

∞

4.24αn

WAJlMA(DISPLACEM

ENT)

-4.24αn 22:28:00 22:29:00 22:30:00 4.72αn EIW -+ ・4.72αn

一

22:28:00 22:29:(氾 22:30:00 1.73αn ﹃﹄ 4 l i t -t t す ﹄ f E l l -2 4 1 L

m

u

-1.73αn 22:28:00 22・29:00 22:30:00 図6.5 87型電磁式強震計波形記録 円 ペ リ ﹁ ひ

112 24.9gal -24.9gal 27勾al J EJW 寸 ・27.4ga1 7.57gal UID -7.57gal 験 震 時 報 第58巻 第 3--4号

N11

G A T A(ACCELERATION) 22:28:00 22:29:

∞

22:28:00 22:29:

∞

22:28苅O 22:29:

∞

N11

GATA(DlSPLACEMENT) 0.56cm -0.56cm 0.95an EJW -t ・0.95αn 0.43αn -0.43αn 22:28:00 22:29:00 22:28:

∞

22:29:00 22:28・00 22:29:00 図6_6 87型電磁式強震計波形記録

- 54

一

22:30:00 22:30

∞

22:30:00 22:30:00 22:30

∞

22:30:00

-9.42伊l -2.87gal -0.31σn -0.35αn 0.15αn -0.15αn

1

9

9

3

年

2

月

7

日能登半島沖の地震調査報告 113

N A G O Y

A(ACCELERATION)

6.19gal .6.19gal 22:29:00 22:30:00 22:31 :00 9.42gal

EJIN -4 ・ふ昼..~皿nUlbllllW 蹴血 .LAUIU Inl lA ..R_ u. ~II"". _ ‘ ・ ー 1 J -曹 司 ・

r

-

ド"，.祖国間・司IVIIIIII回..-1曹 司F唱団'叫WIU..J胴・V'V..---....-~・マ ...v... 守..--- - ----一一- -- -.. - ， . - 一 一 ・

，

ー

22:29:00 22:30・00 22:31 :00 2.87gal

11L

22:29:

∞

22:30:00 22:31怠O

N A

G

0

Y

A(D

ISPLACEM E

N

T

)

0.31αn 22:29:

∞

22:30:00 22:31:

∞

0.35αn EJIN 22:29:00 22:30:00 22:31 :00 1 4 I l l i t -1 I 1 4 1

m

u

22:29:00 22:30:00 22:31 :00 図6.7 87型電磁式強震計波形記録

- 55一

114 験 震 時 報 第58巻 第 3--4号 12.7gal T A I

( A

Y AMA(ACCELERAl司ION)

-_.~Jt11U.I....t

_一可明

1 -12.7gal 22:28:00 22:29:00 22:30:00 16.句 al E/W

J

L

叫 &

'"r'

市H町 、 F -16句al 22:28:00 22:29:00 22:30:00 22:28

∞

22:29:00 22:30:

∞

0.24αn

TIAKAYA

九1A

(DISPLACEMENT)

-0.24αn 22:28

∞

22:29:00 22:30:∞ 0.37αn

川 い ー

E/W -0.37αn 22:28:00 22:29:00 22:30:00 0.29αn UID .十~一一一一一ー~\~\へ/\1 νVJ¥ r ¥ I ¥ I -- ¥ I ¥ I¥/ 、-.../¥ / " ¥ . / ¥ ノ ¥ / ¥ ノ ) ¥ ノ ー-...J-~寸 一 ー0.29αn 22:28:00 22:29:00 22:30:

∞

図6.8 87型電磁式強震計波形記録

p o

F h u