• 検索結果がありません。

脳梗塞におけるケモカインRANTESについて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "脳梗塞におけるケモカインRANTESについて"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

はじめに

 従来より脳は「免疫学的租界」とされるが,脳梗塞時 には本来脳に存在しない免疫細胞が多く動員されてお り,脳梗塞に際して多くの免疫関連因子が絡んでいる ことがわかる1).その因子の中でも多様な役割を持つ と推測されるケモカイン RANTES の脳梗塞における 関わりを紹介したい.

ケモカイン RANTES

 ケモカインは白血球の遊走を促すサイトカインの一 群で,種々の炎症局面において重要な役割を果たす. そのシステイン配列の違いから,CC ケモカイン・ CXCケモカイン・C ケモカイン・CX3C ケモカインに 大別され,現時点で 50 種類以上が確認されている. その受容体(7 回膜貫通型の G 蛋白共役受容体)は約 20 種類ほどあり,いくつかのリガンドを共有している2)

 RANTES(regulated on activation, normal T-cell expressed and secreted)は 1988 年に発見された CC ケモ

カインで3),別名 CCL5 と呼ばれる.一般的には T 細 胞・血小板・マクロファージ・樹状細胞・内皮細胞・ 線維芽細胞・脂肪細胞などの多様な細胞から分泌さ れ,受容体 CCR1, CCR3, CCR5 を介して T 細胞・単 球・好酸球・好塩基球などの遊走を誘導する.また, 細胞遊走作用以外にも T 細胞・単球・アストロサイ ト・好中球4)などの活性化にも関与する.その作用は 単体ではなく,凝集した RANTES 塊によって引き起 こされる5).さらに炎症反応以外にも血管新生や組織 修復にも関わり6, 7),臨床的には HIV・乳癌転移・喘 息・粥状硬化にも関係する7~9).CCR5 は単球への HIV 感染過程での co-receptor とされ7),その拮抗薬 Maravi-rocは 2008 年に日本でも承認されている.

脳虚血と免疫応答

 脳梗塞後の免疫応答は虚血により損傷した神経組織 からの DAMPs(damage-associated molecular patterns)の 逸 脱 か ら 始 ま る. こ れ ら が Toll 様 受 容 体(TLR2, TLR4)を介して組織内 microglia を活性化し,HMGB1 東京都済生会中央病院脳神経外科 〒 108-0073 東京都港区三田 1-4-17 TEL: 03-3451-8211 FAX: 03-3451-6102

脳梗塞におけるケモカイン RANTES について

寺尾  聰

要  旨  ケモカインは白血球などの遊走を促して炎症形成に関与するサイトカイン群で,その一つ RANTES(別名 CCL5)は一般的には T 細胞・血小板・マクロファージ・内皮細胞などから分泌され,受容体 CCR1, CCR3, CCR5を介して T 細胞・単球などの遊走を促す.脳梗塞巣内では炎症性メディエーターの刺激で astrocyte や microgliaからも RANTES が産生され,炎症細胞の活性化や遊走に寄与する.また血管内では放出された RANTESは血管内皮上のグリコサミノグリカンに沈着し,組織内へ炎症細胞を動員する「道しるべ」として機能 する.一方で梗塞巣辺縁では CCR3, CCR5 を介して RANTES が神経保護的に作用するとの報告もあり, RANTESには神経障害的にも神経保護的にも働く多面性があると考えられる.その機能の解明が脳梗塞の新た な治療へつながると期待される. (脳循環代謝 28:327∼331,2017) キーワード : ケモカイン,RANTES,CCL5,脳梗塞

(2)

と共に microglia からのサイトカイン〔IL(interleukin)- 1β, IL-6, TNF(tumor necrosis factor)-α〕・ケモカイン・ ROS(reactive oxygen species)の放出を促す10, 11).これら 炎症性メディエーターは血管周囲腔の肥満細胞やマク ロファージや血管内皮を活性化し,BBB(blood-brain barrier)透過性を変化させる.活性化された内皮には

P-selectinなどの接着分子が発現し,白血球が PSGL

(P-selectin glycoprotein ligand)-1 を介して内皮と接着す る.さらに血小板も自身の P-selectin を介して固着し た白血球上に接着し活性化していく.固着した白血球 のうち初期(数時間)には好中球,その後単球(約 24 時 間),次にリンパ球(約 2∼3 日)が血管外へ浸潤し12) 病巣における炎症の第 2 波を起こし,組織損傷を修飾 する.  慢性期の組織修復期には急性期には組織障害性で あった microglia/macrophage が中心的に働き,壊死組 織を貪食し debris を一掃する.そして TGF(transform-ing growth factor)-β を発現し,regulatory T 細胞を介し て IL-10 を誘導し,局所炎症を沈静化する13, 14).さら に MMP(matrix metalloproteinase)や NO(nitrogen oxide) を 放 出 し,regulatory T 細 胞 由 来 の VEGF(vascular endothelial growth factor)と共に血管新生を促進する. ま た,IGF-1(insulin-like growth factor-1)や BDNF (brain-derived neurotrophic factor)などの神経栄養因子

を放出して神経保護的に働く13)

脳梗塞における RANTES(Fig. 1)

 渉猟し得るかぎりで推測される RANTES の脳梗塞 時における作用を Fig. 1 に示した.RANTES は LPS (lipopolysaccharide)14),TNF-α および IL-1β15),TNF-α+

INF(interferon)-γ16)な ど の 刺 激 に よ り astrocyte や microgliaからも産生される.Astrocyte での RANTES 発現は IL-1β+TNFα での刺激後 24 時間で約 150 倍に も上昇する17).また,microglia からの RANTES 産生 は IFN-γ によって 6 時間で 5.8 倍,24 時間で 6.3 倍増 加し18),その産生は IL-10 や TGF-β で抑制される19) 報告されている.RANTES の産生能は単球由来のマク ロファージよりも microglia の方が高い20).さらに

RANTESは容量依存的に microglia の migration を促す と言われている21)  一方,RANTES はケモカイン受容体以外にも GAG (glycosaminoglycans)と結合できるため6),血管内では 血球などから血中に放出された RANTES が内皮細胞 に沈着する.これは高濃度 RANTES の提示や凝集を 可能とし,免疫細胞に対して「sign post(道しるべ)」と して働き22),血中 monocyte や T 細胞が病巣へ動員さ れる端緒となる.さらに,RANTES は MMP-9 を活性 化し,BBB 破綻を起こし13),細胞の動員をさらに容易 にする.この RANTES の内皮への沈着には血小板の P-selectinが必須であると報告され23, 24),RANTES は血 小板で最も多く発現しているケモカインの一つであ る25)ことを考え合わせると,活性化した血小板の関与 が推測される.我々は糸上げ法による中大脳動脈虚血 再灌流モデルにおいて,RANTES ノックアウトマウスの 脳梗塞体積が野生型マウスに比して縮小することを確 認したが,そこでも血中 RANTES の供給源として血 小板が重要な役割を果たすと考えた26).ほかにも

Met-RANTESや TAK-779 などの拮抗薬を用いた RANTES

阻害により,脳梗塞の縮小効果が報告されている27)  このように RANTES は炎症性メディエーターと考 えられがちだが,一方で,CCR5 ノックアウトマウス を用いた電気凝固による MCA 永久閉塞モデルにおい て,2∼7 日後の脳梗塞体積が野生型に比して増大 し28),Alzheimer 病においては RANTES が神経保護的 に働くという報告もある29).Tokami らは我々と同様の 実験モデルを用いて,脳梗塞辺縁の神経細胞における RANTES の発現を認め,同細胞における CCR3 と CCR5の発現や神経保護因子である BDNF や VEGF,

EGF(epidermal growth factor)の産生も確認している. 血球や内皮では CCR1 の発現が主に認められることか ら,脳梗塞急性期には RANTES の CCR1 を介した血 球の活性化および浸潤促進や BBB 破綻作用の方が, 病巣辺縁で起こる CCR3 や CCR5 を介した RANTES の神経保護作用を凌駕するのではないかという示唆に 富む推測をしており30),RANTES には多彩な作用があ ると考えられる.

おわりに

 RANTES は各種免疫細胞と関連をもつ興味深いメ ディエーターではあるが,病期や部位によって神経障 害性にも神経保護的にも働く多面性を有している可能 性があり,脳梗塞における役割は未だ明確ではない. その多様性が解明できれば将来的な治療への応用が期 待される.  本論文の発表に関して,開示すべき COI はない.

(3)

文  献

1) Bona E, Andersson AL, Blomgren K, Gilland E, Puka-Sundvall M, Gustafson K, Hagberg H: Chemokine and inflammatory cell response to hypoxia-ischemia in imma-ture rats. Pediatr Res 45: 500–509, 1999

2) Yao L, Herlea-Pana O, Heuser-Baker J, Chen Y, Barlic-Dicen J: Roles of the chemokine system in development of obesity, insulin resistance, and cardiovascular disease. J Immunol Res 2014: 181450, 2014

3) Schall TJ, Jongstra J, Dyer BJ, Jorgensen J, Clayberger C, Davis MM, Krensky AM: A human T cell-specific

mole-4) Reichel CA, Puhr-Westerheide D, Zuchtriegel G, Uhl B, Berberich N, Zahler S, Wymann MP, Luckow B, Krom-bach F: C-C motif chemokine CCL3 and canonical neutro-phil attractants promote neutroneutro-phil extravasation through common and distinct mechanisms. Blood 120: 880–890, 2012

5) Appay V, Brown A, Cribbes S, Randle E, Czaplewski LG: Aggregation of RANTES is responsible for its inflamma-tory properties. Characterization of nonaggregating, non-inflammatory RANTES mutants. J Biol Chem 274: 27505–27512, 1999

6) Suffee N, Richard B, Hlawaty H, Oudar O, Charnaux N,

Fig. 1.脳梗塞における RANTES の想定される働き

脳梗塞巣内では IL-1β や TNFα などの炎性メディエーターの刺激で astrocyte や microglia から RANTES が産生さ れ,炎症細胞の活性化や遊走に寄与する.血管内では放出された RANTES は血管内皮上のグリコサミノグリカンに 沈着し,組織内へ炎症細胞を動員する「道しるべ」として作用する.一方で,梗塞巣辺縁では RANTES が CCR3,

CCR5を介した VEGF, BDNF の産生を通じて神経保護的に作用するとも言われ,RANTES が神経障害的にも神経保

護 的 に も 働 く 可 能 性 が あ る.(GAGs: glycosaminoglycans, ROS: reactive oxygen species, DAMPs: damage-associated molecular patterns, HMGB-1: high mobility group box-1, VEGF: vascular endothelial growth factor, BDNF: brain-derived neu-rotrophic factor, EGF: epidermal growth factor, TLR: Toll-like receptor)

(4)

7) Jones KL, Maguire JJ, Davenport AP: Chemokine recep-tor CCR5: from AIDS to atherosclerosis. Br J Pharmacol 162: 1453–1469, 2011

8) Huang H, Nie W, Zang Y, Chen J, Xiu Q: Association between CC motif chemokine ligand 5 (CCL5) polymor-phisms and asthma risk: an updated meta-analysis. J Inves-tig Allergol Clin Immunol 25: 26–33, 2015

9) Khalid A, Wolfram J, Ferrari I, Mu C, Mai J, Yang Z, Zhao Y, Ferrari M, Ma X, Shen H: Recent advances in discovering the role of CCL5 in metastatic breast cancer. Mini Rev Med Chem 15: 1063–1072, 2015

10) Gyoneva S, Ransohoff RM: Inflammatory reaction after traumatic brain injury: therapeutic potential of targeting cell-cell communication by chemokines. Trends Pharma-col Sci 36: 471–480, 2015

11) Famakin BM: The immune response to acute focal cere-bral ischemia and associated post-stroke immunodepres-sion: a focused review. Aging Dis 5: 307–326, 2014 12) Santos Samary C, Pelosi P, Leme Silva P, Rieken Macedo

Rocco P: Immunomodulation after ischemic stroke: poten-tial mechanisms and implications for therapy. Crit Care 20: 391, 2016

13) An C, Shi Y, Li P, Hu X, Gan Y, Stetler RA, Leak RK, Gao Y, Sun BL, Zheng P, Chen J: Molecular dialogs between the ischemic brain and the peripheral immune system: dualistic roles in injury and repair. Prog Neurobiol 115: 6–24, 2014

14) Zhang P, Liu X, Zhu Y, Chen S, Zhou D, Wang Y: Honokiol inhibits the inflammatory reaction during cere-bral ischemia reperfusion by suppressing NF-κB activa-tion and cytokine producactiva-tion of glial cells. Neurosci Lett 534: 123–127, 2013

15) Cota M, Kleinschmidt A, Ceccherini-Silberstein F, Aloisi F, Mengozzi M, Mantovani A, Brack-Werner R, Poli G: Upregulated expression of interleukin-8, RANTES and chemokine receptors in human astrocytic cells infected with HIV-1. J Neurovirol 6: 75–83, 2000

16) Janabi N, Hau I, Tardieu M: Negative feedback between prostaglandin and alpha- and beta-chemokine synthesis in human microglial cells and astrocytes. J Immunol 162: 1701–1706, 1999

17) Choi SS, Lee HJ, Lim I, Satoh J, Kim SU: Human astro-cytes: secretome profiles of cytokines and chemokines. PLoS ONE 9: e92325, 2014

18) Rock RB, Hu S, Deshpande A, Munir S, May BJ, Baker CA, Peterson PK, Kapur V: Transcriptional response of human microglial cells to interferon-gamma. Genes Immun 6: 712–719, 2005

19) Hu S, Chao CC, Ehrlich LC, Sheng WS, Sutton RL,

Rock-swold GL, Peterson PK: Inhibition of microglial cell RANTES production by IL-10 and TGF-beta. J Leukoc Biol 65: 815-821, 1999

20) Persidsky Y, Ghorpade A, Rasmussen J, Limoges J, Liu XJ, Stins M, Fiala M, Way D, Kim KS, Witte MH, Wein-and M, Carhart L, Gendelman HE: Microglial Wein-and astro-cyte chemokines regulate monoastro-cyte migration through the blood-brain barrier in human immunodeficiency virus-1 encephalitis. Am J Pathol 155: 1599–1611, 1999

21) Cross AK, Woodroofe MN: Chemokines induce migration and changes in actin polymerization in adult rat brain microglia and a human fetal microglial cell line in vitro. J Neurosci Res 55: 17–23, 1999

22) Krensky AM, Ahn YT: Mechanisms of disease: regulation of RANTES (CCL5) in renal disease. Nat Clin Pract Nephrol 3: 164–170, 2007

23) Schober A, Manka D, von Hundelshausen P, Huo Y, Hanrath P, Sarembock IJ, Ley K, Weber C: Deposition of platelet RANTES triggering monocyte recruitment requires P-selectin and is involved in neointima formation after arterial injury. Circulation 106: 1523–1529, 2002 24) Wang K, Zhou X, Zhou Z, Mal N, Fan L, Zhang M,

Lin-coff AM, Plow EF, Topol EJ, Penn MS: Platelet, not endo-thelial, P-selectin is required for neointimal formation after vascular injury. Arterioscler Thromb Vasc Biol 25: 1584–1589, 2005

25) von Hundelshausen P, Schmitt MM: Platelets and their chemokines in atherosclerosis-clinical applications. Front Physiol 5: 294, 2014

26) Terao S, Yilmaz G, Stokes KY, Russell J, Ishikawa M, Kawase T, Granger DN: Blood cell-derived RANTES mediates cerebral microvascular dysfunction, inflamma-tion, and tissue injury after focal ischemia-reperfusion. Stroke 39: 2560–2570, 2008

27) Shen B, Li J, Gao L, Zhang J, Yang B: Role of CC-che-mokine receptor 5 on myocardial ischemia-reperfusion injury in rats. Mol Cell Biochem 378: 137–144, 2013 28) Sorce S, Bonnefont J, Julien S, Marq-Lin N, Rodriguez I,

Dubois-Dauphin M, Krause KH: Increased brain damage after ischaemic stroke in mice lacking the chemokine receptor CCR5. Br J Pharmacol 160: 311–321, 2010 29) Tripathy D, Thirumangalakudi L, Grammas P: RANTES

upregulation in the Alzheimer’s disease brain: a possible neuroprotective role. Neurobiol Aging 31: 8–16, 2010 30) Tokami H, Ago T, Sugimori H, Kuroda J, Awano H,

Suzuki K, Kiyohara Y, KamouchiM, Kitazono T; REBIOS Investigators: RANTES has a potential to play a neuropro-tective role in an autocrine/paracrine manner after isch-emic stroke. Brain Res 1517: 122–132, 2013

(5)

Abstract

Chemokine RANTES in brain infarction

Satoshi Terao

Department of Neurosurgery, Tokyo Saiseikai Central Hospital, Tokyo, Japan

Chemokine is a group of cytokines related with chemotaxis and is important for the evolution of

inflammation. RANTES (regulated on activation, normal T-cell expressed and secreted), also called

CCL5, is generally secreted from various cells such as T cell, platelet, macrophage, endothelium and so

on. And it can induce migration of T cell, monocyte, etc. through its receptor such as CCR1, CCR3,

CCR5. In the infarcted tissue, RANTES is secreted from astrocyte and microglia by the stimuli of

proinflammatory mediators, leading to activation and migration of inflammatory cells. In the blood,

plasma RANTES is shed mainly from platelet and deposited on glycosaminoglycans along the lining of

endothelium like a “sign post” followed by infiltration of macrophage and T cell. However, on the other

hand, in the perifocal site, RANTES is reported to have a neuroprotective potential through its receptor

CCR3, CCR5. Emerging reports are supporting the possibility that RANTES can play both

proinflammatory and neuroprotective role, and the understanding of its pleiotropic effect is needed for

the future therapy against brain infarction.

参照

関連したドキュメント

53 :1177 <シンポジウム(3)-6-2 >神経再生医療とリハビリテーション

3. 分化中の細胞における脂肪 滴の生成と成長

た。これらの結果を踏まえ、次に初代培養大脳皮質神経細胞を用い神経細胞での変化に着目した。 グルタミン酸 NMDA 受容体刺激による細胞障害モデルを用いて DNA メチル化の変化を検討した

LPL と HSL の発現が、AE2KO-HFHSD 群の皮下脂肪で Control-HFHSD 群と比較して 著減しており、このことから

115  最近,血栓症,習慣性流産,血小板減少を特徴とす

149 16.LAK細胞の腎細胞癌培養細胞に対する細胞障 害活性についての検討 (腎センター・外科・泌尿器科) 海老原和正・東間 紘・林 智人・

められた。P15においては以上の変化が著しく, P20における精細胞核は濃縮を呈するもめもみら

16 断し腔内に滴状の分泌物として排泄せられる。斯 くして脂肪のアポクリン性分泌が行われ,る。