肝疾患の診断
肝臓・胆のう・膵臓内科
眞柴 寿枝
【症 例】 50歳代 男性
【主 訴】 なし(肝障害精査目的)
【既往歴】 特記事項なし
【家族歴】 父:糖尿病
【現病歴】 生来健康。
感冒様症状が出現したため近医を受診した。
このとき施行された血液検査にて肝胆道系酵
素の上昇があり、精査・加療目的に当科紹介
となった。
症 例 1
WBC RBC Hb Ht PLT Seg Eo Lymph At-ly 6950 385万 13.5 41.2 28.2万 61.0 0.2 26.3 0 /μl /μl g/dl % /μl % % % % 血算 TP Alb T.Bil AST ALT LDH ALP γ-GTP ChE ZTT TTT g/dl g/dl mg/dl U/L U/L U/L U/L U/L U/L Units Units 7.3 4.2 1.2 101 18 590 256 22 420 4.0 3.0 生化学 PT-% 98.0 % 凝固
まず何を考えますか?
前医での検査データ
まずどんな検査をしますか?
WBC RBC Hb Ht PLT Seg Eo Lymph At-ly 6950 385万 13.5 41.2 28.2万 61.0 0.2 26.3 0 /μl /μl g/dl % /μl % % % % 血算 TP Alb T.Bil AST ALT LDH ALP γ-GTP ChE ZTT TTT K g/dl g/dl mg/dl U/L U/L U/L U/L U/L U/L Units Units mEq/ml 7.3 4.2 1.2 101 18 590 256 22 420 4.0 3.0 6.8 生化学 PT-% 98.0 % 凝固前医での検査データ
1.肝炎ウイルス
2.アルコール
3.薬物
4.代謝異常
5.免疫異常
6.その他
慢性肝炎・肝硬変の原因
B型肝炎とC型肝炎は?
B型肝炎 約140万人
C型肝炎 約180万人
2014年1月:日本総人口1億2722万人
320万人/1.3億人 → 2.5%
40人に1人
はウイルス肝炎
B 13.1% C 60.2% B+C 1.0% アルコール 14.8% PBC 2.3% AIH 1.9% NASH関連 2.2% 他 4.4%
( n = 20,719 )
第44回日本肝臓学会総会(2008)肝硬変の成因別割合
(1998-2007年)21.5未満 21.5以上24.2未満 24.2以上29.1未満 29.1以上33.4未満 33.4以上 厚生労働省. 人口動態調査(平成19年)「都道府県別にみた死因簡単分類別死亡率(人口10万対)」より作成 (人口10万対)
都道府県別の肝癌死亡率
(人口10万人対)
【症 例】70歳代 女性
【主 訴】倦怠感(肝障害精査目的)
【既往歴】肝疾患なし
【現病歴】
近医よりイレウスで紹介された。腸管壊死が疑
われたため緊急手術となった。術後1日目の血液
検査で高度の肝胆道系酵素異常があり当科紹介と
なった。
症 例 2
WBC RBC Hb Ht PLT Seg Eo Lymph 18950 385万 10.5 31.2 18.2万 61.0 0.2 26.3 /μl /μl g/dl % /μl % % % 血算 TP Alb T.Bil AST ALT LDH ALP γ-GTP ChE ZTT TTT g/dl g/dl mg/dl U/L U/L U/L U/L U/L U/L Units Units 6.2 2.2 2.2 1400 890 1590 456 62 420 4.0 3.0 生化学 PT-% 58.0 % 凝固
まず何を考えますか?
検査データ
WBC RBC Hb Ht PLT Seg Eo Lymph 18950 385万 10.5 31.2 18.2万 61.0 0.2 26.3 /μl /μl g/dl % /μl % % % 血算 TP Alb T.Bil AST ALT LDH ALP γ-GTP ChE ZTT TTT g/dl g/dl mg/dl U/L U/L U/L U/L U/L U/L Units Units 6.2 2.2 2.2 1400 890 1590 456 62 420 4.0 3.0 生化学 PT-% 98.0 % 凝固
まず何を考えますか?
検査データ
・治療してもウイルスが完全に排除
できない
(C型肝炎は排除可能)
・自然経過で治療が不要になる人も
多い
(C型肝炎はずっと必要)
・ウイルスの検査項目が多い
(C型肝炎は少ない)
B型慢性肝炎の治療は難しい
HBs抗原
HBs抗体
HBe抗原
HBe抗体
HBV-DNA
HBcrAg
HBcrAg:
HBコア関連抗原
HBc抗体
遺伝子型
B型肝炎の検査
HBe抗原
HBe抗体
HBe抗原/抗体
はウイルスの活動性
HBe抗原
(+)
HBe抗体(-)
→ 活動性あり
HBe抗原
(-)
HBe抗体(+)
→ 活動性低い
(10%は活動性あり)
B型肝炎の検査
ウイルスの量
感染初期:10
9
個以上/ml
肝炎期: 10
4-5
個以上/ml
少ない方が肝がん発生を抑制
HBV-DNA
B型肝炎の検査
HBs抗原
HBcrAg
B型肝炎の検査
HBs抗原とHBVコア関連抗原は
血液内だけでなく、
肝臓内のウイルス量を反映
治療効果予測
慢性肝炎
・ALT(GPT)が
30以上
・ウイルスの量が多めの人
(HBV-DNAが
4.0より多い
人)
肝硬変
・HBV-DNAが陽性の人
B型慢性肝炎の治療対象は?
(日本肝臓学会 B型肝炎診療ガイドライン第2版)・ペグインターフェロン-α
・核酸アナログ
インターフェロン 核酸アナログ
投与方法
注射
経口
治療期間
24-48週間
長期
耐性
なし
まれ~多い
副作用
多い
少ない
催奇形性
なし
否定できない
インターフェロンと核酸アナログ
ペグインターフェロンの治療効果
4.9 9.8 17.1 19.5 7 0 10 20 3090μg
24週間
180μg
24週間
90μg
48週間
180μg
48週間
HLBI
24週間
(%)投与終了後24週間に3条件すべて満たす
HBeセロコンバージョン
HBV-DNA(5.0Logcopy/ml未満)
ALT正常化(40U/L以下)
(国内第3相試験)B型肝炎ウイルスが
増えないようにする薬
ゼフィックス(ラミブジン)
ヘプセラ(アデホビル)
バラクルード(エンテカビル)
テノゼット(テノホビル)
核酸アナログ製剤とは?
15:55
核酸アナログは中止できるか?
HBs抗原(IU/ml)
スコア
1.9log(80)未満
0
1.9log(80)IU/ml以上
2.9log(800)IU/ml未満
1
2.9log(800)IU/ml以上
2
HBコア関連抗原量(logU/ml)
スコア
3.0未満
0
3.0以上4.0未満
1
4.0以上
2
核酸アナログは中止できるか?
再燃リスク
総スコア
予測成功率
低リスク群
0
80-90%
中リスク群
1-2
約50%
高リスク群
3-4
10-20%
(35歳未満:
30-40%)
核酸アナログ製剤からインターフェロンに切り替え
てから中止する(sequential療法)方法もある
・HBs抗原陰性化に伴うHBs抗体やHBc抗体の出現
→以前は臨床的にHBV治癒とされていた
→実際には微量のHBVが肝細胞内などに存在
・HBs抗原陰性,HBs抗体又はHBc抗体陽性例に化
学療法,免疫抑制などを行った場合に、HBs抗原
陽性化及び肝炎の発症が見られることあり
→
de novo HBV infection
免疫抑制・化学療法により発症するB型肝炎対策ガイドライン
スクリーニング(全例) HBs抗原 HBs抗原(+) HBc抗体(+) or HBs抗体(+) HBc抗体(-) and HBs抗体(-) HBe抗原、HBe抗体、 HBV-DNA定量 HBV-DNA定量 モニタリング HBV-DNA定量 1回/1~3月 ( AST/ALT 1回/1~3月) 治療内容を考慮して間隔・期間を検討 (+):2.1 LogC/ml以上 通常の対応 核酸アナログ投与 (-): 2.1 LogC/ml以上未満 HBc抗体 HBs抗体 (+):2.1 LogC/ml以上 (-): 2.1 LogC/ml以上未満B型肝炎治療のまとめ
・
HBs抗原消失
が最終目標
・ペグインターフェロン治療(48週間)
20%で肝炎安定
12%/5年でHBs抗原消失
・核酸アナログ製剤
テノホビルとエンテカビル
テノホビルでHBs抗原減少効果
条件次第で中止できる場合あり
【症 例】 30歳、男性
【主 訴】 皮膚黄染
【既往歴】 小児喘息
【家族歴】 叔父が胃癌
【現病歴】 職場の健診で皮膚・眼球結膜の黄染と
血液検査にて高ビリルビン血症を指摘
され当科を受診した。
症 例 3
WBC RBC Hb Ht PLT Ret Seg Eo Lymph At-ly 3850 395万 12.5 39.2 26.5万 1.64 61.0 0.2 26.3 0 /μl /μl g/dl % /μl % % % % % 血算 TP Alb T.Bil D.Bil AST ALT LDH ALP γ-GTP ChE T.Chol g/dl g/dl mg/dl mg/dl IU/L U/L U/L U/L U/L U/L mg/dl 6.5 4.6 3.6 0.9 15 8 239 286 13 192 108 生化学 PT-% 71.0 % 凝固
検査データ
まず何を考えますか?
WBC RBC Hb Ht PLT Ret Seg Eo Lymph At-ly 3850 395万 12.5 39.2 26.5万 1.64 61.0 0.2 26.3 0 /μl /μl g/dl % /μl % % % % % 血算 TP Alb T.Bil D.Bil AST ALT LDH ALP γ-GTP ChE T.Chol g/dl g/dl mg/dl mg/dl IU/L U/L U/L U/L U/L U/L mg/dl 6.5 4.6 3.6 0.9 15 8 239 286 13 192 108 生化学 PT-% 71.0 % 凝固
検査データ
まず何を考えますか?
1992 インターフェロン(IFN)単独治療 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 12月 IFNα-2b+リバビリン(RBV) 2002 2月 IFN長期投与 2003 12月 ペグIFNα-2a単独 2004 12月 ペグIFNα-2b+RBV 2005 4月 IFN自己注射(HLBI) 2006 2007 3月 ペグIFNα-2a+RBV 2008 2009 2010 2011 11月 テラプレビル+ペグIFNα-2b+RBV 2012 2013 11月 シメプレビル+ペグIFNα+RBV
リバビリン
週1回のIFN
ウイルス直接阻害薬
C型肝炎に対する治療法の変遷
遺伝子型
1b (70%)
遺伝子型
2a (20%)
遺伝子型
2b (10%)
遺伝子型1a (0%)
血清型:2
(30%)
血清型:1
(70%)
インターフェロン
が効きやすい
インターフェロン
が効きにくい
日本におけるC型肝炎ウイルスの型
1型
2型
高ウイルス量 5.0 LogIU/ml 300 fmol/L 1.0 Meq/ml以上最も効きにくい
効きにくい
低ウイルス量 5.0 LogIU/ml 300 fmol/L 1.0 Meq/ml未満効きやすい
インターフェロン治療とウイルスの関係
・人種
・年齢
・性別
・線維化の進展度
・体重
・肝脂肪化
・鉄過剰沈着
・高インスリン血症
・IL-28B SNPs
・ITPA SNPs
・遺伝子型(血清型)
・ウイルス量
・遺伝子変異
コアアミノ酸変異
NS5A変異
ISDR
(interferon sensitivity determining region)IRRDR
(interferon-ribavirin resistance determining region)ウイルス側
の因子
宿主(人間側)
の因子
インターフェロン治療に影響する因子
・人種
→黒人
・性別
→女性
・年齢
→高齢(60歳以上)
・体重
→肥満
・肝線維化
→肝硬変に近づくと効きにくい
・肝脂肪化
・インスリン抵抗性
・IL-28遺伝子多型
・ITPA遺伝子多型
インターフェロン治療に影響する宿主因子
40 60 20 80 100 0 ペグインターフェロン + リバビリン併用療法 24週間 (2005年12月) インターフェロン +リバビリン併用療法 24週間 (2001年12月) 76% (%) ウ イ ル ス 陰 性 化 率 インターフェロン 単独療法 24週間 (1992年) 27% 68% ペグインターフェロン 単独投与 48週間 (2003年12月)
低ウイルス量は
約90%
インターフェロン治療の効果
(2型と低ウイルス量)
2型高ウイルス量
約90%
40 60 20 80 100 0 インターフェロン +リバビリン併用療法 24週間 (2001年12月) (%) ウ イ ル ス 陰 性 化 率 インターフェロン 単独療法 24週間 (1992年) ペグインターフェロン 単独投与 48週間 (2003年12月) ペグインターフェロン + リバビリン併用療法 24-72週間 (2004年12月) 50~60% 30% 5-6% 16%
1型高ウイルス量は
治療効果が不足
IFNの治療効果(1型高ウイルス量)
NS4A C E1 E2 P7 NS2 NS3 NS4B NS5A NS5B
NS3/4
プロテアーゼ
阻害薬
NS5A
阻害薬
NS5B
ポリメラーゼ
阻害薬
新しいC型肝炎治療薬
ウイルスを直接阻害薬:
DAA(Direct-acting antivirals)
DAAを含んだ治療法
従来の治療
Peg-IFN
RBV
プロテアーゼ阻害薬を含んだ治療
Peg-IFN
RBV
DAA
プロテアーゼ阻害薬
テラプレビル
シメプレビル
バニプレビル
プロテアーゼ阻害薬併用IFN治療
・初めてインターフェロン治療を受ける
(初回治療)
・前のインターフェロン治療時に、
ウイルスが検出感度以下(陰性)に
なっていたが、終了後に再度陽性に
なった。
(再燃)
約90%の人でウイルス排除
プロテアーゼ阻害薬併用IFN治療
・前のインターフェロン治療時に、
ウイルスが検出感度以下にならなかった。
(前治療無効)
約50%の人でウイルス排除
新しい治療方法が必要
【症 例】 60歳代 女性
【主 訴】 なし(術前検査でHCV陽性)
【現病歴】 変形性膝関節の手術目的で入院。
術前に施行された血液検査にてHCV抗体陽
性を指摘され、精査目的に当科紹介となっ
た。
症 例 4
HBsAg Anti-HCV (-) 1.03 U/ml s/co WBC RBC Hb Ht PLT Seg Eo Lymph 4950 285万 9.5 32.2 15.2万 61.0 0.2 26.3 /μl /μl g/dl % /μl % % % 血算 TP Alb T.Bil AST ALT LDH ALP γ-GTP ChE g/dl g/dl mg/dl U/L U/L U/L U/L U/L U/L 7.3 3.8 1.2 43 67 286 256 75 482 生化学
検査データ
まずどんな検査をしますか?
HBsAg Anti-HCV (-) 1.03 U/ml s/co WBC RBC Hb Ht PLT Seg Eo Lymph 4950 285万 9.5 32.2 15.2万 61.0 0.2 26.3 /μl /μl g/dl % /μl % % % 血算 TP Alb T.Bil AST ALT LDH ALP γ-GTP ChE g/dl g/dl mg/dl U/L U/L U/L U/L U/L U/L 7.3 3.8 1.2 43 67 286 256 75 482 生化学
検査データ
まずどんな検査をしますか?
DAAを含んだ治療法
従来の治療
Peg-IFN
RBV
プロテアーゼ阻害薬を含んだ治療
Peg-IFN
RBV
DAA
NS3/4A阻害薬
インターフェロンを含まないDAA治療
DAA
NS3/4A阻害薬
DAA
NS5A阻害薬
インターフェロンを使わない治療
ダクルインザ
(ダクラタスビル)
スンベプラ
(アスナプレビル)
DAA
NS3/4A
阻害薬
DAA
NS5A
阻害薬
24週間(6ヶ月間)内服
ダクラタスビル+アスナプレビル
ウイルスを排除できた人が
84.7%
(治験時データ)
SVR 24 率( %) 84.7% 全体 (222人) 前治療無効例 (87人) インターフェロン 不応・不耐例 (135人)
ダクラタスビル+アスナプレビル
0% 20% 40% 60% 80% 100% 80.5% 87.4%SVR 24 率( %) 男 女
ダクラタスビル+アスナプレビル
(Kumada H, et al. Hepatology 59: 2083-91, 2014)
0% 20% 40% 60% 80% 100% <65 ≧65 <800 ≧800 なし あり CC non-CC
性別
年齢
開始時
HCV-RNA代償性
肝硬変
IL-28B
(rs12979860) 83.1/85.5 81.2/89.9 93.9/83.1 84.0/90.9 84.9/84.5 77 145 133 89 31 189 200 22 110 112C型肝炎治療のまとめ
・NS3/4Aプロテアーゼ阻害薬併用の
インターフェロン治療
初回、再燃:90%
前治療無効:50%
・ダクラタスビル+アスナプレビル
耐性変異なし:90%
耐性変異あり:40%
・来年にはさらに強力な治療が登場予定
40 60 20 80 100 0 (%) ウ イ ル ス 陰 性 化 率