• 検索結果がありません。

鉄筋コンクリート造柱はり接合部補強法に関する実験的研究 : その2 異形鉄筋の付着実験とその解析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "鉄筋コンクリート造柱はり接合部補強法に関する実験的研究 : その2 異形鉄筋の付着実験とその解析"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

【論  文】 UDC :624

 Oア8

012

4 :693

554 日 本 建 築 学 会構造系 論文報告集 第 363 号

昭和 61 年5 月

鉄 筋

ク リ

接合部補強法

実験 的

そ の

2

) 異形鉄 筋

付 着

と その

解析

正 会 員 正 会 員

田 田

寿

_

* *  

1.

序  鉄筋とコ ンク リ

ト間の付 着 特 性の劣 化 現 象は 鉄 筋 コ ン ク リ

ト (以 下

RC

と 略 記 ) 部 材の復 元 力 特 性の 劣化 過 程

剛性 低下過程を支配 する重 要な因子である

特に, 地震 時に繰 返し水 平力 を受け る RC 造 骨 組の柱 は り接合部に お け る主 筋の付 着 喪 失は 鉄 筋の抜け出し に よ る付 加変形の を生じ,荷重

変形 曲線の逆S化, エ ル ギ

吸収能の低下, 等の性 能の劣 化 を招く

本 実 験は接 合 部にお け る は り主 筋の着 劣 化 特 性 を解 明す る 目 的で

A

キャ ン テ ィ レ バt 型 試 験 体

  B

接 合 部の 応 力 状 態 を近 似 し た柱 型 試 験 体の

2

種類の付 着 実験を 行っ たもの であり

供 試 鉄 筋の 降伏現象の有無と加 力形 式の違 を実 験 変 数とし て 鉄 筋の抜け出し特 性

破 壊 状況, 付 着 応 力 分 布の推 移

鉄 筋ひずみ の履 歴 挙 動につ い て 検 討 を 加えた もの であ る

。一

般に

接 合 部にお け る 付 着発生の状 況は 概 略, 図

1 ご と くな る 。 す な わ ち, 柱

は り接 合 部 内の は り主 筋に対 する外 力は

は り境 界 面での分 担 断 面 力とし て引 張り力と反 対 側か らの 圧縮力の存在があ り, 後 者は最 終 的に は付 着 劣 化に伴っ て圧縮力が低下 す る

ま た, は り主 筋に対 する直 交 方 向 の拘束状態は

外 力の増 大に伴い変 動し

引張り側で の 柱 曲げ ひ び割れの進 展と 圧縮側で の応 力の増 加とい う 拘 束 状 態の化を生じ る

し た がっ て, こ こで行っ た各 試 験 体の実験条件は

地 震 時にお け る接 合 部の力 学 挙 動 との対 応の レ ベ ル に おいて, 種々 の段階に相 当する もの であ る。 さ ら に本 報で は, こ の実 験の

部 を , 有 限 個の 鉄 筋 要素と付着バネか ら構 成され る

軸 付 着 問 題と して モデル化して数 値 解 析を行っ たので, 解析手 法の概 説と 解 析 結 果の検 討を合わ せ行う

 こ の種の研究と して は

森 本

黒 正 他4}

押 込 と引 抜き力を 同時に受ける は り主 筋の付 着 性 状を調べ る 実験を行っ て お り

荷 重 と抜 け出し量の 関 係

付着応力 と相 対すべ り の関 係

等を明ら かに して い るe ま た

森 田

角9 )は実 験か ら得られた τ

〜S

関係の モ デルを 用い ←

柱駒  蹣 ,           1

l      I,

    

II 1   

バリt鰥 ⊂↑

1

、ll 丶嵐 

  l

ii

11

 

一一 一

_

_

_

_

I        il

r一

7

1

吻 、て  

 

1

                  コ   

k

 合 壱P引 ← は 1 丿 図

1 接 合 部 応 力状 態の模 式 図

 

・・

 

,。e

−.

竺      [       ↑

      A       打s [s 向 9

⊆ 伸強砺

6

DI6

1

1

コ4  5

5

7 象ら 蝕    昌Omn 旨

:i 婁 L

⊇ ↓ 175

−.

D

1b D

IC 身琴, B

an

椰         125455789

WSGO50m

      tat/mM 図

2 試 験体 〔A

B} 5 驪 11亅

5° 哨

本 報は文 献1)

3)を取りま とめ たもの であ る

* (株 )大林 組 技 術 研 究 所 構 造 第

研 究 室  研 究 員

工修 * * (株 )大林 組 技 術 研 究 所   次長

工博   (昭和 50 年 5耳1D日原 稿 受 理 ) 写 真

1  鉄筋 表 面の ゲ

ジてん付状況

一 86 一

(2)

て, 通常の引抜試験および両 引 試 験の

繰 返し荷 重 下に お け る荷重と すべ りとの関 係, 鉄筋軸上に沿っ た鉄筋応 力, 付 着応力お よ び すべ り を計算して いる

し か し試験 体全体に同

の τ

〜S

関係を設 定して い る た め

抜け出 し側ですべ りが大き く な る 位置で の τが 験 値より も大き く なりす ぎる傾 向が あ る。

  2.

試験 体お よび 使 用材料

 

試 験 体の形状

配 筋を 図

2に示 す

また 試験体の

覧 を 表

2 。 使 用 材料は

柱は り接 合 部 実 験7) と共 通の もの で あ る。 供 試 鉄 筋は横フ シ

D −

16 (

SD

 

30

) の母 材お よび 同 鉄 筋に高周 波 焼入 れ を した もの で あ り

クリ

トは普 通 砕 石コ ン ク リ

トである

さ ら に補 強 筋 と して D

−6

, 柱筋と して

D −

13を用いてい る

各使 用 材 料の性 質 を 表

一1

に示す

3

実 験 方 法

 

(1) 鉄 筋ひずみの測 定

 

鉄 筋のリブ位 置に連 続し た溝 を

ジてん付

ティング を溝 内 部で行 い

鉄 筋 表面の付 着の乱 れ を防いだ

1参 照 )。

 

(2) 載 荷 方 法

 

載荷 方 法の概 略図

加力 部 詳 細 を 図

3示 す

。A

型 試 験で は 試 験 体 底 部を

H

型鋼にボル ト締め固 定し,

B

型 試験 体で は試 験体をロ

上に水 平に置き, 左右の反 力 受 けに鉄 骨の は り を添わ せ

鉄 骨 の はりの所 定位置で ピン支 持と し て 反 力 を取る

加 力は 反 力 受け を介し

連 動 油 圧ジャッキ に よ り

供 試 鉄 筋に 引 張 り ま た は圧 縮 力 を 加え る

引張 り力は鉄 筋 端の ウェ ッジ を押出 すことに よ り

圧縮 力は反 力ロ ッ ドに固 定し た 鉄板に反 力を取り, 圧縮 力 伝 達 鋼 管 を押し出すこ と に よ り加え る。両 者の変 換は容易で あ る

荷 重は ジャッ キと鉄板間の ロ

セ ル に よ り検 出する

 

(3> 抜 け出し量の測 定

 

鉄筋 抜 け 出し量お よびめ り 込み量

A

試 験 体か ら15mm 離れ た位 置に鉄 製羽根 を 供 試 鉄 筋に ネジ 止め固 定し, こ れ と試 験体の コ ン ク リ

トの央点との相 対 変 位 を ダ イアルゲ

ジで測 定し た

試験体 縁と鉄 製 羽 根 間のびま た は縮み量は小さい の でこれ を無 視し て

試 験 体 縁で の抜けし, め り込み 量 と し た (図

4参 照)

 

4

) 荷 重 履 歴

 

載 荷 形式を説 明 すれ ば

A −

1

 

A −

2 は片引き

方 向 繰 り返 し

A

3

 A

4 , 

B −

1

 

B −

2は片 引正負繰 り返 しで あ る

A

6は同 時に

力 を 押 引きする正 負 繰 り返 しあ る。

A −

5は

端を引 張り

あ る時は同 時に他 端 を圧縮する正負繰 り返 しで

そ の圧 縮 加 力 設定の原 則は次の ご と くである

正サ イク ル で は 

o

 

圧 縮 力略 )

負 サ イ ルか ら は

抜け出し残留量 が無 くなる点まで

  ; 

で加 力 (

 

は 引 張 力の略), その 後

 

側ジャッキの油 圧弁を閉じ,

 

の み増 加,   の最 大 点 を過 ぎ  の 除荷 過 程で

  =

  と なっ た時 点で   側 ジャ ッ キ を開

 

= 

の状 態で 除荷す る

なお

  側ジャ ッ キ油 圧 弁を 閉 じ たの圧 表

1 使 用 材 料 Fじ蝿OOK8/c   コ ソ ク リ

ト Ft

24K8!じ  (普 通 ) E、

2

2X 且δKgノ,  骨 封 :砕石(20ロん以 下 ) 母 σr

35翼9雇  材 r国昌r56K8 魚   供 試 鉄 筋 D

1β 焼 σ,

79Kg瓶  0

2冨) 〔SO30) 入

σ国

a

88麗9畑   4 E5辺

ox 工眠nぼ 補 強 D

3(SD35) 筋 σr

38K8猟   柱 主 筋 ロ

且3(so3 の σ,

35Kg加   〔鋤 認璽 ヨ

亀 1目 n

一 牛 A   きし朮 彫ト1

レめ7ル ・ ,

i

 1

 

 

1 …i 艷 … … ;

 

 

… u

  」 2 ン で ワ 气

I

 

 

 

l

 1 E ロ

 

巳1 3

 

1 3

1

 1

 1L

卩.

1

:  

L一

L

−.

1

 」

      

=τ

1

己ン      5D

ぼnft   鮮側            L!mo

ft/s  ∠』豆

_

 B        引輩ησか蒔は この プ

トE升 ず 引張nunff ざ レ込 〜ナ 図

3 載荷方法の概略 図お よ び加 力 部分詳細 図

4 抜け出しの測 定法

一 87 一

(3)

縮力の低 下は

試 験 体 自体の剛性と引張 力の増 加に依 存 して い る。 B

3は

 

A −5

と ほ ぼ同 原 則であるが

 

の最 大 点で

 

を0に し

 

の みで除 荷して い る (図

5にお い て● ○ 印は

  ;  ,

▲ △ 印は

 

側 ジャッキ 保 持 状態 で

 

漸 減 過 程

, ・

O 印は

 

のみの加 力 経 過 を 示 し てい る〉

こ の荷重条件は地 震 荷 重 を受ける柱はり接 合 部の は り端の鉄 筋の応 力 変 動 を想 定し た もの で ある6)

。B −

4 も,

端 引 張 り他 端 部 分負繰 加 力る が

圧 縮 力の設 定は

抜け出し残留量が極めて小 さいため

A −

5,

B −

3と異な り, 平 面 保 持を 仮 定 し たは り断 面の解 析 結果の鉄 筋 σ

ε履 歴6)を参考に し て決定し た もの で あ り

一5

において

, 印まで は

  =

 

,丁

印で  側ジャ ッ キ油圧弁を 閉じ

 

の み増 加

除 荷過 程で

 

 

に戻っ た時点 (

印)か ら

  = 

で除 荷であ る (そ P〔†on) 6     R〔「on)   lo ODODslO  O   23456   n2 〔mm )      SilCmm )   PI〔ton)(臼

O〕  鉄 雕 夙隆武 ・

 

μ

圃 (R

ω lOP1 〔τ}(B

ω

          

y

し6

  

廊 ε 5   〔し

ll

◎ ド

5

2  牌 l   

I.

 

 

 ,

‘ 摩

1Q5Q505

l

 

I

碑 ド051015

5F

 

   』1〔mm }

B

−2

R

ω

1・

1

i8【tb 雪失i筒ε疫『『 [6/         Io 丁 の応力レ ベル は第2サ イク ル

  =4.

5

 t(

O.

 

64

 a。rASt )

3

4サイクル 

5

5t (0

8σ.

A

5, 6, 7サ イク ル

 

=6.Ot

0.

86

 OuAs 。);σsASt

7

 O tで ある

 A. ;鉄筋断

面積 )

 

4.

実験結 果とその検 討  試 験 体の

覧 と実 験結果の

を表

2に示す

  (

1

>最 大 耐 力

 

最 大耐 力 (P、+P,)max は 鉄 筋 降伏の有 無

載荷 条件差 にじ顕著な相 違 を 見せ る。 がい して母 材 試 験 体は よ り 小さい値を示し

繰り返し に よ る低下も大 きい。 これ は 鉄 筋 降伏域の進展 それに よ る周辺の コ ン ク リ

トの破 壊の増 大が付着 劣化を促 進 することに よ る もの と思われ る

また

2に おい て

最大平均 付 着 応 力 とは(

P

、 + P,)r、a./

il・1

(φ:周 長,

1

:定 着長)で ある

な お

RC↑} P

 Ct) R【↑)  R{1) Pl〔曾on) 」2  己1 5

  .

→    

ξ

i

   

−r

恥  

1 −

[ R     @

画 曜

PI

  U 恥

Pr

  「

; P2iO

 

2 …

il 、 2    3    4    5     」1〔mm 〕       』

τ

A

5

 レ

1

        ξ

    」

    どIZ    ∠

1 ・

1

, 匪(bn} M2 くmm 〕 PI

P

{ron} 广 亙

  肩 ・

  誹 ソle       の ガ マお あ R

cp

: 耐

7

庵 旺1

R 甦

P

O 巳

o 帚   』2

 

 

 

川 lo 5L 【{ron}           卜  旨        1    

埴 1

  

5 〜

ll

r1

    

・面

  .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

 

 

 

Pi〔町onl       ヨ       ζ

ll

 .

  “   ∫

チ  

f

−r

F

◎ 「

1 ¶

r   ’

.,

3

. 彈

一 11

 レ

     

1   倉

/ 〆   〆

 F巳

L

12 マ 45

1

話。

、 8

1

 

 

ξ

4P

B3

    4z       セ 1

  

I

  I

  轟

固曾O帥

昏 } 汗 }

   肛

B

(↑。nl

ゆ    1

1

   

scl

  

 

戸 一

一       6   7   8   9       川 〔mm 〕

・うIls5/ 4 φ −   廴  

 

   

T

固 5 渦 R 恥 暗

广

5 面

  曝   → 匪  

    う 甫   プ  

メ  

 

Ψ

み 図

5 荷 重 (P)

鉄 筋抜け出し量 A 曲 線

88

(4)

P1,

 

P

,は 比例関 係にない の で

P

、は, 平均付 着せ ん断応 力 度とは比 例 し ない

 (2) 鉄 筋 抜け出し特 性  図

5に荷 重 (

P

抜け出し量 (△) 関 係 を示す

鉄 筋の抜け出し特性は

鉄 筋 降 伏の有 無

載 荷 条件の差 に 応じ異なっ たパ タ

ンを見せ る が

こ の原 因は降 伏 域の 進 展に よる鉄 筋の伸 び量の差と

自由端な い し圧 縮 端 側 で の フ シ間コ ク リ

トの局 部 的な せん 断破 壊の発 生に 伴 う鉄 筋の全体ス ベ リ が生 じ る か否かに帰せ られ る とこ ろ が 大 きい もの で あ る

さら に B

3

,B −

4の抜け 出 し 挙 動は

接 合部試験 体5)

61 (

A ・

D 試 験 体

普 通と お し 配 筋

C 試 験 体

焼入 れ と お し配 筋 )の 材端で のけ 出し特 性と同

の特 徴 を有して い る こ と が分 か る

 (3) 最 終 破壊状況  

部の試 験体の最終ひ び割れ状 況 と鉄 筋とコ ン ク リ

ト界 面の状 況 を写真

2に示す

A型 試 験 体で は割 裂ひ び割れ せ んひ びれ が主であり,

B

型試験 体では

知 ”        島翼 2

o τ、酬 話         齟゜       50匸  20tl       50 σ郭ト9砧訥       0 5Q

     

n ‘ ・。       50     OOQOOO

        O  

 

 

」   o

  5

1  

灸 =  

A     −

   に

2     haf   ぴ

剛    

  び     19

 

   ・

−/

al

 

超細 1 擁 び  

A

2

7【

5SJ

v

”   5t o

       ,一

 

ケld6}o,

 !イ

町 虻 嘔 ∠

讀 δ

         q 瑳    毫4 葺曾

萄薪    qq 見o

  

   

o

  

    

 

 

         

1、

  呪 蔽     訣

       q

B

2       B

4   写 真

2 

部 試験 体の最 終 破 壊 状 況

魂L

【k9

l

 

I

lv

1灼       侮  

 

」哩  e   7  6  5  4   A

1 旦 細

Tx 凹dnt  

IQ 細 5。

     長

1

詈留 ゜

一 勘cm21

L

 

1

 

  

L

      玉    1

−一

 隔 21      のz2t :   200

『 P

   

    0     山   1%]      §εK}7       k4782   30  4      

:発 78r

_

2・

ls

5

塁;

 

1 。

   

 

L

冒 醐GmZ }

1

1

 

.、

・即

智 ト

稽 ・ 〜こ」 矯嬲       A

3   留 幌

ξ

LikC

1 。。

i

  

一.

   

 

_

6115

on

 

 

 

 

lao 「on

    

q aex  

u  t tOh− }

  く

        十[

・・

1

  

1

1B

5〒  

_ .

〒;  

T

つ 「

1

  一

5 ■ P2     〔R

P2)

45

5。   PI  tx  lco

    O   t むIPうt

A

4

  ド

N

 

輸 2。 創 渦     。       尾   賃  

  ε   陶    

頃 り 。。 。D 。 【

 

 

   

 

 

2     服    

u門

  ε

 

,。

 

   

 

t’t“/

 

   

5Cy。18

 

翻ズ灘

6

 

鉄 筋ひずみ (eSt)

鉄 筋応 力 (σar)

付 着せ ん 断 力 (Tx)分 布の 推 移

89

(5)

2 試 験体と実験 結 果の

覧表 の最 大 値

す なわ ち,

フ シ 間コ ンク リ

トの局部 的な せ 最 大 耐 力 最 大 平均 ん断 破 壊耐力は

鉄筋 降 伏 域の進 展の無, 繰 返し加 力 試 験 体 鉄 筋 載 荷 形 式 (PL+P2)国己匸 付 看 応 力 補 の影 響を 受 け, 母材 鉄 筋の方が焼入 れ鉄 筋よ り小 さい値 ヒonK 呂/cば m2

A

⊥ 母 材       R

峠ヨ

計 > 1Q

O >B6

7 廷 長

鷲饕鏨

) PI

P25 (↑on ,   5 5  

5   Cソcle

No

 

6NO5No

 

4 A

2 焼 入 片 引

方向 〉 13

2 >88

o 廷 長 鉄 筋 破 断

ρ

臼 A

3 母 材

053

3 鉄筋スベ リ O

IQ2ε{%

1OI5 }

OIO

2

OI   sε{%〕

1OI025

ε{% 〕 1 A

4 焼 入 片 引

正 負 L1

576

7 鉄 筋スベ リ L

5

5

5 鉄 筋スベ リ Pl 賎 A

5 母材 ら      R

E

・ L⊥

878

7 (第1負 サイ クル で 大 破 ) 1NO

9A

6o  6

 

5 4goge  Number   lo

NQ8 誤 10NO

7 A

6 焼λ 押 引

正 負 10

0B6

7 鉄 筋スベ リ

81

   

1

   

1        

     B

呈 母材    

R

−一

8

75B

o 鉄 筋スベ リ 0510520255005LO

  1

5 ε

42   ∠M εθ萄 εga B

2 焼入 片 引

正 負 >1D

3 〉 腮

7 遲 長 鉄 筋 破 断 〔

7

  2

1

91

[o  

lo      

lo B

3 母材

卑   阜

lLo ?3

a 鉄 筋スベ リ 苞 98 〒

B

1 ←

q

△2     41 B

焼 入 押 引

正 負 L口

o8 巳

7 鉄 筋スベ リ D 10 10

PI

R Pl (n ω 〔り 鉄 筋 軸 位 置での げ ひ び割れ

パ ネル部 分の せん断ひび NQ7

ρ

ρ

1NQ6

NO5 .

割れ 付 着 力の伝 達に伴う扇状ひび割れの進 展 が 主なも Q5 Q5 Q5 の で あ る

また鉄筋とコ ンク リ

トとの界 面は

全 体 的 1 ε  1 」   ε  ) εβ勾 なスベ リを 生じ た試 験 体は

フ シ とフ シの間の コ ン ク

P2

P2

トが 局 部 的な せ ん断破 壊を生 じ, コンクリ

トが削 〔

lb

91

α}

IO

B−2

← → り取 られ て い る

全 体ス ベ リに至っ ていない試 験 体で は

P2 76

5Pl

鉄筋フ シ の パ タ

ンが ほ ぼ完全に 残存して いる

こ の こ 圧縮 力の権 締 と は

状         鉄 筋態では

とコ ン ズレは極め て少ない こと を示 唆し て い る。 局 部 的なせ ん断 破 壊によっ て付着を喪失す る前の       ク リ

トとの界 面の局部的な相 対

Pl

 

N

()

7

【o 

lo

’ lo   ド 2

NO5

 

10 蠢

14 ア

r

一NQ5

ε 羲

:巨

1

:1  

   

麺〉

 ’

F

(4) 鉄 筋ひずみ(ε侃 レ応 力 (σ

付 着せん断 力(翻

5   1

6 分 布 は

        

部の試 験 体の ε

∬,

推 移 を示し た もの で あ る

第 1サ イク ル に おい て は σ

  の分布 特性の

Pz

ω II  1

 

10  1  

JID

05   ε  1

0   1

51  

 

81

10

1

… :

2k」  

2

3

  碑

 醗

  圧   1鋼 轡

94 (

A −

1);引 張 端側の   の ピ

クが せ ん断ひ び割れの発

→ +

3 (麌〉解侏

B−3

7  6 5 ◇

ィ7丿レ教 Pz PI 仕 1

催 い白 由 齶 側 へ 窩 動オ る (

A −

6〕

ほ ぼ

横に分 布 する T= が

A

−6

試 験体の せん 断ひび割れの発生に伴い, そ の ピ

ク が圧 縮 加 力 端 側へ 移 動す る

ま た , 繰り返し 後の ピ

ク時におい て は いずれの試 験体で も

引 張 端 側 に比較し て, 自 由 端

ない し圧縮 加力端側の Tx が極め てき く なる。 な お

こ の引 張端 側の付 着 力の低 下は

主に全 体 的な ひび割れの 発生に よる鉄 筋を囲む周辺コ ン クリ

トの 反 力 状 態の緩み と反 力の失に よっ て起るも のであり, 必 ずしも鉄 筋と界 面コ ンク リ

力の低 下を示す ものではない (そ の証 拠に反 対 側に加 力 す る と 圧 縮 端 側と し て付 着 力を回 復す る)

さ らに

Tx 10 し ラ Pl ↑

NO

7

P2 (t)  

1 Q5 ε    )

R

NO .

6

B −4

P2

Q5 ε(% 図

r7fiE

         

鉄 筋ひずみ の履歴 と 圧縮 端 荷 重の推 移 一

(6)

を 示す。 これ は

鉄 筋の降伏 域の進展

それによ る周辺 コ ン ク リ

トの破 壊の蓄 積が

付着 劣 化 を促 進して いる こ とに よる

  (5) 鉄 筋ひずみ の履 歴

 

7に

A −

6試 験体お よ びB型 試 験 体の端部 荷重

ひ ずみ線を示す

。B −

3

 B

4につ い て は圧縮端 荷 重

ぴ ずみ関 係に よ り圧縮力の推 移 を同 時に示して いる

。B −

3,

B −

4に見ら れ るひずみ の履 歴 挙 動は接合 部 試 験 体2 }(た と え ばF試 験 体お よ び

C

試 験 体 )にお け る接 合 部 内の鉄 筋の は り端 荷 重

ひずみ曲線に見ら れ た も の と同じ特 徴 を示して い る

す な わ ち

B

3

 

B −

4は接合 部におい て 付着が喪 失し てい く過 程を再現 し ているもの で ある (な お

B −

3

 B

4試 験接 合部試 験 体 と柱 軸 力 有 無 に よ り柱断 面で の 直 応 力 状 態を異に し て い る)

 

5.

解析的検討

 

1

)解 析 手 法 (ま た は

軸 付 着 問 題の法)

 

一8

に解 析モ デル と付着 方 程 式の遂 次計 算 法を示 す。 コン ク リ

ト中の

本の鉄 筋 を有限個の要 素に分 割 し

各 節 点 とコ ン ク リ

ト間はボン ド リンクで連 結する

ク リ

トの変を無 視し て

各 ボン ド リン ク の 応 力は

その点での 相 対すべ

S

の みの 関 数 ((1)式 と仮 定する

鉄筋の応 カ

ひずみ関係 ((

2

)式 )は

ラン ベ ルグ

オ ズグッ ド関 数 を採用 して い る が もち ろ ん こ れ に こだ わ ら ない

引 張り端での ひずみ ま たは 応 力 を与え 材 端抜け出し量

S2

を仮 定す る

次に (5

14) 式 ま 次 計 算 を 行う と

あ るS2 の仮 定量 に対し て

他端の応力。an が定まる。 片 引 実 験の場合は sσ。

=O

, 同時押引 実 験の場 合は。σ n

=一

。σ,が境 界 条件と Nodal

 

Number ゜

 HyS†ereSiS RUIeS       RelnfOrCi

9

瓦80nd cbOracteriStics   Mt 

s”j’

    τ

B 〔S)  〔1) ろ

Steel    sσ

f〔sε) (2〕

SuCcesSive CalColations   in Bond Region

  〔S εL5 σゆ

given    {3)    S2 ; hyPO↑hesized  (4)     τ2

B〔S2[ sσ渉 〔s σト

§A

72

¢

△x}ノsA 〔6〕 sε2

f

1 〔sσ2 ) S5

S2

s ε2

△x       占 Si

 

3

 

Si

1

i

「 △x γi

B〔Si}

BDnd  Slress and Bend Slip

「hu

“ 2 t

S↑eel Elemen↑ n      l?1

i

1

1   2

1

   

 

9

9

l

      S↑ress Ond  Slroin or 

「h

      s岶el

 

E}ernenT       l5}

     

171 φ

・熾 ・”・tt・t・

CMF

・k          【8)  剛 Aρ蝋 げ●4巳‘い sa

{Sσi

1

sA

−7i・

φ

△x }/sA Sεi

f

■ 〔Sσi) Si+1

Si

sε1

ax       ↓ 〔9} 〔lo ) 〔11] U2} 〔13)     sσn

rsOh

1

5A

Tn

φ

x レ sA 〔r4)

 Boundary Condition

     sσ【

0 〔15) (Pul  Fone end  and  ancther end is free

   {

     sσn

sσ1〔16)CSimuFtanea」$Pull and Push】

     図

8 解 析モ デ ルと付着 方 程式の遂 次 計 算 法

S↑or†

Srr面【 Incremen↑{or Dec  en7)is odded 曾o †he S↑roin of firs† S穿ee[elemen Ψ

Bqr Slip o 曾Concre↑efoCe  S2 is hypo量hesized

Bond equG 曾ions in  Bond Reqion qre solved  by successive   colcu  竚ions 

 qnd τ

S

  dis量ribu 量ions qlong  量ho bor qre ser量led  for q hypo7hesizεd bor 

slip

91

,?

 

 

 

 

 

 

 

 ■

ors σn

O   Sσn

S          YES

CO町 》erge 冖ce  is rried by 量he Vqr‘底tしOR of Bor

slip or ConCrere f  o

Qu穿pu「 wri ↑ing  of resu け5

Co冂雷rol ↑he boding  direcrion

by Ψhe  b・r

slip

S,OP Fl。w Di。9・・m f。 ・ C。mp ・!e・ P・。9・em

       図

9 解析フロ

10

δ

甲肋

1

削   kQO 罫

25 峨

〇 〇 丶 TU  

L

_ ・

f

gC

  SU 引 授 き

則   0

05 

丶、

   SL

一 .

,m   

91持夸副 25k嚇 002emkOfc  

Po

甲 λみ倶↓ 図

10 付 着特性の仮 定 s な る の で, これ を満 足す る

S2

を収 束 計 算で求め れ ば解 が得られる

9に は計 算の フロ

を示す

 

(2 ) 解析 対 象 とτ

一S

特性の仮 定

 

解析 対象に関し て は

解析

1

が母材 異形 鉄筋の片 引 正 負 繰返 し実 験で

A −

3 B

1試 験 体対応

[解 析

ll

]は入 れ鉄 筋のそ れで

A −

4

 B

2に対 応す る。 [解 析 皿]は焼入れ鉄 筋の 同 時押 引き実 験で

A −

6に対 応す る

付着 特性の仮 定はコ ンク リ

ト側のを すべて無 視して

鉄 筋 を10分割し

各 節 点にす る ポ ン ドリ ンク に図

10に示す付着特性を仮 定し た

こ れは実 験 で得ら れ た τ 分 布 を 概 略 模擬 した もの で あ り

ここ で の付 着実験や接 合 部 実 験の解析S) に適 用し ている

履歴 則は文 献8 )と同じで トリ リニ アの包 絡 線を持ち, 減 力 は初 期 剛 性に よ り繰返 し則は減 力 点の 23の S軸 上か ら 剛性を回 復して最 大 変 位 点に向か う もの である

そ し て耐 力低 下は考え てい ない

一 91 一

(7)

A2 (mtrt ]  

5

1

    ♂ 1P                      ! 、、.

, 、6、

1

Pullout 口 10 5

5

loP2  Cton〔PL

O} P[〔ron)  ioD

35

〔5}

ト7871

53 」 1

臺 凸 5 「 1 う 尸

10

△1{mml

5

4P2

← .

  PI …

P △2

1

10 PロIIonee門dof 曾hebor

nnd the o↑her end is free of Reinforcing Bor(D

16)〔解 析

U loIo10 【3〕

21 〔1 55

5

畔 耐

一一

2

11

1

1 ム2

lmm)

5

5

〔2)

17

4ト25 lo

lo

〔6)

30P2 〔書on1 〔R

0〕 Pullou↑ of 〔1ト7

5 PI〔ton ){P2

0 )       

10Re [nforcing Pt{†on){P2

P:) 5 (1)

55

 

 

 

 

 

 

 

 げ

     旨 刷    ト

P    

05   Q5 

Q5       

5

        

      う         

        う        

       

4

       

B

(2)

12

         (4)

t4

−一

     

5    P2 tton(Pl p2} 図

11 Ol7

, 5

l

f

 2ト17  

tO 宀 〔51

26

 

 

10   2   卜   55 一       P  1 〔4)

251

1

/〔7[

29 1  2 △1〔mml   (3) 解析 結 果の検 討   (の 鉄筋 抜け出し特 性

 

 

一11

に荷重 (

P

鉄 筋 抜 け 出し量

A

曲線を示す。

A −

3

B

1では抜け出し量が漸 増し

逆 加 力 時に は こ の   1謝     三〇 E5

20    巳o      o    I50    100 丁躍50      0  【kelm     500tsn a訓e唐en        

pO 70「  ◎へ

.11

ゆ 助 尸 甑m2 レ

ts

1

)                       巳7り t・

鏖 瀦 巳5’       65「

 

 

 

 

4   S 乙  lmm12

 

 

 

liL

 5σ 歯繭50      OsE    20 隅 〕    10      0t 一 s

4t 〔5〕

ア呂 1

−−

T6tt1P

45 x

5Q2T[1)

6 o

9

41〔5[

7e         so2{ )

E − 761    1ア6rll 〕

2 {5)

4G    〆 8

4tt51

78

 

 

 

 

 

 

 

 ノ

       

 

16伽{] )

46                 

_

502rll 〕

6        

ア6rけ)

2                 

76

‘3 〕

46

2

2P

    PI

 

 

 

 →

 

  乙1 〔解 析

r匚〕 [  9 8 7 6 54P

Bar {D

L6

1nductien

Heat

Treated}

〔3)

15   、    x (5)

14

r

B

1 5

02t「「

661111 2

 

 

 

△ 1(m 囲 △1

5   Simultoneoos  〔緲 「

皿〕    Push

pu11↑es電 解 析

荷重 (P)

鉄 筋 抜け出し量△曲 線        2   S   l 〔mm )O      

L      

2      

loo  7 【駆 誘〕

50         0   s σ 50 ⊆蛎 命    ua     菖oESX  2

0      1

o       o  Pt

 

lc皿2}    

150    

10Dr ;    

50        0   画!

π

囲          

〆一

 

a了5置      50        

 1          

ミミミミ

as:

 謡

v

− .

’・

D[srtibuTLons

 

af

 

3

7

Tx 陶km!1   200    10Q     o σsuig

it    50 Sσ  end  5 ε 〔解哲

【」      osE  201 % 〕    Io      

O oo了

  に1

6      o

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

「 As

 pma .

_

 

 

 

 

F

i

     〇 一

                 

_

        !    P 幽 躑 冨 認

      

725t 「4〕

]6          

725

〔41

3e

、,

 

,論 箋     

  

   

 7bool 噸  150   4

7ド

O  lI1

G  scr 50 〔igfint) oP  

                          9 8    6                        −       B

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 鬲

       

−t−・

tl〕

乙5

−丁

       elT5

         

−−eX

−t−・

〔5 レ

27 壹

1

t

 

u.

_

       4

Tttb,

6 一

        747r ‘

20       9

375r  

、噺1

’噸

oo 

o

z

5  4

 

 

 

Io  slmm )o    

1口  71coi 脇

50

     

rt        

r.

2

「2 〕

9        

1−

471凹1

14     

z

L

6

cx

1、      

厂/4[

14       日

2       4 ア1 〔5:

Il

t−.

同.

tr l コS

1 )

1 202t「1〕

2

93T5

li

ζ}二 14

「i]]

2Q47r 「1,

62

e21ll舮

2      0

 −附

 

100

 

 

wsackYnth   4

7tfl:

1

        341tl,

4         1 謁

口 ,

1      0        

r 「2 〕

9        

−−

494t匚2)

12  

菊        

q7

臼,

 

 

 

 

Pz

1

PI、    DI訂 ribu ↑i

ns oI  s

 1  σ

d   se 〔筒贈

ml

     分 布の推 移 P2

僻 着

N Di訂 「市utions of 3

τ ond  scr 〔醐

田 図

12 すべ り (S)

付 着 応 力 (τ)

鉄 筋応 力 (

a>

鉄 筋ひずみ (

ε)

92

(8)

Plltp

,   RにTon,

ecv

PpflOn)

脚 園

  RelqTlon between Te∩Slo

 fgrce ond Strain ef SIOO1 〔解新

工]

PI ‘lenl      PI{lo

レ ;

£

  o lo 」o

〔 5 5 5lI 05 D5 o

5

ε1% , 5ε1

』, 5ε 5

5

5

_

12〕

【61

50

1.

_

o

lo  

1。 區 Plllonl   ⊂7)

?9

   /

      ts)

27     3〕

21       1

7 P2[ron)      P

 

れ on1

、 :IJ

13     iPliO, PZ                  PI 〔P2

D )       655 〔醐

田 解析

鉄 筋ひずみの履 歴 挙 動 P

【to

レIP2

PI 〕         5

〇1

   け

OIO2  

OIsEt le:

5P2 ‘te

ltp”P2〕

躄.

2 覧    

14

5 65 5

1

聿仁鴇

1

 ond   tress     BT I{4〕{kq〆cml ) 〔1]

35   〔51

46 50 1 25 グ      

7

7

D ・

  ,

51

5B    側 ご36        Q5         

BSI{4,lmml 50      Bond

 

Sllp

  

  

 

  

  

 

  

  

IOO        

可.

10

 

  

 馳→

15                          P2

Bond Srress

SlipHrsrory of Link B

4 〔嗣 朔

U5

3PI

14  (解析1に おけ る)τ

S履 歴   s σ(515 。 〔・g・mmZ 》{,)

35 {3卜・6

   

【51

「e

 

{7ト55      

      C9}

24       戸                          戸 〔8レ59   【21

36 4)

se       〔6,

58   ‘8[

1。        

一こ

       

      〇5    10     15     2

0     2

5     30    55     0       ・ε(3膕 9ト10    S↑・・ss

Sr

i

Hi・!。・y。F Sセ・el El・men嶇 − 〔締

U

一15

 (解 析

1

におけ る)鉄 筋の応カ

ひずみ履 歴 抜け出し量 が残 留して い く。 [解 析

1

]はこ の傾 向を と ら えて い る が後 半のサイク ル で は

B −

1と 比 較 す る と

若 干残 留量 を少な目に評 価する結 果になっ てい る。A

4

B −2

で は抜け出し

めり込みと も, 少な く直線

で [解 析田 はこ の 動を再 現し て い る

[解析 皿]は A

6の 前半のサ イ クル の傾 向に は対 応が見ら れ る。

 

(の

 

すべ り (

S

付 着 応 力 (τ)

鉄筋応 力 (

σ〉

        鉄 筋ひずみ (sε)分布  

S,

τ

s σ,。ε 分 布の解析結果とこれに対 応 する実 験 結 果を図

12に示す

。B −1

お よ び [解 析

1

]は正, 負 両 加 力 時の結 果を示してい る が

自 由 端 側の τが大き く な ること と り返し後は両 端 部に塑 性ひずみ が進 展し て い く状況

等 大 略 対 応して い る

[解 析 田 は降 伏 防 止 をし た試 験 体なの で鉄筋ひずみ は弾性域に停まる こと に な り

すべ り量

S

の分 布は

様に近 く

[解 析

1

] とは異なっ た特徴を持つ ことにな る

。A −6

お よ び [解 析 皿]は同 時押引き実験で あり r 分布

。σ分 布 共, 実 験と解 析が 同傾向に ある ことが 分か る (A

6の結 果は 図

一6

に示し て あ る)。  

Gii

) 鉄筋ひずみ の履 歴 挙 動

 

鉄 筋ひずみの履歴挙 動の解析 結を図

13に示す

これを図

一7

の実 験 結 果と比 較す る と

B

1および 解 析

1

]の力 端 側で は

,一

端 引 張り加 力 時に塑 性ひずみ が漸増 し

他 端か ら の 引張り加力時に は塑 性ひずみ が ほ ぼ残 留 し た ま まの態に な る

。B −

2お よ び [解 析 田 で はひずみは直線 的に増加し加 力 端 側に近い程

大 きい 値を示すこ とに な る

ま た A

6お よ び 解析皿]で は 圧縮加 力端 側で圧 縮ひずみの増 加を示 す もの で あ る

い ずれの解析 例も実 験にお ける ひずみの挙 動の特 徴を良く 表し てい る

 

IV

) τ

〜S

履歴 お よ び鉄 筋の応 力

ひずみ履 歴

 

[解析

1

]に おける

,一

つ の ボン ド リンクの τ

〜S

履 歴 を図

一14

に示す。 ま た

つ の鉄 筋要 素の応カ

ひずみ 履 歴 を 図

15に示す

片 引き の正 負繰 返 し載 荷 実 験に 対 応す るの で

この 鉄 筋 要 素

S−3

は,

端 引 張り加 力 時に降伏ひずみ が漸 増 し, 逆 方向の引張り加力 時に は若 干の り側へ の応 力 増を示すことにな る。 これは当然 の こと な が ら

かな りの程度の圧縮力を分 担 する接 合 部 域の鉄 筋の応 力

ひずみ履歴8〕 とは異な っ たもの と なっ て い る

 

6.

結   び

 

1

)鉄 筋の抜け出し特性は

鉄 筋 降 伏の

載 荷 形 式の差に よ り, 異なっ たパ タ

ンを示し, これ は

コ ンクリ

ト内の鉄 筋のび量の差とコ ンク リ

トの局部 的な せ ん断 破 壊によ る全体すべ りが生じるか否かに帰せ ら れる

 

(2 )鉄 筋の全体すべ 試 験 体で は 状がコ ン ク リ

トとの 界 面の全 域に残 存しており

フシ 間の コ ン クリ

トの局部 的な せ ん断 破壊が, 付着 喪 失の 直 接 的な原 因と なっ て いることが分か る

 

(3) 自 由 端ない し圧縮 加 力 端側の付着せん断 応 力 は

引 張 加 力 端側 よ り極めて大きな値を示し

こ の付 着 応 力 分 布は そのに あ る鉄 筋の周囲 の コ ンクリ

ト自 体の保 持し得る 反

条 件に依 存する処 が 大 きい

さ ら に 最 大 付 着 応 力 度

す な わ ち

フ シ間の コ ン ク リ

トの 部せ ん断 破 壊 耐 力は鉄 筋降伏

そ れに よる周辺 コ ンク リ

トの破 壊 蓄 積の影 響が大きい

 

(4)

B −

3

,B −

4試 験 体の鉄筋 抜 け出し特 性, ひずみ 履 歴 性状は は り接 合 部 試 験 体の そ れ と類 似な挙 動 を 示し

接 合 部にお け る はり主 筋の付 着 喪失の機 構を示 唆

93

(9)

す る ものである

す なわ ち

ある程 度の圧 縮 力分担に よっ て 圧縮側での コ ン ク リ

トの局 部 的な せ ん断破 壊が生じ ることが は り主 筋の付 着 喪 失の 因 と なっ てい る

 

5

) ボン ドリンクを用い

付 着 特 性を仮定し た

軸 付着問題 と し ての解 析 を行っ たが

こ こ に示し た解析結 果は, 鉄筋の抜け出し挙 動, 付 着 応 力お よ び 鉄 筋のひず み分布の推移し て ゆ く特 性

さら には鉄 筋ひずみ の履歴 挙動につ い て 実 験 結 果に見ら れ る特徴を大略

再 現し た。  参考文 献  1) 多 田 利 正

武 田 寿

一・

竹本 靖;型 鉄筋の着 特 性に     関 する実 験 (柱は り接合 部にお ける付 着 劣 化 過 程を対 象     と し て〉

昭和52年 度日本 建築 学 会 関 東 支 部 研 究 報 告 集  2)多田利 正

武 田 寿

一・

竹 本 靖 :RC 柱は り接 合 部補 強     法に関する実 験的研究

その 5

接合部に おける は り主     筋の付 着 喪 失の機構につ

日本建築学 会 大 会 学 術 講     演 梗概集

昭和52年10月  3> 多田利正

武 田 寿

:鉄 筋コ ンク リ

ト部 材に お け る材     端 塑 性ヒ ンヂの変 形 特 性と 隣 接定着域の付 着 劣 化 過 程に     関 する解 析 的 研究

その7

付 着 実 験の解 析 的 検 討

昭    和57年 度日本建 築 学 会 関 東 支部 研 究 報告集  4)森 本 敏 幸

林 静 雄

吉 田俊夫

黒 正清治;押込み力 と     引 抜 き 力 を同 時に受け る は り主 筋の付 着 性 状に関 する実     験 研 究

日本建築学会論文報告 集, 第322号

昭 和57年      12月   5) 多田利 正

武 田 寿

一・

竹 本 靖 :RC 柱は り接 合部補 強 ) 6 ) 7 ) 8 ) 9 10) 11) 法に関す る実験的研究

その 1

実 験 概 要

復 元 力 特 性

破 壊 状 況につ い て

昭和51年 度 日本 建 築 学 会 関 東 支 部研 究 報 告 集 同題

その 3

接 合 部 か らの鉄 筋 抜け出しと

は り端 塑 性ヒ ンヂの変 形 機 構につ い て

日本 建 築 学 会 大 会 学 術 講 演 梗 概集

昭 和51年10月 同 題

そ の4

8体のは り接合部試 験体と単 純ばり試 験 体の験につ いて

昭 和52度日本 建 築 学 会 関東 支 部研 究 報 告 集 多 田 利正

武 田寿

:鉄 筋コ ン ク リ

ト部 材に おける材 端塑性ヒ ンヂの変 形 特 性 と 隣 接 定 着 域の付 着 劣 化 過 程に 関する解 析 的 研 究

その 1

そ の2

昭 和55年度日本建 築 学 会 関 東 支 部 研 究 報 告 集。 その 5

昭和57年 度日本建 築 学 会 関東 支部研究報告 集 森田 司 郎

角 徹三 :繰 返し荷 重 下に おける鉄 筋とコ ン ク リ

ト間の付 着 特 性

日本 建 築 学 会近 畿 支 部 研究報告 集

昭 和48年6月

同 (その 2>同報告 集

昭 和49年 6月 多田利正

武田寿

:鉄 筋コ ン クリ

ト造 柱は り接 合 部 補 強 法に関す る実 験 的 研 究 (その 1) は り 主 筋の接 合部 か らの抜け出し と は り端 塑 性 ヒン ジの変形機 構につ い て

日 本建築 学会構造系論 文 報 告 集

第352号

昭 和60年 6 月 多 田 利 正

武 田 寿

鉄筋コ ン ク リ

ト部材における付 着 劣 化 過 程の解析的研究 (その 1)解 析モ デル

解 析 手 法

解 析 例

日本 建 築 学 会 構 造 系 論 文 報 告 集

第351号

昭 和 60年5月

SYNOPSIS

UDC :624

 Oア8

012

4:693

554

      

RESEARCH

 

ON

 

REINFORCEMENT

 

OF

 

BEAM −COLUMN

 

JOI

NT

 

PANEL

         

FOR

 

SEISMIC

 

RESISTANT

 

REINFORCED

 

CONCRETE

 

FRAME

       

Part

 

2

 

B6nd

 

test

 of  

deformed

 

bar

 and  

it’

s analysis by TOSHIMASA  TADA

  Members of A

1

J.

and  Dr

 TOSH 旺矼AZU  TAKEI )A

 

Bond

 test was conducted  

To

 clarify  the 

bond

 

deterioratien

 process of 

beam

 reinforcement  through 

joint

 under seismic  type 

loading

 

Ten

 specimens  were  examined

 

P

皿llout and  push 洫 of deformed

bars

, 

distributions

 of strain

 stress and  bqnd

stress  were  studied

 

Further

 these test results  wele  analyzed  by mathematical  method  using  

bolld

 

links

表 一 2   試 験 体 と 実験 結 果 の 一 覧表 の 最 大 値 , す な わ ち , . フ シ 間 コ ン ク リ ー ト の 局 部 的 な せ 最 大 耐 力 最 大 平均 ん 断 破 壊 耐 力 は , 鉄筋 降 伏 域 の 進 展 の 有 無 , 繰 返 し 加 力 試 験 体 鉄 筋 載 荷 形 式 ( PL + P2 ) 国己匸 付 看 応 力 補 の 影 響 を 受 け , 母 材 鉄 筋 の 方 が 焼 入 れ 鉄 筋 よ り 小 さ い 値 ヒonK 呂 / c ば m2
図 一 12   す べ り ( S ) , 付 着 応 力 ( τ ) , 鉄 筋 応 力 ( 。 a > , 鉄 筋 ひ ず み ( 。 ε )
図 一 14   ( 解析 1 に お け る ) τ 一 S 履 歴   s σ ( 515。〔・g・mmZ 》 {,) − 35 { 3 卜 ・ 6     【 51 − 「 e   { 7 ト 55                   ・            C9 } − 24                              戸                         戸〔8レ59 【21−36〔4)−se     〔6,−58 ‘8[−1。    一一一→一一こ一中一一一一→一一

参照

関連したドキュメント

(2)主応力ベクトルに着目した解析の結果 図 10 に示すように,主鉄筋表面から距離 d だけ離れ たコンクリートの主応力に着目し、section1

そのため本研究では,数理的解析手法の一つである サポートベクタマシン 2) (Support Vector

Consideringthe crackswhich are relatedto shear failurein reinforcedconcretemembermodel subjectedto four point bending,we discussthe extensionbehaviorof fracturecracksby

MODEL EXPERIMENT IN GEOMORPHOLOGY ......on the development of gully morphology Kenji KASHIWAYA* For an appropriate explanation of geomorphological features, it is necessary to

筋障害が問題となる.常温下での冠状動脈遮断に

〜3.8%の溶液が涙液と等張であり,30%以上 では著しい高張のため,長時間接触していると

 肺臓は呼吸運動に関与する重要な臓器であるにも拘

ンクリートと鉄筋の応力照査分布のグラフを図-1 および図-2 に示す.コンクリートの最大応力度の変動係数