コンピュータと民族学 : 人口制御要因としての婚 姻規則 ―コンピュータ・シミュレーションによる 分析―
著者 杉藤 重信
雑誌名 国立民族学博物館研究報告別冊
巻 015
ページ 251‑275
発行年 1991‑12‑13
その他のタイトル Computers and Anthropology : Marriage Arrangements as a Factor in Population
Control: A Simulation Analysis of the Yolngu Case, N.T., Australia
URL http://doi.org/10.15021/00003605
人 口制御要因 と しての婚姻規則
コ ン ピ ュ ー タ ・シミュレーション に よ る 分 析
杉 藤 重 信*
I.は じめ に
1.研 究 の 目 的 と課 題
2.婚 姻 規 則 の 人 口 に 対 す る 効 果Ⅱ .ヨロンゴ 人 口資 料 の 分 析 1.調 査 地:ガ リ ウ ィ ン ク
2.人 口 資 料 に つ い て 3. ヨ ロ ン ゴ ・シ ス テ ム
4.分 析
Ⅲ
. シ ミ ュ レ ー シ ョ ン ・モ デ ル
1.前 提 2.仮 説 3. モ デ ル
Ⅳ
.シ ミ ュ レ ー シ ョ ン結 果 の 分 析 1.結 果 の 表 示
2.単 婚 の 場 合 3.複 婚 の 場 合 4.総 合 評 価
V.討 論
I.は じ め に
1.研 究 の 目的 と 課 題
本 報 告 の 目的 は,コンピュータ ・シ ミュ レー シ ョ ンを もち い て人 口変 動 に対 す る婚 姻 規 則 の 効果 に つ い て分 析 を 行 な うこ とに あ る。
多 くの脊 椎 動 物 な ど の個 体 群 は資 源 量 に た い してほ ぼ 平衡 に あ る ら し く,普 通 か な り安 定 な 密 度 で 存 在 して い る 。 こ の よ うな 個 体 群 は 平 衡 的 個 体 群 と呼 ば れ る
【PIANKA 1978:120]。 平 衡 的 個体 群 と して の狩 猟 採 集 民 の 人 口密 度 は0.01人/平 方 マ イル か ら40人/平 方 マイ ル と変 異 の幅 は 大 きい。 か れ らの 人 口密 度 は 必 ず しも潜 在 的資 源 量 と消 費 水準 の比 率 の 相違 に よって の み規 定 され るの で は な い。 それ は,そ れ ぞれ の社 会 に は食 糧 資 源 の 種 類 と量 を季 節 や年 々に お い て変 化 させ る こ と,食 糧 の再 配分 や 社 会 的 交換 な どの各 種 の機構 が 存 在 す る た め,環 境 の 許 容す る最 大 限 の 人 口密 度 にた い して 十 分 な 余裕 が み られ る 【HASSAN 1975:47】 た め で あ る。
社 会 は 人 口の 安定 を め ざす は ず で あ る。 人 口増 加 は人 的 エ ネ ル ギ ーを ま して技 術革
*椙 山女学園大学 人間関係学部
251
国立民族学博物館研究報告別冊 15号
新 が生 ず る可 能 性 を 開 く もの の,急 速 な人 口増 加 が 起 きる と周 辺 地域 との紛 争 が 生 じ た り,環 境 に対 す る過 搾 取 が 生 じ,社 会 に混 乱 を 生 む。 か とい って,人 口が 減 少 す る と,飽 和 人 口量 にた い して余 裕 が で き環境 に た い して過 搾 取 が 生 じる こ とは な い も の の,人 的 エ ネ ル ギ ーが低 下 して生 業 活 動 な どに支 障 を きたす こ とにな る。 また,急 速 な人 口減 少 は そ の社 会 の 滅亡 に も通 ず る。
なん らか の 原 因 に よ り,食 糧 不 足 が 生 じた場 合,食 糧 が 比較 的 豊 か な地 域 へ移 動 を 行 な って,危 機 を 一 時 的 に 回避 す る こ とが で き る。あ るい は,儀 礼 的 殺 人や 嬰 児 殺 し, 移 動 時 の 老 人 や 病者,幼 児 の遺 棄 とい った人 口の強 制 的 な 削減 を 行 な うこ と もで き る。
しか し,地 域 移 動 や人 口の強 制 的 な 削減 な どが 実 施 され た り,他 の社 会 との 接 触 に よ る殺戮 や 疫 病 が 蔓 延 して人 口が 急 速 に減 少 した 場 合,人 口を どの よ うに支 えれ ぽ よい で あ ろ うか 。
2.婚 姻 規 則 の 人 口に た い す る効 果
一般 に,婚 姻 規 則 は配 偶 者 選 択 を 規 定 し,配 偶 関 係 を もた な い男 女 成 員 の性 交 渉 の 抑 止 力 と して働 く。 す な わ ち,配 偶 者 選択 の条 件 の きび しい婚 姻 規 則 であ るほ ど配 偶 者 を 見 い だ す こ とが 困 難 に な り,人 口増 加 率 は下 降 せ ざ るを え な い。 逆 に,婚 姻 規 則 が 緩 や か で 配偶 者 選 択 の 条 件 が きび し くな け れ ぽ,配 偶 者 を 容 易 に発 見 す る こ とが で
き,人 口増 加 率 は高 ま るは ず で あ る。
次 世 代 を 生 み 出す こ とが で き るの は女 性 で あ るか ら,女 性 の 未 婚者 を減 少 させ るに は配 偶 者 と して の 有 資格 者 が 複 数 の 女性 を独 占す る複 婚 制 の 方 が 単婚 制 に比 べ て有 利 に働 くは ず で あ る。 また,婚 姻 規 則 の 強制 力 が 強 け れば 強 い ほ ど婚 姻 規 則外 の婚 姻 の 発生 を低 く押 さえ,人 口増 加 率 を 下 げ る。 逆 に,強 制 力が 弱 くな れ ぽ 婚 姻規 則 外 の婚 姻 の比 率 が高 ま り,人 口増 加 率 を 上 昇 させ る こ とに な る。
通婚 圏 は配 偶 関 係 を 求 め る こ との で き る地 理 的 制 限 も し くは社 会 的 制 限 を意 味 し, 婚 姻 規 則 に も とづ き配 偶 者選 択 を行 な う場 合 に お け る配偶 者 候 補 の数 を 制 限 す る。 す なわ ち,通 婚 圏が 小 さけ れ ば配 偶 者 候 補 の 数 は お のず とす くな くな っ て配 偶者 を 見 つ け る こ とが 困難 とな り,単 身者 が増 加 して 人 口増 加率 は 低 く押 さえ られ る。逆 に通 婚 圏が 大 きけ れ ぽ配 偶 者 候 補 を 探 す こ とが 容 易 とな り,人 口増 加率 の上 昇 に 寄 与 す るは ず で あ る。
つ ま り,人 口増 加率 を 上 昇 させ るに は,
1.婚 姻 規則 を制 限 の す くな い緩 やか な シス テ ム に変 化 させ る
2.配 偶者 選 択 の規 制 が きび しい シス テ ムの 場 合,複 婚 制 を と る 3.婚 姻 規則 に対 す る適 合 率 を落 す
4.通 婚 圏 を広 げ る
の 戦 略 が有 力で あ る。 人 口増 加 率 を 下 降 させ る に は上 記 の逆 の戦 略 を とれ ば よい。
本 報 告 は 大 き く三 分 さ れ る。前 半 部 分 に お い て は,フ ィ ー ル ドワ ー クに も と づ き オ ー ス トラ リア ・ノ ー ザ ソ ・テ リ ト リ ー に あ る ガ リ ウ ィ ン ク と い う タ ウ ン シ ッ プ で え られ た 人 口 資 料 の 統 計 的 分 析 を 行 な う。 後 半 部 分 で は,現 実 に え られ た 資 料 を 含 ん で,婚 姻 規 則 に か ん す る 複 数 の モ デ ル を 構 築 し,そ れ を も と に 人 ロシミュレーション を 行 な い,そ れ ぞ れ の モ デ ル が も た ら す 人 口 の 挙 動 に つ い て 観 察 す る 。 最 後 に 現 実 デ ー タ と
シ ミ ュ レ ー シ ョ ン デ ー タ の 比 較 討 論 を 行 な う。
Ⅱ
.ヨロンゴ 人 口資 料 の分析
1.調 査 地:ガリウィンク
実 態 調 査 は,オ ー ス トラ リア ・ノ ー ザ ン ・テ リ ト リー 北 部 に あ る ア ー ネ ム ラ ン ド ・ ア ボ リジ ニ 領 の エ ル コ 島 の ガ リ ウ ィ ン ク と い う ア ボ リジ ニ ・コ ミ ュ ニ テ ィ に お い て 行 な わ れ た 。 期 間 は1984年 か ら1988年 に か け て4次 に わ た り通 算 約14ヵ 月 に わ た る。 調 査 方 法 は 民 族 誌 的 な 事 実 に た い し て は 参 与 観 察 と 聞 き取 り調 査 を 行 な い,人 口学 的 な 資 料 に つ い て は 関 係 諸 機 関 に お い て 文 書 の 収 集 も あ わ せ て 実 施 した 。
対 象 と す る 「ヨロンゴ 」 は,東 ア ー ネ ムランド に 居 住 す る オ ー ス ト ラ リ ア ・ア ボ リ ジ ニ で,現 在 約3000人 の 人 口 を 擁 す る 。 ヨ ロ ン ゴ と は 自称 で,「 人 間 」 を 意 味 す る。
ヨロンゴ を 自称 す る 人 び と は,東 ア ー ネ ム ラ ン ドの な か で も ゴ イ ダ ー 川 以 東,ロ ー バ ー 川 以 北 の オ ー ス ト ラ リア 大 陸 本 土 お よ び 沿 岸 の 島 じ ま に 居 住 す る 。 ヨ ロ ン ゴ は,こ れ ま で 様 ざ ま な 名 前 で よ ば れ て き た 。 ヨ ロ ン ゴが 初 め て 人 類 学 史 上 に 登 場 し た の は,ア メ リカ の 社 会 人 類 学 者 の ウ ォ ー ナ ー に よ っ てムルンギン(Mumgin)の 名 で よ ぽ れ た
【WARNER 1958】 こ と に よ る 。 そ の 後,バ ー ソ トに よ っ て ウ ラ ン ・ミ(Wulamba)
【BERNDT 19551,シ ャ ピ ロ に よ っ て ミ ウ イ ッ ト(Miwuyt)[SHAplRo 1981】 な ど と よ ば れ て き た 。
お も な 調 査 地 の ガ リ ウ ィ ン ク は,ア ー ネ ムランド 東 北 部 の エ ル コ 島 の 南 西 端 に 位 置
253
国立 民族学博物館研究報告別冊 15号
す る町 で,1942年 に メ ソジ ス ト ・ミッション に よ って創 立 され た 。現 在 では ミ ッシ ョ ンの手 を はな れ,ヨロンゴ 自身 の 手 に よって 自治 が行 なわ れ て い る。 町 は教 会,マ ー ケ ッ ト,学 校,病 院 な ど の諸 施 設 を 中心 に計 画 され,建 設 され た 。 ガ リウ ィ ン クお よ び そ の周 辺 地 区 に居 住 す る ヨ ロ ンゴ人 口は 登 録 され た もの で約1400人 を数 え る(社 会 保 障 の受 給 者 リス トに よ る)。 そ の大 半 は ガ リ ウ ィ ン クに居 住 し,定 期 的 な 収 入 を え る もの や社 会 保 障 の給 付 に よっ て生 計 を た てて い る もの も多 い。 しか し,週 末 に現 金 が手 元 に な い ときな ど,狩 猟 採 集 に依 存 す る部 分 もあ る。 また,季 節 に よ って儀 礼 が 行 なわ れ,そ の状 況 に よ って居 住 者 数 は不 定 で あ る。 乾 期 に は ホ ー ム ラ ン ド(ア ウ ト
・ステーション)に 居 住 してガリウィンク を離 れ,雨 期 に はタウン シ ップに戻 って く る。 また 乾期 には 各 種 の 儀 礼 が催 され るた め,人 口の流 動 が は な は だ しい 。
2.人 口資 料 に つ い て
人 口資 料 と し て も ち い る も の は,ガリウィンク ・ヘ ル ス ・センター(診 療 所)に 保 存 され て い る も の で,ガリウィンク 在 住 のヨロンゴ の 人 び と の 健 康 管 理,出 生(死 亡) 管 理 を 目的 と して 作 成 さ れ た も の で あ る 。 こ れ は,つ ぎ の 四 種 の 記 録 か ら な っ て い る 。 1. Birth Record
2. Death Record 3. Family Card 4.Mother Card
Birth Recordは 出 生 に 関 す る 事 項 の 記 録 で,出 生 年 月 日,出 生 児 の 名 前,両 親 の 名 前,出 生 時 体 重,出 生 状 況 お よび 出 生 地 が し る さ れ て い る。1950年 代 以 降 の 記 録 が 記 載 さ れ て い る。
Death Recordは 死 亡 に 関 す る事 項 の 記 録 で,死 亡 年 月 日,死 亡 者 の 名 前 お よ び 死 亡 原 因 が し る され て い る 。 こ れ も1950年 代 以 降 の も の が し る さ れ て い る 。
Family Cardは 夫 の 名 前 を 中 心 に して そ の 家 族 構 成 が し る され て い る 。 こ こ に は, 夫,妻 お よ び 子 供 の 生 年 月 日,ク ラ ン名,サ ブセクション 名 が し る され て い る 。 こ の 記 録 の 記 載 開 始 年 代 は 不 明 で あ る が1890年 代 生 ま れ の 夫 の 家 族 か ら記 載 さ れ て い る 。 ま た,夫 が 複 数 の 妻 を も つ と き,婚 姻 が お こ っ た 順 に 妻 の 名 前 が し る さ れ て い る 。 子 供 は 母 親 の 名 前 に つ づ い て 出 生 順 に 記 録 さ れ て い る 。
Mother Cardに は 女 性 の 名 前 を 中 心 に か の 女 の 一 連 の 出 産 が し る さ れ て い る 。 記
録 は そ の 女 性 の 名 前,生 年 月 日,夫 の 名 前(も し,結 婚 し て い れ ば),出 生 日,新 生
児 お よ び 出 産 に 関 す る 記 述(性 別,正 常 ・異 常 出 産 の 別,体 重,そ の 他,出 産 時 に と
られ た 医 学 的処 置 や 所 見 な ど)か らな っ てい る。
以 上4種 の資 料 の限 界 は 以下 の とお りで あ る。 第 一 に,婚 姻 が 開 始 され た 時 点 お よ び終 了 した 時 点 が 明 らか で な い こ と。 第 二 に,ひ と りの ライ フサ イ クル を追 うた め に は資 料 が 分 断 され て い る こ と。 そ れ を復 元 す るた め に は個 人 名 を 手 が か りにす る しか な いが,ア ボ リジ ニは あ る種 の 世 襲 名 を も って お り,名 を贈 った 個 人 が 死 亡す る と贈 られた 方 は 名 前 を 忌避 して異 な る個 人名 を使 うよ うに な る。 そ のた め に 個 人 を追 跡 す る こ とが か な り困 難 で あ る。 こ うした前 提 の も とに人 口記 録 の復 元 を行 な って い る が い まだ に不 十 分 で あ る。 婚 姻 の発 生 の 時 点 に して も,第 一 子 の 出生 を手 が か りにす る
しか な い。 以 下 の 人 口学 的 な分 析 に お い て は これ を 手 が か りに し よ う と した 。
3. ヨロンゴ ・ シ ス テ ム
ヨロンゴ は イ リチ ャと ドゥワの半 族 に 二 分 され,そ れ ぞれ の 半族 は4つ づ つ の 系 譜 的世 代(genealogical generation)に 区 分 され る とい うサ ブセクション 型 の シス テ ム を もっ て い る(表1)。 また,個 人 は,地 域 集 団 も し くは 言 語 集 団 で あ る父 系 を た ど る 「 部 族 」 に 属 して い る。 部 族 は ふ たつ の半 族 に また が る こ とは な く,ど ち らか の 半 族 に属 して い る。
配 偶 者 は 相 手半 族 のな か で 自己 と同一 の系 譜 的 世 代 か ら選 択 され る(こ れ を第 一 選 択 とす る)だ け で は な く,相 手 半 族 の なか で 自己 とは 一 つ は なれ た 系 譜 的世 代(自 己 の祖 父 母 あ るい は 自己 の孫 の 系 譜 的世 代 に あた る)か ら も選 択(こ れ を 第二 選 択 とす る)さ れ る(表2)。 また,ア ラ ソ ダ型 が交 叉 第2イ トコ との優 先 婚 を とる の に た い して,ヨロンゴ 型 で は 男 か らみ て母 方 交 叉 イ トコ(MBD,女 か らみ て 父 方交 叉 イ ト コ=FZS)と の優 先 婚 が 観 察 され る。 配 偶 者 は 婚 姻 規 則 の シス テ ム に合 致 す る候補 者 のな か か らあ らか じめ 決 め られ る(契 約 婚)。 夫 婦 の年 齢 差 が 大 きい こ とは忌 避 され ない。 女性 か らす れ ぽ 出 生 以前 に配 偶 者 が 決定 して い る場 合 が あ る。 ま た,複 婚(一
表1 hロ ン ゴの サ ブセクション(系 譜 的 世 代)名 Dhuwa半 族
男
D1=Burralang D2:wamut
D3:Balang D4:Gamarrang
女
Galiyan wamutjan Bilinydjan Gamanydj an
Yirritja半 族
男 Yl:Bulany Y2:Gudjuk Y3:Ngarritj Y4:Bangadi
女
Bulanydj an Gutj an Ngarritjan Bangaditj an
(摘 要:Dl〜4, Y1〜4は 系 譜 的 世 代 の 略 号 と し て 後 に 用 い る 。 a,1は 長 音, dはdh音)
255
国立民族学博物館研究報告別冊 15号
表2婚 姻 例
第 一 選 択(Dl=Yl, D2=Y2, D3=Y3, D4=Y4) Dhuwa半 族 男 Yirritja半 族 女
DI: Burralang = Y1: Bulanydjan D2: Warnut = Y2: Gutjan D3: Balang = Y3: Ngarritj an D4: Gamarrang = Y4: Bangaditjan
Yirritja半 族 男 Dhuwa半 族 女
Y I : Bulany = D I : GaliyanY2: Gudjuk = D2: Warnutjan Y3: Ngarritj = D3: Bilinydjan Y4: Bangadi = D4: Gamanydjan
第 二 選 択(Dl=Y3, D2=Y4, D3. Y1,D4=Y2) Dhuwa半 族 男 Yirritja半 族 女
Dl: Burralang = Y3: Ngarritj an D2: Wdmut = Y4: Bangaditjan
D3: Balang = Yl: Bulanydj an D4: Gamarrang = Y2: Gutjan
Yirritja半 族 男 Dhuwa半 族 女
Y 1 : Bulany = D3: Bilinydj an Y2: Gudjuk = D4: Gamanydj an Y3: Ngarritj = Dl: Galiyan Y4: Bangadi = D2: Wamutjan夫 多妻)が 認 め られ る。
子 供 の 系譜 的 世 代 へ の 位置 づ け は 母 親 のそ れ に よ って 決 まる。 す な わ ち,父 親 側 の 半 族 の な か で,母 親 の 次 の系 譜 的 世 代 に相 当 す る世 代 名 が あ た え られ,母 系 的 に 決定 され る よ うに見 え る。
4.分 析
1)年 齢
1985年 現在,人 口資 料 に 記載 され てい る配 偶 関 係 に あ る人 び とは784人 で,287組 の 配 偶 関 係 が 存在 し,男241人,女380人 か らな る。 年 齢 の分 布 を み る と,1900年 以前 生 まれ か ら1960年 代 生 まれ の もの まで あ り,1985年 現 在 で最 高 年齢 者 は93歳,最 若 年 者 は16歳 で あ る。1950年 代 生 まれ の 人 び とが も っ と も多 く約3分 の1を しめ る(表3)。
2) 出生 数 の推 移
ア ボ リジ ニ 人 口 の 推 移 は か れ ら の 移 動 性 の ゆ え に 把 握 しに くい 。 しか し,人 口 の 増
減 の 動 向 は ガ リウ ィ ン ク の ヘ ル スセンター の 出 生 の 記 録 に よ りみ る こ と が で き る(表
4)。Birth Recordに よ る と 出 生 の 記 録 は1953年 以 降 か ら記 録 さ れ て い る 。 初 期 の 記
録 は 正 確 さ に か け る と予 想 され る も の の,年 ご と に 大 き く の び て い る 。60年 代 後 半 か
ら み る と70年 代 前 半 で は 約1.6倍 と な り,70年 代 後 半 で は 約2.4倍 と お お き くの び る 。
80年 代 前 半 で は 約2.2倍 と な っ て い る が,85年 は8月 ま で の 記 録 で あ る の で12月 ま で
表3年 齢 の 分 布 生 年
1900年 以 前 1900年 代 1910年 代 1920年 代 1930年 代 1940年 代 1950年 代 1960年 代
合 計 不 明
夫 頻度
4 13 24 37 41 50 64 8 241 46
(%)
L7 5.7 10.O l5.4 17.0 20.7 26.6 3.3 100.0
累積
1.7 7.1 17.1 32.5 49.5 70.2 96.8 100.1
妻 頻度
1 9 24 44 76 77 104 45 380 117
(%)
0.3 2.4 6.3 11.6 20.0 20.3 27.4 11.8 100.0
累積
0.3 2.7 9.0 20.6 40,6 60.9 88.3 100.1
合 計 頻度
5 22 48 81 117 127 168 53
521 163
(%)
0.1 4.2 9.2 155 22.5 24.4 34.2 10.2 100.0
表4出 生 の 記 録 生 年
1956‑60年 1961‑65年 1966‑70年 1971‑75年 1976‑80年 1981‑85年
合計
18 43 125 195 304 271
男
13 23 58 95 130 126
女
4 15 55 86 139 105
不明
1 5 12 14 35 40 (注:出 生 の記 録 は53年 か ら始 ま って い る。 また,85年 の記 録 は8月 まで。)
を推 計 す る と約2.9倍 とな って,増 加傾 向 はや や下 が る もの の,出 生 数 の増 加 が 著 し い。 出生 数 の増 加 はガリウィンク ・タウン シ ップ の諸 施設 の拡 充 に よって,周 辺人 口 を 吸収 して タ ウ ンシ ップの人 口が 成 長 した こ とや,ヘ ル スセンター の記 録 充 実 な どの 事 情 に よる もの と考 え られ る。
3)夫 と妻 の 年 齢 差
夫 と 妻 の 年 齢 差 を み る と 平 均 が 約13歳 で,頻 度 が も っ と も 高 くな っ て い る の は0歳 か ら10歳 未 満 で44.1パ ー セ ン トを し め,20歳 未 満 の 累 計 は71パ ー セ ン ト と な る 。 い っ ぽ う,年 齢 差 が20歳 を 越 え る も の も約20パ ー セ ソ トと多 い の が 特 徴 的 で あ る 。 ぎ ゃ く に,妻 の 方 が 年 齢 が 高 い 場 合 は8.8パ ー セ ソ トを か ぞ え る に す ぎ な い(表5)。
257
国立民族学博物館研究報告別冊 15号
表5 夫 と 妻 の 年 齢 差
一11歳 以 上 一10〜‑1歳 0〜9 10〜19
20〜29 30〜39 40歳 以 上
計 不 明
頻 度
2 31 164 100 50 19 6
372 166
割 合(%) 0.5 8.3 44.1 26.9 13.4 5.1 1.6 100.0
表6 妻 の 人 数
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
合 計
頻 度
168 62 29 9 7 4 4 1 2 1 287
(%)
58.5 2L6 10.1
3.1 2.4 1.4 1.4 0.3 0.7 0.3 100.0
4)一 夫 多 妻 制
ひ と りの 男 が 何 人 の 妻 と婚 姻 関 係 を も った か を み る と,も っ と も お お い も の で10人 で あ る が,約60パ ー セ ン トの 男 性 が1人 の 妻 と の み 婚 姻 関 係 を も っ て お り,2人 の 妻
ま で で 累 積 が80パ ー セ ン ト と な る こ と が 注 目 され る 。 平 均 す る と,ひ と り の 男 性 は 1.87人 の 妻 を も っ て い る こ と に な る(表6)。
5)部 族 構 成
登 録 され て い る部 族 の 数 は 二 つ の半 族 を あわ せ て のべ36で あ る。 夫 の属 す る部 族数
が22で あ るの にた い して,妻 の属 す る部 族数 は36部 族 とな って い る。 こ の差 は,女 の
配 偶 者 を 求 め る のに 夫 よ りも通 婚 圏 を広 く求 め て い る こ とに よ る,と 思 わ れ る。また,
表7所 属 部 族 の 分 布
lDj ambarrpuyngu 2Liyagawumirr 3Gupapuyngu 4Dhalwangu 5Galpu
6Wangurri 7Warramiri 8Gumatj gGolmala lO Ritharrngu llDathiwuy l2 Wawilak 13 Ngaymil 14 Marrangu l5 Golpa 16 Djapu 17Djlalwarr l8 Wanambi 19Yanangu 20Ganalpingu 21(Toles Is.) そ の 他
計
不 明
半族
D D Y Y D Y Y Y D Y D D D D Y D D D D Y D
?
夫
50 23 33 16 29 22 31 22 10 10 8 2 3 5 1 1 1 1 1 1 1 1 0 272
15
妻
56 80 41 48 28 33 23 21 20 15 14 11 9 5 4 3 3 3 3 2 1 1 19 443 95
計
106 103 74 64 57 55 54 43 30 25 22 13 12 10 5 4 4 4 4 3 2 2 19 715 llO
比 率(%) 14.8 14.4 10.3 9.0 8.0 7.7 7.6 6.0 4.2 3.5 3.1 1.8 1.7 1.4 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.4 0.3 0.3 2.7 100.0
累 積(%)
14.8 29.2 39.5 48.5 56。5 64.2 71.8 77.8 82.0 85.5 88.6 90.4 92.1 93.5 94.2 94.8 95.6 96.2 96。8 97.2 97.5 97。8 100.5
(摘 要:半 族 のYはYirrtja半 族, DはDhuwa半 族 を あ ら わ す 。)
上 位10部 族 で 人 口 は 約90パ ー セ ン トに も お よび,こ れ ら が ガ リ ウ ィ ン ク お よ び 周 辺 地 域 の 主 要 部 族 で あ る こ とが わ か る(表7)。
6) ヨロンゴ 婚 姻 規 則 の 人 口 学 的 分 析 く半族 シ ス テ ム 〉
夫 と妻 の 半 族 に対 す る帰 属 をみ る と ドゥ ワ半 族 が夫135人 ・妻240人 で あ る の に対 し,イ リチ ャ半 族 は 夫136人 ・妻203人 とな って い る。 両 半 族 で夫 の数 が 均 衡 して い る の に対 し,妻 の数 では 若 干 の差 がみ られ る。 しか し,そ れ ぞ れ 有意 な差 では な い(表 8)。 い っぽ う,夫 と妻 の婚 姻 の組 み合 せ の うち ドゥ ワ とイ リチ ャの組 み 合 せ が一 例
を除 き,か な らず 守 られ て お り,ヨ ロ ン ゴシス テ ムの うち で半 族 規 則 は も っ と も厳 格
259
国立民族学博物館研究報告別冊 15号
表8 半 族 へ の帰 属
ドウ ワ半 族 イ リチ ャ半 族
合 計 不 明
夫 頻度
135 136 271 16
(%)
49.9 50.1 100.0
妻 頻 度
240 203 443 96
(%)
54.2 45.8 100.0
合 計 頻 度
375 339 714 112
(%)
52.5 47。5
100.0
に 守 られ てい る。 聞 き取 り調 査 に お い て も,過 去 に お い て一 例 が 知 られ て い るだ け で あ る との こ とで あ った 。
〈 サ ブ セ ク シ ョ ン ・シ ス テ ム 〉
各 サ ブセクション ご と に 所 属 人 口 を 比 較 す る とバ ラ ツ キ が み ら れ る(表9a, b)。
しか し,夫 と 妻 の 数 が 逆 転 し て い る の は 第2選 択 の う ちY4:D2に み られ る だ け で, 残 りは い ず れ も 妻 の 人 口 が 夫 の 人 口 を 上 回 っ て い る 。Y4ク ラ ス の 男 か ら み る と 第 二 選 択 に お い て は 女 が 不 足 し て い る も の の,第 一 選 択 と あ わ せ る と女 の 数 は 男 の 数 を 上 回 る こ と に な る 。
こ の 表 を み る 限 りヨロンゴ シ ス テ ム は う ま く機 能 し て い る よ うに 思 え る が,ヨ ロ ソ ゴ シ ス テ ム を 長 期 に わ た り維 持 し て い る と す る と,子 供 の サ ブ セ ク シ ョ ンへ の 帰 属 は 母 親 の そ れ に よ っ て 決 定 され る の で,特 定 の 系 譜 的 世 代 へ の 人 口 の か た よ りは,次 の
表9a 第 一 選 択 の 組み 合 せ 夫:妻
Dl D2 D3 D4
Y1=32:39 Y2=19:38 Y3=32:53 Y4=30:84
夫:妻 Yl Y2 Y3 Y4
D1=25:70 D2=14:28 D3=33:65 D4=51:54
表9b 第二 選 択 の組 み 合 せ 夫:妻
Dl D2 D3 D4
Y3=32 Y4=19 Y1= 32 Y2=30
53 84 39 38
夫:妻 Yl Y2 Y3 Y4
D3 ・ 25 D4=14 D1=33 D2=51
65
54
70
28
世 代 に おい て も保 たれ る。 そ こ で,こ う した サ ブセクション ご との人 口の ば らつ きの 長期 的 な効 果 が 問 題 とな ろ う。 サ ブセ ク シ ョ ンへ の 帰 属 は母 親 に よっ て決 まるか ら, 母親 の世 代 の人 口の 規模 は こ の世 代 に い た って も守 られ る。 そ のた め,お そ ら く婚 姻 規則 を厳 格 に 守 って い る と配 偶 者 候補 の数 が ゼ ロに な って しま う場 合 もあ る もの と考 え られ る。
〈配偶 者 選 択 〉
ヨ ロ ン ゴ シス テ ムの配 偶 者 選 択 につ い て み る と,全 体 と して は第 一 選 択 に適合 す る もの が182例,第 二選 択 が113例 で,両 者 に は1パ ー セ ソ ト水 準 で有 意 な差 が み られ, 第 一 選 択 に選 好 が 働 いて い る よ うに見 え る(表10)。 つ ぎに,第 一 子 の 出 生 を手 が か
りに して配 偶 関 係 の変 化 を み て み る。 人 口資料 には 婚 姻 の 発 生 時 点 が記 録 され て お ら ず,そ の た め第 一 子 の出 生 を 判 別 の規 準 と して もち いた 。
第 一 子 の 出生 年 代 ごとに 第 一 選択 と第 二 選 択 の あ いだ に選 好 が は た ら くか ど うか を み る と,1960年 代 生 まれ の39例 と19例(1パ ー セ ン ト水 準 で有 意 な 差 が認 め られ る)
を除 き,各 年代 に お いて い ず れ も第一 選 択 が 多 く現 れ る もの の1パ ーセ ン ト水 準 で は 有 意 な 差 は な い。 これ は お そ ら く第一 選 択 に 選 好 が働 きつ つ も,現 実 に配 偶 者 が 存在 す るか ど うか とい った規 準 に よって 第一 選 択 と第二 選 択 の選 好 が 働 くの で,基 本 的 に 第 一 選 択 の ほ うが 多 い も の の有 意 な差 とな っ てあ らわれ に くい もの と思 わ れ る。
つ ぎ に,第 一 選 択 と第 二 選 択 をあ わせ て規 則 に対 す る適 合 と不 適 合 とい う点 でみ る と,全 体 と しては295例 が 適 合 であ るの に た い して133例 が 不適 合 とな っ てい る(68.9 パ ーセ ン トの 適 合 率)。 両 者 の あ い だ に は1パ ー セ ソ ト水 準 で有 意 な差 が 存 在 し,規 則 に適 合 す る よ う選 好 が働 い て い る こ とが観 察 され る。 い っぼ う,時 期 別 に み る と,
表1① 第 一 選 択,第 二 選択 へ の選 好 お よび 規 則 へ の適 合件 数 (第一 子 の 出生 年 代 に よる)
出生年代判明分
1949年 ま で 1950年 代 1960年 代 1970年 代 1980年 代
出生年代不明 総 計
第 一 選 択 154
32 34 39 41 8 28 182
第二選択
96 16 26 19 28 7 17 113
規 則 へ の 適 合 250
48 60 58 69 15 45 295
規則か らの逸脱
93 14 22 22 25 10 40 133
不 明
76 18 13 14 29 2 34 110
261
国立民族学博物館研究報告別冊 15号
い ず れ も規 則 に 対 す る 適 合 と不 適 合 の あ い だ に は 第1子 出 生 年 代 が 不 明 の も の と80年 代 を の ぞ い て い ず れ も1パ ー セ ン ト水 準 で 顕 著 な 差 が あ り,婚 姻 規 則 に た い し て 適 合 す る よ う選 好 が 働 い て い る よ うに み え る 。
婚 姻 規 則 に 対 す る 適 合 率 の 変 化 を み る と,1950年 以 前 が77.4パ ー セ ソ トで あ る の に た い し て,50年 代 が73.2,60年 代 が72.5,70年 代 が73.4,80年 代 が60.0,出 生 年 代 不 明 が52.9と な っ て い る。 時 期 が 下 が る に つ れ て 少 しず つ 適 合 率 が 下 降 し て い る が,出 生 年 代 が 不 明 の も の を 除 く と 全 体 で 婚 姻 規 則 へ の 適 合 が250例 で 不 適 合 が93例 の72.9 パ ー セン ト と な っ て い る 。
Ⅲ .シ ミ ュ レ ー シ ョ ン ・モデル
1.前 提
人 口 と婚 姻 規則 に 関す るシミュレーション の た め に 以下 の前 提 を お く。
A.性 交 は 婚 姻 関 係 を もつ 配 偶 者 に よ って行 な わ れ, B.そ の結 果,配 偶 者 を もつ 女 性 の み が 出産 す る。
C.ま た,配 偶 者 は 限 定 され た 親 族 空 間 か ら求 め られ,特 定 の人 口集 団 の年 齢 別 死 亡 率 と年 齢 別 出生 率,出 生 性比 は時 間 を 越 え て一 定 で あ る とす る。
2.仮 説
も し,性 交 は婚 姻 関 係 を もつ配 偶 者 に よ って の み行 なわ れ そ の結 果,配 偶 者 を もつ 女 性 のみ が 出生 す る とす れ ぽ,配 偶 者 を 決 定 す る婚 姻規 則 が 複 雑 で あれ ば あ る ほ ど配 偶 者 選 択 に 困難 が生 ず る はず で あ る。 そ して,も し婚 姻 規 則 が 遵 守 され る とす れ ぽ, 婚 姻 規 則 の 複 雑 さに した が って,特 定 の人 口の 増 減 に影 響 が現 れ るはず で あ る。 とい
うの は,配 偶 者選 択 が 困難 にな り,配 偶 者 を もた ぬ 女性 が 出現 す るか らで あ る。 以上 の 仮説 に した が い 複数 の婚 姻 規 則 と人 口の関 係 に つ い て シ ミュ レー シ ョンを試 み る。
3. モデル
1)モ デ ル の 枠 組 く枠 組 〉
シ ミュ レー シ ョンは,コンピュータ が 発 生 す る時 間 にそ って 死 亡,出 生,婚 姻 が 出
来 事 と して生 ず る よ う プ ロ グ ラ ム され た(図1)。 以上 の 人 口学 的 な 出来 事 は,あ ら
図1 シミュレーション の流 れ
か じめ 用 意 された 閉 鎖 的 な 人 口集 団 のな か で 生ず る。 それ ぞ れ の 出来 事 は そ の ロジ ッ クに した が って適 切 な時 点 で発 生 す る乱 数 に よ って推 移 す る。
閉 鎖 的 な人 口集 団 は,あ る一 定 の年 齢 別 死 亡 確 率 と出生 率,出 生性 比 を もつ 。 そ し て,既 婚 の女 性 に か ぎ り子 ど もを 出 産す る。 人 口の 移動 は考 慮 に いれ な い。 した が っ て,シミュレーション は 閉 ざ され た 世 界 に お い て行 な わ れ る。 また,シ ミュ レ ー シ ョ ソ ・プ ロ グ ラムに はコンピュータ の制御 す る時 計 が 組 み 込 まれ て お り,プ ロ グ ラ ム内 の 一年 ご とに 当初 年 の 人 ロ成 員 全 員 の生 死 の別 ・出生 ・配偶 者 さが しが 行 な われ る。
シ ミ ュ レー シ ョンは100年 間 とす る。
〈3種 の 初 期 人 ロ 〉
シミュレーション の 結果 に初 期 人 口の規 模 に よる効 果 の可 能 性 を 考 え,3種 の初 期 人 口を用 意 した 。 具 体 的 には この3種 の初 期 人 口は 通婚 圏 に相 当 す る と考 え る こ とが
263
国立民族学博物館研究報告別冊 15号
で き る 。 そ れ ぞ れa型,b型, c型 と よぶ 。 a型 は 人 口 が 少 な い 初 期 人 口 で,男92名, 女65名,計157名,b型 は 中 規 模 の 初 期 人 口 で,男174名,女206名,計380名, c型 は
も っ と も 大 き い 初 期 人 口 で,男351名,女392名,計743名 で あ る 。
初 期 人 口 は,あ ら か じめ 設 定 し た 初 期 値(同 一 年 齢 の 同 数 の 男 女 が 配 偶 者 選 択 を は じ め る と い う も の)か ら開 始 し,初 期 値 の 影 響 を 十 分 に 脱 した とお も わ れ る200年 間 の 試 行 を 数 回 行 な っ た あ と,人 口学 的 に 偏 り の な い も の を 選 ん だ も の で あ る 。 初 期 人 口 を 決 め る た め の 試 行 に お い て,婚 姻 シ ス テ ム は 単 婚 ・半 族 と した 。 の ち に ふ れ る よ うに,複 雑 な シ ス テ ム は 人 口 減 を ま ね き や す く,初 期 人 口 の 設 定 に と っ て 有 益 で は な く,加 え て,初 期 人 口 中 の 個 人 レ コ ー ドの 基 礎 と な る シ ス テ ム(半 族,ク ラ ン,セ ク シ ョ ソ,サ ブ セ ク シ ョ ン)の 記 録 に と っ て 有 利 な 半 族 シ ス テ ム を 採 用 した も の で あ る 。
〈年 齢 別 死 亡率 〉
シミュレーション の た め の 年齢 別 死 亡 率 は,0歳 時 平 均 余 命 が 男34.3歳,女37.2歳 の 西 カ メル ー ンの年 齢 別 死 亡 率表 に も とつ い て い る(表ll)。3種 の 初 期 人 口値 は こ の 年齢 別 死 亡 率表 か ら逆 算 して年 齢 別人 口を求 め た。 この数 値 が 採 用 され た理 由 は,
表11年 齢 別 死 亡 率 年齢 階層
0歳 1‑5歳 6‑10歳 11 一 一 15歳 16‑20歳 21‑25歳 26‑30歳 31‑35歳 36‑40歳 41‑45歳 46‑50歳 51‑55歳 56‑60歳 61‑65歳 66‑70歳 71‑75歳 76‑80歳 80歳 以 上
男
0.2758 0.0787 0.0403 0.0197 0.Ol57 0.Ol63 0.0231 0.0164 0.0282 0,0276 0.0314 0.0540 0.0874 0.0588 0.0965 0.2000 0.5000 1.0000
女
0.2562 0.0854 0.0352 0.0224 0.0162 0.0222 0.0255 0.0206 0.0217 0.0356 0.0525 0。0611 0.1032 0.0703 0.0851 0.2000 0.5000 1.0000
(注:1980年 に お け る西 カ メル ー ソの年 齢 別 死 亡 率 『1983年版 世 界 人
口年 鑑 』 に よる。)
ア ボ リジ ニの 狩猟 採 集 段 階 での 年齢 別 死 亡 率 に関 す る資 料 が な く,狩 猟 採 集 社 会 で あ る縄 文 時 代 の 推 定平 均 余命 が この程 度 と推 算 され る こ とで あ る こ と,加 え て,年 齢 別 死亡 率 が,平 均 余 命 の如 何 にか か わ らず 相似 で あ る こ とに よ って い る。
〈男女 の 出 生 性 比 〉
出生 性 比 は 男 子 の0歳 時 死 亡 率 の 高 い こ とか ら 自然 状 態 に お い てや や 男 児が 多 く, 女 児 が少 な く出 産 され る。 そ の 比 率 は,出 産 児 数 の51.22パ ー セ ン トが 男 児 で あ る の に た い して の こ る48.78パ ーセ ソ トが 女 児 で あ る こ とに よ っ てい る。 年 齢 別 死 亡 率 も そ れに 照 ら して0歳 児 の死 亡 率 は 男 児 に 多 くな っ て い る(表11を 参 照)。
〈 出 生 確 率 〉
可 出 産 年 齢 は13歳 か ら45歳 ま で と し,出 産 間 隔 と して は,3年 間 に 一 回 出 産 す る 場 合 を 最 高 に して,年 齢 別 に 変 化 を も た せ た 。 総 出 生 率(年 齢 別 出 生 率 の 累 積)は ブ ヅ
シ ュ マ ンに な ら い4.69と した[How肌L 1979:216】 。
2)婚 姻 規 則 の モ デ ル
〈単 婚 と複 婚 〉
単婚 とは 同一 時 間 内 に 複数 の配 偶 者 の 存在 を認 め ない もの で,配 偶 者 が 死亡 す る こ とに よっ て のみ 次 の 配 偶 者選 択 が 行 なわ れ る。 複 婚 とは 同一 時 間 内 に複 数 の配 偶 者 の 存在 を認 め るが,た だ し配偶 者 の数 の 逆 数 に比 例 して配 偶 者選 択 の確 率 が生 ず る もの と した。 す なわ ち,配 偶 者選 択 は配 偶 者 の 多 い もの ほ ど困 難 に な る ので あ る。 な お, 複婚 の場 合,男 性 に は 複 数 の配 偶 者 と の婚 姻 を認 め るが,女 性 の場 合 に は それ を認 め な い こ とにす る。
〈外婚 規 則 〉
外 婚 規 則 に は,日 本 型 ・クラ ン型(2種)・ 半 族 型 ・セ ク シ ョン型 ・サ ブ セ ク シ ョ ン型 ・ヨ ロ ン ゴ型(2種)の8種 類 を も うけ る。
日本 型 とは配 偶 者 選 択 が 父母 兄 弟 姉 妹 以外 に求 め られ る もの で,配 偶 者 の選 択 の幅 は 最 も大 きい。
クラン 型 とは配 偶 者 を 自己 が所 属 す るクラン 以外 の成 員 か ら求 め らる もの で,所 属 す る人数 を一 定 に した うえ で ク ラ ンの数 を3種 の初 期 人 口値 に よっ て異 な る よ うに し
た。2種 の ク ラ ン型 とはクラン の数 に よ って 人 口変 化 の ちが い が どの よ うに あ らわれ
265
国立民族学博物館研究報告 別冊 15号
るか をみ よ う とす る もの で,2型 は1型 に対 し半数 の ク ラ ン数 とな って い る。
半 族型 とは オ ース トラ リアを は じめ とす る社 会 に み られ る社 会 的 な 分類 概 念 で,あ る社 会 を ふた つ の グル ー プに分 割 して い る。 そ れ ぞ れ の社 会 集 団 に所 属 して い る人 び
とは 別個 の カ テ ゴ リーに所 属 して い る と認識 して い る。半 族 組 織 が配 偶 者 選択 に適 用 され る場 合,配 偶 者 は 自己 とは こ とな る半 族 の 中か ら も とめ られ る。
セクション 型 とは 人 び とを半 族 に 分 割 した あ と,そ れ ぞ れ の半 族 をふ た つ づ つ の系 譜 的世 代 に分 割 す る もの で,配 偶 者 は 対 立 す る半 族 の うち同 一 の 系譜 的 世 代 に 属 す る
もの の中 か らえ らば れ る。
サ プ セ クシ ョン型 とは 人 び とを半 族 に分 割 した後 それ ぞ れ の半 族 を4つ ず つ の系 譜 的 世 代 に分 割 す る もの で配 偶 者 は対 立 す る半 族 の うち 同一 の系 譜 的世 代 の 中か らえ ら ぼ れ る。
2種 のヨロンゴ 型 の うち1型 と名 づ け た も のは レヴ ィ=ス トロー ス のモ デ ル に よる も ので,か れ の女性 の限 定 交 換 モデ ル の説 明 のた め に 使 わ れ た もので あ る[レ ヴ ィ=
ス トロース 1977:314‑355】 。 それ に た い して,2型 は 筆 者 の 現 地 で の 聞 き取 りに も とつ くもの で あ る。
両 者 に 共 通す る規 則 は つ ぎの とお りで あ る。 す なわ ち,ヨ ロ ン ゴ型 とは サ ブ セ クシ ョン型 の 社会 組 織 を 持 って い るが,配 偶 者 は 自己 と同一 の 系 譜 的 世 代 に相 当す る相 手 半 族か ら選 択 され る(こ れ を第 一 選 択 とす る)の み な らず 自己 とは 系譜 的 世 代 が一 つ は なれ た(自 己 の祖 父 母 あ るい は 自己 の孫 に あ た る系 譜 的 世 代)系 譜 的世 代 に相 当す る相手 半 族 か ら選択(こ れ を 第二 選 択 とす る)さ れ る。
2種 のヨロンゴ 型 の うち,1型 は系 譜 的 に み て 第 一選 択 と第 二 選 択 とが 交互 に あ ら
わ れ る とい うもの で,例 えぽ,自 己(か りに男 性 とす る)の チ チ が第 一 選 択 の配 偶 者
(自 己 の ハ ハ)と 婚 姻 関 係 を結 んだ とす る と,自 己 は第 二 選 択 の な か か ら配 偶 者 選択
を行 な い,自 己 の異 性 キ ョウダイ は 第一 選 択 か ら配 偶 者 を選 択 す る。 さ らに,自 己 の
ムス コは 自己 とは異 な る配偶 者 選 択 に よ って婚 姻 し,自 己 の ムス メは 自己 と同 一 の 配
偶 者 選 択 をす る こ とに な る。 それ にた い して,2型 は 第 一 選択 と第 二 選 択 を 現 実 に 存
在 す る配 偶者 候 補 に よ って 決定 す る も ので,第 一 選 択 の候 補 者 が存 在 す れ ば そ れ を 選
ぶ が,も しな けれ ぽ 第 二 選択 か ら配 偶 者 を 選 ぶ。 した が って,自 己 とは異 な る半 族 の
同 一 の系 譜 的 世 代 か ら配 偶 者 を選 択 す る とい うセ ク シ ョン型 とは 事 実上,同 一 で あ る。
〈婚 姻規 則 の遵 守 〉
また,ヨ ロ ンゴの 現 実 の人 口資 料 か らえ られ た 婚 姻 規 則 に対 す る遵 守 率 を モ デル に ふ くめ た。 そ れ は,ヨロンゴ2型 に つ い て1婚 姻 機 会 あ た り70パ ー セ ソ トの確 率 で 規 則 を ま も り,そ れ 以 外 は逸 脱 的 な配 偶者 選 択 を 行 な うもの で あ る。 しか し,出 生 した 子 供 の系 譜 的 世 代 名 称 は母 系 的 に 決 定 され るの で,た とえ 両親 の婚 姻 が逸 脱 的 で あ っ て も,規 則 どお りで あ る。 以上,シ ミュ レー トす る シス テ ムのバ リエ ー シ ョンは 婚 姻 規 則 の遵 守 率 を変 化 させ るヨロンゴ3型 を含 め て9種 類 あ って,さ らに そ れ ぞれ 単 婚
と複婚 が あ る の であ わ せ て18通 りと な る。
Ⅳ
.シミュレーション 結 果 の分 析
1.結 果 の 表 示
シミュレーション は18通 りの モ デ ルで3種 類 の初 期 人 口を それ ぞれ10回 つ つ試 行 し た 。 結 果 の表 示 は10回 の試 行 か ら人 口増 加率 を と り,そ の 平均 値,人 口 の最 大値,最 小 値 お よび平 均 値 を算 出 した。
2.単 婚 の 場 合(表12a)
初 期 人 口157人 の 場 合,100年 間 のシミュレーション の 結 果,人 口が 上 昇 傾 向 に あ る も の は 人 口増 加 率 の 高 い も の か ら ク ラ ン1型,ヨロンゴ3型,日 本 型,半 族 型 の4種 で,最 大 の 人 口 増 加 率 を 示 す も の は ク ラ ン1型 の 人 口 増 加 率0.45パ ー セ ン トで あ る。
そ れ に た い して,の こ るクラン2型,セ ク シ ョ ン 型,サ ブ セ ク シ ョ ン型,ヨロンゴ1
表12a各 初 期 人 口ご との平 均 人 口増 加率 の比 較:単 婚 の場 合 シ ス テ ム型
日 本 型 クラン 1型 ク ラ ン2型 半 族 型
セクション 型
サ ブセクション 型
ヨ ロ ン ゴ1型 ヨ ロ ン ゴ2型 ヨ ロ ン ゴ3型
157人
0.0039 0.0045‑O .0091 0.0029
‑O .Ol12
‑0 .Ol35
‑O .0455
‑O .Ol12 0.0040
380人
0.0068 0.0063‑0 .0139 0.0037
‑0 .0046
‑0 .0081
‑0 .0146
‑0 .0046 0.0034
743人 0.0064 0.0073
‑0 .0011 0.0028 0.0002 0.0000
‑O .0064 0.0002 0.0049
267
国立民族学博物館研 究報告別冊 15号 型,ヨロンゴ2型 は人 口が 減 少 してゆ く。 最悪 の シス テ ムはヨロンゴ1型 とな って い
る。
初 期 人 口380人 の場 合 人 口増 加 率 の 高 い もの か ら 日本型,クラン1型,半 族 型,ヨ ロ ソ ゴ3型 と,初 期 人 口157人 の 場 合 と順位 は異 な る もの の シス テ ム の種 類 は 同様 で あ る。一 、 残 る4種 は人 口増 加 率 が マ イ ナス で あ る。 もっ と も低 い 人 口増 加 率 はヨロンゴ 1型,続 い てクラン2型 とな り,サ ブセ ク シ ョン型 とセクション 型 ・ヨロンゴ2型 は 人 口増 加率 を マ イ ナ ス な が ら上 昇 させ る。 人 口増 加 率 は 初 期 人 口157人 の場 合 よ り ク ラ ソ2型 以 外 の す べ て の シ ス テ ムに おい て 向 上 が み られ る。
初 期 人 口743人 の場 合,い ず れ の シス テ ム も人 ロ増 加 率 を 向上 させ,マ イ ナ ス成 長 はクラン2型 とヨロンゴ1型 の2種 とな る。 人 口増 加 率 が マイ ナ ス成 長 した も のは 日 本 型 と半 族 型 で,そ れ 以外 の シ ステ ムは 目ざ ま し く人 口増 加 率 を 向上 させ て い る。
初期 人 口の 影 響 を み る と,初 期 人 口が 大 きい ほ ど婚 姻 規 則 の 複 雑 さに よる人 口減 少 を補 う傾 向 が み られ る。 この 初 期 人 口の大 き さ とは現 実 の社 会 に お い て は通 婚 圏 の規 模 とみ なす こ とが で き るの で,複 雑 な婚 姻 規 則 ほ ど通 婚 圏 を 拡 大 す る こ とに よ って人 口減 少 の不 利 を 補 うこ とが で き る と考 え られ る。
3.複 婚 の 場 合(表12b)
初 期 人 口157人 の 場 合,ヨロンゴ1型,サ ブ セ ク シ ョ ン型,セ ク シ ョ ン型 ・ ヨ ロ ン ゴ2型 の4種 の シ ス テ ム は 人 口増 加 率 が マ イ ナ ス で あ る の に た い し て そ れ 以 外 の シ ス テ ム は 人 口増 加 率 が プ ラ ス で あ る 。も っ と も 人 ロ増 加 率 が 高 い も の は ヨ ロ ン ゴ3型 で,
クラン 1型 が そ れ に つ ぐ。 ク ラ ン2型,半 族 型,日 本 型 は ほ ぼ 同 様 の 人 口増 加 率 で こ れ に つ ぐ。
表12b 各 初 期 人 口 ごとの 平 均 人 口増 加 率 の 比 較:複 婚 の場 合 シ ス テ ム 型
日本 型 ク ラ ン1型
クラン 2型 半 族 型
セクション 型 サ ブ セ ク シ ョ ン 型
ヨ ロ ン ゴ1型 ヨロンゴ 2型 ヨ ロ ン ゴ3型
157人
0.0045 0.0058 0.0047 0.0046‑0 .0092
‑0 .Ol55
‑O .0267
‑0 .0092 0.0059
380人
0.0094 0.0087 0.0056 0.0090 0.0061 0.0038‑0 .0022 0.0061 0.0079
743人
0.0089
0.0090
0.0051
0.0088
0.0063
0.0062
0.OO21
0.0063
0.0070
初 期 人 ロ380人 の 場 合,日 本 型 が も っ と も 高 く,つ づ い て 半 族 型,クラン1型,ヨ ロ ソ ゴ3型 が 順 に 人 口増 加 率 が 高 い 。 そ れ に た い し て,初 期 人 ロ157人 の 場 合 人 口 増 加 率 が マ イ ナ ス で あ った サ ブセクション 型,セ ク シ ョ ン型,ヨ ロ ン ゴ2型 は プ ラ ス に 転 じ,マ イ ナ ス は ヨ ロ ン ゴ1型 の み で あ っ た 。 人 口 増 加 率 は す べ て の シ ス テ ム に お い て 増 加 した 。
初 期 人 口734人 の 場 合,人 口増 加 率 の 高 さ の 順 位 で は 先 の2種 の 初 期 人 口 と ほ ぼ 同 じで あ る が,人 口増 加 率 が マ イ ナ ス の シ ス テ ム は な くな っ て い る 。 人 口増 加 率 が も っ と も低 い も の は ヨ ロ ン ゴ1型 と 変 わ りな い 。 しか し,人 口増 加 率 の 増 加 は プ ラ ス に 転 じたヨロンゴ1型 と サ ブ セ ク シ ョ ン型 を 除 い て,微 増 も し く は 減 少 して お り規 模 の 効 果 を 生 か し て い な い よ う に 見 え る 。
複 婚 制 の 優 位 さ は,す べ て の 初 期 人 口,す べ て の シ ス テ ム型 に お い て 単 婚 の 人 口増 加 率 よ り複 婚 の シ ス テ ム の 人 口増 加 率 が ま さ っ て い る こ と に よ っ て も 示 さ れ る 。 複 婚 の シ ス テ ム が 単 婚 の シ ス テ ム に 比 べ て,女 性 と い う人 口 資 源 を 有 効 利 用 して い る こ と を 示 し て い る と も い え る 。 そ れ は,シ ス テ ム が 複 雑 で あ れ ぽ あ る ほ ど 有 効 で あ る は ず で あ る 。 複 雑 な シ ス テ ム とは 女 性 と い う人 口資 源 へ の ア ク セ ス を よ り強 く制 限 す る も の で,も し複 婚 の シ ス テ ム で あ れ ぽ,有 資 格 の 配 偶 者 候 補 が 資 源 を 独 占 す る こ と に な っ て,資 源 の 有 効 利 用 が 図 られ る こ と に な る 。 た と え ば,ク ラ ン2型,セクション 型
・ヨ ロ ン ゴ2型 ,サ ブ セ ク シ ョ ン型,ヨ ロ ン ゴ1型 の 単 婚 の 場 合 と複 婚 の 場 合 を み れ ぽ 歴 然 と し て い る 。
4.総 合 評 価(表13a,b,c,d)
〈 シ ス テ ム の 効 果 〉
初 期 人 ロ の 規 模 に か か わ らず 人 口増 加 率 の 上 位 に 位 置 づ け られ る の は 日本 型,半 族 型,クラン1型,ヨ ロ ン ゴ3型 の 複 婚 シ ス テ ム で あ る 。 ま た,日 本 型,ク ラ ン1型 の 単 婚 シ ス テ ム も 上 位 グ ル ー プ に 続 い て い る。 ぎ ゃ くに,下 位 に 位 置 づ け ら れ る の は ヨ ロ ン ゴ1型,サ ブセクション 型,ヨロンゴ2型 ・セクション 型 の 単 婚 シ ス テ ム で あ る 。 ヨ ロ ン ゴ3型 に つ い て は,後 に の べ る の で,こ こ で は そ れ 以 外 の シ ス テ ム に つ い て 評 価 して み る 。
上 位 の シ ス テ ム に は 複 婚 の も の が 多 く,下 位 の シ ス テ ム に は 単 婚 の も の が 多 い 。 複 婚 の 単 婚 に 対 す る 優 位 に つ い て は 前 項 に ふ れ て い る 。 シ ス テ ム の 内 容 に つ い て み る と 上 位 の シ ス テ ム は,9種 の シ ス テ ム の うち 配 偶 者 選 択 の 方 法 が 下 位 の シ ス テ ム に 比 べ て 単 純 で あ る。
269
国立民族学博物 館研 究報告別冊 15号
日本 型 は 父母 兄 弟 姉 妹 の 婚姻 を禁 じた の で 配偶 者 の候 補 の制 限 は最 低 限 とい え る。
また,クラン1型 も,自 己 と同一 のクラン の成 員 に た い して配 偶 者 選 択 が 禁 じられ る にす ぎな い。 半族 型 は,異 性 の人 口を 二 分 して 自己 と同一 の 半族 成 員 に対 し配 偶 者 の 禁 止 が 行 な わ れ る も ので あ る。 それ にた い して,ヨロンゴ2型 ・セ ク シ ョ ン型 に お い ては 半 族 に 加 え て2種 の 系譜 的世 代 が 加 わ る もの で,異 性 の人 口を四 分 して 配偶 者 を 4分 の1の 異 性人 口か ら求 め る こ とに な る。 また,サ ブセ クシ ョ ン型 は,半 族 に 加 え て4種 の 系 譜 的世 代 が加 わ る もの で,異 性 の 人 口を 八分 して 配偶 者 を8分 の1の 異性 人 口か ら求 め る こ とに な る。ヨロンゴ1型 は,サ ブセ クシ ョン型 のバ リエ ー シ ョンで
あ る。
表13a 婚 姻規 則 シ ス テ ムの 評価:全 初 期 人 口 [上 位1‑10位 ま で]
順位 1位 2位 3位 4位 5位 6位 7位 8位 9位 10位
シ ス テ ム 型
日 本 型 ・複 婚 クラン 1型 ・複 婚 半 族 型 ・複 婚 日 本 型 ・複 婚 半 族 型 ・複 婚
クラン 1型 ・複 婚 ヨ ロ ン ゴ3型 ・複 婚
クラン 1型 ・単 婚 ヨ ロ ン ゴ3型 ・複 婚 日 本 型 ・単 婚
初期 人 口
380 743 380 743 743 380 380 743 743 380
人 口 増加率
0.0094 0.0090 0,0090 0.0089 0.0088 0.0087 0.0079 0.0073 0.0070 0.0068
100年 後 に お け る 最大値
1189 2365 1087 2283 1992 1169 1084 1742 1747 978
最小値
663 1291 679 1337 1187 676 523 1161 1186 605
平均値
997.70 1864.30 950.20 1836.00 1815.00 928.50 858.10 1558.10 1521.10 764.60 [下 位1‑10位 ま で]
順位 1位 2位 3位 4位 5位 6位 7位 8位 9位 10位
シ ス テ ム 型
ヨロンゴ 1型 ・単 婚 ヨ ロ ン ゴ1型 ・複 婚 サ ブセクション 型 ・複 婚 ヨ ロ ン ゴ1型 ・単 婚 ク ラ ン2型 ・単 婚 サ ブ セ ク シ ョ ン型 ・単 婚
ヨロンゴ 2型 ・単 婚
セクション 型 ・単 婚
ヨロンゴ 2型 ・複 婚 セ ク シ ョ ン型 ・複 婚
初 期 人 口
157 157 157 380 380 157 157 157 157 157
人 口 増加率
一 〇.0455
‑0 .0267
‑0 .0155
‑0 .0146
‑0 .0139
‑0 .0135
‑0 .0112
‑0 .0112
‑O .0092
‑0 .0092
100年 後 に お け る 最大値
16 34 160 164 187 86 162 162 110 110
最小値
0 2 1 55 39 9 27 27 27 27
平均値
6.40 14.20 68.20 93.40 105.10 46.50 57.70 57.70 67.70 . 67.70
表13b 婚 姻 規 則 シ ステ ムの評 価:初 期 人 口157人 の場 合 [上位1‑5位]
順位 1位 2位 3位 4位 5位
シ ス テ ム 型
ヨ ロ ン ゴ2型 改 ・複 婚 ク ラ ン1型 ・複 婚 ク ラ ン2型 ・複 婚 半 族 型 ・複 婚
ク ラ ン1型 ・単 婚 日本 型 ・複 婚
人 口 増加率
0.0059 0.0058 0.0047 0.0046 0.0045 0.0045
100年 後 に おけ る 最大値
381 374 380 367 372 333
最小値
214 179 137 163 154 139
平均値
290.90 289.10 266.80 259.50 25420
255.80 [下 位1‑5位 コ
順位 1位 2位 3位 4位 5位
シ ス テ ム 型
ヨ ロ ン ゴ1型 ・単 婚 ヨロンゴ 1型 ・複 婚 サ ブセクション 型 ・複 婚 サ プ セ ク シ ョ ン型 ・単 婚
ヨ ロ ン ゴ2型 ・単 婚 セクション 型 ・単 婚
人 口 増加率
一 〇.0455
‑0 .0267
‑0 。0155
‑0 .0135
‑0 .0112
‑0 .0112
100年 後 に お け る 最大値
16 34 160 86 162 162
最小値
0 2 1 9 27 27
平均値
6.40 14.20 68.20 46.50 57.70 57.70
表13c [上位1‑5位]
婚 姻 規 則 シス テ ム の評 価:初 期 人 口380人 の場 合
順位 1位 2位 3位 4位 5位
シ ス テ ム 型
日本 型 ・複 婚 半 族 型 ・複 婚
クラン 1型 ・複 婚 ヨ ロ ン ゴ3型 ・複 婚 日本 型 ・単 婚
人 口 増 加率
0。0094 0.0090 0.0087 0.0079 0.0068
100年 後 に おけ る 最大値
ll89 1087 1169 1084 978
最小値
663 679 676 523 605
平均値
997.70 950.20 928.50 858.10 764.60 [下位1‑5位]
順位 1位 2位 3位 4位 5位
シ ス テ ム 型
ヨロンゴ 1型 ・単 婚 ク ラ ン2型 ・単 婚 サ ブセクション 型 ・単 婚
セクション 型 ・単 婚
ヨ ロ ン ゴ2型 ・単 婚
人 口 増加率
一 〇.Ol46
‑0 .0139
‑0 .0081
‑0 .0046
‑0 .0046
100年 後 に お け る 最大値
164 187 271 477 477
最小値
55 39 87 122 122
平均値
93.40 105.10 178.90 271.00 271.00
271
国立民族学博物館研究報告別冊 15号
表13d 婚 姻 規 則 シス テ ム の評 価:初 期 人 口743人 の 場 合 [上 位1‑5位]
順位 1位 2位 3位 4位 5位
シス テ ム型
クラン 1型 ・複 婚 日本 型 ・複 婚 半 族 型 ・複 婚
クラン 1型 ・単 婚 ヨ ロ ン ゴ3型 ・複 婚
人 口 増加率
0.0090 0.0089 0.0088 0.0073 0.0070
100年 後 に お け る 最大値
2365 2283 1992 1742 1747
最小値
1291 1337 1187 1161 1186
平均値
1864.30 1836.00 1815.00 1558.10 1521.10 [下 位1‑5位]
順位 1位 2位 3位 4位 5位
シ ス テ ム型
ヨ ロ ン ゴ1型 ・単 婚 クラン 2型 ・単 婚 サ ブ セ ク シ ョ ン 型 ・単 婚
ヨロンゴ 2型 ・単 婚 セ ク シ ョ ン型 ・単 婚
人 口 増加率
一 〇.0064
‑0 .0011 0.0000 0.0002 0.0002
