5 5 6
金沢 大 学十 全 医 学 会 雑誌 第9 2
巻 第4
号5 5 6‑5 7 4
(1 9 8 3
)
敗 血 症忙 対 する ア ミ ノ酸輸液 組 成に関 する実験 的研 究
金
沢
大学 医 学 部 外科 学 第二
講座 ( 主 任 : 宮崎 逸 夫 教 授)
広 瀬 和 郎
(
昭
和5 8
年6
月2 7 日受 付)
敗血 症
の
病 態に
適し た ア ミ ノ酸 輸 液の
組 成を
明ら か に す る た め に, 実 験 的な
検 討を
行っ た
. 実験 動
物は W i s t a r系雄 性ラ ッ ト を
用い
, 盲 腸結 染穿 刺に よ り
敗 血 症を
作成し た
衡 9 6
時間, 持 続 輸 液を
行った
.
な
検 討を
行った
. 実験 動 物は W i s t a r系雄 性ラ ッ ト を
用い
, 盲 腸結 染穿 刺に よ り
敗 血 症を
作成し た
衡9 6
時間, 持 続 輸 液を
行った
.敗血 症
ラ ッ ト は
,ア ミ ノ酸を
含ま な い輸 液を
行っ た B
‑Ⅰ
群, 分岐 鎖ア ミ ノ酸 (b r a n c h e d c h a i n a m i n o
を
行っ た B
b r a n c h e d c h a i n a m i n o
a c id s
,以
下B C A A と
略) 配 合比 2 1
.2
%の
市販ア ミ ノ
酸 輸 液の
投 与さ れ た B
‑I
H 猟 市 販の
組 成に 比 べ て B C A A 配合 比が 3 8
.7
% と
高く
, 芳 香 族ア ミ ノ
酸 (a r o m a t i c a m i n o a c id s
,以
下A A A と
略)お よ び
, 含 硫ア ミ ノ酸の
配 合 比の
低い ア ミ ノ
酸輸 液の
投 与さ れ た B
‑Ⅰ Ⅰ Ⅰ
群,B C A A の み を
含む ア ミ ノ酸 輸 液を
投与さ れ た B
‑ⅠⅤ
群に
分け た
. 単開 腹を
行い
, ア ミ ノ酸を
含ま な い輸 液を
行った ラ ッ ト を
対 照群と し た
. す べ て の
を
含ま な い輸 液を
行った ラ ッ ト を
対 照群と し た
. す べ て の
輸 液
に は 1 5% グル コ
ー ス を配 合し て
等カ ロ リ
ー と し
, ア ミ ノ
酸 輸 液 中の
総 窒 素 濃度を
等し く し た
. 各群に つ い て, 生 存率, 体 重 変 化 率, 窒 素 平 衡, お よ び
, 輸 液 終 了 後の
血 祭遊 離ア ミ ノ
酸 濃度と そ の
総腸 骨 動 静
脈 較差 (し て
等カ ロ リ
ーと し
,ア ミ ノ
お よ び
, 輸 液 終 了 後の
血 祭遊 離ア ミ ノ
ili a c a r t e r i o v e n o u s d iff e r e n c e s, 以 下A V
‑D と
略) を
検 討し た
. B
TI
群で は
対 照 群に
比べ
動 脈
血
中の 1 7
種の ア ミ ノ酸の
総 濃度, A A A お よ
びB C A A が
有 意な
高 値を と り
, ま た B C A A
/A A A
比が
有 意
な
低値を と り
, 敗血 症に よ る ア ミ ノ
グラ ム の
変 動が
認め ら れ た
. ま た
,A A A と B C A A の A V
‑D の成績か
の
総 濃度,A A A お よ
びB C A A が
有 意な
高 値を と り
,ま た B C A A
/A A A
比が
有 意な
低値を と り
, 敗血 症に よ る ア ミ ノ
グラ ム の
変 動が
認め ら れ た
.ま た
,A A A と B C A A の A V
‑D の成績か
ら
敗 血 症下の
骨格 筋 蛋 白 崩 壊の
冗進に よ る末梢 組 織よ り の ア ミ ノ
酸 放 出の
増 大が 示
唆さ れ た
.ア ミ ノ酸 輸
液 群の う ち
, B
‑Ⅰ Ⅰ Ⅰ
群で は
, 生 存 率, 体 重 減 少率, 窒素 平 衡の す べ て が B
‑Ⅰ
群に 比 べ改 善し て い た
. ま た
,
し て い た
.ま た
,血 中
B C A A
濃度は B
‑Ⅰ
群に
比べ
差 異を
認め な か っ た が
,ア ミ ノ酸総 濃 度と A A A
濃 度は
有 意に
低 値を 示 し
, か つ B C A A
/A A A 比 は
上 昇し て
, と も に対 照群の レ ベ ル に近づ き
, 敗 血症 下の
血 中ア ミ ノ グ ラ ム の
変
動が
是正 さ れ る
傾 向が
認め ら れ た
. し か し
, A A A と B C A A の
末梢 組 織よ り の放 出は
軽 減さ れ な かった
.
の レ ベ ル に近づ き
, 敗 血症 下の
血 中ア ミ ノ グ ラ ム の
変
動が
是正 さ れ る
傾 向が
認め ら れ た
. し か し
, A A A と B C A A の
末梢 組 織よ り の放 出は
軽 減さ れ な かった
.
は
軽 減さ れ な かった
.
こ れ に
対し
,B
‑ⅠⅤ
群で は
, 末 梢組 織よ り の A A A の放 出は B
‑Ⅰ
群に 比 べ て
有 意に
減 少し て お り
,骨 格 筋蛋 白 崩壊が
抑制さ れ た こ と を
意 味し た
.し か し
, 血 中の
総ア ミ ノ酸と A A A の高 値は B
‑Ⅰ
群と
同様に
認め ら れ
, 敗 血症 下の ア ミ ノ グ ラ ム の変動は
改 善さ れ な か っ た
. そ の
結 果, 窒 素 平 衡は
, B
‑Ⅰ Ⅰ
群お よ び B
‑Ⅰ Ⅰ Ⅰ
群に
比べ て
不 良で
あり
, 体 重 減 少 率と
生存 率も B
‑Ⅰ
群に 比 べ
改 善さ れ な か っ た
.
は B
‑Ⅰ
群と
同様に
認め ら れ
, 敗 血症 下の ア ミ ノ グ ラ ム の変動は
改 善さ れ な か っ た
. そ の
結 果, 窒 素 平 衡は
, B
‑Ⅰ Ⅰ
群お よ び B
‑Ⅰ Ⅰ Ⅰ
群に
比べ て
一 方,
B
‑Ⅰ Ⅰ
群で は
, 敗 血 症下の
血 中ア ミ ノ グ ラ ム の変 動と
末根 絶 織よ り の ア ミ ノ酸の
放 出は
依 然と し て
持 続し て お り
, 生
存 率も
改 善さ れ な か っ た
.
の
放 出は
依 然と し て
持 続し て お り
,生
存 率も
改 善さ れ な か っ た
.以
上 の結 果よ り
, 敗血
症下の
血 中ア ミ ノ グ ラ ム の変 動を
是正 し
, 窒 素平 衡, 体重
減 少率お よ び 生
存 率を
改 善す る た め に は
, 従 来の
組 成に 比 べ て B C A A
配 合を
是正 し
, 窒 素平 衡, 体重
減 少率お よ び 生
比 が 38
.7
%と
高く
,か つ, A A A と
含硫ア ミ ノ酸の
配
の
配合
比 の
低い ア ミ ノ
酸 輸 液 組 成が
適し て い る と
結 論さ れ た
.K
e y w o r
ds
Se p s
is
, A min o a c
ids o
lu tio n
, Br a n c
he
d c
h a
in a m
in o a c
ids
,
A
r o m a tic a m
in o a c
ids
.
E
x p e r
im e n t a
l St udy o n t
he
Op t
im a
l C o m p o s
it
io n o
f A m
in o
Ac
id S o
lu t
io n
in
Se p s i s
T
r e a t m e n t. K a z u o
IIir o s e
, D e p a r t m e n t o
f Su r g e r y(II),(D ir e c t o r :
Pr o
f.Ⅰ. M iy a z a
ki),Sc
ho o
l
r e c t o r :
Pr o
f.Ⅰ. M iy a z a
O
f Me
dic
in e
, Ka n a z a w a
Un
iv e r s
it y
... ..′ .′.■
■: :■ ...∵
敗
血
症に
対す る ア ミ ノ酸輸 液組 成
近
吼
外 科領 域で は, 手術 侵 襲の
拡 大に
伴い
, 重 篤
な
合併症 に
遭遇す る
機 会が
増 加し て い る が
,そ の
内で も
, 敗血症 は
発 生頻 度が
高く
, 病 状が
複 経で
重 篤な た め
,そ の対 策が
大き な
課 題と な
っ て い る
. 従 来の
報 告
に よ る と, 敗 血症 下で は
, 発 熱や
細 菌・ エ ン ド ト キ シ ン に
対す る
防 御反
応が
克 進し て い る た め
, 生 体の エ ネ ル ギ
ー 需要が
著 明に
増 大し て い る
一方, 糖 質, 脂 肪,
蛋白・
ア ミ ノ酸 代 謝様 式が
, 単な る
飢 餓 状態と
異な
っ
て い る
l ) 2 ).即 ち
, 単 純な
飢 餓状 態で は
, 体 内の
糖, 脂肪
や ケ ト ン体が エ ネ ル ギ
ー 基 質と し て
積 極 的に
利 用さ れ
, 体 蛋 白が
保 持・ 節 約さ れ る の に対し
, 敗 血症 下で は
, こ れ ら が エ ネ ル
ギー 基 質と し て
円滑に
利 用され
ず,
し
, 敗 血症 下で は
,こ れ ら が エ ネ ル
ギー 基 質と し て
円滑に
利 用され
ず,体蛋白, 特
に
, 骨 格 筋の 蛋白が
崩壊し エ ネ ル ギ
ー と し て
消費さ れ る
2)
3)
. 筋 蛋 白 崩壊の
際に
生じ る ア ミ ノ酸の う ち
, Ⅴ a l i n e
, i s o l e u c i n e, 1 e u c i n e の分 岐鎖ア ミ ノ酸
(b r a n c h e d c h a i n a m i n o a c id s, 以
下B C A A と
略)
は
, 筋組 織 内で
, 直 接, 酸 化を
受け て エ ネ ルギー 源と な る が
, 末 棺 組織で
利用 さ れ な い ア ミ ノ酸は
, 肝な ど
中 枢 臓器 に運ば れ
蛋 白や
糎 への
合 成に
利用 さ れ
1 e u c i n e の分 岐鎖ア ミ ノ酸
(b r a n c h e d c h a i n a m i n o a c id s, 以
下B C A A と
略)
は
, 筋組 織 内で
, 直 接, 酸 化を
受け て エ ネ ルギー 源と な る が
, 末 棺 組織で
利用 さ れ な い ア ミ ノ酸は
, 肝な ど
中 枢 臓器 に運ば れ
蛋 白や
糎 への
合 成に
利用 さ れ
b r a n c h e d c h a i n a m i n o a c id s, 以
下B C A A と
略)
は
, 筋組 織 内で
, 直 接, 酸 化を
受け て エ ネ ルギー 源と な る が
, 末 棺 組織で
利用 さ れ な い ア ミ ノ酸は
, 肝な ど
中 枢 臓器 に運ば れ
蛋 白や
糎 への
合 成に
利用 さ れ
と な る が
, 末 棺 組織で
利用 さ れ な い ア ミ ノ酸は
, 肝な ど
中 枢 臓器 に運ば れ
蛋 白や
糎 への
合 成に
利用 さ れ
ば れ
蛋 白や
糎 への
合 成に
利用 さ れ
る
l ) 5 )・ .し か し
, 敗血
症に
伴う
筋 蛋白 崩 壊の
結 果,血
中に
放出さ れ
中枢に
供 給さ れ る ア ミ ノ酸は
, 必 ずし も
中
枢諸 臓 器の
需 要と は
】一致し な い ア ン バ ラ ン ス な も の
で
, 生 体に とって し ば し ば有 害と な る こ と が
指摘さ れ て い る
6 ) 7). 特に t y r o s i n e
, p h e n y l a l a n i n e
,t r y p t O p h a n
と な る こ と が
指摘さ れ て い る
6 ) 7). 特に t y r o s i n e
,p h e n y l a l a n i n e
,t r y p t O p h a n
と いった
芳香 族ア ミ ノ酸 (a r o m a t i c a m i n o a c id s
, 以
下A A A と
略)や c y s t i n e, m e t h i o n i n e な ど の
含硫ア ミ ノ酸は
骨 格 筋で ほ と ん ど
代謝さ れ な い た め
, そ の放 出
a r o m a t i c a m i n o a c id s
,以
下A A A と
略)や c y s t i n e, m e t h i o n i n e な ど の
含硫ア ミ ノ酸は
骨 格 筋で ほ と ん ど
代謝さ れ な い た め
, そ の放 出
は
骨 格 筋で ほ と ん ど
代謝さ れ な い た め
,そ の放 出
の
程度は
敗 血 症で の筋 蛋白 崩 壊の
指 標と な る が
2)
, こ れ ら の ア ミ ノ
酸の 血
中 濃 度の 上昇は
, 敗 血 症に しばし ば
合併す る
肝 障害や
脳 症の
原 因と な る こ と が
報 告さ れ て い る
5 ) 7 ) 8 )
し ば
合併す る
肝 障害や
脳 症の
原 因と な る こ と が
報 告さ れ て い る
5 ) 7 ) 8 )こ の よ う に
, 敗血 症 下で の ア ミ ノ酸の
占め る
意 義は
大き い が
, 栄 養 管理 を
目 的に
, 外 因性の ア ミ ノ
酸を
投
与す る
場 合に は
未だ
問 題 点が
多い
. 即ち
. 現 在,n一 般に
臨床で
使用 さ れ て い る 人 血
清蛋 白 組 成, 卵 白 組 成,あ る い は 人 乳
組 成に も と ず く市販 ア ミ ノ
酸 輸液は
,必 ず し も
敗血 症 の ア ミ ノ酸 代 謝 形式や
需要 に相応し て い
し て い
る と は
言え な い た め, 敗 血 症の
病 態に
適し た ア ミ ノ酸
輸液組 成の
解 明が 必
要と さ れ て い る
2) 7)
9 卜 1 1 )
の
解 明が 必
要と さ れ て い る
2) 7)
9 卜 1 1 )最近
の
研 究1 2 卜 1 4 )に よ る と, B C A A は
手 術 侵 襲, 外
傷,
あ る い は
敗血 症 な ど
,生 体の C a t a b o li s m の
冗進す る
病態F で
投与さ れ た
場 合に は, 筋肉に お い て
直接,
酸化 消費
さ れ
, 筋 蛋 白 崩壊を
軽 減さ せ る こ と
, 筋 蛋白 合成を
促 進さ せ る こ と
,あ る い は
, 筋で の a l a n i n e
,g l u t a m i n e の
合 成を
介し て肝で の
糖 新生 を
促 進さ せ る こ と に よ り
, 特 異 的な a n t i c a t a b o li c e ff e c t を
発 揮す る こ と が 明 ら か と な っ て き た
. し か し
, 敗血
症 下の
5 5 7
B C A A の投 与が
生 体に
与え る
詳細な
影響, ア ミ ノ酸 輸
液 中の B C A A の
適正 な
配 合 比,ある い は
,B C A A
以外
の ア ミ ノ酸 配合の
効 果な ど に つ い て は
, 未だ
, 十 分な
解 明は な さ れ て い な い.
の B C A A の
適正 な
配 合 比,ある い は
,B C A A
以外の ア ミ ノ酸 配合の
効 果な ど に つ い て は
, 未だ
, 十 分な
解 明は な さ れ て い な い.
そ こ で
, 著 者は
,ラ ッ ト の敗 血 症モ
デル に
対し
,
B C A A
配 合比な ど
組 成の
異な る ア ミ ノ酸 輸 液を
施 行
し
, そ の効 果を
検 討し た
結 果, 若 干の
興 味 ある
知 見を
得た の で
報 告す る
.
を
検 討し た
結 果, 若 干の
興 味 ある
知 見を
得た の で
報 告す る
.材料
お よ び
方 法Ⅰ
. 実験 動 物オ リ エ ン タ ル固形 飼 料お よ び
水 道 水で
飼 育さ れ た
体
重30 0
〜3 7 0 g の ウ イ ス タ
ー系 雄性ラ ッ ト を
用い
, 実 験
モ デ ル
作 製の 1 6 時 間前か ら
絶 食と し た
.
Ⅰ Ⅰ
. 実験モ デ ル の
作 製 法ラ ッ ト を N e m b u t a l ⑧
(p e n t o b a r b i t a l‑N a
) の
腹 腔 内 注 射 (3
〜5 m g/1 0 0 g 体 重) に よ る
麻 酔下に
開 腹
し
, W i c h t e r m a n ら
1 5) や
大 戸に よ る
16 ) の方 法に
準じ
, 盲 腸 結
染穿 刺に よ る腹 膜 炎を
作 製し て
敗 血症モ デ ル と した.
を
作 製し て
敗 血症モ デ ル と した.
一方, 同様
の
麻 酔 法で
単 開腹を
行っ た も の を単 開腹モ デ ル と し た.
モ デ ル
作 製と
同時に
,S t e i g e r ら
1 7や
革 島弼 の方法に
準じ
, 頸 静脈よ り
上 大 静脈に シ リ コ ン カ テ
ー テ ル を
挿
入し
, 代 謝ケ
ー ジ
内で 96 時 間 持続 点 滴を
行っ た. 点 滴
施 行 中は
, 絶飲 絶 食 状 態と し た
( 図1
).
を
行っ た. 点 滴
施 行 中は
, 絶飲 絶 食 状 態と し た
( 図1
).
Ⅰ Ⅰ Ⅰ
. 輸i
夜の
組成と
実 験群の
設 定 ( 表1
)実験 群
は
, 敗血 症 作 製の
有無と
輸液組 成に よ り, 以
下の 5群に
分け た
.
に
分け た
.1
.A
群( 対照
群):
単 開腹モ デ ル に ア ミ ノ
酸を
含ま な い輸 液を
行っ た
群.
2
.B
‑Ⅰ
群:
敗血 症モ デ ル に
,ア ミ ノ酸を
含ま な い
輸 液を
行っ た
群.
を
行った
群.3
.B
‑Ⅰ Ⅰ
群:
敗血
症モ デ ル に F A O/W E O
基 準1 9)
(1 9 6 5
) に も と づ く市販 の ア ミ ノ
酸輸 液モ リ プ ロ ン ⑧
販 の ア ミ ノ
W i s t a r r a t s(m a l e
,3 0 0
〜3 70 g)
一… ‑‑F a s t i n g f o r 1 8 h r O p e r a t i o n
F a s t i n g f o r 1 8 h r O p e r a t i o n
(
1
)C e c a l li g a t i o n a n d p u n c t u r e
(
2
) Ju g u l a r v e i n c a n u l a t i o n
J
C o n t i n u o u s fl u id i n f u s i o n f o r 9 6 h r i n m e t a b o li c C a g e
J
B l o o d s a m p l e s w e r e o b t a i n e d 2 h r a f t e r t h e
i n f u s i o n e n d e d
Fi g.1
. E x p e r i m e n t a l p r o t o c o l
.
5 5 8
瀬T a bl e l
.A m i n o a c i d c o m p o s i t i o n s o f t h e s o l u t i o n s u s e d i n e x p e r i m e n t a l g r o u p s
G r o u p
A & B
‑Ⅰ B
‑ⅠⅠ B‑Ⅰ Ⅰ Ⅰ B‑Ⅳ
Ⅳ
∽
ヨ
L
‑i s o l e u c i n e 9 8 21 5 84 0
L
・1 e u c i n e 21 9 2 2 0 8 2 0
U (
8
く⊃
1 y s l n e 1 9 2 9 2
已
●
ヨ
L
・
m e t h i o n i n e 6 1 1 5
■■‑■ヽ
■
■‑l
t、
ロ
、
く
匂
l‑ ‑■■
d
L
・p h e n y l a l a n i n e 1 6 4 7
b8
烏
'
コ
已 L・t h r e o n i n e 1 1 4 7 0
已
○
■■・{ q J
∽
ぷ
L
・t r y p t O p h a n 2 3 1 6
、‑ ぐ
8
h田 已
U U
已
L
‑V a li n e 7 9 2 0 8 7 9 1
∽
L
・a l a n i n e 1 0 9 1 9 6
0
Utて
コ L・a r
gin i n e 1 7 4 21 4
●■■
U
d ヨ
U
d
し a s p a r t i c a c i d 67 5
0 ロ
◆
呂
亘
0 已
■■■l
I
J‑
C y S t e i n e
・H Cl
・H
20 2 5 5
田
L
・g l u t a m i c a c id 1 1 4
■l l■■ く
匂
ー
占 しh i s t i di n e 1 4 2 7 2
亡 q
J∽ ( 乃
し p r o li n e 5 8
四闇
q )仁
○
L
・S e r i n e 3 9 6 1
Z L
・t y r O S i n e 6 1 4
g l y c i n e 1 2 6
B C A A
/a ll a m i n o a c i d s
( % )0 2 1
.2 3 8
.7 1 0 0 T o t a l n i t r o g e n c o n c e n t r a t i o n
(
m g
/m l) 0 2
.6 6 2
.8 2 2
.7 2 G r o u p A i s a c o n t r o l g r o u p w hi c h r e c e i v e d a s i m p l e l a p a r o t o m y
. G r o u p B
‑Ⅰ
,B
‑I I
,B
一Ⅰ Ⅰ I a n d B‑Ⅳ a r e s e p s i s g r o u p s w h i c h r e c e i v e d c e c a l li g a t i o n a n d p u n c t u r e
・ A b b r e‑
v
i a t i o n : B C A A
,b r a n c h e d c h a i n a m i n o a c id s (v a li n e + i s o l e u c i n e + 1 e u c i n e
).
( 森 下 製薬,
B C A A
配 合 比2 1
.2
% )を
投 与し た
群.4
.B
‑Ⅰ Ⅰ Ⅰ
群:
敗血
症モ
デ/ レ に
,ア ミ ノ酸 輸 液T H F ⑧
( 森 下 製薬, B C A A
配合 比3 8
.7
% ) を
投 与し た
群.
B C A A
配合 比3 8
.7
% )を
投 与し た
群.5
.B
‑ⅠⅤ
群:
敗血
症モ デ ル に
,B C A A の み を
含む ア ミ ノ
酸 輸 液 ( 金沢 大学 医 学 部 附 属 病 院薬 剤 部 調 整,B C A A
配 合比1 0 0
% )を
投 与し た
群.B
‑Ⅰ Ⅰ
,B
‑Ⅱ Ⅰ
,B
‑ⅠⅤ
群の ア ミ ノ
酸 輸 液 中の
総室 素 濃 度は
,そ れ ぞ れ
,2
.6 6
,2
.8 2
,2
.7 2 m g/dl と ほ ぼ
等し く な る よ
うに
調 整し
, す べ て の
群の
輸 液に は
, グル コ
ース を 1 5% と な る よ
うに
配 合し た
. N a
濃 度は 3 0 m E q/
1
, K
濃 度は 1 7
.5 m E q/1
, 輸 液 速 度は 2 5 0 m l
/k g/2 4 h r, 投 与カ ロ リ
ー は 1 5 0 C a l
/k g/2 4 h r と
一 定と し
1
, 輸 液 速 度は 2 5 0 m l
/k g/2 4 h r, 投 与カ ロ リ
ー は 1 5 0 C a l
/k g/2 4 h r と
一 定と し
カ ロ リ
ーは 1 5 0 C a l
/k g/2 4 h r と
一 定と し
た
. 従っ て, ア ミ ノ
酸輸 液 群で
ある B
‑Ⅰ Ⅰ
, B
‑ⅢⅠ
, B
‑ⅠⅤ
群の
輸 液 中の カ ロ リ
ー 対 窒素 比(カ ロ リ
ー/ 窒 素 畳, 以
下C a l
/N
比と
略) は
, そ れ ぞ れ 2 2 5
, 2 12
, 2 2 0 と ほ ぼ
等
し い レ ベ ル に あ
った
.ⅠⅤ
.測
定項 目 1
. 生 存 率2
. 尿量 お よ び
水分 出 納 水 分 出納は
,一定 期間 中
の
輸液量 と 尿 量 の差と し て
算 出し た
.
し た
.3
. 体重
変 化 率経 過 中
の
体 重の
増 減を
,モ デ ル
作 製 時の
体重 を 1 0 0
%と し た
百 分 率で
表示 し た
.4
. 窒素 平 衡24
時 間毎に
, 投 与ア ミ ノ酸の
窒 素量 と
全 尿中の 窒
素
量の
菱と し て
算 出し た
.全 尿 中の
窒素量 は
,R a p p a p o r t
変 法2 0
) に よ り測 定し た
.
5
. 血 液 生 化学 検査
輸 液 終
了 よ り 2
時 間 後に
,N e m b u t a l ⑧腹 腔 内 注射 ... .;1
. .
一
敗血 症
に
対す る ア ミ ノ酸 輸 液 組成
に よ る麻 酔 下に
開腹し
, 大動 脈お よ び総 腺 骨 静脈よ り
同時に
採 血し
, 以 下の
項 目を
測 定し た
. た だ し
, 血 中
ア ミ ノ
酸の 日内変 動を
考 慮に 入 れ, 採 血は
常に
午後8
時か ら午 後9
時の
間に
行った
.
よ り
同時に
採 血し
, 以 下の
項 目を
測 定し た
.た だ し
, 血 中ア ミ ノ
を
考 慮に 入 れ, 採 血は
常に
午後8
時か ら午 後9
時の
間に
行った
.
9
時の
間に
行った
.1
)血
祭 遊 離ア ミ ノ酸 濃度
ア ミ ノ酸 自動 分析 法2 1 ) 2 2) に よ り
測 定し た
.即ち
, ヘパ リ ン
採血 後,た だ ち に冷 却遠 心(3 00 0 r p m , 1 5
分 間)
を
行い
分 離し た 0
.5 m l の 血
祭を
等 量の 5
% ズ ル フ ォ サ リ チ ル酸で
除 蛋白し
, 得ら れ た
上 浦を ロ ー タ リ
ー エ バ ボ レ
ー タ
ー を 用 い て 30
〜3 5
0C の水 漕 下に
蒸 発 乾 固
し
, p H 2
.2 の ク エ ン酸 綬 衝液に て
定溶し
, ア ミ ノ酸 分
析計(ア ト
一 株 式 会社, M L C
‑7 0 3 型
) を 用 い て
分 析し
,
1 5
で
除 蛋白し
, 得ら れ た
上 浦を ロ ー タ リ
ー エ バ ボ レ
ー タ
ー を 用 い て 30
〜3 5
0C の水 漕 下に
蒸 発 乾 固
し
, p H 2
.2 の ク エ ン酸 綬 衝液に て
定溶し
, ア ミ ノ酸 分
析計(ア ト
一 株 式 会社, M L C
‑7 0 3 型
) を 用 い て
分 析し
,
に
蒸 発 乾 固し
,p H 2
に て
定溶し
,ア ミ ノ酸 分
析計(ア ト
一 株 式 会社, M L C
‑7 0 3 型
) を 用 い て
分 析し
,
以下
の 1 7
種の ア ミ ノ酸の
濃 度を
測 定し た : A s p a r t i c a c id
(A s p),T h r e o n i n e ( T h r),S e r i n e(S e r),G l u t a m i c a c id ( Gl u), P r o li n e ( P r o )
, G l y c i n e(G l y), A l a n i n e
T h r e o n i n e ( T h r),S e r i n e(S e r),G l u t a m i c a c id ( Gl u), P r o li n e ( P r o )
, G l y c i n e(G l y), A l a n i n e
S e r),G l u t a m i c a c id ( Gl u), P r o li n e ( P r o )
, G l y c i n e(G l y), A l a n i n e
P r o li n e ( P r o )
,G l y c i n e(G l y), A l a n i n e
A l a n i n e
(
A l a), C y s t i n e(C y s), V a li n e(V a l
), M e t hi o n i n e
C y s), V a li n e(V a l
), M e t hi o n i n e
V a l
),M e t hi o n i n e
(
M e t) ,I s o l e u c i n e(Il e) , L e u c i n e(L e u) , T y r o s i n e
Il e) , L e u c i n e(L e u) , T y r o s i n e
L e u) , T y r o s i n e
(
T y r), P h e n y l a l a n i n e(P h e), L y s i n e(L y s), H i s t i
・
di n e (H i s), A rgin i n e ( A r g )
.
P h e), L y s i n e(L y s), H i s t i
・
di n e (H i s), A rgin i n e ( A r g )
.
L y s), H i s t i
・
di n e (H i s), A rgin i n e ( A r g )
.
H i s), A rgin i n e ( A r g )
.
n i n e ( A r g )
ア ミ ノ酸 測 定は
, 大動 脈血 お よ び
総 腸 骨 静 脈 血の
両
方 に つ い て
行い
, 各ア ミ ノ酸の
動 脈血
濃度と
静 脈 血濃
度の
差(
総 豚 骨 動 静脈 較 差ili a c a r t e r i o v e n o u s d iff e r‑
の
動 脈血
濃度と
静 脈 血濃 度の
差(
総 豚 骨 動 静脈 較 差ili a c a r t e r i o v e n o u s d iff e r‑
e n c e s
,以
下A V
‑D と
略)を
貸 出し
,ラ ッ ト
後 肢 末 柑組織
に お け る ア ミ ノ
酸の
放 出,あ る い は
取t) こ み の指標
と し た
1)
2) 2 3)
2 ) 血
清 総 蛋白 (t o t a l p r o t e i n
,以
下T P と
略)B i u r e t 法2 4)で
測 定し た
.
3
)血
清ア ル ブ ミ ン ( s e r u m a l b m i n, 以 F A lb と
略)
B C G
法2 5 )で
測 定し た
.
4 )
血糖g l u c o s e o x i d a s e
法2 6 )で
測 定し た
.測 定は
動脈血 と
静 脈血の
両 方に つ し
ゝて 行 い
,A V
‑D を
算 出し
,ラ ッ ト後
肢末櫓 組織で の グ ル コ
ー ス
利用 の指 標と し た
‖.
5 ) 血
清イ ン ス リ ン値 (I R I)
二
抗 体法に よ る r a d i o i m m u n o a s s a y
27
Jで 測定し た
.
6 )
血 清脂 質
紀
コ レ ス テ ロ
Mル ( t o t a I c h o l e s t e r o l, 以 下 T c h と 狂
齢, 中 性 脂肪( t r i g l y c e r id e, 以 F T G と
略)
, 遊 離 脂
肪酸 (f r e e f a t t y a c id s, 以
f F F A と
暗) を
酵 素 法2 8 )
以
fF F A と
暗) を
酵 素 法2 8 )に よ り 測 定 し た. な お
,F F A に つ い て は A V
‑D を
算 出し
, 後肢
末 栴組絹はり の F F A
放 出の
指 標と し た
1)
.得
ら れ た
値の
統 計 的処 理 は
,′
r
検 定に
従った
.た だ し
,生
存 率に つ い て は, ズ
2検定を 用 い た
.
成
績Ⅰ
. 実 験モ デ ル
作 製 後の
経 過敗血症
ラ ッ ト は, モ デ ル
作 製 後, 約1 2 時間 頃よ り
次
よ り
次55 9
第
に
不満 発と な り
, 浅い
呼 吸, 立毛 反射が
認め ら れ た
. 以 後, 進 行性に
状 態が
増悪し
, 乏 尿と な り
,24
〜4 8
時 間 以 内に
死 亡す る も の が
見ら れ
, 剖検に よ り, 盲 腸 壊
死
, 便 臭の あ る
混 濁腹 水, 腸 管の
拡 張な ど
, 汎発 性 腹
膜 炎の
所 見が
認め ら れ た
.
こ れ に
対し
,モ デ ル
作 製 後2 4
〜4 8
時 間を
境に
呼 吸 状 態が 回
復し
行 動が
活発と な り
, 利 尿が
得ら れ て
,9 6
時 間を
経 過し て も
生存す る も の が
見ら れ た
. 採血 時の
開 腹所 見で は
, 少 量の
腹 水を
認め る も の の
, 壊 死に
陥っ
た
盲 腸は
, 周 囲の
腸 ・腸 間膜 ・ 腹 壁に よ り被 覆 化さ れ
限局 性の
膿瘍を
形 成し て い た
.
単 開 腹
ラ ッ ト で は
,モ デ ル
作 製後 早期よ り
呼 吸や
活 動性は
良 好に
保た れ て
十 分な
利 尿が
得ら れ
, 全 例が
生 存し た
. 採血 時の
開 腹 所見で も
異常を
認め な か っ た
.Ⅰ Ⅰ
. 生 存率モ デ ル
作製 後9 6
時 間 目の
生 存 率は
,B
‑Ⅰ
群(n
=2 4
)で は 6 6.6
% で あ り
, A
群 (n
=1 6
) の 1 0 0
% に
比べ
, 有
意な
低値を 示 し た
. こ れ に対し
, ア ミ ノ
酸輸 液 群で は
,
し
,ア ミ ノ
酸輸 液 群で は
,B
=Ⅰ Ⅰ
群 (n
=1 7
)8 2
.3
%,B
‑Ⅰ Ⅰ Ⅰ
群 (n
=1 6
)1 0 0
%,B
‑
ⅠⅤ
群 (n
=1 4
)92
.8
%で あ っ た
.こ の結 果, B
‑Ⅰ Ⅰ Ⅰ
群
(B C A A
配 合比 3 8
.7
% ) で は
, B
‑Ⅰ
群(ア ミ ノ
酸非 投
与 群) に
比べ
有 意な
高値を 示 し
,ア ミ ノ酸 投 与に よ る
生 存率の
改 善が
得ら れ た
.し か し
,B
‑Ⅰ Ⅰ
群と B
一ⅠⅤ
群で
広
B
‑Ⅰ
群と
有 意な
差は な く
, 生 存 率は
改 善さ れ な
80
60
40
2 0
(
訳
)
心
電
L
扇
>
ち
」