普 及 の 現 場 か ら
福岡県南筑後地域の「省力・低コスト栽培研究会」による水稲乾田直播栽培導入の取り組み
奥野 竜平 (福岡県農林業総合試験場，福岡県南筑後普及指導センター) 1 はじめに 福岡県南筑後地域は，県の南西部に位置し，4 市 1 町（大 牟田市，柳川市，大川市，みやま市，大木町）で構成され， 熊本県と県境をなす東南部の山麓地帯と筑後川・矢部川下 流に広がる平坦地帯，有明海沿岸の干拓地帯に大別される． 水 田 面 積 は 約 10,000ha で，水 稲 約 5,100ha，麦 類 約 6,100ha，大豆約 2,500ha が作付されており，県内でも有 数の水田農業地帯である．また，南筑後地域における水田 農業は，集落営農組織及び個別大規模農家といった担い手 により約 8 割がカバーされており，農地集積が進んでいる． 2 背景 水田農業経営体の柱である水稲は，米価の下落や米の直 接支払交付金の見直しにより収益性が低下している．ま た，生産調整の廃止や貿易自由化の風潮により，水田農業 経営体の先行き不安は大きくなっている．さらに，農業従 事者の高齢化や後継者の都市部への流出による担い手不 足，あるいは過度な規模拡大により手が回らず，栽培管理 が粗放的になっている． 水田における転作作物としては，収益性の高い大豆が多 く選択されているが，排水不良や難防除雑草の多発を受け， 飼料用米や WCS などの新規需要米への転換が進んでい る．しかし，それら新規需要米の育苗場所や労力に余裕は 無く，経営判断の制限要素となっていた． これらのことから，南筑後地域における水田農業経営体 では，育苗管理と苗運搬を省略でき，省力・低コスト化が 図られる水稲直播栽培への関心が高まりつつあった． 3 取り組み 平成 27 年度に水田農業経営体を対象とした水稲直播栽 培に関するアンケート調査を実施したところ，「収量品質 が確保できれば」や「飼料用米や加工用米であれば」直播 に取り組みたいという経営体が約９割を占めていた．ま た，現状で水稲直播栽培に取り組んでいない理由として， 苗立ち不良や雑草害といった失敗のイメージが先行してい ることが明らかとなった（第 1 図)． 当地域では湛水直播栽培試験が一部地域で取り組まれて いたが，スクミリンゴガイの被害を受けやすいこと，種子 のコーティング作業が必要なこと，またスムーズな水管理 のために作溝が必要なことから普及困難な状況であった． そこで，漏水対策に振動鎮圧機【型式：SV2-T（川辺農研 産業(株)社製)】を用いる乾田直播栽培技術に取り組むこ ととした（第 2 図)．当技術は「攻めの農林水産業の実現に 向けた革新的技術緊急展開事業」において現地実証が取り 組まれており，平成 27 年度にマニュアルが作成され，ホー ムページ（http://www.naro.affrc.go.jp/publicity_report/ publication/pamphlet/tech-pamph/index. html）で 公 表 さ れている（第 3 図)． 一方，新技術である乾田直播栽培技術の導入支援に当た り，普及指導センターが個々の農業者からの要請に応じて 技術支援を行う従前の手法では，地域全体に配置した実証 試験への十分な指導が行き渡らず，また，雑草防除体系や 漏水対策のポイントなど，普及指導センターで得られる知 見のみでは不十分となることが懸念された．また，一部の 農業者が乾田直播栽培技術を習得したとしても，そこから 拡大するまでに時間を要することが考えられた． そこで，乾田直播栽培技術の早期確立及び普及を図るた め，農業者と試験研究機関，JA，市町村，農機・農薬メー カー等で構成する「省力・低コスト栽培研究会」を設立し た．この研究会では，各参画機関の役割分担を明確にした 上で，試験設計から現地視察，成績検討などを通じて，構 成員間での情報共有を図った（第 4 図)．それにより農業 者による技術実証から導入までパッケージ化された継続的 な支援が実現した（第 5 図）． 具体的な取り組みとしては，平成 27〜28 年度にかけて， 参画した経営体ごとにニーズを把握し，3 つの播種方法 （「表層散播法」，「部分浅耕一工程播種法」，「一発耕起播種 機」）による大規模な水稲乾田直播実証試験を行った．品 種は，主力品種である「ヒノヒカリ」や福岡県育成新品種 48Rep. Kyushu Br. Crop Sci. Soc. Japan 84 : 48-51, 2018 日 作 九 支 報
84：48-51, 2018
である「実りつくし」など 6 品種について調査した（第 1 表）．実証試験の結果は，市町村や地域が異なるため一概 には比較できないものの，収量は移植栽培と比較して 1 割 減から 3 割増となった．品質や食味についても特に問題は 無かった． 4 集落営農法人における実践事例 次に，平成 28 年度に大牟田市大字宮崎で取り組んだ実 証試験を紹介する．当地区は，5 集落で構成される農事組 合法人 宮崎が地域農業を担っており，農地の維持を主な 目的に，地区農地の 95％を集積し，水稲・麦類・大豆の種 子生産を中心に経営を行っている．構成員は約 70 名，う ちオペレータは約 10 名で，栽培品目は，水稲 9ha，麦類 11ha，大豆 15ha を作付している． 実証試験では，汎用性が高く作業速度も速いとされる一 発耕起播種機（第 6 図，【型式：KTBM2200E-C（(株)クボ タ社製)】)を用い，当地域の主力品種である「ヒノヒカリ」 を播種した．播種は条間 27.5㎝の条播とし，播種量 3.7㎏ /10a，播種粒数 138 粒/㎡とした．苗立率は 72.3％と良好 であり，苗立ち数は 99 本/㎡でやや過密となった．ほ場全 体のバラツキは小さく播種精度に問題はなかった．雑草防 除は，4 回の除草剤処理により雑草の発生を抑えることが できた（第 7 図)． 実証区の生育は，隣接する移植栽培ほ場の慣行区と比較 したところ，出穂期は実証区が 1 日早く，成熟期も 3 日程 度早く，両区とも倒伏はなかった．1 穂籾数は 3％少ない ものの，穂数が 27％多く，㎡当たり籾数は 33％多かった． 登熟歩合は実証区が 8％高く，千粒重は 0.4g 重かった． その結果，収量は，慣行区と比較して 32％の増収となった． 品質は，慣行区が 1 等中であったが，実証区は未熟粒が多 49 第 3 図 水稲乾田直播マニュアル 第 2 図 振動鎮圧作業【型式：SV2-T（川辺農研産業(株))】 第 4 図 現地検討会，成績検討会の様子 第 5 図 ｢省力・低コスト栽培研究会」概念図
く 2 等中となった．タンパク質含有率は実証区の方が 0.5％低かった（第 2 表)． 経営評価としては，実証区は慣行区に比べて，農業薬剤 費及び減価償却費が増加したものの，種苗費及び労賃が低 減でき，10a 当たり 12,724 円の収益向上となった（第 8 図)．このことから，今回実証した乾田直播栽培の技術体 系は，水田農業経営体の経営改善に有効な技術と評価され， これらの実証試験から得られた知見を基に「水稲乾田直播 栽培こよみ」を作成し，技術の汎用化を図った（第 9 図)． 5 地域の動き 水稲乾田直播栽培は，平成 26 年度に 1 経営体（1ha 弱） の現地実証から始まり，平成 29 年度には 14 経営体（17ha） まで普及した．また「省力・低コスト栽培研究会」は，設 立当初 30 経営体で構成されていたが，現在では 80 経営体 (平成 29 年 12 月時点)まで増加した．さらに，当研究会の 取り組みや水稲乾田直播栽培技術の紹介をソーシャルネッ トワークサービス（SNS）を通じて発信することで，普及 指導センター管轄地域外からの反応もあり，今後の面的な 普及が期待される（第 10 図)． 6 今後の課題と方向性 水稲乾田直播栽培の課題としては，雑草防除体系の見直 しや，流し肥など省力的な施肥法の確立による更なる生産 コスト低減がある．当地域は，麦類の産地であり水稲乾田 直播栽培に必要なロータリや播種機等を装備している経営 体が多いため，既存の装備で対応可能な技術開発も普及を 推進する上では重要であると考える．さらに，今回用いた 振動鎮圧機による漏水対策は，土質，地下水位，鎮圧時の 土壌水分条件等に基づく，生産者段階で分かる簡易なマ ニュアルを作成する必要がある．また，直播栽培を連年実 施すると雑草イネや漏生イネ，抵抗性雑草が発生すること が報告されており，事前に対策を講じる必要がある． このように水稲乾田直播栽培の課題は山積しているが， 「省力・低コスト栽培研究会」の課題として一つずつクリア していく必要がある． 7 終わりに 「省力・低コスト栽培研究会」は，水稲乾田直播栽培技術 の早期確立及び普及の一助を担ったが，当研究会は水稲直 50 第 7 図 水稲乾田直播栽培における雑草防除体系 第 6 図 一発耕起播種機【型式：KTBM2200E-C((株)ク ボタ)】 第 1 表 実証試験結果 注）全区，倒伏は発生しなかった．
播栽培技術確立のみが課題ではない．平成 28 年度には， 畑作物の収量向上を目指し，カットドレーンを用いた排水 性改善の実証試験を行い，麦類，大豆の収益性向上に寄与 するとともに，排水性の悪い水田における畑作物導入の可 能性を検討した．このように，当研究会は目まぐるしく変 化する水田農業情勢に，いち早く対応するとともに，5 年 後，10 年後の地域農業を思い描き，農業者や試験研究機関， 民間企業等の参画者の英知を結集し，持続可能な力強い水 田農業経営体を育成する場であると考える． 51 第 8 図 水稲乾田直播栽培を導入した場合の経営改善効 果 第 9 図 水稲乾田直播栽培こよみ 第 10 図 Facebook ページ ロゴ 第 2 表 集落営農法人における実証試験結果
