• 検索結果がありません。

水稲V溝乾田直播栽培と水稲疎植栽培を合わせて導入した場合の経営改善効果 普及する技術・指導参考資料(水稲) 青森県庁ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "水稲V溝乾田直播栽培と水稲疎植栽培を合わせて導入した場合の経営改善効果 普及する技術・指導参考資料(水稲) 青森県庁ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

-

1

-事

水稲V溝乾田直播栽培と水稲疎植栽培を合わせて導入した場合の経営改善効果

従前は、水稲移植栽培体系でも生活を維持できる所得が得られたが、近年の米価低迷

によって所得の確保が困難になっている。そこで、コスト低減効果の高い水稲V溝直播

栽培と省力的な疎植栽培を組み合わせて導入して経営改善を図ったときの効果について

試算したので、参考に供する。

30ha経営の内訳と経営改善効果

主食用米生産と稲ソフトグレインサイレージ用の飼料用米生産を15haずつ行い、そ

れぞれの販売単価を180円/kg、7円/kgとして試算し、これと移植栽培を比較した。

(1)

10a当たり全算入生産費は低減し、低減額は、主食用米では約10,400円、飼料用

米では約17,400円となる。

(2)

10a当たり農業経営費も低減し、低減額は、主食用米では約9,600円、飼料用米で

は約15,800円となる。

(3)

1 0 a 当 た り所 得 は 増 加し 、 増 加額 は 、 主食 用 米 では 約 4 , 2 0 0 円 、 飼 料用 米 では 約

15,600円となる。

(4)

経営全体の農業所得は、10a当たり所得の増加と経営規模の拡大により、347.5万

円増加し、490.8万円となる。

経営規模及び主食用米生産と飼料用米生産の取組割合を変化させた場合の所得変化

(販売単価は前項同様)

(1)

経営規模25haの場合、経営全体の農業所得は146.5万円~316.6万円で、慣行比1.0

~2.2倍となる。

(2)

経営規模30haの場合、経営全体の農業所得は320.7万円~517.9万円で、慣行比2.2

~3.6倍となる。

(3)

経営規模35haの場合、経営全体の農業所得は522.0万円~719.2万円で、慣行比3.6

~5.0倍となる。

(4)

主食用米生産では移植栽培を多く、飼料用米生産では直播栽培を多くすると農業

所得は高まる傾向がある。

経営面積と経営内容による農業所得の変化

期 待 さ れ る 効 果

水稲の経営面積を拡大等の参考になり、水田農業の再構築に寄与する。

実際の生産費等は、経営規模や使用する機械装備、資材等の諸条件により変動する。

利 用 上 の 注 意 事 項

試算結果は、平成26年の水田活用の直接支払交付金を参考に、主食用米生産に対する

7,500円/10a、飼料用米(稲ソフトグレインサイレージ)生産に対する80,000円/10aを算

入したものである。

農林総合研究所

作物部(0172-52-4396)

対象地域

県下全域

(電話番号)

発表文献等

東北農業研究

第67号

平成26年度

試験成績概要集(農林総合研究所)

直 播 移 植 直 播 移 植

2 5 1 5 0 0 1 0 4 0 1 , 46 5 1 . 0

2 5 5 5 1 0 5 6 0 2 , 72 3 1 . 7

2 5 0 10 1 5 0 6 0 3 , 16 6 2 . 2

3 0 2 0 0 0 1 0 3 3 3 , 20 7 2 . 2

3 0 5 10 1 5 0 5 0 4 , 90 8 3 . 4

3 0 0 10 2 0 0 6 7 5 , 17 9 3 . 6

3 5 2 0 0 5 1 0 4 3 5 , 22 0 3 . 6

3 5 1 0 5 1 5 5 5 7 6 , 20 6 4 . 3

3 5 0 10 2 5 0 7 1 7 , 19 2 5 . 0

( 注 ) 試 算 の た め の 根 拠 数 値 は 表 1 と 同 様 と し た 上 で 、 栽 培 面 積 の       上 限 を 直 播 栽 培 で は 2 5 h a 、 移 植 栽 培 で は 1 0 h a と し 、       転 作 率 を 概 ね 3 0 ~ 7 0 % と な る 制 約 条 件 を 付 け て 試 算 し た 。

慣 行 比 ( 倍 )

主 食 用 飼 料 用

転 作 率 ( % )

経 営 全 体 の 農 業 所 得

( 千 円 ) 経 営

面 積 ( h a )

(2)

-

2

-【根拠となった主要な試験結果】

表1

V溝乾田直播栽培と疎植栽培を合わせて導入した経営改善例

(平成26年

青森農林総研)

( 円 / 1 0 a )

3 0

h a

2 0

h a

主 食 用 米

飼 料 用 米

主 食 用 米

飼 料 用 米

直 5 : 移 1 0

直 1 5 : 移 0

直 0 : 移 1 2

0 直 : 移 8

6 3 0( 玄 米 )

9 5 0( 生 籾 )

6 6 0( 玄 米 )

9 8 0( 生 籾 )

既 存

新 規 導 入

ト ラ ク タ ー

V 溝 直 播 機

畦 塗 機

乗 用 フ ゙ ー ム ス フ ゚ レ ヤ ー

ロ ー タ リ ー

代 か き 機

田 植 機

自 脱 型 コ ン バ イ ン

6 3 0

9 5 0

6 6 0

9 8 0

1 8 0

7

1 8 0

7

1 1 3 , 4 0 0

6 , 6 5 0

1 1 8 , 8 0 0

6 , 8 6 0

3 0 0

0

3 0 0

0

助 成 金   B

7 , 5 0 0

8 0 , 0 0 0

7 , 5 0 0

8 0 , 0 0 0

農 業 総 収 入 C = A + B

1 2 1 , 2 0 0

8 6 , 6 5 0

1 2 6 , 6 0 0

8 6 , 8 6 0

(販売経費等差引後)

1 0 4 , 8 2 0

8 3 , 8 0 0

1 0 9 , 4 4 0

8 3 , 9 2 0

物 財 費

7 6 , 7 2 8

5 1 , 8 1 9

8 6 , 2 5 5

6 8 , 2 4 7

種 苗 費

9 , 0 5 5

3 , 3 6 5

1 4 , 0 0 0

1 4 , 0 0 0

肥 料 費

1 1 , 5 5 5

7 , 3 2 0

1 2 , 0 3 6

1 2 , 0 3 6

農 業 薬 剤 費

3 , 8 0 8

5 , 9 2 3

2 , 7 5 0

2 , 7 5 0

光 熱 動 力 費

1 , 2 5 8

1 , 3 2 1

1 , 2 4 4

1 , 2 4 4

そ の 他 の 諸 材 料 費

6 0 1

6 8 3

5 6 0

5 6 0

土 地 改 良 及 び 水 利 費

6 , 7 8 2

6 , 7 8 2

6 , 7 8 2

6 , 7 8 2

賃 借 料 及 び 料 金

2 0 , 1 6 0

2 , 9 4 0

2 0 , 9 1 0

2 , 9 4 0

物 件 税 及 び 公 課 諸 負 担

1 , 3 8 4

1 , 3 5 9

1 , 4 3 3

1 , 3 9 5

建 物 費

(減価償却費)

2 , 1 3 1

2 , 1 3 1

2 , 5 5 6

2 , 5 5 6

農 機 具 ・ 自 動 車 費

1 9 , 7 1 2

1 9 , 7 1 2

2 3 , 7 0 3

2 3 , 7 0 3

うち減価償却費

1 4 , 7 8 6

1 4 , 7 8 6

1 7 , 5 9 6

1 7 , 5 9 6

生 産 管 理 費

2 8 3

2 8 3

2 8 3

2 8 3

労 働 費

1 0 , 5 2 7

8 , 9 9 6

1 1 , 0 2 4

9 , 5 1 7

うち家族労働費

9 , 5 8 5

8 , 1 8 8

1 0 , 0 0 9

8 , 6 4 9

費 用 合 計

8 7 , 2 5 5

6 0 , 8 1 4

9 7 , 2 7 9

7 7 , 7 6 4

8 6 , 9 5 5

6 0 , 8 1 4

9 6 , 9 7 9

7 7 , 7 6 4

1 , 9 6 8

1 , 9 6 8

2 , 3 1 1

2 , 3 1 1

1 0 , 8 3 3

1 0 , 8 3 3

9 , 7 5 0

9 , 7 5 0

9 9 , 7 5 6

7 3 , 6 1 6

1 0 9 , 0 4 0

8 9 , 8 2 5

2 , 1 6 7

2 , 1 6 7

3 , 2 5 0

3 , 2 5 0

1 , 2 1 0

6 8 6

1 , 2 1 8

8 2 5

1 0 3 , 1 3 3

7 6 , 4 6 9

1 1 3 , 5 0 8

9 3 , 9 0 0

慣 行 差

- 1 0 , 3 7 6

- 1 7 , 4 3 1

1 0 6 , 8 5 1

6 8 , 2 7 8

1 1 6 , 4 9 1

8 4 , 1 1 6

慣 行 差

- 9 , 6 4 0

- 1 5 , 8 3 8

農 業 所 得

1 4 , 3 4 9

1 8 , 3 7 2

1 0 , 1 0 9

2 , 7 4 4

慣 行 差

4 , 2 4 0

1 5 , 6 2 8

慣 行 差

( 注 ) 1   試 算 は 、 平 成 2 5 年 3 月 時 点 の 実 勢 単 価 ・ 数 値 及 び 公 表 さ れ て い る 直 近 の 統 計 数 値 を 基 に 行 っ た 。       2   品 種 は い ず れ も 「 ま っ し ぐ ら 」 を 使 用 し 、 飼 料 用 米 は 稲 ソ フ ト グ レ イ ン サ イ レ ー ジ 用 を 想 定 。       3   本 田 病 害 虫 防 除 と 主 食 用 米 の 乾 燥 調 製 は 委 託 作 業 と し た 。 飼 料 用 米 は 生 籾 出 荷 と し た 。       4   水 稲 単 作 の 家 族 経 営 。 自 作 地 は 5 h a で 借 地 は 小 作 料 1 3 , 0 0 0 円 / 1 0 a で 借 り ら れ る も の と 仮 定 。       5   労 働 力 は オ ペ レ ー タ ー 2 名 が 家 族 に い て 、 必 要 な と き に 補 助 作 業 者 を 雇 用 で き る も の と し た 。       7   端 数 処 理 の 関 係 で 合 計 の 数 値 と 内 訳 の 計 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。

1 , 4 3 3 , 0 0 0

農 業 経 営 費

全 算 入 生 産 費

自 己 資 本 利 子      

4 , 9 0 8 , 0 0 0

経 営 全 体 の 農 業 所 得 ( 円 )

3 , 4 7 5 , 0 0 0

【 4 ~ 5 月 の 主 な 作 業 】 4 / 2 1 - 2 7 畦 塗 り 4 / 2 8 - 3 0 基 肥 5 / 1 - 1 3 耕 起 5 / 1 4 - 2 7 代 か き 5 / 1 7 - 3 0 田 植 え 【 4 ~ 5 月 の 主 な 作 業 】

4 / 1 - 1 5 代 か き ( 直 播 用 ) 4 / 2 1 - 5 / 3 畦 塗 り

5 / 4 - 5 / 1 5 V 溝 直 播 5 / 1 6 基 肥 ( 移 植 用 ) 5 / 1 7 - 2 3 耕 起 ( 移 植 用 ) 5 / 2 0 - 2 6 代 か き ( 移 植 用 ) 5 / 2 4 - 3 0 田 植 え ( 5 0 株 植 )

単 価 ( 円 / k g )

品 目

販 売 量 ( k g / 1 0 a )

直 播 と 移 植 の 面 積 ( h a )

慣 行

区     分

中 苗 慣 行 移 植

改 善

栽 培 様 式

V 溝 直 播 + 中 苗 疎 植

経 営 規 模

販 売 金 額 A

生 産 量 ( k g / 1 0 a )

主 産 物

副 産 物

      6   自 己 資 本 利 子 は 年 利 率 1 % 、 支 払 利 子 は 年 利 率 2 % と し た 。

支 払 地 代      

自 作 地 地 代      

支 払 利 子 ・ 支 払 地 代 算 入 生 産 費

支 払 利 子      

参照

関連したドキュメント