東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る 農 業 景 観 と 開 墾

169

〈研 究 ノ ー ト〉

東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る 農 業 景 観 と 開 墾

一 フ ェ ー ダ 教 区 を 対 象 と し た 一 考 察1769〜1874年 一 一

目 次 1.は じめ に

2.エ ス テ ル イ ェ ー ト ラ ン ド地 方 の 農 業 景 観 (D伝 統 的 な 農 業 景 観

(2)i:地 整 理

3.フ ェ ー ダ 教 区 の 村 落 を 対 象 と した 分 析 (1)史 料

佐 藤 睦 朗

(2)18世 紀 後 半にお ける柵 内地 の利 用形態 と農 業景観 (3)19世 紀 に お け る 採 草 地 の 耕 地 化

4.お わ りに

1.は じ め に

ス ウ ェ ー デ ンで は,1700年 か ら1870年 の 間 に,耕 地 面 積 が 約250%増 加 し たq)。 特 に19世 紀 を 通 じて 耕 地 が 拡 大 して お り,1800年 の 約150万 ヘ ク ター ル か ら,65年 間 で 倍 増 し た と推 計 さ れ て い る ② 。 こ の よ う な ス ウ ェ ー デ ン に お け る 開 墾 はi主 に 二つ の 形 態 で 行 わ れ た 。 … つ は 湿 地 や 湖 岸 の 干 拓 事 業 に 伴

う 農 地 開 発,も う… つ は 各 村 落 に お い て 自主 的 に 進 め ら れ た 採 草 地 伽g)の 耕 地 へ の 転 用 で あ る ω 。 本 稿 の 課 題 は,こ の な か で 後 者 に 関 す る 分 析 を 通 じ て,19世 紀 に 開 墾 が 急 速 に 進 行 し た村 落 の 特 質 を解 明 す る こ と に あ る 。

こ う し た 採 草 地 の 耕 地 化 に つ い て は,1970年 代 以 降 に 本 格 的 な 実 証 研 究 が 蓄 積 さ れ る よ う に な っ て い る(4)。 な か で も,1983年 に 発 表 さ れ た ビ ル ギ ッ

タ ・ウ ラ イ(Birgi虻aOlai)の 博 士 論 文 は,村 落 レベ ル で の 詳 細 な 実 証 分 析 が な され て い る こ とか ら,こ の 分 野 の 代 表 的 な研 究 と さ れ て い る ㈲ 。 本 稿 で は,こ

の ウ ラ イの 研 究 成 果 をふ ま えつ つ も,そ こ で は 分 析 の 対 象 と さ れ て い な い 農 業 景 観 と採 草 地 の 耕 地 化 との 関 連 に つ い て 検 討 す る こ とで,19世 紀 に お い て も 開 墾 の 余 地 が 残 され て い た村 落 の 農 業 景 観 を 明 らか に した い 。

考 察 の 対 象 と し て は,東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン の エ ス テ ル イ ェ ー ト ラ ン ド (Ostergotland)地 方 中 部 に 位 置 す る,フ ェ ー ダ(Skeda)教 区 の 村 落 を 主 に 取 り

図1耕 地制 度 の地 域 区分(士 二地整理 実施 以 前)

注1)「 そ の 他 の 形 態 の 混 在 耕 地 制 」 と は,不 規 則 な 形 状 の 開 放 耕 地 制 を さ す 。 注2)「 ボ ル 分 割 制Jと は,太 陽 分 割 制 と 同 様 に,規 則 的 な 形 状 の 開 放 耕 地 制 を さ す 。 資 料:U.Sporrong"Odlingslandskapetfors175⑪",iB.MP.Larsson,M.Morell&J.Myrda1,

Agrarhistoria,Stockholmユ997,s.37.

東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る農 業 景 観 と 開 墾171

上 げ る 。 こ の 教 区 は,ウ ラ イ が 分 析 の 対 象 と した エ ー ケ ビ ュ ボ ー ナ(Ekeby‑

borna)教 区 と同 様 に,「 ヴ ェ ス タ ン ス トン グ」(Vastanstang)と よ ば れ る,同 地 方 の 西 部 か ら 中 部 に か け て の 平 野 部(slattbygd)を 中 心 と し た 地 域 に 含 ま れ る 。 た だ し,こ の 地 域 の 南端 に 位 置 す る こ とか ら,フ ェ ー ダ教 区 の 南 部 に は, 平 野 部 と森 林 地 帯(skogsbygd)と の 問 に 広 が る 中 間 地 帯(overgangsbygd)の 村

落 が 混 在 して い た(6)。 また,図1に 示 さ れ て い る よ う に,2つ の 耕 地 制 度 地 帯 の 境 界 付 近 に 位 置 して い た こ とか ら,教 区 内 で の 耕 地 制 度 は … 様 で は な か っ た 。 こ の よ う に村 落 形 態 が 多 様 で あ っ た こ とか ら,村 落 レベ ル で の 比 較 分 析 を 行 う に は適 した 教 区 で あ る と考 え られ る 。

た だ し,フ ェ ー ダ教 区 の 村 落 だ け で は 窺 い 知 れ ぬ 史 実 が あ る こ と か ら,こ の 部 分 につ い て は,隣 接 す る ス ラ ー カ(Slaka)教 区 に あ り,教 区 間 の 境 界 か ら約 1km北 に 位 置 す る ス トー ラ ・オ ー ビ ュ(QStoryAby)村 の 史 料 で 補 う こ と に す る 。 こ の 村 は,先 行 研 究 で は 耕 地 制 度 の 分 析 対 象 と して 頻 繁 に取 り上 げ られ て き た が,農 地 利 用 の 変 化 に つ い て は,こ れ ま で ほ と ん ど検 討 さ れ て こ な か っ た の 。 こ の 点 で も,本 稿 の 分 析 は研 究 史 上 の 空 白 領 域 を埋 め る こ と に な ろ う。

な お,東 中 部 ス ウ ェ ー一デ ン で は,18世 紀 に お い て も2〜5戸 の 農 民 屋 敷 か ら な る 小 村 が 標 準 的 で あ っ た こ と か ら,特 に こ と わ ら な い 限 り,本 稿 で の 「村 落 」 と は この よ う な 小 集 落 を さす こ と とす る(8)。

2.エ ス テ ル イ ェ ー トラ ン ド地 方 の 農 業 景 観

フ ェ ー ダ教 区 の 村 落 を 対 象 と した 微 視 的 な 考 察 を 進 め る に あ た っ て,そ の 前 提 と な るエ ス テ ル イ ェ...トラ ン ド地 方 の伝 統 的 な 農 業 景 観 と そ の 変 容 に つ い て 明 らか に して お く必 要 が あ ろ う。 そ こ で,ま ず 伝 統 的 な 農 業 景 観 につ い て,農 地 利 用 と耕 地 制 度 の2つ の 問 題 に 絞 っ て 整 理 し,次 に そ れ を変 容 させ る 契 機 と

な っ た,ス ウ ェ ー デ ン に お け る エ ン ク ロ ー ジ ャ ー で あ る 「土 地 整 理 」Cord‑

skiftena)に つ い て ま とめ る こ と に した い 。 (1)伝 統 的 な農 業 景 観

① 農 地 利 用

土 地 整 理 に よ っ て 農 村 共 同 体 が 解 体 され る ま で の ス ウ ェ ー デ ンの 村 落 は,耕 地 と 採 草 地 か ら な る 「柵 内 地 」(inaga,inagomark)と,開 放 放 牧 地(betes‑

mark),囲 い 込 み 放 牧 地(hage),森 林 な どが 属 す る 「柵 外 地 」(utaga,utmark) の2層 に 分 け られ る(9)。 森 林 地 帯 で は,牧 畜 が 中 心 で あ っ た こ と に 加 え て,焼 畑 農 業 が 行 わ れ て い た こ とか ら,柵 外 地 の 利 用 が 重 視 さ れ た{10)。 こ れ に 対 し て,耕 種 農 業 が 中 心 で あ っ た 平 野 部 で は,柵 内 地 に 比 重 を お い た 農 地 利 用 と な っ て い た 。 本 稿 で は,平 野 部 の フ ェ ー ダ教 区 を対 象 と して い る こ とか ら,柵 内 地 の 耕 地 と採 草 地 を 中 心 に 分 析 が 進 め られ る 。 こ の採 草 地 に つ い て,若 干 の 説 明 を 加 え る 必 要 が あ ろ う。

本 稿 で 採 草 地 と訳 して い る 「エ ン グ 」(ang)と は,乾 草 用 の 草 地 の こ とで, 播 種 や 施 肥 が 行 わ れ る こ と は な か っ た が,植 生 に は 人 為 的 な 介 入 が な され た 。 19世 紀 に 人 工 的 な 牧 草 栽 培(vallodling)が 導 入 さ れ る ま で は,こ の 半 自 然 的 な 草 地 が 乾 草 の 供 給 源 とな っ て い た(m。 採 草 地 に は,屋 敷 や 耕 地 と 同 様 に 村 落 内 の 比 較 的 高 い 場 所 に あ る 「高 燥 採 草 地 」(hardvallsang)と,逆 に 低 い 場 所 に 位 置 す る 「低 湿 採 草 地 」(madang,sidvallsang)の2種 類 が あ り,前 者 で は 草 だ け で な く木 々 の 葉 も採 取 され た(12)。17世 紀 末 ま で の ス ウ ェ ー デ ンで は,採 草 地 が 耕 地 面 積 の3〜5倍 を 占 め る村 落 が 標 準 的 で あ っ た こ と か ら,本 稿 で い う 採 草 地 は,西 洋 農 業 史 で … 般 的 に 論 じ ら れ る 稀 少 性 ゆ え に 耕 地 よ り も 高 価 で あ っ た 「採 草 地 」(meadow,pre,herbage,Wiese)と は異 な る(13)。 こ の よ う な差 異 が 生 じた 要 因 と して,第 一 に,人rI密 度 の 低 さ と耕 種 農 業 の 後 進 性 ゆ え に,牧 畜 用 の 草 地 に 重 点 を お い た 農 地 利 用 で あ っ た こ と,ま た 第 二 に,西 欧 に比 べ て 放 牧 期 間 が 短 い た め,相 対 的 に 多 くの 乾 草 を 確 保 す る 必 要 か ら,放 牧 地 に適 し

た 高 燥 地 の 草 地 も採 草 地 と して 利 用 さ れ た こ と,以 上 の2点 を 挙 げ る こ とが で き よ う(14)。

た だ し,耕 地 と採 草 地 の 比 率 は 地 域 に よ っ て 大 き な 違 い が あ り,早 期 に 開 墾 が 進 行 した エ ス テ ル イ ェ ー トラ ン ド地 方 西 部 の 平 野 部 で は,既 に1700年 頃 に は1:1で あ っ た と推 計 され て い る 。 さ ら に,18世 紀 を 通 じて 耕 地 化 が 進 ん だ こ と に よ り,1775年 ま で に 面 積 比 は1=0.7と な っ て い た(15)。 こ れ に 対 し

東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る農 業 景 観 と 開 墾173

て,同 地 方 の 西 北 部 に 広 が る森 林 地 帯 の 村 落 で は,18世 紀 末 か ら19世 紀 初 頭 に お い て も,耕 地 面 積 の3倍 を超 え る採 草 地 が 残 さ れ て い た ⑯ 。 こ の よ う に 同 じエ ス テ ル イ ェ ー トラ ン ド地 方 西 部 で あ っ て も,地 理 的 な 条 件 に よ っ て 柵 内 地 の 利 用 形 態 は 大 き く異 な っ て い た の で あ る 。

② 耕 地 制 度

18世 紀 半 ば ま で の 東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る 主 な 耕 地 制 度 は,「 太 陽 分 割 制 」(solskifte)と よ ば れ る 規 則 的 な形 状 の 開 放 耕 地 制 で あ っ た(17)。 図2は,そ の 典 型 的 な 例 と さ れ る ス トー ラ ・オ ー ビ ュ村(ス ラ.̲...力教 区)の1698年 の 地 図 で あ る 。 こ の 図 か ら は,黒 く塗 られ た 屋 敷1に 属 す る 地 条 が 約60ヵ 所(二 圃

図2ス トーラ ・オー ビ ュ村(1698年)

注1)1aln‑0.5938m4aaalnar=237.52m

資 料:S.Helm丘id,顎6stergdtland'Vastanstang'.StudienuberdlealtereAg卜rarlandschaftundihre Genese",Geografiskaannaler44(1962),s.195.

制で ある こ とか ら,1年 で耕作 され るの は約30ヵ 所)に 分 散 して お り,混 在 耕 地 制 が 発 達 して い た こ とが 窺 え る。こ れ らの 地 条 は,村 落 持 分(byamal)に よ っ て 決 め られ た屋 敷 地 の 面 積 比 に 基 づ い て,耕 区 毎 に 分 割 さ れ た も の で あ るq8)。 こ れ に 対 し て,村 の 北 側 に あ る 採 草 地 は,分 割 さ れ ず に 共 有 地 と な っ て い たq9)。 ス ウ ェ ー デ ン南 部 や 西 部 の 村 落 で は,採 草 地 も耕 地 と 同 様 に 分 割 さ れ る 傾 向 に あ っ た こ とか ら,こ の よ う に採 草 地 が 共 有 地 と され て い た 点 は,太 陽 分 割 制 村 落 の 特 徴 の 一 つ に 挙 げ られ て い る(20)。

こ う した 太 陽 分 割 制 は,13世 紀 頃 に 東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に 導 入 さ れ た が, こ の 原 則 に 基 づ い た 農 地 の 再 編 が 進 ん だ の は,16世 紀 で あ っ た 伽 。 た だ しT18世 紀 前 半 に 実 施 して い る 村 も あ る こ と か ら,様 々 な 発 展 段 階 の 太 陽 分 割 制 村 落 が 存 在 し て い た と 考 え ら れ る(22)。 ま た,図1に 示 さ れ て い る よ う に,エ ス テ ル イ ェ ー トラ ン ド地 方 の 南 部 で は,太 陽 分 割 制 は 定 着 し な か っ た 。 こ の た め,図2の 典 型 的 な 太 陽 分 割 制 をrエ ス テ ル イ ェ ー トラ ン ド地 方 の 耕 地 制 度 と して … 般 化 す る こ と は で き な い 。 こ の 耕 地 制 度 の 多 様 性 に つ い て は,

フ ェ ー ダ教 区 の 村 落 を対 象 と した 分 析 の な か で 検 討 さ れ る こ とに な る 。

(2)土 地 整 理

以 上 の よ う な伝 統 的 な 農 業 景 観 を 変 容 させ る 契 機 と な っ た の が,18世 紀 半 ば 以 降 に 実 施 され た 土 地 整 理 で あ る 。 こ の 土 地 整 理 に つ い て は,彩 しい 数 の 研 究 が 蓄 積 さ れ て い る が,こ こ で は そ う した研 究 史 を 網 羅 的 に 紹 介 す る の で は な

く,エ ス テ ル イ ェ ー トラ ン ド地 方 に 関 連 す る 事 項 を 中心 に,土 地 整 理 の 概 要 だ け を ま とめ る こ と にす る(23)。

土 地 整 理 事 業 は,1757年 か ら1827年 ま で の 「大 分 割 」(storskifte),1803年 か ら1827年 ま で の 「一筆 分 割 」(enski丘e),そ し て1827年 以 降 の 「法 分 割 」

(1agaskifte),以Lの 三 次 に 区 分 さ れ る(24)。 第 … 次 の 土 地 整 理 で あ る 大 分 割 は,当 初 は 分 散 し た 地 条 を1区 画 に 統 合 す る こ と を 目 的 と し た も の で あ っ た が,1762年 に 内 容 が 緩 和 さ れ,1耕 圃 あ た り4区 画 ま で 認 め られ る よ う に な っ た(25)。 エ ス テ ル イ ェ ー トラ ン ド地 方 で は,こ の1762年 以 降 に 大 分 割 の 実 施 件

東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る農 業 景 観 と 開 墾175

数 が 増 加 して い る(26)。 こ れ に よ り,同 地 方 西 部 の 太 陽 分 割 制 村 落 で は,そ れ ま で1農 場 あ た り約50ヵ 所 に 分 散 して い た 地 条 が ,平 均 で5〜6区 画 に統 合 さ れ た(2?)。 だ が,開 放 耕 地 制 を 一掃 す る ま で に は 至 っ て お ら ず ,ま た 屋 敷 の 移 動 も実 施 され な か っ た こ とか らa大 分 割 に よ っ て 農 村 共 同 体 が 解 体 さ れ る こ と は な か っ た(28)。

こ れ に 対 して,第 二 次 の 土 地 整 理 で あ る 一 筆 分 割 は,各 農 家 の 農 地 を 一 筆 (ettskifte)に 統 合 し,集 村 を解 体 させ る こ と を 目的 と した急 進 的 な 内 容 で あ っ た(29)。こ の 勅 令 は,1803年 に ス ウ ェー デ ン南 部 の ス コ ー ネ(Skane)地 方 で

,ま た 翌 年 に は 西 部 の ス カ ー ラ ボ リ(Skaraborg)県 で ,そ れ ぞ れ 発 布 さ れ た 後,1807年 に 一 部 の 地 方 を 除 い て 全 国 的 に 制 定 さ れ る と い う 経 緯 を 辿 っ た(30>。 た だ し,従 来 の 大 分 割 も存 続 して い た こ と か ら,い ず れ の 土 地 整 理 を 実 施 す る か は,各 村 落 で の 判 断 に 委 ね られ た(3D。 一 般 的 に 大 分 割 が 選 択 さ れ る傾 向 に あ っ た こ と か ら,.;分 割 が 本 格 的 に 実 施 され た の は ,ス コ ー ネ 地 方 や ス カ ー ラ ボ リ 県,エ ー ラ ン ド(61and)島 な ど の 一一部 の 地 域 だ け で あ っ た(32㌔ エ ス テ ル イ ェ ー トラ ン ド地 方 で は,比 較 的 規 模 の 大 き い 村 落 を 除 い て,一 筆 分 割 は ほ とん ど実 施 され な か っ た(33>。

こ う した2つ の 土 地 整 理 事 業 を一 本 化 し た の が ,1527年 以 降 に 実 施 さ れ た 法 分 割 で あ る 。 こ の 第 三 次 土 地 整 理 は,3区 画 の 農 地 ま で 認 め た 点 で ,一 筆 分 割 よ り も緩 和 さ れ た 内 容 と な っ て い た(34)。 だ が,第 一次 土 地 整 理 と は 異 な り,屋 敷 の 移 動 や 共 有 地 分 割 の 実 施 が 徹 底 され た た め,法 分 割 に よ っ て 混 在 耕 地 制 と集 村 形 態 は 一 掃 さ れ,農 業 景 観 は 大 き く変 容 した 。 エ ス テ ル イ ェ ー トラ

ン ド地 方 に お い て もi法 分 割 の 実 施 後 に は1農 家 あ た り平 均 で1 .7区 画 と な り,伝 統 的 な 農 村 共 同 体 は 最 終 的 に 解 体 さ れ た の で あ る(35}。

3.フ ェー ダ教 区 の 村 落 を対 象 と した分 析

(1)史 料

上 記 の 土 地 整 理 が 実 施 さ れ る 際 に は,測 地 官(lantmatare)に よ っ て ,村 落 内 の 農 地 調 査 と集 落 図 の 作 成 が 行 わ れ た(36)。 こ の 史料 を 利 用 す る こ と で,土 地

整 理 が 実 施 され た 時 点 で の 農 地 利 用 や 耕 地 制 度 につ い て 調 査 す る こ とが 可 能 で あ る。 な か で も,第 一 次 土 地 整 理 で あ る大 分 割 の 文 書 は,18世 紀 後 半 の 農 業 景 観 を分 析 す る た め の 史 料 と して,多 くの研 究 で 利 用 さ れ て い る 。 本 稿 で もY

まず こ の 大 分 割 の 史 料 を 利 用 して,18世 紀 後 半 の 柵 内 地 の 利 用 形 態 と 農 業 景 観 に つ い て 検 討 す る 。 そ の う え で,19世 紀 に お け る 採 草 地 の 耕 地 化 に 関 す る 分 析 を 通 じて,18世 紀 後 半 の 農 業 景 観 とそ の 後 の 開 墾 と の 関 連 を考 察 す る 。

以 下 で は,第 一 次 土 地 整 理 の 史 料 に依 拠 して 考 察 が 進 め られ る こ とか ら,分 析 の 対 象 と な る の は,18世 紀 後 半 に 大 分 割 が 実 施 さ れ,か つ そ の 史 料 が 残 さ

れ て い る村 に 限 定 され る 。 フ ェ ー ダ教 区 に あ る約50の 村 の な か で 該 当 す る の は,11村 落 で あ る。 これ に,ス ラ.̲̲.力教 区 の ス トー ラ ・オ ー ビ ュ 村 を加 え た 12村 落 が,本 稿 で の 分 析 対 象 と な る。 こ こ で ス トー ラ ・オ ー ビ ュ 村 も対 象 と す る の は,典 型 的 な 太 陽 分 割 制 村 落 に 関 す る 史 実 を 補 う た め で あ る 。

利 用 す る 史料 は,「 エ ス テ ル イ ェ ー トラ ン ド県 測 地 局 」(Lantmaterikontoreti 4stergotland:以F,og.LMKと 略記)に 保 管 され て い る 土 地 整 理 の 文 書 と ・1870 年 代 に 全 国 的 に 実 施 さ れ た 土 地 調 査 の 結 果 を ま と め た 刊 行 史 料 で あ る。 後 者

はt地 図 を作 成 す る た め に行 わ れ た 調 査 の 報 告 書 で,各 村 落 の 耕 地 や 採 草 地, 森 林 な どの 面 積 が 記 載 さ れ て い る(37)。 フ ェ ー ダ教 区 を 対 象 と し た 調 査 は1874 年 に,ま た ス トー ラ ・オ ー ビ ュ 村 が 属 す る ス ラ ー カ 教 区 で は そ の 前 年 に,そ れ ぞ れ 実 施 され た 。 こ の 土 地 調 査 と大 分 割 の 文 書 を 利 用 し て,18世 紀 後 半 か ら 1870年 代 に か け て の 農 地 利 用 の 変 化 に つ い て 検 討 す る。 ま た,19世 紀 前 半 の 状 況 に つ い て は,一 筆 分 割 な い しは 法 分 割 の 史 料 を利 用 して 分 析 を行 う。

な おf以 下 で は,1870年 代 に 荒 蕪 地 を除 い た 総 面 積 の50%以 上 を森 林 が 占 め て い た村 を 中 間 地 帯 型 とみ な し,平 野 部 の 村 落 とは 区 別 して 考 察 を進 め る こ

と にす る 。

(2)18世 紀 後 半 に お け る柵 内 地 の 利 用 形 態 と農 業 景 観

表1は,大 分 割 実 施 時 の12村 落 に お け る耕 地 と採 草 地 の 面 積 を 示 し た も の で あ る(38)。 こ の 表 の な か で,耕 地 面 積 が 採 草 地 をb回 っ て い る の は,ス トー

東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る 農 業 景 観 と 開 墾177

ラ'オ ー ビ ュ 村 と オ ー ル ン ダ(Orlunda>村,そ し て シ ー ロ ル プ(Syrorp)村 で あ る。 こ れ に 対 して,平 野 部 で あ っ て も デ ー メ ス トル プ(Domestorp}村 と ト ル ベ ル ガ(Torrberga)村 で は ,耕 地 の1.7〜1.8倍 に 相 当 す る 面 積 の 採 草 地 が 残 され て お り,耕 地 化 は 遅 れ て い た 。 こ の 点 は,中 間 地 帯 の7村 落 で は よ り 顕 著 で あ り,全 体 で 耕 地 面 積 の3.9倍 の 採 草 地 が 残 さ れ て お り,最 も 開 墾 が 遅 れ て い た ス トー ラ ・ヴ ィ ー ス エ ッ テ ル(StoraVisatter)村 で は,柵 内 地 の 約 85%が 採 草地 で あ っ た 。

こ う した 柵 内 地 の 利 用 状 況 か ら,表1の12村 落 を,① 早 期 に 開 墾 が 進 展 し て い た 平 野 部 の 村 落,② 採 草 地 の 耕 地 化 が 遅 れ て い た 平 野 部 の 村 落,③ 採 草 地 を 中 心 と した 柵 内 地 の 利 用 形 態 で あ っ た 中 間 地 帯 の 村 落,以 上 の3種 類 に 分 け る こ とが で き よ う。 そ こ で,次 に こ れ ら の 村 落 形 態 に 対 応 す る 農 業 景 観 を 明 ら か に す る た め に,各 形 態 か ら1村 落 を 選 び,そ の 集 落 図 を検 討 す る こ と に した

表1大 分 割 実施時 の12村 落 に おけ る耕地 と採草 地 の面積

村落名 地域区分 年 ^{A耕 地}

ha

B採 草地

ha B÷A

ス ト ー ラ ・オ ー ビ ュ(Slaka教 区) 平野部 ¹¹⁷⁶ 50.1 17.2 4.3

オ ー ル ン ダ 平野部 X775 58.1 23.6 0.4

シ ー ロ ル プ 平野部 ^17fi9 27.2 22.1 i

トル ベ ル ガ 平野 部 1777 42.8 73.2 1.7

デ ー メ ス ト ル プ 平野部 ¹ⁱ⁷⁶

1

ム ー テ プ 中 間 地 帯!1791 20.3 41.0 2.0

ア ー ラ ル プ 中間地帯 ¹⁷⁹⁷ 5.4 13.2 2.4

ス コ ー レ ブ 中間地帯 191 11.1 41.4

陪L

シ ー ク テ プ 中間地帯 ^{1735 14.1}

5繭

ヘ ッ ス レ バ リ 中間地帯 ¹⁷⁹⁷ 15.1 fi5.5 4.3

リ ッ ラ ・ ゴ ー ラ 中 間 地 帯 1797

一 4.5

ス ト ー ラ ・ ヴ ィ ー ス エ ッ テ ル 中間地帯 ^178913.5 87.6

1

6.5 注)B÷A(採 草 地 面 積 』 耕 地 面 積):小 数 点 第 一二位 を 四 捨 五 入

資 料:Skifteshandlingarochkartor,SlakaochSkeda,og.LMx.

い 。 まず,早 期 に 開墾 が 進 展 して い た村 落 と して,オ ー ル ン ダ村 を 取 り上 げ て み よ う。1775年 の 地 図(図3)か らは,5戸 の 農 民 屋 敷 が 村 の 北 側 の 中 央 部 分 に 集 ま り,そ の 屋 敷 地 の 周 辺 に30以 上 の 耕 区 か ら な る混 在 耕 地 制 が 形 成 さ れ

図3オ ール ンダ村(1775年)

・丹̀星4ξ̀1ρrp臼̀噺,冬 肋 瓦」,」Jo・」oo,ar脚 託

蓮1誌 焔 紬

糧1轍

・鯉

..鰻

M三r̀鴨d

・'π川̀面 伊r

リ ノ,♂ 層レq

藻

幽

﹀

もrr

4rボ ̲,

資 料=Skedaakt34,0g.1.,MK.

東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る 農 業 景 観 と開 墾179

て い る こ とが わか る。 これ はf図2の ス トー ラ ・オー ビュ村 と同様 に,典 型 的 な 太 陽 分割 制 村 落 の 景 観 で あ る(39)。こ う した 太 陽分 割 制 は,2戸 の 農 民 屋 敷 か らな る シー ロル プ村 の 史料 か ら も確 認 され る こ とか ら,混 在 耕 地制 が 発 達 し た典 型 的 な 太 陽分 割 制 村 落 で は,既 に18世 紀 半 ば まで に採 草 地 の耕 地 化 が進 行 して い た と考 え られ る(40)。

次 に採 草 地 の耕 地 化 が 遅 れ た平 野 部 の村 落 と して,オ ー ル ン ダ村 に隣接 す る デ ー メス トル プ村 を検 討 し よ う(図4)。 こ の 村 も太 陽 分 割 制 村 落 で あ っ た が,耕 区の 数 は15ほ ど しか確 認 され な い こ とか ら、 隣接 す る オ ー ル ンダ村 と 比 べ て,混 在耕 地 制 の 発達 は遅 れ て い た とみ られ る。 これ は,開 墾 に伴 う耕 区 の拡 大 が 進行 してい た段 階で,大 分 割 が 実施 され た こ とを示 して い る と考 え ら れ る。 この点 は,村 の 中央 部 分 に点 在 す る耕 地 が,新 た な耕 区 と して 発展 しつ

図4デ ー メ ス トル プ 村(1776年 〉

(a)原 図 Φ)土地 利 用 図

蚕oスゾo〆96

漣 観 顧 ご 僻 ・ 蝿 ㌔

講 劉誉 ＼

、

磁霧

幅 _soa. 目 襯 触 口 酷 蓬詫 祭震》

〔コ 嶺鵜 倣 襯 や麟 など}==魍 資 料:Skedaakt36,0g.LMK

図5ヘ ッ ス レバ リ村(1797年)

(a)原 図(b)土 地 利 用 図

■ 口 耕地[O]農 民屋敷

目 蹴[コ 羅 麟 窪)

[コ 柵外慰 放樋 や麟 など〕==醐

資 料:Skedaakt58,0g,LMK.

つ あ る状 況 で あ っ た こ とか ら も窺 え る 。 こ の た め,デ ー メ ス トル プ村 は,発 展 途 上 の 太 陽 分 割 制 村 落 で あ っ た とい え よ う。 こ う した 原 初 性 を残 した 混 在 耕 地 制 は,ト ル ベ ル ガ村 の 史 料 か ら も確 認 され る(41)。

最 後 に,中 間 地 帯 の 村 落 と し て,オ ー ル ン ダ村 か ら約4km南 に 位 置 す る ヘ ッ ス レバ リ(Hassleberg)村 を取 り上 げ て み よ う。 こ の 村 で は,1797年 の 段 階 で も耕 地 面 積 の4.3倍 に相 当 す る採 草 地 が 残 さ れ て い た こ と か ら,耕 種 農 業 よ り も 牧 畜 に 比 重 が お か れ た 農 業 形 態 で あ っ た と 考 え ら れ る。 図5か ら は,2戸 の 農 民 屋 敷 の 北 側 に あ る 耕 区 で は,小 規 模 の 地 条 が 存 在 し て い る だ け で,混 在 耕 地 制 は 未 発 達 で あ っ た こ と が わ か る。 こ の た め,18世 紀 末 の ヘ ッ ス レバ リ村 は,混 在 耕 地 制 が 成 立 す る 以 前 の 原 初 村 落 で あ っ た と考 え られ る。

こ う し た 原 初 的 な村 落 形 態 は,こ の ほ か の 村 の 史料 か ら も確 認 さ れ る こ とか

東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る 農 業 景 観 と 開 墾181

ら,図5の 景 観 は}中 間地帯 型 の村 落 に…般 化 し うる もので あ る とみ て 差 し支 え ない(42}。

以 上 の 分 析 か ら,18世 紀 後 半 に大 分 割 が 実 施 され た 段 階 で ,典 型 的 な 太 陽 分 割 制村 落 で は既 に採 草地 の耕 地へ の転 用 が 進 ん で い たの に対 して,発 展 途 上 の 太 陽分 割 制村 落 と中 間地 帯 の原 初 的 な村 落 で は,採 草地 に比 重 が おか れ た柵 内 地 の 利 用 形 態 で あ っ た こ とが 明 らか に され た。 この 点 を ふ まえ て,次 に19 世 紀 にお け る採 草地 の耕 地 化 につ い て検 討 してみ よ う。

(3)19世 紀 に お け る 採 草 地 の 耕 地 化

表2は,大 分 割 実 施 時 か ら1874年(ス トー ラ ・オー ビュ村 のみ1873年)ま で の 柵 内 地 に お け る 農 地 利 用 の 変 化 を 示 し た もの で あ る 。 こ の 表 か ら は,1874 年 に は 全 て の 村 で 耕 地 が 採 草 地 の 面 積 を 上 回 っ て お り,lg世 紀 を 通 じて 採 草 地 の 耕 地 化 が 進 行 した こ とが 確 認 され る。 この 背 景 と して,先 行 研 究 で は ,農

具 の 改 良,排 水 技 術 の 向 上,二 圃 制 か ら輪 栽 式 農 法(vaxelbruk)へ の 移 行 な ど が 指 摘 さ れ て い る(43)。 特 に 農 法 の 移 行 に よ る 影 響 は 大 き く,人1:的 な 飼 料 栽 培 の 場 で あ る 牧 草 畑(val1)が 本 格 的 に 導 入 さ れ た 結 果,平 野 部 を 中 心 に 半 自 然 的 な 採 草 地 の 存 在 意 義 は 低 下 し,耕 地 へ の 転 用 が 促 進 され た と 考 え られ て い

る(44)。

た だ し,こ う した 採 草 地 の 耕 地 化 に 伴 う 開 墾 の 進 展 状 況 は,大 分 割 が 実 施 さ れ た段 階 で の 村 落 形 態 に よ っ て 違 い が み ら れ る 。 既 に18世 紀 後 半 に は採 草 地 の 耕 地 化 が 進 ん で い た ス トー ラ ・オ ー ビ ュ 村 と シ ー ロ ル プ村 で は,大 分 割 実 施 後 の 耕 地 面 積 の 増 加 率 は,約100年 間 で39%に と ど ま っ て い る(45>、,同様 に オ ー ル ン ダ村 に つ い て も,村 の 境 界 が 大 き く変 更 さ れ る 前 の1842年 の 段 階 で,耕 地 面積 の 増 加 率 は約70年 間 で20%に と ど まっ て お り,し か も柵 内 地 の 80%以 上 を 耕 地 が 占 め て い た こ と か ら,開 墾 の 余 地 は 既 に 限 ら れ て い た と み

られ る 。

こ れ に 対 して,典 型 的 な 太 陽 分 割 制 が 定 着 し な か っ た トル ベ ル ガ村 とデ ー メ ス トル プ 村 で は 急 速 に耕 地 が 拡 大 して お り,約100年 間 で の 耕 地 面 積 の 増 加 率

.①N‑NN・ω①卜OQ一儲占O﹄起り〇一の.9賎QQNし心.︑§苺哉超ミ覗層寵ミ転舶壷智ミミ儲覗︑︑題審︑餐聖旨㊤挿卜N

Nあ・︒︒︒︒︒一暑薯︒あ.鍵よ氏︒︒N§心.ミミ§ミ§し蓉§篭戯﹄ミ営餐慧笹出遷8.§誘§塁お︑﹂︒慧茸8畿ξ餐ω①豊の暴無

(翻余網じΦ餐の邸切邸一"ω一.(扉余辮‑)㊤豊の8"の①︑(掃余駁)①鍾ω﹂o範のの曾想

︒ゆ慮粒鯉麟e叶︒うト.V麺慧㌣母苺︒〇一.楚(凶藩"1郎区)‡吋Nー曇・心ームK(︒う想︒喫﹂謁綜鎌鮫︑憩灸司りゆ3︾

裏和圏偲﹀舶kる鐘騰螺.楚‡転八鳥→ke針蝉卜︒︒一︒麟聖e輝魑翌誌e如螂翼﹂刃§細(壇爆蝋報余釈)升巡禦皐︒︒買迎麟e橿誤聾(N坦︒権騨踵任"駆丹.鴇蛍降11猷降"余凶賢調(一想

卜 .O寸 .爵(O扁)① .守

1

1 1

︒ う 一①◎oき

竈 甚

(◎ ◎)(﹃霧)￠{N8卜O(N﹃無州6う6うNO窯ト0 ....

︒ っ︒ ︒

一⑪ .寸一 .Neq(8ごuう .寸き謡

竈 岳

Qo .O㊦ .

◎ ○︒ っ

(◎ON )︒ うゆ①寸

1 1 1

︒ っ

︑寸陀ゆ㊤(OO一)﹃ゆ{卜①謡

誕 任

の .Oの .◎QN(

︒ ︒ 霧)一 .㊤ゆ① .一O .

◎ ◎ 寸(NoO一)﹃ゆN( の㊤)寸N

︒ ︒一N寸 .

︒ ○(ト

任 露

︒ ︒

寒)寸 .㊤寸卜 .NN .①6う(爵一あ ︒寸一@)霧

任

謳

① .OO .麟(

︒ っ

①N)︒o .雪φ .Ooっ .自(①高)

()︒ ︒=專の︻ .

︒ ︒一㌣NN ..

○ う 一(OO︻)寸 .頃き=

踵 丑

例 .O寸 .卜(

︒ う

①N)寸 .①ゆー

1 i

誕 任

の .Oり .oθ一(N富)卜 .

・ っ

ゆ

◎ っ .例⑦ .寓(N菖)頃 .蕊(8αN

︒ ︒一QO{ .

α ○ .Ooう(09)㎝ .ト一㊤トき

臨 障

一 .O◎o .鰻(ぐoQN)寸 .一︒q一N .円oO .6うト(寸三)㊤ .お( の㊤)

︒ ︒

一

︒ ︒一卜一N ..

巾 う ト(OO一)

猷 誹

ム へ

τムニ

㊤ .O⑦ .

︒ う eq(①

︒ う

一)

︒ ︒ト .

︒ ︒

i 1 i

㌫ 斗

6り .ON .O"う( ー)寸 .㊤曾N .O卜 .圏(ON一)卜 .8(8零

︒ ︒一寸O⑩ ..

︒ っ N(OO一)一 ︒

㌫ 暁

一 .Oめ .り(

︒ ︒

餓)

︒ っ .8の .Oゆ .鳶(

︒ う

9)O .

︒ ︒ 鴎( の①)ON

︒ ︒餐凶

降 臨

<+qq 而4

調無懸qq 邸4調藁く <+口 04

調糾転q⇒ σd素

療藁く ω一6Φ塒 <+q⇒ o幽

最糾転qq σ6泊鯉薬く のの

無 余 凶 罎翼 餌 纏 詫

母ミ

︒ ︒一肝等

︒ ︒一〜

︒ ︒ お一(盤潔螺扁虫報)斗鰹露箪

︒ ︒一

(計苺︒︒一〜盤潔鰍報余報)ξ酬e暖冨載礎ゆむ魯リリ翼{睾N艦

東 中 部 ス ウ ェ ー一デ ン に お け る 農 業 景 観 と開 墾183

は}そ れ ぞ れ212%と184%と な っ て い る。 こ の2つ の 村 落 で は,18世 紀 末 以 降 に,採 草 地 の 耕 地 化 だ け で な く,柵 外 地 の 採 草 地 へ の 転 用 も進 ん だ こ とか ら,一 一 分 割 な い しは 法 分 割 が 実 施 さ れ た 段 階 で は,依 然 と して採 草 地 が 耕 地 面 積 をh回 っ て い た 。 だ が,そ の 後 耕 地 へ の 転 用 が 進 み,1874年 ま で に 耕 地 を 中心 と した 農 地 利 用 の 形 態 に 移 行 し た 。 こ の よ う に1820年 代 以 降 に 耕 地 化 が 本 格 的 に 進 展 して い る こ と か ら,19世 紀 前 半 に お い て も,開 墾 の 余 地 が 残

され た 未 成 熟 な農 業 景 観 の 村 落 で あ っ た と考 え られ る。

耕 地 の 急 速 な拡 大 は,中 問 地 帯 の 原 初 的 な 村 落 に お い て もみ られ,7村 落 全 体 で は80〜90年 間 で240%近 く増 加 して い る。 図6は,ヘ ッス レバ リ村 で の 1797年 と1863年 の 土 地 利 用 図 を比 較 した もの で あ るが,こ の 図 か ら も,18世 紀 末 に は 採 草 地 で あ っ た 村 落 の 中 央 部 分 が,1863年 ま で に 耕 地 化 さ れ て い る

こ とが わ か る。 た だ し,1863年 の 段 階(図6‑b)で は,耕 地 面積 は33.5ヘ ク ター ル で あ っ た の に対 して,採 草 地 は40.5ヘ ク ター ル も残 さ れ て お り,依 然 と し て 採 草 地 が 耕 地 面 積 を ヒ回 る状 況 で あ っ た(面 積 比 は1:1.2)(46)。 そ の 後,さ ら に 耕 地 へ の 転 用 が 進 ん だ 結 果,1874年 ま で の10年 間 で 耕 地 面 積 は 47%増 加 し,耕 地 に 重 点 が お か れ た 利 用 形 態 に 移 行 し て い る 。 こ の よ う に19 世 紀 半 ば に耕 地 へ の 転 用 が 進 行 した 事 例 は,1830年 代 の 段 階 で も 開 墾 が 遅 れ て い た ス コ ー レ ブ(Skalebo)村 で も確 認 され る 。 また,比 較 的 早 期 に 耕 地 化 が 進 行 し て い た シ ー ク テ ブ(Siktebo)村 で も,1824年 の 段 階 で は 耕 地 面 積 の 1.9倍 の採 草 地 が 残 さ れ て い た こ とか ら,同 様 に19世 紀 半 ば に 耕 地 が 拡 大 し た と み ら れ る。 こ う し た こ とか ら,中 間 地 帯 の 村 落 で は,19世 紀 半 ば に お い て も 開 墾 の 余 地 が 残 さ れ て い た と考 え られ る 。

4.お わ り に

以 上 の考 察 か ら明 らか な よ うに,東 中部 ス ウ ェー デ ンの代 表的 な農業 景 観 と され る典 型 的 な太 陽分 割 制 が 定 着 して い た村 落 で は,既 に18世 紀 後 半 に は 開 墾 の余地 は 限定 され て いた の に対 して,成 熟 した 農業 景観 に な る前 の段 階 で大 分 割 が実 施 され た平 野 部 の村 落 や,中 間地 帯 の原 初的 な村 落 で は,19世 紀 前

図6ヘ ッ ス レバ リ 村 で の 土 地 利 用 の 変 遷 (a)1797年(b)1863年

9ロ500ロ 巳

一

闘 鞭 匝 コ 農民m

目 採草地 四 麗 麟 凄)

[コ 鮒 地 倣 樋 や翻 など)道 路

資 料=Skedaakt580chaktl28,09.LMK

半 にお い て も開 墾 の 余 地 が残 され て い た。 こ の た め,19世 紀 に 開 墾 が 進 行 し た村 落 の特 質 と して,農 業 景観 の原 初性 を挙 げ る こ とが で きよ う。 こ う した原 初 性 を帯 びた 村 落 にお い て 進 行 した 開 墾 が,19世 紀 を通 じて 農場 分 割 や 土地 取 引 に影 響 を与 え,さ らに は ス ウェー デ ン農 民 の 階層 化 の一 因 とな るの で あ る が,こ の 点 の検 討 は別 の機 会 に譲 りた い。

[注]

(1)Carl‑JohanGadd,Denagrdrdrevolutionen1700‑1570,Stockholm2000,s.232.

同 書 で は,同 時 代 の 西 欧 諸 地 域 で の 増 加 率 を110%と 推 計 し て い る 。 (2)DavidHannerberg,Svensktagrarsamhdlleunder1200ar,Stockholm1971,s.30

31.

(3)JornSvensson,ノoydbrukochdepression1870‑1900,Lund1965,s.24;Gunilla

東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る 農 業 景 観 と 開 墾185

Peterson,ノordbruketsomvandlingavastyaOstergotland1510‑1890,Stockhom1989, s.36;AugustHakansson,"Hranering,sjosankningochangsvattning",iBengtM

PLarson,MatsMorell&JankenMyrdal(red),Agrarhistoria,Stockholm1997,s.

94‑98.

(4)1970年 代 の 代 表 的 な 研 究 と し て,FolkeKarlsson,Markochforsorjning,Gote‑

bong1978,s.37‑52.こ う し た 農 地 利 用 の 変 遷 に 関 す る 研 究 史 に つ い て は,以 下 の 英 語 文 献 の な か で 簡 潔 に ま と め ら れ て い る 。G6rallHoPPe&JohnLangton,Peas‑

antrytocapitalism.WesternOstergotlandinthenineteenthcentury,Cambridge1994, s.127‑129.

(5>Birgitt且Olai,S'07sた 醒 撹iEkebyborna.Svenskjordbruksutveckdingayspegladienδsか

gotasocken,Uppsala1983,s.138‑156.こ の ウ ラ イ の 実 証 研 究 と は 対 照 的 に,一 地 方 に お け る1200年 間 の 農 地 利 用 の 変 遷 に つ い て 巨 視 的 に 推 計 し た 文 献 と し て,Ur‑

banEmanuelsson,'"Skanesvegetationshistoria"Suenskgeografaskarsbok63(1987), s.78‑79.

(6)フ ェ ー ダ 教 区 の 地 理 に つ い て は,WilhelmTham,B6s桝 伽 ∫"gδ"67L罐 の ∫"83 1an,(Stockholm1854‑55)Linkoping1994,s.399‑400.こ の 教 区 を 対 象 と し た 農 村 史 研 究 は,管 見 の 限 り で は,以 下 の 人 口 史 関 連 の 論 文 が 唯 … の も の で あ る 。Anita

O

Andersson,"Fargiftersig.Individ,strukturochforaldradeprivationiAtvidsoch Skedasockenl848‑‑1864",iSociadhistoriaiLinkoping3(1998)S.5‑39.

(7)ス ト ー ラ ・ オ ー ビ ュ 村 を 扱 っ た 代 表 的 な 文 献 と し て,EnochIngers,BordenZ svenskhistoricI,Stockholm1943,s.51;StaffanHelmfrid,"Ostergotland'Vastan‑

Stang'.StudienfiberdiealCereA,grarlandschaftandihreGenese",Geografaskaan‑

paler44(1952),s.194￣ 一一197;UlfSporrong, Odlingslandskapetfore1750",iB.M PLarsson,M.Morell&J.Myrdal(red),A9勉 禰s'o廟,Stockholml997s.32.

(8)東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る 村 落 規 模 に つ い て は,MatsHellspong&Orvar Lofgren,Landachstad,Lund1974,s.55;U.Sporrong,"4dlingslandskapetfore1750

"

s.28....,

(9)ス ウ ェ ー デ ン の 村 落 に お け る 「柵 」 の 概 念,お よ び 「柵 内 地 」 と い う 訳 語 に つ い て は,以Fの 塚 田'秀 雄 氏 の 先 駆 的 な 業 績 を 参 照 し た 。 塚 田 秀 雄 「太 陽 分 割 制 に お け る 制 度 外 農 地 」 水 津 一朗 先 生 退 官 記 念 事 業 会 編 『人 文 地 理 学 の 視 圏 』 大 明 堂,1986年,422‑‑431頁;同 「ス ウ ェ ー デ ン の 伝 統 的 農 業 景 観 と 農 用 地 周 柵 一 土 地 利 用 と 村 落 機 能 の 表 現 と し て 一 」 『(大 阪 府 立 大 学 紀 要)人 文 ・ 社 会 科 学 』 第41号

(1993年),35‑47頁 。

(10}OlofNoardstrom,≫Utmarken‑Detpreindustriellasamhalletspotentiellaresurs", Svensk、gθ ρg側φ5距arsbok60(1984),s.86‑103;BrittLiljewall,"Detagraraarbetet

ochdeanalyserandeOrden",iJankenMyrdal(red),Jordbruketsomsystem,Uppsala 1999,s.27‑32.

(11)D.Hannerberg,Svenskt㎎ η 鴛 α魏 擁 〃召under12000dr̲,s.31;NiklasCser‑

halmi,Faradmark,Stockholm1998,s.100‑101;塚 田 前 掲 論 文 「ス ウ ェ ー デ ン の 伝 統 的 農 業 景 観 と 農 用 地 周 柵 」36‑37頁 。

(12)N.Cserhalmi,Faradmark...,s.101‑104;C‑J.Gadd,Denagrararevolutionen

1700‐1870...,s.134‑一 一137;UrbanEkstam,MartenAronsson&NilsForshed,An‑

gar,Stockholm1988,s.32̲38.

(13)17世 紀 末 ま で の ス ウ ェ ー デ ン に お け る 耕 地 と 採 草 地 の 面 積 比 に つ い て は,Ha‑

kanFoge猛ors,"Vaxtodlingssystem・uppkomstochutveckling",iB.MP.Larsson,M.

Morell&J.Myrdal(red),ノ 》 獄 耽'o崩,Stockholm1997,s.60.西 欧 に お け る 採 草 地 の 稀 少 性 に つ い て は,さ し あ た っ て,MarcBloch,Lescaracteresoriginauxde

l'histoirerurale加 解 α細,Paris1952,s.24(河 野 健 二 ・飯 沼 二 郎 訳 『フ ラ ン ス 農 村 史 の 基 本 性 格 』 創 文 社,1959年,47頁);B.H.SlichervanBath,Theagrarian

historyofWestern・Europe,A.D.500‑1850,London1963,s.73‑74(速 水 融 訳 『西 ヨ ー ロ ッ パ 農 業 発 展 史 』日 本 評 論 社,1969年,91頁).な お,ス ウ ェ ー デ ン 語 の"ang"

に 対 応 す る 英 語,フ ラ ン ス 語,ド イ ツ 語 に つ い て は,FolkeDubell,Luntbruks‑

lexikon,Stockholm1996,s.216.

(14)牧 畜 と 草 地 農 業 と の 関 連 に つ い て は,C‑J.Gadd,Denagrararevolutionen1700

‑‑1870 ̲,s.232.川 沿 い の 低 湿 地 に 加 え て,高 燥 地 の 草 地 も 採 草 地 と し て 利 用 さ れ

た 事 例 は,イ ギ リ ス に お い て もf採 草 地 が 不 足 し て い た 地 域 で み ら れ る 。 加 用 信 文

『農 法 史 序 説 』 御 茶 の 水 書 房,1996年,86‑87,100‑101頁 。 (15)B.Olai,Storski}tetiEkebyborna…,s.116‑156;C‑J.Gadd,Denagrararevolu‑

tionen1700‑1870・.・,s.237.

(16>BirgittaOlai∴..tillvinnandeofettredigtStorskifte..∴Eηkomparativstudieav

3'o鴛 々醒 ε'ifemharader,Uppsala1987,S.95.エ ス テ ル イ ェ ー ト ラ ン ド 地 方 の 南 側 に 隣 接 す る ス モ ー ラ ン ド(Smaland)地 方 西 部 の 森 林 地 帯 で も,耕 地 と 採 草 地 の 面 積 比 は1:6.6と な っ て お り,採 草 地 を 中 心 と し た 柵 内 地 の 利 用 形 態 で あ っ た 。E Karlsson,Markochforsorjning...,s.50.

(17}UlfSporrong,,jordbrukochlandskapsbild,Lund1970,s.32‑33.

(18)太 陽 分 割 制 に お け る 屋 敷 と 耕 地 と の 関 連 に つ い て は,伏 島 正 義 『ス ウ ェ ー デ ン 中 世 社 会 の 研 究 一 法 典 に み え る 北 欧 社 会 一 』 刀 水 書 房,1998年,133‑134頁;塚 田 秀 雄 「中 世 ス ウ ェ ー デ ン の 地 方 組 織 と 農 村 社 会 一 ク リ ス ト ァ ー 法 典 を 通 じ て 一 」

『(大 阪 府 立 大 学)人 間 科 学 論 集 』 第13・14号(1983年),35頁;同 「中 世 ス

ウ ェ ー デ ン に お け る 太 陽 分 割 制 一 初 期 の 成 文 法 を 通 じ て 一 」 『(大 阪 府 立 大 学 紀 要)

東 中 部 ス ウx一 デ ン に お け る 農 業 景 観 と 開 墾187

人 文 ・社 会 科 学 』 第34巻(1986年),28,31,34,3fi‑3$頁 。

(19)柵 外 地 で あ っ て も,村 の 南 東 部 に あ る 放 牧 地(囲 い 込 み 放 牧 地)は,分 割 さ れ て 私 有 地 化 さ れ て い る 。S.Helrn丘id, OstergotlandVas㎞st老m8'̲M,s.196.

(20)C‑J.Gadd,」denagrararevolutionen…,S116‑125,137‑138.た だ し,ウ ラ イ の 研 究 で は,採 草 地 が 耕 地 と 同 様 に 分 割 さ れ て 地 条 と な っ て い る 太 陽 分 割 制 村 落 の 例 も 紹 介 さ れ て い る 。B,01ai,S∫07s砺 母θ'ゴ.Ekebyborna̲,s.75‑77.

(21)JankenMyrdal,Medeltidensakerbruk,Stockholm198fi,s.53;JankenMyrdal,

ノ「ordbruketunderfeodalismen1000￣ 一￣一一一￣1700,Stockholml999,s.102;CJ.GaddDen agrararevolutionen..・,s.12ユ.

X22)C‑J.Gadd,Denagrararevolutionen...,s.121.

(23)土 地 整 理 に つ い て は,英 語 で も 優 れ た 研 究 が 多 く 発 表 さ れ て い る 。 こ こ で は さ し あ た っ て,以 下 の 代 表 的 な3つ の 文 献 を 挙 げ て お く 。StaffanHelmfrid,"Thestor‑

skifte,enski丘eandlagaskifteinSweden‑generalfeatures",Gθ ρgη痂 ε加annaler43 (1961),S,114寸29;DoranHoppe,EnclosureinSweden:Backgroundandω"sθ.

quences,Stockholm1981;GbranHoppe,'Attheventilationofthesuggestedredistribu‑

tion,muchcontroversywasdisclosed...':enclosureinYaversundavillage,Ostergot‑

land,Stockholm1982.

(24)大 分 割 が 開 始 さ れ た 年 に つ い て は,測 地 官(1an㎞atare)の 業 務 に 関 す る 勅 令 が 発 布 さ れ た1749年 と し て い る 文 献 も あ る 。 例 え ば}S.Helmfrid,"Thestorskifte,

enskifteandlagaskifteinSweden.・.",s.117‑121;N.Cserhalmi,Faradmark...,s.

124.だ が,1749年 の 勅 令 で は,村 落 内 の 農 場 所 有 者 全 員 の 同 意 が 土 地 整 理 を 実 施 す る た め の 条 件 と さ れ て い た こ と か ら,実 施 件 数 は わ ず か で あ っ た 。 こ の た め,1757年 の 勅 令 で は,村 落 成 員 の1人 で も 要 求 す れ ば 実 施 が 可 能 と な る よ う に 改IEが な さ れ て い る 。 こ の1757年 の 勅 令 が,実 質 的 に は 最 初 の 大 分 割 に 関 す る 法 令 で あ る と い う 点 で は,研 究 者 の 見 解 は ほ ぼ 一・致 し て い る と い っ て よ い 。1749年

と57年 の 勅 令 に つ い て は,GustafUtterstrom,ノordbruketsarbetare,vol.1,Stock‑

holm1957,s.518;KaneBack,Bondeoppositionochみo"46∫ 吻'α π4θunder/i励6お 一 '∫4召"Stockholm1984,S.188‑‑189;GoranHoPPe,"Jordskiftenaochdenagraraut‑

vecklingen",iB.MRLarsson,M.Morell&」.Myrdai(red>Agrarhistoria,Stock‑

holm1997,S2so2s1.な お,大 分 割,一 一一筆 分 割,法 分 割 と い う 訳 語 は,以Fの 先

駆 的 な 邦 語 文 献 を 参 照 し た 。 塚 田 秀 雄 「ス ウ ェ ー デ ン の 村 落 研 究 と 測 地 局 文 書 館 資 料 」 奈 良 大 学 文 学 部 地 理 学 教 室 『地 理 学 の 模 索 』 地 入 書 房,1989年,103‑107頁 。 (25)こ れ は,一 二 圃 制 村 落 で は8区 画 ま でTま た 三 圃 制 の 場 合 は12区 画 ま で,そ れ ぞ れ 耕 地 な い し は 採 草 地 の 所 有 を 認 め る 内 容 に 変 更 さ れ た こ と を 意 味 す る 。K Back}BondeoppositionOCRbondeinflytandeunderノ'rihetstiden…,s、189;C‑1Gadd,

Denagrararevolutionen1700‑1570...,s.277.

(26)K.Back,Bondeoppositionochbondeinflytandeunderfra'hetstiden...,s.196‑199.

(27)B.Olai,Storski}tetiEkebyborna...,s.73,84;C‑J.Gadd,Denagrararevolutionen 1700‑一 一一一1870...,s.277,282.

(28)大 分 割 の 成 果 と 限 界 に つ い て は,さ し あ た っ て,GJ,Gadd,Denagrararevolu‑

tionen1700‑‑1870...,s.282.

{29}HaraldSchott,Ostergotlandsfanshushallningssallskapshistoric,delII,Linkoping 1914,s.3.

(30)一 一筆 分 割 の 適 用 か ら 除 外 さ れ た の はsス ウ ェ ー デ ン 北 部 の ノ ル ラ ン ド (Norrland)地 方 と 中 部 の ダ ー ラ ナ(Dalarna)地 方 で あ る 。 こ の 一一 筆 分 割 に つ い て は,さ し あ た っ て,S.Helmfrid,"Thestorskifte,enskifteandlagaskifteinSweden

...",s.122;G.Hoppe,"Jordskiftenaochdenagrarautvecklingen...",s.2fi4‑265.

(31)KalleBack,Borjantillslutet.LagaskifletochtorpbebyggelseniOstergotland1827

‑一一一一一一65

,Klockrike1992,s.31;N.Cserhalmi,Faradmark...,s.124.

(32)G.Hoppe,"Jordskiftenaochdenagrarautvecklingen...",s.264;C‑」.Gadd,Den agrararevolutionen17001S70...,s.Z91.

(33)K.Back,Borjantillslutet...,s.31̲‑32.

(34)G.Hoppe, Jordskiftenaochdenagrarautveckiingen...",s.265.

(35)C‑J.Gadd,Denagrararevolutionen1700‑1870...,s.292‑293;KBack,Borjan tillslutet...,s.32.

(36)測 地 官 に よ っ て 作 成 さ れ た 文 書 に つ い て は,塚 田 前 掲 論 文 「ス ウ ェ ー デ ン の 村 落 研 究 と 測 地 局 文 書 館 資 料 」98‑101,107‑‑109頁 。

(37)BeskrifningtillkartanofverHdnekindshdrad,ar1876,Stockholm1879,s.22‑

29;BeskrifningtillkartanofverValkebohiirad,&ren1877‑一 一一78,Stockholm1880,s.

26‑27.

(38)フ ェ ー ダ 教 区 と ス ラ ー カ 教 区 は 二 圃 制 地 帯 で あ る こ と か ら,耕 地 面 積 の 半 分 は 休 閑 地 で あ る 。 エ ス テ ル イ ェ ー ト ラ ン ド 地 方 の こ 圃 制 に つ い て は,さ し あ た っ て, JankenMyrdal&JohanSoderberg,Kontinuitetensdynamik.Agrarekonomii1500‑

taletsSverige,Stockholm1991,s.138‑‑139;J.Myrdal,fordbruketunderfeodalismen 1000‑‑1700...,s.239.

(39)オ ー ル ン ダ 村 で は,そ の 後 筆 分 割(1812年)と 法 分 割(1842年)の い ず れ

も が 実 施 さ れ て い る 。 こ れ は,高 度 に 発 達 し て い た 混 在 耕 地 制 を 解 消 す る こ と が 容 易 で は な か っ た こ と を 示 し て い る と 考 え ら れ る 。Skedaakt73(Orlunda1812)och

akt107(Orlundal842),Lantmaterikontoreti4stergotland(以 ド,Og.LMKと 略 記).

東 中 部 ス ウ ェ ー デ ン に お け る 農 業 景 観 と 開 墾189

(40)Skedaakt28(Syrorp1769),OgLMKこ れ に 関 連 し て,ス ト ー ラ ・オ ー ビ ュ 村 と 同 様 に,代 表 的 な 太 陽 分 割 制 村 落 と し て 先 行 研 究 の な か で 取 り 上 げ ら れ て い る,ヴ レ ー タ ・ ク ロ ス テ ル(VretaKloster)教 区 の ハ ー ナ(Hanna)村 の 状 況 も 示 し て お き た い 。1765年 に 実 施 さ れ た 大 分 割 に 関 す る 史 料 に よ る と,耕 地 面 積 は 58.1ヘ ク タ ー ル で あ っ た の に 対 し て,採 草 地 は わ ず か に19.5ヘ ク タ ー ル し か 残 さ れ て お ら ず,耕 地 と 採 草 地 の 面 積 比 は1:4.3と な っ て い た 。 こ の ハ ー ナ 村 の 事 例 か ら も,典 型 的 な 太 陽 分 割 制 村 落 で は,早 期 に 耕 地 化 が 進 展 し て い た こ と が 確 認 さ れ る 。VretaKlosterakt31(Harna1765)Og.LMK.ハ ー ナ 村 の 集 落 図 に つ い て は,塚 田 前 掲 論 文 「中 世 ス ウ ェ ー デ ン の 地 方 組 織 と 農 村 社 会 」34頁 。

(41)skedaakt38(Torrberga1777)Og.LMK.ト ル ベ ル ガ 村 で も,耕 区 が15〜20 ほ ど し か な い こ と か ら,デ ー メ ス ト ル プ 村 と 同 様 に,太 陽 分 割 制 に 基 づ く 開 墾 地 の 分 割 が 進 行 し て い た 段 階 で,大 分 割 が 実 施 さ れ た と 考 え ら れ る 。

(42)Skedaakt43(Siktebol786),akt44(StoraVisatter1789),akt48(MuteboX791), akt50(Skalebo1792),akt56(LillaGaraX797),akt59(Alarp1797),Og.LMK.

(43)D.Hannerberg,Svensktagrarsamhalleunder1.200ar.・ ・,s..33;G.Peterson,Jord‑

bruketsomvandlingivastraOstergotland...,s.58.

(44)U.Ekstam,M.Aronsson&N.Forshed,Angar̲s.87‑89.ス ウ ェ ー デ ン 農 業 史 研 究 で は,こ う し た 採 草 地 の 耕 地 化 は,人 口 増 加 に 伴 っ て 休 閑 地 の 縮 小(集 約 農 業 へ の 移 行)が 生 じ た と す る,エ ス タ ・ボ ー セ ロ ブ(EsterBoserup)に よ っ て 提 示 さ れ た 理 論 に 適 合 す る 事 例 で あ る と す る 見 解 が 主 流 と な っ て い るUボ ー セ ロ ブ 理 論 に つ い て は,EsterBoseY‑up ,Theconditionofagriculturalgrowth,London1965(安 澤 秀 一 ・安 澤 み ね 訳 『農 業 成 長 の 諸 条 件 』 ミ ネ ル ヴ ァ 書 房,1975年).

(45)シ ー ロ ル プ 村 に お い て,大 分 割 実 施 時 に 比 べ て 採 草 地 の 面 積 も 増 加 し て い る の は,放 牧 地 が 採 革 地 に 転 用 さ れ た こ と に よ る も の で あ る 。 こ の よ う な 動 き は,他 の 村 で も 確 認 さ れ る が,シ ー ロ ル プ 村 の 場 合 は,通 常 で は 村 落 内 の50〜60%を 占 め る 柵 外 地 が,1874年 に は わ ず か10%と な っ て い る 点 に 特 徴 が あ る 。 こ れ は,シ ー ロ ル プ 村 に お い て,大 半 の 放 牧 地 が 採 草 地 化 さ れ た こ と を 示 し て い る と 考 え ら れ る 。 、BeskrifningtillkartanofverHanekindshcirad,Ar1876̲,s.26‑27.柵 外 地 の 柵 内 へ の 編 入 に つ い て は,UEkstam,M.Aronson&N.Forshed,Angar̲,S.77‑

80;塚 田 前 掲 論 文 「ス ウ ェ ー デ ン の 伝 統 的 農 業 景 観 と 農 用 地 周 柵 」3fi,45頁 。 (46)Skedaaktl28(Hassleberg1863),O騒LMK.