• 検索結果がありません。

塩分供給方法と養生条件の相違が塩分浸透に及ぼす影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "塩分供給方法と養生条件の相違が塩分浸透に及ぼす影響"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

塩分供給方法と養生条件の相違が塩分浸透に及ぼす影響

芝浦工業大学院 学正会員 ○豊村 恵理 東急建設株式会社(元芝浦工業大学) 学正会員 青山 和樹

芝浦工業大学 正会員 伊代田 岳史

1.

はじめに

コンクリート中の塩分の拡散性状を知るために浸 漬試験や電気泳動試験によって拡散係数を導出する 方法がある.しかしながら,実環境下では海中だけ でなく,干満や飛沫帯が多く存在し,これらの試験 によって得られる拡散係数では塩分浸透に対するコ ンクリートの性状を見誤る可能性がある.また,養 生により湿潤に保つことで耐久性が向上することは 多く知られているが,塩分浸透に対する養生の影響 を定量的に把握した研究は行われていない.そこで 本研究では,養生条件を変動させた供試体を用い,

異なる塩分供給方法がコンクリート中の塩分浸透に およぼす影響を把握することを目的とした.

2.

実験概要

2.1

供試体諸元

配合および養生条件を表

-1

に示す.配合は水セメ ント比、単位水量が同一,セメント種類を普通ポル トランドセメント(

N

),高炉セメント

B

種(

BB

)の

2

種類とした.供試体(

100×100×400mm

)は翌日に

脱型し,打設面を含む

4

側面をシールした.養生条 件として残りの

2

面をそれぞれ気中,封緘養生を行 う供試体と両面を水中養生する供試体を所定の期間 養生して試験に供した.

2.2

試験方法

本研究では,異なった塩分の供給試験として塩水 の乾湿繰り返し試験と浸漬試験を行った.実験工程 を図

-1

に示す.塩水を供給し続けない乾湿繰返し試 験は濃度

3.0%

の塩水に

5

分間浸漬,その他の時間は 乾燥という1サイクルを

1

1

回繰り返した.常に 水分を供給し続ける浸漬試験は,濃度

3.0%

塩水に浸 漬し続けた.養生終了後,それぞれの塩分供給環境 に置き,所定の期間において割裂し,断面に硝酸銀 溶液(

0.1mol/l

)を噴霧して白色に呈色した領域を塩 分浸透深さと定義し測定した.深さの測定は

JIS A

1152

に基づき行った.

3.

実験結果および考察

3.1

セメント種類と塩分浸透深さの関係

各セメント種類の封緘養生

7

日における塩水乾湿 繰返し試験と浸漬試験の塩分浸透深さを図

-2

に示す.

N

は塩分の供給方法によって塩分浸透深さの差が大

-1

配合および養生条件

W/C (%)

気中 3 5 7

封緘 1 3 5 7

水中 3 5 7

N

BB 45

W (kg/m

3

)

174

養生期間

(日)

セメント

種類 養生方法

乾湿繰り返し試験

3.0%塩水

乾燥 1日

5分間浸漬

浸漬 1日

3.0%塩水

浸漬試験

養生面

40mm

塩分供給試験 400mm

100mm 100mm

-1

実験工程

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

(mm)

劣化環境期間(週) N-封緘-7日 N-封緘-7日 BB-封緘-7日 BB-封緘-7日

乾湿 浸漬

-2

セメント種類と塩分浸透深さの関係 キーワード 塩分浸透深さ,塩分供給方法,養生方法,養生期間

連絡先

135-8548

東京江東区豊洲

3-7-5

芝浦工業大学

Tel:03-5859-8356 E-mail:[email protected]

(2)

きくなる傾向を示した.一方

BB

は塩分の供給方法 による差は見られず,どちらの環境においても塩分 が同様の傾向で浸透すると考えられる.

3.2

養生方法と塩分浸透深さの関係

N

BB

の養生期間

7

日における養生方法と塩分浸

透深さの関係を図

-3

4

に示す.

N

は劣化環境期間

1

週において塩分供給方法によらず気中,封緘,水中 の順に塩分浸透深さが大きくなったが,浸漬試験に よる塩分浸透深さは,

2

週目以降で封緘が最も大きく,

13

週においては封緘,水中,気中の順に大きくなっ

た.乾湿繰返し試験においては,どの劣化環境期間 においても気中,封緘,水中の順に塩分浸透深さが 大きくなった.浸漬環境に関しては湿潤に保つ封緘 養生より脱型後乾燥を伴う気中養生を行うことによ り塩分浸透が小さくなることが確認された.

BB

は,

劣化環境期間の初期においては養生条件によって塩 分浸透深さは異なるが,

13

週では

3.1

同様に,塩分 の供給方法によって塩分浸透深さの差は見られず,

更に養生条件の相違による差も見られなかった.

3.3

養生期間と塩分浸透深さの関係

N

の封緘養生期間と塩分浸透深さの関係を図

-5

示す.塩水の供給方法によらず,封緘養生期間が増 加すると塩分浸透深さが小さくなる傾向を示した.

これは,封緘養生期間が増加することにより,コン クリート表層が緻密化したためと考えられる.

BB

3.2

同様,塩分供給方法,養生条件の相違による塩分

浸透深さの差はみられず,どの劣化環境期間におい てもほぼ同等の値を示した.

3.4

養生影響度評価

各セメント種類の養生の影響度合いを大・中・小 でまとめたものを表

-2

に示す.

N

は両塩分供給環境 において塩分浸透深さが養生方法および期間の影響 を受けることが確認された.一方、

BB

は両環境にお いても塩分浸透深さは概ね同程度であり養生による 影響を

N

より顕著に受けないと考えられる.

4.

まとめ

1) N

は養生条件によって塩分浸透に影響を及ぼす.

2) N

は浸漬環境の場合,封緘養生期間が増加する

より気中養生を行う方が塩分浸透深さが小さく なる.

3) BB

N

と比べ塩分の浸透に対して養生の影響

を受けない.

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

(mm)

劣化環境期間(週)

気中 気中

封緘 封緘

水中 水中

乾湿 浸漬

-3

養生方法と塩分浸透深さの関係(

N

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

(mm)

劣化環境期間(週)

気中 気中

封緘 封緘

水中 水中

乾湿 浸漬

-4

養生方法と塩分浸透深さの関係(

BB

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

(mm)

劣化環境期間(週)

1日 1日

3日 3日

5日 5日

7日 7日

乾湿 浸漬

-5

養生期間と塩分浸透深さの関係(

N

-2

塩分浸透に対する養生影響度評価

初期 長期 初期 長期 方法 大 中 大 小 期間 大 大 大 大 方法 中 小 中 小 期間 小 小 小 小

乾湿 浸漬

N BB

セメント 種類

養生 条件

参照

関連したドキュメント

実験方法 供試体を密閉容器に静置し、浸漬液を 196 ㎤で満 たし所定の頻度で786 日目まで各元素の溶出 挙動を観察する浸漬液を全量交換し、積算溶出 量を求め、全期間について各元素の溶出の挙動を 観測した。また、浸漬液組成、温度、浸漬方法な どは現地埋設環境等を配慮した条件を設定した。 試験の条件を表1に示す。供試体には、B、Na

「エクスパンションリング」のモニタリング結果を図-5 に示 す.塩水 3% 供試体は,モニタリング最終日まで電位に変化が見 られなかった.前述したように,塩水 3% 供試体の EPMA ( 2

の流動は乾燥材Fig・

 それらに引き続き,レオロジカルな諸性質が食味の大都分を支配するという米飯を取り上げた。米

( 2007 年)で提示されている,塩害に対する照査におけ る鋼材位置における塩化物イオン濃度の算出方法 1) (以 下 JSCE

塩化物イオン浸透試験の測定上限である 100mm 位置以 降まで NaCl 水溶液が移動し,塩化物イオン濃度曲線の 変曲点が測定できなかったため

濃度の変化による kuzel 氏塩の生成速度の影響を把握 する為に,0.5%と 3%および 3%と 10%の kuzel 氏塩の生

しかしながら,高炉セメントによる塩化物イオンの拡