青年女子の身体計測値に関する研究 (第1報)

青年女子の身体計測値に関する研究 (第1報)

著者 山田 民子, 本郷 美枝, 長塚 こずえ, 玉田 清美,  橋詰 静子

雑誌名 東京家政大学研究紀要 2 自然科学

巻 31

ページ 79‑88

発行年 1991

出版者 東京家政大学

URL http://id.nii.ac.jp/1653/00010489/

〔東京家政大学研究紀要 第31集（2）．p．79〜88，1991〕

青年女子の身体計測値に関する研究（第1報）

山 田 民 子諮本 郷 美 枝潜長 塚 こずえ済

玉田清美諮橋詰静子＊

（平成2年9月29日受理）

AStudy of Somatic Measurements of Young Women

Tamiko YAMADA， Miye HoNGo， Kozue NAGATsuKA， Kiyomi TAMADA        and Shizuko HAsHlzuME

      （Received September 29，1990）

緒 言

 正確な身体計測値を求めることは，衣服設計のための 基礎資料として欠かすことができない。

 近年青年女子の体型が変化して来ていることを感じる．

 周径，長径にも変化が見られるが，体幹の形状にも大 きな変化が見られる．

 そこで我々は，成長期の青年女子の衣服設計における 基礎資料を得ることを目的として364名の身体計測値の 検討を行った．

 衣服設計を目的としての身体計測値の解析には多くの 統計的手法が用いられているが，我々は「度数分布につ いて」と，いろいろな角度からの「相関関係」，又シルエ ッター写真から「体幹の形状について」の検討を行った．

 身体計測値の度数分布は，統計的結果を適切かつ有効 に適用しようとする立場からも必要であり，平均値，標 準偏差などの統計量では得られないデータの全体像に関 する情報を把握することができる。得られたデータの分 布型から正規分布であるのか非正規分布であるのか，そ して又分布の広がりを示す散布度がどのようになってい るのか等，多方面から検討することが必要である．これ は実測値そのものが理論分布を定義していると考えられ るものだからである1）．

 特に身体計測値の出現範囲と出現頻度は，生産数量や 衣服サイズ規格を設定する時の有効な目安であり基礎的 な資料となる．

 又「相関関係」を見ることによって，かなり総合的な 観点から検討できると考えた．

＊＊服飾美術学科 被服構成学研究室

＊服飾美術科 被服構成学研究室。第6被服構成研究室

 そしてさらに「体幹の形状」を詳しく知ることは，パ ターンメーキング，ボディーの製作，着装など被服造形 上大切なことである．日本人の体格調査に基づいて設定 された既製衣料サイズがあるが2⊃，部位の変異まで把握 していないように思われたので，体幹において着衣の主 要な部位の形状に関する詳細な身体計測値を求め体型の 把握を行った．

 そして，近年変化して来ている青年女子の体型を認識 し，明らかにすることを試みた．

 今回は，「度数分布」と「相関関係」の一部について報 告する．

資料・方法

 資料は，本学女子大学生364名（］9〜20才）の身体計 測値である（1989年6月〜9月計測）。

 計測方法は「衣服寸法設定のための身体計測実施要 領」により行った．

 今回の被験者の体格（身長，体重，胸囲）について，

全国資料3）と比較すると，すべての項目に優れて有意の 差が見られた．（表ユ参照）

 研究項目は，身体の大きさ又は形態を表わす基本的な 項目，及び衣服設計に直接関係する項目を選択したeす なわち，身長，頭長，背丈，前丈，前下がり，胸囲，背肩 幅，肩幅，背幅，胸幅，乳頭下がり，乳頭間の幅，くび 付根囲，肩傾斜（右，左），体重，そで丈，ひじ丈，腕付 根囲，上腕最大囲，ひじ囲，手くび囲，掌囲，胴囲，腰 囲の計25項目である．

 各項目について度数分布を求めた．

 又度数分布の対称性を見るために歪度G1，及び裾の 長さの程度を見るために尖度G2を算出した．

山田 民子・本郷 美枝・長塚こずえ・玉田 清美・橋詰 静子

︑ノ 3

一

σ

〆＼︒Σ；

1π

G

︑ノ 4 一

σ

〆k

︒Σ・・1一η

＝

G

 この2つの係数による検出は正規分布からのずれが大 きい程，非正規性に対して強い検出力を持っていると言

える．

表1．被験者の体位

青 年 女 子 1989年 全国資料

1980年〜1981年 19〜20才 19才

一 一

κ   3．D． ^{∫   ε．D．}

身

長（cm） 158．08 4．94 156．2  5．0

（n＝364） （n−780）

体 ^重（kg） 51．19 629 ^{50．7  6．1}

（n＝364） （n＝761）

胸 囲（cm） 82．97 4．89 81．3  5．0

（n幕364） （n＝780）

（G1）歪度  3

2

8

，6

4

1 3

0 8

（1 6

0 4

〔♪ 2

 Q

−0 2

−0 4

−0．6

−0 8

170 400g

22，1（tp

Leo

図1．歪度と尖度の関係

結果及び考察

 表2は各項目の結果で，被験者数364，平均値x，標 準偏差5 ．∠），歪度Gl，尖度G2を表わしたものである．

 図1は歪度を縦軸に，尖度を横軸にとり各項目を位置 づけたものである．

 これらの結果より，身長，頭長，背丈，前丈，背肩幅，

背幅，胸幅，乳頭下がり，肩傾斜（右，左），そで丈，ひ じ囲，手くび囲，掌囲は，正規分布と認めることができ

る。

 肩幅，乳頭間幅，くび付根囲，前下がり，ひじ丈は，

歪度のみ有意に非正規性を示している．

 図2・3は，これらの度数分布を表わしたものである．

 正規分布を示したものの中で，標準偏差が少なく，分

布の広がりが少ないものに頭長，手くび囲，掌囲がある．

これらは平均値に多く集まっていて個人差が少ないとい うことが言える．

 又標準偏差が大きく分布の広がりの大きいものに，身 長と肩傾斜（右，左）がある．身長には大きな個人差が あるということが理解できる．肩傾斜の場合は平均値に 特に多く集まっていて，個人差が少ないということが言 えるが，平均値から離れた値を持つ人が大きい方にも小 さい方にも同程度いるということがわかる．又左右の肩 傾斜に差はほとんど認められない．

 肩幅，ひじ丈は，平均値より小さい方に裾を長く引き，

前下がり，くび付根囲は平均値より大きい方に裾を引い ている。

青年女子の身体計測値に関する研究（第1報）

表2．身体計測値

No． 項 ^{目 一κ} s．D．

G1 G2

長長丈丈り囲幅幅幅幅り幅囲㈲㈲重丈丈囲囲囲囲囲囲囲    が     がの根斜    根大 び      肩   下間付 

〃 でじ 最じ

1234567890123456789012345       2 り乙 2 96 ∩乙 2         1・⊥ 

       一■⊥ 

1

       1 89277729300388297209208650996295072869641617908340 8LτL32︒9σ33︐37aLLLLO︒652︐4αaα

     83331213225533221269

42694940700655593339232529279189221155772701998688

0222034264768865869251147 02018︑60315254104198422395 0α000Lαααααα0︑ααLαααLO︒α0︒2r

99623804385451251906030858825464284613709636697543 2a3︐347a5aa44a44aa49＆a346＆        1

 度数分布の特徴として、劣偏型と急尖型があげられる が，くび付根囲は最頻値が平均値の左側によった劣偏型 と言える．

 非正規分布を示しているものに，胸囲，体重，上腕最 大囲，腕付根囲，胴囲，腰囲があげられる．

 歪度，尖度ともに正規分布から大きくはずれた値を示 している．体重，胴囲，腕付根囲，上腕最大囲，胸囲は 最頻値が平均値より少し小さい所にあり，しかも計測値

の大きい方に長く裾を引いている．

 非正規分布を示すものは，歪度，尖度とも分布の末端 に存在するデータの影響を受けていると考えられたのでレ 歪度が正規分布と有意葦を示さなくなるまで，大きい方 から逐次データを省いて行き，残りの部分の正規性の検 定を行った．

 ここでとりあげたものは，衣服設計において最も基本 的なものとされる．胸囲，胴囲，腰囲である．

山周 民子・本郷 美枝・長塚こずえ・玉田 清美。橋詰 静子

42

→度数

人

84

→度数

3

﹇κ

﹁ データ数二364ほ1

平均  ＝158．87

3 標準偏差＝4．93c

人

6

人6 ？→度数

151   155   159

一Z

162 身長

cm

e

35    38    40    42

     背丈

一π1

データ数＝364 平均    37．92cm 標準偏差＝1．75cm

cm

i データ数

ー  ー ﹁ 1

平均

l  l  l  I   l  I   I

標準偏差

I I ー ﹁ ー  ﹁ ー5  −  I  I  ー

人3 5ー度数

B

35  37 39

﹁π

 41 背肩幅

cm

    ＝ 39．52cm 標準偏差冨1．93cm

1﹁

1

データ数＃364 平均  ＝33．72cm 標準偏差＝2．26cm

人

116

ー度数人2 7→度数

91 9

B

人→度数

79

﹂X

データ数；364 平均  ＝21．98c 標準偏差＝1．21cm

20  22 23  24      頭長

一γ1

cm

1 1 1 11

1 1

1

1

6

人→度数

40    42    44   46

     前丈

一κ

データ数；364 平均  ＝41．67cm 標準偏差；1．98cm

；m

L

 6

33    36   39   42

   背幅    を

データlk ＝＝364

平均  ＝36．69cm 標準偏差＝2．19cIn

cm

1 − I l   ー瑠−ー

30    33    35    37

     胸幅

cm 19   21   24   26

     乳頭下がり

データ数寓364 平均  ＝23．B6cm 標準偏差＝2．1臼cm

cm

図2．度数分布①

      （正規分布と認められるもの）

青年女子の身体計測値に関する研究（第1報）

 人 115

？．度数

69

ー度数

a

人

L

6

人

124

→度数

9

﹁Z

17    21   25   29

    肩傾斜（右）

    N

度

48    51   53    56

    そで丈     芽

データ数二364 平均  t・21．68度 標準偏差二3．74度

crn

データ数一一364 平均  ＝51．67cm 標準偏差＝2．72（・m

データ数； 364 平均  ＝ 14．79｛ m 標準偏差＝  ．76cm

 人 141

度数

9

 入 117

一κ

データ数＝364 平均  ＝2L42度 標準偏差＝3．74度

r−−ー  9→度数

S6

→度数 人

Utt．

e 13   14   15   16

     手くび囲

17  21  26  30     肩傾斜（左）

度

1

データ数＝364 平均  ；2L99c認 標準偏差＝L41cm

20    22    23    25

     ひじ囲

一κ

cm

1 デー

7

1 平均

1

1 標準

1 1 1 1

17    19    20    22

掌囲

データ数＝364     ＝20．37cm 標準偏差＝L22cm

《：m

図2．度数分布②

      （正規分布と認められるもの）

山田 民子・本郷 美枝・長塚こずえ・玉田 清美・橋詰 静子

86

→度数 人

6

唖κ

1

﹇11 1

デー

1 ⁝

平均 1

1 ^標準

1

1

1 1 1

1

ド

1﹇

r←ヒし

1 1 1 1 1ト

人7 8→度数

8

11  12

ヌ

13  14 肩幅

データ数⊇

標準偏差＝

cm

364 13，19cm

Ll6cm

1 ^︷ データ数茜

1ヨ

平均  ； 顧準偏差＝

 人 7e

→度数

e

35   36    37    38

   くび付根囲      i

cm

1

1 データ

1 1

1 平均

標準偏

25    28    31    33

    ひじ丈

36．99ぐ皿 1．54cm

データ数；364     ； 3e．12cm 標準偏差；3．a2cm

cm

88

人ー度数

96 e

人ー度数 一ズ！

データ数＝364

I   1   1   1

平均  ＝17．63cm

﹇  1  1  1  i  I  i  −

標準偏差；1．43cm

8L

16   17   19   21

      乳頭固の蝸

一κ

cm

1 ^デ

1 1 1

平

﹇

1

1 ^蟹

1 1 1﹇ 1 1 1 1 1

1_ヒ 1 1

11

1 1 1

1

1

2  3  5  6      前下がり

データ数＝364 平均  二3．26cm 蟹準偏差＝1．13cm

cm

図3．度数分布

       （歪度のみ非正規性を示しているもの）

青年女子の身体計測値に関する研究（第1報）

 図4は非正規分布を示したものと，胸囲，胴囲，腰囲 の新しい度数分布である。胸囲と胴囲と腰囲については 実測値の度数分布と比較するとわかるが，歪度が正規性 検定の棄却域をはずれる所がある．胸囲では91．5cm以 上の20人（全体の5．5％），胴囲では71．5cm以上の21人

（全体の5，77％），腰囲では101cm以上の11人（全体の

3． 02 ％）であった．

 これらのデータを除くと正規分布型となることがわか った．上側末端の値が影響していたことがわかる。

 しかし，衣服サイズをどこからどこまで設定すべきか，

又設定された各サイズの衣服をどの位ずっ生産したらよ いかについて考える時，この正規性からはずれる値につ いては，見のがすことができないように思われる．これ を見のがせば，既製服を生産する時，対象者がいるのに それに見合うサイズが用意されていないという結果にな

る，

 胸囲，胴囲，腰囲の非正規型を示した度数分布から，

平均値の下側では，サイズ数は少なくて良いが，それぞ れの生産数量は，多くしなければならないということが 理解できる．又平均値の上側においては，サイズ数は多 くしなければならないが生産数量は，少量で良いという ことが読みとれる．

 正規分布であることを前提としている統計解析をする 場合は，非正規型の項目は対数変換などの方法により正 規分布に近づける必要があると言われるが4｝，衣服設計 のための身体計測値の度数分布に関しては，正規分布に 近づける必要はないように思われる．現状を良くふまえ た上で既製服における生産量を考慮するべきである．

 衣服サイズの設定には，胸囲と腰囲，胴囲と腰囲，胸 囲と腰囲と身長，胸囲と胴囲と腰囲と身長等と2項目以 上を基準とすることが多い．

人

7H

度数

9

人

87

ー度数

6

﹂κ

i ₁

1 i

1

43    50    57  62

一κ

体重 K

データ数＝ i64 平均  二5L19K，

標準偏差＝6．28K、

︸

データ

1

平均 標準偏

1

   364   ；25．98cm 標準偏差耳2．98cm

K 125

度数  X

31   36   4］   46

    腕付根囲

データ数；364 平均   36．7ecm 醸準偏差＝3．12cm

22 26  30  35     cm     上腕最大囲

図4．度数分布①

（非正規分布と認められるもの）

山田 民子・本郷 美枝・長塚こずえ・玉田 清美・橋詰 静子

人1 8

       9

 人 旧9

．度数

eL−一

 人 103

．度敬

6

一κ

19  84

一κ

91  96   胸囲

データ数； 364 平均  ；82．97cm 標準偏差； 4，88cm

cm

       i  ﹂  11111   −ー   ﹁  ︸   I−

﹂    ト ．ー ⁝  仁

57    63    69    75

牙臼揖用田揖

曽

胴囲

；IiD

瑞

1

i

1

1 1

ー﹂悶

i︸1

 ：

e

田

Il［   ＿ β5    91   9T   IO3

腰囲

データ数＝

平均 標準偏差＝

。「m』

（：m

デ 7数 平均 標準偏差・

ヨ6ら

63．45c「n 4．84cm

ib4

ge．85cm 4．8！cm

人8 5ー度数

53

ー度数

L eL−一．

人

L

O

人 79ー度数 ー﹂ 0 −ZI

1    データ数＝瓢 G    平均 一82」6・m

@        標準偏差＝3．43cm

79  84

﹁κ1

91  96   胸囲

cm

ア一

平

標

57    63    69    T5

rκ

胴囲

データlk ＝＝343 平均  ＝62．56cm 標準偏差＝2．77cm

crn

﹁ 1 1

r

1

﹁﹁ 1

1

1 1

1

データ数＝

平均  ＝ 標準偏差＝

354 89．5ecm 3，74cm

85    91    9？    103

腰囲

cm

図4．度数分布②

     （非正規分布と認められるものと新しい度数分布）

青年女子の身体計測値に関する研究（第1報）

 1a7c㍗

1・3．551  1ao．11 翻，、．651

：謝

 86，3 82．85ト＿

；：：9・陵．

72．5

…；i／

i凱．・°

／  相関係数二 ．86

Y ； A ＝ BX A ＝  31．29 B ＝＝ ．81

 くく 検 定  ＞＞

信頼度99％て有意

56   63．8  71．6  79。4  87。2  95cm

      腸囲 一

 図5は，これらの相関関係を見たものである。

 2変数間の関係の度合を表わすのに相関係数rが用い られる．rは次式により算出した．

r＝

 n       

Σ（xi−x）（アゴータ）

旱1

1（n−1）5噸．1）．xS．〃」

  Cm ie7

11e3・55 胸1ee・11 囲96．651  93．2  89．75  86．3  82．85  79．4  75．95  72．5

   S9

： ・i／／

@・

3 ／

：．°．：：

…  。舶・

E二：轍；．°

°R 戸。・ ・

：・欝^{・…：・ ・F：}

 ！  。3

^：．．い

・

●       ●

@・

     ／相関係数＝ ．77

．     ／

   ／   ノ

   ／   Y＝A十BX

  ／／

の／   A−11．88

      B ＝ ．78        ＜＜ 検 定  ＞＞

       信頼度99％で有意

87．6  95．2  1e2．8 1te．4 118 cm    腰囲 一・

．°即．°

°°・／り曹゜

 ●・●●・轟：●︒

 ：陶．ゴ：⁝  L晒°鱒  ．コズ篇   ．．7ゐ・・

m  →胴囲

蛎田田83η乃π肌臆汎施  123455789

相関係数； ．82

        Y ニ A 十 BX      。 ／／

        A ^{＝ −11．47}    、／

        B ＝ ．83  ／      （（ 検 定  ＞＞

f F

        信頼度99％で有意

8E〕     87．6   95．2    lE〕2．8   119．4  118 cm       腰囲 一

図5．相 関 関 係

 胸囲と胴囲の相関係数 r＝0．807  胸囲と腰囲の相関係数r＝0．778

 胴囲と腰囲の相関係数r＝0．828と，どの場合も相 関関係が深いことを示している．

 これらは衣服サイズを設定する上において，大いに役 立っ資料であると思われる．

 胸囲，胴囲，腰囲のそれぞれと身長の相関関係は，ほ とんどない．

 以上のような結果が得られた．資料364名の計測値か ら得られたものであるが，比較資料が乏しいと感じる．

今後さらに資料を増やし，検討する必要があると思われ た．又年次別変化についても考慮する予定である．

要 約

 青年女子の衣服設計における基礎資料を得ることを目 的として364名の本学女子大生（19〜20才）の身体計測 値を求め検討を試みた。

 1）正規分布を示すものには，身長，頭長，背丈，前 丈，背肩幅，背幅，胸幅，乳頭下がり，肩傾斜（右，．左），

そで丈，ひじ囲，手くび囲，掌囲等があり，非正規分布 を示すものには，胸囲，体重，上腕最大囲，腕付根囲，

胴囲，腰囲がある。又歪度のみ非正規性を示したものに，

肩幅，乳頭間の幅，くび付根囲，前下がり，ひじ丈等が

あった．

 これは，「骨の長さ及びそれに関係する項目は，正規 分布を示し，肥満，痩身に関係する項目は非正規分布に なる」5｝という認識に沿うものである．

 非正規分布を示したものは，歪度，尖度において末端 のデータの影響を受けているということがわかった．特 に胸囲，胴囲，腰囲においては，上側末端のデータが大 きく影響していた．

 しかし衣服設計のための身体計測値の度数分布に関し ては，正規分布に近づける必要はなく現状をふまえた上 で衣服設計をするべきであるということが理解できた，

 正規分布に基づいて既製服を生産すると小さいサイズ

山田 民子・本郷 美枝・長塚こずえ・玉田 清美・橋詰 静子

では対象者がいないのに不必要なサイズが用意されてい て，大きいサイズでは対象者がいるのにそれに見合うサ イズがないという結果になりかねない．

 2）胸囲，胴囲，腰囲はそれぞれに深い相関関係があ る．胸囲と胴囲の相関係数 r＝0．807，胸囲と腰囲の 相関係数 プ＝0．778，胴囲と腰囲の相関係数 r＝

0．828，である．

 相関係数が高い2変数の場合は，回帰係数を求めて、

xに基づくyの値を推定することができる．他項目から 推定値が得られれば，計測しにくい項目を，計測しやす い項目から推定したり計測項目を少なくすることができ

る6）．

 このように相関関係をみることも，衣服サイズを設定 する上において，大切な資料であると思われる．

 おわりにご助言を賜わりました東京家政大学赤見仁教 授に深く感謝申し上げます．

 なお本研究は，平成二年度本学特別研究費によって行 ったものである．

参考文献

1）P．G。ホーエル：初等統計学，培風館（東京），

  1987， p．102

2）日本規格協会：既製衣料呼びサイズ，日本規格協会，

  （東京）， 1975

3）日本規格協会：日本人の体格調査報告書，日本規格  協会（東京），1984

4）5）6）祖父江茂登子，田村照子，林隆子，古松弥  生，松山容子：基礎被服構成学，建用社（東京），

  1988，p．34， p．35， p．38