理学 療 法 学 第
23
巻第6
号359
一
364
頁 (1996年 )報
告
閉
ル
ー
プ
制御
シ
ス
テ
ム
を
併
用
し
た
機
能
的
電気刺 激
に
よ
る
対麻 痺患者
の
歩 行再
建
*佐 藤 峰 善
1)島
田 洋
一 )佐
藤 光
三
1)加
賀谷
斉
1)小
西
奈津雄
1)宮 本
誠
也
1)松
永
俊 樹
1)飯 塚 清 美
2) 要旨
完全
対麻痺
患者 2 例
の歩行
を再
建す る凵 的で,経皮的
埋め込 み 電極
を用い た多チ ャ ンネ ル の機 能的電
気刺激
短下肢装
具, L
型歩行
器を組
み合わせ,
これ らに閉ルー
プ制
御機
構 を有 するシ ス テ ムを導 入し た。 動 作 再 建において はシ ス テ ム の安 定 性,
歩 容,
連 続 歩 行 距離
を評価
した。2
例とも起 立・
着 席,
交 互 歩 行が’
可能であり,
連 続 歩 行 距 離は それぞ れ20
m,
25m
, 平均歩
行 速度
は そ れ ぞ れ0
.
02
m /sec,0
.
03
m/
sec であっ た。機能的
電気
刺激
に よ る起 立・
歩 行の 再 建におい て筋 疲 労は重 要な問 題の一・
つ で あ る が,
閉ルー
プ制 御により 電気刺激
を抑
制し筋
疲労
を軽
減 する こ とが 可能
であ っ た。 完 全対麻痺
患者
において も閉
ルー
プ制
御 を併
用 し た 機能
的 電 気 刺 激シ ス テ ム に よ り立 位の み な らず 交 互 歩行
も可能
で あっ た。 キー
ワー
ド 機 能 的 電 気 刺 激 対 麻 痺,
歩 行 は じ め に.
L
位
運動
ニ ュー
ロ ン障 害で は,麻
痺筋
の運動単
位
は興奮
性 を維
持 して いる た め経 神 経 的な電 気 刺 激で筋 収 縮を引
き起こ し, 運 動機
能が再
建で き る。 機 能 的電 気 刺 激 (functional
electrical stimula−
tion,
FES
)
は, こ の原 理 を 応 用 して
麻
痺 肢の動* Restoration
of Locomotion in Paraplegics by Func
−
tional Electrical Stirnulation with the Closed
−
loop Con−
trol SystemL)秋田大学 医 学 部 整 形外科
(〒OlO 秋 田県 秋田市 本道 1
.
.
]−
1)Mineyoshi Sato
,
RPT,
Yo孟ch重Sh正mada,
MD,
Kozo Sato,
MD
,
Hitoshi Kagaya,
MD,
Natsuo Konishi,
MD,
Seiya Miyamoto,
MD,
Toshiki Matsunaga,
MD :Departmentof Orthopedic Surgery
,
Akita University School of)/ledicine 2)有 隈会社 バ イ オ テ
ック
Kiyom 工1izuka
,
CE :BIO TEC Ltd.
作
を制御
する もの であ る。 電極
やコ ン ピュー
タ な ど最近
の医
用⊥二学
の発
展に より, これ まで不 可能 と されてい た 四肢 麻 痺 患 者の食 事,
書 字,
整 容は実用
レベ ル にあ り6), 完 全対麻痺
患者
の 起 立,歩
行
も可能
になっ て い る 1)8)1°)12)14『
19) 。対
麻 痺における歩行 訓練
の意義と して,
骨 萎縮・
褥 創・
拘 縮・
腎 結 石な どの合 併 症の予 防,
心 循 環機能
の維持改善
,膀胱直腸障害
に対
す る好
影響
, 移動
面でADL
に役 立っ こ と な ど がある21)。 その た め,
完 全 対 麻 痺で も理学 療 法の一
時 期,
長 下 肢 装 具を用い て,
起 立,
歩 行を行うこ と が ある。 し か し,
長 下肢 装 具の着 脱の不 便さ,
莫 大なエ ネル ギー
消 費のた めに,
実 生 活で用い る例はきわ めて少
ない。 した が っ て ゴー
ル は車椅
子で あ り,活
動範
囲は環境
が整っ たとこ ろに限 られ る。 さ らに脊 髄損
傷者
において は 日頃
か ら積極
的に運動
を心が360 理学療 法学 第
23
巻第6
号 けないと健 常者
に比べ て運 動 能 力が低 下 し やす い2の。われ わ れ は
1990
年
以 降,
経 皮 的 埋め込み電極
を用い た コ ン ピュー
タ制御
に よ る多チ ャ ン ネル 方式
のFES
シ ス テ ム を用い て完全対麻痺
の機能再
建を試
みて いる13−
19)が,
筋 疲 労が閲 題と なり,
そ れ を 制 御 するた め閉ルー
プ制御
シ ス テ ムを 開 発 し,
導 入 して い るQ 本 稿で は,
わ れ わ れの 閉ルー
プ制
御に よ る対麻痺
の歩行再
建につ い て述べ る。 対 象症 例は
完
全対麻痺
の男性 2
例で,FES
開 始 時年齢
は19
歳と24
歳で あ る。麻痺
の原因
疾 患は,
いずれ も脊髄損傷
で,障害
高 位はT6
とT8
で あ る。 受 傷 か ら治療 的
電気 刺
激 (Therapeutic
electrical stimulation
,
TES
)を開始
する まで の期 間 は
,
3
カ月と1
年4
ヵ月
で あ り, 電 気 刺激
の経
過観
察 期 間は4
年7
カ月
と2 年 11
ヵ月
である。 方 去電
極
は半 田,
星 宮 ら4 )5 )が開 発 し た経皮
的 埋め 込み電 極を用い,刺入部
位よ り皮 ドを通して大 腿 前 面や や外 側 の エ ン ト リー
ポ イ ン ト に集
め,TES
,
FES
の際
に は,
コ ネク ター
を介 して装
置と 接 続 し た。 電 極刺
入部位
は股 関 節 屈 曲の ための 腸腰筋,
股 関 節 外 転のた めの中殿筋
,E
殿 神 経,
膝 関節
屈曲
の た めの ハ ム ス ト リ ングス,膝
関節伸
展 の た めの大 腿神経,大
腿直筋
, 内 側 広 筋,
外 側 広筋,
足 関 節 背h
のための総 腓 骨 神経
, 足 関節底屈
の た めの腓腹筋
,後脛骨神
経,
足 部 外が え しの た め の長腓
骨 筋,
さ らに体幹保持
の た め の脊柱
起 立 筋と し た。刺
入した電 極は それ ぞ れ30
,34
本
で ある。FES
によ る機能再
建の 準 備 段 階と して通 常 行 われて い るTES
を施行
し,筋
力の再 強 化 をは かっ た。 刺 激 波 形は周 波 数20Hz
, パ ル ス幅0
.
2
m /sec ,振幅
O
〜 − 15
V
で ある。 刺 激 時 間は10
分 間 連 続で 1 目3
回刺激
,2
週 間ご とに刺激 時
間 を1
回10
分 ずつ延長
し,10
週 間 後か らは60
分 闇 連 続で11 .
】3
回と し た。On
time,
offtime
はいずれ も
5 秒
と した。 電 極 刺 入術
前・後
に関節
可 動域訓練
,筋力
増 強 訓 練な どの 理 学 療 法を行い,
TES
は電 極 刺 入1
週 問後
か ら開始
し, 退 院 後 も自
宅で継続
した。FES
と して は じめて用いた時 期はTES
開 始 後6
カ月で あっ た。 この期 聞,
2
例
の大
腿四頭
筋の筋 ト ル ク は施 行 前の1
.
7
倍 〜
2.
9
倍と増 加 し,起
立動作
に必 要 な 最 大 トル クを 獲 得できたこと がすで に判 明 して い る8)。刺激
パ ター
ン の作
成は,NEC
社製
ラ ッ プ トッ プ型 パー
ソ ナル コ ン ピ ュー
タの シ ステ ム コ ン ト ロー
ラー
で 行っ た4 )5) 6)13−
19) 。当初
30
チ ャ ン ネル のNEC
社製
FES
−MATE
を 用い て い た が,
本 装 置で は開ルー
プ制 御しかで き ないた め,新
た に多 チャ ンネル の閉
ルー
プ制 御 シス テムを内 蔵 する刺 激 装 置 (AKITA
SYSTEM
1 号)
を作成
し た。開
ルー
プ制 御とは制御装
置が制御対象
に対
して操
作
量 を与
えて一
定の 応 答 を 引 き 出 す 制 御 方 法であ る。 閉ルー
プ制御
と は,検出部
が外乱
に よっ て生 じ る制 御 装 置の制 御 対 象に対 する操 作 量と制御対
象の応答
量の偏
差 量を制御装
置にフ ィー
ドバ ッ ク し,
制 御 装 置が これに対 応 して操 作 量を変
え るこ とで制御 対象
を 制 御 する もの で ある。AKITA
SYSTEM
l 号は下肢振
り出
し開始
,保持
の たあ の 圧セ ン サー
を用いたハ ン ドス イ ッ チ, 膝セ ン サー
があり,
両 側 同 時 刺 激の誤 動 作を防
ぐ た め,
イ ン ター
ロ ッ ク回路
を 備えて い る(図
1
)。 チ ャ ンネル は片 側で下 肢 振 り出し用1
チ ャ ン ネル, 起 立 用7
チャ ンネル,
連 続 刺 激 用1
チ ャ ン ネル で,
両
側 合 計18
チ ャ ン ネル で あ る。刺激波形
は周
波数 20Hz
, パ ル ス幅0,
2
m /sec,
振幅
0
〜− 15V
でTES
と同様
である。
歩 行 制 御の ア ル ゴ リ ズム は,一一
・
側のハ ン ド スイッ チ が オンに な れば1
司側の 腸腰筋
が刺激されて下 肢が振 り出さ れ,
対 側の股・
膝伸筋
が刺 激される。 こ のハ ン ドス イ ッ チが オフ にな れ ば同側
の股
・
膝
伸 筋が下 肢 を 支 持 するた め に刺 激 され る が, 腸 腰 筋は刺激
さ れな い。 股・
膝 伸 筋は膝セ ンサー
が オフで あ れ ば刺
激さ れ,
膝セ ン サー
がオ ン にな れ ば刺 激さ れ ない よ う に なっ て い る。 し か も転倒
を防 ぐた め,
ハ ン ド スイ ッ チは 常 に膝 セ ン サー
よ り も 優 先 され る。AKITA
閉ル
ー
プ制 御シ ス テム を併用した機 能 的 電 気 刺 激に よ る対 麻痺患者の歩行再建 361 基本発振回路20Hz
左 パル ス生成回路 部 パル ス生成回路部 0,
2msec パル ス1ch
lch
連続朿ij激 連 続 束1」激 波 形 反 転 出 力部 波形 反転出力部 波形反転出 力 部 波形 反転出 力部OFF
1ch
フch 、ンドスイッチON
膝セ ン サー
OFF
ON
OFF
セ ンサー
7ch
loh
OFF
ハン ドスイッON
ON
右下肢 (遊 脚 〉 右 下 肢 (立脚) 左下肢 (立脚) 左下肢 (遊 脚 ) インター
ロック 回路図
1
閉ルー
プ制御シス テムの ブロ ッ クダ イ アグラム 同時ス イッ チ オン時の誤動作を防止 する た めにイン ター
ロ ッ ク回 路を備えてい る.
SYSTEM
2
号はシ ステム構 成は1
号
と同
じだ が,
チャ ン ネル数
は32
で, 特徴
として,
起 立動作
の た めに20Hz
だけでな く,50
Hz
,100
Hz
の高頻
度
刺 激 も可 能で,TES
機 能 も有
する。 チ ャ ンネ ル数が増え たことによ り, さ ら に細
かい制 御が可 能に な っ た。起 立,
歩
行に際しては足関
節の安 定と床反力 を 有 効に利
用 する た め短下 肢装
具 (anklefoot
orthosis
,
AFO
)を併 用し,
ハ イ ブ リッ ド
FES
とし
,
歩 行 器は後
脚にス ラ イ ドブレー
キ を取
り付
け た
L
型 歩行器
と した。FES
と装
具 を 併 用 する方
法の すべ てがハ イ ブ リッ ド法と呼ば れて い る2 )が
,
われ わ れの方法
で は装 具よ りもFES
を生 と して い る た め,
Andrews
ら1)2)と同様
にハ イ ブリッ ド
FES
とする。AFO
はAndrews
ら1
−
3)により
開
発された プラス チ ッ ク前面支
柱 式 (FRO ,
floor reaction orthosis )で, 足 関 節 底 屈
5
°
の もの を用い た。起
立・
着
席 動 作は独自
に開 発し た刺激
デー
タ を与えて行
っ た。 起 立・歩行
の再
建に おい てはシ ス テ ムの安定性,
歩 容,
連 続 歩行距離
を評価
した。 結果
いず れの
例
で も歩 行 器とハ イブリッ ドFES
に よ り膝 関節
の 屈 伸を行
う起 立・
着 席が再 建で き た。
起 立動作
で は閉ルー
プ制御
が良 好に機 能してお り,一
側上肢
を歩
行 器の にぎりか ら離
して も安 定して いた。2
例の連 続歩
行 距 離はそ れ ぞ れ20
m,25m
で あ り, 平均歩行
速度
はそれ ぞ れ0,
02rn
/sec,
0
,
03m
/scc であっ た(
図 2
)。 シ ス テム の誤 動 作 はなく,
転 倒な どの合 併 症 もみ られ な かっ た。 考察
経
皮 的 電 極を用い たFES
に よる完 全対
麻 痺の機
能 再 建で は,Marsolais
ら 9)10)が一一
側につ き20
以 上の筋に電極
を留置
し, 4
点 杖と制御
ス イッ チ362 理学 療 法 学 第 23巻第 6 弓 図
2 T8
完 全 対 麻 痺 患者のAKITA
SYSTEM
2
号に よる歩 行 器 歩行 2号は32チ ャ ンネル の アナロ グ 制 御 装 胃 をL 型 歩行器に取り 付 けたもので,
TES 機 能を搭 載し,
高パ ル ス頻 度 刺 激にも対 応口∫能である.
にぎりに設 置 したハ ン ド スイッチ を オン,
オフ して連続25m の交 互 歩 行”SiTJ能であっ
た.
訓 練により体斡の 側 方 動 揺は減 少し,
疲労しに く くなり,
歩 行中に体 幹が崩 れる ことはなかった.
を 用い て平 地 歩 行の み な ら ず階段昇降
も実
現して いる(
CWRU
シス テム)。 しか し,
CWRU
シ ス テム で は電 極の破損
,移動率
が高
く9),
さらに筋疲労
の ため筋の休息時
間を設け る必要
が あ り, 実 用化
には問
題が ある。 特に筋 疲 労はFES
によ る起
立・歩行
の再
建に おいて重 要 な 問 題の一
つ で あ る。 しか も,
電 気 刺 激で得ら れ る筋
力その もの は 正常
の約 40 〜
60
% と小さく,
関 節 位 置や筋 張 力 のセ ン サー
が機能
しない ため,健
常 者の安 楽 立 位 時に み られる最 低 限の筋
活 動の よ うに,
筋 力 を適 切に動 員さ せ る ことは困 難で あ る。 し た が っ て,FES
単独使
用で は持 続 刺 激に よ り筋 疲 労が生じ やす く,長時
間の動作再
建は困 難で,
転 倒の危 険 性 もある。 これ を抑制
す る方法
と して は2
っ が挙 げ られる。 ひ とつ は簡 易な装 具を使 用 するハ イ ブ リッ ド FES シ ス テ ム で,
筋 疲 労,
反 射 習 慣の消失
に対
して有 用で あ る。Ichie7
)はハ イ ブ リ ッ ドFES
の長所
とし て,
装 具の補助
に よ り抗
重 力筋
を常
に は刺激
す る必要
がな く筋 疲 労に よ る膝 折れ を防 げる こ と,
2
関節筋
の制御
では,
一
方
の関
節 を 固 定 す るこ とで他
方の関 節にお ける筋 収 縮 力を増 強さ せ 安 定さ せ るこ と,制御
す る筋
の数
を減少
できるこ と, セ ンサー
を 装 着 しや す く閉ルー
プ制 御の導
入 に有 利で あ ること な ど を あげて い る。 こ のよ う に ハ イ ブ リ ッ ドFES
は装 具その もの が物
理的
に関節
の動
き を補助
するだ けで な く,
セ ン サー
を取
り付
けて シ ス テ ムを 発 展させ るこ とで筋 疲 労に 対 応 で きる。
わ れ わ れが用いたAFO
もセ ンサー
の取
り付
け を前提
と して い る。 これに対 し,
装 具の使 用に よ りで きるだけ 刺 激 する筋を減らす 方 法が あ る。他の方 法と して, 閉ル
ー
プ制御
によ る筋疲労
の抑制
があ る。FES
に よ る歩行
の制御
に は閉
ルー
プ制御
よ り も開
ルー
プ制御
の導
入の 方が容
易で あ る。 し か し,
開ルー
プ制御
では交
互歩行
が口 ∫能
で も,筋
の疲 労 をは じ め,
筋の動 きや タイ ミン グの変化
な どの要素
が筋動作
の タ イ ミング を変
えて し まい, シ ス テムが う ま く機 能 しない場 合が多い。 その た めシ ス テム を より安定
さ せ , エ ネル ギー
を 減少
させる た めには,
必 要のない時に刺 激を オフ し, 必要
な ときの みオ ンする こ とで筋疲労
を少
な くする閉ルー
プ制御
が必要
と な る。 上肢
のFES
で は, Peckham
ら11)が完全 埋 め込み電極
を用い た8
チ ャ ン ネル の刺 激装
置に肩の動 きをトリ ガー
とする閉ルー
プ制 御シ ス テム を連結
し ,実
用化
し て い る。 下 肢で はPeterofsky
ら 12),
Andrews
ら1−
3)が圧セ ンサー
を装具
と膝前面
に取り付け,
さ らに張力
を感知
す るス トレ ンゲー
ジを 装具
と表
両 電 極の間に取 り付 け,
二重の閉ルー
プ制御
を し て いる。
姿 勢が崩れて膝が届 曲し た時に は,
た だ ちに伸筋
が刺
激さ れ る よ う に なっ て い る。 しか し,
彼らの シ ス テム は表面
電極
用で , チャ ン ネル数
も 最 大8
と少なく, 細かい制 御とい う点
で は限界
が あ る。 その ため わ れ わ れは経皮的
埋め込 み電極
を 用いた閉ルー
プ制 御シス テム を開 発 し た。 し か し,
本
装 置は小 型 化の必 要が あり,
チャ ン ネル数 も少閉ル
ー
プ制御シ ス テムを併用した機能 的電気刺激によ る対麻痺 患 者の歩 行再建363
な く, オ ン・
オフ の タ イ ミン グ ,感受性
な ど ま だ ま だ問題 点 もあ る。完 全 対 麻 痺 患 者の
FES
に よ る機能再
建につ い て わ れ わ れの目標
は, 日常
の生活
におい て刺
激に よ り立ち上が り,棚
の物
を取
り,
室 内を移動
し,
着 席で きる こと と考えて い る。 これをよ り現 実 的 な もの とする た め に はTES
の みならず尖足
や痙
性
な どの動作
を制
限 する要 因に対
して行わ れ る通 常の理 学 療 法 も早 期 か ら導 入 し,
関 節口J
動 域の確 保を は じめ麻痺肢
の廃 用変
化を予 防・
改善
する必 要が ある。FES
の技 術は今 後ますます 発 展 して い く もの と思 わ れ,
この分野
におけ る 理学療
法 士 の活躍
が期待
さ れ る。 本 稿の要 旨は第30
回日本理学 療 法 士 学 会に て 発表
し た。文
献
正)Andrews BJ
,
Baxendale RH,
et al.
;Hybrid FESorthosis
incorporating
closedloop
control andserlsory feedback
.
J
Biorned Eng10
〔2):189−
195
,
1988,
2)
Andrews
BJ,
Barnett RW,
et al.
:Rule−
basedcontrol of a hybrid FES orthosis for assisting
paraplegic locomotion
.
Automedica I I:175−
199
,
1989.
3
)Arldrews
BJ,
Bajd
T
:Hybrid
orthosisfor
para−
plegics
.
Proc 8 th Intern Symp l984, pp.
55−
59
.
4
)Handa
Y ,
HoshimiyaN ,
et al.
:Development
ofpercutaneous intramuscuiar electrode for mul
−
tichannel FES system
.
IEEE Trans Biomed
Eng
36
;705−
710,
1989,
5)Handa Y
,
Hoshimiya N :Functional electricalstimu 且atiQn (FES )systems for restoration of
motor function oC paralyzed muscles
− −
Versa−
tile
systems and a portable system.
Frontiersof Med Biol Eng 4
−
4 :241− 255,
1992.
6) 半 出康 延 :ポ
ー
タ ブル機 能 的 電気刺 激 装 置の 臨 床応用
.
臨 整 外 25(9}:1060一
1066,
1990.
7
)lchie
M
IRestoration
of locomotionby
func−
tional elect「
ical
stimulation.
Proc Rehabil Intern Sem V−
1,
PP.
1−
12,
1990.
8) 加 賀 谷 斉 :対 麻 痺に刻 する治 療 的な ら びに機能的 電気刺激に関する研究
.
日整 会 誌 68(9>;751−
762,
1994
,
9
)Marsolais
EB,
Kobetic R :Functional electricaIstimulation for walking in paraplegia
.
J
Bone
Joint
Surg 69−
A(5):728− 733,1987.
10) Marsolais EB
,
Kobetic R :Energy costs ofwalking and standing with functional
neuromuscular stimulation and
long
leg
brace.
Arch Phys Med
Rehabil
69
(4
):243− 249
,1988,
l!)PeckhaIn PH,
Keith MW,
et al.
:Restoration of
functional
control by electrical stimulation inthe upper extremity of the quadriplegic pa
−
tient
,
J
BoneJoint
Surg 70−
A〔1):144−
148,
1988
.
正2)Peterofsky
JS,
PhillipsCA ,
et al.
:Closed
loop
control for restoration Qf movement irl
paralyzed muscle
.
Orthopedics
7 〔8):1289−−
13
〔}2,
1984,
13) 佐 藤 峰 善
,
島 田 洋一 ・
他 :機能的 電気刺 激シ ステ ム の紹介.
東北理学 療 法 学4
:18− 22,
1992.
14)佐藤峰善 :完全対 麻痺 患者に対する機能的電 気 刺 激の紹 介
.
理 学 療 法学 20 :441, 1993.
15)Shimada Y
,
et al,
:Restoration of locomotion
in
parap王egicsby
functional
electrical stimula−
tion.
Proc
lst
Intern
FES
Symp
1992,
pp.
l
lO−
114
.
16
)島田洋.
一,
佐藤光三・
他 :機 能 的 電 気 刺 激に よ る 対 麻 輝の機能再 建.
整 形外科44
aOP
:1441−
1445,
1993.
17
)島田洋一
一
,
佐藤光一
三・
他 :機 能 的 電 気 刺 激に よる 対麻痺の機能再建,
日本パ ラプレ ジ ア医学会雑誌 6 :110−
111,
1993.
18) 島田洋一,
佐 藤 光三・
他 :対 麻 痺に対 する機 能 的 電気刺 激 医学の あ ゆ み166
:176,
正993.
19
) 島 出洋一
,
佐 藤 光 三・
他 :FES
に よ る歩行 制御.
臨整 外 30(2}:163−
171,
1995.
20
) 田島文 博,
緒 方 甫 :脊 髄 損 傷 者にお ける運 動 適 応能,
リハ 医学 31〔6):424−
430, 1994.
21) 吉 村 理,
長 尾 竜 郎・
他 :対 麻 痺の ド肢 装 具一
対 麻瘰の歩行 訓練につ い て.
総合リハ 11aD :881−
887,
1983.
364
ve\tsza\
ee23igeg6-e
<Abstract>
Restoration
ofLoeomotion
in
Paraplegics
by
Functionai
Electrical
Stimulation
withthe
Closed-loop
Control
System
Mincyoshi
Sato,
RPT,
Yoichi
Shimada,
MD,
Kozo
Sato,
MD,
Hitoshi
Kagaya,
MD,
Natsuo
Konishi,
MD,
Seiya
Miyamoto,
MD
Department
of
OrthoPedtc
Surge7JJ,
Akita
Uitiversity
Scheol
of
Medicr'ne
Kiyomi
Iizuka,
CE
BIO
71ECLtd,
To
restore gaitperformance
in
two complete paraplegics,the
closed-loop control system wasintroduced
to
multi-channelfunctional
electrical stimulationby
use ofpercutaneous
electrodes, combined with ankle-foot orthosis and anL-walker.
In
both
patients,the
functional
status of closed-loop control was observed.The
pa-tients
could stand up and sitdown
stably,They
were ableto
walk continuouslywith reciprocating