澤田茂保

Ｉ

ＸｉｓａｓＸｄｏｅｓ

－破格的な文とその意味解釈に関する考察一

澤田茂保

０.映画ForestGumpで､女友達のJennyと初めて出会って､彼女から`iAreyou stupidorsomething?"と聞かれたガンプが、次のように答える場面がある。

（１）Ｍａｍａsays,"Ｓｍ、/おasst叩mdbes6，，

斜字体部は統語構造(=形式)から伝えたい内容(=意味)が見えてこない不透明な 文である｡これは格言ふうの物言いが好きなＧｕｍｐの母親が､"Handsomeisas handsomedoes，，ということわざを下敷きにして､知能がすこし低い我が子に諭

したセリフである。

この表現はａｓの複合関係詞の用法と倒置文が混合した特殊な形となってお り、現在では全く構造的な生産`性を欠いている。母国語話者はふつうこの形式 から文法構造的な解析による意味解釈ができない。しかしながら、アメリカ人 はオリジナルのことわざを知らない場合でも、(1)の意味をAnintelligentman whodoesstupidthingsisstillstupidのような意味だと解釈する'。(1)の斜字 体の表現は、通常の文法解析を伴わずに、形式から直接的に意味解釈が行われ

る点で特異な事例といえる。

本稿では、形式と意味の関係が不透明な表題の表現形式を例にして、通常の 統語的規則を守っていない破格的な文とその意味の関係について考察する。第 １節では、表題形式の分布を観察し、第２節ではこの形式から解釈されるいく つかの意味とその関係について考察する。第３節では表題形式の意味解釈につ いて今日の文法論での位置づけを論じる。

２

LXisasXdoesの分布

ことわざとして固定的表現であったものが映画『フォレスト・ガンプ」の中 で利用されてアメリカ人におなじみの表現形式となり、多くの変化形が生まれ ている。ガンプの母によるもじりでは、オリジナルのことわざのｂｅ動詞、ａｓ、

do動詞の部分をそのままにして、handｓｏｍｅを別の形容詞にしている。言い換 えると、機能語(fimctionwords)を固定して、内容語(contentwords)として唯 一開かれている形容詞を交換することによって新たな表現をつくっているので ある。

この破格的な文とその意味の関係の考察に入る前に､本節ではXisasXdoes

（以下is-as-does文と便宜的に呼ぶ）のＸにどのような語彙が現れるかについ てGoogleの検索で観察する。

l1Googleによる検索で調べると、実に多様な形容詞がis-as-does文に使わ れていた。最初の１千例を調査すると、is-as-does文の開放部で次の１２４語の 形容詞が使用されていた2．

（２）agile,awesome,bad,bningual,bitchyうbright,brnliant,busy；

cerebral,charming,cheap,chic,civilized,Classy;clean,clever,clueless，

comfy；cool,crabby；crankyうcrass,Crazy;Creative,cryptic,cupid,curious，

cute,dappeェdeceptive,distinguished,dry；easy；e-fidendly;elegant,evil，

fnbulous,fashionable,fat,fbolish,fbrmal,free,fimny;geeky;gifted，

global,green,grumpyぅhappy；healthy；holy;hostile,hot,idle,irrational，

irrelevant,kinetic,liberal,literal,local,lonely；loving,lucky；measured，

mischievous,modular,moodyうmundane,nasty；noble,normal,old,ｏｐｅｎ，

organic,perpetual,pickyぅprettyぅprimitive,private,privileged,prudish，

psychic,radical,real,ruthless,sacred,sassy；secret,secure,sensible，

Sexyｩsemous,shadowyぅsharp,sick,silly;simple,skill,skinny;ｓｌｏｗぅ smart,sober,sorryぅsoulfuLsouthern,special,splendid,stubborn,stupid, surreaLsuspicious,sustainable,tasteless,thrifty;tidyぅtrendyぅugly;

unlawfill,urban,vicious,voluntaryうwicked,wild,ｙｕｍｍｙ

３

（2)は最初の１千例の中のタイプなので、トークンでの分布を見るために、最 初の３００例までの中で現れた形容詞に関して、今度はis-as-does文の開放部Ｘ

に入れて、ヒットした数を見ると表１のようになる。

二

オリジナルのhandｓｏｍｅを抜いて数が多いものが三つある｡stupidが群を抜 いて多いのは映画「フォレスト・ガンプ」の影響が強いからである。インター ネットでの語彙使用は時代の影響を受ける。handｓｏｍｅの次に来るgreenは奇 異な感じがするが、環境関連の記事で使用されている。また、cluelessはＳＥＯ

（SearchEngineOptimization/検索エンジンの最適化)に関連した内容の記事 での使用であった。しかし､１，０００以上の事例がある形容詞を見ると､このgreen とclueless以外は、人の,性質や↓性格を表す形容詞が多いことが分かる。

基本的にはis-as-does文に形容詞を入れるとほとんどの場合に事例が存在す るが、トークンでは例が少ないものもある。un-のつく形容詞や否定的な意味 の形容詞は数が少ない傾向にある。一般的に言って、形容詞の意味が多義的で あったり、議論があるような概念である場合に使用数が多い。

Sｔｕｐ iｄ 303,000 ^crabb ｙ 656 charmin _９ 7９

Crazy 29,000 ^sill ｙ 646 ｓｅｃｕｒｅ 4２

ｅｖ１ 28,700 ^{stubborn 629} agl lｅ ４１

handsｏｍｅ 18,800 ^{fat 6２１ idle 3３}

green 1１，７００

^{554 kinetic 3０}

clueless 3,790 easy 5４７ sensible 2９

pretty 3,470 ^{local 528} sustainable 2３

cｕｔｅ 3,120 ^crank ｙ 496

^９

ｈ appy 2,080 ^{liberal 407}

^８

smart 1,710 ^cｏＩｎ

³⁶²

^７

sorry 1,440 ^bitch ｙ 327 irrelevant ７

ｓｅｒｌｏｕｓ 1,410 ^{clean 242 hostne ７}

busy

1,320 ^{irrational 1８７}

^７

luck _ｙ 8４１ noble 159

^６

simple

⁸⁰⁰

^1３１ yｕｍｍｙ ５

health ｙ 758 ９ lobal 116 fashionable ５

oｐｅｎ 690 ruthless 9２

４

1.2前述の通り、is-as-does文の開放部には形容詞が多い。しかし、名詞も現 れる。形容詞と同様にして、Googleの最初の，千例でどのような名詞があるか を調査した。単一語彙では、次の１３５例があった3．

(3)action,activist,adverb,ana1,angeMnti-Semitism,asthma，

attrition,average,beauty；bias,bigot,borderline,brand,Buddha，

burgemcabin,chocolate,Christmas,client,ｃｏｍｍｉｅ,competence，

confidence,coward,creationist,cruelty；Decembemdemocracyぅdesign，

destinyUoing,Diva,diversityぅeco-terrorism,elite,English,Erin,EX, fairness,faith,fascist,Fayre,fbrmula,freedom,Friday;fiuitcake,ＦＵＤ，

garbage,genderうgenius,German,glzmo,glitterぅGod,government，

Hamas,Hanson,hero,hightech,ｈｏｍｅwork,hono】QhorrorHR,IDL，

ignorance,intelligence,Islam,jihadi,journalism,karma,kook,lonely planet,love,macho,model,monopolyぅmusic,occupation,paranoid，

partisan,perspective,piracy；polity;power,prescience,pressure，

productivityぅprogress,quality；quantum,ransom,relevance,right，

royalty;Science,seculity;Shepherd,shorty;slackenslander,snobberyぅ sparkle,speakerぅspecies,stoops,summemsupel;surrende]qswindle，

tabloid,tax,terror,terrorism,theoryぅthis,tintourist,trash,treason，

twitte]Qvalue,values,vegan,West,whiskeyぅwhite,ＶⅥki,worship,ｙａ，

yogazombie

開放部には文法上実に多様な名詞が現れることが分かる。普通名詞ばかりで はなく、固有名詞(BuddahErin,Diva,Wikiなど)や略号(FUD,HDL)、さらに は機能語(this,ｙａ)などもある。

形容詞との比較のために､Googleでの最初の３００例までの名詞例について、

トークン数を調べると表２のようになる。形容詞と比較すれば、名詞の事例数 は少ない。

５

照籟嚇曇Ｐ^２名詞

形容詞の語形が存在する場合、その形容詞からの派生名詞がＸｉｓａｓＸｄｏｅｓ に使われる文には抵抗感があるようだ。例えば、happyは２千近くあるが、

happinessは３４７例しかないように、事例は相当少なくなる。

名詞の文法上の性質からis-as-does文をいくつかのタイプに分けることがで きる。

（４）ａ・BuddhaisasBuddhadoes

b・HansonisasHansondoes．

（５）aYOgaisasyogadoes・

bTbrrorismisasterrorismdoes．

（６）ａ、Heroisasherodoes・

bVeganisasvegandoes．

(4)は固有名詞の例で、いずれも書名や映画などのタイトルである。実際のとこ ろis-as-does文は書名や記事のタイトルとなっている場合が大変多い4。（5)は 抽象名詞の事例である。（5a)はElvisPresleyの歌のセリフにあり、その引用の ために数が突出して多い。

yoga 18,700 ^{elite 223 adverb ７}

Buddha 9,790 blogger 1９５ borderline ７

government 9,400 ^{Ｗｉｋｉ 1７２ cｏＩｎｍｌｅ ７}

ｓｃ１ｅｎｃｅ 2,650 gｅｎｌｕｓ 152 slander ７

fbrmula 873 value 1４１ brand ６

super 754 doofUs 9１ client ６

Hansoｎ 630

^{7６ fruitcake ６}

terrorism 590 tourist 4１ J１

ｈａｄｉ ６

Islam 553

^{3１ Stewart ６}

karIna 553 desi _gｎ 1０ stupa ^６

hero 5４３ kook 1０ modular ５

quality

^{433 spec1es 1０ ｒａｎｓｏＩｎ ５}

trash 422 Stoops ^1０ cｏｍｐetence ４

vｅ _gaｎ 319 ｗest ９

^４

theory

²⁹⁰ anger ８

^２

average 250 relevance ８

６

(5)では抽象名詞なので無冠詞であるが、(6)のように可算名詞であるものも、

is-as-does文では冠詞がなくなってしまう｡is-as-does文では可算名詞はふつう の働きをしない。is-as-does文の開放部は形容詞が基本であるように、述定的 な読みでなければならないからであろう。冠詞があれば指示的な読みを強める ので避けられると思われる。これはＬｉｔｔｌｅｈｅｒｏａｓｈｅｍａｙｂｅのように、本来

はalittleheroであっても冠詞がなくなる現象と並行的である５．

Ｘが複数形のものは存在しない訳ではないが､極めて希である。例えば､value の場合、141例あるが、values(valuesareasvaluesdo)は一例である。一方、

valuesisasvaluesdoesといった変異形は３例あった6.Valuesisasvaluesdoes が存在するのは、is-as-does文では機能語の固定化に加えて、XisasXdoesに おける/z/音の連続という音声的特徴が維持されるからではないかと思われる。

is-as-does文におけるＸは通常は同一語彙であるが、二つのＸが異なる例が 存在する。X1isasX2doesとして分類すると、次のようになる7゜

（７）Ｘ１=形容詞,Ｘ２=普通名詞 aStupidisashberaldoes・

bStupidisassquirreldoes．

（８）Ｘ,=形容詞,Ｘ２=固有名詞あるいは直示指示名詞 ａ、StupidisasJohnStosseldoes

b・ＳｔｕｐｉｄｉｓａｓＮａｇｉｎｄｏｅｓ ｃ・StupidisasAnnCoulterdoes d・Stupidisasthiswomandoes．

（９）Ｘ１=普通名詞,Ｘ２=普通名詞

ａ・Governmentisasbusinessdoes bClimateisasweatherdoes、

oCreationisascreatordoes．

（10）その他単独の事例のもの

ａ、IsraelisasHezbouadoes．（X1=固有名詞,Ｘ２=固有名詞）

bCreativityisasCrispindoes．（Xl=普通名詞,Ｘ２=固有名詞）

ｃ・“Congo，，isasstupiddoes． （X,=固有名詞,Ｘ２=形容詞）

７

(7)と(8)ではＸ１は頻出例のstupidとして、Ｘ２だけを変化させている。(7)のＸ２ は可算普通名詞で冠詞が消えているが、（8)は主に固有名詞である。（8a-c)のＸ２ は人物を指しており、AnnCoulterはアメリカの保守系の政治コラムニスト、

Naginはハリケーン・カトリーナで水没したニューオリンズの市長RayNagin、

JohnStosselはジャーナリストで、米国ＡＢＣ放送のドキュメンタリー番組 20/２０などでレポーターを務めている。いずれも評価が分かれる話題性の多い 人物である。（9)は普通名詞でＸ１とＸ２が異なっている例である。（10)では例が

－つだけのものを挙げた｡(10a)の固有名詞は共に立場が異なれば評価が反転す る、といえるだろう。なお、（10c)のCongoは映画の題名であった。いずれも インターネット上の記事や書き込みのタイトルとして使われており、記事の中 での使用ではない。

is-as-does文の開放部Ｘ１とＸ２は、原則として同じ形容詞あるいは名詞が現 れるが、必ずしもそれが絶対的なものではないことが分かる。そして、開放部 の使用語彙は広範囲に使用されているけれども、共通する一定の意味を生んで いるように思える。次節では、is-as-does文の意味を考察する。

2．ＸｉｓａｓＸｄｏｅｓの意味

ことわざなどを集めた辞典Brewer,ｓによれば、オリジナルの意味は「大切 なのは外見ではなく、行動である」と説明し、「１７世紀のＪｏｈｎＲａｙのことわ ざ辞典(1670)、及びOliverGoldsmithのTheVicarofWakefieldにある」とし ている。他方、『研究社大英和辞典」のhandｓｏｍｅの項目に、「(諺)振る舞いの 立派な人が立派なのだ、「見目より心」（あとのhandｓｏｍｅは副詞：Handsome ishewhodoeshandsomelyの意)」とあり、いずれの場合も「見た目より行動 が重要である」という意をあげている。本節では、is-as-does文のこのような 意味の派生について考察する。

母語話者はis-as-does文の構造解析ができないと冒頭で述べた。それは歴史 的な固定化を伴っているので現代語の文法に沿わないからである8．is-as-does 文から複合関係詞ａｓや倒置構造を取り去って、あえて現代語の構造に移し替 えると、次のようになるであろう。

８

（11）（a)X1isasX2does

＝＞(b)Theperson/thingthatdoesinanX2wayisX，

倒置やａｓの種々の用法の知識から、(11)の移し替えはもっとも自然なものであ る。（b)は「形容詞Ｘ２で連想される方法・様態で行う人・物が形容詞Ｘ１で規定 できる」という内容を表している｡Handsomeisashandsomedoesでいうと、

「handsomeな方法で行動する人がhandsomeである」となる。『大英和辞典』

の「あとのhandｓｏｍｅは副詞」云々という記述は、（1lb)のｄｏｅｓｉｎａｎＸ２ｗａｙ が倒置されて、ｉｎａｎＸ２ｗａｙｄｏｅｓ＝＞Ｘ２ｄｏｅｓとなっていると理解しているか らであろう。また、“Ｘ1,,と``asX2does,'は、``Blessedarethepoorinspirit…,，

と同様に強調のための倒置である。

Evilisasevildoesを例にしてみる。この不透明さを日本語で表現すれば｢邪 なるは邪なるが為す如き」といった感じであろう。意味的に不透明な構造から も母語話者の解釈システムは意味を取り出そうとする。その過程を示すと､(11）

に沿って、まず（i）「evilな形で行為した人はevilである」と第一義的に解釈 する。この関係節構造は「ある人がevilな形で行為すれば、その人はevilであ る」と論理翻訳できる。この条件節を伴った構造は、evilが繰り返されている ために、（ii)「ある人がevilな形で行為すれば、たとえevilではなくても、ｅｖｉｌ である」あるいは「evilでない人であっても、evilな形で行為・行動すれば、

evilである」という解釈となる。ここではnotevilの要素が対比的に導入され る。この過程を模式的に表せば、（12)のようになるだろう。

（12）ａ・Onewhodoesinane耐wayiseu′ＺＺ

ｂＦｏｒａｕＸｓ,ｉｆＸｄｏｅｓｉｎａｎｅｕ′I/wayぅＸｉｓｅｖｉＺ

ｃ，ForallXs,(ifXdoesinanevZ/wayぅ(evenifXisnotevZﾉｌ ＸｉｓｅＷ)）

(12a)から(12b)への翻訳は、述語論理学で「若い人は活動的である（Ybung peopleareactive)」が「すべてのＸについて、Ｘが若ければ、Ｘは活動的であ る(ForallXs,ifXisyoung,Xisactive)」と論理翻訳されるのと同じである。

一方､(12b)から(12c)への移行では､notevilが導入されているが､同一概念evn が条件節と帰結節で繰り返されるからである。これは｢ある人が若く見えれば、

９

その人は若い」の論理には、「たとえ、若くなくても」が背後で対比的に導入さ れることと同じである9。

（12c)で導入された節には譲歩的な意味がある。譲歩は「～であることに関係 なく」ということなので、簡単に言えば、（iii)「いかなる人でも、evilであると いうことに関係なく、evilな形で行為・行動すればevilなのである」となる。

(iii)の意味では、「evilであること」と「evilな形での行動・行為」を分離して、

「前者は後者によって規定される｣、つまり、前者より後者の方が「優先する」

という意になる。従って、Brewer，sや『英和大辞典」のような「見た目より行 動が大切」という解釈と記述される。

Evilisasevildoesが使われる文脈は、例えば、中東への政治介入で、アメ リカが専制政治を打破し、民主主義を広めるためといって、心にevilではない (=goodな)大義名分があったとしても、つまり、ｅｖｉｌでないアメリカであって も、やっていることがevilな形であればやっぱりevilである、心の中の善意よ り行動が大切だ、というような文脈である。

名詞の場合はｉｎａｎＸｗａｙとはならないが、inawayassociatedwithXと いった修正を加えれば同様に扱える。例えば、Tbrrorismisasterrorismdoes は第一義的には「terrorism的な行動をすることはterrorismである」という 解釈だが、「いかなる事であれ、terrorism的に行動すれば、（たとえterrorism でなくても)､それはterrorismである｣という意味になる。自由の闘士(freedom fighters)の行う行為とテロリストが行う行為は見た目は暴力的で時にはまった く同じに見える。だが、「人の心にterrorを起こさせなければ、暴力に訴えて いても、それはterrorismとはいえない」あるいは「人の心にterrorを起こさ せるなら、たとえ自由のためとはいえ、それはterrorismである」という内容 になろう。terrorismは議論の余地のある概念であるが、is-as-does文はそれが 言葉ではなくて、行動によって判断されるべきものだということを表す。

以上､is-as-does文の意味の派生を概観したが､is-as-does文にはもう一つの 解釈が存在する｡それはＸ２に現れている形容詞をそのまま主語のように解釈す

るものである。

１０

（13）X1isasX2does

-WhatX2doesisX1．

＝>WhateverX2does,itisX1、

この解釈が典型的な例は(8)である。例えば、（8a)の意味は「ジョン・ストッセ ルがやることは、彼がやるのだから、stupidである」あるいは「どういうこと であれ、ジョン・ストッセルが行うならば、それはstupidである」という意味 に解釈される。本来は、「どんな人であれ、ジョン・ストッセル的に行えば、そ れはstupidである」となるはずだが、（8)はふつうそのように解釈されない。

このような解釈は現代英語の構文解析の影響を受けた簡略形であると言える。

（13)の意味では、(8)ばかりでなく、(9)や(10)などの意味解釈で働いている。

(9a)は「businessが個々に行っていることが、結局governmentといわれるも のなのである」という意で使われている。また、（9b)は「日々の空模様がなす ものはweatherであるが､個々のweatherがなしていることがClimateという ものである」という意で使われている。

GregoryYTitelman(1996)HandbmHbzJseDjbtmna2yofPlqpzzLar

BwBzbsandSayIngmsには、is-as-does文の一つであるBeautyisasbeauty doesを掲載して、その意味として次のような記述をしている。

（14）ａ・YbuarebeautifillwhenyoudobeautifUlthings・

bWhatbeautifillpeopledoisbeautifillbecausetheydoit・

cPhysicalbeautyisn，timportant;goodbehavioris．

(14a)はThosewhodobeautifilnyarebeautifillというふうに言い換えられて、

(12a)の意味である。一方、（14b)は「美しい人がなすことならば、それは美し い」ということで、Whatbeautydoesisbeautifillというふうに言い換えられ る。これは(13)の意味で、名詞に多い読みである。Titelmanの辞書では、（14b）

を(14a)の先に記載しているのは､例が名詞型のis-as-does文であるからだろう。

また、（14c)は、（12)で見たようなプロセスから派生する二次的な意味解釈であ る。is-as-does文が書名などのタイトルに多用される理由は(14c)のような背後 の意味が存在するからであろう。

ＸｉｓａｓＸｄｏｅｓの構造では「Ｘであること」（whatXis)」と「Ｘがなすこと」

ZＩ

(whatXdoes)を区別して、後者がより価値がある、という意味を持っている。

言い換えると、「存在としての人（家柄や容姿)」と「その人の現実の行動」と を秤にかけて、後者を重視するという意味内容を持つ。この思想は極めてアメ リカ的なものである。is-as-does文の内容は、「見た目や言葉ではなくて､行動・

行いが大切である」というアメリカ人が心理的に好む意味を持つ（あるいはそ う解釈される）ので、きわめて頻繁に使用される原因なのではないかと思う。

冒頭で紹介したガンプの母親の言葉は、ガンプがstupidであると言われて いることを承知して、「おまえはバカではない」と直接に言わないで「人に stupidだといわれるからお前はstupidなのではない、stupidかどうかは、

stupidな行動をするかどうかによるのであるから、ちゃんとバカにされないよ うに生きて行きなさい」と諭していたのである。アメリカ人はオリジナルのこ とわざは知らなくても、映画で展開されるガンプの人生から母のセリフを、人 の価値は見た目よりも行いにある、と解釈する。

3．ＸｉｓａｓＸｄｏｅｓの位置づけ

英文を読んでいると時々自分の英語の知識に合わない文がある。例えば、次 のような英文に接すると非母語話者は戸惑う。意味が分かるようで分からない からである。

（15）SpeakingEnglishasoneismothertonguedoesnotanESL

orEFLteachermake

is-as-does文と同じく、（15)も現代英語の通常規則に合わない破格的な文であ る。しかし、母語話者がこの英文を読めば、Oneswallowdoesnotasummer make(一つのツバメくらいで夏が来たことにならない)ということわざを下敷 きにしていることを瞬時に想起するだろうし、それ故、（15)の意味を容易に理 解することができる。

母語話者が(15)の意味を解釈するときにも、本論で考察してきた仕組みが働 いていることは明らかであろう。例えば、Onemigratorybirddoesnota pandemicmakeやAnelectiondoesnotademocracyｍａｋｅといった文に出会 っても、OneXdoesnotaYmakeという形式をもとにＸやＹの開放部を変化

Z２

させて解釈していると考えられる。確かに、（15)では、is-as-does文とは異な り、ｏｎｅＸの部分は幾分か統語的に開かれており、相当程度の変異が可能であ る。しかし、理解の仕方という点では基本的にis-as-does文と同じである。

ここでの意味解釈の仕組みは、構成的な意味解釈とは断絶した存在ではなく て、連続的につながっていると考えられる。is-as-does文では機能語で構成さ れる部分を統語操作を加えずに固定したまま、開放部の内容語だけを変えるこ とで意味を産み出している。機能語に対する統語操作ができないのは極めて特 殊であることは確かである。しかしながら、「機能語には手を付けずに内容語だ けをいじる」という観点から言えば、ClarkKentisajournalistなどのis-a関 係文と通ずろものがある。英語の最も基本的な文のＸｉｓａＹの意味と形式の関 係において、ｉｓとａの関係を固定して、ＸとＹの開放部の変化で意味を産み出 している、と見なすことができる。規則によって産み出された構造の意味解釈 であっても、逆の方向から眺めると、構成された構造をいわば固定して意味を 解釈している、とも見なせる。

生成理論のように言語の仕組みをrule-basedで考えることができる一方で、

構文型意味論のようにexample-basedで考えることもできる。人は統語的規則 を創造的に適用して新しい文を生成して意味解釈を行っていることは間違いは ないが、繰り返して現れるパターンはそれ自体で意味生成の単位として作用す ることも認めなければならない。通常の構文論などで取り上げられる表現は規 則での生成が可能なために、この二重性が見えてこない。しかしながら、破格 的な文では構造が不透明なので､意味解釈がexample-basedに行われているこ とが顕著に分かる。その意味では、is-as-does文は構文意味論（あるいは使用 基盤型(usage-based)言語モデル）の思想を極端に現出している、といえるだろ

う。

４．まとめ

本論では、is-as-does文を例にして、現代英語の通常の規則に従っていない 破格的な文とその意味解釈について考察した。第１節ではGoogleでの検索に よって､is-as-does文の分布の広がりを観察して､単なる形容詞ばかりでなく、

１３

名詞や様々な変異形があることを指摘した。第２節では、is-as-does文の意味 について、多くの辞典などがオリジナルのことわざの意味として挙げている解 釈の派生について考察した。第３節では、is-as-des文の分析が持つ言語学的な 意味について、使用基盤型の言語モデルの予測する極端な事例に位置づけられ

ることを指摘した。

References

荒木一雄(1959）「第５巻関係詞｣、大塚高信、岩崎民平、中島文雄監修「英 文法シリーズ第一集』所収、437-538．

Barlow)Michael(2000)"Usage,B1end,ａｎｄＧｒａｍｍａｌ;，'inMichael BarlowandSuzanneKemmer(2000)Ｌﾉba駅Baseamod巴Zg ofZangUag日315-345．

Fillmore,CharlesJ.,PaulKayandMaryCatherineO，Connor(1988）

“Regularityandidiomaticityingrammaticalconstructions,,，

LangTJa配64-3,501-538．

Number9,Geoflrey；IvanA・SagandThomasWasow(1994)"Idioms,，, LangzJagP70-3,491-538.

VⅥerzbica,Ａｎｎａ(1987)"Boyswillbeboys,,,Languag℃63-1,95-114.

’映画『フォレスト・ガンプ」の字幕では「ママは「バカをする者がバカだ」って」

となっている。

2ｉｓａｓとdoesの組み合わせで、textとtitleの両方の領域で検索した。なお、単一 語彙の例のみを挙げた。単一語彙でない例は、slightlystoopidとwildlystupidの

２例があった。

３単一語彙でない例はGooglePrintとsmallgovernmentの２例があった。

４例えば、FreedomisasfTeedomdoesやTheFedisastheFeddoesなどは書名 である。名詞でなくても、例えば、Humanisasconfluentdoesという例があり、

これは教育学の論文集の記事のタイトルであった。

５冠詞がある例も若干見られた。

Z勢

（i）aAcopyisasacopydoes・

ｂＡｈｅｒｏｉｓａｓｈｅｒｏｄｏｅｓ、

cThestupidisasthestupiddoes．

(ia)のタイプでは他にaheretic/apeasant/arealtorの例があった。一方、（ib)や(ic）

は１例だけであった。

6Valueは「価格」のことであり、ValUeSは「価値観」である。valuesを単一概念 としてとらえているという説明もできるかも知れないが､価値観の意のvaluesを単 数とするのは希である。

７Estupidoisasstupiddoesのように、前半がスペイン語で後半が英語の例もあっ

た。

８ａｓの古い用法の多くは現代においてthat(who,which)と置き換わっている。荒木 (1959:６３)には、「俗語・方言におけるａｓの用法」という節で、「幾分俗語がかった 口語では、handsomeisthathandsomedoesの古諺がHandsomeisashandsome doesの形で用いられることがある」と述べている。どのような方言に残っているか の言及はないが、すくなくとも現代英語では「俗語」ですらない。

９そのような対比的導入は「ある人が若く見えれば、その人は得をする」といった 場合にはない。原理的には同一概念の反復(tautology)を避けるために導入される。