• 検索結果がありません。

心筋梗塞における心房代償機能

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "心筋梗塞における心房代償機能"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

心筋梗塞における心房代償機能

※?※9彦秀範豪

清水邦芳※

竹田亮祐※

秀一辮

芳行瀞 義人瀞※

清水 高木 中嶋

※?※,※‘巳則一賢義憲 原原杉篠滝

井野 新井

※※※ 淳一※※※

RFVIに差はなかった(図3)。RFVI+SFVIをX軸 に、AFVIをY軸にとり、C群,HT群の平均±標 準偏差を、またOMI群およびOMIatr群の各個体を プロットした。RFVI+SFVIの低下をAFVIが完 全に代償すると仮定し、C群の平均を通りRFVI

+SFVIとAFVIの和が一定になるように直線を引 いた。HT群はほぼ直線上に位置したが、OMI群 は直線の左下方に位置した。OMIatr群は、OMI群 と比較してさらに左下方に位置した(図4)。

〔考案〕

肥大型心筋症では左房の代償機序が不充分で あったが、同様に左室拡張機能の低下を示すHT 群では左房の代償機序が充分に働いていた。これ はHT群のRFVIの低下が小さく、AFVIの軽度の 増大で充分代償されたためと考えられた。それに 対し、OMI群のRFVIの低下は大きく、AFVIはC 群に比し有意に高値であったが、その代償は不充 分であった。OMIatr群ではさらに代償機序が低 下していた。OMIatr群とOMI群のRFVIに差がな かったことから、左房の虚、によりその代償がさ らに障害されるものと推定された。これらのこと から、左房枝の障害を起こす回旋枝11番の狭窄に 対する血行再建が有用な例があることが予想され た。

〔結語〕

高血圧では心房収縮期に代償機序が働いてい た。心筋梗塞では代償機序が働いていたが不充分 であった。特に左房枝の障害を有する心筋梗塞で はその代償は著明に低下していた。

〔文献〕

l)清水賢已,末松哲男,梅田研,他:

肥大型心筋症における心房代償機能。北陸循環器 核医学研究会記録集9:11-12,1988.

2)中嶋憲一,谷口充,清水賢巳,他:

心電図R波からの逆編集による心室容積曲線の解 析。北陸循環器核医学研究会記録集8:7-8,

1987.

〔はじめに〕

我々は、肥大型心筋症において左室拡張早期機 能の低下に伴い、左房boosterpump機能が左室流 入量を一定に保つように増大するが、その代償は 不十分であると報告した'1。今回、高m圧,心筋 梗塞においても同様の機序が働いているか、また その代償が十分であるか否かについて検討した。

さらに、左房枝に障害を有する心筋梗塞において その代償機能が障害されるか否かについても検討

した。

〔対象および方法〕

対象は、器質的心疾患、ならびに高血圧,糖尿病 などの心機能に影響を及ぼす疾患を有さない対照 群(C)13名(平均53才)、高血圧症群(HT)15名(平 均52才)、左房枝に障害を有さない慢性期の心筋 梗塞群(OMI)6名(平均59才)、また左冠動脈回旋 枝11番に有意な狭窄を認め、左房枝の潅流領域が 虚血にさらされていると考えられる心筋梗塞群 (OMIatr)3名である。方法は既報のごとく21,

99mTc、アルブミンを用いて、心電図同期順,逆両 方向同時編集による左室時間一容積曲線の作製を 行ない、フーリエ変換後その二次微分曲線より求 めた変曲点に基づいて急速流入期,緩徐流入期,

および心房収縮期を定め、それぞれの時相での流 入量(RFVI、SFVI、およびAFVI)を求めた。

〔結果〕

C群,OMI群,およびHT群で左室駆出率,-

回拍出係数には有意な差はなかった。平均血圧は HT群で116±17mmHgで、C群およびOMI群(そ れぞれ83±8,89±13mmHg)に比較して有意に 高値であった。RFVIおよび流入分画(一回総流 入量に対する比、RFF)は、ともにC群と比較し てHT群で小の傾向にあり、OMI群で有意に小で あった(図1)。AFVIおよび流入分画(AFF)は ともにC群と比較してOMI群では有意に大であっ た(図2)。OMIatr群は、OMI群と比較して、 ̄

回拍出係数は低下していたが、左室駆出率,

※金沢大学

※※金沢大学

※※※金沢大学

第二内科 救急部 核医学科

19-

(2)

ComParisonofRapidFillingVolumeIndex (RFVI)andRapidFillingFraction(RFF)in ControLHT,andOMI

***:P<0.01

ml/beaUM2

ComparisonofFillingVolumelndex(ACVI)

andFillingFraction(AFF)duringAtrial ContrationinControLHT,andOMI

***:P<0.01

ml/beaVM2

「----***-弓 「----*** ̄

000004321

|シL区

20

<10

% %

O_ 「 ̄ ̄ ̄-*** ̄ 「----***戸

8642 00000054321

0000

LL匡 LLく

ComrolHT

ContldHT OMl OMI

▲図1 ▲図2

ComparisonofEjectionFraction(EF),

Strokelndex(SI),andRapidFillingVolume Index(RFVI)inOMIwithandwithout atrialbranchischemia

LVEFLVS1RFVl

RelationshipbetweenAFVIandRFVI+SFVI inOMIwithandwithoutatrialbranch

ischemia

mVbeat/M2

mamal schemia

67 45 32

30

シ匹互 20

52 41 24

{費

100

37 37 16

01020304050ml/beaVM2

RFVl+SFVI

■●●

▲図3 ▲図4

-20-

参照

関連したドキュメント

「 Y ̄ ̄” ̄ ̄ ̄ −

左房は,肺静脈からの流入血を貯留する貯留槽としての機能と,肺静脈と左室をつなぐ導管としての機

Utstein 分類の心原性心肺停止が全て AMI ではないが,年 間 400 例前後の AMI が搬入される京都府下の循環器専門 施設において,年間約 300 例の

  「多忙」  に関しては,継続群の 18%に対し,不参加群で は 43%が主観的妨げとしていた.しかし,発症前の就労 率 (不参加群 48%vs 継続群 60%,NS)

 心筋濯流低下の病態は心筋虚血,心筋障害,心筋梗塞に分類されると述べたが,実際にはそれらは混在して

   主査筒井 裕之教授 から、この研究は後ろ向きの研究であり、前向き研究でないことが limitation の1 つであると指摘あり、さらにUH 比の改善のための具体的治療について質問 に 対 し

投与群も非投与群と同様の経過を示した。 50%02群は95%02群と類似した経時的変化を示し たが,DOA投与群では,

陥る症例が多く,現在はショック例ではIABP挿入後