• 検索結果がありません。

博 士 ( 理 学 ) 齋 藤 誠 治

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "博 士 ( 理 学 ) 齋 藤 誠 治"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 理 学 ) 齋 藤 誠 治

学 位 論 文 題 名

局 所 的 な 地 質 構 造 が 地 震 動 に 及 ぽ す 影 響 に 関 す る 研 究

学 位 論 文 内 容 の 要 旨

  観測される地震動の特性や,地震被害と観測点近傍の地質状況の間に,深い関わりがあ ることは日本では昔から経験的に知られていたが,1980年代になって,いくっかの大地 震による地震災害を契機として,あらためて表層地質が地震動に及ぼす影響の重要性が指 摘されてきた.

  このような背景のもとに地震防災上の観点から,定量的な地盤増幅特性fサイトレスポ ンス)の評価が求められるようになり,ESG(Effect of Surface Geology)研究が精力的 に行なわれるようになってきた.これと共に,より質の高い地震記録を得るために,広帯 域・広ダイナミックレンジの地震計が開発され,強震動観測網の整備が進められてきた,

  このような中,強震動観測網の発展と共に,以前には観測されなかったような特異な強 震動が観測され,新たな議論をよんでいる.例えば,ノースリッジ地震でタルザナで記録 された1.8gの大加速度記録や,本研究で解析の対象とする観測点OTBの約1.6gの大加 速度記録もそのーつである.

  近年になって今までにない大加速度の記録が得られているのは,観測計器の性能の上 昇や観測点網の整備が進み震源近傍での観測が可能となったこともも理由の1つである が,北海道南西沖地震(本研究)とノースリッジ地震の両者とも,観測点近傍の地盤特性

(サイトレスポンス)の影響が示唆されており,このような局所強震動ともいうべき大加 速度の発生要因を明らかにすることが,現在の地震工学上の緊急の課題となっている,

  我々が観測する地震動は,震源の特性,伝搬経路の特性,観測点近傍の地盤特性の3つ の影響を含んでいる.観測された地震記録からサイスミックモーメントやストレスド口ッ プ等の震源情報を抽出するためには,伝搬経路の非弾性による減衰効果や,観測点近傍の 地下構造の影響を評価し,取り除く必要がある.逆に,地盤の振動特性を知るためには,

観測された地震動の特性の要因が,震源の特性によるものか,それとも観測点近傍の影響 がどのようでなものであるのかを明らかにする必要がある.

  1999年7月12日,北海道南西沖を震源とする1993年北海道南西沖地震( M7.8)が発 生した.その直後から,北海道大学理学部,東京大学地震研究所,京都大学防災研究所の 3機関が緊急に合同余震観測網を展開した.本観測の当初の目的は震源の情報を得るため であったので,観測点は,1.余震域を包囲するように,かつ,2.表層地質が地震動に 及ぽす影響が小さいと考えられる点であることを条件に探したが,緊急のことでもあり,

全観測点でこの条件を十分に満たした場所を探すのは困難であった.余震域が海であるこ ともあり,震源の十分近くとは,いえないが奥尻島の2点を含む全8観測点が設置され た.

  8月8日,最大余震(MJMA=ニ6.3)が本震の余震域から東に外れた地域で発生し,新た な余震域を形成した.この余震域は,余震観測網のほぽ中央に位置し,各点の観測期間の 違い もあり,多くの観測点で 記録されたのは,この地域で 発生した9地震である.

137

(2)

  観 測 点OTBで は , 最 大 余 震 で 最 大 加速 度 が 約1.6gの 強 震動 を 記 録 し た.OTBで は,

周 波 数4Hz付 近 のス ペ ク ト ル が 卓越 す る 特異な サイト レス ポンス を有し ている ことが , 最 大 余 震と そ の 他の 余震の 波形か ら予 想され ,1.6gの 大加速 度もサ イトレ スポ ンスと 密 接 な 関 係が あ る と 考 えら れ る .OTBに お けるサ イトレ スポ ンスの 要因を 明らか にする た めに ,以下 の観 測と解 析を行 なった ,

  観 測され た強震 動記録 から, 震源 の特性 ,伝搬 経路の 影響 及ぴ観測点近傍のサイトレス ポン スの影 響を 分離す るため ,イン バー ジョン を行な った, 結果;求められたソーススペ ク ト ル は, 最 大 余 震 を除 き , ほ ぼCy2モ デルに 一致す る. 最大余 震がU2モ デル と整合 的 でな いのは ,複 雑な震 源過程 のため であ る.

  イ ン バ ー ジ ョ ン で 求 め られ たOTBのサ イ ト レ ス ボン ス は ,OTB周 辺 で 行 なっ た 小 地 震 観 測 ,PS検 層 , 微動 観 測 の 解 析結 果 と 比 較 され た ,OTB観 測 点 は 小 さい 岬 の 上 に あ り, 予想さ れる サイ卜 レスポ ンスの 要因 は,1.表層堆積物影響,2.地形効果.3.構造物 との 相互作 用.4.地 盤の 非線形 効果で ある.

  小 地震を 岬の基 部と岬 の上で 観測 しスペ クトル 比をと るこ とで岬の地震応答が調べられ た . こ の結 果 , イ ン パー ジ ョ ン で 得ら れ たOTBのサイ トレ スポン スは, 岬の地 震応答 に 対応 してい るこ とが分 かった .また ,岬 内でも サイト レスポ ンスが大きく変化しているこ と が 示 され た . 次 に ,PS検 層 の 結果 得 られ たS波速度 構造 をもと に,表 層の理 論伝達 関 数 が 計 算 さ れ , 小 地 震 の ス ペ クト ル 比 と 比 較さ れ た . そ の結 果 ,OTBの 数10mの 範 囲 で サ イ トレ ス ポ ン ス が大 き く 変 化 して い ること が示さ れ. また,OTBの サイト レスポ ン ス の 要 因 に 地 盤 と 構 造 物 と の 相互 作 用 が 大 きく 寄 与 し て いる 可 能 性 が 示唆 さ れ た ,   構 造物の 屋内外 の微動 観測と モデ ル計算 に依り ,相互 作用 の影響が評価された.その結 果 ,OTBの サ イ トレ ス ポ ン ス の 主た る 原 因は, 表層堆 積物 の影響 と,地 盤と構 造物の 相 互作 用であ るこ とが示 された .最後 に, 地形効 果と, 非線形 効果について検討がなされ,

影響 は大き くな いもの その存 在の可 能性 が示唆 された .

(3)

学位論文審査の要旨 主 査    教 授    岡 田    廣 副 査    教 授    西 田 泰 典 副査    助教授    笹 谷    努 副査    助教授    森 谷武男

学 位 論 文 題 名

局所的ナょ地質構造が地震動に及ぼす影響に関する研究

   大 地 震 に よ る 被 害 の 局 所 性 と 表 層 地 質 構 造 と の 強 い 相 関 は 、 日 本 にお いて は、

古 く か ら 定 性 的 に 認 め ら れ て い た 。 世 界 的 に そ の 問 題 の 重 要 性 が 再 認 識 さ れ た の は 、 1985 年 の ミ チ オ ア カ ン 地 震 に よ る メ キ シ コ 市 ( 湖 性 堆 積 物 上 に 発 達 し た 都 市 ) で の 構 造 物 へ の 大 被 害 で あ る 。 そ の 後 、 世 界 の 大 地 震 の 発 生 の 度 に 、 こ の 問 題 が ク ロ ー ズ ア ッ プ さ れ 、 表 層 地 質 が 地 震 動 に 及 ぼ す 影 響 を 定 量 的 に 解 明 す る こ と が 、 地 震 工 学 に お け る 緊 急 課 題 の ー っ と な っ て い る 。   1993 年 7 月 12 日 に 北 海 道 の 南 西 沖 を 震 源 と す る 大 地 震 ( M 〓 7 . 8 ) が 発 生 し 、 主 に 津 波 に よ り 、 奥 尻 島 、 北 海 道 南 西 部 沿 岸 に 大 被 害 を も た ら し た 。 こ の 地 震 の 発 生 後 、 た だ ち に 余 震 を 対 象 と し た 臨 時 の 強 震 観 測 点 (8 点 ア レ イ ) が 3 大 学

( 北 海 道 大 学 理 学 部 ・ 東 京 大 学 地 震 研 究 所 ・ 京 都 大 学 防 災 研 究 所 ) 共 同 で 展 開 さ れ 、 多 く の デ ー タ が 得 ら れ た 。 8 月 8 日 に 発 生 し た 最 大 余 震 ( M = 6 . 3 ) の 際 に 乙 部 町 (OTB) 観 測 点 に お い て 、 世 界 的 に も 最 大 級 で あ る 1.6 醫 と い う 異 常 な 大 加 速 度 が 観 測 さ れ 、 関 連 学 会 に お い て 大 い に 話 題 と な っ た 。 本 研 究 は 、 こ の 大 加 速 度 の 発 生 要 因 を 定 量 的 に 解 明 し た も の で あ る 。

   ま ず 、 申 請 者 は 、 多 く の 観 測 点 で 同 時 に 得 ら れ た デ ー タ か ら S 波 の 加 速 度 ス ペ ク ト ル を 求 め 、 イ ン バ ー ジ ョ ン 法 を 用 い て 、 そ れ ら を 地 震 の 震 源 特 性 、 伝 播 経 路 の 影 響 、 観 測 点 近 傍 の 影 響 ( サ イ ト レ ス ポ ン ス ) に 分 離 し た 。 得 ら れ た 震 源 特 性 、 伝 播 経 路 の 影 響 は 、 従 来 の 結 果 と 矛 盾 す る も の で は な か っ た。 これ は、

各 地 で 観 測 さ れ た ス ペ ク ト ル の 特 徴 が 、 主 に 、 サ イ ト レ ス ポ ン ス に よ る も の で あ る こ と を 意 味 し て い る 。 ゛ 特 に 、 大 加 速 度 を 観 測 し た OTB で の サ イ ト レ ス ポ ン ス は 、 約 4 Hz に 鋭 い ピ ー ク を 有 す る き わ め て 特 異 な も の で あ る こ と を 明 ら か に し た 。

  OTB 観 測 点 は 、 日 本 海 に 突 き 出 た 小 さ な 岬 ( 鮪 の 岬 ) の 付 け 根 に あ る 小 学 校

( 鉄 筋 コ ン ク リ ー ト 2 階 建 ) の 一 階 に 設 置 さ れ て い た 。 鮪 の 岬 ( 高 さ 約 50m)

(4)

は柱状節理の発達した安山岩から成り、段丘堆積物がその表面を覆っている。

このような状況下で観測された OTB での特異なサイトレスポンスの要因を定量 的に解明するために、申請者は、その観測点近くにおいて以下の特別な調査、

観測 を実 施し た。 1 ) ポー リング 調査 と PS 検層、 2 )岬の下部(BSE) と上部 (OTB 観 測 点 と そ こ か ら 約 30m ほ ど 離 れ た 地 盤上 の 観 測 点 FRF) に お け る 小地震の同時観測、3 )建物(小学校)の地震動への影響を調べるための微動の アレ イ観 測。 ポー リング 調査 とPS 検層の 結果 、岬 には 厚さ約 8.6m の軟弱 な堆積層が存在し、そのS 波速度は.100 〜400 m/s であることがわかった。こ の 堆 積 層 と 基 盤 ( S 波 速 度 約 2000 m/s ) は 、約 7Hz で 12 倍 ほ ど の S 波 の 増幅効果を示し、それは、岬上部・地盤上と岬下部で観測された小地震のスベ クトル比(FRF/BSE) を十分に説明する。岬上部・建物内と岬下部との小地震の スベクトル比(OTB/BSE) は、インバージョンで得られたサイトレスポンスと 同様に 4 Hz で数10 倍もの増幅を示し、これは、堆積層の影響のみでは説明で きない。っまり、OTB でのサイトレスポンスには、地盤の増幅効果以外の影響 も含まれていることを意味している。これを確かめるための微動のアレイ観測 と簡単な相互作用のモデル計算により、OTB 観測点でのサイトレスポンスには、

建物(小学校)と軟弱な地盤との相互作用が大きく影響していることがわかっ た。

   申請者は、その他に岬の地形効果等についても検討を行い、その影響の小さ いことを確かめ、最終的に、OTB での特異なサイ卜レスポンスは、地盤の増幅 効果と地盤と建物との相互作用によるものであると結論した。そして、最大余 震時に観測された大加速度1.6g もこれらの効果の結果であることを明らかに した。

   このように、申請者は、特異な強震動記録の要因を定量的に明らかにした。

審査員一同は、申請者が博士(理学)の学位を受けるに十分な資格を有するも

のと認める。

参照

関連したドキュメント

観測点の地域分けは重複していない.また,十勝支庁北部 地域(領域 D)や弟子屈北部(仁伏)地域(領域

◦ 全国の地震活動について  国内で8 月から10 月までの3 か月間に発生した 地震のうち、M6 以上のものは 8 月 10 日、10 月 11

   検証の対象として、 1980 年アルジェリア地震、1980 年イタリア南部地震、1988 年アルメニア 地震、1988

   以上により、これまで大量調製が困難であったDFAIV の大量調製法の確立と更なる 生産性の向上を成し得た。また、DFAIV

   有珠山では2000 年に北西山麓より噴火し、地殻変動によって形成された断層周辺で地熱域

  

   第 4 章 で は、 東 シ ベリア のツンドラ 湿地及び タイガ地 帯のアラ スにおい て行った 観 測とそ の結果につ いて述べ た。東シ ベリアに は広大な 自然湿地