• 検索結果がありません。

難治性喘息の発症に関する研究 第1編 気管支喘息の発症における各種気道感染ウイルスの役割に関する検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "難治性喘息の発症に関する研究 第1編 気管支喘息の発症における各種気道感染ウイルスの役割に関する検討"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

難治性 喘息の発症 に関す る研 究

第1編

気 管 支 喘 息 の 発 症 に お け る各 種 気 道 感 染 ウ イ ル ス の 役 割 に 関 す る検 討

岡山大学医学部 第二内科 学教室(指 導:木 村郁郎教授)

(平成4年5月25日 受稿)

Key words:

intractable

asthma,

viral infection,

Candida

antigen

緒 言 気 管 支 喘 息 の 発 症 機 序 に つ い て は,IgE抗 体 産 生 と い う 内 的 因 子 と,ダ ニ 抗 原 に 代 表 さ れ る 外 的 因 子 並 び に 気 道 過 敏 性 が 必 須 の 条 件 と考 え られ て い る.さ ら に 近 年 の 研 究 で は ア ト ピー 素 因 に よ る遺 伝 的 な 制 御 機 構 がIgE抗 体 の 産 生 を 調 節 し て お り,そ の ア トピ ー の 遺 伝 子 は11番 染 色 体 上 に コー ドさ れ て い る こ と が 報 告 さ れ て い る1).ま た,発 症 前 の ハ ウ ス ダ ス ト中 の ダ ニ ア レ ル ゲ ン の 量 とそ の 後 の 喘 息 発 症 との 関 連 も明 ら か と な っ て お り2),ア レ ル ゲ ン に 対 す る暴 露 が 気 道 過 敏 性 の 出 現 の 基 礎 と な る と い う考 え 方 も重 要 視 さ れ て きて い る3). しか し,成 人 喘 息 で は,皮 膚 テ ス トやIgE-RAST法 に よ り証 明 さ れ る 特 異 的IgE抗 体 が 陰 性 で あ り,総IgE値 も低 く,IgE抗 体 の 関 与 が 考 え に くい 場 合 が 少 な か ら ぬ 症 例 で 認 め られ て お り,こ の よ うな 症 例 は 非 ア トピ ー 型,感 染 型 あ る い は 内 因 型 な ど と呼 ば れ て い る4-5).木 村 ら は,か か る 成 人 喘 息 の 検 討 か ら,中 高 年 発 症 型 難 治 性 喘 息(late onset intractable asthma: LOIA)の 概 念 を 提 唱 し て い る6-9).そ の 特 徴 は, 中 高 年(40歳 以 上)に 至 っ て 喘 息 を 発 症 し,ス テ ロ イ ドが 治 療 に 必 要 と な り,原 因 抗 原 と し て は カ ン ジ ダ が 重 要 で あ る と想 定 され て い る.従 っ て,多 くの 成 人 喘 息 の 発 症 機 序,特 にLOIAの 成 立 機 序 に つ い て は,特 異 的IgE抗 体 の 出 現 で は 説 明 で きず,全 く異 な っ た視 点 か らの ア プ ロ

ー チ が必 要 であ ろ う.

喘 息 の発 症機 序 を考 え るに あ た り,著 者 らは

その発 症 に際 して,喘 鳴 ・呼 吸 困難 に先 行 して

上 気道 感 染 症状,特

に発 熱 が 高頻 度 で あ る事 に

以 前 か ら気づ い て い た.こ れ は,成 人 喘 息 の 発

症 に,何

らか の ウイ ル ス感 染 が 関与 して い る可

能 性 を示 唆 す る もの と考 え られ,興 味 深 い.そ

こで,今 回,ウ イル ス感 染 の 喘 息発 症 にお け る

役 割 を検 討 す る 目的 で,喘 息 患 者 にお け る血 清

中の 各種 抗 ウ イル ス抗 体 価 を測定 し,各 病 型や

ス テ ロイ ド依 存性 の有 無 な ど との関 連 性 に つ き

検 討 した.ま た,抗 カ ン ジダ抗 体 価 や リンパ球

の 幼 若化 反 応 との相 関,さ らに カ ン ジ ダ と ウ イ

ル スの 共通 抗 原 性 の有 無 につ い て検 討 し,若 干

の知 見 を得 たの で報 告 す る.

対 象 と 方 法

1. 対

対 象 に は,岡 山大学 附属 病 院 第2内 科 を受 診

した61例 の気 管 支 喘 息 患者 を選 び,非 発 作 時 に

末 梢 静 脈 血5mlを 採 血 し,分 離 した 血清 を以 下

の ウ イル ス抗 体 価 測 定 に供 した.各 症例 の背 景

因子 の 特徴 は表1の 如 くで あ るが,ま ず 喘 息患

者 での ウイル ス抗体 価 の態 度 を検 討 す る 目的 で,

8歳 か ら76歳(平 均40.6歳)の30例(男

性20名,

女 性10名)を

選 び,group

1と した.ま た年 歳

の影 響 を除 い て検 討 す るため,発 症 年 齢40歳 以

上(late onset asthma)の31例(男

性13名,女

性18名,46-70歳,平

均58.7歳)を 集 め,group

(2)

854

2と し た.

な お,病 型 別 検 討 を行 う た め,今 回 は,1)血 清 総IgE (RIST)値 が500IU/ml以 上,2) IgE RAST scoreが2以 上,3)即 時 型 皮 膚 反 応 陽

性(真 菌 を 除 く),の3項 目 中2項 目以 上 陽 性 を 示 す 場 合 を ア ト ピー 型,そ れ 以 外 の も の を非 ア

ト ピー 型 と し た.

Table 1 Patiento Characteristics

M: male F: female A: atopic NA: non-atopic expressed as years old.

* Systemic steroid dependency

ま た,重 症 度 の 違 い に よ る検 討 は,ス テ ロ イ ドを ブ レ ドニ ソ ロ ン に 換 算 して 一 日5mg以 上 を, 一 年 間 以 上 全 身 的 に 投 与 さ れ た 症 例 を ス テ ロ イ ド依 存 例(intractable asthma)と し,そ れ 以 外 の 症 例 を 非 依 存 例 と し た. 以 上 の 基 準 に 従 う とgroup 1の 内 訳 は,ア ト ピー 群 は13例,非 ア ト ピー 群 は17例,重 症 難 治 群 は7例,非 難 治 群 は23例 で あ り,group 2は ア ト ピー 群 が15例,非 ア トピ ー 群 が16例,重 症

(3)

難 治 群 が11例,非 難 治 群 が20例 で あ っ た.な お, group 1のNo. 14か らNo. 21ま で の 症 例 は,こ 分 類 基 準 で は1項 目 の 陽 性 例 で あ り,非 ア トピ ー 型 と な る が,弱 い ア トピ ー 素 因 を 有 し て い る 可 能 性 が あ る た め,group 2の 非 ア ト ピ ー 型 に つ い て は1項 目陽 性 の 症 例 は 除 い て 検 討 し た. 2.  方 法 ウ イ ル ス 抗 体 の 測 定 方 法 は,group 1に つ い て は,イ ン フ ル エ ン ザA型,イ ン フ ル エ ン ザB 型,ア デ ノ ウ イ ル ス,RSV,コ ッ ク サ ッ キ ーB 群3型,サ イ トメ ガ ロ ウ イ ル ス を補 体 結 合 反 応 (CF法)で,ま た パ ラ イ ン フ ル エ ン ザ ウ イ ル ス 1型 ・2型 ・3型 は 赤 血 球 凝 集 阻 止 反 応(HI法) を 用 い た.な お,以 上 の 各 抗 体 価 は 対 数 変 換 し た 値 で 有 意 差 の 検 討 を行 っ た.group 2に つ い て は,サ イ ト メ ガ ロ ウ イ ル ス(CMV)の 抗 体 価 をELISA法 を 用 い て 最 終 希 釈 倍 数 ま で 測 定 し, パ ラ イ ン フ ル エ ンザ3型 ウ イ ル ス はHI法 を 用 い て 抗 体 価 は 対 数 変 換 し て 検 討 し た. カ ン ジ ダ 抗 原 よ る リ ン パ 球 幼 若 化 反 応 は 既 報 の 如 く,末 梢 血 か ら分 離 し た 単 核 球 を カ ン ジ ダ 抗 原 を 添 加 して 短 期 培 養 し,3H-Thymidineの uptakeを 求 め,stimulation indexで 表 し た10).

カ ン ジ ダ抗 原 特 異 的IgE抗 体 価 の 測 定 は,既 報 の 如 く,当 科 に て 開 発 し たELISA法 に よ っ て 行 い,optical densityに て 表 現 し た11-13). カ ン ジ ダ 抗 原 と ウ イ ル ス 抗 原 と の 間 の 共 通 抗 原 性 の 検 討 は,著 者 らが 作 成 し た 抗 カ ン ジ ダ 抗 原 ヒ ト型 モ ノ ク ロ ナ ー ル 抗 体(2F11, IgE, κ)(未 発 表)を 検 体 と し て 用 い て,上 記 の ウ イ ル ス 抗 体 価(CF)を 測 定 し,ウ イ ル ス 抗 原 に 対 す る結 合 を検 討 し た. 総 計 学 的 有 意 差 検 定 は,Student's T testで 行 い,p<0.05を 有 意 差 あ り と し た. 結 果 1.  各 喘 息 病 態 に お け る ウ イ ル ス 抗 体 価 の 検 討 ま ず,group 1に つ い て 測 定 し た9種 類 の 抗 ウ イ ル ス 抗 体 価 を検 討 す る と,Figure 1の 如 く, パ ラ イ ン フ ル エ ン ザ3型(Para. 3)に 対 す る 抗 体 価 の 絶 対 値 が 特 に 高 く,何 らか の 意 味 を も つ 可 能 性 が 窺 わ れ た.

Fig. 1 A comparison

of various anti-virus anti

body titers between

atopic

and non

atopic

asthmatics

(group

1).

INF:

Influenza

Virus;

ADENO:

Adenovir

us; RSV:

Respiratory

Syncytial

Virus; COX. B 3: Coxsackie B type 3;

PARA:

Parainfluenza

Virus. Antibody

titers were converted

to log scale.

そ こで,病 型 に よ る各 ウ イル ス抗 体 価 の違 い

を 明 ら か に す る た め,group 1を ア ト ピー 型, 非 ア ト ピー 型 の2群 に わ け て 検 討 し た と こ ろ, 全 項 目 で 有 意 な 差 は 認 め られ な か っ た.

(4)

856

存 例 で コ ク サ ッ キ ーB群3型(Cox. B 3)が 有 意 に低 値(p<0.05)で あ り,ま た サ イ ト メ ガ ロ

ウ イ ル ス(CMV)に つ い て は 有 意 で は な い もの の,や や 高 値 で あ っ た(p=0.06).ま た,そ れ

Fig. 2 A

comparison

of various

anti-virus

antibydy titers between intractable

and

non-intractable

asthmatics

(group

1).

INF:

Influenza

Virus;

ADENO

:

Adenovirus;

RSV:

Respiratory

Syncytial

Virus; COX. B 3: Coxsackie

B type 3; PARA:

Parainfluenza

Virus.

Antibody

titers were converoed

to log

scale.

Fig. 3 A comparison

of various anti-virus anti

body titers among three age groups of

asthmatics

(group

1). INF: Influenza

Virus;

ADENO:

Adenovirus;

RSV:

Respiratory

Syncytial

Virus; COX. B

3: Coxsackie B type 3; PARA:

Parain

fluenza

Virus.

Antibody

titers

were

converted to log scale.

Table 2 Antibody titers against CMV and Par

ainfluenza

virus 3 (PARA. 3) of late

onset asthmatics

(group 2).

* Values were mean•}SD.

(5)

以 外 の ウ イ ル ス 抗 体 価 に は 差 が 認 め ら れ な か っ た(Figure. 2).す な わ ち,ス テ ロ イ ド依 存 例 に お け るCMV抗 体 価 の 高 値 は,他 の ウ イ ル ス 抗 体 価 が ス テ ロ イ ド依 存 例 で い ず れ も低 値 を 示 し て い る こ と と対 照 的 で あ り,興 味 深 い 所 見 と 思 わ れ た. さ らに,年 齢 に よ る修 飾 の 影 響 を 除 外 す る 目 的 で,group 1を19歳 以 下,29か ら39歳,40歳 以 上 の3群 に わ け て 検 討 す る と,19歳 以 下 の 群 で他 の 群 よ り有 意 にCMVの 抗 体 価 が 低 い 結 果 が 得 ら れ た(Figure 3).こ の 成 績 は,ス テ ロ イ ド依 存 例 が 比 較 的 高 齢 で あ る こ とか ら,CMV 体 価 の 高 値 に つ い て は 年 齢 の 影 響 を否 定 で き な い も の と考 え ら れ た. ま た,ア トピ ー 型,非 ア トピ ー 型 で は 比 較 検 討 し た が,有 意 差 は 認 め ら れ ず,非 ア トピ ー 例 に ア トピ ー 素 因 を持 つ 症 例 が 含 ま れ て い る 可 能 性 が あ り,さ らに 検 討 が 必 要 と思 わ れ た. 2.  各 喘 息 病 態 に お け る抗Para. 3及 び 抗CMV 抗 体 価 の 検 討 前 項 で 判 明 し た様 に ウ イ ル ス 抗 体 価 が 年 齢 に 影 響 を 受 け る こ とな どか ら,対 象 の 項 で 述 べ た 如 く年 齢 と病 型 分 類 に 留 意 してgroup 2を 設 定 し,group 1の 検 討 で 著 明 な 高 値 を 示 し て い た Para. 3ウ イ ル ス と,ス テ ロ イ ド依 存 例 に お い て 高 値 の 傾 向 が 窺 わ れ たCMVの 抗 体 価 に つ い て 検 討 し た.そ の 結 果,病 型 と重 症 度 別 の お の お の 組 み 合 わせ で 分 類 し た4群 間 でPara. 3と CMVの 抗 体 価 に 有 意 な差 は 認 め ら れ な か っ た

(Table 2).

Fig. 4 A correlation between titers of anti

- CMV antiboiy and anti-Candida IgG

antibydy in late onset asthmatics (group

2). O. D.: Optical Density.

3. CMV抗

体価 と抗 カ ン ジダIgG抗

体 価 及

び リンパ球 幼若 化 反 応 の検 討

以 上 の検 討 で は,CMVに

対 す る抗 体 価 が ス

テ ロ イ ド依 存例 で 高値 か ど うか を明 らか に で き

なか った が,CMVが

発 症 あ るい は重 症 化 に何

らか の役 割 を果 た して い る可能 性 が考 え られ る.

そ こで,年 齢 の 影響 を除外 す る 目的 で設 定 した

中高 年 発症 のgroup 2を 対 象 に,重 症 の成 人 喘

息 で特 に 重要 と考 え られ る カ ン ジダ抗 原 に対 す

る抗 原 特 異 的IgE値,リ

ンパ 球若 化 反 応 と,

CMVに

対 す る抗体 価 との相 関 を検 討 した.そ

の結 果,抗CMV抗

体 値(ELISA)と,特

異 的

IgG値(Figure

4) (p<0.05)お

よび リン

パ球 幼 若化 反応(Figure

5) (p<0.05)の

間 に

有 意 な相 関 が認 め られ,カ ン ジ ダ抗 原 の感 作 に

CMVが

何 らか の関 与 を して い る こ とが示 唆 さ

れ た.す なわ ち,カ ン ジ ダが 重 要 な役 割 を 演 じ

て い る と考 え られ る重 症 喘 息 の発 症 に,CMV感

染 が何 らか の役 割 を果 た して い る可 能 性 が想 定

され た.

4.  カン ジ ダ抗 原 とウ イル ス抗 原 の 共 通 抗 原性

の検 討

ウ イル ス感 染 が カ ン ジ ダ抗 原 に よ る感 作 に影

響 を与 え る機 序 の とひつ として,両 者 に共 通 の

抗 原 性 が 存在 す る可能 性 が 考 え られ る.そ こ で,

カ ン ジダ抗 体 がCMVな

どの ウイ ル ス抗 原 に 結

合 し うるか ど うか を,抗 カ ン ジダ ヒ ト型 モ ノ ク

Fig. 5 A correlation of anti-CMV antibody

titers and lymphocyte blastogenesis

against Candia antigen in late onset

asthmatics (group 2). S. I.: Stimula

tion Index.

(6)

858

ロ ー ナ ル 抗 体(2F11)で,抗 ウ イ ル ス 抗 体 価 (CF, HI法)を 測 定 し た と ろ,2F11抗 体 は, CMVの 他 の ウ イ ル ス 抗 原 に 結 合 活 性 は 示 さ れ ず,CMVと カ ン ジ ダ の 共 通 抗 原 性 は 証 明 し 得 な か っ た. 考 察 成 人 喘 息 は,ハ ウ ス ダ ス ト,ダ ニ に 対 す るIgE 抗 体 を 基 盤 とす る小 児 喘 息 と は 異 な り,IgE抗 体 の 反 応 系 を 証 明 す る こ とが 困 難 で,む し ろ カ ン ジ ダ 抗 原 に 対 し強 い リ ン パ 球 の 感 作 状 態 を 示 す 症 例 が 多 い.こ の よ う な 症 例 の 病 態 で は,気 道 局 所 に 好 酸 球,好 中 球,好 塩 基 球 な ど の 炎 症 細 胞 が 深 く関 与 して お り14),その 要 と して リ ン パ 球 の 役 割 が 重 要 視 さ れ て い る10)15).かか る 反 応 病 態 を 木 村 は 細 胞 反 応 型 ア レ ル ギ ー と して と ら え る こ と を 提 唱 し て い る9).従 っ て,小 児 喘 息 で は, ダ ニ な ど の ア レ ル ゲ ン に 対 す る 暴 露 が 気 道 過 敏 性 成 立 機 序 の-因 と考 え られ て い る が,成 人 喘 息 に お い て は か か る機 序 で は 説 明 が 困 難 で あ り, 細 胞 反 応 型 ア レ ル ギ ー と い う観 点 か ら の 解 析 が 必 要 で あ ろ う. 一 方 ,成 人喘 息 の発 症 に際 し高 熱 や上 気 道 感 染 症 状 を示 す 症 例 が 多 い こ と か ら,ウ イ ル ス 感 染 が 細 胞 反 応 型 ア レ ル ギ ー を介 す る 発 症 機 序 に 何 ら か の 役 割 を 果 た して い る事 が 想 定 さ れ る た め,今 回 喘 息 患 者 の 気 道 感 染 ウ イ ル ス の 血 清 抗 体 価 を 測 定 し た.そ の 結 果,ア ト ピー 素 因 の 有 無 や,重 症 度 で も 明 瞭 な 抗 体 価 の 特 徴 は 認 め ら れ な か っ た もの の,ス テ ロ イ ド依 存 例 で 抗CMV 抗 体 価 が 高 値 で あ る 可 能 性 が 示 唆 さ れ た.ま た, そ の 抗CMV抗 体 と,カ ン ジ ダ 抗 原 に 対 す るIgG 抗 体 お よ び リ ン パ 球 幼 若 化 反 応 の 有 意 な 相 関 が 認 め ら れ た.な お,ス テ ロ イ ド非 依 存 例 で コ ク サ ッ キ ーB群3型 ウ イ ル ス の 抗 体 価 が 低 値 を 示 した が,そ の 意 義 に つ い て は 不 明 で あ る. 著 者 ら の 一 連 の 検 討 か ら,LOIAを は じめ と す る 成 人 非 ア トピ ー 型 喘 息 で は,肺 胞 や 末 梢 血 の リ ン パ 球 が カ ン ジ ダ抗 原 に 対 し て 強 く感 作 さ れ て お り10)15),同 時 に 血 清 中 の 抗 カ ン ジ ダIgG 抗 体 の 高 値 が 認 め ら れ て い る11),さ ら に,カ ン ジ ダ抗 原 の 吸 入 誘 発 試 験16)で 認 め られ る遅 発 型 あ る

いは遅 延 型気 道 反 応 は,そ の 強度,持 続時 間 に

お い て実 際 の発 作 に よ く似 て い る こ とが 示 され

て い る17).したが って,か か るア レル ギー 学 的 特

徴 は,発 作 の出 現増 悪 に重 要 な役 割 を は た して

い る と考 え られ,病 因的 意 義 も深 い もの と言 え

よ う.か か る観 点 か ら,今 回得 られ たCMVに

対 す る免疫 反応 が カ ンジ ダ抗 原 に 対す る反 応 と

相 関 す る成 績 は,こ れ らの症 例 の発 症 機 序 を考

え る上 で興 味深 い所 見 と思 われ る.

そ こで,CMV感

染 が カ ン ジ ダに対 す る免 疲

応答 を増 強す る とすれ ば その機 序 が 問題 とな る.

近 年,膠 原病 な どに お い て,外 部 の病 原体 に対

す る免 疲 応 答が 身体 内部 の抗 原 に 交差 反応 を呈

して,自 己抗体 を産 生 す る可 能 性 が指 摘 され て

お り,こ れ をmolecular

mimicryと

呼 ん でい

る20).同様 の 機 序 が外 因性 抗 原相 互 間,す な わ ち

CMVと

カ ン ジダ の 間 で働 く可能 性 が 想定 され

る.そ こ で今 回,CMVと

カ ンジ ダの 共通 抗 原

性 を検 討 す るた め に,著 者 らが喘 息患 者 末梢 血

か ら作成 した カン ジダ抗 原特 異 的 な ヒ ト型 モ ノ

クロー ナ ル抗体(未 発 表)を 用 い て,抗 カン ジ

ダ抗体 の抗CMV抗

体 価 を測 定 してみ たが,有

意 なCMV抗

原 へ の 結合 は認 め る こ とが で きな

か っ た.な お,こ の 抗体 は カ ン ジ ダ細 胞 表 面 の

マ ンナ ンの糖 鎖 部 分 に対 す る抗体 で あ り,そ の

エ ピ トー プ はCMVに

は 存在 し ない よ うに思 わ

れ たが,カ ン ジダ菌 体 の 蛋 白成 分 との共 通 抗 原

性 につ いて は 充分 に検 討 で きてお らず,従 って

今 回 の検 討 の み で はmolecular

mimicryの

序 は否 定 で きな い.

さ らに,成 人 の 難治 性 喘 息 に お いて は好 塩 基

球 表面 のIgG receptorの

発 現増 大 が 示 され て

い るが19-20),CMV感

染 細 胞 にIgG receptorが

発 現 す る報 告21)とあ わせ て,か か る機 構 を介 して

CMV感

染 が 喘 息 発症 に関 与 して い る可 能 性 が

あ る.現 時点 ではCMVと

カ ン ジダ の免 疲 反 応

の相 関 の 本態 は不 明 で あ る とい わ ざ る をえず,

今 後 さ らな る検 討 が 必 要 と思 わ れ る.

気 管 支 喘 息 発症 に対 す る ウイ ル スの 関 与 を検

討 す る ため に,喘 息患 者 血 清 中 の各 種 気 道 感 染

ウ イ ル ス抗体 価 を測 定 し,カ ン ジダ抗 原 に対 す

る感 作 状 態 との 関連 性 や 共 通 抗 原性 の有 無 に つ

(7)

い て 検 討 し た. 1.  各 種 気 道 感 染 ウ イ ル ス に 対 す る抗 体 価 は, ア ト ピー 型 と 非 ア ト ピー 型 と の 間 に 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た が,ス テ ロ イ ド依 存 例 で は 非 依 存 例 と比 べ,Cox. B3に 対 す る抗 体 価 が 有 意 に 低 値 で あ り(p<0.05),抗CMV抗 体 価 は 逆 に 高 値 の 傾 向 が 認 め られ た. 2.  カ ン ジ ダ 抗 原 に 特 異 的 なIgG抗 体 価 お よ び リン パ 球 幼 若 化 反 応 と,抗CMV抗 体 価 と の 間 に は そ れ ぞ れ 有 意 な 相 関 が 認 め られ(p<0,05) (p<0.05), CMVが カ ン ジ ダ 抗 原 の 感 作 に 関 与 す る可 能 性 が 示 唆 さ れ た. 3.  著 者 ら が 樹 立 した 抗 カ ン ジ ダ 抗 体 を用 い て,抗CMV抗 体 を 測 定 し た と こ ろ 陰 性 で あ り, CMVの ウ イ ル ス 抗 原 と カ ン ジ ダ 抗 原 との 共 通 抗 原 性 に よ る機 序 は 証 明 で き な か っ た. 以 上,カ ン ジ ダ 抗 原 に よ る細 胞 反 応 型 ア レ ル ギ ー の 機 序 が 重 要 な 成 人 喘 息 に お い て,そ の 発 症 にCMVの 役 割 が 示 唆 さ れ た. 稿 を終 え る に あ た り,御 指 導 な ら び に御 校 閲 を賜 った 岡 山大 学 医 学部 第 二 内 科 学 教 室 木 村 郁 郎 教 授 に 深 甚 の 謝 意 を表 し ます.ま た,直 接 御 指 導 い た だ い た 高橋 清 講 師 に 深 謝 い た し ます. な お,本 論 文 の一 部 は 第24回 胸 部 疾 患 学 会 中 国 四 国 地 方会 に て 発 表 した.

1) Cookson WOC, Sharp PA, Fauz JA and Hopkin JM: Linkage between immunoglobulin

E responses

underlying

asthma and rhinitis and chromosome

llq. Lancet (1989) 1,

1292-1294.

2) Sporik R, Holgate ST, Platts-Mills

TAE,

and Cogswell JJ: Exposure to house dust mite allergen

(Der P I) and the development

of asthma in childhood.

N Engl J Med (1990) 323, 502-507.

3) Plantts-mills

TAE, Chapman MD, Pollart S, Luczynska CM, and Ward JrGW:

Specific allergens

evoking immune reactions in the lung: relationship

to asthma.

Eur Respir J (suppl) (1991) 13, 68s

-77s .

4) Rackeman

FM: A Working Classification

of asthma.

Am J Med (1947) 3, 60.

5) Swineford OJr: Asthma classification

of causes. J Allergy (1954) 25, 151-167.

6) 木 村 郁 郎:喘 息 の 病 型 とその 本 質 論-中 高 年 発症 型 難 治 性 喘 息 の 独 立 性.日 胸 疾 患会 誌 (1983) 21, 181-182.

7) 木 村 郁 郎:遅 発 ア レル ギー の 発 症 機 序-細 胞 反応 を 中心 に-;第3回 免 疫 薬 理 シ ンポ ジ ウム 記 録 集,富 岡玖 夫 編,デ ー ・エ ム ベ ー ・ジ ャパ ン,東 京 (1985) pp 23-40.

8) Kimura I, Takahashi

K, Tada S, Takeda

M, Eda R, Miyagawa

H, Ogurusu K, Kanehiro

A,

Kimura G: Studies on the mechanism

of steroid dependent intractable

asthma. -With

reference to

type III and IV allergy-;

in Advances

in Asthmology

1990, Kobayashi

S and Bellanti JA eds,

Elsevier Science Publishers B. V., Amsterdam

(1991) pp 431-436.

9) 木 村 郁 郎:気 管 支 肺病 変 にお け る ア レ ル ギ ー と リ ンパ球.ア レル ギア (1990) 19, 12-16. 10) 武 田 昌:気 管支 喘 息 に お け る リンパ 球 機 能 に 関 す る研 究.第1編 気 管 支 喘 息 に お け るBAL中 並 び に 末 梢 血 中 リ ンパ球 の 吸 入 抗 原 に対 す る幼 若 化 反 応 の 検 討.岡 山医 誌 (1991) 103, 387-397. 11) 小 栗 栖 和 郎, 高 橋 清, 多 田慎 也, 宗 田 良, 難 波 一 弘, 高 田 穣, 難 波 康 夫, 金 廣 有 彦, 谷 本 安, 木 村 五 郎, 高 橋 寿保, 木 村 郁 郎, 谷 崎 勝 朗:成 人 喘 息 に お け るIgGサ ブ ク ラ ス抗 体 に 関 す る研 究,第1報 血 清 中抗 原 特 異 的IgGサ ブ クラ ス抗 体 と遅 発 型 気 道 反 応 の 関 連 につ い て,ア レル ギー (1991) 40, 506 -515 .

12) Engvall E and Perlmann

P: Enzyme-linked

immunosorbent

assay, ELISA.

J Immunol

(1972) 109,

129-135.

(8)

860

zymatic techniques. J Histochem Cytochem (1979) 27, 1131-1139.

14) 難 波 一 弘, 高 橋 清, 多 田 慎 也, 清 水 一 紀, 中 藤 研 一, 岡 田 千 春, 辻 光 明, 沖 和 彦, 木 村 郁 郎, 谷 崎 勝 朗: House Dustに よ る 気 管 支 喘 息 患 者 遅 発 型 気 道 反 応 の 発 症 機 序 に 関 す る 検 討-気 管 支 肺 胞 洗 浄 法 を 中 心 に-.ア レ ル ギ ー (1988) 37, 67-74.

15) 宮 川 秀 文, 難 波 一 弘, 白石 高 昌, 名 部 誠, 槇 本 晃, 佐 藤 恭, 武 田 昌, 多 田 慎 也, 高 橋 清, 木 村 郁 郎:重 症 難 治 性 喘 息 に お け るIV型 ア レ ル ギ ー の 関 与 に つ い て-Candida抗 原 に よ るIL-2産 生 能 と 好 中 球 遊 走 活 性-.ア レ ル ギ ー (1988) 37, 12-18. 16) 牧 野 荘 平, 小 林 節 雄, 宮 本 昭 正, 信 太 隆 夫, 高 橋 昭 三, 可 部 順 三 郎, 中 島 重 徳:気 管 支 喘 息 お よ び 過 敏 性 肺 臓 炎 に お け る 吸 入 試 験 の 標 準 法.ア レ ル ギ ー (1982) 31, 1074-1076. 17) 高 橋 清, 多 田 慎 也, 木 村 郁 郎:好 中 球,喘 息 に 関 与 す る 細 胞 を あ ぐ っ て:第10回 六 甲 カ ン フ ァ ラ ン ス, メ デ ィ カ ル ト リ ビ ュ ー ン,東 京 (1989) pp 82-102 18) 山 本 一 彦: MHCと 微 生 物 抗 原 の 類 似 性.臨 免 疫 (1989) 21, 16-21.

19) Takahashi K and Kimura I: A considerable technique for identification of peripheral basophils under scanning electron microscopy. J Clin Electron Microsc (1984) 17, 593-594.

20) 松 岡 孝:気 管 支 喘 息 患 者 好 塩 基 球 の 免 疲 グ ロ ブ リ ン レ セ プ タ ー とIgG抗 体 の 作 用 機 序 に 関 す る研 究. 第1編 重 症 難 治 性 喘 息 に お け るIgG抗 体 の 役 割 に 関 す る 検 討.岡 山 医 誌 (1986) 98, 525-535. 21) Rahman AA, Teschner M, Sethi KK, and Brandis H: Apperance of IgG (Fc) receptor (s) on

(9)

Studies

on the

mechanism

of initial

attack

in intractable

asthma

Part

1.

The possible

role of various

respiratory

viruses

in bronchial

asthma

Minoru

TAKATA

Second

Department

of Internal

Medicine,

Okayama

University

Medical School,

Okayama

700, Japan

(Director:

Prof. I. Kimura)

Allergen exposure leads to production

of the specific IgE antibody and bronchospasm

in

atopic asthmatics.

However, in adult cases with non-atopic asthma, the mechanism of asthma

attack is still unknown. We observed that many adult asthmatics had fever and cold symptoms

immediately before developing their first attack.

Therefore, we measured the serum antibody

titers against nine viruses (Influenza A and B, Adenovirus, RSV, Coxsackie B type 3, CMV,

Parainfluenza

type 1, 2, and 3), and analyzed their relationship

with other clinical parameters

to elucidate the possible role of virus infection in inducing asthma attack.

(1) No difference in antibody titers was observed between atopic and non-atopic asthmatics.

(2) Steroid-dependent

asthmatics

had a higher antibody against CMV, and lower antibody

against Coxsackie virus as compared with non-steroid dependent patients.

(3) The anti-CMV

antibody showed a significant

correlation

with the specific IgG antibody

and lymphocyte

blastogenesis

to Candida antigen.

(4) To examine the cross reactivity

between

Candida

antigen and CMV, Candida antigen-specific-human

monoclonal

antibody was used but the

result was negative.

These findings suggest that the relationship

between CMV and Candida is important

in the

pathogenesis

of non-atopic

adult asthmatics,

although the mechanism is still unknown.

Table  1  Patiento  Characteristics
Fig.  1  A  comparison  of  various  anti-virus  anti body  titers  between  atopic  and  non atopic  asthmatics  (group  1)
Fig.  3  A  comparison  of  various  anti-virus  anti body  titers  among  three  age  groups  of  asthmatics  (group  1)
Fig.  4  A  correlation  between  titers  of  anti - CMV  antiboiy  and  anti-Candida  IgG

参照

関連したドキュメント

参考 日本環境感染学会:医療機関における新型コロナウイルス感染症への対応ガイド 第 2 版改訂版

AIDS,高血圧,糖尿病,気管支喘息など長期の治療が必要な 領域で活用されることがある。Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-4-Item) 29, 30) の 4

 我が国における肝硬変の原因としては,C型 やB型といった肝炎ウイルスによるものが最も 多い(図

近年、気候変動の影響に関する情報開示(TCFD ※1 )や、脱炭素を目指す目標の設 定(SBT ※2 、RE100

A=都道府県の区分 1.2:特定警戒都道府県 1.1:新型コロナウイル   ス感染症の感染者の   数の人口に対する割   合が全国平均を超え

痴呆は気管支やその他の癌の不転移性の合併症として発展するが︑初期症状は時々隠れている︒痴呆は高齢者やステ

2018年度の年平均濃度につきましては、一般局では12.4 μg/m 3 、自排局では13.4 μg/m 3

〇畠山座長 ほかにはいかがでしょうか。. 〇菅田委員