十 三 湖 にお け る塩 分 と溶存 酸 素 の変 動 に関 す る観測 と解 析
5
0
0
全文
(2) 1052. 海. 図‑2. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). 十三 湖平 面 図 と調 査地 点. 表‑1. 湖内 の調 査地点 と項 目. 図‑3. 調査期 間 中 の十 三湖 にお ける水文,気 象条件. で計 測 した水 深 か ら,概 略 的 に算 出 した参 考 値 で あ る. 測 器 は,塩 分 ・水 温 計 が ア レ ッ ク電 子(株)製COMPACT‑ CT,溶. 存 酸 素 計 が ア レ ッ ク電 子(株)製COMPACT‑DOW. を 用 い た. 測 定 期 間 は,2007年6月9日 る汽 水 湖 で あ る.湖 面 積18.6km2,水. 面 標 高Om,湖. 心部. 〜10月11日 の 約4ヶ 月 間 で,. 測 定 間 隔 は い ず れ も10分 と した.測 定 期 間 中 の8月9日 か. に お け る 最 大 水 深 が 約2mの 浅 い 湖 で あ る .湖 の 平 面 形. ら10日 に か け て,一 度 測 定 機 を引 き上 げ,デ. 状 を図‑2に 示 す.十 三 湖 の 北 西 部 に あ る下 流 端 が,岩 木. 及 び 測 器 の メ ン テ ナ ンス を 行 っ た.さ. 川 の河 口 とな って お り,水 戸 口 と 呼 ば れ て い る.こ の 水. 月11日 に は,セ. 戸 口 を通 じて,日 本 海 へ 流 れ て い る.十 三 湖 は,平 均 水. 現 場 で 測 器 の清 掃 作 業 を行 った.溶 存 酸 素 計 に は,測 定. 深 が 約1mと 浅 く,湖 の容 積 に対 して 集 水 面 積 が 大 き い.. の度 にセ ンサ部 を 洗 浄 す る ワイ パ ー が 付 属 して い る の で,. ータの回収. らに,7月14日. と9. ンサ 部 分 へ の 付 着 物 を 除去 す る た め に,. そ の た め,湖 水 の 平 均 滞 留 時 間 が3日 程 度 と非 常 に短 く,. セ ンサ 部 分 の汚 損 は ほ とん ど無 か っ た.し か し,塩 分 ・. 湖水 の 回 転 が速 い こ とが 特 徴 で あ る.ま た,河 川 か らの. 水 温 計 は,ワ イパ ー 等 が な い た め,セ. 流 入 は,岩 木 川 本 川 が 全 集 水 面 積 の 約80%を. ツ ボ等 の 付 着 が あ った.. そ の ほか に 山 田川,鳥. 谷 川,相. 占 め て お り,. 内 川 な ど の流 入 が あ る.. 十 三 湖 に は,汽 水 環 境 に特 有 の生 物 で あ る ヤ マ トシ ジ. ンサ周 辺 に も フ ジ. 岩 木 川 の 流 量 は五 所 川 原 地 点 に お い て,十 三 湖 近 傍 の 風 向 風 速 は 十 三 地 点 に お い て,そ. れぞれ国土交通省 に よ. ミが 生 息 し,日 本 で も有 数 の シ ジ ミ産 地 と な って い る.. り測 定 さ れ て い る.潮 位 は 深 浦 地 点 に お い て,気 象 庁 に. 十 三 湖 で 漁 獲 され る 魚 介 類 の うち,90%以. よ り測 定 さ れ て い る(地 点 の 位 置 は,図‑1,図‑2を. 上(2,360ト ン,. 参 照) .. 平 成9年)が ヤ マ ト シ ジ ミで 占 め られ て い る こ と か ら,十. 十 三 湖 の水 位 は,岩 木 川 河 口 の 若 宮 地 点 お よ び水 戸 口 の. 三 湖 の漁 業 は シ ジ ミ漁 で成 り立 っ て い る と い っ て も過 言. や や 南 側 の十 三 地 点(図‑2参 照)に お い て,国 土 交 通 省 に. で は な い と され て い る(田 村 ら,2000) .. よ り測 定 さ れ て い る.. (2) 観 測 方 法. (3) 観 測 結 果. 十 三 湖 内 の塩 水 流 動 と そ れ に 関 連 した水 質 の 変 化 の 時 空 間 的 な 挙 動 を 捉 え る た め の 現 地 計 測 を実 施 した.測 定 項 目 は,塩 分,水 温,溶. 存 酸 素 量 で あ る.測 定 地 点 は,. 本 観 測 期 間 中 の十 三 湖 に お け る水 文,気 象 条 件 と して, 図‑3に 岩 木 川 流 量(五 所 川 原 地 点),水 び風 速(十 三 地 点)を 示 す.上. 位(若 宮 地 点)お よ. 段 の 流 量 時 系 列 か ら,7月. 湖 形 状 お よ び流 入 河 川 と流 出部(水 戸 口)を 考 慮 して,湖. 半 ば か ら8月 初 め にか け て は渇 水 で あ った こ とが 分 か る.. 内5地 点 に 測 器 を設 置 した.図‑2に. この 渇 水 が,湖 水 環 境 お よ び ヤ マ トシ ジ ミに影 響 した 可. 点Eの 合 計5地 点 で あ る.各 と測 定 高 度 は,表‑1に. 示 し た地 点Aか ら地. 測 定 地 点 に お け る測 定 項 目. 示 す と お りで あ る.な お湖 底 標 高. と して 示 した 値 は,現 地 調 査 時 の 湖 水 位 と設 置 地 点 付 近. 能 性 が 予 想 さ れ る.こ の 渇 水 は,8月 解 消 され て い る.ま た,こ. 中 頃 の 出水 に よ り. れ と ほぼ 同 じ期 間 に10日 間 ほ. ど,風 速10m/s前 後 の 強 風 が 継 続 して い る.こ れ は,東.
(3) 1053. 十三 湖 にお け る塩 分 と溶存酸 素 の変動 に関 す る観 測 と解析. 図‑5十. 三湖 にお けるDOの. 測定 結果.(a)地 点D,(b)地 点E. 化 が 生 じる こ と は,興 味 深 い と思 わ れ る.貧 酸 素 の発 生 要 因 につ い て は,次 節 の解 析 に よ り考 察 を 行 う. 3.数. 値解析. 湖 内 の塩 分 とDOの 変 動 に つ い て,鉛. 直1次 元 の比 較 的. 単 純 な数 値 シ ミュ レー シ ョ ンを 行 い,十 三 湖 の水 理 環 境 につ い て の 考 察 を行 った. (1)計 算 方 法 計 算 対 象 項 目 は,水 温,塩 式 は,式(1)で. 分,DOで. あ る.基 礎 方 程. 表 さ れ る湖 内 の鉛 直拡 散 方 程 式 で あ る.. (1) こ こ にc:塩 分,水 数 で あ る.Sは 図‑4. 十 三 湖 にお け る塩 分 の測定 結果.(a)地 点A上 層,(b)地 点B,(c)地 点C,(d)地 点D上 層,(e)地 点D下 層,(f)地 点 E.た だ し,最 下 段 の太 矢 印 は測 器 メ ンテ ナ ンス の実 施 日,図 中 の実線 矢 印 は欠 測期 間,破 線矢 印 は汚損 に よ るセ ンサ感 度低 下 の可能 性 が あ る期 間 を示 して い る. 温 ま た はDOを. 示 し,K:鉛. 直拡 散係. 生 成 項 で あ り,水 温 に つ い て は,気 象 条. 件 に よ る水 面 を通 じた 熱 収 支 を考 慮 して い る. 気 象 条 件 に よ り生 じる水 面 で の熱 収 支 φ[W/m2]は,日 射 に よ り受 け る 熱 量(全 天 日射 量,φI),長. 波 放 射 φL,. 潜 熱 φe,顕 熱 φcにつ い て,. 北 地 方 に 顕 著 な 山背 で あ る と考 え られ る.ま た,こ の 強. (2). 風 に対 応 す る よ うに,若 宮 地 点 の水 位 が 大 き く下 が って い る.こ れ は,湖 水 が 強 風 で 吹 き寄 せ られ た結 果 だ と考. と して 与 え た.こ. え られ る.. で あ る.こ の う ち,長 波 放 射 φLはSwinbankの 式,潜 熱 ・. 図‑4に 塩 分 の 観 測 結 果 を示 す.地 の1ヶ 月 弱 が 欠 測 とな って い る.地. 点Eは7月 点Aは,潮. 中旬 か ら 汐 に応 じ. た海 水 の流 入 お よ び 湖 水 の流 出 に よ り,塩 分 が 大 き く日 内 変 化 して い る.ま. た,設 置 標 高 の 比 較 的 高 い地 点B,. Cお よ びDの 上 層 は,湖. 心 や 湖 奥 部 とい う平 面 位 置 に 関. こにr=水 面 の反 射 率,b=水. 顕 熱 φe+φcはRohwerの ら算 出 した.ま. 面吸収率. 式 な ど の 経 験 式(岩 佐,1995)か. た,水 面 を 透 過 した 日射 の 水 深 方 向 で の. 熱 伝 達 は,Lambert‑Beerの DOの 生 成 項SDOは,底. 法 則 に基 づ い て与 え た. 泥 に よ る酸 素 消 費 と水 面 で の 再. 曝 気 を次 式 で 考 慮 した.. わ りな く,潮 汐 や 河 川 流 量 の影 響 を 受 け て大 き く変 化 し て い る.一 方 で,地. 点D(設 置 標 高‑1.1m,下. 観 測 期 間 を通 じて 塩 分 が高 い.こ. 層)で は,. で は定 常 的 に 塩 分 成 層 が形 成 され て い る と考 え られ る. DOに. つ い て は,図‑5に. 観 測 結 果 を 示 す.こ. か ら40cmと い う下 層 で の 測 定 で あ る が,概 条 件 で 推 移 し て い る.し. (3). の こ とか ら,十 三 湖 内. れ は底 面. ね好 気的 な. か し,地 点Dで は8月 上 旬 に,. 地 点Eで は8月 下 旬 と9月 中 頃 に 貧 酸 素 化 して い る.十 三 湖 の よ う に湖 水 の交 換 が 速 く浅 い湖 で も,夏 期 の貧 酸 素. こ こ に,T:水. 温,Tb:基. 消 費 速 度,θ:温 度,△Z:格. 準 水 温,a:T=Tbに. 度 影 響 係 数,DOsat:飽. 子 間 隔,As:各. 再 曝 気 係 数 を 示 す.本. 水 深 に お け る湖 水 表 面 積,ka:. 研 究 で はTb=20[℃],a=0.50[g/m2/d],. θ=1.06,ka=1.0[m/d],△Z=0.05[m]と 溶 存 酸 素 濃 度 は,次. お け る酸 素 和 溶存 酸素 濃. 式 か ら求 め た.. し た.ま. た,飽. 和.
(4) 1054. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). (4) 湖 内 へ の 流 入 水(河 川 水 お よ び水 戸 口 を 経 由す る海 水)は. a)流量(五 所川原地点). 湖 内 の等 密 度 層 へ と流 入 す る と した.一 方,水 戸 口 か ら 海 へ の流 出 は湖 底 か ら水 面 まで,全 層 一 様 に流 出 す る と 仮 定 した.流 入 水 及 び 湖 水 の 密 度 は,UNESCOの. 状態 方. 程 式 を用 い て,水 温 と塩 分 か ら決 定 した. b)上層塩分(実 測 値:地 点B) 計 算 期 間 は,十 三 湖 で 夏 季 水 質 調 査 を 実 施 した6月10 日か ら10月12日 まで と した.河 川 か らの 十 三 湖 へ の流 入 量 は,主. な 流 入 河 川 で あ る岩 木 川 の十 三 湖 か ら約30km. 上 流 側 に位 置 す る五 所 川 原 地 点 の 流 量 よ り,流 域 面 積 を 考 慮 して 推 定 した.. (5) こ こで,QR:岩. 木 川 か らの 流 入 量,AR:岩. 点 に お け る 流 域 面 積,AG:五 QG:五. c)下層塩分(実 測値:地 点D). 木 川の若宮地. 所 川 原 地 点 の 流 域 面 積,. 所 川 原 地 点 に お け る岩 木 川 流 量 で あ る.ま. 水 戸 口 の通 過 流 量 は,Sasakiら(2007)に. d) 下層DO(実. 測値:地 点D). た,. 倣 い,十 三 地 点. に お け る水 位 変 動 と湖 面 積 お よ び 河 川 流 量 の 関 係 か ら推 定 した. 図‑6. (6) こ こで,QM:水. 戸 口流 量,AL:十. 三 湖 面 積,h:十. 三湖. 水 位 を示 す.. DOと. 湖 内塩 分 ・DOの 再現 計算 結果. も に,変 動 傾 向 が よ く捉 え られ て い る.た だ し,7. 月 中 旬 か ら8月 中 旬 に か け て 上 層 塩 分 で実 測 と計 算 値 の. 湖 内 へ の 流 入 水(河 川 水 お よ び水 戸 口 か らの海 水)は 湖. 乖 離 が 大 き い.こ の 理 由 と して,当 該 期 間 は塩 分 セ ンサ. 内 の等 密 度 層 へ と流 入 す る と した.一 方,水 戸 口 か ら海. に付 着 物(フ ジ ツ ボ類)が 非 常 に 多 か っ た影 響 で,感 度 が. へ の 流 出 は 湖 底 か ら水 面 まで ,全 層 一 様 に流 出す る と仮. 低 下 して い た 可 能 性 も考 え ら れ る.後 述 す るDOの 低 下. 定 した.湖. に 関 して 重 要 な期 間 で も あ る こ とか ら,塩 分 の 測 定 値 の. 内 へ 流 入 す る 河 川 水 温 は,津 軽 大 橋 地 点(十. 三 湖 か ら約3km上. 流)で 水 温 が 国 土 交 通 省 に よ り定 期 的. 信 頼 性 は,本 研 究 の 重 要 な課 題 で あ る.こ の 期 間 の十 三. (月一 回)に 測 定 され て い る.こ の測 定 水 温 と そ の 日の 気. 湖 内 の 塩 分 収 支 を厳 密 に求 め るの は難 しい.し か し定 性. 温 か ら相 関式 を 作 成 して求 め た.十 三 湖 へ 流 入 す る海 水. 的 に は,こ. 温 は,水. 戸 口 の 近 傍 で あ る地 点Aに. 湖 水 位 はむ しろ上 昇 傾 向(図‑3)を 考 慮 す る と,海 水 流 入. 与 え,海. 水 塩 分 は33psuと した.河 川 及 び 海 か らの 流 入. 水 のDOは,飽. お け る実 測 値 か ら. 和 濃 度 を 仮 定 した.. の値 を 用 い た.河 川 流 量,風. 量 が小 さ い と は考 え に くい.従. って,こ. の期 間 の 塩 分 の. 測 定 値 は,誤 差 が 大 き い と見 る の が 妥 当 だ と考 え られ る.. 気 象 デ ー タは 十 三 湖 近 傍 の 気 象 庁 に よ る測 定 値 と して, 気 温 を 市 浦 地 点(ア メ ダ ス),日. の期 間 の 河 川 流 量 が少 な い に もか か わ らず,. 射 量 を青 森 地 方 気 象 台 で. 速,十 三 湖 測 量 デ ー タ は 国. 図‑7に,塩. 分 とDOの 鉛 直 分 布 時 系 列 の 計 算 結 果 を,. そ れ ぞ れ 上 段 と 中段 に 示 した.さ. らに,海 水 ま た は河 川. 水 が 十 三 湖 へ 流 入 して か らの 滞 留 日数 分 布 に つ い て の 計. 土 交 通 省 よ り提 出 され た もの で あ る.ま た,計 算 時 間 ス. 算 結 果 を,下. テ ッ プ は1時 間 と した.塩 分 ・水 温 分 布 の 初 期 条 件 は,. 滞 留 時 間 を 表 現 す る た め の ト レー サ ー を 用 い て行 った.. 十 三 湖 中心 部 に お い て 計 算 の 開 始 時点 に対 応 す る6月10. これ は,河 川 及 び海 か らの 流 入 時 点 で は 値 が0で,そ. 日 に測 定 さ れ た実 測 値 を 参 考 と して 与 え た.. 後 は,計 算 時 間 間 隔 △t[日]に対 応 して. (2) 計 算 結 果 と考 察 計 算 結 果 を図‑6に,観 観測値 は測定地点 が同. の 計 算 は,式(1)のcと. して. の. (7) 測 結 果 と対 比 して 示 す.た だ し,. の 生 成 項 を加 え て 計 算 を行 っ た も の で あ る.っ ま り,湖. 一 で は な い もの の,表‑1に. 内 で 一 日滞 留 す る と値 が1増 加 す る トレー サ ーで あ る.. 示 した. 湖 底 標 高 と設 置 高 さ か ら求 め た測 定 標 高 に対 して,計 算 値 と比 較 した.た. 段 に示 した.こ. だ し,前 述 の通 り湖 底 標 高 が概 算 値 で. あ る た め,厳 密 に は一 致 して い な い可 能 性 が あ る.塩 分,. こ の結 果 に よ る と,渇 水 で あ った7月 中 旬 か ら下 旬 に か け て,中 層 で の 滞 留 時 間 が2週 間 程 度 に まで 増 加 して い る こ とが 分 か る.密 度 差 の 関 係 か ら,上 層 は河 川 水 が.
(5) 1055. 十 三 湖 にお ける塩分 と溶 存酸素 の変 動 に関 す る観 測 と解析 流 入 し,下 層 に は 塩 水 が 流 入 して い る の で あ るが,中 層 は 両 者 の間 に挟 ま れ,結 果 的 に 湖 水 が 停 滞 して い た と い う こ と に な る.湖 水 が 停 滞 して い る層 で は,底 泥 な ど に よ る酸 素 消 費 が 進 む た め,中 層 に貧 酸 素 水 が 発 生 した と 考 え られ る.D地 層 水 が,8月. 点 に お け る8月 の 貧 酸 素 化 は,こ. の中. 上 旬 の 出 水(淡 水 で あ る た め,密 度 差 か ら上. 層 へ 流 入 す る)に よ り,下 層 へ 押 し下 げ られ,底. 層へ貧. 酸 素 水 が 移 流 した 結 果 で あ る こ とが 分 か る.つ ま り,実 測(図‑5)で 現 れ た 下 層 の貧 酸 素 化 は,そ の 場 で 酸 素 消 費 が 進 ん だ 結 果 で は な い こ と に な る.地 点Eの 観 測 結 果 で 生 じて い た貧 酸 素 化 も,図‑7の. 計 算 結 果 と対 応 を見 る と,. 中 層 か ら下 層 に か け て の 湖 水 の 滞 留 時 間 が 長 くな り,酸 素 消 費 が進 ん だ 後 に生 じて い る こ と が分 か る. 十 三 湖 は,水 深 が 浅 い と は いえ,最 生 息 して い な い.こ. 深 部 に は シ ジ ミが. れ は,最 深 部 が 地 点D周 辺 の湖 心 部. で,底 質 が 泥 質 化 して い る影 響 な ど の 理 由 が 考 え られ る. シ ジ ミの 分 布 が 多 い の は,水 深 が1m未 満 程 度 の か な り 浅 い領 域 で あ る.こ の 高 さ は,シ. ミュ レ ー シ ョ ン結 果 に. 見 られ た 貧 酸 素 化 領 域 に,概 ね 一 致 す る.昨 夏 の渇 水 時 に は,ヤ マ トシ ジ ミの 斃 死 が あ った と い う地 元 か らの 情 報 が あ った.湖. 内 の 高 塩 分 が 原 因 と も考 え られ るが,こ. れ に加 え て 中 層 で の 貧 酸 素 化 が,シ. 図‑7. 湖 内 水 質 シ ミ ュ レ ー シ ョ ン結 果 の 鉛 直 分 布 時 系 列a)塩 分,b)DO,c)湖. 水 の 滞 留 日数. ジ ミに対 す るス ト レ. ス と して 作 用 して い た 可 能 性 が あ る.. に は各 種 の測 定 デ ー タ を提 供 い ただ い た.ま た 現 地 観 測 の 際 に は,十 三 漁 業 組 合 お よ び 太 公 望 に ご協 力 を い た だ. 4. 結. 論. い た.こ. 本 研 究 で は,岩 木 川 水 系 十 三 湖 に お い て,2007年. こに 記 して 謝 意 を 表 す る.. の夏. 期 に,塩 分 お よ び 溶 存 酸 素 量 に 関 す る現 地 観 測 を 行 っ た. 多 地 点 の 連 続 的 な 測 定 を行 い,こ れ らの 時空 間 的 な挙 動 を 捉 え る こ と が で き た.ま 変 動 につ いて,鉛. た,十. 三 湖 内 の 塩 分 とDOの. 直 一 次 元 の数 値 解 析 を実 施 した.こ. の. 数 値 解 析 に よ り,観 測 結 果 で 見 られ た湖 心 部 底 層 の貧 酸 素 化 は,渇 水 期 間 中 に 中層 で生 じ た貧 酸 素 水 が,出 水 の 流 入 に よ り下 層 に移 流 して発 生 した と推 測 で き る こ とが 分 か っ た.昨 夏 の 渇 水 時 に,ヤ. マ ト シ ジ ミの 斃 死 が 見 ら. れ た と い う情 報 が あ り,こ の 一 つ の要 因 と して,中 層 部 (ヤ マ ト シ ジ ミが 生 息 す る浅 瀬 領 域 の湖 底 高 度 に 概 ね 一 致 す る)の 貧酸 素 化 が 影 響 して い る可 能 性 が 考 え られ る. な お,本 研 究 に は,種 々 の 課 題 が 残 され て い る.ま ず 観 測 に つ い て は,例 え ば 塩 分 セ ンサ へ の 付 着 物 に よ る影 響,DOの. 鉛 直 分 布(中 層 に お け る 貧 酸 素 化)を 実 測 す る. こ とな ど で あ る.次. に解 析 につ い て は,3次. 元 モデルの. 導 入 や植 物 プ ラ ンク トン等 を 含 め た物 質 循 環 を考 慮 した DO変 動 解 析 モ デ ル の 構 築 な どが 挙 げ られ る.今 後,こ れ らに つ いて 対 処 して い き た い と考 え て い る.. 謝 辞:本. 研 究 は,岩 木 川 に お け る 河 川 生 態 学 術 研 究 会 の. 総 合 的 な 調 査 研 究 の 一 環 と して実 施 され た.国 土 交 通 省. 参. 考. 文. 献. 岩 佐 義 朗 編 著 (1995): 数 値 水 理 学, 丸 善, 214p. 佐 々木 幹 夫 ・田 村 保 憲 ・藤 囲 豊 (1997): 十 三 湖 遡 上 塩 特 性, 水 工 学 論 文 集, 41巻, pp.501‑507. 鈴 木 誠 二 ・西 田 修 三 ・金 城 周 平 ・小 野 雅 史 ・中辻 啓 二 小 川 原 湖 に お け る ヤ マ トシ ジ ミの 資 源 量 変 動 と物 水 工 学 論 文 集, 52巻, pp.1041‑1045. 田村 眞 通 ・中村 幹 雄 編 著 (2000): 日本 の シ ジ ミ漁 業,. 水の挙動 (2005): 質 循 環, た た ら書. 房, 266p. 高 杉 奨 ・藤 原 広 和 ・沼 邉 武 志 ・二 木 幸 彦 ・長 崎勝 康 (2005): 小 川 原 湖 に お け る水 質 環 境 お よ び ヤ マ ト シ ジ ミの生 息 状 況 に つ い て, 水 工 学 論 文 集, 49巻, pp.1561‑1566. 高 橋 迪 夫 ・藤 田 豊 ・佐 々 木 幹 夫 ・池 田 通 政 ・川 名 慶 紀 (1994): 十 三 湖 に お け る 出 水 後 の水 質 の 時 ・空 間 変 動 特 性 に関 す る 現 地 観 測, 水 工 学 論 文 集, 38巻, pp.283‑288. 鶴 田 泰 士 ・石 川 忠 晴 ・西 田修 三 ・成 田 舞 ・藤 原 広 和 (2002): 小 川 原 湖 に お け る ヤ マ ト シ ジ ミの繁 殖 環 境 に つ い て, 土 木 学 会 論 文 集, No.705/II‑59, pp.175‑187. 中村 由 行 ・井 上 徹 教 ・柳 町 武 志 ・石 飛 裕 ・神 谷 宏 ・嘉 藤 健 二 ・ 山 室 真 澄 (1997): 汽 水 湖 沼 沿 岸 部 に お け る水 温 ・水 質 構 造 の 日周 変 動‑鉛 直 対 流 循 環 が 二 枚 貝 生 態 系 に及 ぼ す 影 響‑, 水 工 学 論 文 集,. 41巻,. pp.469‑474.. Kasai, A, H. Toyohara, A. Nakata, T. Miura and N. Azuma (2006): Food sourcefor the bivalve Corbiculajaponica in the formost fishing lakes estimated from stable isotope analysis,Fisheries Science,Vol.72: pp.105-114. Sasaki, M. and M. Sato (2007): Characteristicof favorablecurrent and backflow in Iwaki river mouth, Journal of Water Rresources and EnvironmentalEngineering & Proceedings of Japan-VietnamEstuary Workshop, pp.109-114..
(6)
関連したドキュメント
しかしながら，本実験のような反応促進作用をテロメ
[r]
Fig.15 Characteristics of the AsA fuel cell obtained by circulation of various O 2 contents in artificial gill (Open symbol = P, solid symbol = E cell ).. E 0 、 P max , E max
3 塩湖表層に存在する表層鹹水または塩結晶から滲出した結晶隙間鹹水をポンプで濃縮池 に送り、そこで数ヶ月から
を設定し、実践するかを再
水素酸化細菌Alcaligenes eutro2n�s ATCC 17697の狐立栄養培養 は， 水素， 酸素および炭酸ガスから成る混合気を通気して行う.
酸素の場合， 総括物質移動容量係数は， 培養槽の形状や通気かく.. はん速度， 培養液のレオロジ)などによって影響を受ける. すなわち， 亜硫酸酸化法， gassing
炭酸ガスのガス消費速度を表す式を以下に示す. また， これらの事実から， 測定した溶存水素濃度の
