鉄筋コンクリート部材における付着劣化過程の解析的研究 : その2 柱はり接合部実験の解析

1

論 　 文 】 UDC ：624

．

　D78 ：

624

．

012

．

45 ；693

，

554 日本 建築 学 会 構 造 系 論 文 報告集 第

360

号

・

昭和

61

年

2

月

鉄 筋

コ

ン

ク

リ

ー

ト

部材

に

お け

る

_付着劣

化 過 程

の

_{解 析}

的

_研

究

そ

の

2

_柱

は り

接 合部 実験

の

_解

_析

正 会 員 正 会 員

多

武

田

田

利

寿

正

＊

＿

＊ホ

　

1．

序

　

前

報

1〕 では

，

鉄 筋

コ ン ク

リ

ー

ト （

以 下

RC

と

略 記

）

部

材

に お ける

_{付 着劣}

化 過 程

の

定 量 的 評 価

を

目的

と す る

一

解

析手

法

を

提 示

し，

次

に こ れ を

，

柱

はり

接 合 部

にお け る 鉄

筋 抜

け

出

し

問 題

と

短 柱

にお け る

付 着 割

裂 破

壊

の

問題

に

適

用 し， それぞれ の

場 合

の

特 徴 的

な

実 験 挙

動

，

メカニ ズム の

変

化 過 程

につ い て_，

解析 的

な

検 証

と

説 明

を

行

っ た。 こ れは

数 学 的

なモ

デ

ル に

よ

り

実 験 事 実

の追 認 を し た もの で あ り

，

この こ と は_， こ の モデルと

手 法

が

，

や や も す れ ば

複 雑

な

観 を

まぬ

が

れ ぬ

付

着

事 象

に

関 連 す

る

諸 知 識 を整

理

・

統 合

してゆく

上

で

，

有 効

であ ること を

示

して い る

。

本 報

に お い て は_，

RC

造 骨 組

の 耐 震 性 向 上 を 目 的 と して

行

っ て い る

一

連

の

柱

はりの

接 合 部

実

験

3）_の う ちか ら

例 を

取

り

，

は り

通

し

配 筋

の

_抜

け

出

し

問 題 を

，

柱 幅

の

影 響

，

鉄

筋 降 伏

域の 接 合 部 内へ の進 展の

影

響と いう

面

か ら

検 討

す る。 な お，

市

之 瀬 も

文 献

6

）

で

柱 幅

の

異

な る

場 合

の

同 種

解

析 を行

っ ている

。

市 之 瀬

の

解 法

は

，

住 着

の すべ り を

考

慮

し た

部 材

剛

性 行 列 を組

み

立

て

，

通 常

の

線

材

解

析

理

論

を 適

用

したもの である

。

も ちろん

，

材 料

お よ び 付 着の非

線

型

性

は

考

慮

さ れ てい る

。

ま

た

，

接 合 部

に

関

してはコ ン

_．

ク リ

ー

ト

を

剛

と

考

え

，

鉄 筋

の

伸 縮

お

よ

び

付 着

すべ _{り の み を}

考

慮 してい る

。一

方，

著 者

の

解 法

は

，

同

じ く

付 着

すべ り

を考 慮

し た

非

線

型

解

法

で あ る

が

，

剛性 行 列

の

組

み

立

ては

行

わ

ず

，

鉄 筋

に

関

して

付 着 方 程 式 を遂 次 計 算 法

で

解

き

，

材 端

ヒンジに おける

力

のつ り

合

い

状

態 を

繰

返 し

収

れ ん

計

算

で

求

め る もの で

あ

る。 また

，

森 田

・

角

は， は りの

降 伏

に

至

る まで に

軸 筋

が

接

合 部 か ら

抜

け

出

す 量

，

お よ び

，

そ れ によ る はり端の

付 加

た わみ

を定 量 化

する

方 法

を

示

し た T ］ 。 これ は鉄

筋 抜

け

出

し量が

変 形

に

与

え る

影

響の重

要

性 を

指

摘

し， それ

を 定 量 化

し た

点

で

重 要

な

研 究

であ る が

，

地 震 時

の

繰 返

し

加 力 を受 け

る

部 材

の

復 元 力

特

性

に し め る

抜

け

出

しの

_影

響 を 論 ず

る には_， 正

負 繰

返 し 時の挙 動 を 明 ら かにする こと が

必 要

であり

，

その

_点

で

不

十 分である

。

本 論文は文

Wt

　

3

_）

，

4

_）に発

表

し た内容 を再 整 理し たもの であ る

。

車 _{（株 ）大}

_林

_{組 枝術研究所}



_{研 究 員}

・

_{工 修} ＃ _{（株 ）大林 組 技術研 究 所}



_{次 長}

・

_工博 　 〔昭 杷

6D

年

5

月

Zl

日原槁 受 理 ）

　

2．

解 析 対 象

　

接

合部 実 験

2｝ の

通

し

配 筋 試 験 体

の

う ち

，

柱 幅

30cm

（

19d

；

d

は は り 主 筋

径 ）

の

A

・

D

・

F

試 験 体

（

3

者

は

接

合 部 内

の

補 強

の配

置

が

異

な る が

，

鉄 筋

の

抜

け

出

し

挙 動

，

復 元 力

特性

，

破

壊

状

況

等

につい ては ほぼ

同 結 果 を示 し

て い るの で

，一

応 付 着

に

関

して は

同

一

条 件

に

あ

る

も

の と

考

え て

，

同

一

試 験 体 と して取 り

扱

う

）

，

柱 幅

45cm

（

28

　

d

）

の

N

試 験 体

，

柱 幅

60cm

（

37．5d

）

の

0

試 験 体

， それ に

柱 幅 部 分

の

_鉄筋

に

_高

周 波焼

入 れ

を施

し

降 伏 防 止 を

し

た

C

試 験 体

を

対 象

と す る

。

図

一

1

に

試

験 体の

概 要

を

示

す

。

N

・

0

試 験 体

は

柱

幅

のみ

異

な り， は り

長

さは

同

一

_で

_あ

_る 。 い

ず

れの

試 験 体

の は り

断 面 も 同

一

で

，

引 張 主 筋

は

3

−D

16

（

P

，

＝

1

．

2

％

）

で

あ

り上

下 等 配 筋

で あ る。

柱

軸

力

は

45t

で

あ

る

（

A

，

　

D

，

　

F

，

　

C

試 験 体

の

柱 軸 応 力

は（T。　

f

　

50

kg

／

cm2

，

　

N

_{試 験 体}

は

33．3kg

／

cm ！_，

0

試 験 体

は

25

kg

／

cmZ である

_〉

。

　

3

．

解 析

に

用

い た

定 数

，

等

　

解 析

に

用

い た

定

数

は

次

のと お りで

あ

る

。

　

●

コ ン ク リ

ー

ト

　

Fc

＝

290

　

kg

_／

cm3

，

　 　　　 　　　 　　

Ec ＝

2

．

2

×

105kg／

cm2

　 　　　 　　　 　　

F

、

＝20kg

／

cm2 ，

　 　　　 　　　 　　

εc

（

最

大 耐 力 時

）

＝

0

．

2

_％

　 　

（

実 際

の

材 料 強 度

は

各 試 験 体

で

，

シ リ

ー

ズ ご とに

若

　 　

干 異

なっ て い る

。

その

値

は，

文 献

2 ）

の

表

一

₂

_に

_示

　 　

してあ る

）

　

・

_{鉄 筋}

　　　　　　

_sσy＝ ＝

35kg

／mm2

，

　 　　　 　　　 　　

sE

・

＝

2

．

1

×

IO4

　

kg

_／

mm2

　 　

（

C

試 験 体

の

焼

入 れ

部 分

の

鉄 筋

はsσy

＝

7gkg

／

mm2

）

　

。

接 合 部 内

の

付

着

特性

　 　　　 　

抜

け

出

し側

，Tu

＝

25

　

kg

／cmZ

_，

　

S。

＝

o

．

05

　cm

　 　　　 　

めり込 み 側，

T

。

；100

　

kg

／

cm2 ，　

Su ＝O．

　

02

　

cm

とし

，

_中

央 部

は

直

線

分

布

さ せ る

。

（図

一

2）

こ こ で

，

Tu

，

Su

は r

〜S

曲

線

に お け る 最

大 付

着

強 度

と その

時

の ス

リ

ッ

プ

量

で

文 献

1

）

の

Case

　

2

に あ た る。

各 材料 特

性

の

履 歴 則

は

文 献

1）

に よ る が

A ，D ，

　

F

お よ

び

C

試 験

体

の

解

析

で は τ

一

S

特 性

に お い て τ が

最 大

点

C

を 越 え た あ と

，

同

一

耐 力 を保 持 す

る

履 歴

に して いる

（図

一

3 ）（

τ

一

N 図

一

1

−

1

　

試 験 体 形 状 （

A

，

D

，

　

F

，

　

C

試 験 体 ）

　 　

100

　　

1

鯉

 

一

₂₅

−

₀

_．

_02cm

r

_，。。

_k

，

／

。

 

　 　 　 ‘

　

（

Ave

．

）

TUXB

×

1

＝

［

画

σ、

・

As

TU

−

_SU

_，

_TL

−

_SL

，　

Distribution

　

in

　

Joint

　 　　 　 8

：

_{鉄 筋}

周長

言

†

　 　　 　

乏

；

柱 幅

　　　　

A

奪：

鉄

縞

町面

積 ｝

↑

　 　 　 　

図

一

2

　

接 合部

内

付 着 耐 力分

布

の

_仮定

　 　 』 A　 　

＿

釦P

D

爆e　卸

鳳

鷙

E

。

二

2°°

・

王崩

」

rll

_驟

i

　 　 　 　

COA23

°

X

．

） c

團

：

圍

　

・

．

．

．

一

一

プ

犠

，

1

奪

、

．

〜

．

．

士

．

r

　

： 二： 　 6

一

φ9h

l

　

」

＿

」

・

］

−

DI6 　 　 R

　 　 了

　

1

’

一一一

1

π 　 　 　

‘

’

Dls § Ii ・ 　 　 　 　 1鯔 　 15 　 　 　 　 7

齟

7 の9  【 

邏

一 　 　 　 ］oo

L4

−

Pgl

　

l

主莇

際

昌

識

蠡

Tlpm c

；

28dl 　　中宍4農筋

等

゜

　

サ

τ

9

イ

_飜

一

一一

霆辱

　 oQ16 創

3

偉

〜

112Tl

、

T

　

Tu

 

T

・

一

■

一

■

一

鹵

一

　

B2

−一■

【 　

C

−

　

518

　 　 　　

3

ご

冥

_「

SL

i5

； 151

．

／



・

5FE

、

ノ

旨

　　　 　 1 　

71

も

Su6SuH

　 　 　

G

％Su

S

1

一

i

＿

TL

ft

＝

−

rriL

’

E

勉

Tu

　 　

T 〜

S

　

Chqrqcteristics

　

For

　

Bond



Links

．

図

一

3

　

ボ ン ド リン ク の付 着 応 力 度 （τ〉と すべ り 量 （

S

）

　 　 　

の

特性

95 。 邪 75 匹   嘱 ◎ 　

・

」

．

6

−

Ptg 　 　図

一1−21

無

縛

糟

潔

亠

試験 体 配 筋 詳

細

」

LI5

S

履 歴

に

お

い て

耐 力 低 下 を考

えた

場 合

は

，

文 献

1

）

，

3）

で

，

解 析

し て い る

）

。

　

各

試 験

体

と も

_，

は り端 に長 さ

1

／

2D

（

D

；は り せ い

〉

の

仮

想 の

塑 性

ヒンヂ

を設 定

す る

。

接 合 部

の

内 側 部 分

で は

，

鉄 筋 を

10

分

割

し

，

各 節 点 を

ボン ド リン ク で

剛

なコ ン ク リ

ー

トに

連 結

す る

。

解 析

法はすべ て

文 献

1

）

に

示

す とこ ろによる

。

　

4．

実 験 結 果

につ いて の

概

観

　

ま

ず

，

各

試 験

体

の

実

験 結

果か ら

，一

部

を

再 掲

し

，

概 観

して お く

。

図

一

4

に

各

試

験 体

の

_{梁 端}

ユ／

2D

に お け るモ

ー

メ ン ト

M 〜

回

転 角

θ

曲線

を

示

す。 モ

ー

メン トは は り

端

で

計 算

して あ る

（

M ＝P

×

110cm

）

。

図

一

5

に は は り

主

筋の抜 け 出 し量

曲

線 を 示 す

。

は り

主 筋

の

抜

け

出

し

特 性

に

対 応

し て，

M 一

θ

曲 線 あ

るい は

全 体

の

P 〜

δ

曲 線

zx の

形

状

は

，

逆

S

ス

リ

ッ

プ形

か ら

紡 錘 形

に

変 化

す る。

　

5

，

解 析 結 果

の

検 討

　

5

．

1M

〜

θ

曲 線

，

鉄 筋 抜

け

出

し量

，

τ

一S，

　 s σ

一

εε

，

　 　 　

，σ

一

，ε

分 布

につ いて

　

解 析

に よ る は り

端

ヒ ンヂの モ

ー

メ ン ト

（

M

）

〜

回

転 角

（の 曲 線

を

図

一

6

に

，

は り

主 筋

の

_抜

け

出

し 量

曲線

を 図

一

₇

_に

_，

_{後 半}

_の

_{繰 返}

_しサ

_イ

_クルの

_ピ

ー

_ク

_時

_の

_{荷 重}

_ステッ

プに お

ける τ

一

S

，

。σ

〜

。ε

，

c σ

〜

、ε

分 布

を 図

一

8

に示 す

。

M 〜

θ

曲 線

，

鉄 筋 抜 け 出

し

量

につ いて

見

れ ば

，

A

・

D

・

F

試 験 体

の

結 果

は

，

大 略

，

実 験 結 果

の

特 徴

を

再

現 して いる

。

C

試 験体

では

第

一

サ

イ

クル で は

実

験

と

理 論

の

間

に よい

対 応

が

見

られ るが

_解析

で は

_第

ニサ

イ

ク ル か ら

鉄 筋

の め り 込 み が

大

き く なっ て いる

。

N

試 験 体

で は

荷 重 反 転 時

の

M

〜

θ

曲 線

にお ける

剛 性 低 下

，

全 体

すべ り を 生 じ る 前 ま で の

抜

け

出

し

挙 動

に

実 験

と 理

論

の

問

に良い対 応 が 見 ら れ る。

0

試 験 体

で は

実 験

，

解 析

と も

N

に

見

られ た

荷 重

反

転 時

の 剛

性

低

下

が 無 く

、

な め ら か な

M 〜

θ

曲 線 を示

し

Pton

C

−

spe匸ζme れ 　 　 　 』

じ

m

P

｛tOn〕

MCt

・

cm） ₅₅ ［D

一

　 　 　 　 蓋o

−「

　 　 　 　

．

．

．

．

・

三

・

｝

．

．

・

．

・

・

凵

『

：一

＃

．

一一

誌

　

¶

コ 　 　 　 ， 　 　 　 　　

　

び

　

　　

、．

．

ガ

κ

・

／

i．

”

　

〆

F

_マ

・

・

1

．

η

／、

尸

『

1

ρ

　 　P

．

尸

F「

　尸

『

　 　 　 　

！

戸　 　　 　 　 F 　 　

尸

Pイ　ア　

t

／

，

　 　

’

t

　

，

．

　　

卩

．

　　　　　　　　

．

「

　　　　’ 　

　

　

　

　

　

コ

　

　

　

　

　

　

　

　

’

　 皇　 　　 　 　　 　 　　 　 　　 　P 　

．

　 　

卩

．

　　　

．

　　　　

’

尸

　　　　　　　

ド

．

’　 　　

，

　　 　　　　 　　　

〆

．

4b

−一

一

』

μ

．

，

．

_．

「

．

『

6

C

−

N

　

　

／

／ 45

c

−

spectmert P【Ten ）

，

卓5 　 　 　 　尸

・

「

厂

　　　

・

，

．

届

9

1



．

1

・

ぜ

1

_{！ ∫}

1

1

，

’

／ il



_餅

’

．

著

．

・

按

POon ） 　30　 　 　 　 菊 θc 翼 げ　 　， 1 Pllo

∩

｝

Or

凵

　

_「

_・

♂

」

　 　

』

厂

7

ノ

_，

ジ 　 臣

／

_・

．

r

「

_’

σ

ド

鱈

』

_F

』

・

．

、

一

．

齟

_’

「

パ

　

F

’

　

_／

　 　 　

　

_戸

　

_・

F

F

．

4

’

．

　

」

　

！

51

「

」

．．

．

／

tt

．

「

・

_｝彡

KZ

　

r「

『

’

P

〔

bn

）

　　　　　，

N −

speCI

鴨

n

 

₃

 

卜1　 　 　

5

ご

t

・

  ）知o

一

　

　　 〆

　

　〆

　〆　 ♪ 〆 250

一

　 　

〆

　 　 　 ’ 　 　 　　 　　 　’

．

　 　 　 　 ノ

_’

ノ

！ ノ 〆 〆 戸 ’

2

°

　

−

1

争

’ 　 　　 　 ’

　

〆

b

／

〆

2d

　 　

50e

〔

民

1

σ

5

｝ ’ _〆

戸

！

ノ

ん

／ 　

’

が

_一

5

」

1

ヘ

ー

一

］．

一

7　日 9 5 〒

引

．

「

_．

o

　．

‘“

‘

：

F

戸　　口 「

．

∫　 1

　　　「

_・

．

_ガ

_・

「

「 ．

F

　「

　

．

号 r

　

げ ．

」

　

　

　

幽

〆 F

「

　

　

　

　

し

「

’

　

　

　

．

’

．

5

．

く

昏

　

．

　　

．

．

₁

．

一

1　 ’

　一

　r

『 ．

．

『

し

「

‘

z φ

卩

．

　 　 　 　

「一

．

一

・

．

‘

「

41m耐 厂

1 ’

F

脅

　

．

Fl

ノ

．

尸

　

F

．．

．

1

』

枦 ，

o

．

593 ア

Erd

　

Mornent

−

End

　

Rota

↑

ion

　

Re

）ation（　

by

　

Experiment

_）

．

P

（

セ

on

〕

O −

specimen

　　　　　　 

   

 

cyc 鬥　　 　 　 　 　

5

Ct

・

  ゆ500

亠

’

’

か 250

一



_卩

／

！

’

！

’

〆 〆 1

20

汐

　 　　　 ’ 　 し

o

ズ ／

20

　 　 　

30

　8

【

xl

σ

5

） ’ 〆 イ

！

／

’

’　 　 　　 　 　　

，

づ

　　

，

’

’



r

_，

’

び

一

5

図

一

5

　は り主 筋の抜け出し量 曲 線 図

一4

　 各 試 験 体の はり端

M

−

e

曲 線

　　　 　　　　　　　　

End

−

Mome

閉 　　　　　　　

M

〔1

．

cm ）

AD

・

F

−

s

　

ecimen 　　　 　　　　　　　500 　　　 〔

3

［

−

22

〔1｝

−

9 〔

51

−

57

　　

’

〔

7

）

−

25

　

　

　

メ

．

_丶

＿

呻＿

　

e

　∬

ゴ

ア

　　　　　　　

厂

）

M

＝

＝

匿

　

一

」

』

‘

　

　

−　

　

　

≡

　 　 　 　

卩

．

　

　

　

　

「

　 　 　 　

卩

　 　　 戸 　　　 φ　 〆

　

_厂



　

　彈

_「

　

_σ

　

　

’

11

〆

’

　戸

₆₅

一

・・

　

_〜

訂

一

一

著 σ

一

『

1

 

・

P

　

　

　

　「

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

厂

「

　

r

一

_，

プ

ー

_Io

‘

一

団

一

一

〆 一

20

　 　

50

　 　

40

　 　 　 　　 　 　

−

5 　　　　 θ

lxlo

　　　　　　）

．

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　げ

　

　

’

尸　 　 　　 　 〆 　P End

−

Ro恤 1ion

1

　　

9

〆

　

づ_♂

r

　　　　　　

「

脳

♂

_，

｛。、

翻

一

14

一

500

18

〕

−

32

 

一

26

_CASE

−

₂

一

3

M

臼

．

cml50D

’

諤

／

＼ ，

A

・

D

・

F

−

specimen 炉　

卩

飾

4

〆

ど

〆　 ど

　 　 　 　 　

，

彈

．

3Push

−

i

冂

i

所o　

Join1

　　　

−

2

　 　 　

−

1

「

戸

　 ’ 　 ρ 　戸

’

_戸

厂

　’

デ

戸

r’

醒

厂

一

一

一

一

一

；

・

5

−

1

　

〆



l

I

　

　　’

一

〆

　

一

一

12Pul 　

lour

　

5

　　 　 4　 　 　　

5

BSI

〔

2

）｛mml 　

from

　

Joinr

1

_多

’

哉

₁

_寒

　

　

、

_一

₅₀₀

ヨ

　

ー

一「

　

　

‘

．

Bedm　Reinforceme

幽

PulFout

　of 　

Begm

　

R

，

elntorcement 　

from

　

Join

↑

、

（

ADF

−

Specime

の

Moment

−

Rotation



Curve

of　

End

−

Hinge

〔

ADF

−

specimen ）

一

_Tfeated

幽 C ↑ronHeor

End

−

Momen

曾 　　

M

（1cm 　　　　

500

e

｛ 〔

5

ト

27

〔

5

｝

−

44 　　　　　　

171

−

2

け

一

lo



丶

4

α！ed

　

　　

昌

2

圏

一

’

’

）

Mi

一

昏

！



潯

〆尸

’

卩

_’

r

_〆

一

30

　 　

−

20

一

_一

10

_．

一

．

一

一 ＿

_μ

r4

_’

一 厂

「

’

’

　 IO 　 　

20

　 　

3

σ 戸

」

げ

μ

_e

_〔xlσ5 碁

_E

冂

d

−

Rofq

冒

ion

　

　

　

’

φ　戸 1　 げ 1　

ρ

r

〔2 ）

−

1

一

500

｛

6

ト ヨ

0

〔41

−

22N

−

_specimen 　Lρods 官 ／

TMT

（↑

・

crn ｝ （

3

ト

22

_〔

₅

_）

−

₃₈

500U

｝

−

9

’

　♂

　

7

　

’

r 芦

厂

20

　 　

−

IO

　

，

　　　　　　　 戸

　

　

　

　

　　

　「

_’

戸 尸　10

’

20

　 　　

30

θ〔xl65 ） ’ ’ 戸

「

　

　

　

　厂

14

レ

22

−

5QO2

｝

−

15

_死

O −

specimen

TMT

｛

t

　cm ｝ _{〔5 ｝}

．

₂₃

〔

5

〕

−

39

500

『

_II

｝

−

Br

イ

」

6

’ 「

づ

’

一

20

一

10

〆

　　

r

　

’

〆

1Q

　 　　

20

　　　

30

　　　　　　el

減

i酌

戸 厂

斧

〔

21

−

15

一

500

一

40 ｛4 ト

23

図

一

6

　解 析は り端

M

一

θ曲 線 て いる。

鉄 筋 抜

け

出

しにつ い ては

，

圧

縮 端 側

になっ て

も

，

抜

け

出

し 量 が 残 留 して く る

後半

の サ イ クル を

除

いて

実

験 と 理

論

の 間に

良

い

対 応

が 見 ら れ る

。

実

験で は

，N

試 験

体

で は

繰

り

返

しによ る

付 着 劣 化

によ り

鉄 筋

の

全 体

すべ _り

一

2

M

けcm ン 迦

500

．

　　 P 　 　 ウ

　毘

　【

　’

丶 　 夢 　 戸 ノ

’

ρ

卩

r

月

卩

　

　

_＿

　

_」

　

’

＿

，

一

一

r一

一

一

ト

2

一

171

₁

2

　 　　

3

F

BSI

〔

2

｝

lmml

　厂

1 戸

Pullour

　

from

　

Join

亅

　

厂

炉

」

『

_一

₅₀₀

　　　　　　）

_＝



_牆＝

_＝





_二

M

Pullout

　of　

Beam

　

Renforcement

　

from

　

JoFn

↑

　 　 　

lC

−

specimen ｝

一

₁

N −

specimen

Tl1

・

crn） 5QO

沸

　

卩

戸

♂

r 「

，、

戸



1



2



5

1戸

　 　

BSI

｛

2Xmm

｝

「

戸 　　 　　 　Bq卜 Slip　orCQIum

一

5QO

一

1

O

−

specimen

T

〔↑

・

cm ｝

5006

「

「

6f

チ r 薛

1

「

段 F

〆

戸

1

　　　

2

　　　

3

’ 　　　　　　

BSI

〔

2

｝〔mml

一

500 図

一

7

解 析は り主 筋抜け出し 量曲 線

を 生

じ

，0

試 験 体

では

，

その

状 態

に

至

ら

ず

，

抜

け

出

し

残 留 量

が

漸 増

し て い る

も

の で あ るが

，

解 析 結 果

は こ の

状

況 を 再 現 す るに至 ら な い。

次

に

解 析

τ

一

S

，

s σ

一

s ε

，

　 cσ

〜

c ε分

布

図 を

見

る と

，

A

・

D

・

F

試

験 体

で は

引 張

り

鉄 筋

の

　 τ 【

kg

戸c

命

湘

艶

｝

　　　　　　オ

〉

_ガ

i

　 　 　 ：

慧

託

ツ

S

〔mm ） Sσ Il σ ・

R

・一 ・・

g

…

T

・

・

〔

kg

／m   〕

　　　

｛

7

）

−

25

　s 量ep 　 　 　

M

＝

518

†

・

cm 　 　 　 　θ

＝

24

．

9xt

σ

s

o

’

xDevetopment 　of

　

PloStlC

　

Tensile

　

Strain

　 　 　 C ε （

°

／

。

）

−

l　 O　 　I　 2　 3　4 − 　 　 　 P

　　　

〆 〆

　　

戸

《

　 戸　

C

ε 　 戸 戸 戸

A −D・

F −Specimen

（

CASE −2

）

40

赫

・σ〔

k9

・・

諭

　

　

　

　

s‘

型

m ’

N −

_specimen

　

　　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

／ 〆 τ_〔k_嚇 、

　 　

τ

　

s

メ

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　！

コ

． 　 　　 　 　　 　 　　 　 　　 　 　議

’

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

rr

　　

，

非

一

・

一

一

一

冲

一

漸

〆

“

rrx

’

20 　10 　05 ε【％1 sσ 　　　　　　

，

ポ

ー

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

’

　　　　sε　 　ノ 　　　　　   ズ 　　　　

，

rK

！

一

’

一

　　 　 　　じε　匸rも髄 　D　 　｝　 2　 ∋　 4 一 0 　 　 　 　 　 　 　 　 　 0 　 　 　 　 0 X　訓

一

_｛

r

瞭 〔嘲

 

・_〕 〔5）

−

58SI 已P 　　　　　　τMT

己

506

、

9 τ

・

Cm 　 　 　 　

−

5 　 　　 　 　　 　 　　 　 　　 　 　　e　

竃

　20

．

5刈O 娟 GO 〔k9 ∠

 

2 〕 　 　

S

（mm ） 　

t

（

kg

／crf ）

「

40 C σ 　 S → 　

OO2

一

20

1

_鷸

Ck9

〆m6

M

C − Specimen

（

CASE

−

2

）

τ〔Ldei］

　

「

　 odO2

，

o

ヨ

漏

1

・

1osck ！

而

詳｝ 　

M

（tcm ｝ 　500

一

500

一

脚

　 　

O

．

5s

ε 〔

6

）（eXm ｝

鬮

3

。

罠

c σ｛

kg

扁

o

−1一

一

穿

同

　

Q

’

specimen

　　　　　　

！ 〆 　　　　　　 　　　　　　　　s　 　

乂

！

1　　 　 　 　　 　 τ　 　 　 　 　＼／ 　　　　　　 　！　　　　　　　函

〆

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　

　

　

　

　

　

　’

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　

　

　

　

　

　

　

尸

　　　　

一

．

．

幇

二；

勘

一

一

・

一

一

一

・

一

一

庶

『

’

r

　 　

−一

●

　　　　　　 　　5α 　 　 　 　　 　 　 潔

’

　　　　　　 　　　　　　　5ε　 　 ／ 　　　　　　 　　　　　　　　 ＼ノ 　 　 　

，

竃

’

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　

　

　

　

　

　

丁

　 　 　

一

一

κ

厂

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　

　喇

一

一

r一

　 　 　 　c ε 俣10 　 　1　 　2　 　3　 　4

一

蛍

一

　

一

　

r

よ

　 　 　 　 　〔5レ 39 　 S†ep 　 　 　 TMT

＝

5145 　r

・

Cm 　 　　　　　　　　　e

・

201

乳

10

’

5 揖 c σ 〔

畦

9研 ， 図

一

8

　τ

〜

S

，

sa

−

sε

，

　 cσ

一

。 ε分布 （解析 結果 〉 rcm ｝

500

_∬

σ　？ d

卩

6

卩

　

「

「

1

戸

’

聯

’占

’

穿 r

_’

プ　　6汐

一

50Q

1

詮

」

1

熱

  

　竜

矯

置

。 曹



_5ε〔

₄

_｝関 ÷と

篭

駕

図

Relq

崩on　

betwee

冂

End

−

Momen

↑｛

M

）ond　

S

↑roin　of　

S

↑eel　

Elements

　

A

・

DF

−

specimen



〔

CASE

−

2

）



−

se ｛

6

），sε（

4

）

，

sε〔

1

｝

一

Exrremefibetto

　ke　　CompSlress 図

一

9

　

A

・

D

・

F

試 験

体

鉄 筋ひずみ の履歴

（

解 析 結 果 ）

塑 性 域

が

接 合 部 内

へ

_{進 展 す}

るため

，

お よ び

圧 縮 側

で の

引

張

時

に

塑

性

化 し たひ

ず

み が 残

存

す るために

鉄 筋

ひずみ

分

布

は

下 央 を谷 と

す る

V

字 形 状

に なっ てい る

。C

試

験

体

の

鉄 筋

ひ

ず

み

分

布

は_，

両 側 塑 性

ヒ ンヂに は

_引

_張

り

時

の

_塑

性

ひ

ず

みが

残 存

するが

接 合 部 内

は

弾 性

ひ

ず

みに

留

まっ て いる

。

N

_，

0

試

験 体

では

付 着 応 力

τ に

余 裕

が

あ

り

圧 縮 応

力 分 担

が

大

き く

，

圧

縮 側

で の

引 張

り

塑 性

ひ

ず

み の

残

存

も

少

ない。

　 5

．

2

鉄 筋

ひ

ず

みの

履 歴 性 状

の

比 較

　 A

・

D

・

F

試 験 体

の

鉄 筋

の ひ

ず

み

履

歴の

_{解析 結}

_果

を

図

一

9

に

，

C

試 験 体

の そ

れ を 図

一

10

に_，

0

試 験 体

の そ れ を

図

一

11

に

示 す

。A ・

D

・

F

試 験 体

で は

実 験 結 果

の

特 徴 を再

現し て い る。 す な わ ち

，

圧

縮 力

が

増

すべ き

加 力途

上で の

引 張 側

へ の ひ

ず

みの反

転 現 象

，

接 合 部 内

へ の

降伏 域

の

進

展

といっ た

事

項

1 ）であ る

。C

試 験

体

で は

接 合 部 内

へ の

降

伏 域の進 展は無い

。0

試 験 体 で は

対

応 す る デ

ー

タ が

得

ら れ てい ないが

，

例

え ば

抜

け

出

しを

防 止

し た

H

試 験 体

z） の

結 果 を参 照 す

れ ば

，

そ

の

傾 向

は

実 験 挙 動 を再 現

し てい る

も

の と

推 測

される

。

　

5

．

3

接 合 部

か ら の

鉄 筋 抜

け

出

し の

機 構

　

こ こ で

図

一

12

に

再 掲 す

る

接 合 部 域

の ひ

ず

み

分 布

の

模

Mcm

）

500

os

ε〔

6

）〔％

500

國

　

M

（t 　

一

Re

ト

atpon



be

↑ween 　

End

−

Moment

_（

M

_）

qnd

　

S

↑r（】

in

　 　 　 of　

Steel

　

E

「emen ↑

s

　

C −Specimen

　　　　　　　

−

s

ε

C6

｝

ts ε

（

4

）

，

s

ε（

1

｝

一

〔

　 　 　 Bcam　Reinforcement 　 　 Induc「

．

_ion　Heot

−

treoted

図

一

10

　

C

試 験 体 鉄 筋ひずみ の履 歴 （解 析 結 果 ）

0

−

specimen

Extr2me

　

Co

冖

Crete F

鬮

ber　Slorl5 「O　 tolteComPfess 圏veStres5 　 　 　 図

一

11

T

〔↑

・

c 而 　　 　 　 　 　　 　 　 　　 　 　 ｛〔

5

）

−

25

5

ト

39

500 ω

一

8

　 　鯉

が

圃 曜

，

　　

　　　’

　　　　　戸 4

’

尸

　’

　 づ

〆

厂

　戸 戸 戸

’

げ づ

卩

　

’

／

゜

！

ソ

IO

　 　 　 　　 　 　 　l5 　　　　　　　sε 〔％｝

1

−

7

5

　 　 　

r

μ し

μ’

一

’

Co

冖

C

噂

reOrl5 ＼ ＼ 〔

6

）

−

15

画

一

5

5圏ve

｛4）

−

10S πroin　ofS τeel　

Elemem

旧 Hi冂

ge

．

0

試 験 体 鉄 筋ひずみの履 歴 （解 析 結 果

〉

式 図

2〕_と

_図

一8

_{の τ}

〜S

， 。σ

〜

s ε， c σ

〜

，ε の

分 布 図 を 参

照

し て

接 合部

か らの

鉄 筋

抜

け

出

しの

機 構 を再 整 理

して お

く

。

A

・

D

・

F

試 験 体

を

例

に

取

る と， め り込 み △ 1 は，

圧

縮 側

ヒ ンヂ

域

に

残 存

す る

塑

性伸

び 量

 

の

積 分

と

鉄 筋

の

位

置

にある コ ン クリ

ー

トの 圧

縮

分 を 加

えて

0．

0053

（

eε

）

×

150mm

＋

0

（

。ε

）

×

150

　mm 　

＝O．

　

795

　mm と な る。

抜

け

出

し

A

、 は △1 に

接 合 部 内

の鉄 筋の

伸

び 量

（

ひ

ず

み

 

，

 

’

の

積 分

量

）

を

加

え

，

4

＝

0

．

795

（

A ，

）

＋

1

．

gO5

　mm

＝

2

．

7mm

で

接 合 部 内

の

_{平 均 引 張}

ひ

ず

み は

1

．

905

／

300

＝

O

．

00635

と なっ てい る

。一

方

，

C

試 験 体

で は

，

接 合 部 内

の

鉄 筋

は

、

降 伏

しない の で

，A2＝

上

．

5mm

_（

A

，

｝

十〇

．

3mm

（

接 合 部 内

（

　ロ

’

　

　

　

　

　

　

ds

Op

　

s

σ

　　　　

l

　　　　　　

i

　　　　　

応

力

介

布

の 八゜

y

．

一

ン 図

一

12

　 接 合部 域は り主 筋ひずみ分 布の模 式図

）

巳ond

−

S

「reSS 　 　 ｛4 ）

−

II 　 　 　BTI ［

7

［

　 　

Ckgf

、m2）　

_so

−

05 50 〔

2

｝｛kg〆

・

m  

1

け

一

9 〔51

−

22 亅

_｛

　

，

’

『 醒

〆 　 　 　

一

曾

“

か一

一

♪’

傘

一

『

’

・

柑

■

卩

05 10

　

一

₅₀

−

100 　 　 　 Bond

區

Slip

　

BSI

｛

2

）〔mm ｝ 　 　 　 　 　Bond

　

Link ！

_！

／

_／

_．

23

H413

｝

−

22

〔

5

〕

−

37

　〆　　　　∫「　　イ　

广

　　〆 ！ 　 　

〃

　B

一

ア 　 　 〆　 　 　 　 　；t 　 　 〆　 　 　 　

．

　

：

．

一

一

一

一

一

”一

一

S’

”

’

｝

【4｝

−

19　　　　　｛2｝

−

14 【i）

−

9

　 」

1

−一

一

7，

−

b

岫

一

か

山

一

匯

一

」

か

一

一

一

一

一

．

一

一

一

写

廴

＿ ＿

∠

二

　 　 　 　

05

　　 　　　 　　10 　 　 　

BS

「〔

7

＞〔mm ｝

−

5°

画

一

図

一

13

　

A

・

D

・

F

試 験体の τ

〜

S

履 歴 （解 析 結 果 ） 図

一

14A

・

D

・

F

試 験体ヒ ンヂ 鉄 筋の応 カ

ー

ひずみ履 歴 〔解 析 結 果）

伸

び

量 ）

＝

1

．

8mm ，

接

合部 内

の

平 均 引 張

ひ

ず

み は

0

．

001

と なっ ている_。 この

接

合 部 内

へ の

塑 性 域

の

進 展 量 と 全 体

的

な 滑

動

が

生

じる か

否

かで

，

抜

け

出

し

特 性

の パ タ

ー

ンが

決

る ことに な る5） e

　

5

．

4

　

エ

_ネ

ル

ギ

ー

吸収 特 性

　

A

・

D

・

F

試 験 体

にお ける

中 央

お よ

び端 部 付 着

バ

_ネ

の τ

〜S

履 歴

を 図

一13

に

，

ヒ ンヂ

位 置

の

鉄 筋

の

応 カ

ー

ひ

_ず

cσ〔

12

｝｛

kg

／cm

　 　 　 　

Beom

　end

i



i



　 　

02

　 　　

0

．

5

　 　

0

．

4 　 　　

0

．

5

　 　　

06

　

A

・

D

・

F

−

Specimen

（

CASE

−

21

　　　　　

c ε 〔

12

｝ 〔％）

　

Stress

−

StraLn

　

His

↑

ory

　

of



Extreme



Concre

↑

e

　

Fiber

図

一

15

　

A

・

D

・

F

試 験

体

ヒ ンヂ

最外縁

コ ンク リ

ー

トの応 カ

ー

ひず

　 　 　

み

履

歴 （解析 結 果

）

30252015Io5

CxtO3

）

En

（

kgxcm

） 　

Total

o

　→

5

　

0

−

5

Total

　

Absorbed

　

Energy

CASE

−

1

　　　　　　

／

。

ノ

」

一 ノ

＋

K

）　 　

0

　

−

10　 　

0

　　 　 　孛

20

Second

　

Cycle



』



Third

　

Cycle

　 　

Energy

　

Absorbed

　

inHinge

Ro

†o†lon　of　

End

−

Hlnge

o

Fi

　rst　

@Cyc

　L

15

（

xK

） 　

En

_【kgxc jo 　　

in

　

Hi

e

5CAS

|1 一

■

一一一一｛

by

　

S

_↑

l

｝

　 　 の

接

合 部

域 を

解

析 し た。 柱 幅 内の 鉄筋と

コ

ンク

ート

と

　

　

の

付 着

特

性

は 不

明

な部分

が 多

い

が

、 柱

幅 の

違

は無

視

し

　

_て

， 同 一 の 付着 耐

力 分

布を

仮

定

し

た

（ 図 一

2

。解

析 結

果

　

　

は

A ・D

・

F

試

験 体

，

C

試 験体

と も

逆

S

リッ

プ

形

の

M

　　

〜 θ

曲

線

を

示

し

，

鉄 筋

の

抜 け

出し

， め

込み

とも 大き

く

　 　

な

っ

た。 一

方

，

柱 幅 の

大

き い

N

・

O

験体

は

紡

錘

形

の

M

　 　 〜

θ

曲

線を 示 し ， 鉄筋

抜

け 出し

はか

なり の 大き さ_に 　　 な

っ

た ものの ，め り 込

み

は

生

じ

かっ

た

。ま

た ，

鉄

筋ひ

　

　 ず み

の

分

布 は 引張側で

は 塑 性

が進

展す_る

こ と

，

圧

縮

側

　

　

で は ， 引

張り

時

の

塑

性 ひ

ず

が残

存 す

る

こ と

に よ りV

字

　 　

形 状 の分 布 と なり

_{， 実 験}

指摘

し た

Z

〕 と

お

り の分 布 形 　　

状 を

示 した

。 ま た

，

こ

ひずみ分布をもとに鉄筋抜け

出

　　

　　

　 　 　

　 　 　

　

　

　

の

ue

構 ！ ） を 再 整 理 し た 。

次

_に

　



　　 　 　

　

　　エネルギー吸収特性につ

い て言 　 　

　 　　 　

　　

　

　 　 　 及 し ， 塑 性 ヒ ン ヂ 内 鉄

筋

の

エ

ネ

　

　

　 　

　　 　　

　

　 　 　 ル ギ ー 吸 収 量 が 一 番 大

き いこと 。

　

　　

　 　

　

　

　　　　

　

ヒ

ン ヂ コ ン ク リ ー

トの

寄

与は 極

CASE

−

2

　

　　　　　めて少ないこと，

付

着

劣 化

に 伴

っ



　 　　 　

　　　　　　

　て，接合

部 内 の

鉄

_筋，

付

着

バ ネ

　 　 　　 　

e

_岡δ

5

｝

　



　の _{寄与も 案外}

_大

_{き く}

_な

る _こ と 一

ao

　　O　

Io

「

D

　30　

を

述

べ

た

。 　

　

　

　

　

Fo

↑

h

　

c

　　　　　 　

　

　　　　　ン 舮 ツ 0 　（x

3

5

　

E

kgxcm

） 　　inJointoCby 　

Enerqy

A

orbed

　in

Join

↑　

｛

by

　

Steel

罐 〔

by

　

Bond

図

一

16

　

A

・

D

・F 試験

体 の

エ

ネ ル ギ

ー 吸 収

量

（

解析

果

）

み

履

歴

を

図 一

14

に

，ヒ ン

ヂ 域

の 最 外縁 コ

ン

ク

リ

ー

要

素 の応カーひず

み

履

歴を

図

一

15

_に

示

す

。 さ らに

A

・

EF

試験体

の

Case

　

l

（ 文 献

1

）

で

解析）

_と

，

こ

こ で

解析 _（

Case



2

_{） の}

エ ネ

_ルギ ー吸 収 量を

図 一

1

ﾉ

示

す

。

全 体

の

エ ネ ル ギ

ー

吸収

量 に

占

め る

割

合

につい は ヒ

ン

ヂ 内 の

鉄 筋

が

_一

番

大

き

く

，

コ ン

ク

リ ー

ト

の 寄

は

意

外

に小 さ

い 。

ま

，

接

合

部 内

の

筋

の 寄

与

，

付

着 の

寄 与 も付

着

の

劣

_化

_後

は

，

案

外 大 き

なる

。 　

6

．結　

_び

_文

_{献 1 ）}

で

発

表

した

_RC

部

の 付

着

劣化 過

程

の

解 析

法 を

別

に行ってい る

RC

柱

は り

接

部 の

実

験

結

果

z

_{） に}

_適

_用

し

_{た 。}

す

な わ ち ，

柱幅

30cm

（

d

；

d

は

は

り

主

筋 径

） の

A

・

D

・

F

試

験 体

，同一 ・

柱

幅で柱

幅

部 分

の

鉄 筋

に

高 周

波 焼入

れ

を施

し

，降

伏

を 防

止 し た

詞

ｱ

体 ， 幅

45cm

（

28d

）の

N

試 体 ，柱幅

60

　

cm

（

37

．

5d

の

0

試験 体 参 考 文 献

1

＞ 田 利正 ・武田 寿一：鉄

筋

コ 　

　

ク リー ト 部

材

におけ る 付 着 　

劣 化過 程

の

解

析的研究 ， （そ 　 の

1

） 析モデ ル，解 析

手

法， 　　 解析 ， 日本建築_学会

論

文報 　　 告 集 ，

351

号昭和

60

年

5

　 　月

2

）　多 田利正 ， 武 田

一 ：

鉄筋コ 　 　 ン ク，

J

　

一 ト造柱賦 り 接 合部補 　

強 法

に関す る実験 的 研 究 〔

そ

の

1

）はり主 筋の接合

部

か

@

　 らの抜 け

出

しとは

り

端塑 性 ヒ ン ヂ の

変

形機 構につ い て日

　 　

本 建 築学 会論文報 告 集 ，第

352

号 ，昭和

60

年

6

月

） 多

田利 正

， 武田

寿

一

：

鉄筋 コ

ン

クリート 部 材 にお ける 材

@

　

端塑 性ヒ ンヂの 変 形 特性と 隣

接

定着域の

付 着

劣化過程 に

@

　関 す る 解 析 的 研 究 ， の

4

， 柱 は り

接

合 部 通

し

配筋 試

験

　

　

体

で

の柱 幅と鉄 筋

降

の 影

響 　昭和

56

年度 日 本 建 築学会 　　 関東 支 研究 報 告 集

4

） 多

田利

正 ， 武 田寿 一：同題，その

5

，τ

S

特

性の

検

討

，

　　

昭

和

57

年 度 日 本 建 築 学会 関 東支 部 研 報

告 集

5

）多

_田

_利

_正

_，武田 寿一 ．竹 本靖

1

異型

鉄

筋の 付

特 性

に

_関



す_る実 験，

昭

和

52

年度 日 本 建 築

学

会関東支部 究 報告集 ）市 之瀬敏 勝

：

付 着 特性 を考 慮し た 鉄 筋

コ

ンク

リ

ート骨 組

@

　

の復元 力特 性に 関する 研 究， 東京大学学位 論文 _，

198

N

　　

12

月

7

） 森 田 司 郎

・

角 　徹三： 鉄筋コ

SYNOPSIS

t

/ UDC:624.078:624.012.45:693.554

'

ANALYSIS

OF

BOND

DETERIORATION

PROCESS

IN

REINFORCED

,

CONCRETE

MEMBERS

Part

2

Analysis

of

_pullouts

beam

reinforcements

in

cruciform

beam-column

joint

specimens subjected

to

seismic

loading

'

by

TOSHIMASA

TADA

ancl

Dr.TOSHIKAZU

TAKEDA,

Mernbers

of

A.

I.

J.

Analytical

method

to

evaluate

bond

deterioration

_process

in

reinforced concrete members

clescribed

in

_the

_part

1

of

this

report was applied

to

the

_pullout

_problerns

of

beam

reinforcementS

in

cruciform

beam-column

joint

specimens _subjected

to

_seismic

loading.

The

details

_{of anatyzed,,specimens are almost}

the

same except,

followings.

A.D.F-specirnen-column

width

is

30

cm

(19

d

;

d

:

Diameter

of

beam

bar,

)

C-specimen-column

width

is

3ocm,

but

beqm

longitudinal

bars

of

the

column

width

portion'were

induction

heat-treated

to

_prevent

_yielding.

N-specimen-column

width

is

45

cm

(28

d).

O-specimen-column

width

is

60

cm

(S7.

5

d).

Moment-rotation

characteristics

of

beam

end

hinges,

_pallouts

of

beamreinforcements,

dislributions

of

bond

stiess-slip, steel stress-strain, concrete stress-strain,

histories

of steel strain

and

energy absorbing characteristics were

discussed