11 人 工 知 能 30 巻 1 号（2015 年 1 月） 「編集委員会企画─社会と AI の羅針盤 2015 ─」 2014年の東ロボくんの模試の結果が出た．全ての科 目を合わせた偏差値は，去年の 45.1 から 47.3 へと伸び たらしい．当然，この成績では，目指す東大合格にはと うてい無理であろう．言ってしまえば，成績は平均以下 なのである．とはいえ，スマートフォンなどに使われる 言語認識の技術を取り入れたことにより，会話の内容を 理解したり，単語の意味を文脈から類推することができ， 英語の成績はアップしたようである．一方で，図やグラ フを理解したり，長い文章を読み解く力には，まだま だ課題が残ったようである．人工知能は将棋などのゲー ムにおいて，プロの力に肉薄してきていたり，IBM の Watson君が質問に含まれる微妙な意味，風刺や謎掛け などの複雑な要素の分析を行うことにより Jeopardy! で 最高金額を獲得したり，かなり健闘してきているが，大 学入試はまだ一筋縄ではいかないようである．特に，図 やグラフの理解はシンボル・グラウンディング問題にも 通じ，まだ難しいのであろう．さらに，東大入試あたり になると，引っかけ問題もあると思う．しかし，さまざ まな工夫により，その難しさもいずれ克服されるであろ う．そして，東ロボくんが，予備校で授業をするように なるかもしれない．少子化で予備校の淘汰が始まってい るときに人件費のあまりかからない予備校教師ロボット の出現は好ましいかもしれない．一方で，予備校の教師 の働き口が少なくなってしまい，「今でしょ」などと言っ ていられなくなり，困ったことになる可能性もある．こ のような問題は，産業革命以来，機械化で単純労働とい う力が必要なくなってから，いろいろ言われてきている が，なんとなく問題は解決されてきていると思うので， この件に関しても大丈夫であろうと思っている．楽天的 かもしれないが．例えば，株取引は，これを書いている 時点では，知性の余りない HFT（高頻度取引）により， 人間がスピードでは機械に勝てない時代となってきてお り，個人投資家が取引を避け，ネット証券が赤字化して いるようであるが，スピードはそのうち，人間の知性で 克服できるのではないかと思われる． さて，2014 年 9 月 5 日の朝日新聞朝刊（東京版）に， 2014年 7 月 9 日の NY Times の記事（日本語抄訳）に 「ロボット開発 知能吸い取る虚勢の果ては」というタイ トルで掲載されていた．なかなか挑戦的なタイトルであ る．現在では，まだ，人工知能は「ある意味でのごまか し」で，そこには，「本物の頭脳をいくつも組み合わせ た巨大なプログラムを考え出しただけ」と書かれている． まぁ，それには同意する．さらに，「脳の働きを理解で きていないのだから，つくりだ出すこともできない」と いったことが書かれている．これに関しては，やや意見 を異にする．翼の機能を理解できたからといって，飛行 機は翼と同じような動きでは飛んではいない．計算機も 脳の機能，仕方を参考にはするが，同じである必要はな い．それどころか，違った方式で脳ができること以上を する必要があるのである．それは，人間ができないくら い高度な計算であろう．一方で，感情や感性などは計算 機ではもつことができないと思われている．しかし，も しもてたとして，今度は，意識，感情をもつとロボット は暴走するという懸念が一般社会ではあるし，実際，ロ ボットをつくるときは，ロボット倫理も考えている．つ まり，問題は，ロボットが倫理を理解できない（と思わ れている）ことなのであろう．では，ロボットに倫理を インストールできるとどうなるであろうか ? 倫理をもったロボットが我々に対して，人間倫理規定 などつくり出すかもしれない．これは，マズイことであ ろうか ? 人間は倫理をもっていると信じられているが， 犯罪などは全くなくならない．倫理を教えられているは ずなのに，犯罪を犯す人にはそれを理解，実行する機能 が欠けているのであろうか ? ロボットにきちんとその 機能を植え付ければ，ロボットは聖人のように振る舞う であろう．たとえ，感情をもっていたとしても．そうす ると，ロボットが人間を裁くときがくるのである．これ をロボットの暴走というのであろうか ? ロボットは情 けに流されないし，恐らく，バランスも良いはずなので， 中立的で良いのかもしれない．しかし，正しく裁くため には，巨大な知識が必要なのであろう．法律を論理的に 理解する力とともに，多数の判例も必要であろう．前出 の NY Times の記事では，人間に代わるロボットを育 てるために，シリコンバレーがサメのように人間の知能 を吸い取っていると書いている．Lenat が一線を退き， CYCという枠組みで何年もかけて常識知識を作成した 例もあるし，それはそれで，できれば非常に面白いし， 素晴らしいことであると思う． 個人的には，[阿部 07] で書いたように，未来の世界 では，人工知能はさまざまなところで，人間生活を支援 する役割を担っていると思っている．特に，生活弱者を 支援すると思っている．前に書いたように，確かに，ロ ボットといった瞬間に「倫理」という大袈裟な話が出て くる．しかし，それも，本当の知性をもてば，問題はな くなると思っている．現在，審美眼は人工知能には難し いが，正しいこと，美しいこと，素晴らしいことなど
ロボットが人間を裁くバラ色の未来 ??
阿部 明典
千葉大学12 人 工 知 能 30 巻 1 号（2015 年 1 月） を自分で認識できる知性をもつことができれば，「倫理」 も恐らく，身につくはずである．人間でも「倫理」に欠 ける人は当然いる．そのような人は何かが欠けているの である．サメとなって知能を人間から貪りとった完全無 欠のロボットはすべてをもつことができ，人間生活を支 えてくれるのである．バラ色の未来では．
