ワ氏反鷹ト血液型トニ關ス／レ 綜合的観察二就テ

側9

ワ氏反鷹ト血液型トニ關ス／レ

     綜合的観察二就テ

附，ワ氏反騰陽性者，陰性者ノ血球被凝集         憤ノ比較二就テ

   金澤欝科大學法醤學教室（古畑教授指導）

研究科學生懸學上杉不倫

研一究科學生 醤學士  日 比 野

       （昭和10年I0月1目受附〕

治 勝

      日

第1童 緒  言 第2童 實験材料及方法

第3章實験成績

 第1節 王氏反懸トABO式血液型トノ闘     係二就テ

 第2節 ワ氏反醸トMN却血液型トノ開係

    二就テ

 第3節 ワ氏反懸陽性者及陰性者ノ血球被     凝集憤ノ比較二就テ

 第エ項 A型艮A児型血球ノ蜆（抗A）血

次

     清二対スル被凝集慎二就テ  第2項 丑型及ム＝B型血球ノβ（抗遍）血      満二対スル被凝集贋二就テ

 第3項 M型及MN型血球ノ抗M血清

     二対スル被凝集償二就テ

 第4項 N型及MN型血球ノ抗N血清

     二対スル被凝集慎二就テ

 第5項 小  括

第4章 籏；括前二結論；

   文  猷

       第1章 緒   言

 或ル疾病素因ガ血液型トー定ノ關係ガアルカ否カト云フ間題ハ甚ダ興味アル間題デアツ テ，從來之二關スル研究ハ可ナリ多イ．而シテアル疾患ト血液型トノ間昌ハ特殊ナ開係ガァ ルト云ハレテ居ル例モ亦抄クナイガ，今日一般二或ル疾患ガー定ノ血液型ニノミ特二歩イ，

換言スルトアル血液型ノ人ガアル種ノ疾患昌特二罹リ易イド云フコトハ認メラレテ居ナイ様

デアル．

 ワ氏反騰ト血液型トノ關係二就デモ枚嬰二邊ナイ程，多藪ノ人ニョヅテ報告セラレテ居ル カ，英ノ多クハ無關係デアルトスルモノデアル．然ル；他方，血液型ト徽毒治癒率トノ間題

二闘シテハ倫，有關係詮盛二・デアツテ，共ノ主ナルモノハO型，A型ノ人ハB型，AB型ノ 人一比較シテ治癒シ易イド云フ説デアル。最近，吉田克巳（舳O川ハ各血液型員於ケル補髄 量並ニュ氏反騰及騒徽療法トノ開係二就テ興味アル威綾ヲ獲表シ，血液型ト徽毒治癒牽トノ 開係ヲ認メテ足ル．而シテ比ノ間題皇關シテモ狗未ダ確詮無ク，2氏反騰ト血液型トノ關係

皇裁テハ街，研究ノ鹸地ガアル様二思バレル・

      【329】

4650 杉 下・日比野

過日，条等ハ多数ノZ氏反膳検査血液ノ残鮭ヲ譲リ受ケデ共ノABO式並呈MN式血液型 ヲ調査シ，同時二三氏反騰陽性者及陰性者ノ血球ノ被凝集便ヲ比較シテ見タノデアルガ，

コ・二共ノ結果ヲ報告スル次第デアル．

       第2章 實駿材料及方法

 賢験材料：昭和8年，9年各11月，意都市衛生試験所二於テ施行サレタ澤血チー二際シ参集シダ王氏反 騰憾査希望者780名ノ血液虹二當蟹料大學附麗病院瞼査部二於テ施行サレタワ氏反躍検査血液801名（昭和

9年1月ヨリ9年6月二至ル期間）ノ血液残餓ヲ譲リ受ケタモノデアリ，血球ハ生理的食麗水ヲ以テ約1

％ノ血球浮游液ヲ作ツチ實験二使1用シダ．

 實験方法：血液型ノ判定並二被凝集憤ノ測定ハ裁物碗子法ニヨツタ．裁物硝子上二標準血清ト血球浮溶 液トヲ混和シ，15分乃至30分後二凝集反雁1ノ有無ヲ判定シダ．實験二當リ塞性血球凝集反懸，汎血球凝集 反懸7ノ他ノ暇性血球凝集反腰等ノ起ラナイヤウニ注意シタノハ勿論デ・制定三八顯微鏡檎査ヲモ併用シ

ダ．

 ワ氏反懸成績ノ決定：被橡血液二就テ檎査サレタワ氏反聴検査成績ハ各検査部ヨリ瞼査後ソノ確實二陽 性ナルモノヲ通知シテ貰ツタ結果二因ツタ．

       第3章實 験 成 績

      第1節 Z氏反悠トAB0式血液型トノ開係二就テ

 エ氏反騰トAB0式血液型トノ開係二就テ研索報告サレタ例ハ甚ダ多イノデアルガ，今之

等ノ中，外国文織二見出ス該麗係ノ報告ヲ参照スルニ，Amsel u．Halber｛3）（1925）ハZ氏反 騰ト血液型トニハー定ノ開係存在シ，0型ハ罹患率低ク，二B型，A＝B型ハ罹患率高イド構シ，

倫，O型ハ治癒シ易イド述ベタガ，Straszy11ski用，Wiechmam ll．P湖1て6），G㎡ngotリMilkich

（10〕，Rubaschkin u．Le｛sermann等モ略々同様ノ結果ヲ報音シダ．然ルニAlexander（1〕，I・iIIChi−

Pan，Hesser，schutz皿wδhlischω，Jacob50hn川，Kamauchowa u∴F1rjikowa（ハ，Gunde川

（筥j，Bunker u・Meyers，Groetsche1川），I■eve㎡nghaus㈹，Streng u．Rytポ14〕，Lickint u．Tr61t−

zsch｛1丁），Pa一川，Diamantopoulosω等ハ何レモ2．氏反膳ト血液型トノ關係ヲ認メス両者ハ

無開係デアルトシタ．第1表参照．

 条等モ赤，検査総人員1581名二就テ同様．マ氏反騰トABO式血液型トノ關係ヲ調査シタガ 英ノ結果ハ第2表ノ如クデアル．

 検査総人員ノ血液型分布ハ0型456名（28．8切±L13），A型605名（38．2脇士L22），B型

373名（23．59％士L06），AB型1仰角（9−30％±O．73）デアツテ，英ノ生物化學的人種示数ハ1μ デアル．

 Z氏反騰陽性者ハ364名デ，之等陽性者ノミノ血液型分布ヲ求メテ見ルト0型94名（25．82

％±2．29），A型138名（37−91劣±2．54），B型96名（26−38％±2−30），AlB型36名（9．89％土L56），

人種示数1．32トナリ，検査総人員及マ氏反騰陽性者ノミノ各場合一於ケル血液型分希ニハ 著シイ差異ガ認メラレナイ．叉冬型別二翻タ2氏反騰陽性率ヲ調ベテ見ルト，O型2α61％

      【330】

±1．89

ワ氏反懸ト血液型トニ開スル綜合的観察二就テ

A型22．81劣士1一ヲO，lB型25−73ヌ6±2．26，

第1表

AB型2牛49％土3．57トナリ，

Relationsh1I）of Syphilis肌nd B1ood Groups

4651

比ノ場合モ

Authors and References Cases Rehtion冒hips 1．Al・融・d・・lB・it．J．E・p・・．P舳．，1921，2，P．66．  一50 _Neg邊tive

…        一

2． Li−chi−P証11：N乱t．Med−J．chiDa，1924，1O，P．252． Neg乱tive

I■o ■ ，  一一I ■ L   」  1  一一一I   一

3， Hesser：Aot．Med．Sohnd．，1924，61，；upI〕L9 100 Neg洲ve

■       I I

4．Sch耐z u．W柵isoh：Klini．Wc㎞schr。，1924，3，p−614 965」N・g・ti・・

■   1   一 ユ ［ o ■

5．Amsel・・H・1b・・：Ztsch・・f・Immu・舳s・u・e・pe「・Tl・・mp・

@  1925，42，p，90 2927 Les畠i口O，more in A週；O

mO・e e乱S口y Cu肥d

1⊥       ■⊥

一 ， ■ 一

6．St醐ynski：Klin，Wchn冨。hrリ1925，4，p．1962 618 ^■工豪… ㌔1−Orwhiεh■■lose；「刃一R 十冒00ne吾t

      皿    一   一 一      一 ■        ■  ■ ■ I  0 一 一      一 一 1   I ■

・1鮒皆1もZt昌。h『一仁d ge昌一Neu「o一・u．Psyc i皿t一・1926・ 1OO Negユt三ve

…  一       一   1 一  止

       一

8．Wi㏄hm㎜n u・I〕aa1：M廿日。h・med・Wohnsohr・・1926・73・

@  P．606． 500 Less i口0，more in A旭

』1       一一   一  ■ ■ L    ■ 一

9．Kam皿uchowa u・Fi「jikowal Zu「・eks・mj・bioL i・med・・ 」

@  1926，9，P，87 3500 Negative

10．Gmd・I：KH・・Wchns・h「・・1926・5・P・］186；1927・6・P・

@   1703． 16021 Neg乱tive

11． 1Bunke・and Mye・s：J．Lab。＆αin．med一，1927，12，P．415 91 Neg証tive

12．Gringot u．Mi阯ikb：Rousskaia KHn．，1927，8，P．152

3062，Les目i皿OmoreinA

j 1 一

13．Groetschel：K1in．Wo㎞sohr．1927，6，P．895     一228！Negative

一 』 ■ 一 ■

…鉗貰鳩Nmba：Deut目。h・A「ch 川n・Med ・1927・ ₁₂₀ I，ess m AB，moエe m O and in B

15．L㈹i・gb舳slA『ch・仁R・弱en・u・Gesel】sch・fts腕Igリ

@   1927，19，No．1 2000 Negative

ユ6．Streng u．Ryti：AcしSoc．med．Fenn．Duod、，1927，8 P．1 519 Negative

    W皿mows㎞：M舳11che．med．Wchnschrりユ927，74，Nr．41，17・S．1758

2000 More in A乱nd AB 18．W口。佃wski：K−in．Wchnsch㌦1927，3，p．168． 335 Prefers AB

・吋紫sky：Uk「aiη ZentmJbL￡舳gmpPen一 928・2・一

Slightly1e昌s in O 20−KIopstock＝Deutscb．med．Wo11帖。hrリ1929．55，p−983．i1058 InCre舶e in1B

一      一 ■   一  一      L      ■ 一   ，  廿

21．Liokint u・Tr砒zsch：De山seh・med・Wchnschr・，1929・55・

@   P．1339 850 Neg皿tive

22．工j・・k・I叫I晒・］・o・：Abst剛t・Uk岨i・・Z・・tmlbl・iBユ・tgト

@   upPen，1929，3，P．324 729 O mo・e easHy oured

23．R・b鵬。hki…Le三se「㎜m・Ab舳・t・Uk咽i・・Z・撮t・皿1bし・

@   f．Blutgruppen，1929，3，p−303 5365

一    ■         ■       ■       川 I■

rllght d1舵祀nces ie昌s m0，

more in AB 24．S・b・schi・skylAb舳・t・Ukhi・・Z・岬】bLm・tg・・pP…

?喫g一、3・P・331     ．．．．． ¹⁸⁶⁴

O more e乱s丘】y cured；shght di舖erenCe冒

…二1竜1町Yanユgih皿sh ：Z主sch「一 Rassenphysio1一・1929・2・j…㍗1・i1・・1・1・i・・

一 〒 ^{一  〇  ■  1} ■ 1 ■    1 I ． ■       一  一 I  I  ■  一 ■ 一  』

26． I，趾r：．一〇ur．of Infectio】］昌D王宮e舶。s．，ユ930，46，P．173． 1685 Neg皿tive

27．KlOvekom u．Simmo口：Derma t，Ztschr．，192ア，50，P．294．

…1；鍬億en蝋Omo「e

…i11＝・li・・W・・1・・…且・・・・・・・・・…

@  」・・

0more e鍋ily cu了ed

・・・・・・・・・…1・・・・・・・…l1・m・・・・・・・・…，…1・・i瀞ve・omo祀easI1y 30．Di・m・topo・］os：I）t昌。h・med・Wchn昌。h…ユ928・54・1839−

@   1841， 405 Neg皿tive

31．Poehlm乱㎜＝雌nch．med．Wchschr、，1934，81，p．625＿627． 500 Neg皿tive；Amoree鍋ilyou一 肥d

仁醐Σ

4652

杉下・目単野

第2表  AB0式血液型ト2．氏反騰トノ關係

総計 ^A 型 ・型」 AB型 j会嚢

穂蛮人貴ジ   … 止  一 一    一

1581 147 1．44

』  一    I

r年＿1，…一一

v・・・・・…1・…土…

同

比率1

^{9．30±O．73}

ワ反陰性人員数1       I        ＾

1217

1362

^{467 277 111 1．49}

比  牽

1・ユ1・珊1・…土1制

22．76±1．20

・・

P

9．12土O．82

@ 36

ワ反陽性人員数 ^{364 94}

1… ^P…

^{r 一 ．1一  ■一一一山}

同

比率1

1・…士λ・㍉・τ・・・…j・…士・・巾・・士…i 陽 性

率1・ユ・・…巾・1・…

…1・…1・丘・・・…：・乱・・士ユ・・1 総牛均陽性率ト各

^陽性率トノ差及ピ差ノ弔均誤差

ld冊一生〆ml＋務       ！

（23．02〜2α61）

¥24ユ±21

u

f23．02〜22．8ユ＝，

¥α21± 9      

窒Q3．02〜25．73〕一（23．02〜24，49〕     ≒

黷y7 土

垂k4脚2

各型陽性率相互間ニハ著シイ差異ヲ認メナイ、強イチ云ヘバO型二於ケル陽性率ガB型，・

AB型二比較シテ稿々低イノデアルガ，此ノ場合，全麗トシテノ．Z氏反騰陽性牽（23，02％土

1．05）ト各血液型別二於ケル陽性率トノ各々ノ差ヲ求メ，夫等オ互ノ間二於ケル差ノ平均誤差 ヲ求メテ比較シテ見夕結果，各々ノ場合二於ケル陽性率ノ開キ（偏差）ハ差ノ平均誤差二比シ

テ著シク小サイ故目，各血液型別二現ハレク陽性率ノ大小ニハ著明ナル關係ガ存在シナイト

考ヘタ方ガ至當ト思ハ1ノル．

 モトモト期ル血液型ト徽毒罹、霞、率等トノ關係二対スル統計的研索二於テハ少数例ノ観察ヨ

リ直テニ緒論ヲ異ヘルコトハ誤謬ヲ件ヒ易ク，多数ノ例ヲ集メ得テ始メテ結論二到達シ得ベ

キモノデアラウ．

 自ロチ之迄我国二於テ血液型トz氏反感トノ關係二就テ報告サレク例ヲ集メテ見ルト，一般 二無關係デアルトスルモノガ多イガ，倫，O型ノ場合二陽性率低ク，B型叉ハAB型ノ場合 ニハ高イトスルそノ，或ヒバ反射二0型，A型ノ場合畠陽性率高ク，A型，AB型ノ場合掌

低イトナス例モ砂クナイ、

 条等ハ之等総チノ報告例ヲ綜合シテ，更二余等ノ調査例敷ヲモ地ベテ被検総人員ヲ43919 名トシ，此ノ中，．Z氏反腔陽性者総人員13768名二就テ総括的二各血液型別二於ケル7氏反 騰陽性率ヲ求メ，叉各々ノ場合二於ケル血液型分布率ヲ求メテ比較シテ見タ．第3表参照．

 菖ロチ被験纏人員49319名，Z氏反騰陽性者13768名ノ各血液型別二党タZ氏反腔陽性牽ハO

型（28・Oア96±O・36），A型（27．72％土0−32），B型（28．15％±O．43），AB型（27．67劣土0，64）デ，

全誰ノ陽性率ハ27−92劣土α20トナリ，各型二於ケル陽性率ハ略々近似シダ値トナヅタ．此ノ

場合二於デモ余等ノ調査例藪ノ場合二行ツタト同様ナ方法二從ヒ，全鑓トシテノ陽性率（総

平均陽性率）ト各型別二党タ陽性率トノ差ヲ求メ，英ノ各々ノ差ノ平均誤差ト比較シテ見レ

ハ，各々陽性率ノ開キバ差ノ平均誤差皇比シテ著シク小サイ敬二之等陽性率相互間ノ数字的

大小ハ無意味デアル。叉被検者総人員及エ民反膳陽性者ノミ昌就テ求メタABO式血液型分

      ｛醐〕

ワ氏反恵ト血液重ト呈關スル綜合的開窯二就テ      4653

       第3表 我国二於ケルABO式血液型

■        ■    一

1  O    型 A    型

No．

報智者

^{闘      係} L  一  一   一  ■  ■」  止 一  … 一

鷲話者陽性率

^{瞼査1ワ反人員陽性者}

陽性率 ｛

⊥ ■ ^凸  山

1 古賀伊一郎 ○型B型多クA型，AB型少シ ^{88 37 42105 120 30 25．00} 2 菊池三通男 A型多ク＝B型少シ ^工40 35 25．OO 157 47 29．94

3

熊谷岱藏

難波  睦 ^麗 0型，＝B型多クAB型少ツ 41 18 43．91 48 11 22．91

4

植木貴明

^係

森田徹志

ア ^{○型少クAB型多シ 438 123 28．08 582 170 29．21}

5 西川  嚢 ^リ A渇型，O型，A型，二B型ノ順

二歩イ 137 75 54，74 222 1ユ9 53．60

6 宮村  馨 ^ト ○型多クA型少シ 244 78 31．97 275 74 26．91 7 井原 義定 ^云

柳橋元利

フ ^{○型多クA型少シ 2006 867 43．22 2501 924 3694}

8

荒木泊義

者 ○型，A頂型少ツ 605 158 26．12 761 238 31．27

9

祓保恒春

^{○型多イ 619 83 13．41 743 89 11−97}

10

申富猪熊

^{A二B型多クO型少ツ 336 116 34．52 410 142 34．63}

11

西村幹夫

○型少ク＝B型多イガ統計カラミ

テ無開係トス 588 157 26．70 721 205 28．43 12

山崎武清

○型少ク，AB型多イガ，藪学的

麗聯ナキ故無開係 504 107 21，23 576 159 27．60 13 土肥  鉄 治療漸ハ無鯛係，治療ニョリ0型

早ク陰性トナル 3105 733 23，61 3834 893 2329 14 吉田 克己 治療前ハ無開係，治療上開係ア

リ 131 49 37．40 196 87 44．39

15 中島  思

無   開   係

^{156 58 37．18 112 27}

24n

16

内藤榮治 無   闘   係

^{213 37 17．37 204 30 1孔71}

17

瀧野憲照 無   開   係

^{58 10 17．24 1I2 20 17．85}

18 長澤修≡三郎

無   騎   係

^{829 2I3 25．69 1184 3エ4 2a52}

19

水溜正簡 無   開   係

^{245 48 19，59 225 31 13．78}

20

上道清一 無   闘   係

^{336 69 2α54 382 78 20．42}

21

朋由良雄 無   開   係

^{387 104 2a87 512 153 29．88}

22

長澤政隆 無   開   係

^{410 132 32．20 541 工67 3087}

23

濱崎義男 無   麗   係

^{60 21}

³⁵⁰⁰

^{103 47}

⁴⁵⁶³

24 中澤 修正

中尾  純

無   開   係

^{1フ1 37 21．64 239 65 2孔19}

25 寺田 清二

野村俊綱 無   開   係

^{ユ．43I 338 23．62 1．778 375 21刀9}

26 滝野  寛 無   開   十係 ^{464 147 31．68 578 213} 3a85 27 頴原  基

無   麗   係

^{121 74 61115 177 111 62．71}

28

太田篤男 無   闘   係

^{376 100 26．60 384 95 24．74}

29 柿下 旺遣 無    麗   係 ^{319 96 30月9 378 120 31．75} 30

杉下筒治

日比野勝  止  ■  L

無   開   係

^{456 94 2α61 605 138 22，81}

一 I      一   ■      一  一   一 旧  」   皿   凹 L

一      一出u］」L一 」 ⊥  L   」  一     L   L L  L ⊥ 一 L   皿…凹

血液型別二親クワ氏反腰陽性率      止 15014 4214ミ28．07土O．36 1866015172 27．72±α32

一01−ooI一■一一■1II一一0』1−1⊥＾一一皿■川■LI■一II1山■一LL一一一一一■I■I■I I 一 一 一 ⊥

．□

瞼査総人買ノ血液型分布牽 ^{30．44土O．20 37，83土O−21}

一  一  I一，  一      ■  ■…  ■ ＾一 I■一■山L一一一一一⊥^{@  11 一}         ■     ■   一 ■

30石1±O．39 37．56±0，41

■   ＿  』    ■一■   川■      1一」⊥    L    」   L」L  一    ■         ■  ■ 1  …        一［   L    ＿   ＿ 1I

総苧均陽性率ト各型陽一性率トノ差及ピ 〔27〃〜2＆07） （2フ〃〜27・72）

餐ノ平均誤董Md岨呂土／m！十m7       1 量 一0．15±O．姐 十皿20土α37

2772一＝032

【鰯】

4654

トLz氏反騰トノ關係綜合

杉 下・目比野

，1

、1・…1・…；・・・・・…！

丑   型．  「 _{A  丑  型} 合    計

鶏1話者、陽性牽1

^{1  阯 L 一}

鷲灘者 陽性牽i 鶏1鱗者 _陽性率

60 25 41．67 32 10 31．25 300 102 34．00

1OO 18 18．00 42 10 23．81 439 110 25．05

28 ⁸ 28．57 3 o 0 120 37 30．83

366 ^{I16 31．69} 138 45 32．61 1524 454 29．79

112 48 ^42．86 66 39 ^59．09 537 281 52．33

158 44 27．85 83 23 27．71 760 219 28．81

1282 477 37．20 621 231 37．19 6410 2499 38．98

481 136 28．27 205 45 22．43 2052 578 28．16

400 ^{41 10．25} 212 23 1O．84 1974 236 ^11．95

172 61 35．47 82 30 36．59 1000 349 ^34．90

459 136 29．63 232 64 27．58 2000 562 28．10

341 91 26．68 126 44 34．13 1547 401 26．56

2316 555 23．96 897 219 24．41 10152 2400 23．64

85 46 ^54．11 68 30 40．11 480 212 44．17

193 68 35．23 40 12 30．00 501 165 32．93

151 23 15．23 73 ^{11 15．07} 641 101 15．76

83 ^{12 14．45} 47 6 12．36 300 48 ^16．00

660 174 26．36 309 77 24．92 2982 778 26．09

152 28 ^18．42 47 6 ^12．36 669 113 16．89

245 52 21．33 88 14 ^15．91 ユ051 213 20，27

276 90 ^32．61 72 22 30．56 ユ247 369 29．59

249 85 ^手4・13 146 49 33．56 1346 433 32．16

62 22 35．48 35 I4 ^4Ω．oo 260 工04 40．OO

107 30 28，04 51 20 39．22 568 152 26．76

1．048 271 25，85 441 90 ^20．41 4698 1074 22．86

343 125 36．44 145 36 24．82 1530 521 34，05

85 49 57．64 58 46 79．31 441 280 63．49

273 67 24．54 133 30 22．56 1166 292 25．04

233 73 31．76 113 32 28．31 1043 321 30．77

373 96 ^25．73 147 36 24．49 1581 364 23．02

       o   →       ■        …     1 凸  凸 一   ⊥ ⊥   …   凹      一 1 u    一  一  ⊥ ⊥    止   凸     ■ u       ■ 〇一

≡10…一・0・7・・…±α・3 4752 131527．67土O．64 49319 1376827．92土O．2     ，

I I■

k

22．09±O．18 9．64±O．13 100．OO

一 ■ o  ⊥ u …   」  ⊥ 一 」L 凸      一

22．28土O．35 9．55±O．25 100．OO

＾   ■        1       

（27・92〜28・15〕 （27．92〜27・67〕

一〇．23土O．47 十〇，25±O．67

こ靱】

ワ氏反魔ト血液型トニ關スル綜合的観察二就テ 4655

有率二於デモ第3表呈示ス如ク著シイ相違ヲ認メナイ．從ヅテ旦氏反騰トAB0式血液型ト

ノ間ニハ何等特殊ナル關係ガ存在シナイト老フベキデアラウ．

       第2節 Z氏反騰トMN式血液型トノ關係二就テ

前述ノ如ク，エ氏反瞳トAB0式血液型トノ關係二就テ検査サ．レタ例ハ誠二歩イノデアル ガ，MN式血液型ト旦氏反騰1・ノ關係二就テ調査シダ場合ハ砂ナイ。

条等ハ同一材料デアル被験査者1581名，王氏反騰陽性者364名二就テMlN式血液型ヲ決定 シ，エ民反感陽性率トMN式血液型トノ開係ヲ統計的；検査シダ所第4表ノ如クナツタ．

        第4表 MN式血液型ト王氏反騰トノ開係

糠、査 人 員 藪 ¹⁵⁸¹

回   比  率

ワ反陰性人員数

¹²¹⁷

回   比． 率

ワ反陽性人員籔

³⁶⁴

同

化  牽

陽

性 牽・・・・・…1

総牛均陽性率ト各型陽 性牽トノ差及ピ 差ノ平均誤差 舳』土・／ml＋m；

505 313

31．94土1．17

392

19．80±1，00

243

763

32．21土1．33 113

…牡…r

・・…1・・」

（23．02〜22．37｝

→＿0．65」＝2．12

48，26±1．25

582

1 ・土1刈軌…1鳩

70 181

・五・・士…1伽・・…

・・・・…巾…蝸

（。。。。一。。。…

■トO．67±2．57

（23．02〜23．72）

一0．70土1．85

瞼査総人員1581名ノMN式血液型分布ハM型505名（3L94宕土L17），N型3i3名（1λ80宕        第5表  我国二於ケルMN式血液型分布率

調査者氏名 滋    野

橋本麟爾

石津作太郎

越後．目比野．杉下

高原武一 杉下向泊 新井経雄 牛津東白

砒野1満

菅比轟／二＝二

調査 人員

202 1000 1001 430 1100 801 385 2000 100 150 364 1217

M

實藪 型

61 295 262

ユ38

357

−259

110 597 30 53 113 392

％ 30．26 29．50 26．18 32．09 32．45

32331

28．57 29．85 30．00 35．33 31．04

…一

N

^型

餓1

^％

48 23．76

196    ユ9．60 ユ70

宴?ﾖ8

94！2脳

224■2α36

1こ8 ！ 17．23

7812α265 289：1螂

21121m

27 」 18．00 70 ！ 19．23

…1・五・・

lM N型 實敷1％

93

5α∋

569 198 519 404 197 1014 49 70 181 582

46．04 50．90 56．84 46．05 47．18 50．44 51．165 50．70 49．00 46．00 49．73 47．82

［簿】

46艶

杉下・目比野

±i．OO），MN型763名（48．26名士1．25）デZ．氏反騰陽性者ノ分布ハM型u3名（31．0妬±2．42），

N型70名（19・23％土2・06），MN型181名（49．フ3％±2・61）デアツタ．師チ7、民反騰陽性者ノ頻 度ト検査総人員ノ頻度トニ大ナル差異ヲ認メナイ，

 叉此ノ成績ヲ最近我国皇於テ調査セラレタ諸家ノMN式血液型分布威綾ト比較シテ見デモ

略々相似タモノデアル（第5表）．

 叉冬型別室陽性率ヲ調ベテ見ルト，M型22，37劣土L85，N型22．35％土2，35，MN型23・72

％土I．53トナリ，各型別二親タ陽性率二著シイ差異ヲ認メス．師チAB0式血液型ノミナラ ズ，MN式血液型二於デモ三氏反悠ト血液型トノ間ニハ特殊ナル相互開係ノ存在ヲ認メナカ

ツタ．

      第3節、7．氏反膝陽性者及陰性者ノ血球被凝集慣ノ比較二就テ

 人血球ノ被凝集贋ガ年齢，性別、季節的二愛動ヲ來スノミナラズ，特殊疾患例ヘバ結核患

者ノ姉キ場合デモ影響ヲウケルモノデアラウト云フ事ハ近來漸ク認メラ1ノテ來夕所デアル．

 然ルニエ氏反騰ト被凝集債トノ關係ヲ調ベタ例ハ米ダ聞カナイ，ヨツテ余等ハ王氏反膝陽 性者及陰性者ノ血球浮游液二就テ同一血清二対スル被凝集憤ヲ測定シ，之ヲ比較シテ見夕．

     第1項 A型及AB型血球ノ皿（抗A）血清二対スル被凝集慎二就テ

 王氏反騰陽性者及陰性者ノA型及AB型血球ノ皿（抗A）血清二対スル被凝集慎二就テペ 京都市民二於ケル爾回ノ調査毎二之ヲ比較シテ見夕．印チ第I回調査（検査人員A型陽性者 51名，陰性者90名，AB型陽性者13名，陰性者28名）及第2回調査（検査人員A型陽性者23名1 陰性者133名，AB型陽性者5名，陰性者23名）ノ結果八家ノ第6，7，8，9表二示ス如ク

デアル，

 此ノ中第6表，第8表二就テ見ルト，A型血球ノ場合二於テハ陽性者及陰性者ノ全誰ノ被 凝集慣ノ算術平均値ガ，第1回實験二於テハ陽性者ノ算術平均値ガ陰性者ノ夫レヨリ梢々低

第6表 A型血球ノα（抗A）血清畠勤スル被凝集憤         （第 1 回實鑑）

㌫ゴ㍗・川・・・・…い・……・露塞穫

ワ反懸陰性者  51 ワ反雁1陽牲者  90

・i 3；

1O エ6113

ユ8  27  23

0 0

78．62 86．11

第7表  A二B型血球ノα（抗A）血清二対スル被凝集債         （第 1 回實験）

㌔ j臓稀離。。。。。。。。

羅蛮人員

旦反懸陽性者…  ；

 ワ垣乏躍…壁姜t生者282

 L

。ペユ。。工。。。。。平均被       凝 集 慣

・． ・1 ・…

7    11   7α71

       ≡

【336】

ワ氏反厩ト血液型トニ訳スル綜合的観察二勘テ 4657

第8表  A型血球ノα（抗A）血清二対スル被凝集償

        （第 2 回 賓 験）

調査人員血繍 ≠P・…1・・…川・・1・… 霧塞

 ワ反魔陽性者  23  0     2  5  3  8  2  2  104，78  7反魔除I性者 133  0     14  30  3C  38  15  5   97．36

第9表  A二B型血球ノα（抗A）血清皇封スル被凝集債         （第 2 回實験）

    血清稀麗度

      20 30 40 60 80 120160240平均棲

調査人員     二⊥       凝 集 横 ワ反魔陽性者  5  0  2  2

ワ反腫陰性者  23  1  7  7

0   0   0   0 ユ   1   0   0

40．00 46．52

イノデアルガ，反勤二第2回實駿二於テハ陽性者ノ算術平均値ガ陰性者ノ夫レヨリ梢々増加 シテ居ル．叉，第7，9表二就テ見ルト，AB型血球ノ場合二於テハ陽性者，陰性者ノ平均 被凝集憤ガ第1回，第2回ノ實験英二陽性者ノ平均被凝集慣ガ陰性者ノ夫レヨリ梢々低イヤ

ウデアルガ，爾回實験共二夫レラノ差ハ甚ダ小サイ．

 叉，陽性者、陰性者ヲ間ハズ，同一α血清二対スルA型及AB型血球ノ平均被凝集慣ヲ比 較シテ見ルト何レモAB型血球ハA型血球ヨリモ値ガ低イ．之ハ先二我教室ノ正木 舳7）（信

夫），莱島（直樹）｛57〕等ン報告シダ所トー致スルモノデァツテ血球表面二附着スルA凝集原

ノ量的差異ニヨヅテ起ルモノデアルト思バレル．

      第2項 B型及AB型血球ノβ（抗B）血清二対スル被凝集慎二就テ

 、Z氏反騰陽性者及陰性者ノB型及AI1型血球ノβ（抗B）血清二対スル被凝集慎二就デモ第 1項同様二京都市民二於ケル爾回ノ調査毎二之ヲ比較シテ見タ．宮ロチ第i回調査（B型陽性

者24名， 陰牲者62名，A］書型陽性者13名，陰性者28名）及第2回調査（B型陽性者14名，陰性

者83名，AB型陽性者5名，陰性者23名）ノ結果ハ次ノ第i0，11，12，13表ノ如クナッター  比ノ中第10，］2表二就テ見ルト，B型血球ノ場合二於テハ陽性者及陰性者ノ平均被凝集憤

ガ第1回賛験二於テハ陽1牲者ノ方ガ陰性者ノ夫レヨリ梢々低イノデアルガ。反射二第2回實 験二於テハ陽性者ノ方ガ陰性者ノ夫レヨリ梢々高イ．叉第H，13表二就テ見ルトA＝B型血球

第10表  皿型血球ノβ（抗B）血清二対スル被凝集慣

        （第 1 回 實験）

調査人員聯 ｉ１・・・・・…；・・i・…！・・・…1・・義塞穫

ワ反躍陽性著。。。。。。。」。。。。。。α。。

エ反懸離者6200 47 ｡2424273蝪5

匡醐】

4658

第11表

彰下・目比野

AB型血球ノβ（抗丑）血清皇封スル被凝集憤

  （第 1 回 實 験）

ワ反魔陽性者 z反腱陰性者

13  0 28  0

0 0 114

。 。 。l1ユ

5 g l

3     0     640．00

30554．28

第12表

二B型血球ノβ（抗B）血清二勤スル被凝集憤

  1第 2 回實験）

＼血清稀縄度

    ㌔＼

調査人員   ＼＼

ワ反懸陽性者 ワ反藤陰牲者

14 83

10

1 9

20

2 17

・j・・

₆₀

1 16

7   3 32   6

80  120

0   0 3   0

160

0 0

甲 均 被 疑 集 憤

38．57 33．61

第工3表 AB型血球ノβ（抗B）血清二対スル被凝集憤

  （第 2 回 實 験〕

    血清稀緯度 調査人員    ＼ ワ反躍陽性者 ワ反腰陰性者

5 23

10

1

2

20 30

2 4

40 60 80 120

0 0

160

0 0

雫 均 被 疑 集 憤

26．00 32．17

ノ場合二於テ第1回實験二於テハ陽性者ノ方ガ陰性者ノ夫レヨリ梢々高イノニ第2回實験二 於テハ反射二陽性者ノ方ガ陰性者ノ夫レヨリ稽々低クナヅテ現ハレタ、

 弐皇同一β血清二対スルA型及A＝B型血球ノ平均被凝集憤ヲ比較シテ見ルト陽性者，陰性 者ヲ間ハズ何レモAB型血球ハニB型血球ヨリ値ガ低イ，此ノ麗係ハA型及A二B型血球ノ同一

α血清二対スル關係ト回ジデアル．

      第3項 M型及MN型血球ノ抗M二血清二対スル被凝集慎二就テ

 フ．氏反膳陽性者3斗例．陰性者8例ノM型血球二就テ抗M二血清二対スル被凝集慣ヲ測定 シ，雨着ヲ比較封蝋スレバ第14表二示ス通リデアル．同表二見ル如ク被凝集慣ノ個人的差異 ハ陽性者，陰性者共二320傍ヨリ1280倍迄ノ間ニアリ，各々ノ算術平均値ヲ求メルト陽性者

884．71，陰性者841．91トナリ，両者ノ平均被凝集債ニハ著シイ差ガ認メラレナイ．

 茨二同一折M血清二対スルMN型血球（又氏反騰陽性者56例．陰性者125例）ノ被凝集憤 ヲ測定シテミルト第15表ノ如クナリ，比ノ場合ノ被凝集僚ハ160倍ヨリ1280倍マデノ間ニア ツテ英ノ平均被凝集慣ハ陽性者桝。28，陰性者伽．04トナリ雨音ハ殆ンド差ガナイト云ツテ

モ差ヅカヘナイ．

 叉同一折M血清二対スルM型及MN型血球ノ平均被凝集慣ヲ比較シテ見ルト，陽性者，

陰性者ヲ間ハズ何レモM型血球ノ方ガMN型血球ノ夫レヨリモ値ガ高イ．此ノ事費ハ越湊

       【338】

ワ氏反騰ト血液型トニ騒スル綜合的観察二就テ 4659

（一雄）峨〕，高原（武一）㈹等ノ報告シダ所トー致シテ居ルモノデアツテ血球表面二附着スル

］V［凝集原ノ量的差異ニヨッテー起ルモノデアラウ．

         第1斗表  M型血球ノ抗M血清二対スル被凝集慣

＼＼｛繍灘

調査人員    ＼

・ワ」氏反騰雛者。。［

「ワ・氏反魔離者 84；

80     160     320

0    0 0    0

4 3

…一…

15 53

15 28

2560

0 0

牛均披 凝集憤

884．71 841．91

第15表

㌔@   血清稀緯度 調査人員  ㌔＼㌔

「ワ」氏反魔陽性者 56

「ワ」氏反腰陰性者125 80

0 0

MN型血球ノ洗M血清二対スル被凝集慣

160

6 4

320

24 60

640

24 57

1280

2

2 ．

2560

0 0

平均被 凝集便

474．28 471．04

      第4項N型及MN型血球ノ抗N血清二対スル被凝集慎二就テ

 ソ氏反膳陽性者26例，陰性者53例ノN型血球ノ抗N血清二対スル被凝集償ヲ測定シ，両 者ヲ比較劉暇スレバ第一6表二示ス通リデアル．此ノ場合ノ被凝集慣ノ個人的差異ハ80傍ヨリ 320倍マデノ間ヲ桂來シ，夫レラノ平均被凝集憤ハワ氏反膳陽性者1帆69，陰性者143・39デ

アリ，陽性者ノ方ガ陰性者二比シテ僅カニ大キイガ両者ノ間二意味アル差ハ殆二・ドナイト云

ツテモ妻ツカヘナイ．

 亥二同一税N血清二対スルMN型血球（．ソ氏反騰1陽性者56例，陰性者125例）ノ被凝集便ヲ

測定スルト第17表ヲ得ター止ヒノ場合ノ個人的差異ハ前者バキ0傍ヨリ60倍ノ間ニアリ，後者ハ 40傍ヨリ320倍マデノ間ニァル，両者ノ平均被凝集慣ハ夫々87一！4，87−04デアリ，英ノ間二

著差ヲ認メナカツタ．叉同一枚N血清二勤スルN型及MN型血球ノ態度モ赤，同一折M血 清二対スルM型．及MN型血球ノ場合ト回ジデアル．

         第16表 N型血球ノ枕N血清二対スル被凝集慣

ふぐ叩丁下・

「ワ」氏反腰陽性者26

「ワ」氏反雁1陰性者53 O O

・」・…

O  13  39      0

1280

0 0

」燃集贋

147．69 143．39

第17表

■＼̲  血清稀緯度 調査人員    ㌔＼、

・ワ」氏麟牲者「 ^B。1

「ワ」氏反雁1陰一畦者一125

20

0 0

MN型血球ノ抗N血清二対スル被凝集慣

40

6 16

80

42 88

ユ60

8 20

320

0 0

脚」

O o

・…

m均被麟贋

0 0

8チエ4 87．04

【3㎎】

4660 杉 下・目比野

       第5項小   括

 本節各項二亘ヅテ遊ベタ所ヲ概括スルニ条等ノ實験二於テハ王氏反感陽性者及陰性者ノ血 球ハ，α，β反抗M，抗N血清二対シテ葉ノ被凝集慎二著シイ差異ヲ認メナカヅタ，印チ正 常人血液ガ徽青二罹患シテ2氏反廠陽性ト鐘化シテモ血球ノ被凝集性ニハ著シイ蟹化ヲ來サ

ナイコ｝ヲ認メタ．

       第4章総括並＝．結論

 余箏ハ京都市衛生試験所並二金澤欝科大革附麗病院二於テ血清フ氏反膳検査ヲ行ツタ血液 1581例，英ノ内Z氏反騰陽性者364例ノAB0式並二MN式血液型ヲ調査シ，Z氏反藤ト血 液型トノ闘係ヲ検査ン，同時二我国二於テ從來報告サレタエ氏反膳トABO式血液型トノ閥 係ヲ綜合的二観察シテ夫レ等ノ間ノ相互開係ヲ明ラカニシ，更二之等血球ノ人α（抗A），人 β（抗1B），抗M，抗N血清二対スル被凝集債ヲ測定シ，三氏反騰陽性者及陰性者ノ血球被凝

集憤ノ鍾動二就デモ研索シダ．

 1．エ氏反階陽性者並二陰性者ノAB0式及MN式血液型分布率ニハ著明ナル差異ヲ認メ

ス，叉多血液型別二親夕．7氏反膳陽性率（ワ．氏反悠陽性者ト検査人員トノ比）ノ間ニモ特殊ナ ル關係ヲ認メナカツタ．

 2。同一α血清二対スルA型及A二B型，同一β血清二対スルB型及AB型血球ノ被凝集慣

ハ王氏反膳陽性者，陰性者ノ間二著明ナル差異ヲ認メナカツタ．

 3．同一折M血清二対スルM型及MN型、同一折N血清二対スルN型及MN型血球ノ被 凝集慣ハz氏反膳陽性者，陰性者ノ間二著明ナル差異ヲ諸メナヵヅタ．

      文   駄

1）W．A1挑a㎜d帥：An i町1iry into the D1stψut1on ofthe bloodgroup∬u脆ri皿g from Maligmnt Di蜘昌e 把此∫．服p肌Path．，1921，V．2，P．66一組   2）Sck吻㎜．W舳脆。い及deut㎜g und Wes㎝v㎝Ha帥agglutinat1on uDd Blutgruppenb11dung be1m Memchen．Klin．WohnschL，1924，

3−J9・Nr．36，P．1614−16岨   3〕Ams㊥い1。臨比町：Uber d鮒Ergebois d研w冊serm㎜o昌。hen R曲kt旦。n innerhaIb，ver害。h三edoner lBlutgruppen．Ztsohr、仁Immuniはts．u．exper．Themp。，1925，Bd．

42，S．89−98− 4）S1冊・度岬ki：七b・・d・冨E・9・b・i・d・・W搬・m㎜・・h・・R㎝kti・口im・・l1皿1b ver……ch丘edenen B』utgruppen bei behandelten I」ue冨。Klin。、VchnschL，1925，4一∫g．NL 41，P．1962−63．

5〕日一J・㎝b・・㎞：Ub・・di・Bl・tg・・p岬・・g・h舳gk・itd・・P・mlytik・・、Zt昌・h＾d．9・・．N・…1．

叱Psychiat。，1926，lBd−105，P．810−816．   6）Wie曲m謝n聰㎜．Paal：Uber die瑚utgmpp㎝

der K刮ner Bev6Ikem喝M伽。h・med・wchn昌。hr．1926，J9・73，P．606−6帆  7〕胞ma皿｛owa

㎜・Firjikow：Iso−aggluti㎜tion et ses relatio鵬洲ec la rξacti㎝de Was昌em乱㎜．Zur．ek；．口。j．

bioi・i・med・。1926 Bd・9，P・8兀   8）G凹皿de1：1Bestehen Zu呂ammenh肋ge Zwischen正1！utgmpPe

㎜d Luesdisposition昌。wie2wisch㎝B1utgmppe㎜d Erfo1g der Lu敏he岨pie〜Klin．Wch鵬。hr、，1927，

∫g−6，P．1703−1705．   9〕G山nde1：We1tere Unte閑uchmgen租ber Lue彗㎜d1Blutg川pp㎝zu−

9・h舳gk眺M0・・h・m・d・w・b…h㌦1928，J＆73，P・1337−1338． m〕G・i㎎・t山．肌1ki曲：

       【3ω】

ワ氏反照ト血液型トニ關スル綜合的観察二就テ 4661

P珊priξ晦i副D｛6m乱ggIutimntes du s㎜g eセ曲。ti㎝de W棚erm㎜一R㎝sskai乱Khn．，1927，固、8，

正■．工52．   11）G■o刮s｛el：Die刑utgruppe皿¶趾teHuηg in der Obersch】e彗ischen Bev61k酊uη＆

Klin．wch口冨。hr，1927，J9．6，P．895−896・   12）K凹ma脾i聞．Namba：weitere・追舳蓋ge 珊r Kenntni昌s der Paraox芥malen Haemoglo1）i舳r丘e．Deutsohe Arohiv仁Klin．Med．，1927，Bd．156，

P．257471．   13〕H．Lev虹iIlgh乱凹s：Die Bedeutmg de正me舶。h1ichen I冨。haem乱gg1山i口丑tion 冊r Rassenbo1og三e und Klinik．Arch．L R珊sen u．Gesen冨。h皿ft昌Biolg，，1927，1Bd．19，P．1＿19．  14）

Stm11911．Ryti：Die1刷utgruppeme商ilung bei Ge冒mden und K胞nken in Suom丘（Fin口knd〕．

AcしSo㌫med．Fo㎜．Duod．，1927，1Bd．8，P．1−57．  15〕E．Wi102kow日咄：1Blutgrupp㎝unト e剛。h㎜gen bei schizoph誠mie md Progressive P柵1y昌e，Klin．wc㎞schrリ1927，J9．3，P．168・

I6〕W．J．胞mimsky：Die Isohaemoaggl口timlorisohen Eigensch乱ft㎝de5刑utes bei de皿Kr㎝ken der LimaトKum池．〔Schlammb飼er）．Ukmin．Zontra1b1．i1Blutgruppe〜1928，lBd．2，P．56一一61．

17）Liホi皿t凹．丁的I屹s中：Ist die lB1utg川ppenbestimmmg邑1冨di施肥ntiユldiagms噛。hes Hilfmi−

ttel ww㎝db趾P Deut昌。he med・Wc㎞冨。hr・，1929，厄55，P・1339−134α   18〕Perke1凹・

I肌adsom：Die Vertei1ung d．1副utgruppen1〕ei Kr皿nke皿mit Syphi此des Zentra！nervens舛em㍉

der i皿m肥n Org乱ne口nd m肚terti畳ren Formen von Haut昌yphiliden．Uk閉in．Zentralbl．f．lBlutgrupp−

en、，1929，Bd．3，P−324＿325．   19）Sabeschi皿sky：Die Isohユemogglutimtori昌。he口Eigensch−

aften des 二■≡呈】utes des Lue軋 Ukrain．Ze】〕tr皿ib一。￡ 1B1utgruppeD、， ユ929，Bd．3，P．331＿332．      20〕

Ih町a皿．Yanagih蝸阯：七ber K醐nkheits山昌po目itio口und I昌。haemagglutimtio掘．Ztschr．i Ras冨e皿一 phy昌iol。，1929．Bd．2，P．32．    21）ξark：On isohemagglutination，The hemolアtic ind砥乱nd betemhemagglutination・Joum・of Infeq Disea舵s・，1930，vol−46，P．173−185−    22）J．Diam一 齪而topo阯。s：D1e Blutgruppen bei verscbiedenen Kr舳kheit㎝．D㎝t目。he med．Wchnschr．，1928，

J9，54，P．1839−1841．   23）Ki鯛皿．SkmpP：Die Abh餉gigkeit der in der把eh乱ndImg der Lues congenit乱e肘eichten E−foIoge¶on Kon昌titutioneHen Fakt⑪ren．Y盆hrb．f Kinde正heilkunae，

1928，脱・120，P・96−107・    24）Poe阯mann，A・：lBlutgruppen u・Syphilis1MOnch・med・

Wc㎞schr．，1930，Nr．24，P．1007＿1009．   25〕PoohImam皿，ム．一：1凹吐gruppe，Serologi5che Konstituti㎝md w砥semam sche Ro皿ktion．M衙nch。㎜ed．wo㎞schr一，1934，J9．81，P．625イ27・

26〕古賀伊一副一ヨ本人ノ血液類型ト徽毒感染率トノ麗係二就テ．東急蟹事新誌，昭和4年，2608彊，

195−201頁．  2η菊池冨通男，血滴學上ヨリ見タル山形地方ノ人種學的考察並二血液型トワッセ ルマン反懸トノ騒係．日本外科撃曾雑誌，昭和4年，30島8彊，622−655頁．  28）植木貴明，

森田撤志，2，3皮膚疾患ト英ノ血液型二就テ（抄）、皮膚科及泌尿器科維誌，昭和4年，31審，ユ勝，

66頁，  29〕西川奏，ワッセルマン氏反躍1二皿型ヲ貝ナセル観察．東京蟹事新誌，昭和7年，2ブ74 軌1004−1007頁．  30〕山崎武治，千葉地方二於ケル血液型分布二就テ，及同種血球凝集反騰二 於ケル2，3ノ観察．千葉蟹學曾雑誌，昭和4年，7審，8騎，1066−1080頁．  31〕宮村魁度 膚探懸ト血液型トノ麗係二就テ．皮膚科及泌尿器科雑誌，昭和5年，30審，5號，449−459頁．

32〕中富港輸血液類型トワ氏反順二就テ，欝事新誌，昭和6年。2752號，2605−2608頁．  33〕

荒木治義，血液型トノ騒係2，3二就テ、東京蟹事新誌，昭和8年，2812既191一ユ95頁．   34〕

中島忠，人血球凝集繋二就テ．日本微生物學曾鰹誌，大正12年，17島ユ既152頁．  35〕丙種 業治，同種血球凝集現象ニコル人血液型トワ氏反腰トノ關係及ビ北陸地方ノ人種系敬二就テ．十全曾       【則】

4662 杉 下・日比野

雑誌，昭和3年，33審，5晩，1−O頁．  36〕瀧寄窓照，再ピ面1液型ト榊経疾患トノ鯛係二就テ．

東京蟹事新誌，一昭和3年，2558鑓，324−328頁．  37）長渥修三副，人同種血球凝集反麟二闘スル 1，2ノ實験．蟹事新聞，昭和4年，］24鰯，1−g頁．  38）水溜正聞，本邦人血液ノ人種系藪 前二血液型脳トワ氏反懸トノ開係．関西蟹事，昭和4年，ユ年，工2號，7−8頁．  39）上遣清r 血液型トワ氏反懸．肚曾蟹學雑誌，昭和4年，515號． 40｝鶉山夏雄，血液ノ型別トワッセルマン 反藤トノ關係二就テ．テラピr昭和5年，7巻，5既325−334頁．  蛆〕長渥政隆，徽毒感染 率ト血腋群型トノ開係二就テ．楠経軍艦誌，昭和5年，31島8鍬544−552頁．  42〕濱崎書易，

大連荘佳特強婦女ノ血液型ト「ワ」氏反懸トノ關係．蒲洲轡學雑誌，昭和6年，15巻，1観，191−192 頁．  43）中渥修正，中尾純，老齢者ノ生理．病理研究（7）．老齢者ノ血液型二就テ．附。徽毒罹 患率ト血液型トノ闘係．東急蟹事新誌，昭和7年，2777駿，1168−1170頁．  44〕寺田清二，野村 役細，内墜人1萬例ニテ観察シタルW皿一Rノ成績ト血液型トノ麗係二就テ．蔓麓轡學曾鰹誌，昭和8 年，32巻，エ峨，1523−1532頁．  45〕神保檀春，北大産婦人科数室ニテ調査セル同種血球凝集現 象二就キナ．東京轡事新誌，昭和4年，2626號，1114−1119頁．  蝸〕土肥鐵，麗質血清學二關ス

ル2．3ノ研究（3）一血液型トW・s舳m㎜氏反腰トノ麗係．慶懸蟹禦，昭和8年，13観4號，571 頁．  47）清螢寛，ワッセルマン反聡ト1血液型トノ闘係二就テ．軍欝團雑誌，昭和10年，266號，

903−920頁．  48）西村幹夫，麗質血滴撃ヨリ観タル徽毒罹患率，ワ氏反歴1陽腔率並二治癒牽．ル ェス，昭和g年，ユエ巻，1騎，15頁．  49）吉田克己，娼妓ノ血液型及ピ徽毒血蒲反躍1成績．皮膚 科泌尿器科雑誌，昭和7年，32観2號，169頁．  50）同人，第2期徽毒愚者各血I液型二於ケル 定量的ワ氏反懸虹二治療ノ開係二就テ．皮膚ト泌尿，昭和10年，3糖，3鑓，285−291頁．   51）

同人，各血液型二於ケル補欝重二就テ．特ニワ氏反懸蛆二駆徽療法トノ麗係．繭岡欝科大學雑誌，昭 和g年，27観 7號，167−198頁．  52〕穎原基，大連二於ケル特殊婦人徽蕃血病反腰及j血清反鰹

ト血液型ノ観察．ルェス，昭和7年，8島2號，108頁．  53）大塚徹，徽毒患者ノ血液型二就 テ、臨床蟹學，昭和9年，22年，8騎，1153−1156頁．  54）越後・雄，目比野勝，指下間治，京 都市在住罠二於ケルABO式前二MN式血液型橦1査成績．犯罪學雑誌，昭和g年，8審，2號，127−

135頁．  55）杉下間泊，北陸地方民二於ケルAlB0式前二MN式血液型調査報告．犯罪學雑誌，

昭和10年，9巻，1號，46−53頁．  56〕正木信夫，人血球ノ被凝集性二就テ．第1編。十全曾羅 誌，昭和9年，39巻，2號，503−525頁．  57）正木信夫，棄島直職人血球ノ被凝集性二就テ．

第3編．十全曾薙誌，昭和g年，39巻，12脇，3136−3143頁．  58）越後一姶MN式血液型ヨリ 観タル人血球ノ被凝集性二就テ．犯罪學維誌，昭和g年，8巻，2騎，136−143頁．  59）高原 武r L乱ndstei口er u・Levimノ人血球凝集原MN二關スル實験的研究．犯罪撃雑誌・昭和9年・8 糧，4號，36−89頁．  60）目比野勝，A旭0式並二MN式血液型二於ケル健康人及継核思者ノ血球

ノ被凝集贋二就テ．十全曾薙誌，昭和10年，40巻，6鑓，2383−2390頁．  61）太田篤舅，ワッセ ルマン氏反腰ト1血液型別並二核反懸二於ケル8ケ年間ノ統計的観察．日本鐵道協曹雑誌，昭和8年，

19巻，12號，925−942頁．   62〕Kiss，P．：Die Abh畳ngigkeit der Therapeutischen Erfolge voI1 der Ko鵬舳tio口bzw．舳de㈹Faktoren bej K㎝ge舳ユler Lu略K1in．Wch鵬。hrリエ928，1趾7，P．

714』715     63）K前wkom聞．Sim㎜o1一：Die lBedeutung der Blutgruppenunte閑uchuDg bei Hユ皿t und Ge昌。h1echt＿K醐nkheiteo．D町mat．Ztsc11r．，1Bd．50．1927，P−294＿297．  64）補下正道，

未護表．

      【342】