• 検索結果がありません。

HIT とは Heparin-Induced Thrombocytopenia ( ヘパリン起因性血小板減少症 ) ヘパリン療法のまれな合併症であり 血小板が活性化されることで血小板減少症や 血栓形成促進状態を誘導される病態 デビットソン内科学原著第 1 版医歯薬出版株式会社より一部抜粋

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "HIT とは Heparin-Induced Thrombocytopenia ( ヘパリン起因性血小板減少症 ) ヘパリン療法のまれな合併症であり 血小板が活性化されることで血小板減少症や 血栓形成促進状態を誘導される病態 デビットソン内科学原著第 1 版医歯薬出版株式会社より一部抜粋"

Copied!
41
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

慈恵 ICU 勉強会 2015/10/27

研修医 2 年目 北川友通

N Engl J Med 2015;373:252-61

(2)

HIT とは

Heparin-Induced Thrombocytopenia ( ヘパリン起因性血小板減少症 )

ヘパリン療法のまれな合併症であり

血小板が活性化されることで血小板減少症や 血栓形成促進状態を誘導される病態

デビットソン内科学 原著第

1

版  医歯薬出版株式会社

より一部抜粋

(3)

•  疫学

•  病態

•  診断

•  治療

•  まとめ

Contents

(4)

•  疫学

•  病態

•  診断

•  治療

•  まとめ

Contents

(5)

The Incidence of Recognized Heparin- Induced

Thrombocytopenia in a Large, TerIary Care Teaching Hospital   CHEST 2007; 131:1644–1649

〈 PaJents 〉

2003 年 4 月〜 2004 年 3 月の間に 1061 床のアメリカの 大学病院に入院していた患者 58814 人

〈 Design 〉

retrospecJve study 、院内データベース使用 HIT の診断には ELISA 法を利用

〈 Outcome 〉

期間内に未分画ヘパリンを投与された患者の HIT 発症率 とその時の投与経路

2013/1/22

勉強会「

HIT

の診断」より改訂

(6)

未分画ヘパリンを投与された

24068

人中、

49

人(

0.2

%)が

HIT

を発症した。

未分画ヘパリンを静注された

5415

人中、

41

人(

0.76

%)が新たに

HIT

を発症した。

未分画ヘパリンを皮下注(静注の有無は問わず)された

14368

人中、

6

人(<

0.1

%)が

HIT

発症した。

内科的投与よりも外科手術時の投与の方が、

HIT

を発症する頻度が高かった。

2013/1/22

勉強会「

HIT

の診断」より改訂

〈 Results 〉

(7)

•  疫学

•  病態

•  診断

•  治療

•  まとめ

Contents

(8)

ヘパリンや細菌が血小板を活性化

血小板から第 IV 血小板因子( PF4 )を放出

(9)

      ヘパリン   細菌

  核酸

と複合体を形成

     B 細胞に提示

  IgG 抗体 (HIT 抗体 ) を産生

PF4 が

(10)

HIT 抗体と

PF4- ヘパリン複合体が 結合

血小板表面の

受容体 (Fcγ RIIa) と結合

血小板が活性化

集合体を形成

(11)

血小板集合体を形成

血小板数の減少 トロンビンが活性化

血栓症を発症

(12)

PF4- ヘパリン複合体と結合した HIT 抗体が

単球表面の受容体 (Fcγ RI)

血管内皮

組織因子 (Jssue factor) が形成

に結合

トロンビンを活性化

(13)

病態のまとめ

抗原( PF4 とヘパリン、細菌、核酸との複合体)

に接触

HIT 抗体産生

血小板凝集、トロンビン活性化

血小板の減少、血栓の産生

( 出血性合併症は稀 )

(14)

•  疫学

•  病態

•  診断

•  治療

•  まとめ

Contents

(15)

ヘパリン投与後に

血小板減少 and/or 血栓症を 発症したら・・・

→   →   →   4Ts score でスコアリングする

(16)

4Ts score

HIT

の可能性: 

3

点以下;

low

4

5

点;

intermediate

6

点以上;

high

Thrombocytopenia

Timing

Thrombosis

Other causes of thrombocytopenia

Heparin-Induced Thrombocytopenia N Engl J Med  2015;373:252-61

(17)

PredicJve value of the 4Ts scoring system for heparin-induced thrombocytopenia: a

systemaJc review and meta-analysis

Blood.2012 ; 120(20):

4160-4167

〈 Data Base 〉

PubMed 、 Cochrane Database 、 Web of Science で

4Ts score の陽性的中率・陰性的中率を調べた

メタアナリシス。

(18)

〈 Results 〉

総患者数:

3068

high

253

人(

8.2%

)、

intermediate

1103

人(

36%

)、

low

1712

人(

55.8%

HIT

有病率:

0.11

%(

95%CI

0.07−0.17

陽性的中率:

high 0.64(0.4-0.82)

intermediate 0.14(0.09-0.22)

high and intermediate 0.22(0.15-0.31)

陰性的中率:

low 0.998(0.97-1.00)

 (

4Ts score

3

4Ts score

cut off

4

とすると、感度

0.99(0.86-1.00)

、特異度

0.54(0.43-0.66)

2013/1/22

勉強会「

HIT

の診断」より

(19)

〈 Conclusion 〉

(20)

血液学的検査

1 .免疫学的測定法

・ ELISA 法

・ラテックス免疫比濁法

・化学発光免疫測定法

2 .機能的測定法

・血小板凝集試験 (heparin-induced platelet

aggregaJon tesJng : HIPA)

14 C- セロトニン放出試験 (serotonin release assay : SRA)

・マイクロパーティクル試験

(21)

免疫学的測定法

・ ELISA 法 ・ラテックス比濁法

・化学発光免疫測定法

2013/1/22

勉強会「

HIT

の診断」より

定性反応

IgG

以外に

IgM

IgA

も測定され 偽陽性が高くなる

定量検査

実測値を計測することが可能

OpJcal density

1

未満であれば

HIT

である可能性は

5%

未満

QuanJtaJve interpretaJon of opJcal density measurements using PF4-dependent enzyme-immunoassays

Journal of Thrombosis and Haemostasis, 6: 1304–1312

(22)

機能的測定法

・血小板凝集法

健常者血小板血漿と患者血漿 を混和したものにヘパリンを 添加し最大凝集率を測定する

・SRA法

PF4/heparin

抗体に

血小板活性化能を持つかを 測定する

2013/1/22

勉強会「

HIT

の診断」より

(23)

しかし・・・

免疫学的測定法で HIT 抗体が陽性であっても 機能的測定法でも陽性となるとは限らない

HIT 抗体が存在していても

まだ HIT を発症していない可能性がある!!

(24)

HIT の概念

未分画ヘパリン

>

低分子ヘパリン

major surgery > minor surgery

女性

>

男性

HIT

情報センター 

hgp://www.hit- center.jp

Risk for heparin-induced thrombocytopenia with unfracJonated and low-molecular-weight heparin thromboprophylaxis: a metaanalysis.

Blood 2005;106:2710-5.

The severity of trauma determines the immune response to PF4/heparin and the frequency of heparin-induced thrombocytopenia.

Blood 2010;115:1797-803.

Risk of heparin-induced thrombocytopenia in paJents receiving thromboprophylaxis.

Expert Rev Hematol 2008;1:75-85.

(25)

•  疫学

•  病態

•  診断

•  治療

•  まとめ

Contents

(26)

治療

1 .ヘパリン投与の中止

ヘパリンのフラッシュやコーティングも止める

2 .短期的に代替的抗凝固薬投与を開始

− 抗トロンビン剤

・アルガトロバン

− アンチトロンビン依存性 Xa 因子阻害剤

・ダナパロイド

3 .長期的に抗凝固薬の投与

(27)

Effects of Argatroban Therapy,

Demographic Variables, and Platelet Count on ThromboIc Risks in Heparin-

Induced Thrombocytopenia

Chest 2006 ; 129: 1407-16

Design

後ろ向き研究

HIT

を発症した

ICU

患者

882

HIT

診断方法:血小板数が

100000/mm 3

未満

or 50%

未満まで減少 その原因として

HIT

以外に明らかな物がない

HIT

抗体が陽性である 患者群:アルガトロバンを投与した患者

対照群:ヘパリン投与中止のみ

and/or

抗血小板薬や ワーファリンを投与した患者

(28)

〈 Method 〉

・アルガトロバンを投与量 2 μg/kg/min から開始する

・アルガトロバン投与上限を 10 μg/kg/min

APTT < 100 を満たしつつ 1.5 〜 3 倍になるように 投与量調節をする

〈 Outcome 〉

新規血栓症、血栓症による死亡・四肢切断の発症率

(29)

〈 Results 〉

HIT

発症患者 と 血栓症を合併している

HIT

発症患者は 共に

アルガトロバン投与群の方が新規血栓症の発症率が有意に低かった

出血性合併症

(Hb

2g/dL

以上減少し

2U

以上輸血

or

頭蓋内出血・後腹膜内・人工関節内へ出血

)

は有意差を認めなかった(患者群

6% vs

対照群

7%

p = 0.74

(30)

本邦で唯一の

HIT

治療薬

添付文書上では

0.7 μg/kg/min

となっており 論文内での

2 μg/kg/min

とは異なっている

(31)

3 .長期的な管理として

(32)

〈 PaJents 〉

1982 年〜 1998 年に Hamilton, Ontario, Canada で HIT と診断がついた 243 人の患者

〈 Design 〉

後ろ向き観察研究

〈 Methods 〉

HIT

の原因となったヘパリン投与開始日を第

0

日とし、

HIT

を発症するまでの期間や血液学的検査が陽性と出る期間を 調べた。

TEMPORAL ASPECTS OF HEPARIN- INDUCED THROMBOCYTOPENIA

N Engl J Med 2001; 344

1286−92

 

長期的な抗凝固療法は・・

(33)

〈 Results 〉

ヘパリン投与後

1

日以内に

HIT

を発症し た患者は、今回のヘパリン投与

より直近

100

日以内にもヘパリン投与さ れていた。

直近のヘパリン投与時に感作された

HIT

抗体が今回のヘパリン投与で 反応したと思われる。

ヘパリン投与後

5

10

日に

HIT

の発症を最も認めた。

→ HIT

抗体産生までの

期間と思われる。

(34)

〈 Results 〉

HIT

抗体検査陽性者数が

50%

以下となる時期

→85

日後

血小板機能測定陽性者数 が

50%

以下となる時期

→50

日後

      HIT 抗体はヘパリンを投与した日から

3 ヶ月前後は存在している

(35)

ACCP ガイドライン

CHEST 2012; 141(2)(Suppl):e495S–e530S

治療期間に関してエビデンスがなく

DVT

に準じた

3

ヶ月間に渡る

抗凝固薬の投与により

PT-INR

2

3

を維持する事との記載がある

(36)

長期的な抗凝固療法に関する 明確なエビデンスは存在しない

HIT 抗体が存在する 3 ヶ月前後が

抗凝固療法継続期間として妥当であると 思われる

ビタミン K 拮抗薬はプロテイン C を減少させ

静脈性四肢壊疽や四肢欠損の危険があるため

血小板が 150000/mm 3 を越えたことを確認する

まではビタミン K 拮抗薬を投与しない

(37)

治療のまとめ

•   ヘパリンを中止、アルガトロバンの投与開始

•  抗凝固薬の投与期間としては 3 ヶ月が妥当

•   ビタミン K 拮抗薬投与時は血小板数に注意

(38)

•  疫学

•  病態

•  診断

•  治療

•  まとめ

Contents

(39)

3 4

5 6

4Ts score

PF4 -

ヘパリン

IgG

検査

機能的測定法

抗凝固薬投与

DVT

の除外

ヘパリン使用中の血小板減少や血栓症

low probability

intermediate probability

high probability

血小板計測ミスや 他の血小板減少症により

スコアリングが困難

NO YES

陰性 陽性

HITを除外

ヘパリンの再開 or 継続

陰性 陽性

疑いなし 強く疑う

強陽性

(OD > 1.0)

ヘパリンの中止 血液学的検査

(40)

MESSAGE

・ヘパリン投与だけでなく細菌感染後にも

血小板減少や血栓症を認めたら HIT を疑う。

・ 4Ts score で HIT の検査前確率を見てから

血液学的検査の施行を検討する。

・ HIT と診断したらヘパリンを中止し抗凝固薬を投与する。

(41)

私見

•   血液学的検査で HIT 抗体が陽性 = HIT 発症を意味しない為 薬物療法の開始はしっかり検討するべきである。

•   ヘパリン投与は一般病棟に置いても日常的に行われており HIT が疑われる時の対応は重要である。

•   特に ICU ではヘパリンを多量に投与する心臓・血管外科

手術後の患者の割合が高く、常に発症の可能性を念頭に

置くべきである。

参照

関連したドキュメント

 葡萄状球菌ハ箇大學細菌肇教室冒リ分譲セラレシ黄色葡繭朕球菌橡ニシテ之チ聾通寒天斜面培養基二24

F1+2 やTATが上昇する病態としては,DIC および肺塞栓症,深部静脈血栓症などの血栓症 がある.

にて優れることが報告された 5, 6) .しかし,同症例の中 でも巨脾症例になると PLS は HALS と比較して有意に

に時には少量に,容れてみる.白.血球は血小板

混合液について同様の凝固試験を行った.もし患者血

 12.自覚症状は受診者の訴えとして非常に大切であ

 2。血小板平均大サ.賛験前ノ健常時二於ケル血小板ノ卒均大サハ7.57仲士0.2036〆ナリ

 活性型ビタミン D₃ 製剤は血中カルシウム値を上昇 させる.軽度の高カルシウム血症は腎血管を収縮さ