慈恵 ICU 勉強会 2015/10/27
研修医 2 年目 北川友通
N Engl J Med 2015;373:252-61
HIT とは
Heparin-Induced Thrombocytopenia ( ヘパリン起因性血小板減少症 )
ヘパリン療法のまれな合併症であり
血小板が活性化されることで血小板減少症や 血栓形成促進状態を誘導される病態
デビットソン内科学 原著第
1
版 医歯薬出版株式会社より一部抜粋
• 疫学
• 病態
• 診断
• 治療
• まとめ
Contents
• 疫学
• 病態
• 診断
• 治療
• まとめ
Contents
The Incidence of Recognized Heparin- Induced
Thrombocytopenia in a Large, TerIary Care Teaching Hospital CHEST 2007; 131:1644–1649
〈 PaJents 〉
2003 年 4 月〜 2004 年 3 月の間に 1061 床のアメリカの 大学病院に入院していた患者 58814 人
〈 Design 〉
retrospecJve study 、院内データベース使用 HIT の診断には ELISA 法を利用
〈 Outcome 〉
期間内に未分画ヘパリンを投与された患者の HIT 発症率 とその時の投与経路
2013/1/22
勉強会「HIT
の診断」より改訂未分画ヘパリンを投与された
24068
人中、49
人(0.2
%)がHIT
を発症した。未分画ヘパリンを静注された
5415
人中、41
人(0.76
%)が新たにHIT
を発症した。未分画ヘパリンを皮下注(静注の有無は問わず)された
14368
人中、6
人(<0.1
%)がHIT
を 発症した。内科的投与よりも外科手術時の投与の方が、
HIT
を発症する頻度が高かった。2013/1/22
勉強会「HIT
の診断」より改訂〈 Results 〉
• 疫学
• 病態
• 診断
• 治療
• まとめ
Contents
ヘパリンや細菌が血小板を活性化
↓
血小板から第 IV 血小板因子( PF4 )を放出
ヘパリン 細菌
核酸
と複合体を形成
→ B 細胞に提示
→ IgG 抗体 (HIT 抗体 ) を産生
{
PF4 が
HIT 抗体と
PF4- ヘパリン複合体が 結合
↓
血小板表面の
受容体 (Fcγ RIIa) と結合
↓
血小板が活性化
集合体を形成
血小板集合体を形成
↓
血小板数の減少 トロンビンが活性化
↓
血栓症を発症
PF4- ヘパリン複合体と結合した HIT 抗体が
単球表面の受容体 (Fcγ RI)
血管内皮
↓
組織因子 (Jssue factor) が形成
} に結合
↓
トロンビンを活性化
病態のまとめ
抗原( PF4 とヘパリン、細菌、核酸との複合体)
に接触
↓
HIT 抗体産生
↓
血小板凝集、トロンビン活性化
↓
血小板の減少、血栓の産生
( 出血性合併症は稀 )
• 疫学
• 病態
• 診断
• 治療
• まとめ
Contents
ヘパリン投与後に
血小板減少 and/or 血栓症を 発症したら・・・
→ → → 4Ts score でスコアリングする
4Ts score
HIT
の可能性:3
点以下;low
、4
〜5
点;intermediate
、6
点以上;high
Thrombocytopenia
Timing
Thrombosis
Other causes of thrombocytopenia
Heparin-Induced Thrombocytopenia N Engl J Med 2015;373:252-61
PredicJve value of the 4Ts scoring system for heparin-induced thrombocytopenia: a
systemaJc review and meta-analysis
Blood.2012 ; 120(20):
4160-4167
〈 Data Base 〉
PubMed 、 Cochrane Database 、 Web of Science で
4Ts score の陽性的中率・陰性的中率を調べた
メタアナリシス。
〈 Results 〉
総患者数:
3068
人high
:253
人(8.2%
)、intermediate
:1103
人(36%
)、low
:1712
人(55.8%
)HIT
有病率:0.11
%(95%CI
、0.07−0.17
)陽性的中率:
high 0.64(0.4-0.82)
、intermediate 0.14(0.09-0.22)
、high and intermediate 0.22(0.15-0.31)
陰性的中率:
low 0.998(0.97-1.00)
(4Ts score
≦3
)4Ts score
のcut off
を ≧4
とすると、感度0.99(0.86-1.00)
、特異度0.54(0.43-0.66)
2013/1/22
勉強会「HIT
の診断」より〈 Conclusion 〉
血液学的検査
1 .免疫学的測定法
・ ELISA 法
・ラテックス免疫比濁法
・化学発光免疫測定法
2 .機能的測定法
・血小板凝集試験 (heparin-induced platelet
aggregaJon tesJng : HIPA)
・ 14 C- セロトニン放出試験 (serotonin release assay : SRA)
・マイクロパーティクル試験
免疫学的測定法
・ ELISA 法 ・ラテックス比濁法
・化学発光免疫測定法
2013/1/22
勉強会「HIT
の診断」より定性反応
IgG
以外にIgM
、IgA
も測定され 偽陽性が高くなる定量検査
実測値を計測することが可能
OpJcal density
が1
未満であればHIT
である可能性は5%
未満QuanJtaJve interpretaJon of opJcal density measurements using PF4-dependent enzyme-immunoassays
Journal of Thrombosis and Haemostasis, 6: 1304–1312
機能的測定法
・血小板凝集法
健常者血小板血漿と患者血漿 を混和したものにヘパリンを 添加し最大凝集率を測定する
・SRA法
抗
PF4/heparin
抗体に血小板活性化能を持つかを 測定する
2013/1/22
勉強会「HIT
の診断」よりしかし・・・
免疫学的測定法で HIT 抗体が陽性であっても 機能的測定法でも陽性となるとは限らない
・
・
・
HIT 抗体が存在していても
まだ HIT を発症していない可能性がある!!
HIT の概念
未分画ヘパリン
>
低分子ヘパリンmajor surgery > minor surgery
女性>
男性HIT
情報センターhgp://www.hit- center.jp
Risk for heparin-induced thrombocytopenia with unfracJonated and low-molecular-weight heparin thromboprophylaxis: a metaanalysis.
Blood 2005;106:2710-5.
The severity of trauma determines the immune response to PF4/heparin and the frequency of heparin-induced thrombocytopenia.
Blood 2010;115:1797-803.
Risk of heparin-induced thrombocytopenia in paJents receiving thromboprophylaxis.
Expert Rev Hematol 2008;1:75-85.
• 疫学
• 病態
• 診断
• 治療
• まとめ
Contents
治療
1 .ヘパリン投与の中止
−
ヘパリンのフラッシュやコーティングも止める2 .短期的に代替的抗凝固薬投与を開始
− 抗トロンビン剤
・アルガトロバン
− アンチトロンビン依存性 Xa 因子阻害剤
・ダナパロイド
3 .長期的に抗凝固薬の投与
Effects of Argatroban Therapy,
Demographic Variables, and Platelet Count on ThromboIc Risks in Heparin-
Induced Thrombocytopenia
Chest 2006 ; 129: 1407-16
〈
Design
〉後ろ向き研究
HIT
を発症したICU
患者882
人HIT
診断方法:血小板数が100000/mm 3
未満or 50%
未満まで減少 その原因としてHIT
以外に明らかな物がないHIT
抗体が陽性である 患者群:アルガトロバンを投与した患者対照群:ヘパリン投与中止のみ
and/or
抗血小板薬や ワーファリンを投与した患者〈 Method 〉
・アルガトロバンを投与量 2 μg/kg/min から開始する
・アルガトロバン投与上限を 10 μg/kg/min
APTT < 100 を満たしつつ 1.5 〜 3 倍になるように 投与量調節をする
〈 Outcome 〉
新規血栓症、血栓症による死亡・四肢切断の発症率
〈 Results 〉
HIT
発症患者 と 血栓症を合併しているHIT
発症患者は 共にアルガトロバン投与群の方が新規血栓症の発症率が有意に低かった
出血性合併症
(Hb
が2g/dL
以上減少し2U
以上輸血or
頭蓋内出血・後腹膜内・人工関節内へ出血)
は有意差を認めなかった(患者群
6% vs
対照群7%
:p = 0.74
)本邦で唯一の
HIT
治療薬添付文書上では
0.7 μg/kg/min
となっており 論文内での2 μg/kg/min
とは異なっている3 .長期的な管理として
〈 PaJents 〉
1982 年〜 1998 年に Hamilton, Ontario, Canada で HIT と診断がついた 243 人の患者
〈 Design 〉
後ろ向き観察研究
〈 Methods 〉
HIT
の原因となったヘパリン投与開始日を第0
日とし、HIT
を発症するまでの期間や血液学的検査が陽性と出る期間を 調べた。TEMPORAL ASPECTS OF HEPARIN- INDUCED THROMBOCYTOPENIA
N Engl J Med 2001; 344
:1286−92
長期的な抗凝固療法は・・
〈 Results 〉
ヘパリン投与後
1
日以内にHIT
を発症し た患者は、今回のヘパリン投与より直近
100
日以内にもヘパリン投与さ れていた。→
直近のヘパリン投与時に感作されたHIT
抗体が今回のヘパリン投与で 反応したと思われる。ヘパリン投与後
5
〜10
日にHIT
の発症を最も認めた。→ HIT
抗体産生までの期間と思われる。
〈 Results 〉
HIT
抗体検査陽性者数が50%
以下となる時期→85
日後血小板機能測定陽性者数 が
50%
以下となる時期→50
日後→ → → HIT 抗体はヘパリンを投与した日から
3 ヶ月前後は存在している
ACCP ガイドライン
CHEST 2012; 141(2)(Suppl):e495S–e530S
治療期間に関してエビデンスがなく
DVT
に準じた3
ヶ月間に渡る抗凝固薬の投与により
PT-INR
を2
〜3
を維持する事との記載がある長期的な抗凝固療法に関する 明確なエビデンスは存在しない
↓
HIT 抗体が存在する 3 ヶ月前後が
抗凝固療法継続期間として妥当であると 思われる
ビタミン K 拮抗薬はプロテイン C を減少させ
静脈性四肢壊疽や四肢欠損の危険があるため
血小板が 150000/mm 3 を越えたことを確認する
まではビタミン K 拮抗薬を投与しない
治療のまとめ
• ヘパリンを中止、アルガトロバンの投与開始
• 抗凝固薬の投与期間としては 3 ヶ月が妥当
• ビタミン K 拮抗薬投与時は血小板数に注意
• 疫学
• 病態
• 診断
• 治療
• まとめ
Contents
≦
3 4
〜5 6
≦4Ts score
PF4 -
ヘパリンIgG
検査機能的測定法
抗凝固薬投与
DVT
の除外ヘパリン使用中の血小板減少や血栓症
low probability
intermediate probabilityhigh probability
血小板計測ミスや 他の血小板減少症により
スコアリングが困難
NO YES
陰性 陽性
HITを除外
ヘパリンの再開 or 継続
陰性 陽性
疑いなし 強く疑う
強陽性
(OD > 1.0)
ヘパリンの中止 血液学的検査