• 検索結果がありません。

学位論文審査結果の要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学位論文審査結果の要旨"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

学位論文審査結果の要旨  

三重大学大学院医学系研究科   甲 生命医科学専攻 臨床医学系講座  

運動器外科学・腫瘍集学治療学分野  

氏 名  

所 属   萩 智仁  

主 査 佐久間 肇    副 査 野本 由人    副 査 渡遽 昌俊   審 査 委 貞  

(学位論文審査結果の要旨)  

Is FDG・PET/CT Usefulfor DiagnosingPulmonaryMetastasisin Patients with   Soft Tissue Sarcoma?  

著者らは論文において下記の内容を述べている。  

18F−fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography  

(FDG−PET/CT)は腫瘍性病変の良悪性鑑別や再発診断において有用性が報告されている。悪性軟   部腫瘍患者は20−30%で肺転移を生じるため、慎重に経過観察を行っているが、5mm以下の微小  

な肺結節を認めた場合の良悪性の鑑別にはしばしば難渋する。そこで我々は本研究にて、悪性軟   部腫瘍患者に認められる肺結節に対するFDG−PET/CTの良悪性診断における有用性を検討した。  

対象は2001年から 2014年に当科において悪性軟部腫瘍に対して腫瘍切除術を行い、潅過中に   FDGrPET/CT検査を施行した102症例を後ろ向きに調査した。肺結節は外科的切除や生検術にて   病理学的に診断、あるいは経時的な結節の変化で診断した。FDG集積に関しては半定量的解析と  

して結節全体に円形の関心領域を設定し、Maximum standardizeduptakevalue(SUVmax値)  

を測定した。  

転移性肺結節は176結節、良性肺結節は36結節認められた。転移性肺腫瘍の結節径は平均7.9mm  

(0.7−46.0)、良性肺結節は平均3.8mm(1.0−21.3)であり、転移性肺腫瘍において有意に大きか  

った(p<0.0001)。SUVmax値は転移性肺腫瘍にて平均2.4(0−19.5)、良性肺結節では平均0.1  

(0・5)であった。肺結節径とSUVmax値は有意に正の相関(Spearmanp=0.771,〆0.0001)を   認めた。また、FDG集積率に関しては転移性肺腫瘍において105/176結節(59.7%)、良性肺結   節では1/36結節(2.8%)であり、有意差を認めた(〆0.0001)。良性で集積を認めた結節の大き   さは11.7mmであり、石灰化を伴う炎症性変化であった。5mm以下の微小肺結節は108結節(転   移性肺結節76、良性肺結節32)あり、転移性肺腫瘍におけるFDG集積は10/76(13.2%)結節、  

良性肺結節では0/32(0%)結節に認められた。5mm以下の微小肺結節径における肺結節径と   SUVmax値は有意に弱い正の相関(Spearmanp=0.394,P<0.0001)を認めた。すべての肺結節   に対してFDG集積によるFDG−PET/CTの良悪性鑑別の正確率は66.0%、5mm以下の小肺結節   

(2)

においては正確率38.9%であった。   

悪性軟部腫瘍患者において肺は最も転移を来しやすい臓器であり、近年FDG−PET/CTによる肺  

結節の良悪性鑑別診断に関する有用性が報告されている。しかし、腫瘍径が小さくなると部分容   積効果のためFDG集積の検出能が落ち、過小評価されることがある。本研究においても、すべて  

の肺結節におけるFDG集積によるFDG−PET/CTの良悪性鑑別の正確率は66.0%であったが、  

5mm以下の小肺結節に関しては腫瘍径とSUVmax値の相関は弱く、FDG集積による良悪性鑑別   の正確率は38.9%と低値であり、FDG−PET/CTの限界と考えられた。   

本研究は悪性軟部腫瘍患者に認められる肺結節に対するFDG−PET/CTの良悪性診断における   有用性を検討した論文であり、学術上極めて有益であり、学位論文として価値あるもの   と認めた。  

ANTICANCERRESEARCH38:3635r3639(2018)  

Published:2018June   

doi:10.21873/anticanres.12638  

TOMOHITO HAGI,TOMOKINAKAMURA,YUICHISUGINO,  

TAKAO MATSUBARA,KUNIIIIRO ASANUMA andAKIHIRO SUI)0   

参照

関連したドキュメント

計算で求めた理論値と比較検討した。その結果をFig・3‑12に示す。図中の実線は

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

beam(1.5MV,25kA,30ns)wasinjectedintoanunmagnetizedplasma、Thedrift

学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

図2に実験装置の概略を,表1に主な実験条件を示す.実

Further using the Hamiltonian formalism for P II –P IV , it is shown that these special polynomials, which are defined by second order bilinear differential-difference equations,