PDFについての考察

全文

(1)Vol.2018-IOT-43 No.15 Vol.2018-SPT-30 No.15 2018/9/28. 情報処理学会研究報告 IPSJ SIG Technical Report. PDF についての考察水越一郎†1 概要：アドビシステムズが 1993 年に開発し、2008 年 7 月には ISO 32000-1 として標準化された PDF(Portable Document Format)は学術論文や公的資料など情報公開時のスタンダードとなっている。その機能は単なる印刷フォーマットではなく、電子署名やメタデータなど情報処理に適したものを有している。国内では官報のように電子署名・タイムスタンプを付与した利活用がされる一方で、墨塗り処理のミスに対する対策として画像化したものを改めてスキャンして公開するといった、情報の利活用に反した事例も見られる。本報告では、1)誤った墨塗りによる PDF 公開の事例の調査結果を報告し 2)学術論文の構造に注目したメタデータの活用について提案する。キーワード：PDF 、墨塗り、メタデータ、日本語処理. 1. はじめに. った。 2.2 メタデータ. アドビシステムズが 1993 年に開発し、2008 年 7 月には ISO. PDF には XML 形式の文書メタデータが含まれており、拡. 32000-1 として標準化された PDF(Portable Document Format). 張したり修正することが可能である [6]。またメタデータ. は学術論文や公的資料など情報公開時のスタンダードとな. を抽出するコマンドラインツールも存在する [7]。これら. っている。その機能は単なる印刷フォーマットではなく、. のメタデータは検索などを容易にするといった使い方だけ. 電子署名やメタデータなど情報処理に適したものを有して. でなく、デジタルアセットの管理といった用途にも使用さ. いる。国内では官報のように電子署名・タイムスタンプを. れる [8]。しかし、メタデータによる情報漏洩の危険性を指. 付与した利活用がされる一方で、墨塗り処理のミスに対す. 摘しこの削除を推奨するものが散見される [6] [7] [8]a。し. る対策として画像化したものを改めてスキャンして公開す. かし、 [9]が主張するように、メタデータを消去することは. るといった、情報の利活用に反した事例も見られる。本報. 情報処理の利便性を損なうものである。セキュリティ原理. 告では、1)誤った墨塗りによる PDF 公開の事例の調査結果. 主義とも言える闇雲な消去では無く、メタデータによる適. を報告し、2)学術論文の構造に注目したメタデータの活用. 切な情報提供が肝要である。. について提案する。. 2.3 誤った墨塗り. 2. PDF. PDF 自体に原因はないが、ユーザによる誤った墨塗りに. PDF はアドビシステムズが 1993 年に開発した。当初から仕様は無償公開されていたが、2008 年 7 月には ISO 320001 として標準化された [1] [2]。ISO 化された現行の PDF には電子署名やメタデータを付与することが可能である。 2.1 電子署名 1999 年 11 月以来、国立印刷局は PDF による官報デジタルデータの提供を行っており、2003 年 7 月からは PDF に電子署名とタイムスタンプが付与されている [3]。 2012 年に NISC は Adobe 社と協力し GPKI 証明書が同社の Acrobat 等に自動配信されると発表するとともに、政府機関発行文書への電子署名を推奨している [4]。NISC が公開している文. 起因する情報漏洩が断続的に発生している。日経・毎日・読売・朝日の各新聞社のデータベースと www.secuitynext.com（以下 SN）の検索結果 (keyword :PDF 塗、マスキング等)に加え高木浩光氏のページで国内の誤った墨塗りに寄る情報漏洩について調査したところ以下の事例が確認できた。表 1. 誤った墨塗りについての報道 b. 報道日付. 墨塗り組織. ソース. 2003/7/29. 総務省. 高木氏のページ [10]. 2006/8/1. 千葉市教育委員会. 日経、読売、朝日、毎日. 2008/9/2. 内閣府国民生活局. 日経、. 2010/3/25. 大阪市水道局. SN. が確認した限りでは見つけることができなかった。詳細な. 2010/12/11. 大阪市. 読売. 調査は完了していないが、筆者による予備調査では官公庁・. 2012/6/14. 原子力安全委員会. SN. 民間企業・学術論文などで電子署名がされているものは先. 2013/7/17. 防衛省. 毎日. の例(官報・NISC 公開文書)にしか見つけることができなか. 2013/7/18. UR 都市機構. SN. 章については 2012 年当初から署名がされている [5]。しかし、官公庁の公開文書に対する電子署名の状況調査は筆者. †1. 東日本電信電話株式会社/情報セキュリティ大学院大学. ることはできなかった b 複数報道された場合は初報日を記載. a 国内での具体的な情報漏洩についての事例はこれらの主張の中に見つけ. ⓒ 2018 Information Processing Society of Japan. 1.

(2) Vol.2018-IOT-43 No.15 Vol.2018-SPT-30 No.15 2018/9/28. 情報処理学会研究報告 IPSJ SIG Technical Report ⚫. タイトルや著者といった基本的な情報をメタデータ. 2015/5/27. 文部科学省. SN. 2015/9/17. 一宮市. 毎日. 2016/7/15. 東京都. 朝日. 2016/8/5. 多摩市図書館. 読売, SN. 2018/4/26. 法務省入国管理局. 日経. 紺屋の白袴という言葉でこの状況を片付けてしまってはい. 2018/5/1. 神戸市教育委員会. 日経、読売、SN. けないだろう。暴論ではあるが、論文投稿サイト側で投稿. として提供しているか？ ⚫. 概要・キーワード・参考文献といった学術論文に特徴的な情報をメタデータとして提供しているか？. された PDF のメタデータから概要、キーワードなどを登録これらの事例はいずれも、画面上では墨塗りがされている. する、あるいは登録された概要、キーワードなどを公開時. ように見えるが、実際はペイントツールなどで黒塗り対象. の PDF に付与するなどの仕組みを検討しても良いのでは. レイヤーに重ねて墨塗り画素を置いただけであり、この画. ないだろうか。. 素を容易に取り除ける状態になっているものであった。. また、日本語処理という点では一般的な用法に適合してい. 現行の Acrobat8 には墨塗り用のコマンドが用意されてい. くことも必要であろう。. る。これは対象と同じレイヤーで黒塗りされる(対象部分が. 参考文献. 消去され、墨塗りと置き換わる)ため元の部分を見ることはできない [11]。しかし、2018 年 5 月に大阪市教育委員会が. [1]. 山城裕陽、小林論、福田健介、江崎浩, “ソースコード. 発表した再発防止策 [12]は” 今後、黒塗りした紙媒体を再. からのネットワークログテンプレート自動生成に関. 度 PDF ファイルにしたものをホームページ資料とするこ. する検討,” 電子通信学会 IA 研究会 2018 年第二回研. ととし、ファイルの情報処理についての知識を局内でしっ. 究会, 2018.. かりと共有し、データの情報を適切に取り扱うよう取り組. [2]. 上本悠貴、岡村耕二, “STIX を用いた多様化する脅威. んでまいります。”であった。検索除けとも揶揄される cこ. 情報の表現拡張に関する研究,” マルチメディア，分. のような対策の背景には前節のメタデータの闇雲な消去と. 散，協調とモバイル(DICOMO2018)シンポジウム, 2018.. 同様なセキュリティ原理主義があると考えられる。. [3]. 石. 竜仁, “自衛隊「イラク日報」――ブラック職場が. また、PDF の問題ではないが、墨塗りについては報道[1]に. 生んだ意味なさぬ黒塗り | 文春オンライン,” 23 7. あるように、手作業による漏れや他の情報と付き合わせる. 2018. [オンライン]. Available: http://bunshun.jp/articles/-. ことで容易に推測可能なものが対象にされているといった. /8249. [アクセス日: 4 9 2018].. 課題も存在する。. [4]. 大阪市, “大阪市：報道発表資料. 教育委員会会議議. 3. 先行研究. 案等にかかる個人情報の漏えいについて,” 2 5 2018.. 情報を構造化することで処理を容易にしようという研究は. [. 多い。上本ら [13]は脅威情報を構造化記述する方式である. http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/kyoiku/000043455. STIX(Structured Threat Information eXpression)において自. 1.html. [アクセス日: 5 9 2018].. 由記述が許される Description タグに JSON 形式での記述を. [5]. オ. ン. ラ. イ. ].. ン. Available:. 齊藤貴之日経 xTECH , “森友文書でも発生、墨塗り. 採用することで処理が容易になると主張している。山城ら. PDF から漏洩. 間違った対策. [14]は syslog などの多様な出力フォーマットを処理するた. 6. オ. めにソースコードからテンプレートを抽出することを検討. https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31095690Z20C1. している。. 8A5000000/?df=2. [アクセス日: 5 9 2018].. 4. 考察. [6]. ラ. ：日本経済新聞,” 13 イ. ン. ].. Available:. 高木浩光, “高木浩光＠自宅の日記 - 高度バーチャル. http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20030729.html. [アクセス. 判することは容易い。また、先行研究にあるように、情報. 日: 5 9 2018]. [7]. I. Kuksov, “メタデータが漏らす情報 | カスペルスキー公式ブログ,” 24 3 2017. [オンライン]. Available:. か？. https://blog.kaspersky.co.jp/office-documents-. 自分たちの PDF に ⚫. ン. ーへの要望 , ” 29 7 2003. [ オンライン ]. Available:. を PDF として公開する行為をセキュリティ原理主義と批. し、情報処理の専門家である我々の現状はどうであろう. [. 化社会における墨塗りテクノロジー, はてなダイアリ. メタデータの闇雲な消去や、印刷したものを scan して画像. 処理のためには情報を構造化することが肝要である。しか. 2018.. metadata/14790/. [アクセス日: 5 9 2018].. 電子署名を付与しているか？ [8]. 上. 宮. 佐. 江. 吉. &. 松. 梅澤淳子, “インターネッ. c 本気で検索除けを狙っているとは考えたくはないが…. ⓒ 2018 Information Processing Society of Japan. 2.

(3) Vol.2018-IOT-43 No.15 Vol.2018-SPT-30 No.15 2018/9/28. 情報処理学会研究報告 IPSJ SIG Technical Report ト官報データ提供サービスにおけるディジタル証拠性の保証,” 情報処理学会論文誌, 45(8), 1954-1965., 2004. [9]. NISC, “PDF ファイルの改ざんによるサイバー攻撃への対策について,” 25 4 2012. [オンライン]. Available: https://www.nisc.go.jp/press/pdf/pdf_kaizan_press.pdf. [アクセス日: 5 9 2018].. [10] NISC, “公開ウェブサーバの脆弱性に関する注意喚起 , ”. 19 1 2012. [ オンライン ]. Available:. https://www.nisc.go.jp/press/pdf/websv_zeijakusei_press.p df. [アクセス日: 5 9 2018]. [11] ISO, “ ISO 32000-1:2008 - Document management -Portable document format -- Part 1: PDF 1.7,” 7 2008. [オン. ラ. イ. ].. ン. Available:. https://www.iso.org/standard/51502.html. [アクセス日: 5 9 2018]. [12] 垣内郁栄, “担当者が振り返る PDF1.7 標準化の道のり - ITmedia エンタープライズ,” 28 10 2008. [オンライ ].. ン. Available:. http://www.itmedia.co.jp/im/articles/0810/28/news130.htm l. [アクセス日: 5 9 2018]. [13] so-net, “公開文書の「黒塗り」から情報漏えい相次ぐ ――隠すべき情報を守るには：セキュリティ通信：Sonet ブログ , ” 14 5 2018. [ オンライン ]. Available: https://security-t.blog.so-net.ne.jp/2018-05-14. [ アクセス日: 5 9 2018]. [14] kamuy, “知らぬ間にファイルに摺り込まれる情報、気にしてますか? | kamuy の日記 | スラド,” 13 11 2006. [. オ. ン. ラ. イ. ].. ン. Available:. https://srad.jp/~kamuy/journal/382313/. [アクセス日: 5 9 2018]. [15] toybox, “メタ情報を消すことがセキュリティと勘違いしている人へ | ToyBox – トイボックス,” 14 7 2014.. [. オ. ン. ラ. イ. ン. ].. Available:. https://jtoybox.net/note/meta_information.html. [アクセス日: 5 9 2018].. ⓒ 2018 Information Processing Society of Japan. 3.

(4) 2015/5/27. 文部科学省. SN. も見られる。本報告では、1)誤った墨塗りによる PDF 公開の事例の調 2018/4/26 法務省入国管理局日経 2015/9/17 一宮市毎日タデータの活用について提案する。. 2018/5/1 2016/7/15. 本語処理. 神戸市教育委員会東京都. 紺屋の白袴という言葉でこの状況を片付けてしまってはいとして提供しているか？けないだろう。暴論ではあるが、論文投稿サイト側で投稿 ⚫ 概要・キーワード・参考文献といった学術論文に特徴. 日経、読売、SN 朝日. 情報処理学会研究報告 2016/8/5 多摩市図書館読売, SN った。 IPSJ SIG Technical Report これらの事例はいずれも、画面上では墨塗りがされている 2018/4/26 法務省入国管理局日経 2.2 メタデータレイヤーに重ねて墨塗り画素を置いただけであり、この画. の PDF に付与するなどの仕組みを検討しても良いのではけないだろう。暴論ではあるが、論文投稿サイト側で投稿ないだろうか。された PDF のメタデータから概要、キーワードなどを登録. 現行の Acrobat8 には墨塗り用のコマンドが用意されてい. また、日本語処理という点では一般的な用法に適合していする、あるいは登録された概要、キーワードなどを公開時くことも必要であろう。の PDF に付与するなどの仕組みを検討しても良いのでは. には ISO. ように見えるが、実際はペイントツールなどで黒塗り対象 2018/5/1 日経、読売、SN 正誤表 PDF には XML神戸市教育委員会形式の文書メタデータが含まれており、拡. Format). った。張したり修正することが可能である [6]。またメタデータ参考文献との対応に誤りがあったため以下の通り訂正させ素を容易に取り除ける状態になっているものであった。これらの事例はいずれも、画面上では墨塗りがされている 2.2 メタデータを抽出するコマンドラインツールも存在する [7]。これらていただきます。. ドとな. には ISO なく、. Format) 有して. ドとなンプを. ように見えるが、実際はペイントツールなどで黒塗り対象 PDF には XML 形式の文書メタデータが含まれており、拡のメタデータは検索などを容易にするといった使い方だけメタデータ 2.2 る。これは対象と同じレイヤーで黒塗りされる(対象部分がレイヤーに重ねて墨塗り画素を置いただけであり、この画張したり修正することが可能である [6]。またメタデータでなく、デジタルアセットの管理といった用途にも使用さ訂正前. また、日本語処理という点では一般的な用法に適合してい. 発表した再発防止策 [12]は” 今後、黒塗りした紙媒体を再る。これは対象と同じレイヤーで黒塗りされる(対象部分が. からのネットワークログテンプレート自動生成に関参考文献. のメタデータは検索などを容易にするといった使い方だけ摘しこの削除を推奨するものが散見される [6] [7] [8]a。し. 有して公開す. でなく、デジタルアセットの管理といった用途にも使用さかし、 [9]が主張するように、メタデータを消去することは訂正後度 PDF ファイルにしたものをホームページ資料とするこ消去され、墨塗りと置き換わる)ため元の部分を見ることはれる [8]。しかし、メタデータによる情報漏洩の危険性を指情報処理の利便性を損なうものである。セキュリティ原理ととし、ファイルの情報処理についての知識を局内でしっ. に対す査結果. 公開すの活用. 。本報. 査結果. の活用初から 32000-. PDF に. 初からる。 32000-. PDF にジタル. る。 DF に電. 12 年に. ジタル obat 等. DF に電行文書. 12 年にいる文. obat 等 ]。しか. 行文書は筆者. いる文詳細な. ]。しか官公庁・. は筆者のは先. 詳細なきなか. 官公庁・. のは先. きなかに見つけ. に見つけ. 参考文献ないだろうか。. 消去され、墨塗りと置き換わる)ため元の部分を見ることは素を容易に取り除ける状態になっているものであった。できないAcrobat8 [11]。しかし、2018 年 5 月に大阪市教育委員会が現行のには墨塗り用のコマンドが用意されてい. を抽出するコマンドラインツールも存在する [7]。これられる [8]。しかし、メタデータによる情報漏洩の危険性を指. なく、に対す. ンプを。本報. された PDF のメタデータから概要、キーワードなどを登録的な情報をメタデータとして提供しているか？する、あるいは登録された概要、キーワードなどを公開時紺屋の白袴という言葉でこの状況を片付けてしまってはい. くことも必要であろう。 [1] 山城裕陽、小林論、福田健介、江崎浩, “ソースコードする検討,” 電子通信学会 IA 研究会 2018 年第二回研. できない [11]。しかし、2018 年 5 月に大阪市教育委員会が. [1]. 究会, 2018. 山城裕陽、小林論、福田健介、江崎浩, “ソースコード. 発表した再発防止策 [12]は” 今後、黒塗りした紙媒体を再. [2]. からのネットワークログテンプレート自動生成に関上本悠貴、岡村耕二, “STIX を用いた多様化する脅威. [A][B[C] 。し摘しこの削除を推奨するものが散見される [6] [7] [8]aa。し主義とも言える闇雲な消去では無く、メタデータによる適かりと共有し、データの情報を適切に取り扱うよう取り組かし、 [9]が主張するように、メタデータを消去することは切な情報提供が肝要である。 cこんでまいります。”であった。検索除けとも揶揄される度 PDF ファイルにしたものをホームページ資料とするこ情報処理の利便性を損なうものである。セキュリティ原理 2.3 誤った墨塗り誤った墨塗り 2.3 のような対策の背景には前節のメタデータの闇雲な消去とととし、ファイルの情報処理についての知識を局内でしっ主義とも言える闇雲な消去では無く、メタデータによる適 PDF 自体に原因はないが、ユーザによる誤った墨塗りに訂正前同様なセキュリティ原理主義があると考えられる。かりと共有し、データの情報を適切に取り扱うよう取り組切な情報提供が肝要である。また、PDF の問題ではないが、墨塗りについては報道[1]に起因する情報漏洩が断続的に発生している。日経・毎日・ cこんでまいります。”であった。検索除けとも揶揄される. する検討,” 電子通信学会 IA 研究会 2018 年第二回研情報の表現拡張に関する研究,” マルチメディア，分究会, 2018. 散，協調とモバイル(DICOMO2018)シンポジウム, 2018. [2] [3]. 情報の表現拡張に関する研究,” マルチメディア，分生んだ意味なさぬ黒塗り | 文春オンライン,” 23 7. あるように、手作業による漏れや他の情報と付き合わせる 2.3 誤った墨塗り読売・朝日の各新聞社のデータベースと www.secuityのような対策の背景には前節のメタデータの闇雲な消去とことで容易に推測可能なものが対象にされているといった PDF 自体に原因はないが、ユーザによる誤った墨塗りに同様なセキュリティ原理主義があると考えられる。 next.com（以下 SN）の検索結果 (keyword :PDF 塗、マス訂正後課題も存在する。は報道[D]にまた、PDF の問題ではないが、墨塗りについては報道[1]に起因する情報漏洩が断続的に発生している。日経・毎日・キング等)に加え高木浩光氏のページで国内の誤った墨塗あるように、手作業による漏れや他の情報と付き合わせる読売・朝日の各新聞社のデータベースと www.secuityりに寄る情報漏洩について調査したところ以下の事例が確 3. 先行研究. 散，協調とモバイル(DICOMO2018)シンポジウム, 2018. 2018. [オンライン]. Available: http://bunshun.jp/articles/[3]. /8249. [アクセス日: 4 9 2018]. 石. 竜仁, “自衛隊「イラク日報」――ブラック職場が. [4]. 生んだ意味なさぬ黒塗り | 文春オンライン,” 23 7 大阪市, “大阪市：報道発表資料教育委員会会議議 2018. [オンライン]. Available: http://bunshun.jp/articles/案等にかかる個人情報の漏えいについて,” 2 5 2018.. ことで容易に推測可能なものが対象にされているといった next.com（以下 SN）の検索結果 (keyword :PDF 塗、マス認できた。. [アクセス日: 4 9 2018]. [/8249.オンライ. 追加参考考文献情報を構造化することで処理を容易にしようという研究は. 課題も存在する。キング等)に加え高木浩光氏のページで国内の誤った墨塗表 1 誤った墨塗りについての報道 b 多い。上本ら [13]は脅威情報を構造化記述する方式である [A] I. Kuksov,墨塗り組織 “メタデータが漏らす情報りに寄る情報漏洩について調査したところ以下の事例が確報道日付ソース | カスペルス 3. 先行研究. ].. ン. Available:. [4]. http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/kyoiku/000043455 大阪市, “大阪市：報道発表資料教育委員会会議議 1.html. [アクセス日: 5 9 2018]. 案等にかかる個人情報の漏えいについて,” 2 5 2018.. [5]. [齊藤貴之オ日経ン xTECH ラ , “森友文書でも発生、墨塗りイン ]. Available:. STIX(Structured Threat Information eXpression)において自. キー公式ブログ,” 24 3 2017. [オンライン]. Available: 認できた。 2003/7/29 総務省 [10] 由記述が許される Description タグに高木氏のページ JSON 形式での記述を情報を構造化することで処理を容易にしようという研究は https://blog.kaspersky.co.jp/office-documentsb 表 1 誤った墨塗りについての報道 2006/8/1 千葉市教育委員会日経、読売、朝日、毎. 上本悠貴、岡村耕二, “STIX を用いた多様化する脅威石. 竜仁, “自衛隊「イラク日報」――ブラック職場が. 採用することで処理が容易になると主張している。山城ら多い。上本ら [13]は脅威情報を構造化記述する方式である metadata/14790/. [アクセス日: 5 ソース 9 2018]. 報道日付墨塗り組織日 [14]は syslog などの多様な出力フォーマットを処理するた STIX(Structured Threat Information eXpression)において自. http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/kyoiku/000043455 PDF から漏洩間違った対策：日本経済新聞,”13. [B] so-net, “公開文書の「黒塗り」から情報漏えい相次 2003/7/29 総務省 [10] めにソースコードからテンプレートを抽出することを検討 2008/9/2 内閣府国民生活局日経、由記述が許される Description タグに高木氏のページ JSON 形式での記述をぐ――隠すべき情報を守るには：セキュリティ通信：している。 2006/8/1 千葉市教育委員会日経、読売、朝日、毎 2010/3/25 大阪市水道局 SN 採用することで処理が容易になると主張している。山城ら. [5]. https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31095690Z20C1 齊藤貴之日経 xTECH , “森友文書でも発生、墨塗り 8A5000000/?df=2. [アクセス日: 5 9： 2018]. PDF から漏洩間違った対策日本経済新聞,”13. Available: So-net 日 [14]は syslogブログ,” などの多様な出力フォーマットを処理するた 2010/12/11 大阪市 14 5 2018. [オンライン]. 読売. [6]. 6 2018. “高木浩光＠自宅の日記 [ オンライン ]. Available: 高木浩光, - 高度バーチャル. 4. 考察. 1.html. [アクセス日: 9 2018]. 6 2018. [ オ 5ンライ. https://security-t.blog.so-net.ne.jp/2018-05-14. [アクセめにソースコードからテンプレートを抽出することを検討 2008/9/2 内閣府国民生活局日経、 2012/6/14 原子力安全委員会 SN メタデータの闇雲な消去や、印刷したものを scan して画像ス日: 5 9 大阪市水道局 2018]. している。 2010/3/25 SN 2013/7/17 防衛省毎日を PDF として公開する行為をセキュリティ原理主義と批. [C] kamuy, “知らぬ間にファイルに摺り込まれる情報、 2010/12/11 大阪市読売 2013/7/18 UR 都市機構 SN 4. 考察判することは容易い。また、先行研究にあるように、情報気にしてますか? | kamuy の日記 2012/6/14 原子力安全委員会 SN | スラド,” 13 11. 処理のためには情報を構造化することが肝要である。しかメタデータの闇雲な消去や、印刷したものを scan して画像 2006. [防衛省オンライ毎日ン ]. Available: 2013/7/17 し、情報処理の専門家である我々の現状はどうであろうることはできなかったを PDF として公開する行為をセキュリティ原理主義と批. [D] 竜仁, “自衛隊「イラク日報」――ブラック職場 ⚫ 石. 電子署名を付与しているか？し、情報処理の専門家である我々の現状はどうであろうることはできなかった 1 bか？複数報道された場合は初報日を記載が生んだ意味なさぬ黒塗り | 文春オンライン,” 23 7 2018. PDF [ にオンライン ]. 自分たちの c 本気で検索除けを狙っているとは考えたくはないが… ⚫. [6]. http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20030729.html. [アクセス高木浩光, “高木浩光＠自宅の日記 - 高度バーチャル日: 5 9 2018]. 化社会における墨塗りテクノロジー, はてなダイアリ. [7]. ーKuksov, への要望 , ” 29 7 2003. [ オンライ| ン ]. Available: I. “メタデータが漏らす情報カスペルスキ http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20030729.html. ー公式ブログ,” 24 3 2017. [オンライン].[アクセス Available: 日: 5 9 2018]. https://blog.kaspersky.co.jp/office-documents-. [7]. metadata/14790/. [アクセス日: 5 9 2018]. | カスペルスキ I. Kuksov, “メタデータが漏らす情報. [8]. ー公式ブログ,” 2017. [オンライン]. Available: 上. 宮. 佐. 江. 吉.24 &.3 松. 梅澤淳子, “インターネッ https://blog.kaspersky.co.jp/office-documents-. Available:. 1. Available:. 8A5000000/?df=2. [アクセス日: 5ン 9 2018]. ーへの要望 , ” 29 7 2003. [ オライン ]. Available:. metadata/14790/. [アクセス日: 5 9 2018].. http://bunshun.jp/articles/-/8249. 電子署名を付与しているか？ [アクセス日: 4 9 2018].. ⓒ2016 Information Processing Society of Japan. ].. https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31095690Z20C1 化社会における墨塗りテクノロジー, はてなダイアリ. https://srad.jp/~kamuy/journal/382313/. bか？複数報道された場合は初報日を記載 2013/7/18 UR 都市機構 SN [アクセス日: 5 9. 判することは容易い。また、先行研究にあるように、情報 2018]. PDF に自分たちの処理のためには情報を構造化することが肝要である。しか. ン. [8]. 上. 宮. 佐. 江. 吉. &. 松. 梅澤淳子, “インターネッ. 2. c 本気で検索除けを狙っているとは考えたくはないが…. ⓒ2016 Information Processing Society of Japan. ⓒ2016 Information Processing Society of Japan. 2. 4.

(5)