• 検索結果がありません。

社 会 批 評 家 と して の ス タ イ ンベ ッ ク

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "社 会 批 評 家 と して の ス タ イ ンベ ッ ク"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

社 会 批 評 家 と して の ス タ イ ンベ ッ ク

『チ ャ ー一リ ー と の 旅 ア メ リ カ を 求 め て 』 を 中 心 と し て

上 優 二

(は じ め に)

『チ ャ ー り 一 と の 旅:ア メ リ カ を 求 め て 』(TravelswithCharleyinSearchof

America,1962)に は,作 家 の 鋭 い 人 間 観 察 と 文 明 批 評 が ユ ー モ ラ ス な 筆 致 を 交 え て 展 開 さ れ て い る の で,こ の 作 品 は 確 か に 楽 し い 読 み 物 に な っ て い る 。 し か し,そ の 底 流 に は 何 と な く 先 を 見 通 す こ と が で き な い 不 安 や 不 透 明 感 が 漂 っ て い る 。 こ の 不 安 や 不 透 明 感 は,お そ ら く1960年 代 の ア メ リ カ 社 会 に 蔓 延 し て い て,ジ ョ ン ・ス タ イ ン ベ ッ ク(JohnSteinbeck)も そ の 重 々 し い 空 気 を 呼 吸 し な が ら,こ の 旅 行 記 を 書 き 上 げ た も の と 考 え ら れ る 。 そ う し た 時 代 の 様 相 を テ ツ マ ロ ・ ハ ヤ シ

(TetsumaroHayashi)は 以 下 の よ う に ま と め て い る 。

Inthe196Qseveryonewasoverwhelmedbythetidalwaveofrapid

changes‐racial.bigotry,thecivi].rightsmovement,andtheVietnamWar;

thiswasaperiodfullofviolence,hostility,distruct,division,impatience, andanger.1)

この よ う に,1960年 代 の ア メ リ カ社 会 は 国 の 内 外 で,様 々 な 問 題 を抱 え 苦 しん で い た 時 代 に あ っ た 。 そ して,ス タ イ ンベ ッ ク を含 め て 誰 もが,そ の 急 速 に 変 化 す る 高 波 に圧 倒 さ れ,不 安 や 不 透 明 感 を抱 い て い た と考 え られ る 。 例 え ば,ス タ イ ンベ

ック が 旅 の 途 中 出 会 っ た 農 場 主 は 次 の よ う に語 っ て い る。

(2)

"Wh

atgood'sanopinionifyoudon'tknow?....Idon'tevenknowwhat

happenedyesterday,letalone七 〇morrow....Idon'tevenunderstandthe

formulathatsaysnobodyknows.We'vegotnothingtogoon‐gotnowayto thinkaboutthings."2}

こ の 農 場 主 の 言 葉 は,人 々が 時 代 の 不 透 明 感 か ら物 事 を考 え る 思 考 方 法 を見 出 す こ と こ とで きな い 状 況 を よ く表 して い る。

この 拙 論 で は,『 チ ャ ー リ ー との 旅 』 に 映 し 出 され た1960年 頃 の ア メ リ カ社 会 が 直 面 した,(1)人 種 問 題(2)核 の 問 題,そ して(3)環 境 問題 を取 り上 げ,社 会 批 評 家 と して の ス タ イ ンベ ッ ク を論 じて み た い 。

(一)

19世 紀 後 半,生 物 学 の 生 存 競 争 と適 者 生 存 との 理 論 を人 間社 会 に あ て は め よ う と す る ソ ー シ ャ ル ・ダ ー ウ ィニ ズ ム(SocialDarwinism)が 登 場 し,ア メ リカ 社 会 に 広 ま っ て い く 。 ス タ イ ンベ ック は ア メ リ カ社 会 を 観 察 す る 時 に,そ の 出 発 点 と

して この ソー シ ャル ・ダ ー ウ ィニ ズ ム を取 り入 れ て い る。

さ て,ス タ イ ンベ ッ クが,こ の ソー シ ャ ル ・ダ ー ウ ィニ ズ ム とい う理 論 を通 して, ア メ リ カ の歴 史 を振 り返 っ て み る と,適 者 に 当 る の は,ヨ ー ロ ッパ か らア メ リ カ へ 早 い段 階 に渡 っ て きて 多 数 派 と な っ た,い わ ゆ るWASP(白 人,ア ング ロ ・サ ク ソ ン民 族 ・プ ロテ ス タ ン ト)と い う人 々 とい う こ と に な る 。 そ して,彼 等 よ り遅 れ て ア メ リカ に渡 っ て きた 人 々 は,少 数 派 の余 所 者 と して 迫 害 や 弾 圧 を受 け,WA

PS的 文 化 へ の 同化 を 強 い られ て き た 。 こ う した過 程 の 中 で,新 しい人 種,ア メ リ カ 人 が 誕 生 した とい う歴 史 認 識 に ス タ イ ンベ ック は立 っ て い る。

こ う した 新 しい 人種,ア メ リカ 人 が 誕 生 す る課 程 は 『チ ャ ー リー との旅 』 に も描 か れ て い る が,『 ア メ リ カ と ア メ リ カ人 』 の 方 に 分 か りや す く説 明 して あ る の で,

こち らの 文 を引 用 す る こ とに す る 。

ThePilgrimFatherstookoutaftertheCatholics,andbothclobberedthe

Jews.TheIrishhadtheirturnrunningthegantletandafterthemthe

(3)

Germans,thePoles,七heSlovaks,theItalians,theHindus,theChinese,七he Japanese,theFilipinos,theMexicans....Itoccurstomethatthisvery

crueltytoward‑newcomersmightgofartoexplainthespeedwithwhichthe ethnicandnationalstrangersmergedwiththe"Americans."3)

当 然 の こ とだ が,そ れ ぞ れ の 民 族 は独 自の 文 化 や 伝 統 を保 持 して い る が,と にか く上 記 の よ う な過 程 を通 して ア メ リ カ人 とい う新 しい 人 種 が 誕 生 した とい う こ とで あ る。 しか し,様 々 な人 種 の 民 が 対 立 しな が ら も同化 し,新 しい 人 種 ア メ リ カ人 に な って い く中 で,と りわ け 二 つ の 民 族 集 団 が 他 の 民 族 と比 べ る と特 異 な過 程,歴 史 を 歩 ん で きた。 つ ま り,激 しい侵 略 に耐 え,同 化 を拒 ん で きた ア メ リカ イ ンデ ィ ア

ン(ネ イ テ ィブ ア メ リカ ン)と,奴 隷 と して 強 制 的 に ア メ リカへ 連 れ て こ られ,偏 見 と差 別 ゆ え に 同 化 す る こ とが 許 さ れ て こ な か っ た黒 人(ア フ リカ系 ア メ リカ 人) で あ る。 こ こ で は南 部 の 人種 差 別 問題 を扱 う こ とに した い 。

さて,ス タイ ンベ ック が 全 米 の 旅 に 出 た1960年9月,折 し も,ジ ョ ン ・F・ ケ ネ デ ィ(JohnF.Kennedy)と リチ ャ ー ド ・ニ ク ソ ン(RichardNixon)が 激 しい 大 統 領 選 を演 じて い る。 そ して,二 人 はそ の 年 の9月26日 に4回 シ リー ズ の 第1回 テ レ ビ討 論 を 国 内 問 題 につ い て 討 論 して い る 。 そ の 中 で ケ ネ デ ィ は,黒 人 を初 め とす る少 数 民 族 が ア メ リ カ社 会 で どの よ う な状 況 に 置 か れ て い た か を次 の よ う に分 析 し て い る。

IfaNegrobabyisborn‑andthisistruealsoofPuerto.Ricansand

Mexicansinsomeofourcities‑hehasaboutone‑halfasmuchchance七 〇

getthroughhighschoolasawhitebaby.且ehasone‑thirdasmuchchance togetthroughcollegeasawhitestudent.Hehasaboutathirdasmuch

chance七 〇beaprofessiona].man,abouthalfasmuchchancetoownahouse.

Hehasaboutuh‑fourtimesasmuchchancethathe'llbeoutofworkin hislifeasthewhitebaby.4)

(4)

この ケ ネ デ ィ の言 葉 は,1960年 頃 の ア メ リ カ社 会 が い か に黒 人 を不 当 に扱 っ て い た か,そ の 一 端 を示 す 貴 重 な 証 言 で あ る 。

ま た,折 し もス タ イ ンベ ッ クが 旅 した1960年 の ア メ リ カ社 会 は マ ー テ ィ ン ・ル ー サ ー ・キ ング 牧 師(MartinLuthurKing,Jr)が 指 導 した 公 民 権 運 動 の 渦 中 に あ り,

『チ ャ ー リー と の旅 』 に も大 きな影 響 を 及 ぼ して い る 。 そ こ で,1960年 を挟 ん だ そ の公 民 権 運 動 の 状 況 を大 ま か に ま とめ,そ の後 実 際 に作 家 が 南 部 で垣 間 見 た 人種 差 別 の 様 子 を紹 介 し,作 家 が この 人 種 差 別 問 題 に ど う向 き合 っ た の か を考 察 す る こ と に す る。

1955年,バ ス ボ イ コ ッ ト運 動(七hebusboycott)が 起 こ り,公 民 権 運 動 の起 爆 剤 とな っ て い く。1956年,マ ー テ ィ ン ・ル ー サ ー ・キ ン グ牧 師 は,そ の 人 種 差 別 交 通 シ ス テ ム に 対 し抗 議 し,市 営 バ ス の ボ イ コ ッ ト運 動 を指 導 し,そ の 翌 年 に そ の 交 通 シ ス テ ム の 撤 廃 に成 功 す る 。 この 間,白 人 に よ る黒 人 に対 す る暴 力,テ ロ は非 道 を極 め た が,キ ン グ牧 師 は非 暴 力 抵 抗 運 動 を主 唱 し,全 米 的 な注 目 を集 め た 。 さ ら に,彼 は南 部 キ リス ト教 会 議 を組 織 し,全 米 的 な公 民 権 運 動 を押 し進 め た 。 そ う し た過 程 で,1960年 に,す な わ ち,ス タイ ンベ ック が 全 米 の 旅 に 出 た 年 に,座 り込 み デ モ(thesit‑ins)が 起 こ る 。

興 味 深 い こ とに,ス タ イ ンベ ッ ク は,1960年 の旅 の 途 中 に,こ う した バ ス ・ボ イ コ ッ ト運 動 や 座 り込 み デ モ に 参 加 した こ との あ る学 生 と 出会 っ て い る。

こ の学 生 は キ ン グ牧 師 の無 抵 抗,不 服 従 の レジ ス タ ン ト運 動 に 一 定 の 理 解 を示 し な が ら も,そ の 成 果 が あ ま りに少 な く,時 間 もか か りす ぎる と不 平 を述 べ て い る 。

さ て,1960年11月,ニ ュ ー オ ー リ ンズ の二 つ の小 学 校 に そ れ ぞ れ 一 人 の 黒 人 児 童 の 入 学 が 許 可 さ れ た 。 こ れ に 白 人 の 父 母 た ち が 反 発 し,自 分 た ち の 子 供 を登 校 させ な い ば か りか,連 日の デ モ を行 い,登 校 す る 黒 人 児 童 を罵 倒 した 。 こ う した 白人 の 群 集 の な か か ら,あ る少 数 の 一 団 が 悪 口 雑 言 の 名 人 と な り,「 チ ア リ ー ダ ー ズ 」

(Cheerleaders)と して 知 られ る よ う に な っ た 。作 者 の 言 葉 を借 りれ ば,中 年 女 性

の 狂 気 の 芸 人 た ち(crazyactors)で あ る 。 こ の 「チ ア リ ー ダ ー ズ 」 は 信 念 を も っ

て,自 分 の子 供 を学 校 に登 校 させ る 白 人 の 親 た ち に も,き び しい 罵 声 を浴 び せ か け

た 。

(5)

ス タ イ ンベ ック は,旅 の途 中,こ う した 事 件 を新 聞 や テ レ ビで 知 り,そ の様 子 を 視 察 す る た め に,ニ ュ ー オ ー リ ンズ に立 ち寄 っ て い る。

ス タ イ ンベ ッ ク は 自 らを感 光 板 に見 立 て て で き る だ け 冷 静 に ま た 客 観 的 に ア メ リ カ の姿 を写 し取 ろ う と努 め て い る が,そ の 感 光 板 に写 っ た映 像 は 時 に彼 の 心 を大 き く揺 す ぶ り,客 観 的 な 立 場 に立 て な い よ う に した 。 と りわ け,こ の 南 部 で 見 た 白 人 の 群 集 は ス タ イ ンベ ッ ク の心 を大 き く乱 し,動 揺 を与 え,当 惑 させ て い る。

ジ ョウ フ ・デ ュ ーイ(JoephDewey)は,ス タ イ ンベ ック が 南 部 を描 い た 時 の 立 場 と怒 りを次 の よ う に指 摘 して い る。

SteinbeckdoesnotmeantoshametheSouth.Hestaysanoutsider,as detachedashefeltinTexas.Unwillingtoinvolvehimselfwiththe complicatedracialissue,hestillcannotconcealhisdisgustoverthe Cheerleaders.5)

さ て,ス タ イ ン ベ ッ ク は こ の 「チ ア リ ー ダ ー ズ 」 に よ る,い わ ば お ぞ ま し い 魔 女 の 宴(akindoffrighteningwitches'Sabbath)p.258の 後,ミ シ シ ッ ピ 川 の ほ と

り で,ム ッ シ ュ ー ・ シ ・ジ(MonsieurCiGit)と い う 人 物 と 出 会 い,人 種 問 題 の 将 来 に つ い て 次 の よ う な 会 話 を 交 わ し て い る 。 こ こ は,ス タ イ ン ベ ッ ク が 感 光 板 の 役 割 と し て,質 問 を 提 示 し,ム ッ シ ュ ー ・ シ ・ジ が 意 見 を 述 べ る と い う 構 図 に な っ

て い る 。

"Y

oumeanabsorp七ion‐ 七heNegroeswilldisappear?"

"Ifth

eyoutnumberus,wewilldisappear,ormorelikelybothwill

disappearintosomethingnew."(p.264.)

こ の 出 会 い の 後,ス タ イ ンベ ッ ク は さ ら に3人 の 南 部 人 と 出 会 っ て い る 。一 人 はf

老 黒 人 で,す っ か り南 部 黒 人 と して の 習 慣 が 身 に つ い て し まい,白 人 の ス タ イ ンベ

ッ ク を信 用 す る こ と は な か っ た 。 二 人 目は,30代 くらい の 白人 で,例 の 「チ ア リー

(6)

ダ ー ズ 」 を賛 嘆 し,ス タ イ ンベ ッ ク と 口 論 と な り,作 家 の こ と を 「ニ ガ ー び い き」

(nigger‑lover)と 罵 る 人 物 で あ る。3人 目が バ ス ・ボ イ コ ッ ト運 動 や 座 り込 み デ モ に 参 加 した こ との あ る先 の 黒 人 学 生 で あ る。

ス タ イ ンベ ッ ク は,様 々 な 出 会 い を通 し,ま た 南 部 の 厳 しい現 実 を 目の 当 た りに して,か な り当 惑 して い る よ うで もあ る。 南 部 の 大 地 に根 付 い た歴 史 の 重 み を痛 感 させ られ,そ う簡 単 に は南 部 人 の 心 か ら人種 差 別 とい う悪 習 を取 り除 くこ と は で き な い とい う こ と を思 い 知 ら され て い る。

こ う した 中,ス タ イ ンベ ック は,「 将 来,白 人 も黒 人 も両 方 な くな り,何 か 新 し い もの が 誕 生 す る可 能性 が 高 い 」 とい う ム ッ シ ュ ー ・シ ・ジの こ の 意 見 に賛 意 を 表

して い る。 す な わ ち,こ れ は,こ れ まで の新 しい 人 種,ア メ リカ 人 と も異 な っ た さ ら に新 しい 人種,新 ア メ リ カ人 の 誕 生 を示 唆 して い る の で あ る。 も ち ろ ん,ス タ イ

■ ■ 量 ● ● ●

ンベ ッ ク も,そ の新 ア メ リ カ人 が 誕 生 す る まで が 不 透 明 だ と嘆 い て い る 。

しか し,ス タイ ンベ ッ ク は 自分 自 身 の 経 験 か ら,教 育 に,こ の 人 種 問 題 の 解 決 を 探 る方 途 を見 出 そ う と して い る。

ス タイ ンベ ック は 自分 の 故 郷,サ リー ナ ス で の 経 験 を通 し,自 分 が 出会 っ た 黒 人 の 家 族,ク ーパ ー家 の 人 々が い か に勤 勉 で 清 潔 で,い か に優 秀 だ っ た か を紹 介 して い る。 例 え ば,ク ー パ ー 家 の長 男 は,サ リ ー ナ ス は じ まっ て以 来 の 棒 高 跳 び の 選 手 で あ り,次 男 は算 数 や ラ テ ン語 に優 れ て い た生 徒 で あ り,三 男 は 素 晴 ら しい作 曲 の 才 能 の 持 ち主 だ っ た 。 こ う した こ と を踏 ま え て,ス タ イ ンベ ッ ク は次 の よ う に述 べ て い る。

InallthisdiscussionoftheSouthIhavebeenspeakingonlyaboutthe

violencesetloosebythedesegregationmovements‐thechildrengoingto school,theyoungNegroesdemandingthequestionableprivilegeoflunch

counters,buses,andtoilets.ButIamparticularlyinterestedintheschool business,becauseitseemstomethattheblightcandisappearonlywhen

therearemillionsofCoupers.(p.248.)

(7)

こ の よ う に,ス タ イ ンベ ック は人 種 差 別 問 題 の 混 乱 を極 め た 暗 い状 況 の 中 で,教 育 こ そ が 問 題 解 決 へ 向 か う た め の 光 で あ る と考 え て い た。 す な わ ち,学 校 教 育 を受

け,素 晴 ら しい 才 能 を発 揮 す る ク ー パ ー 兄 弟 が,何 百 万 人 と出 現 す る こ とが,こ の 病 根 を 退 治 す る鍵 とな る と彼 は 考 え て い た 。

(二)

1960年 頃 の 米 ソ対 立 とい う厳 しい 国際 情 勢 は 『チ ャ ー リー との 旅 』 に も微 妙 な 陰 を落 と して い る。 ユ ー モ ラ ス な筆 致 で描 か れ て い る こ と もあ るが,そ の 内 容 は核 戦 争,そ して 人類 の破 滅 と い う恐 怖 を含 ん で い る の で,や は り深 刻 で あ る。

さて,ス タ イ ンベ ッ ク が 全 米 の 旅 に 出 た1960年 に,旧 ソ 連 の フ ル シ チ ョフ首 相 (NikitaSergeevichKhrushchev)が ニ ュ ー ヨ ー クの 国 連 本 部 で,抗 議 す る た め に 靴 を 脱 い で テ ー ブ ル を 叩 い た と い うエ ピ ソー ドが こ の作 品 に紹 介 さ れ て い る。[お

そ ら く,こ れ は 国連 が コ ン ゴ動 乱 に介 入 し た こ と に抗 議 した も の と思 わ れ る]。 そ して 先 述 の 通 り,こ の 頃,』ジ ョ ン ・F・ ケ ネ デ ィ と リチ ャー ド ・ニ ク ソ ンが 激 しい 大 統 領 選 を演 じて い る が,ケ ネ デ ィ は ニ ク ソ ン との テ レ ビ 討 論(Sept.26・196Q) の 中 で,次 の よ うに述 べ て ソ連 の 脅 威 を表1現 して い る 。'

Wediscusstonightdemesticissues,butIwouldnotwantthat.tobeany

implicationtobegiventhatthisdoesnotinvolvedirectlyourstrugglewith Mr.Khrushchevforsurvival.Mr.KhrushchevisinNewYork,andhe

maintainstheCommunistoffensivethroughouttheworldbecauseofthe

productivepoweroftheSovietUnionitsel£6)

ス タ イ ン ベ ッ ク は こ の 大 統 領 選 に お い て ケ ネ デ ィ の 方 を 支 持 し,自 分 の 姉 妹 達 と 激 し い 口 論 を し た こ と を こ の 作 品 で 述 べ て い る 。 結 果 的 に は,,こ の 大 統 領 選 に は, ケ ネ デ ィ が 勝 利 す る が,彼 は は そ の 就 任 演 説 の 中 で,"lnthelonghistoryofthe

world,onlyafewgenera七ionshavebeengran七edtheroleofdefendingfreedom

ini七shourofmaximundanger,"7)と 述 べ て い る 。 こ の"itshourofmaximun

danger"と は,ケ ネ デ ィ が,米 ソ 核 戦 争 に よ っ て 人 類 が 絶 滅 す る か も し れ な い と

(8)

い う強 い 危 機 感 を抱 い た こ と を如 実 に伝 え て い る 。 実 際,そ の 後 も米 ソ対 立 は厳 し さ を増 し,人 類 は核 全 面 戦 争 の 危 機 に直 面 す る こ とに な る。 こ こ で,1960年 前 後 の 国 際 情 勢 を ア メ リ カ を中 心 に簡 単 に ま とめ て お きた い 。

まず,厳 しい 米 ソ対 立 とい う状 況 の 中 で,1959年 に キ ュ ーバ 革 命 が 起 こ り,1961 年 に ア メ リ カ は キ ュ ーバ に侵 攻 す るが,こ れ に失 敗 して い る。 そ の 間,1960年6月

コ ン ゴ動 乱,勃 発 。1961年8月 ベ ル リ ンの 危 機 で 米 ソ 間 の 緊 張 は さ らに 高 まる。 翌 年 の1962年 の 夏 に ア メ リ カ は ソ連 が キ ュ ーバ に ミサ イ ル基 地 建 設 の 計 画 を進 め て い

る こ と を知 り,米 ソ 問 の 緊 張 は頂 点 に達 す る 。

『チ ャ ー リー との 旅 』 は そ ん な折 りの7月 に 出 版 され て い る。[因 み に,ケ ネ デ ィ は そ の年 の10月22日 に,キ ュ ー バ を 海 上 封 鎖 し,キ ュ ー バ か ら発 射 され る ミサ イ ル が,ア メ リ カ の ソ連 に対 す る全 面 報 復 攻 撃 へ の 根 拠 を与 え る もの と宣 言 して い る。

い わ ゆ る キ ュ ー バ ・ミサ イ ル危 機(CubanMissileCrisis)で あ る。

そ の 後,フ ル シ チ ョフ が キ ュ ーバ か ら ミサ イ ル 基 地 を撤 廃 し,こ の キ ュ ー バ ・ミ サ イ ル危 機 は 回 避 され る1。

以 上,1960年 頃 の 国 際 情 勢 を か いつ ま ん で 述 べ た が,そ の 時 代 背 景 の 知 る こ とで, こ の作 品 の 理 解 は さ らに深 ま る こ とに気 づ か され る。

す な わ ち,ア メ リ カ社 会 は,対 外 的 に も,厳 し い米 ソ対 立 の 下,ベ トナ ム 戦 争 へ の 道,ベ ル リ ンの 危 機 キ ュ ーバ 危 機 そ して核 戦 争 に よる 人 類 滅 亡 とい う危 機 に 直 面 して い た の で あ る 。

ス タ イ ンベ ック は 『コ ル テ ス の 海 航 海 日誌 』(TheLogfromtheSeaofCortez,

1951)の 中 で,L{ourownspeciesasaspecies"8)と い っ た 表 現 を用 い る な ど して,

「人 類 が ひ とつ の種 に す ぎな い 」とい う立 場 を強 調 して い るが,『 チ ャ ー リー と の旅 』 の 中 で も,こ の 立 場 に 立 ち,核 の 問 題 を語 っ て い る。 例 え ば,核 戦 争 勃 発 の 危 機 感 か ら,次 の よ うに 警 告 して い る。

Ifthemos七versa七ileoflivingfc)rms,thehuman,nowfightsforsurvival

asitalwayshas,itcaneliminatenotonlyitselfbutallotherlife.(p.218.)

(9)

ま た,次 の 文 に は,核 の 問題 と先 の 人 種 問 題 に 関 して の べ た もの で あ る 。 ち ょっ と きわ どい 表 現 に な っ て い る が,ユ ー モ ア を 交 え な が らの風 刺 の きい た 論 で あ る。

ButCharleydoesn'thaveourproblems.且edoesn'七belongtoaspecies

cleverenoughtospilttheatombutnotcleverenoughtolive ,inpeacewith

itself.Hedoesn'tevenknowaboutrace,norisheconcernedwithhis sisters'marriage.it'squitetheopposite.QnceCharleyfellindovewitha

dachshund,aromanceraciallyunsui七able,physicallyridiculous,and mechanicallyimpossible.BudalltheseproblemsCharleyignored.Heloved

deeplyandtrieddogfully.Itwouldbedifficulttoexplaintoadogthegood

andmoralpurposeofathousandhumansgatheredtocurseonetiny human.1'veseenalookindogs'eyes,aquicklyvanishinglookofamazed

contempt,andIamconvincedthatbasicallydogsthinkhumansarenuts.

(p.269.}

こ こで の"athousandhumansgatheredtocurseonetinyhuman."と い う語 句 は,例 の 「チ ア リー ダ ー ズ 」 を は じめ と した 白人 の群 集 が,小 学 校 へ 通 う幼 い黒 人 少 女 に 向 か っ て,罵 声 を浴 び せ て い る場 面 を表 して い る。 ス タ イ ンベ ッ ク は,こ

う した 行 為 に は どん な大 義 名 分 も立 た な い こ と を犬 の 目を通 して語 っ て い る 。また, 犬 の 目 を通 し,核 を分 裂 す る こ とが で きる ほ どの 知 恵 を もち なが ら,お 互 い に仲 良

くで きな い 人 間 という 種 を狂 っ て い る と断 罪 して い る の で あ る。 殉

と にか く,米 ソ は1960年 代 に 入 っ て,核 兵 器 を 中心 とす る軍 備 拡 張 競 争 を加 速 さ せ,大 陸 問 ミサ イ ル,中 距 離 ミサ イ ル,核 ミサ イ ル 搭 載 原 子 力 潜 水 艦 な どの増 強 を 進 め る こ と に な る。 ス タ イ ンベ ック は1960年 の 旅 の 途 中 で,チ ャー リ ー とい う媒 体 を通 して,こ う した核 開発 をす る人 間 とい う種 属 を愚 か な もの と糾 弾 して い る。

(三)

ス タ イ ンベ ッ ク は核 戦 争 が 最 大 の 環 境 破 壊 な る と い う認 識 を も っ て い た が,同 時

にr1960年 頃 の ア メ リカ 国 土 で現 実 に進 ん で い た 環 境 破 壊 に も強 い 危 惧 を抱 い て い

(10)

た 。

ス タ イ ンベ ック は,実 際 に起 きた ア メ リカ杉 の 「大 量 虐 殺 」 を紹 介 し,こ の 行 為 を 聖 な る もの へ の 冒 漬 だ と した 。 この こ とは 『 チ ャ,̲̲̲リー との旅 』 の 続 編 と もい う べ き 『ア メ リ カ と ア メ リ カ 人 』 に も,環 境 問題 を語 る 中 で,も う一 度 語 られ て い る の で,ア メ リ カ杉 の 伐 採 は ス タ イ ンベ ッ ク に とっ て よ ほ ど腹 に す え か ね た事 件 だ っ た に違 い な い 。

ス タ イ ンベ ック は ア メ リカ杉 だ け で な く,文 明 の 名 の も とに多 くの 森 林 が 伐 採 さ れ て い る こ と を嘆 い て い る。 ま た,空 気 や 水 の 汚 染 な ど に も深 く心 を痛 め,環 境 破 壊 と い う問 題 を強 く意 識 し警 鐘 を 鳴 ら して い る 。 次 の 引 用 文 な ど も,そ の 一 例 で あ る 。

ThenewAmericanfindshischallengeandhisloveintraf且c‑choked streets,skiesnestedinsmog,chokingwiththeacidsofindustry,the screechofrubberandhousesleashedinagainstoneanotherwhilethe townletswitheratimeanddie.(p.72.)

ス タ イ ン ベ ッ ク は こ の あ と,メ イ ン 州 の メ リ ノ ケ ッ ト 市 を 例 に 取 り 上 げ,LL...the logsaregroundup,theairsmellsofchemicals,theriversarechokedand

poisoned,andthestreetsswarmwiththishappy,hurryingbreed."(p.72.)と 述 べ て い る 。 ま た,ス タ イ ン ベ ッ ク は 都 市 化 し た シ ア ト ル を 訪 れ た 時 に も,次 の よ う に 述 べ て,そ の 自 然 破 壊 を 様 子 を 嘆 い て い る 。

Bulldozersrolledupthegreenforestsandheapedtheresultingtrashfor burning....IwonderwhyprogresslookssomuchIikedestruction.(p.181.)

興 味 深 い こ と に,『 チ ャ ー リ ー と の 旅 』(1962年7月 出 版)と ほ ぼ 時 を 同 じ く し て,

環 境 問 題 に 大 き な 一 石 を 投 じ た レ イ チ ェ ル ・カ ー ソ ン(RachelCarson)の 『沈 黙

の 春 』(SilentSpring,1962)が1962年 の6月 に 雑 誌 『ニ ュ ー ヨ ー カ ー 』(TheNew

(11)

Yorker)に 掲 載 さ れ 始 め られ,・同 年9月 に 出 版 され て い る。 興 味 深 い こ と に カ ー ソ ン は 『 沈 黙 の春 』 の 申で ス タイ ンベ ッ ク と酷 似 した 立 場,す な わ ち 人類 が ひ とつ の 種 にす ぎな い の に地 球 だ け で な く,他 の種 も破 壊 して い る と い う認 識 を示 して環 境 問 題 を論 じて い る。 以 下 の 文 は そ の一 例 で あ る 。

Asmanproceedstowardshisannouncedgoalsoftheconquestofnature, hehaswrittenadepressingreccordofdestruction,directednot.only

againsttheearthheinhabitsbutagainstthelife七hatshareswithhim.9)

人 類 は今,世 紀 末 を迎 え,ス タ イ ンベ ッ クが 旅 した1960年 頃 の ア メ リ カ社 会 よ り も さ らに深 刻 な 「 環 境 問題 」 と直 面 して い る。 しか も,地 球 温 暖化 現 象 な ど一 国 に と ど ま らず,地 球 規 模 で 取 り組 ま な くて な らな い 難 問 が 山積 して い る 。 ス タ イ ンベ ッ ク は,早 や1930年 代 半 ば に環 境 破 壊 に注 目 し1『 コ ル テ ス の 海 航 海 日誌 』(1941年) の 中 で,人 間 が ひ とつ の種 にす ぎな い と い う立 場 に立 ち,自 然 破 壊 に警 鐘 を鳴 ら し た 。 例 え ば,次 の よ う な文 が 散 見 され る。

Manistheonlyanimalwhoseinterestandwhosedriveareoutside

himself....Somespecies,likebeesorspiders,evencreatecomplicated

ho皿es,buttheydoitwiththe且uidsandprocessesoftheirownbodies.

Theymakelittleimpressionontheworld.Buttheworldisfurrowedand

cut,tornandblastedbyman.1七sflorahasbeensweptawayandchanged;

itsmountainstorndownbyman;itsflatlandslitteredbythedebrisofhis

living.10)

そ し て,『 チ ャ ー リ ー と の 旅 』 に お い て も,例 え ば"ourownmisguidedspecies"

(P.218.)と い っ た 表 現 を 用 い,て,「 人 間 は ひ と つ の 種 に す ぎ な い 」 と い う 認 識 を 繰

り 返 し 表 明 し,人 類 の 未 来 に 危 惧 を 表 明 し て い る 。 す な わ ち,こ こ で の"ourown

misguidedspecies"と い う 表 現 は,直 接 は 核 戦 争 の 危 機 感 か ら き た 表 現 で は あ る

(12)

が,こ れ には明 らか に環境 問題 に直面 してい る人類 の文 明 に対 す る警告 とい う意味 も含 まれ てい る。

近 年 に な っ て 環 境 問 題 を 討 議 す る 上 で,ス タ イ ン ベ ッ ク の 自 然 観 人 間 観 が 注 目 を 集 め て い る 。 例 え ば,『 ス タ イ ン ベ ッ ク と 自 然 環 境:学 際 的 な ア プ ロ ー チ 』 (Steinbeckandtheenvironment:InterdisciplinaryApproaches,1996)の 出 版 な ど は,そ の 好 例 で あ る 。 本 書 の 特 徴 の ひ と つ は,そ の 副 題 が 示 す よ う に,ス タ イ ン ベ ッ ク 研 究 者,ア メ リ カ 文 学 研 究 者 だ け に と ど ま ら ず,ス タ イ ン ベ ッ ク の 作 品 に 興 味 を 示 す 生 物 学 者,環 境 問 題 の 研 究 者 等 々 が そ の 論 文 を 発 表 し 学 際 的 な ア プ ロ ー チ が な さ れ て い る 点 に あ る 。

そ の 編 集 者 の 一 人 で,生 物 学 者 のWelseyN.Ti血ey,Jr.は,本 書 の 序 論 の 中 で,

"St

einbeckandRicketts'soutstandingideaisthatmicrocosmandmacrocosm areinteractingentitiesandpartofagrand,interlacedcontinuu皿embracing humansociety.tiVithinthiscontinuum,nopartcandowithoutthewhole."11)と

述 べrス タ イ ン ベ ッ ク の 人 間 観 自 然 観 を 的 確 に 指 摘 し て い る 。 そ し て,文 学 や 文 学 批 評 家 が 科 学 的 な 観 念 や 産 物 か ら 孤 立 す る こ と は な い し,科 学 者 の 方 も 文 学 的 な 概 念 や 現 実 と 離 れ て 暮 ら す こ と は な い と 論 じ て い る 。 ま さ に,学 際 的 な 論 点 で あ る 。 本 書 の も う ひ と り 編 集 者 で,も う ひ と つ の 序 論 を 担 当 し た ス タ イ ン ベ ッ ク 研 究 者, SusanShillinglawは ス タ イ ン ベ ッ ク の そ う し た 思 想 的 態 度 を 次 の よ う に 指 摘 し て い る 。"IneachworkSteinbeckredectsthenotionofaman‑centereduniverse

anddescribescommensalrelationshipsinaninterconnectedwhole."12)す な わ ち,彼 女 は ス タ イ ン ベ ッ ク が そ の 作 品 に お い て,人 間 を 中 心 と し た 世 界 観 を 拒 否 し,

「自 然 と 人 間 と の 共 生 」 の 世 界 を 描 い て い る と 論 じ て い る 。 ま た,3人 目 の 編 集 者 で,ア メ リ カ 文 学 研 究 者 のSusanF.Beege1は 、"Thedestinyofthelandis

intimatelyrelatedtothedestinyofthepeople,Landviceversa."13)と 述 べ た 後, そ の 例 と し て 『怒 り の ぶ ど う 』(TheGrapesofWrath,1939)の"theDustBowl"

を あ げ て い る 。 す な わ ち,ス タ イ ン ベ ッ ク が 大 地(自 然)と 人 間 が 運 命 共 同 体 で あ

る こ と を 正 し く理 解 し て い た こ と を 指 摘 し て い る 。 も ち ろ ん,こ の 理 解 は 当 然,人

(13)

類 と地 球 は ま さ に 運 命 共 同体 と い う認 識 へ 向 か う こ と に な る 。 近 年,「 環 境 問 題 」 を論 じる 中 で に,ヘ ン リー ・D・ ソ ロ ー(HenryDavidThoreau)の 思 想 が 高 く 評 価 され,さ ま ざ ま に 論 じ られ て い る が,ス タ イ ンベ ッ ク の作 品 も ま た 「自然 と人

間 との 共 生 」 とい っ た テ ー マ を論 じる上 で 貴 重 な示 唆 を与 え て くれ る こ とは 間 違 い な い 。

以 上,『 チ ャ ー リー との 旅 』 を 中 心 に(1)人 種 の 問 題(と りわ け,南 部 に お け る黒 人 に対 す る 差 別 問 題),(2)核 の 問 題,(3)環 境 問 題 に つ い て 述 べ て きた 。 こ う した3つ の 難 題 に 関 して,ス タイ ンベ ッ ク の社 会 批 評 家 と して の 認 識 を ま とめ て み る と次 の よ う な結 論 に な る 。

ス タ イ ンベ ッ ク は1960年 頃 の 暗 い 危 機 的 な ア メ リ カ社 会 を冷 静 に見 据 え な が ら, あ る い は慨 嘆 しなが ら,そ の 再 生 を 目指 す 道 を模 索 し続 け て きた 。 そ して,上 記 の 三 つ の 難 題 を解 く鍵 と して,「 人 類 は ひ とつ の種 にす ぎな い」 とい う視 点 を我 々 に 提 示 して い る。 す な わ ち,人 種 差 別 問 題 に お い て は,白 人 も黒 人 も黄 色 人 種 も,

「あ らゆ る 人 種 が 人 間 と い う同 じ種 に 属 して い る」 とい う考 え に 立 て ば,あ らゆ る 人 種 が 平 等 で あ る とい う認 識 が 生 まれ,あ る人 種 に対 す る偏 見 や 差 別 は解 消 さ れ る 方 向 へ 向 か う はず で あ る。 また,核 戦 争 を含 む す べ て の 戦 争 を 回 避 す る た め に も,

「あ らゆ る 人 種 が 人 間 とい う同 じ種 に 属 して い る」 とい う考 え に 立 つ こ とが,や は

り重 要 で,不 可 欠 な 出発 点 と な る 。 す な わ ち,「 人 ・rがひ とつ の種 」 で あ る とい う

認 識 は,国 家 や 民 族 や 宗 教 の違 い を乗 り越 え た 世 界 市 民 とい う意 識 を生 み 出 して い

くか らで あ る 。 もち ろ ん,こ れ に も,多 くの 時 間が か か る こ とだ ろ うが,こ の 世 界

市 民 とい う意 識 こそ が,戦 争 を 回避 す る た め の 有 益 な手 段 とな る こ と だ ろ う。 さ ら

に,環 境 問 題 に も 「人 類 が 自然 界 に存 在 す る無 数 の種 の 中 の ひ とつ にす ぎ な い 」 と

い う認 識 は,重 要 な論 点 で あ る。 とい うの は,こ の 認 識 は人 間 を 中心 と し た傲 慢 な

自然 観 が 生 み 出 す 自然 破 壊 を防 止 す る歯 止 め と な り,自 然 との 共 生 を 目指 す 自然 観

を 生 み 出 し て い くか ら で あ る。 そ して,す べ て に わ た り教 育 が 重 要 な 鍵 と な る 。

(14)

・.注 .F.‑

1>TetsumaroHayashi,̀配Stein‑be6k'sAmericainTravelsrvttCharley,"Steinbeck Quarterly(Muncie,Indiana:TheInternationalJohnSteinbeckSociety,Vol.XXIII, Numbers3‑4Summer‑Fall1990),pp.92‑93.

2)JohnSteinbeck,TravelswithCharleyinSearchofAmerica(NewYork:Penguin

Books,1986),p.32.「 以 下,本 論 に お け る 同 書 よ り の 引 用 は こ の 版 に よ る 」。

3)JohnSteinbeck,AmericaandAmericans(NewYork:VikingPress,1966),p.15.

4)www.sceneone.co.UKGuide‑TheUK'sEntertainment/www.debates.org/

Debates/knl‑60.htmp.1.

5}JoephDewey,"̀ThereWasaSeedyGrandeurabouttheMan':Rebirthand

RecoveryinTravelswithCharley"S七einbeckQuarterly(Muncie,Indiana:The InternationalJohnSteinbeckSociety,Vol.XXIV,Numbers1‑2Winter̲Spring 1991},pp.27‑28.

6)www.sceneone:co.UKGuide‑TheUK'sEntertainment/www.debates.org/

Debates/kn1‑60.htmp.1.

7)大 谷 立 美 監 修,解 説 『ア メ リ カ 大 統 領 の 英 語 』 第3巻(東 京 ア ル ク,1995),p.38.

8}JohnSteinbeck,TheLogfromtheSeaofCortez(London:PanBooks,X971),p.48.

p.311.

9}RachelCarson,SilentSpring(NewYork:PenguinBooks,1991),p.87.

10}ThedogfromtheSeaofCortez,p.148.'

11)SusanF.Beegel,SusanShillinglaw,andWesleyN.Tiffney,Jr,Eds.,Steinbeck andtheEnvironment:InterdisciplinaryApproaches(TuscaloosaandLondon:The UniversityofAlabamaPress,1996),p.7.

12)ibid.,p.9.

13)ibid.,p.17.

*な お,こ の 拙 論 は 第23回 日本 ス タ イ ン ベ ッ ク 学 会 の シ ン ポ ジ ウ ム 「ス タ イ ン ベ ッ ク の ア

メ リ カ 観 社 会 批 評 家 と し て 」 の 発 表 原 稿 を 論 文 と し て ま と め た も の で あ る 。

参照

関連したドキュメント

Qin ZHANG, Yoshitsugu KAMIYA, Hiroaki SEKI, Masatoshi HIKIZU and Hisanao NOMURA This paper describes force control.. details of a set of robotic fingers driven

遺伝子異常 によって生ずるタ ンパ ク質の機能異常は, 構 造 と機能 との関係 によ く対応 している.... 正 常者 に比較

Comparing the shape and size of chips made by honing with the grain structure of Al2O3 and Si3N4, it can be estimated that the chips are mainly formed by the fracture occurred along

The scratching test is also carried out in order to obtain the chip formation energy of ceramic materials, and the strong relation is observed between the chip formation energy and

諸君には,国家の一員として,地球市民として,そして企

「派遣会社と顧客(ユーザー会社)との取引では,売買対象は派遣会社が購入したままの

マイ クロ切削 システ ムの 高度化 にむ けて... 米山 ・陸:マ イク 口旋削加工

Bu: Fabrication of Polymeric Microlens of Hemi‑ spherical Shape Using Micromolding, Optical Engineering, 41, 9 2002 2267.. Washbum etal.:Int.CriticalTables of Numerical Date,