• 検索結果がありません。

論文審査の結果の要旨 令和元年7月22日

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "論文審査の結果の要旨 令和元年7月22日"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

論文審査の結果の要旨

令和元年7月22日

者: 唐 暁煜

論文題目: 持続可能性日本語教育の実践研究

-中国の大学日本語教育における中上級専門科目の可能性-

申請者は、中国の大学における中上級の日本語専門科目を「言語生態学」の理論に基づ く「持続可能性日本語教育」として実践し、その過程を、受講生がテキストの内容からい かに生態学的意味を生成していくか、教員が従来の「教える者」ではなく「同行者」とい う役割をどのように果たしたかという2つの視点から研究した。

その研究で、申請者は理論の理解と教室での実践の双方を着実に行ったことがうかがえ た。申請者は、岡崎敏雄と岡崎眸の文献を参照しつつ、言語生態学の理論について述べ、

その後、中国のある大学における読解の授業での実践を考察した。その中では、雇用やグ ローバル化という現代の課題に関するテキストを教材にし、受講生の議論やロールレタリ ングを記録した。そして、そこに現れた受講生の意味生成のプロセスを一つ一つ検討し、

受講生が、外国で起きたできごとを自分の現実から遊離した「情報」ではなく自分の生き る世界と関連づけたものとして捉える言語活動が生じ、言語生態学的なダイナミックな過 程が見いだされた。この点で、執筆者は自分の目的に合った授業を実践することができた と評価できる。また、執筆者は、伝統的な教師像すなわち「教授者」から持続可能性日本 語教育における「同行者」としての役割を果たすに至ったことが明らかになった。このよ うに言語機能の理論から実践へと繋げた申請者は、評価すべき成果を得たと考えられる。

口述試験は、令和元年719日(金)東金キャンパスで実施した。口述試験で申請者は、

自分の研究を簡潔明快に示すことができ、質問にも適切に答えられた。教材の選び方や学 生の談話の分析について質問が出たが、申請者が分析方法を十分に身につけた上で考察し たことがわかった。また、日本語を学ぶだけの日本語の授業から脱却する可能性を考察し た点と学生の議論を活性化する役割を果たしていた点は評価された。ただし、学生が教材 の内容をもっとよく理解できるようにしてもよかったのではないかという指摘や、研究内 容の提示の方法に努力の余地があったことが指摘された。

以上の理由で、論文審査委員会では学位請求論文の審査に合格したと判断した。

審査員(主査): 人文科学研究科 吉田 朋彦 審査員(副査): 人文科学研究科 岡崎 眸 審査員(副査): 人文科学研究科 林 千賀 審査員(副査): 大連理工大学 杜 鳳剛

参照

関連したドキュメント

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

Jinxing Liang, Takahiro Matsuo, Fusao Kohsaka, Xuefeng Li, Ken Kunitomo and Toshitsugu Ueda, “Fabrication of Two-Axis Quartz MEMS-Based Capacitive Tilt Sensor”, IEEJ Transactions

第3節 チューリッヒの政治、経済、文化的背景 第4節 ウルリッヒ・ツウィングリ 第5節 ツウィングリの政治性 第6節

(Approximately 4,000 characters in Japanese, or 1,500 words in English. The Doctoral Thesis title, however, must be written in both Japanese and English.).. 博士論文審査委員会

ている。本論文では、彼らの実践内容と方法を検討することで、これまでの生活指導を重視し

主任審査委員 早稲田大学文学学術院 教授 博士(文学)早稲田大学  中島 国彦 審査委員   早稲田大学文学学術院 教授